物理化学の教科書でお勧めは？その4

1 ：2013/05/07 〜 最終レス ：2013/10/05

物理化学の教科書でお勧めは？その３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285866185/

2 ：

14 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2010/10/27(水) 16:53:19
復活してたのか。前スレに話題になってたのを自分なりにまとめて書いておくんで修正よろす。
アトキンスとボールは一応読んでる。
マッカーリ・サイモン：数学解んない人にも丁寧、量子が詳しい？邦訳版と原書の版が同じ。
アトキンス：無難。しかし訳が変な所がある？８版になってからマシになったという話も。邦訳版は８版、原書は９版。解答解説書は二つに分かれ、片方は原書のものしかない上、版が進んだため邦訳版に合わせたものは絶版。
ボール：文章での解説中心。これも解答解説書が二つに分かれている。原書も邦訳版も版が同じ。しかしどうやら片方の解答解説書は絶版っぽい？
ムーア：記述が難しいらしい。古典だが名著。
バーロー：指定の大学が多い？訳はマシになったものの、酷いという話をよく聞く。
アルバーティー：詳しいが古い。最新版は共著になっている。解答解説集が非常に手に入れ辛い。
カステラン：詳しいという話がよく上がってる。
坪村宏（新物理化学）：良書として出てるが、残念ながら現在の記述が最新版で、改訂はされない。

3 ：

名探偵コナン一択

4 ：

有機化学にはボルハルト・ショアー・ビックリマン有機化学があるようですが
物理化学の教科書ではビックリマンが共著の書籍はないのですか。

5 ：

クーンフェルスターリンクは、隠れた名著。
使ってる人は少ないみたいだけど、なぜ?

6 ：

コンサイス物理化学ってどんな特徴がありますかね?

7 ：

コンサイスだからあまり詳しくはないんじゃないかな
ん？　J. D. Concise みたいな編著者名かもしれない？
まあ気にすんな

8 ：

conciseって簡潔なとかいう意味か。
どうやら俺は英語の勉強したほうが良かったようだ。

9 ：

装丁が簡素なだけで中身は超絶に詳細かもしれんよ（適当）

10 ：

熱力学学びやすい教科書ありますか？
できれば式の導出が詳しいやつを紹介してほしいです。

11 ：

田崎の熱力学
清水の熱力学の基礎

12 ：

ゴルザバイの熱力学がいいよ

13 ：

前スレの最後の方で紹介されてた本って何？

14 ：

熱力学のグライナーってどうなの？
最近シュプリンガーの本がことごとく丸善に移ってこれも再版されたっぽいんだけど
相当導出丁寧ってきくが

15 ：

原田先生の本はわかりやすいと思う

16 ：

物理の物性の学生ですけど
有機導体の研究を始めて
化学結合に関する本を探してます
原子価結合法vs分子軌道法、有機物のフロンティア軌道、
といったあたりの概略を掴むのに手頃な本があれば教えてください
いくつかスレッドがあってここが最適な場所か分からずに書いています
外れていたらすみません

17 ：

ゴルザバイの熱力学は基礎から簡単に説明できている良書だな

18 ：

おめ！

19 ：

>>16
ピエールか、ジューコフがいいと思う

20 ：

ムーアいいよ

21 ：

アトキンスが出てないとか
本文だけで流れ掴むも
流れ切らないで根拠・補遺でじっくり数式追うも自在の良書
章末問題に深いところ押し込めても流れの何処にそれが収まるのか分からなくなりがち

22 ：

今、東京書籍の教科書で勉強しているのですが、どうも分かりにくいです。
液体中の分子が、その表面からとび出す現象をＡという。逆に気体分子が
液体中に取り込まれる現象をＢという。液体がＣするときに周囲から吸収
する熱をＤという。Ｅするときには、Ｆに等しい量の熱が放出される。
液体の蒸気圧が外圧と等しくなると、液体の表面からだけではなく内部からも
気体になる。この現象をＧといい、この時の温度をその液体のＨという。
外圧が低いほどＩはＪい。
教科書を読んでもこれらのことが書いてありません。
参考書も何冊も買っていますがどうもよく分からないです。

23 ：

蒸発とか凝固とか昇華は分かっても問題が解きにくくて困りますよね。

24 ：

化学って数学や物理とは感じが違うけど何か分かりにくいですよね。
化学合成とか窒素化合物とか光合成とか光エネルギーとかベンゼン環とか混乱します。

25 ：

大学院講義物理化学の第二版が出揃った。

26 ：

私みたいな馬鹿でも理解可能な物理や化学の教科書はないでしょうか。

27 ：

新研究

28 ：

↑初めにその文脈の馬鹿を定義してもらわないとなあ・・・

29 ：

定義：受験終了後も新研究読む馬鹿

30 ：

勢いで「大学院講義 物理化学 第2版」を3冊まとめて買ってしまった
4.3 多光子遷移　でファインマンダイアグラムまで書いてある

31 ：

S2−Sz2 ＝ S+S- ＋S-S+
S+S- ＝ S2 − hSz − Sz2
S-S+ ＝ S2 ＋ hSz − Sz2

32 ：

大学１〜２年レベルの物理化学のを独学したいんですが、
何かいい参考書ないですか？
知識は高校化学、物理でストップしてます。

33 ：

まずは数学やっとけ
線型代数と微分積分学
前者は量子で、後者は熱力学で必要になってくる

34 ：

量子は線形代数も微積分も必要や

35 ：

>>2-12
を参考に書店で決めたら良いんじゃないか？
自分はマッカーリサイモンしか読んでないが良書だと思う

36 ：

>>32
田崎の熱力学・統計力学
清水の熱力学・量子論

37 ：

NG推奨＝田崎・清水
ｽﾃﾏｳｾﾞｰ

38 ：

そういうことは読んでから言えよ
本当に名著かもしれないじゃん

39 ：

化学科向けなら熱力学はダートかマンソンがいい。
少し古くてもいいならオットーやシュタルクも悪くない
統計力学はなかなか化学科向けの名著はないね
ドラゴンズとか、日本の柏原とかかな

40 ：

オットーサイクルのオットーさんや！

41 ：

2012年発行の原田の化学熱力学 (物理化学入門シリーズ) は
初学者向けとしてはクソですか？

42 ：

最近出たオーブロイの精細解説物理化学を読んでいます。
なかなかいいですよ。

43 ：

フリージア物理化学概説はどうですか？

44 ：

>>42
41です。オーブロイ、精細解説物理化学　で検索していますが、そのような書籍が
見当たりません。正確な書籍名を教えてください。

45 ：

いやべつにおまえに向けたレスじゃないと思うぞ。

46 ：

著者が外人ならアルファベット表記してほしい

47 ：

できる人なら分かるだろ

48 ：

>>45 >>47
それ書き込むなら代わりに教えてくれる優しさもほしいね。

49 ：

>>48
そうか、済まない、

50 ：

>>48
確かにね

51 ：

ワイバールの最近出たやつは結構分かりやすいですね。
お勧めします。

52 ：

>>48
ヨーゲンセン　ハンソン III(三世) ウィル 共著 modern phisical chemistry a molecular approach がおすすめだ

53 ：

アトキンスは微妙

54 ：

ワルキンポも今一。

55 ：

アトキンス物理化学要論の問題ってやった方がいい？
学校指定で買わされたけど要論の答え買おうか迷ってて

56 ：

問題解くと理解が深まるので買うべし

57 ：

バラモス物理化学はどうですか？

58 ：

>>57
そこそこ良いよ。
でもギブソンよりは悪い。

59 ：

竜王物理化学はどうですか

60 ：

ワイバール、ワルキンポ、バラモス、ギブソン、竜王、、、、
たくさん名前出てきましたが、実在する物理学者ですか？
本気で良書を探しているので、マジ検索してるんですが、誰1人ヒットしません。

61 ：

アトキンスは根拠で導出を分けてくれてるのがいいな
流れ掴みたい時は根拠飛ばして読むし
カリカリ導出したい気分のときは根拠だけ拾い写経するし

62 ：

Thermodynamics and the free energy of chemical substances
Gilbert Newton Lewis and Merle Randall
熱力学の名著に誉れ高き一冊

63 ：

>>60
検索の設定を強にしましたか？

64 ：

>>60
物理学者じゃないと本書いちゃいけないなんてルールはない。

65 ：

ケンタッキー著　化学熱力学の評判を教えてください

66 ：

フライドチキン

67 ：

てす

68 ：

サンボ　熱力学の評判を教えてください

69 ：

アトキンスとかと変わらないよ
ってか熱力学の教科書は以下の3つに大別できる
・田崎晴明や佐々真一タイプ
・キャレンや清水明タイプ
・その他のアトキンスみたいなタイプ
ほとんどはこの3つ目だから

70 ：

その分類だと
アザゼル基礎物理化学　改訂版
はどれにあたりますか？

71 ：

ツイッパーの量子機械工学はどうですか？

72 ：

このスレのみんなは博学だなあ
俺の知らない参考書がばんばん挙がってるわ
大学図書館の物理化学の本は大体読んだと思ったんだがまだまだいろんな本があるんだな

73 ：

ねえよ
半分はガキのデタラメな書き込みだ

74 ：

>>73
自爆乙

75 ：

>>69
それら3つは本質的に何が違うのか、とミサカは問います

76 ：

>>75
熱膨張

77 ：

>>75
エントロピーをどう定義するかでしょ

78 ：

ヒルブロウ物理化学　分子論的アプローチ
はどうですか？もう絶版かもしれませんが

79 ：

マッカーリ物理化学。
国産だと、原田先生の量子化学も良かった気がする。

80 ：

本当のところはどうなんでしょうか？

９.１１真相解明だけが、すべての突破口９
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1369571885/587
587 名前：彡(´-ω-`)y-~（禁煙マスター）[] 投稿日：2013/06/23(日) 09:01:46.98
>>585
デンプンは化合物とは言わない。
化学の基礎知識が足りない。

81 ：

化学熱力学の演習書で実際に数値が与えられて計算するものありますか？大学ではアトキンスを使っているのですが具体例が乏しくて…
大学生教の本棚は一応見たのですがこれと言って良いのは無かったので質問した次第です

82 ：

大学生教とはどんな宗教ですか？

83 ：

>>81
渡辺啓「演習化学熱力学」（サイエンス社）とか試してみ

84 ：

俺持ってるの8版だけど
アトキンスで計算少ないってどんだけだよ
緑の囲いで本文中にあるし章末にもたくさん問題あるだろ
歴史と定評ある本なんだから浮気せずもうちょっと頑張ってみなさい

85 ：

光を質量に変換できないのはエネルギーの質が悪いためだ。
質量＞仕事＞電磁波＝熱
これはエントロピーの問題。
フォトニック材料に光を閉じ込めても質量は生まれない。
エントロピーは増大する。

86 ：

実在を無視

87 ：

あ

88 ：

あ

89 ：

ん

90 ：

♡

91 ：

Pitch tar drop finally falls!
http://m.youtube.com/watch?v=k7jXjn7mIao
クイーンズランド大学のピッチドロップ実験
蜂蜜の200万倍の粘性を持つピッチがついに垂れました。9滴目だそうです。
1988年、2000年、2013年と来て次に見られるのはいつになるやら。

92 ：

彗星みたい

93 ：

次は14年後？
そのころ生きてるのかな・・・・・

94 ：

>>93
イキロ

95 ：

>>94
無茶言う。
もう私は101歳だよ

96 ：

本場韓国で人気のK-RAP（日本人必見）韓国カラオケ人気ナンバー１のカラオケ。
http://www.youtube.com/watch?v=wvxJtXaWIQc

韓国VS世界：韓国に対する世界の反応です
http://www.youtube.com/watch?v=h5jQs-cJoPE
国際社会から孤立したバ韓国 Korea is world's enemy.
http://www.youtube.com/watch?v=32g36S3_kho
ロシア人が激白！「朝鮮人とは関わりあうな」
http://www.youtube.com/watch?v=BJJG-XWHr_w
字幕【テキサス親父】韓国人達の不可解行動への親父の疑問集
http://www.youtube.com/watch?v=OikRZV5jdP
字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦！証拠はコレだ！と親父ブチギレの巻！
http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4
世界中で日本人と偽る韓国人
http://www.youtube.com/watch?v=hPvkXbUH8tE

97 ：

この発光は何の遷移ですか？
http://youtu.be/NYXwRU2Vrq0

98 ：

ラマン効果の原理が詳しく書いてある本ってないの？
なんで分極率の変化によって散乱が起こるのかがさっぱり分からない

99 ：

和書でさがそうとしてるからじゃね？

100 ：

>>98
http://hamalab.com/basic/RamanTheory.html
こういうのを期待している？
どちらかというと量子光学とかそっちの話のような気がする。

101 ：

化学系でラマン散乱の原理を理解している人はほとんどいないから
おそらく学生では皆無
教員でも半分以上は分かっていないと思われる

102 ：

>>101
素晴らしい

103 ：

ラマンなんとかってなんですか？

104 ：

誰も原理を知らずに使ってる分光方法のひとつです！！！！

105 ：

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

106 ：

ドーピングが発覚してしまった半導体の処遇はどうなりますか？

107 ：

>>98
分光学会測定法シリーズの振動分光学かラマン分光法あたりがそこそこ詳しいと思う
前者は絶版だが
ほかに対称性と群論を勉強しとくと分かりやすいかも

108 ：

カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません
そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

109 ：

http://www.amazon.co.jp/Atkins-Physical-Chemistry-Peter/dp/019969740X/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1AJ6L8D6C78QI&coliid=I168C1ZWU351BB
アトキンス10版でるぞい！！！

110 ：

もういいよ　根本的な部分の内容が糞だし

111 ：

アトキンスは4版が一番好きだな
6版以降のでかい奴は嫌い
マッカーリ・サイモン、原著改訂されないのかな？

112 ：

>>111
共著者の一人が死んでると難しい
ゴルドスタインみたいなのもあるが

113 ：

マーチだって死んでるんじゃないの？
あとコットン・ウィルキンソンも。
だけど、マーチは今年に名前そのままで改訂されたし、
コットン基礎も来年くらいに改訂される。

114 ：

ウェルキスボンのが最高。
知名度ないけどな

115 ：

もうつまんねえよそのパターン

116 ：

超高速の化学反応を追跡するフェムト秒時間分解でのX線吸収分光が可能
http://www.riken.jp/pr/press/2013/20130924_1/

117 ：

高１です
化学の問題で同族体を選びなさいという問題で
自分は
フッ素-塩素
だと思ったら正解が
メタン-エタン
でした
水平リーベで縦になっているのが同族体じゃないでしょうか？
誰か解説お願いします

118 ：

マルチR

119 ：

ｇｇｒｋｓ

120 ：2013/10/05

http://i.imgur.com/c6m8OOg.jpg