【広角？】35mm万歳！【標準？】

1 ：04/12/01 〜 最終レス ：2013/10/20

35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう！

2 ：

3 ：

重複誘導。開放F値に応じてお好きなスレへどうぞ。
３５ｍｍｆ１．４スレッド！！ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046455346/
３５ｍｍｆ２スレッド！！ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/993364817/
３５ｍｍはＦ２．８に限る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050315603/

4 ：

関連スレ
【単焦点】標準レンズ【ズーム】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101815229/
おいらが持ってるの挙げるとAiAF35/2DとAi35/1.4S、ヘキサーにT3にμ-II、
現場監督35WBエコにオートボーイ3、ピカイチ2にExilimS1(これだけ37mm相当だが)。
28mmスレも50mmスレもあるし、このスレあってもいいんじゃないの。

5 ：

35mm全般てことでいいのかな？
開放F値にこだわらず。

6 ：

Tプルーフ

7 ：

35mmはほんと名玉だと思うんで、解放f値ごとにスレがあるのはわかるんですが、
ここでは35mm判フォーマットの35mmをf値に関係なく扱いたいと思います。
特に他スレとの差別化のため、「一眼レフの」という枠を設けたいとも思いますがどうですかね？

8 ：

んじゃペンタのFA35mm
出すの遅すぎ･･･

9 ：

これでやっと2.8以上のスレになった
エルマー35/3.5
トラベナー35/4.5
メイヤープリマゴン35/4.5

10 ：

>1某雑誌のパクリかよ!

11 ：

それは写真工業のことですね？
「一眼レフ」の35MMレンズじゃ、俺はお呼びじゃないみたいだな
35MMは一眼レフよかコンパクト・レンジファインダーの方が向いてると思うんだが
理由は、日常的な記録に適した画角ゆえに、日常的な記録用途として、カメラ自体の仰々しさがない方が良いと思うから

12 ：

写真工業の執筆者の相変わらずの文才の無さにほとほと感心する次第です、はい。

13 ：

漏れも35mmならレンジファインダーかな。
でもαの35/1.4もホスィけど

14 ：

いや、あくまで提案なんで、「一眼レフの」としたのは範囲が広すぎるのを狭めようとした次第です。
フォーマットだけ限定してf値不問にしましょうか。
既存のスレを越えて35mmの情報交換をしたいと思います。

15 ：

漏れキヤノソのEF35mmF2.0使ってっけど、
FDからEFに切り替えた頃からずーっと使ってっけど
キヤノソお得意のUSMでもないし、鏡筒もプラスチッキーで
ぼろだけど、(・∀・)ｲｲ!!

16 ：

>11一々、聞くなよ!
誌名伏せた意味なくなるだろ!

17 ：

フレクトゴン35/2.4もこれでようやく語れるように。
とにかく寄れる良いレンズ。

18 ：

俺は、Ｍ６にカラスコ35mmを付けっぱなしにして、400のネガカラーを詰めて常時携帯してます
こういう自然な描写のレンズを使うときは、一眼レフは難があると思います。
重いし、ゴツゴツしているし、構える際に力が入ってしまうからです。
そこで、自分はＭ６を使ってます。
カラスコは、安いし、コンパクトだから気に入ってます。
50mmだと縦位置では自然だけど、横位置には無理があり、28mmだとパースの関係でどうしても作為が入ってくるように思います。
そこで、間をとって35mm。
ちなみに、広重の「東海道５３次」っていう浮世絵がありますが、あの画角とパースが、35mm-レンズに近い気がします。

19 ：

ズミクロン３５の６枚玉が最高

20 ：

ヤシコンのD35F1.4て開放で使えば望遠気味に見せられる便利なレンズ。
重いからAriaにつけぱなし。

21 ：

35mmスレ既に三つもあるじゃん。
スレタイ検索しなかったのけ？　┐(ﾟ〜ﾟ)┌

22 ：

中判ﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ60mmF4.0使ってます
35mm判に換算すると37mm
35mm近辺は俺的にはｳﾏｰな画角です

ｽﾚ違いっぽいがageちまおう

23 ：

>>18
おおっ！同志！漏れ、３５ｍｍが使いたさにＭ４にしたよ！
レンズもカラスコ３５ｍｍＰ�U、フィルムはプロ４００。

24 ：

何でライカなのにカラスコ使ってんの？
まぁ、伸ばさなければ良いけど・・・

25 ：

つーかカラスコのほうがシャープだし

26 ：

漏れはM7+ズミクロン35の６枚玉常用。
フィルムはSRAかBW400CNつかてまつ。

27 ：

age

28 ：

T3 Velvia100F
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=928.3938

29 ：

やっぱりコンタックスＧ用プラナーが一番良かった。

30 ：

Planar 35mm NewPRO400
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=919.6848

31 ：

>>29
禿同。ついこの前まで、漏れのＧ２にはプラナー３５ミリしかなかったが、
それで十分満足だった。

32 ：

ズミクロン６枚玉ドイツ製マンセーなど、お笑い草あんなもん俺の若いときは
どうこう言う玉じゃなかったんだよ、それとな35ｍｍは黄金分割の要領知って
たら何撮っても絵になる、素人向きの玉なんだよ、もっとも50ｍｍはほんとに
難しいが50ｍｍで撮れるようになって一人前さ、それとなＭ7って恥ずかしい
カメラなんだよ、言わぬが花だけど。

33 ：

>>32
若いときって・・・いくつ？

34 ：

相手にしちゃいけません

35 ：

35mmが素人向きの玉って…　
レンズの画角と使用者の腕とはそんなに関係ないでしょうに…

36 ：

逆に50ｍｍのヨコ位置で良い写真が撮れれば上級者って事だね。

37 ：

あ、それは言えるかも、俺50mmだと良いと言えるのは縦位置が多いわ

38 ：

>>30
の作例ってプラナー35mmがすごいっていうお手本なのでしょうか？
私にはよさがまるでわかりません

39 ：

明るくてでかくて高いからじゃね？

40 ：

>38　いや、手ぶれしてるし…

41 ：

>>30
もう少しスキャンの腕も上げたほうが良いかと・・
もしやフラットベット？

42 ：

>>40
ゴーストでしょ。

43 ：

被写界深度外だろ。

44 ：

３５ｍｍはオレにとっては、広角。
３５ｍｍも５０ｍｍと一緒で悪い玉ってないと思う。
どこのメーカーでも良くできているよね。

45 ：

Planar 35mm REALA ACE100
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=950.7198
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=83.7198

46 ：

35mmF2

47 ：

あげ

48 ：

ズミクロン35は７枚玉よりASPHの方が断然良い気が汁。

49 ：

>>30>>45
僕も煽るつもりはないけど、あえて言うならスキャニングの方法か機材を変えてはいかが？
残念ながら今のレベルでは構図やピント云々以前、「写真」としての評価を下せないレベルです

50 ：

喧嘩売りに来たわけじゃないよ。
50mmが深層心理で好きな人はこっちへどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/l50

51 ：

>>48
逆の意見だったらほほう、と聞いてあげるけどなｗ
あたりまえ杉

52 ：

>>51
しかし市場ではなぜか７枚玉の方が人気があって、中古だとASPHより高かったりしないかい？

53 ：

>>52
中古価格
8枚玉≧＞＞六枚玉≦７枚玉≦ASPH
程度で逆転するけど、6枚玉以降はおおむね順当だよ。

54 ：

>>49
もう少しでマクロ域だね。

55 ：

ディスタゴン35/2.8　購入age

56 ：

ズイコー35/2.8購入カキコ
明日街で振り回すぜ！（ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ

57 ：

35mmがテレ端の最近そこら中で在庫処分されているタムロンの17-35/ｆ2.8-4を先ほど買ってきた。
さてこのレンズ「あの」価格コムでは使えるレンズって事で人気だけど、
さてさて実際の所はどうでしょう。
今から撮りに行く。
何を撮るかが問題やなぁ。

58 ：

テレ痰35ｍｍならおれがぜ〜んぶ買い占めるど。

59 ：

35一本で逝ってまいります
田舎道or街撮りでつ

60 ：

Aiニッコール35�_F2がスタンダードなレンズ。これは実に使いやすくて重宝している。
その前は同じニッコールのF2.8を使っていた。正直28�_は駄目だ。24�_のほうが遥かに使い勝手がいい。
長年の経験で購入。

61 ：

俺も長い事Ai-s35/2をメインレンズにしてきたんだけど、フレクトゴン35/2.4使ったらaiは優等生過ぎて物足りなくなっちゃった。
でもフレクトゴンはM42だから碌なボディが無い・・・うう

62 ：

35mmで出動でつ。
スナップってきまつ（北九州の小倉だから、注目されてﾊｽﾞｲ

63 ：

>>62
小倉だから注目されるのか？
注目されるから恥ずかしいのか？
小倉にはカメラもってるやつ居ないのか？
ただ藻前が恥ずかしい奴なのか？

64 ：

別にいいじゃん。
頑張って来いよ。

65 ：

俺といっしょに撮りに行こう
恥ずかしくなくなるぜ？

66 ：

へー小倉いるんだ
俺、街撮りしないから微妙だが、たぶんかなーり注目を集めるな。
だって街中で写真撮ってる奴みた事ないし
俺でも好奇の眼差し送ってしまう
で、良いの撮れたか？

67 ：

http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%be%ae%c1%d2
小倉写真いっぱい

68 ：

へー小倉いるんだ
見たことないぞ
皆ｺｿｰﾘ撮ってるのかな？

69 ：

>>68
それはお前が小倉に住んでるからそう思うだけ
どっかに旅行してカメラで撮る事あるだろ？
そういう時はそういう心理状態じゃないはず
催眠術をかけてやろう
おまえは小倉の人間じゃない
旅行で小倉にやってきた
もしくはシティー情報小倉のカメラマン
もしくは現場監督のおっさん

70 ：

ヲイヲイ、４つも出しらたどれを信じたら良いか判らなくなっちゃわないか？

71 ：

それ以前に、62と68を混同してる、罠

72 ：

　クソスレ

73 ：

見て見て。すばらしい写真がいっぱいだよー。
http://mituketegoran.269g.net/

74 ：

73
一々レスしなくて良いよ。

75 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 (･∀･)ｲｲ!!

76 ：

今日、EF35/2.0初出動！
山の中での撮影でしたが、20、28mm並みに大活躍でした。
自然な遠近感を出したいときは、28mmとともに重宝します。
それにしてもあのフードは何とかして欲しいっす。
マニュアルフォーカスで使うときに操作しにくくてかなわん。
キヤノンさん、せめてレンズメーカー並みに気の効いたフードにしてください。
割高な価格設定してるんだからさぁ。

77 ：

>>76よ
気持ちは解るがあの会社に誠意を期待しても無駄だよ。
Ｌ玉でも出りゃ話は変わるかも知れないけど、35/2みたいに売れ筋外のレンズなんかいつまで経っても放置プレイさ。
未だにＵＳＭ化しないのがその表れじゃないか。
俺はそうしたメーカー姿勢に我慢がならなくてあのメーカー捨てて、ボディの性能面では劣るかも知れないニコンに戻ったよ。

78 ：

>>77
＞＞放置プレイ
萌え。
ご同好の方ですか？
ま、それはそれとして、明日ポジが上がってくる予定です。
たのしみ！

79 ：

今日、ポジが上がってきた。
良かった。
35/2スレでは、「クソ玉ケテ〜イ！」に近い扱いだけど、思いのほかいいじゃん。
もっとも逆光では撮ってないんだけど、あまり極端に弱いのでなければ、俺的には
名玉ケテ〜イです。

80 ：

非糞と良玉には深くて広い溝があるぞ。

81 ：

内容：
ええ〜、EF35/2ってスゴクいいと思うんだけど…。
もっともぺんた、みのの35/2って使ったこと無いんで、あまりエラソウな事は言えませんが。
ちょこっとだけ使った感想を書くね。
撮影したのはガスった早朝の森の中です。
とても空気感が良く出てたと思います。
立体感て言ってもいいのかな？
階調が豊かなのか、ガスの微妙な濃淡なんかが良く出ていて、ポジの上がりを見た瞬間に
現場の雰囲気をありありと思い出せました。
色も新緑のグリーン、樹皮の濃淡、熊笹の明るい茶色と気持ちよく、しかし、派手すぎずに
出ていました。
隅っこの流れとか、解像度とかも問題ありませんでした。
絞りは概ねｆ8以上に絞っていたので、開放の描写というのは分かりませんが、私は風景亀ですので、
開放はほとんど使わないので無問題です。
ま、35mmってこれ一本しか持ってないので、控え目にしときます…。

82 ：

漏れはD60でEF35/2を使ってるけど、良いレンズだともう。

83 ：

３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？

84 ：

HEXAR最強。

85 ：

>>83
＞＞３５ｍｍを消したコニミノをどう思います？
死刑！（こまわりくん風に)

86 ：

ィャッホ〜〜〜！35mmだけ五本あるが全て糞玉ィャッホ〜！！
もう今更、最近のレンズィャッホ〜する気力なしィャッホ〜！！！

87 ：

気がついたら
Auto Nikkor 35mm F2.0とnew NIkkor 35mm F2.0と
Ai-s Nikkor 35mm F2.0sとAi-s Nikkor 35mm F1.4と
αの35mm F1.4Gが各1本、
Auto Nikkor 35mm F2.8が3本あります。
俺、ナニやってんだか…。

88 ：

αの35�oは（D）になって復活らしいね。かおうかな・・・

89 ：

復活したらしたでまた売れなくなるんだろーな。
そもそもフィルム全盛の時みんな買ってたらこんなことにならなかったのになw

90 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG (･∀･)ｲｲ!!

91 ：

>>88
甘Dと35/1.4マジ花王かな・

92 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!

93 ：

>>92
やわらか描写のプラナー35mmF2もエエよ。

94 ：

95 ：

フレクトゴン2.4って、どんなん？

96 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!

97 ：

ペンタ　ＦＡ３５mm／ｆ２使ってるが、とにかく旅行にもって行く１本には最適。
列車内のスナップ、集合写真、風景など、どれも自然な画角でそつなく撮れる。

98 ：

なんでここより
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50
のほうが書き込み多いのかな。
35mmの方が好きな俺としてはぎもんだ。

99 ：

35mmよりも50mmの方が、
1.数が多い
2.明るい
3.安い
からでは。
個人的に50mmは狭く感じ、28mmだと広すぎる気がする。
最近になって35mmのよさが分かってきた。

100 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!

101 ：

zuiko35mmF2.0を使って、長年の間
「この変態」とか「35mmF2.0が許されるのはAA略・・・」
って言われたけれど、35ｍｍファンがこんなにいて
オジさん嬉しいよ。

102 ：

３５ミリと５０ミリはユーザーが多いからねぇ。

103 ：

俺は昔は35mm派で、目に見える範囲を全部写すという撮り方だったんだけど、
50mmを買ったら切り取ることに面白さを感じて今は50mmばっかりになった。
都内のように狭いところに色々押し込められた環境でスナップしてると
35mmでは余計なモノがどうしても写ってしまうので50mmマンセーだよ。
たまに35mmを付けると広すぎて余計なモノを写さないように構図を決め
るのが大変に感じる。
ちなみにZUIKO 35mm F2.8からZUIKO 50mm F1.4に変更。

104 ：

>>103
俺は逆に心霊写真みたく余計なものが入るのが今の所面白いお。
G2-P35F2をよく使ってる。

105 ：

>>103
35mmレンズの好みの画角は年齢に比例するらしいからね。
1mm＝1歳。

106 ：

俺135mm好きなんだけど…

107 ：

>>101
Zuiko35/2のファンは多くないと思われ。

108 ：

ノ

109 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/2.8 AEJ (･∀･)ｲｲ!!

110 ：

>>107
なじぇ？

111 ：

(･∀･)ｲｲ!! ディスタゴン35/1.4 AEG も・・・ (･∀･)ｲｲ!!

112 ：

35mmあたりって、ディスタゴンやGプラナーより、ミノルタレンズの方が良くない？

113 ：

ペンタが最高

114 ：

ああ、何でこんなに落ちやすいスレなのに、皆さげ進行にするんだ･･･。

115 ：

ZUIKO 35mmF2
評価に困る．．．
もう少し使うべきか、売っぱらうべきか．．．？
一応age

116 ：

>>111
ＡＥＧだと色が黄ばんだ感じにならない？

117 ：

Distagon 35/1.4を見かけないんだけど、まあ来春のミノルタのGレンズでもいいか。どちらか買おうっと。

118 ：

>>116
光線を選んだほうがいいよ。
でも、弱アンバー乗りするからこそ、立体感を感じるよ。
ＭＭも使っていた時期があるけど、自分の好みとしてはＡＥＧだったよ。
３５に限ったことじゃないけど。ＡＥのほうがコントラストあると思うし。
ＭＭしか存在しなかったら、オレは他社のレンズにしていたかもしれないな。

119 ：

>116
某ホームページで昨日読んだばかりですが、AEタイプは内面反射の処理がMMと違っているため、
黄ばんだ写りになるんだそうです。
オーバーホールに出すと、MMと同じ仕上げになって返ってきて、
黄ばみも無くなったとありましたよ。
黄ばみがいやだったら、その旨指定してオーバーホールに出されることをお勧めします。

120 ：

Distagon 35/2.8と35/1.4で同一絞りでのMTFを調べたら、ほとんど変りがない。歪曲もしかり。
35/1.4の利点は結局、絞り開放での綺麗で明るいボケに尽きるのでしょうか？？
持ってる人、違いが分かるかどうか教えてー。

121 ：

まったく同じだったら、１．４を買う人なんていないぞぉ

122 ：

>>120
そう考えてﾖﾛｼ

123 ：

2.8は暗いと言われてるけど個人的には明るいと思う。
1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし…以下ry

124 ：

人に聞かれて「私のはイチヨンです。」と
自慢できるから買うのです。
　
写真を見てイチヨンかｆ２かの判別は難しいでしょうね。。

125 ：

35mmってのはスゴく良い画角だし被写界深度だと思う。
大きさも、値段も手頃だし（F1.4は除く）
なにより撮りやすい。

むかしサラブレッドやアイドルばかり撮っていたころ、
中山競馬場や府中競馬場、読売ランドには、よく通った。
さすがに競馬場やイベント会場では
300mmとか500mmとかを頻繁に使ったが
ここ10年くらいは35mm/2で撮るのがほとんどだ。
ファインダーも見やすいし、ちょっとくらいシャッター速度が
遅くなってもブレないし、85mm/1.4のように前玉が大きくないので
撮られる人を、あまり緊張させないようでいい。
人物を撮るにも重宝してます。

126 ：

Distagon35/1.4AEG ﾏﾝｾｰ!

127 ：

D35/1.4HFTまんせ〜

128 ：

確かに、人物を撮るには28mmはちょっと難しくなりますかね。只今、35mmか28mmか思案中。

129 ：

Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！

130 ：

ヘキサー最強。

131 ：

D35/2.8 MMJにきまっとろーが!!

132 ：

つSummilux35mmF1.4ASPH

133 ：

NOKTON 35mmf1.2 Aspherical にきまっとろーが！！




重い orz

134 ：

NOKTON 35mmF1.2　と　Summilux 35mmF1.4球面　の
どちらに行くかそれが問題だだ

135 ：

両方いっとけ

136 ：

【パナソニック＝Panasonic】は松下電器の音響機器ブランドの造語。
PAN=「すべて」を意味する接頭語
　＋
A=接続語
　＋
SONY=以前は独創的だった元ライバル社の「ソニー」。
　＋
IC=英語で形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　＝
直訳すれば「全てのソニー的な物」という意味。
意訳すれば「真似した電器」。。。

137 ：

うまいな

138 ：

うまいが松下の音響機器ブランド名はテクニクス(Technics)だ。
音響機器では松下の方が格上。

139 ：

D35/1.4とEF35/1.4Lで迷い中。
コンタ→EOSアダプタで1Dsとか5Dとかで使います。
EF35/2とD35/2.8を使用中。どちらも好きですが、明るいのが欲しくて。
街中スナップ風ポートレートで使います。

140 ：

♪現在　過去　みら〜い〜

141 ：

EF35/1.4Lにした。ボケすげえ。

142 ：

>>139
いつもの指摘だが‥
両方買っとけ

143 ：

>>142
ありがと。EFにしたよ、余裕できたらD35もいく。

144 ：

ディス他言はあんまりいいレンズじゃないって
某プロカメラマンがこっそりいってたよ
その人ニコンの28/1.4は褒めてた

145 ：

皆さんうらやましいですね。
α使いの漏れは・・・。
35mmF2も復活しないかな。

146 ：

>>145
35mm/1.4Gがあるじゃん。
と思ったら、とっくに絶版だったのね。
ペンタ使いの漏れも他人事じゃないよ(´・ω・`)

147 ：

>>144
まあそういう人は居るだろうね。でも実際使っている俺は
いいレンズと感じているから全く気にならないね。

148 ：

>>145
春まで待てば幸せに。35mmF1.4Gは(D)になって帰ってくるよ。

149 ：

AマウントのGレンズは復活したって俺には高価すぎるので、無意味。

150 ：

>149
禿同です。
今まで「お散歩&家族でお出かけ」は50mmF1.4を使っていたので、
そのうち買おうと思っていたらディスコン。
気がつけばどこも在庫がない状態でした。
たまにオクで出れば理解不能な金額になっているし。
35mmF1.4はでかいし高いしでとても気軽に持ち出せません。
ああ、あの時STFじゃなくて35mmF2を買うべきだったのか・・・。

151 ：

ｽﾞﾐｸﾛﾝR35F2使ってる人いますか？
ｶﾒﾗﾚﾋﾞｭ-誌(no45)の作例のﾋﾟﾝﾄの凄さに感動しますた(ﾓﾃﾞﾙはﾌﾞやったけども^^；)

152 ：

広角といえば28mmばかりでなかなか使わなかった35mmを真面目に使ってみようと
ここ2ヶ月使っているんだけどこりゃなかなか難しい焦点距離だわ。
中途半端に付くパースが曲者ね。

153 ：

ヤシカのML35mmf2.8、気に入っている。
D35mmf2.8より寄れるし。

154 ：

MZ-3+FA35mmF2、最強

155 ：

旅行に行くときどのレンズをと迷ったらとりあえず35mm。
レンズをたくさん持っていきたくない時は重宝するね。
ズームはあんまり好きではない。

156 ：

>>154
激しく同意します。

157 ：

>>154
俺も。これで使うときフードはどうしてる？
取りあえず付けてるけど、いらねぇ気もする。

158 ：

FA35/2のﾎﾞｹてどんな風？

159 ：

>>158
開放付近だと多少汚くなるが、５．６までならキレイだと感じた。

160 ：

あり>>159
･･･欲しいかも^^；

161 ：

OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2
OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　AUTO-W　35mm　F2.8
OLYMPUS　OM-SYSTEM　ZUIKO　SHIFT　35mm　F2.8

162 ：

ペンタックスのレンズは解像力とかボケとか、
そういったものとは別次元の表現力を感じる。

163 ：

Distagon35/1.4AEGにきまっとろーが！！！

164 ：

ＡＥＧは黄色が強いからヤダ！
ＭＭＪのが発色が良いよ。

165 ：

2.4イエナに決まっとろうが！

166 ：

寄りの描写が今市

167 ：

猫写?
ﾇｺ､まっしぐらw

168 ：

>>167
ﾜﾛﾀ！

169 ：

今日使ったが、ヤパーリD35/2.8　いいよ

170 ：

パナゴール最高！！

171 ：

カコナール最高！！ヤパーリ　効く

172 ：

VIVITARも最高！！

173 ：

パナウェーブ最高！！スカラー波を遮ってくれる。

174 ：

コシナ連打ーの３５／１．７は遠景はシャープなのに
近景では線の太い甘口になる。何でや？
ま、ボケは柔らかくて綺麗ではあるが・・・

175 ：

FA35買っちゃった

176 ：

オメ！！！！！

177 ：

Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！

178 ：

このスレではニコンの35/2の話題があんまり出ないけど
実際どういうレンズなのですか？

179 ：

>>178
17-35とか17-55と比べると値段相応の単焦点。
17-35とか17-55と比べない人にはコストパフォーマンスの良い単焦点。
という二派で荒れるのでなかなか話題に上げないんだと思う。

180 ：

MZ-3+FA35mmF2、最強

181 ：

メーカーが無くなっちゃうし、
物はすでに絶版だけど、
ミノルタの３５mmｆ1.4は最高だよ。
ＳＯＮＹさんお願い！上質のαマウント機を出してください。
もちろんアンチシェイクつきで！

182 ：

すみません。基本的なことで申し訳ないんですけど、
ニコンの古いタイプのAF-N　35ｍｍ　ｆ2と
　　　　新しいタイプのAiAF　35ｍｍ　ｆ2D
って使ってみてめちゃくちゃ違うって点あります？　　　

183 ：

ＡＦの方が収差が少ない、コントラストが高い、発色が良い。

184 ：

いえあのそのどっちもw

185 ：

Ai-sとAFを間違えたと思われ

186 ：

>>185
　35ｍｍには2種類あるだろ。どっちもAFだよ。Dが付いてるか、付いてないかだよ。

187 ：

フィルムで撮影した場合 17-35って広角側での歪曲収差はどのくらいですか
ニコンのとEF両方教えて欲しいっす

188 ：

Ai-S 35mm F1.4 万歳

189 ：

>>188
たしかに良いレンズ。
でもRF用と比べるとデカイんだよな〜

190 ：

ミノルタの35mmF1.4は写真がうまくなった気がするんじゃなくて本当にうまくなっちゃう魔法のレンズ。

191 ：

UC-HEXANON35mm(Lマウント)最高！

192 ：

ＦＡ35ｍｍ/ｆ2

193 ：

中判マミヤ７用65mmも参加させてくれ
32mm相当でなかなかよいあるよ
コンタックスＧレンズなんて
屑に見えてくる（失礼）

194 ：

>>193
とりあえず藻前はスレタイと>1読んでR

195 ：

35mm
帯に短し襷に長し

196 ：

人それぞれ

197 ：

　

198 ：

ディスタゴン３５mmF1.4買っちゃ田。

199 ：

EBC FUJINON 35mm F2.8
最近、特に出番が多いです！

200 ：

誰かノクトン１．２使っている人はいませんか？
描写は最高ですか？

201 ：

>>200
最低です
こんなもんまともにつかえるか

202 ：

理由は？

203 ：

目測で使うから、距離表示が細かいレンズが使いやすいな。
それから、絞っても描写の落ちないのがイイ。
だけど、開放F値は2.0は欲しい。

204 ：

Distagon35/2.8にきまっとろーが！！！

205 ：

SMC PENTAX 35/2
SMC PENTAX-M 35/2
SMC PENTAX-M 35/2.8
SMC PENTAX 35/3.5
Super-Multi-Coated TAKUMAR 35/3.5
New Nikkor 35/2.8
NewFD 35/2
Distagon 35/2.8 MMJ
YASHICA ML 35/2.8
NewMD 35/2.8
EBC X-FUJINON 35/2.8 DM
…35ﾐﾘ何本買ったら済むんだｺﾞﾙｧ状態。。。安物ばっかだし。

206 ：

フレクトゴンが無いとは片腹痛し

207 ：

ズイコーが無いとは片腹痛し

208 ：

PENTAX FA35/2がいとは片腹痛し
ペンタ史上35mmの最高傑作だし。

209 ：

×FA35/2がいとは
○FA35/2が無いとは

210 ：

片腹痛し

211 ：

>>205
＞SMC PENTAX 35/2
これは羨ましい
ちなみに俺は　FA35mmF2 M35mmF2 Ai Nikkor 35mm F2S AF Nikkor 35mmF2D
以上４本。Ai-Sが一番満足。写りはFAだけど、絞りリングがチャチで。

212 ：

うは、漏れも考えると35mmレンズいっぱい持ってるな
PENTAX
FA35mm F2 AL
Cannon
EF35mm F1.4L
EF35mm F2
FA35の癖のない透明感みたいなものには毎回驚かされる
だが、残念な事に現在の主流はフルサイズデジな5Dで使える、EF35mmF1.4L
価格と大きさ、重さ以外に不満は無いし、この明るさは使える

Leica
Summilux35mm F1.4 球面
Voigtlander
Nokton35mm F1.2
Summilux35の癖は写真らしさを強調してくれる、事実に忠実な写真に飽きたらな
ぜひ使ってみて欲しい
Nokton35に関しては、この重さピントの浅さがレンジファインダーでは使い辛い
ものになってしまう、画質は文句無いけど

213 ：

Carl Zeiss
Distagon35/1.4AEG
Distagon35/2.8AEJ

214 ：

上記は私にとっては準標準レンズ

215 ：

Cannonじゃなくて、Canonでしょ。>>212
キャノンと入力しないで、キヤノンと入力してください。

216 ：

ＧＷに北海道日高に行ってきたよ。
ＦＡ２８、ＦＡ３５、ＦＡ５０＋Ｚ−５で出かけたけど
結局１００％　ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬしか使わなかった。
　これは、記念撮影にもＢＥＳＴだよ。

217 ：

>>215
失礼しました
>>216
FA35mmF2 AL いいんだけど、ペンタも135サイズなデジ一出してくんないかなぁ

218 ：

>>217
素直でよろしい。貴方は将来大成するでしょう。

219 ：

>>216
そんな似かよった焦点距離のレンズ持って行っても使わないのは目に見えてる。

220 ：

ヤシカML35/2.8にきまっとろーが！！！

221 ：

APS-C用に、EF24/2.8を中古で買った。
キャノンのAPS-Cだと、38.4mmになる。
サンパースーとは語呂がいいな。
イチニッパー、ニゴロ、サンパースー、ゴイチニ、チーロンパと聞くと、
キロバイトと答える俺がいる。

222 ：

>>219
そんな兄者に
SMCPENTAX28mm
ペンタコン29mm
ペンタコン30mm
pentax FA31mm
のフルコースをお勧めするぜ
一つのボディで四本もたのしめちゃう！

223 ：

>>222
それはそれで写りの違いを楽しめるんではないか？

224 ：

ズイコー35mm F2.8 MC
アンジェーニュー　35MM F2.5 （手動の R1 ギザギザの前期）EX
ツアイス　イエナ　フレクトゴン　35mm F2.8 (自動絞り）M42
それぞれ、癖玉　（ボケの違いが）

225 ：

>>223
ペンタコン30mmは意外（ったら失礼だが）に良いね
積極的に勧められるぐらいには良いかもしれない

226 ：

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/1.4AEG (･∀･)ｲｲ!!

227 ：

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8/MMJ (･∀･)ｲｲ!!

228 ：

ZA

229 ：

0

230 ：

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!

231 ：

ML35mm/2.8を使っていながらつい
Distagon35mm/F1.4に手を出してしまった。

232 ：

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8AEJ (･∀･)ｲｲ!!

233 ：

(･∀･)ｲｲ!! MC Flektogon35/2.4DDR (･∀･)ｲｲ!!

234 ：

旧ＦＤ３５mmＦ２こいつが最高！

235 ：

時々30mmってのが欲しくなるよｗ

236 ：

W-NIKKOR　3.5cmf1.8！
逆光に強い。初めて使ったときにはびっくりした。
レンジのレンズは一眼用より性能良いと聞いた事あるが・・・。
これほどまで！？って感じ。シロート目でもわかる。
このレンズに出会ってからレンジ用レンズ買いあさっています。
もちろん一眼用レンズ売って・・・。

237 ：

Vivitor 35/1.9なんてどっかで売ってる？

238 ：

2.8は持っているのだけどなぁ>>237

239 ：

値段にﾋﾞﾋﾞｯﾀ

240 ：

>>235
ペンタ池

241 ：

６７ｍｍフィルターのスパータクマー、
もう最高！！
一生手放さないよ。

242 ：

あの大っきいやつ？

243 ：

(･∀･)ｲｲ!! Distagon35/2.8MMJ (･∀･)ｲｲ!!

244 ：

35mmは、50mmと28mmの使い方がほぼそのまま通用するのが素晴らしすぎ

245 ：

てｓ

246 ：

コスパ含めた性能で35選ぶならペンタFAとヘキサーで決まりですか

247 ：

いやいや、クルタゴンとフレクトゴンがある。

248 ：

では
ペンタ
ヘキサー
クルタゴン
フレクトゴン
で35ミリ四天王というのはいかがでしょう

249 ：

ニコンシリーズEの35mmも
なにげに名玉だぞ

250 ：

ニコンピカイチ３５ｍｍ/2.8
あなどれん

251 ：

35mmは昼、夜、水滴など使い分けしているが、次はどのような口実で購入するかな。うむ…

252 ：

俺の愛用35mmレンズのすべて
ヘキサーシルバー ヘキサノン35mm/2.0
BiG mini BM301 コニカレンズ35mm/3.5
BiG mini F コニカレンズ35mm/2.8
T-Proof テッサーT* 35mm/3.5
XA ズイコー35mm/2.8
μ�U オリンパスレンズ35mm/2.8
近い焦点距離のも含めると、
C35 ヘキサノン38mm/2.8
C35フラッシュマチック ヘキサノン38mm/2.8
C35EF ヘキサノン38mm/2.8
C35EFD ヘキサノン38mm/2.8
C35AF ヘキサノン38mm/2.8
C35AF2 ヘキサノン38mm/2.8
P-mini 京セラレンズ32mm/3.5

253 ：

コンパクトばっかだな。ミノックスの35はよく写るよ。

254 ：

◎◎◎ ３８ｍｍＦ２．８レンズを語ろう ◎◎◎
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152335865/l50

255 ：

ズミクロン35mmF2 は埼京！

256 ：

35mmってイイよね。
俺はパッと見て「いいなぁ」と思ったときの画角は大抵35mmだが。
レンズはいろいろ持ってるが、いまだに難しく感じるのは50mmだ。
「50mm一本あれば他は何もいらない」と言い切れる人を尊敬するよ。
以前「50mmは縦位置で撮ればうまく撮れる！」
なんてことを言う人がいたけど。
35mmは確かにマンセーな俺。

257 ：

>>256
俺もだ。
昔から35mmがメインだったから50mmは難しいと感じる。
最近は無理して使うようにしているがストレスになるときがある。

258 ：

50mmが良かったのは昔の話、現代の街中は建物が立て込んでもいるし
後へ下がれない場面が多いから使いづらい。望遠風に撮影するのは
なんとかなっても、広角風に撮影するのは至難の技です。
田園地帯ならともかく、今は地方でも建物が多く下がれない場面が
多すぎだと思います。
35mmなら広角、望遠ともにうまく撮れますよね。
･･･28mmだと望遠効果が期待できませんからね。
まぁ一長一短ということですか。
僕は21mmもしくは28mmと40mmの２丁立てで写真を撮りに行くことが
多いですが、35mmなら１台で済みますね。

259 ：

単焦点が良かったのは昔の話
ズームなら一本で済みますね

260 ：

50mmじゃサグラダファミリアはどうやっても撮れなかった
しかたなくカサミラから小さく見えるサグラダファミリアを撮った

261 ：

35mm/1.4で撮影できるズームが単焦点並のサイズで出たら話を聞いてやる

262 ：

>260
21mm位のレンズならいけそうですね。
やはり50mmは望遠的な使い方や、適度に距離を取ったスナップ撮りに
向いているように思います。建物などには無理ありますね。

263 ：

>>262
CanonのEFレンズカタログに、20mmで撮ったサグラダファミリアのサンプルがあるね。

264 ：

35mmはみんなにとって標準なのか、広角なのか？

265 ：

PENTAX　MZ-3+FA35mmF2が標準。

266 ：

レチナ3cがあの姿で35mmレンズだったら嬉しいな。
ライカ3fのフレームが35mm枠だったら嬉しいな。
ベッサRは35mm枠が使いやすい。
ヘキサーRFは35mm枠が使いやすい。
ミュー2の35mmは良く写るね。
ニコノス35mm付きを買っておけば良かった。

267 ：

俺は50mmが標準だけどな。もちろんレンズは35mmも使うけど。
50mmをコンパクトな一眼に、35mmは高級コンパクトって組み合わせ。
ストリートスナップには50mmの方が距離がとれていい。85mmと35mmに
わけるものいいがレンズ交換はできればしたくない。
35mmとかそれより広角は、シャッター音がうるさすぎると人を撮るスナップには
向かない。逆に50mmならそれ程被写体に近寄らないんでOK。高級コンパクトを35mmで
使うのはカフェとかの室内とか電車の相席とかのカメラを意識させたくない時だな。
オートまかせで使えるのもいい。気軽に会話しながら撮れるし。
結構この二台だけでカバーできる。あくまでもスナップならね。

268 ：

ちなみにNikon FMにNikkor 50mm F1.8 AiS、これパンケーキでものすごいいい描写。
高級コンパクトはContax T3でこれには35mm F2.8がついてる。コントラストがやや
強めだがなんとかなる範囲のレンズ。
レンジファインダーも50mmがいいね。Leica M3に沈胴Summicron 50mm F2をずっと。

269 ：

>264
僕は35mmを標準的に使います。使用機材はオリンパスミュ−２かミノックス35GT-E、
あとレンジファインダ−機も持ってるけど防湿庫のお飾り。
35mmは広角にも望遠風にも撮れて使いやすい。
これが38mmになるとちと使いにくいね。引きが取れないところでは絵にならない。
たった３mm違うだけで随分違います。

270 ：

ストリートスナップで50mmを使うなら、
イオスキッスに50mmf1.8ですが、
基本は35mmをつけたレンジファインダーで目測です。

271 ：

50mmだけで撮ってた時期が長いので、標準は50mmだなあ
既出かもしらんけど、標準的な画角について35mmと50mmの比較↓
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/ssm2438/anime/anim02.html
あと、写真にしたときのサイズにもよるかな
L版や2L程度だと広角感が目につく絵でも、大きいサイズに伸ばすと
肉眼のサイズに近くなるから、広角っぽさが気にならないし

272 ：

50mmに関するスレは
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1152713081/l50#tag831
にお願い。
35mmは標準なのか？････でいこう！

273 ：

わての35ミリは、ピカイチでごわ。ええ写りしますんでごわ

274 ：

自分にとってはディスタゴン35/1.4が標準
銘玉だとおもう

275 ：

FD35/2SSCとNFD35/2は良いです。
サイコーです。

276 ：

地味だけどゼブラ・フレクトゴン35/2.8。
外観に惹かれて買ったけど、想像以上によく写ってﾋﾞｸｰﾘ。

277 ：

FD35/2sscを９０００円で買ったので、早速使おうと思っているのに
なぜに週末になるとお天気が思わしくないのか・・・
とりあえず近所のサクラ撮ってみた。明日は晴れてほしい

278 ：

>277
35/2ssc、オメ！
いいなー9000円で買えて。
オレも探してるけど見つかんないよー！

279 ：

ありがとうございます。
私もおっ安いと思ったので即買いました。
サービス？でＢＳ５５フードつけてもらいました。
バヨネットはぴったりですが少し深いのでけらるかもしれません。

280 ：

俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mm。

281 ：

俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。

まで読んだ。

282 ：

>>280
んーと、ここは日記帳じゃないですからね。
>>281
うっとうしいことすんな！ボケッ！！

283 ：

俺に35mmは使いこなせない、まで読んだ

284 ：

俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mmのチンポ
穴に入れられる限界.......。

285 ：

なんでも下ネタにすれば面白いと思ってるジジイ

286 ：

FD35ミリＦ２Ｓ．Ｓ．Ｃ
ポートレートではふわっととろっと柔らかくて、いいですねえ。
でも遠景で撮った桜はぱっとしなかったな。

287 ：

FD35/2SSCをメーカー清掃に出しましたよ。
綺麗になって嬉しいです。
これからも精一杯可愛がるぞ〜。

288 ：

おれのでぃすたごんもそろそろ清掃しようかな

289 ：

オイラはNFD35/2を綺麗にして頂きやした。
ヘリコイドもスムーズになって嬉しいです。

290 ：

みなさんは35mmで何を撮ってるの

291 ：

実像

292 ：

仏像？

293 ：

象

294 ：

鵜

295 ：

いつもは50mmなのですが広角で撮る必要があったので
Ai35/2.8を引っ張り出してきて撮ったのですが、
なんとこれめちゃくちゃ切れるじゃないですか。

296 ：

切れるじゃ、あーりませんか
てーか、切れがあまりよくない35/2.8は聞かないね

297 ：

コンパクトの35mmでお奨めを挙げてくれ！

298 ：

LENS IN A CAP
めっさコンパクト

299 ：

>>296
そうですか。切れるのは常識ですか。これで人生変わりましたわ。

300 ：

>>297
フジのカルディア・ハイト。
格好悪いカメラだけど、搭載された３５ｍｍレンズは絶品。

301 ：

>>297
T3,ビッグミニ,35Ti

302 ：

Distagon35/2.8を手にいれた。いいレンズだと感激しまくり。

303 ：

オリンパスミューの３５／３．５レンズも、３枚玉だがかなりいいね

304 ：

まあまあだろうね、やや甘いけど優しげな写り。
どこか、昔の一眼用安ズーム的な味がある。

305 ：

初代μ、順光では、柔らか味がありつつメリハリもある描写が、なかなかいいよ！

306 ：

age

307 ：

Distagon35/2.8とML35/2.8、開放でシャープなのはどっち？
ML35/2.8をうわさにしたがって入手したが、開放はいまいち甘い。５．６まで絞ってシャープ。
このＭＬははずれかな。

308 ：

どう見ても対物レンズの産廃マクロニッコール35/4.5はアリですか？

309 ：

age

310 ：

ズマロン2.8が好きなんだけど、旧FDの2/35も割といいね。
ニコンならオートニッコールの2/35も味があったな。

311 ：

ズマロン3.5は如何ですか?
シャープなレンズだと聞いたけど、僕のはちっともシャープじゃない。

312 ：

俺が35mmに嵌ったのは93年前のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。
ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。
28mmだとパッと見て『いいな！』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ？
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。
それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。

313 ：

ずいぶん昔だなw

314 ：

これは気づかんかったｗｗ

315 ：

>>312
>>昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る！』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
ポートレートなんかでは、下から見上げるような撮り方をすれば
広角的に撮れるよ。
まぁ、空などの背景を入れるから遠景を入れた撮り方ともいえるが。

316 ：

>>312
前にこれと全く同じカキコミどっかで見たぞ

317 ：

オリも

318 ：

test

319 ：

５０ｍｍを使って絞りを絞ると広角風、開けると望遠風という記事を見て
絞ると画角が広くなり開けると対象がググッと近づくと勘違いした中二の頃。

320 ：

そしていま、ピントリングを動かすと焦点距離も変わっちゃうズームレンズが出てくる時代。

321 ：

「AT-X M35 PRO DX」の発売について
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html
神となるか

322 ：

>>321
デジ専じゃん

323 ：

デブ専じゃん

324 ：

んなイメージサークルのちっこいレンズが神になれるかよ

325 ：

フルサイズデジで、24ミリと100ミリ、または24-105ミリと合わせて持っていくなら35と50どちらが良いだろう？
スナップ中心。
今まで使ってきた焦点距離がどちらかに偏っているなら選びやすいんだけど、両方とも同じくらい使ってるんだよねー。
本当なら両方持ち運びたいんだけど、24と100だけで1.2キロ以上あるから、どちらか一方ってことで。
このスレの方的には、やはり24-105、35とか24、35、100？

326 ：

その時の気分だな

327 ：

ズームも選択枝に入るならズームでいいのでは？
昼間ならＦ値にも、そうこだわることも無いし。
シャッター速度が遅くなりそうなら単焦点だろ？

328 ：

>>327
ズームが便利だろうけど、単焦点の方が描写上だよね。
35か50のL単を買おうと思っていて、L単ならLズームの24-105と比べても大分差がありそうだからさ。
以前40mmのミニルクスだけで旅行した際、もう少し広いのが欲しいと思った俺は50よりも35mm向きなんだろうな。

329 ：

>>328
マジレスすると、ストリート的なスナップには５０ミリの方がいいかも。
横で狭ければ縦でカバーできるからね。ブレッソンとかみてて思った。
彼は５０がメイン、あと３５と９０だったって話。写真の撮りかたって
全部撮るじゃなくてどの部分を切り取るかでしょ、基本は。
ただ記念写真のようなものだと広角系が必然だよね。
で、もちろん単焦点の方がズームより写りはいい。これは比べられない。
どれだけ金積んでも単焦点よりいいズームなんてないと思った方がいい。
それにどんどんレンズがでかくなるだけで、メリットは少ない。

330 ：

おれも単焦点を使うことが多いな。
俺の視角に合っているのは３５ｍｍだが、使うのは５０ｍｍの方が多い。
５０ｍｍだと狭いんで、ポイントを絞り込むのがそれなりに楽しいんだ。
それに５０ｍｍ前後って、多々あるレンズ中でも最も優秀だろ、安くて入手しやすいし。
３５ｍｍスレでは荒らしているみたいだが。

331 ：

>>330
荒らしではないが５０ミリレンズなら一眼だってコンパクトなものまであるし
どのメーカーのもの新旧問わず悪いものはない。設計が安定してるんだろうね。
３５ミリはなんかカメラ屋に担がれた画角というかさ、一眼でも数は少ないし
レンジでははっきりいって選択がない。質も値段もバラバラすぎて。ライカとか
キャノンの古いのが今でも現役で使えるのはわかるけど、ある種、骨董品でも
みれるような目利きでないとハズレをつかまされる可能性が高いし。
３５と５０はどちらがメインでも応用が利くからいいけどね。

332 ：

誰だったか有名な写真家の話で、最高の広角レンズは何かと聞かれたら、
「ニ歩下がる」って答えたっていう。確かにそんなものだと思う。
５０ミリは二歩下がれば３５ミリ的に使えるし、二歩進めば８５／９０
ミリ的だといえるかな。もちろん動ける場所ならってことで。
このスレに沿って言うなら、３５ミリなら２８っぽくも撮れるし５０っぽく
も撮れる。どこを基準におくかだよね。

333 ：

三歩進んで二歩下がると、どうなるかな。

334 ：

水前寺清子になる。

335 ：

そうやって写真が上手くなるのだね。

336 ：

"One step up and two steps back"なら
Bruce Springsteenだけど。

337 ：

5Dで使う35mm探してるんだけれど、雰囲気ある描写をするお薦めレンズ、何かない？
35Lはクリアーだけれど、逆にクリアーすぎて面白くないかなと。
周辺減光とかも気にしない。むしろ、それが雰囲気に繋がるようなら歓迎。

338 ：

スレ違いになっちゃうけど、28mmでもオッケーです。

339 ：

>>337
D35/1.4とかかなあ。

340 ：

アンジェニューとかSMCでもスーパーでもないタクマーとかかなぁ。

341 ：

絞ると EF と同じ傾向になるから解放限定だけど
Nikkor 35/1.4 のとろけ具合も捨てがたい

342 ：

>>339-341
情報ありがとうございます。
>>340
アンジェニューには興味あるかも。
エギザクタ･マウントの物にアダプター使用って感じですか？
アンジェニューは写りがソフトというか、ミルキーですよね。
>>341
ニコンの35/1.4ですか。
トロけ系レンズはEF50/1.2持っているんで、ハッキリと性格の違ったレンズの方が面白いかなと思ってるんです。
そうすると、キャノニコではないのかな〜・・。

343 ：

ドコモの携帯で、一番広角な撮影ができる携帯は何か教えてください

344 ：

docomoショップ行くなりしてテメーで調べろや！

345 ：

ショップ店員はアホばかりなのでわからないと思います

346 ：

>>343
28mmスレにも書いてたな。マルチすんな。

347 ：

銀塩一眼での写真撮りは３０年強やっているが、何故か35mmには縁がない。
何度も35mmの単焦点を・・・と思うが、迷っているうちに
資金は他のものに化けてしまう。
写真に対するスタイルに変化を持たせようと使い出したレンジファインダは
35mm〜38mmのものばかりで、それはそれで成果は感じているが、
一眼では何故か鬼門の35mm。

348 ：

久々にニコン35mm触ってたらなんか変？て思ってよくよく調べたら絞りが粘って開放まんま状態だったorz

349 ：

>>348
もしかして AF 35mm F2 ？
だったら持病ですね。
このレンズでは多かったらしいです。

350 ：

>>299
ボラギノールがおすすめよ

351 ：

>>350
＞ボラギノール
シュナイダーですか？それともシュタインハイルですか？
わかりません(＞＜;)

352 ：

今更ながら、日本の町中では50mmよりも35mmの方がしっくり来る。
jupiter35/2.8（for　KIEV）当たりはずれはソ連製品にお約束だが、
そこそこのものが当たれば、結構ぴしっと撮れるものだ。
まあ、少なくとも30年前のレンズだという事を頭に置いてだが。

353 ：

>>350
てか、1年1ヶ月ぶりの超ロングパスですね。

354 ：

さぞかし悪化してるんじゃないかと心配。

355 ：

初めて買ったＭＦカメラについていたのが35�o、ゆえにすっかり慣れてしまいました。
風景、スナップにはいいですがポートレートには50�oがいいと思っています。

356 ：

35mmがいいかなぁ、買ってしまったからということだけど。

357 ：

35mm一本だけつけて観光地お散歩スナップにでも行ってみなされ
よさが判るから

358 ：

単玉じゃなくてズームで35mm使ってみたんだけど，この感じが一番好きかも．
50mmならちょと狭すぎて，28mmならばちょっと広すぎて．．．
でも，空を含めた街撮りだったら28mmがほしくなってくるんだろうなぁ．

359 ：

広い風景とか考えるとよりワイドなんだろう。
28mmっていう気持ちわかる。
35mmはワイド系になるらしいが、標準として使ってる人も多いし
一本もってくならなかなかの選択だと思う。
結局28mmと50mm追加にはなるだろうけどな。
APS-Cなら標準域だし、選択的にベターなだ。

360 ：

キヤノンの35mm、なしたの？
作例もないし、淀も次回入荷未定。モデルチェンジかな？

361 ：

>>360
全体的に、そろそろフルサイズ対応に単焦点は設計し直しなんじゃないか？
という希望的観測。すぐ、新設計の35mmが出たりして。。。

おれは、一眼をデジとフィルムで２台は重いので、
デジタルの一眼+ライカミニ3(summar 32mm F3.2)だな。
微妙にすれ違いだけど。。。
モノクロだと、トーンがきれいで伸ばしやすいよ。
そんなシャープじゃないけど

362 ：

http://uploader-k.fxbl.net/image/index.cgi/img122118651724822.jpg?img=122118651724822

363 ：

NikonのMFだと、
35mmはどれがいいですか？
カメラはFM2です。

364 ：

Ai Nikkor 35mmF1.4Sがベスト

365 ：

>>364
重すぎるし、でかすぎる。
F2が一番利便性がたかいし、レンズ性能もＦ2のほうがよい。
F1・4はボケが汚いので有名。
買ってはいけない

366 ：

ボケが汚いと言うより、開放じゃさすがに四隅が流れたりする。
が絞ればいい描写。ライカの球面ズミルックス的かな。
1本だけなら俺も35mmF1.4Sを勧める。

367 ：

F2とF1.4を持っている。新品で新コートのAi35/1,4Sを買うのがいいよ。そして大事に使え。
新品で買ったものは愛着があるよ。
開放は甘い甘い描写。室内ポートレートなんかにいいな。
絞ればF2を凌駕する驚異の解像力。楽しめるレンズ。
みんながバカにするAi24/2Sも良いレンズ。

368 ：

ボケは撮影距離、しぼり、前景か後景か、ぼけるものは何かでそれぞれ違う。
雑誌やネットの作例写真を見ただけで語る口だけの人の話は聞かないこと。

369 ：

作例のコメントがボケてることもある品

370 ：

>>369
アカギコをボケ老人扱いすんなよ

371 ：

>>367
ほんと開放は甘いな。ビックリした。
でも現代のレンズでこれはｷﾁｮﾏﾝいやｷﾁｮﾀﾞﾏ。
スペックオタクには無理なレンズだがｗ

372 ：

持ってる35ミリ域のレンズは
トキナーAT-X28-70/2.8初代　　35ミリ前後が歪曲が最小になってる
オリンパス　XA-2の35/2.8
マミヤ RZシリーズ用セコール M65/4 L-A
これでじゅうぶんだ

373 ：

いずれ、みの35f1.4が欲しいと思いつつつい、各社35ｆ2.8のジャンクとか集めて
今回ニッコール35f2.0と旧FD35f2.0入手してきました。
FDスレで叩かれたんだけどFD35f2.0の新旧の見分けがつかないんだけど
どっちがどう良いとかありますか？

374 ：

35/3.5ってどのメーカーのもシャープだね

375 ：

>>373
現実を見ろ。それが本質だ。

376 ：

PC35mmF2.8new \26800 美品ゲット

377 ：

http://www.shocker.jp/QUEEN/Q-photo/NFDM-173.jpg
EF35 F2 いいね

378 ：

↑スカトロ注意！

379 ：

>>377
URLはNewFDなのに？

380 ：

保有レンズの棚卸をしてみた。
いつの間にか35mm の単焦点が6種(内APS-C専用1種)、
35mm をカバーするズームまで含めたら計9種もあって吹いたw

381 ：

ハイル　ヘキサー!

382 ：

少なすぎて吹いたとしか思えんのだが

383 ：

うん、オレでも20本以上は確実に持ってるｗ（もちろんズームは含めず）

384 ：

9本とは書いて無いから9種類で100本かもしれんぞ！！！！

なわきゃない

385 ：

ニコンは24も50も85もリニューアルされたことだし、
次こそ35/1.4をリニューアルして欲しい

386 ：

ニコンAFで35/1.4はもう無いんじゃね？

387 ：

ラインナップにはないよね。
でも、ソニーやキャノンにあって、
ニコンにないのは寂しいし、出して欲しいな。

388 ：

ニコンの35/1.4来るみたい。やったね

389 ：

これだね
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx

390 ：

SAMYANGの35/1.4も正式発表だね：
　http://www.dpreview.co.uk/news/1009/10091610samsyng35mm1p4.asp
発売時期と価格は今月末発表とあるな。

391 ：

ニコン高すぎ笑えない。最近元気なシグマに期待しとこ

392 ：

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm

393 ：

>391
君にお勧めなのは LENS IN A CAP

394 ：

>>393
おぉこれは安い!!ありがとうございます。
これで35/1.4の変わりに…なるかいな(｀ε´)ノ

395 ：

しかし35/1.4もLENS IN A CAPの代わりにはならないのだよ

396 ：

ｺﾑﾗｰﾚﾝｽﾞを2本手に入れたのですが、マウント部の構造が違います。
交換式と一体型、この2本中は同じなんでしょうか誰かごぞんじないですか？
どちらも35ﾐﾘＦ2.5ミノルタＳＲマウントです。
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/2462-0.jpg

397 ：

(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

398 ：

だれもいねえ

399 ：

現物二本もってるヤツが見ても判らないマイナーなモノを
見たことも無い連中が正解を出せるはずがなかろう

400 ：

28mmより35mmが使い易いな。
28mmだと空が入り過ぎて扱いに困る事があるけど、35mmだとそのへん楽。

401 ：

35mmって難しくないですか？
28か50だと違和感なく使えるのですが。
すごく中途半端に思えて難しいです。

402 ：

>>401
自分は逆
35mmが1本だけで十分なことが多い
街撮り・スナップは完全に35mmだけ

403 ：

>>401
まぁ、35mmは漠然と見た視野の範囲というから中途半端という感覚も
わからんではないけど、俺も>>402と同じで35mmくらいが一番使いでは
あるかな。街撮りスナップなら50mmはもう中望遠、という感じで
ちと使い方が難しい。
それにコンパクトは35〜40mmくらいが標準レンズだし。

404 ：

>>402,>>403
に禿げ上がるほど同意。
私も街スナップは迷わず35mm一本勝負です。
ある被写体を大きく入れようとすると寄らないとならないんですが、
その距離感が丁度いい。
やや広角で不要なものが入り込んだり、仰ぐと垂直線が大きく歪むのが欠点ですが。
欲を言えば35mmと50mmの間があるといいですが。

405 ：

>>404
ならば40mmという手もあるがな
ズイコー、ヘキサノン、ペンタでも出してたろ
ってか35mmと50mmならどっち使っても
寄るか引くかで工夫すれば何とかなるだろーに

406 ：

初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな

407 ：

35も50もよく使ったけど街スナップで35mmは寄り切れないことが多いね
普通に広角として一歩引いた視点で撮ることが多い
寄る時も広角的にパースを効かせて、ってなる
常用レンズにはなり得るけど標準レンズとは言わないでしょ
35mmって初心者・初級者にとっては何も考えずに見たままの構図で撮れちゃうから扱いやすいんだけど
裏を返せば単調で面白みの無い写真になりやすい
35mm一本でオールオッケー！と言ってる人には2種類いて、自覚のない下手糞と我の強い玄人
これは撮った写真を見れば一目瞭然で、下手糞はただ撮っただけとただ寄っただけの2パターンしか引き出しをもたない（俺のこと）
50mmだと初心者には窮屈に感じられるらしく、意図せずに構図のバリエーションが増えたりする
もちろんそれは良い意味ばかりでなく、明らかな駄作となることも多々
何も考えたくなくとも構図や主題を意識せざるを得なくなるので
写真とはなんぞや！みたいなお堅いことをぬかす輩は初心者にこれを薦める

408 ：

そうそう、寄り切れないですね
画面に無駄なものが入る。
やっぱり広角レンズなんだよなあ。

409 ：

関東ではスナップに使うと無駄なものがいっぱい入り込んでいい。
東北や北海道だと、殺風景になって使いにくい。

410 ：

>>409
なるほど。
土地が広いと85くらいが標準になりますね。
町並みが狭いと、28くらいになりますね。

411 ：

考えさせられるレスが続くな
確かに都会で街撮りしてると28�_あたりが無難な感じ
北関東の田舎町で写真撮ってた頃は
28�_だと広すぎると思った
それがナゼなのか解からなかったんだよな
風景というのはフツー広く写し撮りたいと思うもんだろ
ところが、そうではないんだな
畑とかあぜ道なんて85�_とか100�_あたりで丁度いい
でもって本題の35�_だが
この中途半端さは裏を返せば《寄るか引くか》で自在になるんでねーか？
見た目に近い画角は人それぞれなんだろうけど
俺にとっては画角よりも被写界深度の感じがもっとも《見た目に近い》から
35�_が標準と考えてるんだよな

412 ：

被写界深度？
絞りで変えられるものがなんで？
パースの間違いじゃないの。

413 ：

28-70クラスのズームを使ってて、撮影データを見ると３５mmが多用されてるｗ

414 ：

なんかいいんだよな35mm。
画角、パースペクティブ、なんつーか自然なんだよな。
写る範囲が、さっとカメラを構えても、自分が思ったとおりに写る。
やっぱ、そういうのってあるよな。
F値も、F2と明るいときた。こりゃ使いやすいよな。絞りの選択肢が多いし、
ファインダーも見やすいし。ボケ味もちょうどいい感じ。
もう、35mmしかないだらう。ん〜、ブルブルブルブル、良し。

415 ：

APS-Cにつけるとだいたい50ミリくらい。一本あって惜しくない。
デジ時代に突入しても、単焦点レンズのコンパクトさはやはり良い。

416 ：

私は50mmって苦手で、35mm・28�oの組み合わせで撮ることが多いかな
たった7mmしか違わないのだけど、35�oには35mmにしか撮れない絵があるし
28mmには28mmにしか撮れない絵がある

417 ：

うん。そんなのあたりまえでしょ。

418 ：

35mmってフルサイズでの話？それともAPS-C の話？

419 ：

D3にほとんど85mmを使ってるんだけど・・・
24−70もあるけどマルチに使いやすすぎてなんか物足りない
で狭い画角で苦労しながら85mm使ってるわ。しかも逆光最弱の旧型85mm1.4Dで

420 ：

>>418
APS-C？この板にそんな規格あるか？

421 ：

APSのフィルムの一眼レフもあったろ

422 ：

昔のレンズシャッターの小型カメラって３５ミリじゃなくて３８ミリを積んでいるのが多いね。
設計者は３ミリの違いにこだわったのかな

423 ：

APS-Cなんてフィルムあったか？デジタルだけでないか？

424 ：

>>423
フィルムのAPS-Cタイプに近いセンサーサイズだからAPS-Cって呼ばれてるんだが、、、

425 ：

それってフィルムの規格でなくて、プリントのトリミング規格だと思ってた。
てっきりフィルム自体ははAPSって規格だとばかり・・・。

426 ：

APSは実際には全部APS-Hで露光してなかったかな
プリント時にCだったりHだったりPだったりするだけでさ

427 ：

>>425
そんなこと言ったら35mmだってフィルムの規格は135だし
中判だって全部120じゃないの。
35mmってことと比較するならフィルム規格じゃなくてあくまで
画像フォーマットで比べるべきでは？

428 ：

スレタイに広角？標準？とあるのに、そういう発想になる意味が解らない。

429 ：

てか>>1嫁w

430 ：

いま読み返しながら思ったけど、
もしかして>>418って同じ35mmだから>>1を読み違えてたのかな？
そこから論点が噛み合わずに、なんか意味不明になってるとか。

431 ：

>>428,430
重箱の隅つつく前に
どういう脈絡でそういう話が出たかよく見れ

432 ：

>>418の質問が発端じゃないの？

433 ：

PRONEA 600iをいまだ使ってるオレが通りますよ
APSだと35mmでは標準に近い画角であまり面白くないだろうな。
24mmぐらいが欲しくなる。

434 ：

APSのフィルム機っていう発想はなかった。

435 ：

まあ、普通は>>1が理解できるから発想自体しないわな。

436 ：

>>418のバカさ加減に対して
>>428の冷静なツッコミ笑えるｗ

437 ：

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8

438 ：

Ai35mmF1.4s購入あげ。
ピント位置は思った以上にわかりやすいし、描写も面白いし凄く満足。
最近ここまで面白いと思ったレンズはなかった。

439 ：

オメ！

440 ：

>>438
オメ！いいレンズで羨ましいな。
９枚絞りってことはほとんど綺麗な円形ボケ？

441 ：

>>439-440
あり！
9枚絞りだけれど、F2やF2.8での絞りの形を見ると円形からは遠いような感じ。
でも使ってみてホント驚くほど暈けてくれるし、出てきた結果見ても楽しい。
もっと早く手に入れておけば良かったと思えるレンズ。

442 ：

３５ミリレンズなのにガタイがデカくて迫力があるよね。
デジカメのD3系につけてもボディに負けないカッコ良さがある。

443 ：

M型ライカにお勧めの３５ミリの薄型レンズでシャープな写りのものを教えてください。
現在はＭ６でズミクロン３５の３rdを使っています。

444 ：

Ultron 35mm F1.7 ASPH

445 ：

100円寿司食べ比べ　ネタ別ランキング！
マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子、エビアボカド。
http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52438742.html

446 ：

Ultron 35mm F1.7 ASPH か？
どちらかといえば、ほんわかしているような？

447 ：

MS-Optical Super Triplet Perar 35mm f/3.5 Lens
http://www.flickr.com/groups/1535220@N23/pool/

448 ：

ズミルックス 35mm ASPH購入
癖はないけどコンパクトで使いやすい
結構おすすめ

449 ：

今まで使ったなかではニコンのLマウントレンズが最高だったけど、
中古が信じられないほどバカ高くて買えません（涙）

450 ：

35mmをいろいろ同じ構図で比較
http://www.flickr.com/photos/hookonclassic/sets/72157625431271554/with/5191815713/

451 ：

>>446
ほんとはｶﾗｽｺと答えて欲しいところをｳﾙﾄﾛﾝと外しやったと俺は見る。

452 ：

m9とsummilux球面買ったら何もいらなくなったよ。

453 ：

ズミの球面といっても、時代によって違う味わいがあるわなw

454 ：

デジタルと糞玉で喜んでいるやつが多いね

455 ：

>>454
よさこいとか野良猫撮ってるすべての糞ブログにコメントしてこい。

456 ：

これってカビですか( T_T)http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiZ60BAw.jpg

457 ：

>>406
＞初めて使ったのがどの長さかにもよるけどな
韓国の男の平均は90mmらしいお？

458 ：

周辺減光が激しい35mmというと何ですか？

459 ：

>>458
35mmレンズに望遠用のフード装着で周辺真っ黒ニダ
GGR

460 ：

>>458
ノクトン35mm1.2

461 ：

>>276
僕も今日同じものを入手しました。
まだ試写はしていないけれど、楽しみ。

462 ：

連投すいません。
こ、これは凄いレンズだ…

463 ：

保守
過疎ってますなぁ。そのせいで連連投ですよ…
フレクトゴンで花を近接撮影してみたんだが、虫眼鏡で覗いているみたいで面白いね。
マクロレンズは持っていないんだが、興味が湧いてきたよ(･∀･)

464 ：

広角での接写も遠近感が誇張されて面白いですよね。
模型雑誌で広角レンズでのジオラマ撮影を勧めていたのを思い出した。

465 ：

球面ズミルクスが至高の35mmでいいのかな

466 ：

50は寄れない、マクロ買えない、な貧乏人なんでこれ付けっぱです
今度出る28単も気になるなぁ

467 ：

>>110
ネットに歪曲収差が大きいと言う間違った情報が掲載され
それを鵜呑みにする人が多いから
あの写真の歪曲はどうみても昔のズームレンズだな
掲載した本人がズームで撮ったのを単焦点と勘違いしたんだろ
鵜呑みにするやつも問題ありだが

468 ：

　最悪！
http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

469 ：

>>467
歪曲は大きめだと思うけどな。
最近、使ってないけど。

470 ：

35mmは標準。
それも50のちょっと望遠の標準と28のちょっと広角の標準に
挟まれた標準中の標準。
広角っていえるのは18mm(これは広角)や20mmのことで24mmでやっと標準よりだけど広角って感じだな。
85mmはもう立派な望遠。
105mmは135mmのどうみても望遠に比べるとあれだが、ちょっと望遠よりの標準の倍だからな。
とか何とか言っている俺はAPCのデジカメは20mmが30mm換算だなんてのを聞くとデジには手を出せず
いまだにニコンのF2フォトミックAS一台がメインマシンですわ。
フルサイズデジカメならいいけど10万円台前半で出るまで待ってみ。すぐそうなりそう。

471 ：

いや、広角だよ

472 ：

いや、標準だって

473 ：

創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R　
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R

474 ：

35mm/2が大好きで俺のメインレンズ
ニコン、キヤノン、ペンタックス持ってる
夜の街撮るにもいい
しっかりホールディングすればそう簡単にはブレないし
画角、遠近感ともにしっくりくるから手放せない
写真歴25年だがこれまで撮った写真の80%くらいは35mm/2だな
おそらく今後も

475 ：2013/10/20

食欲ないときは、注入するといいよ。