DDDより音質が良いADDを挙げるスレ

1 ：2009/05/12 〜 最終レス ：2013/10/21

結構あると思いません？
そのようなCDを挙げる情報交換のスレになれば幸いです。
一例ですが1枚、個人的なものですが
ARCHIV、ピノック、イングリッシュ・コンサート、1980年録音を
挙げておきます。

2 ：

作曲家はJ.S.バッハ
チェンバロ協奏曲集
です。
すみません。

3 ：

無意味な比較では？

4 ：

それを知ってどうするのかと

5 ：

「DDDより」って…基準になるDDD史上最悪の糞録音を挙げてもらわんことにはどうしようもない。

6 ：

以前普通にＡＤＤの方がＤＤＤより音がいいという議論があった気がする

7 ：

ＡＡＤはダメですか　そうですか

8 ：

録音、編曲、マスタリング
Analog
Digital

9 ：

勝手に編曲しちゃったら駄目でしょ？

10 ：

50年代のアナログ録音かな。デッカは有名だけどDGやEMIもなかなか良い。
なんでその後のEMIの録音は一般に酷くなったのだろう。
>>6
長岡鉄男氏は、（平凡な）デジタル録音のCDよりも
優秀なアナログ録音のCDの方が良いって言ってた気がする。

11 ：

プロコフィエフ／スキタイ組曲「アラとロリー」
ドラティ指揮ロンドン響（1957年　MERCURY盤）
音が出た瞬間、のけぞるほどすごい音

12 ：

AAAしか聴きません

13 ：

>>12
あいつら、歌下手

14 ：

全米自動車協会の歌が何か？

15 ：

http://masterfx.info/

16 ：

AADってあんの？　ADDかDDDしか見たことねえ。

17 ：

ターラ

18 ：

DAD　はねぇだろうな。

19 ：

>>16 名前：名無しの笛の踊り ：2009/05/21(木) 19:42:42 ID:kNOmnlcF
> AADってあんの？　ADDかDDDしか見たことねえ。
昔（1990年代初頭頃までに発売されたCD）は
結構あったよ。
それが、今では見かけないのは
商売戦略？？もしくはマンネリかな。

20 ：

>>19
今は「オリジナル音源（マザーって事？）に遡ってのリマスター」が
ウリだから、AADじゃ商売にならないんだろうな。
でも、EMIのokazakiリマスターは、日本に来たLP用アナログコピーを
リマスターしてるんだから、実質AADみたいなもんだよね。

21 ：

旧astreeのアナログ録音のＣＤ化はＡＡＤだったな。
あとデッカの初期廉価盤ウィークエンドクラシックもＡＡＤ。
ＡＡＤはよほどの優秀録音でない限り音が露骨になるので
デジタルリマスタリングで聴きやすくしたＡＤＤが主流だな。

22 ：

>>21
>音が露骨になる
どんな感じになるんですか？

23 ：

>>18
あるよ
さがせ

24 ：

>>22
音がストレートなぶん全体的に硬質になる。特にオーケストラのマルチマイク録音で顕著。
astreeの器楽録音など残響バランスがとれた優れたアナログ録音は
デジタルリマスタリングによる音の（柔らかく・聴きやすくする）加工の必要性がなく、
マスターテープに近い音を堪能できる。
スレタイは「DDDより音質が良いADDを挙げる」となっているが
ＡＤＤ＝デジタリリマスタリング盤は音をＣＤ用に作り変えるているわけだから
むしろ「DDDより音質が良いAＡDを探す」とした方がよろしいかと。

25 ：

お、ホントだ。weekend classics（うちの手持ちは全て米London）はAADですね。
…BMGビクターに日本で権利があった頃のエラートの国内盤CDは、AADが多かったようですね♪
コルボ、シモーネ、ヴィンシャマン、ランパル、コンスタンあたりのBMGビクター発売のエラート盤は、
私の手持ちでは、DDDでないものはAADだなあ。
あと、新星堂が1991年ごろに廉価復刻で出したRCA1000シリーズもAAD表記。
なお、同じく新星堂のAngel1000シリーズは表記なし。

26 ：

アナログ録音の初期のDC化はAADが多かった
（アルゲリッチのDGチャイコ、プロコ）。

27 ：

CD化だろ？直流か？ｗ

28 ：

９０年代にあえてAADにこだわったCDを見つけたよ。
クルムホルンレコードの「ドゥクチア」という古楽器による舞曲集。
ケーブルとかもいいやつを使っているとか。

29 ：

そういや、ダイレクトカッティングLPっていうのがあったっけ。
これを板起こししたら結構いい音じゃない？

30 ：

今となっては、ダイレクトカッティングLPの価値ってなんだったのかね？
板起こししてもLPはLPでしょ。

31 ：

？？？

32 ：

３０は釣り？それともタダのアフォ？

33 ：

この疑問は今でもあるんだが。
オレは板起こしになんの価値も見いだせないんだ。

34 ：

あんた
全然
間違ってるよ

35 ：

>>34
どう間違ってるのか、具体的に書かないと、アンタの方が釣り認定
されるぞ。

36 ：

あんた
周りから
馬鹿って言われてるだろ

37 ：

>>36
煽りはいいから、具体的になことを書け。
まあ、書けないんだろうけどな。

38 ：

馬鹿に偉そうに言われてまで教えるような馬鹿は居ない
分かったか馬鹿

39 ：

>>38
結局、翻るだけか。
まあ、頑張ってくれ。
白痴の相手をしているヒマはない。

40 ：

そうやって恥を晒してれば良いさｗ
リアルでは恥をかく相手すら居ないと思うけどなｗｗｗ

41 ：

>>40
板起こしは、どう頑張っても、マスターからカッティングされた音
以上のものにはならない。
ゆえに、板起こし厨はナンセンスなものに凝っている。
マスターの劣化は板起こしにはあり得ないと言うが、それ以上に
針音を除去するフィルタリングでかなりの音情報が消えている。
だから、板起こしには価値はない。歴史的録音の救済という意味合いは
あるにしても。
で、お前の考えを述べてみろよ。述べられるならなｗ

42 ：

>>30
ダイレクトカッティングの意義は、
編集無しに音楽をディスクに刻み付ける所じゃないの？

43 ：

>>18
超遅レスだがDADのディスクはあるよ。
クーベリックのニールセン5番(EMI)
元がデジタル録音なのをLP用にアナログ化したマスターから
再度デジタル化してCDにしてある。
だからLPはかなりの高音質盤なのにCDはいまいちの音になってる。

44 ：

サウンドに暖かみを出すためあえてDADにする場合がある
ポップスやロックの世界では広く使われている

45 ：

機械的に数値化したものを出さないなら
結局、聴く人の主観次第になってしまう何の意味もない議論

46 ：

だから、ageんな！もう少しで落ちそうだったのに

47 ：

>>44
>あえてDAD
単にマスター作り直すのがめんどくさいからだろ
最初のDD*でアナログっぽい音にするくらい簡単だろ
>>45
>機械的に数値化したものを出さないなら
「出さないなら」ってところが意味分からん
マイクやアンプやスピーカはアナログだし。
楽器がアナログで有る以上今後も出ない。
出したところで、デジタル化された音声信号を脳内に直接注入して
脳内で復号する方法は発明されていない。

48 ：

>>47
途中にアナログかます方がよほど面倒だよ
そこをあえてやる人たちがいる

49 ：

奈須きのこスレ

50 ：

はあ？

51 ：

デジタルのほうがアナログより音がいいっていう前提が意味不明

52 ：

>>51
30歳未満はそう信じ込んでるからやっかいだな
で、60年頃の優秀録音を聴いたら驚く

53 ：

逆もまた然りなんだがな
どうしてこう、一辺倒なことしか言えんのや

54 ：

２ちゃんねるは一辺倒な場所です
嫌なら出てけ
なーんて一辺倒なこと言ってみたりして

55 ：

出て行くのは勿論デジタルまんせーのゆとり共だ
なーんて一辺倒なこと言ってみたりして

56 ：

アナログの録音テープスピードが通常より高速だと謳ったオルガンのCDは凄くよかった。
最近のディジタル録音に劣らない。
記録密度、ディジタルで言えばビット数やビットレートが高いのに相当するんだろうね。
SN比はディジタルよりは悪いのかも。
70年代位のADD ＞ 80年代のDDD
はよくあること。

57 ：

初期のデジタル録音は酷いね
90年頃まで実用化を待つほうがよかった

58 ：

>>54-55
この糞つまらないレスが1ヶ月近い停滞をもたらしたというのに、
見事に打破した>>56

59 ：

>>44
最近それあるよな。マルチをマスタ扱いにして、
マスタは使い捨てってなるかもしれないが、これって新しいと思う。
だって、クリエイタが元音もってる時代だもの。
会社もマスタなんて場所とるから持ってたくないだろうし。
原盤権だけはしっかり握ってね。でも、音楽が粗末にされてる感が…。

60 ：

ビットレートっとか、明らかにアナログに近づいているんだろうけどさ。
でも、「発音の原理」とか考えると、
アナログの音って、摩擦ですよね、結局。
だから、再生媒体も摩擦がある方がいい、と思ったりする俺は非科学的？
ヴァイオリンってアナログだと芳醇じゃない？
なんか、そういうところが見落とされている気がする今日この頃。

61 ：

クライバーのブラ４とか、ひどいよなアゲ。

62 ：

>>60
オーディオ方面では、摩擦じゃなくて接触って言われてるな

63 ：

>>62はどう思うよ、俺の自説？

64 ：

アナログ　連続
デジタル　不連続
つきつめるとこうなる

65 ：

点と線
でいいだろ、つまり点になってしまったものは線に戻らない。
つまりDADはノスタルジーなテープコンプってことだな。
だからAADがやっぱCDでは最高じゃない？
一番意味不明だと思ってんのが、90年くらいに続々出てた、
ADAな、だったらCD聴くって話だ。

66 ：

>>65
90年くらいというか80年代のような気が・・・
ワルターのデジタルリマスターLPとかRCAの1200円シリーズとか
出てたのは80年代後半だったような

67 ：

>>63
>俺の自説？
妄想

68 ：

>>66
80前半はギリギリじゃない？
後半あたりからこぞって
アナログ・マスター→デジタル・マスター化
され始めた・・・んじゃないか？

69 ：

test

70 ：

1970年以降（英デッカの場合は1955年以降）であれば、アナログ
録音でも十分聴ける。それより、マイクセッティングなどの要素
のほうが音質に与える影響が大きい。

71 ：

>>70
こういうのを半可通という

72 ：

鬼平だろしってるよ

73 ：

age

74 ：

75 ：

テンシュテット／ＬＰＯのマーラー3番は過渡期の録音だから、
アナログ、デジタル両方の音源が出たらしいんだけど、ＣＤ全集は当然デジタルだな。
中古ＬＰ漁りか・・・・・

76 ：

>>75
BOXの方の表記はDDDになってますね
レヴァイン／フィラデルフィアのマラ10のようなADD・DDD混在のもある

77 ：

>>75
CD聴いていると定位感と位相がちょっとおかしい。
アナログ版は改善されているんだろうか。でもメーカーが切換え後に店頭回収したかも
しれんし、レア盤なんだろうな。

78 ：

>>77
amazonレビューを無断転載すると、
この演奏は元々デジタル録音されたものです。
輸入盤（欧米盤）は、当然の如く、
デジタルマスターからＣＤ化した製品となっています。
（マスタリング表示はＤＤＤ）しかしながら、
日本盤は、長らくアナログ方式のコピーテープから
ＣＤ化したものが販売されていました。
（リマスタリング表示はＡＤＤ）
この製品のマスタリング表示は定かでありませんが、
「ＡＤＤ」表示あるいは、「表示無し」ならば、
欧米盤Mahler: Symphonies Nos. 3 & 4購入することをお薦めします。
東芝製品に比べてコストパフォーマンス良好（音質は優秀、価格／収録時間も安い。）です。

79 ：

つまり、
テンシュテットのマラ３はアナログ録音の方が音がいい（ｷﾘｯ）
とか言ってた奴はコピーテープがソースでも良い音だと思えるツンボだな

80 ：

てえことは、
英EMI盤アナログディスクの
アナログ音源盤はますますレアだな。

81 ：

アナログのオリジナルソースなんて存在しないって事じゃないか？
デジタルマスターからダウングレードされたコピーのアナログテープは存在するけど。

82 ：

>>81
まあ、デジタルとアナログテープを同時に廻していたという事も
考えられるが……。日本にだけアナログマスターのコピーがくるとは
考え難いしね。
まあ、旧東芝のやりそうな事だ。

83 ：

EMIはデジタル試行錯誤で、アナログは並行して録音したらしいよ。
当時のレコ芸に書いてあった。

84 ：

>>83
そりゃ各社、新しい録音方式はコワイから、パラで廻していただろう。
問題は、どれを「本家本元のマスター」にするか。
欧米ではデジタルが「マスター」認定されたのに、日本には
「デジタルのアナログコピー」もしくは「アナログマスター」が
来ていたというのが実に奇異。

85 ：

ただ単に、当時の東芝EMIにデジタルソースを
CD化する設備がまだなかっただけじゃね？

86 ：

>>85
そんな妙な事はないだろ。
国内録音だって、デジタルで録ったものはあったはず。
ま、もう過ぎた話だし、EMIはそういう部分に鈍感な
会社だったから。

87 ：

EMIの初期の輸入盤は中身が東芝製のMade in Japanなんてのも

88 ：

>>85
プレヴィン／ＬＳＯのドビュッシー「映像」「牧神」の国内盤と
どっちが先だったかだな

89 ：

メジャーレーベルでステレオ録音の導入が最も遅かったのもEMIだったっけ。

90 ：

>>89
導入というか、試験録音はやってたけど、「発売」という意味ではそう。
ちなみにＬＰもメジャーで一番後から「発売」したし。

91 ：

録音という意味ではDGGの方がステレオは遅かったけどね
EMIは1955年2月　DGGは1956年9月
(参考までにDECCAが1954年6月、RCAが同年3月)

92 ：

>>91
EMIはカラヤン・ＰＯの展覧会だっけ？
ＤＧＧのはフリッチャイか何か？

93 ：

>>92
ヴァルヒャのオルガン作品です
EMIはマルコのプロコ7番が最初

94 ：

米コロンビアの方が、もっと遅かったんじゃないの？

95 ：

>>91
あ。申し訳ない。
「アビイ・ロードの伝説」とか、EMIに関する本を読むと、技術的に
ひどく保守的な会社だというイメージが強くて。

96 ：

97 ：

hosyu

98 ：

>>97

99 ：

>>98

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

クラ作曲家の映画音楽 (149)
武蔵野市民文化会館 総合スレ (109)
【デアゴ】隔週刊オペラコレクション　第８幕 (563)
【天才】ハンス・ロット【繊細】 (118)
シューベルトの交響曲1-6番の名盤・名演奏 (267)
モーツァルト　交響曲第４０番　Part2 (681)
--log9.info------------------
【日産】エクストレイル その85【X-TRAIL】 (777)
【SUBARU】スバルXV Part33【エックスブイ】 (207)
【HONDA】5代目オデッセイ★3【ODYSSEY】 (144)
SUBARU▼スバル4代目(SJ)フォレスター 26▼FORESTER (417)
外車が日本車に勝る点14 (472)
空冷VWで“のんびり”するスレ Type-28【空冷】 (217)
【三菱】◆アウトランダー Part36◆【SUV】 (482)
■■プジョー106について語るスレ■■Part15 (862)
【MAZDA】マツダ3代目アクセラ Vol.46【AXELA】 (1001)
【TOYOTA】86/BRZ★50【SUBARU】ｵｰﾅｰ＆納車待ちスレ (596)
【Porsche】ポルシェ　ケイマン　21台目【Cayman】 (358)
【4G63】ランエボすれっど 150【GSR・RS・GT】 (651)
【MAZDA】マツダ初代(BK)アクセラVol.131【AXELA】 (625)
【TOYOTA】トヨタ シエンタ Part31【再販】 (201)
【HONDA】ホンダ初代ストリーム Ver.14【Stream】 (216)
【スズキ】3代目ソリオ Part14【三菱デリカD:2】 (740)
--log55.com------------------
競馬で儲けるの簡単すぎわろたｗ
【やめます宣言】NO1
定額給付金武勇伝
繁華街のインターネットカジノ
オンラインカジノでありがちなこと
競馬や競艇、公営ギャンブルで生計立ててる奴いる？
【Heroes*Japan】ヘロのポーカー風俗情報スレchip1
＄＄＄梁山泊のオンラインカジノ＄＄＄