【会計士】★統計学part2★【選択科目】

1 ：2009/12/08 〜 最終レス ：2013/02/19

前スレ
【会計士】★統計学★【選択科目】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218118515/

2 ：

乙！

3 ：

文系出身で22年の統計選択者ってどんぐらいいるのかな

4 ：

平成で書く辺りが文系

5 ：

俺は、英数字を全角で書くやつは
すべて文系認定することにしてる

6 ：

？や！やΣは？

7 ：

>>6
それは、特例で許してやることにしてる

8 ：

>>7
おまえ誰だよw

9 ：

>>7さん、かっこいいっス！

10 ：

Σ(￣^￣)
(否定^否定)の和

11 ：

否定？
>>10文型認定

12 ：

理系は聞いてもいないのにアピールしたがるやつが多い
これはVIPの定説

13 ：

情報系だな

14 ：

>>12
それは文系も同じ。

15 ：

文系は文系であることをアピらん
理系は聞いてもいないのに「俺は一応理系だけど、〜」みたいなニュアンスの情報をつけたす

16 ：

ごめん会計勉強してるってよくアピる

17 ：

今更だがここパート３な

18 ：

普通の経済学部で、ちゃんと計量やってりゃ、ここであえて文系とは名乗らんだろうからさ

19 ：

計量でマスターとってるからまじ余裕だわ

20 ：

理系なのに統計学で点取れないカスって終わってるよね

21 ：

経済学部なのに、経済学取れないカスって終わってるよね

22 ：

商学部会計学コースなのに、会計士資格取れないカスって終わってるよね

23 ：

>>19
理数系学部出身？

24 ：

経営学部や商学部って経営学でまるで点とれないんだって、経済学部の方が経営学で点とれるらしいよ。経営学部や商学部って何勉強してんだろうか

25 ：

大原のやついる？
担当終わって一からやろうと思ってんだけど、なにをベースに勉強したらいいかな？

26 ：

>>24
学部別に会計士試験の経営学の得点の分布を調べたわけじゃなさそうだけど
経済学部にしろ商学部にしろ、ちゃんと勉強してきた人はそんな根拠の無い主張をしたりはしないと思うなあ

27 ：

>>25
テキストだろ

28 ：

>>27
土谷レジュメはつかえない？

29 ：

土谷に個人的に相談しろ。親身になって聞いてくれるわ

30 ：

夜中の世話藻な

31 ：

土谷レジュメこそ最強だろ
テキスト読むよりおもしろいし、ためになる

32 ：

短免科目持ちの統計選択者の合格率はほぼ100％ってマジ？

33 ：

統計選択者が講師より優秀なことは有名だよ

34 ：

今年の統計科目免除が4人しかいないことを見ると、
統計選択の合格率は相当だろうな。

35 ：

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

36 ：

因子分析って試験の範囲外ですか？？

37 ：

統計学では√計算が必要だから、
他の試験科目で使う電卓とは別のものを用意しないといけないが、
お勧めの電卓ってある？
ＴＡＣの会計士試験用オススメ電卓では√計算機能ついてないよね

38 ：

>>37
釣り？
そもそもなんで分けてるの？
最初から√付きの電卓でいいじゃん
√付いてない電卓もあるんだね…

39 ：

あるよ。
俺は入門のときルートのない１２桁電卓使ってたけど、
統計始まってからルート付きの１０桁に買い換えた。
キヤノンユーザーだからルート付き１２桁選べなかった・・

40 ：

>>38
TACとかでオススメしてる電卓では、
√計算機能ついてないだろ？
俺はその電卓使ってるから・・・。
やっぱりＴＡＣオススメの電卓って統計学以外の科目に関してはベストだと思うし。

41 ：

>>36
なんか出たってきいた覚えあるよ

42 ：

ルートは原価計算でも使うだろ

43 ：

>>42
割り切れないこと少ないけどな

44 ：

アァ゛〜〜、統計きもちい〜ぃ〜

45 ：

統計科目免除するか迷うわ
3か月だけみっちりやれば科目とれるレベルあるからな
やっぱ直前期に面倒だから免除したほうがいいかな

46 ：

統計なら取っていいともう
企業や監査なら外すべきだが

47 ：

企業法やってむしゃくしゃした時に、統計やるとすっきりヌけるぜ。

48 ：

>>47
企業法嫌いなやつは数学嫌いなやつ

49 ：

みなさん統計はどこまで深くやってますか？
大原のレクチャーでは一部深いところまで理解を求められますが、実際のところどうなんでしょうか？
意味は分からなくてもとりあえず公式に当てはめられれば戦えますか？
ちなみに自分はいま推定あたりをやってるんですが雲行きが怪しくなってきました。。。

50 ：

私も推定で壁にぶつかってます。。
公式の証明など授業では教わりましたが
自分で導き出すなんて出来なくて不安です。

51 ：

>>49,50
公式の当てはめに頼るのは、もう少し上のレベルかな。テキスト収録外のレベル。
推定は実際に問題解いてなれた方がいいよ。
そしてちゃんと理解しないと、検定とかでその知識を使うわけだから厳しいと思う。

52 ：

>>51
ありがとうございます。
やっぱり自分で手を動かすことが近道ですかね。
たしかに公式だけでなんていったら誰でも出来ちゃいますもんね。
統計ってまわりで受けてる人がいないんで、アドバイスいただけて助かりました。

53 ：

石村園子先生の『やさしく学べる統計学』とか凄く丁寧で文系にも分か
る本だけどな。ぼくは講義まだ始まってないけどこれ使って勉強してる。
公式は証明できなくても使用されている具体例があると使えるようにな
る、っていうようなそんな本。

54 ：

連続型の密度関数や分布関数で時間がかかってしまった。

55 ：

>>54
そこは時間をかけるべき。
それが一つ目の山。

56 ：

Sex=0なんだよな・・・

57 ：

ageてまで言いたかったのか？

58 ：

>>49
深くねーよｗ

59 ：

TACの応用答練の1-1-2の価格指数の問題ってさなんか微妙だよな
金額を単価として捉えても間違いじゃなくないか

あと問題集いつできんだよ・・・

60 ：

>>59
問題集は短答終わった後だよ

61 ：

ＴＡＣ生って今はテキストだけで勉強してるの？？
しかも問題集は短答後？！
ある意味すごいね。

62 ：

テキストの例題とレジュメの例題でだいたいおk
答練が基礎4回応用2回だったかあるんでそれも問題集代わりに使ってる
なによりTACの統計問題集はしょぼいとの評判です。
昨年受験者に聞いたところ当てにするなと言われた

63 ：

配るんなら早めにすればいいのにね。
配られればどうしても目を通したくなるし、それが短答後となると時間無いし。
改正が入るような科目でもないだろうに。意味不明だな。

64 ：

１２月短答合格者には別に配られてるの？

65 ：

>>64
配られないよ。もしかしたらその評判とやらを受けて作り直してるんかな

66 ：

>>62
俺もそうしてるけどもっと体系的に問題を解けるようなものが欲しい

67 ：

しかもテキストって、市販の奴を配られるとすごく萎えるんだけど
それに大学の講義で使った奴と同じじゃん
しかも、上級入って新しく貰いにいったら、また同じやつくれたし
どうなってるのマジで

68 ：

俺のところは「同じヤツつかうよ」でおしまいだったぞｗ
アレを2冊もらってもしょうがないけどな

69 ：

試験向けにつくられたテキストや問題集が揃ってる大原でよかった。。。

70 ：

なんかTACの応用答練って基礎と比べて難易度下がったよな？

71 ：

統計に関しては入門基礎マス上級基礎答練応用答練まで全部含めて一通りカバーだよ
だから難易度あまり関係ないｗ

72 ：

回帰分析って重いなぁ。

73 ：

え、TACって統計学のテキスト糞なの？

74 ：

土谷やめたらしいじゃん！！
大原はやく対応してくれー

75 ：

あげ

76 ：

>>74
ネタなのか？マジなのか？

77 ：

TACの統計学の入門テキストが市販の教科書1冊だった件について
なんだこの手抜きは
上級期になったらTAC作成の問題集くらいあるんだよね？

78 ：

TACの統計学テキストにあのテキストが選ばれたのはなんで？
このテキストが数あるなかでも最適だったわけではなく、かなり適当に選んだ？

79 ：

ホントにTACの統計のテキストも問題集も講義も糞。
だが統計なんてトウレンで十分だからあんま気にするな。
と思うのは俺が理系だからかもしれんが。

80 ：

>>77
ちなみにそれ上級まで使うからね？
ついでに上級の問題集もらえるの5月短答のあとだから
11目標では変わるかもしれないけど、10目標はこんな感じ
答練とレジュメだけやっておけばいいのさ

81 ：

統計学の試験って、数学的な証明が必要になったりするんですか？
それとも、解の出し方さえわかってればいいんですか？
⇒や∴の記号とか、解答にかく機会あります？

82 ：

>>81
試験では今のところいらないかな。
証明するって大げさに考える必要なく、式変形していくというのが
必要だね。理解の上では。
でも、あんまり軽く考えない方がいいよ。
授業受けてびっくりするんだが、
部分積分、合成関数の微分とか普通にできない奴いるからね。
予備校ははじめは出来なくても大丈夫とかいうけど、
選択科目なんざ、時間かけている暇はないわけで、
高校数学ができない奴はお話にならないと思うよ。

83 ：

土谷先生、本当に辞めちゃうんだな。。。
お疲れさんでした。

84 ：

微積は1変数まで？多変数の微積も使う？

85 ：

>>84
二次元確率分布とかあるから多変数ももちろん使う。
一応大学レベルですから。
そもそも多変数だからといって難しくなるわけじゃない。
ただ、順番に積分したり、他の変数は定数と見なして微分するだけ。
というか土谷先生マジでやめんの？
いつやめんの？
まあ、会計士業界で統計教えていたってつまらんだろうしなあ。
高校数学もろくにできない多数の生徒相手にして、
内心「こんなレベルで統計選択？」って思ってただろうが、
そういう逆境に耐えながら、よくあんなやさしく振舞っていていられたと思うよ。
お疲れ様といいたいね。

86 ：

崇拝しすぎだろ
やさしさは認めるが、適当すぎてイヤだわ

87 ：

応用答練の最後にお別れの挨拶してたよ。
まぁ確かに答練の解説とかあってないようなものだったけど、優しい感じが好きだったな。

88 ：

LECの統計はすげーぞ。数学科の講義受けてるみたいだわ。

89 ：

>>88
だよな。直接は聞かれない証明やらが多いんだけど、案外試験に生きてくると感じている。
さすがにわけわからんレベルのは切ってるけどさ。
あれは文系の子が受けると正直やる気無くすレベルだと思う。
ところで皆、今のところ大原公開模試とかで何点くらい取れるレベルなの？

90 ：

>>89
大原の模試は簡単だったね。多分満点出るよ。
平均６割くらいじゃないか？
それくらいはとって当然のレベル。
おそらく基礎答練の方が難しいくらいのレベル。
まあ今年の大原の答練は難しいんだがね。
証明は大事だね。
統計は文系が軽々しく取ると駄目だと思う。
でも、そういう人が多くて、平均めっちゃ低いからね。
下手すると、どの科目よりも苦労する。
範囲自体は大学教養レベル超えてるからね。

91 ：

>>89
LEC仲間がいたか。論グレ答練の９回目はマジで意味不明だった。

92 ：

ここのみんなは統計選択で初受験？俺は去年経営選択Ｄ評価で安定しそうな統計に変えたんだが。

93 ：

俺も去年は経営選択。論文まで受けれなかったが。
やったらやっただけの成果がありそうな統計にしたよ。

94 ：

>>93
ナカーマ。経営は１問５点の用語勝負の運ゲー。
しかも標準偏差が１０しかないから、その１問で得点比率が５とか変動する。

95 ：

>>94
とりあえず経営にしとけって予備校ですすめられたから経営にしたけど。
たしかに授業のコマ数としての勉強時間は少なくてすむんだろうけど、一番恐い科目のような気がする。
ただ結果が出ないと、この変更が吉なのか凶なのかはわからんね。

96 ：

TACそろそろ問題集できたのかな？

97 ：

土谷先生の後任である統計の石山先生ってどんな講師なの？

98 ：

後任て関西の富永先生じゃなかったっけ？総まとめとか担当するみたいだけど。
石山先生ってのは初めて聞いたよ。

99 ：

通信のスクーリングの統計担当は石山先生って人が関東地区の担当になってる
大原のアカスクの統計担当になってる石山 健一って人なんじゃないかね

100 ：

>>90
なにさらりと嘘こいてるんだ

101 ：

とみーいいよ！
なんかウケル。
授業の最後に自分で拍手しちゃってるし♪

102 ：

統計９割は間違いない院了の俺だけど質問ある？なんでもいいよ。

103 ：

統計って院生おおそうだから合格点やばそうだな
時間内に解き終わる練習さえすれば余裕だもんな

104 ：

でも実際、平均45点くらいだよ。

105 ：

>>102
院了ってことは、いま社会人？もしそうだとしたら、なんで今さら会計士目指してるの？
もし今年受かったら監査法人に転職するの？？

106 ：

>>103
全然レベル低いよ。
大原の答練の平均低すぎだし。

107 ：

>>105
けなそうとしてるんだろうけど、乙。
某外コンでMAやってて、持ってたほうがいいからと受けてる。

108 ：

>>106
だな。
理系出身はどんだけすごいのかと思ったけど、そこまで大した事無いかも。
大原の得点分布見る限りでは。
ところで統計の免除を持ってても、やっぱり申請しないもんなの？？

109 ：

>>108
絶対しないな。
昨年のでも素点７０で６５だよ。
びびるわ。

110 ：

>>109
標準偏差わかる？

111 ：

わからない。

112 ：

じゃあ去年の平均教えて
わかるなら大問別に

113 ：

>>109
ですよねー（笑）こっちとしては免除して欲しいが。。。
大原の得点分布が本試験でも当てはまりそうな感じなのかね。
もちろん難易度によるだろうが。
にしても６５はすごいな。
去年の問題って大原の答練と比べて難易度とかどんなもんなの？

114 ：

>>109
いや、俺じゃないｗ
講師に聞いて教えてもらった。
大原の答練は知ってるかどうか問題も多いけど、
難しいと思う。というか時間的にきつい。

115 ：

>>107
いや貶めるつもりはさらさらない。気に障ったらスマン。
理系院卒×会計士、というキーワードからどういう世界があるのか知りたかった

116 ：

おおよそ本試験では素点≒偏差値となる分布らしいから、目指せ55点だね。
大原生が多いな。プレ公開模試、自己採点何点くらい？俺４割ｗ

117 ：

どうなんだろ。俺も４割くらいとれてる…と思いたい。
来週あたり返却されるんだっけか。
まぁ気が向いたら晒すわ。

118 ：

確率は65536分の1。
いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、
近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「 ｻﾐﾀで神様の神業でいいﾋｷをお与えください 」
といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないﾋｷを発揮するようになったわ。

119 ：

Google
検索

画像貼り付け掲示板

一番上のサイトに証拠画像あり。

120 ：

理系出身だからってこの科目で攻められるわけでは全然ないな…

121 ：

理系っても数学得意な理系は皆無だからな。
さらに確率統計となるとなおさらね。
プレ模試はおそらく、大原の論文基礎より簡単だったと思うぞ。
まあ大原は論文基礎で本試験レベル超えてるけど。

122 ：

俺、数学得意な理系だけどノ

123 ：

たまにはいるんだろうな、そういう人も。
論文基礎ってそんなにレベル高かったんだ。
噂どおり、上級生より入門生のほうが平均点高かったりしたね。

124 ：

>>123
どう考えても論点補充の問題あって
毎年おんなじ問題出るから上級生が有利なはずなんだがな。
統計は計算科目だから早めに完成させて、しばらく放置させて、
また短答後にコツコツやるのがおススメ。
分布関数と推定という二つの山を越えれば平気。

125 ：

みんなすげーなー
俺なんか理系だけど全然ダメだ そもそも数学と全然ちがくないか

126 ：

>>125
やったら伸びるよ。統計は。
大半が出来悪いから気にしなくていい。
定義をしっかりすることかな。
どこでつまづいてる？

127 ：

数学ではないな
一通りインプットするために数学が嫌いでないことが必要とされるだけだ
初見での題意の汲み取り如何で勝負が決まるという点で、管理会計に似ていると思う

128 ：

とりあえず、出来ない奴は「大学への数学　確率・解法の探究」を読んでみろ。

129 ：

自由度の意味がいまだにわからない

130 ：

>>129
簡単に言っちゃえば拘束されない変数の数だよ。
たとえば、
Ｘ＋Ｙ＋Ｚ＝５
は、Ｘ、Ｙ、Ｚのうち、二つは適当に決められるけど、
二つを決めたら最後の一つは自動的に決まってしまうでしょ。
だから自由度は２。

131 ：

なるへそ
そうゆうのを授業でも説明してほしいな
>>126
どこがっていうより全体的なのかな。点数が伸びない＋悪い…
あんま勉強時間費やしてなかったのもあるんだけど
大原だけど基礎ﾄｳﾚﾝやってりゃいいかな？

132 ：

二問完投で合格点ってのはまじなの？

133 ：

>>131
大原の答練はすごくいいと思うよ。
正直暗記すればなんとかなる面もあるわ。
ただ、本番は難しい分野だけど知ってれば簡単な問題が出たりするから、
全論点は一通り抑えておいた方がいい。
合成関数の微分とか、基礎的な計算は大丈夫だよね？
f(x)＝（１＋logX）^2
とかみたいな。

134 ：

俺、授業も答練も取ってないから話題についていけないｗ
先月の大原の模試で75点くらいなんだけど、偏差値60くらいいくかな？

135 ：

>>133
丁寧にありがとう。
それは大丈夫だけど、ﾄｳﾚﾝの回帰分析の式の変換とかみるとこんなんできるかよとか思ってしまう。
応用までやる時間がきついんだけど、応用も大事？
音声だったからﾄｳﾚﾝまでほぼｱｳﾄﾌﾟｯﾄなしの影響かな

136 ：

75とかすげーな こんな人と戦うのまじ萎える(笑)

137 ：

>>134
行くんじゃないかな？
平均は５５くらいじゃない？
応用まではやっといた方がいいよ。
応用は論点補充があるから。最近の傾向だとやっといた方がいい。
まあ、他科目より優先するほどでもないけど。
回帰分析は理解できないなら、丸暗記で最低限の点は取れるよ。
変数か定数かが分かりづらいからじゃないかな？
困ったらＡ＝Σ（式）とか置いちゃって、スリム化したりするとみえてくることも多い。
困ったら文字を置いていつもと同じ形にするというのは一つの手段。
たとえば、回帰分析で、
Ｙ＝α＋β（Ｘ−φ）
とかなってていつもと違う形でも、Ｘ'＝Ｘ−φ
としたらいつもと同じだしね。

138 ：

平均55も無いって絶対ｗ

139 ：

やっぱそうだよなぁ ﾓｰﾒﾝﾄとかﾍﾞｲｽﾞ推定とか熱そうなの応用ばっかだもんね
てか統計でここまで時間とられると思ってなかった…
まぁ選択した以上がんばるわ

140 ：

実際本試験とか回帰分析なんか皆ほぼ取れてないから基礎的なとこがまだいまいちならそこやるほうがいいと思うけど。

141 ：

>>138
そうかあ。いやね、短免が大半だろうから少し高めかなあと・・・
>>139
一問解くのに時間がかかるからね。
頑張って。質問あればこの掲示板で答えるわ〜

142 ：

ぶっちゃけ皆大学どこなの？
理系？文系いないの？

143 ：

文系いるよノ
大原某校舎だけど理系文系半々くらいだって聞いたよ

144 ：

おれは文系だよ。
ただ数学受験だったから純粋な私立文系タイプではないけど。
結構いるんじゃないかな？そういう人。

145 ：

てか案外このスレ、人がいるね。俺の周りも理系文系半々くらい。
統計学専門って人にはまだ会ったことない。
理系っていっても必ずしも数学できるわけじゃないもんね。

146 ：

正直今７〜８割取れててもなんか腑に落ちないのは、今まで数学の試験で７〜８割だと凹む点数だったからだわ。

147 ：

２ちゃんは毎年レベル高いからね。
実際去年の本試験でも平均は45〜50点だったんだから、統計に時間を裂きすぎるのもどうかと。

148 ：

東大理系or京大理系の人っていてる？

149 ：

>>148
冗談抜きで該当するよ。

150 ：

>>149
模試とかどれくらい取れてる？

151 ：

>>149
答練は時間もったいないから受けてない。
模試はランクインはすると思う。
でも、点数は特定されるからさすがに言えないわ。
すまん。

152 ：

>>151
何点くらいとかでいいじゃんｗ

153 ：

試験範囲を全部網羅してる本ってないの？

154 ：

大原プレの統計学の平均低すぎ。
５月短答で全く勉強してなかったのに、Ａ判定。
統計学の周りのレベルの低さがわかったわ。

155 ：

>>153
俺が知る範囲ではない

156 ：

さーせん
というよりトップ2が統計選択でかなり天才的なやつもいるけど

157 ：

>>155
東大出版の統計学入門をベースに足りないところを補えばＯＫ

158 ：

俺もＡだったけど、トップも狙えるな、これは。

159 ：

>>158
すごいっすね！！

160 ：

論文プレ、おかしいほど平均低いね
回帰分析と検定のインプットがまだ終わってなかった俺でもBだよ
ほんとに理系いるの？

161 ：

Ｂ()笑

162 ：

プレ模試って短免が多数なんだよね？！
平均低いね〜８０点とか９０点とかごろごろいるのかと思ったよ。
そんな俺は平均点レベルだった。
もうちょっと取れてるかなとは思ったんだけど。。。
でもある意味希望を持たせてくれるな！

163 ：

やべ。
直対ぜんぜん点が取れなかったorz

164 ：

2008年の第８問問題２のＴＡＣの解答間違ってね？ベアとかブルの分散なんだが。

165 ：

これでも見ろよ。統計免除が４人しかいない。つまりはここにいる大半は受かるってことだわ。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21f.html

166 ：

>>164
統計は土谷解答を信じようぜ、本人もういないけど

167 ：

統計は大原がダントツかな？
全てマスターしたら本番余裕すぎるだろ。

168 ：

ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば確率が2/3で期待値-1、分散9。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
ＴＡＣの解答だと分散が、(1/3)~2×4＋(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。

169 ：

ちとミスった。
ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば期待値-1、分散9の正規分布に従う。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
ＴＡＣの解答だと分散が、(1/3)~2×4＋(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。

170 ：

>>169
ＴＡＣマジカスだな。

171 ：

V(ax＋by)=a~2V(x)＋b~2V(y)＋2abCov(x,y)の公式に無理矢理当てはめただけだと思うけど、
ポートフォリオの問題とは状況が違うよな。

172 ：

独立じゃねえし

173 ：

本当の解答教えて。

174 ：

E(X~2)=1/3×(4~2＋4)＋2/3×((-1)~2＋9)
E(X)=1/3×4＋2/3×(-1)
E(X~2)-E(X)~2=116/9
多分こんな感じ。

175 ：

2chだと数式が書きにくくて、統計そのものの話題って難しいな

176 ：

>>174
うん、それで正解だよ。

177 ：

皆、次の模試で勝負しようぜ。

178 ：

負けるからいや

179 ：

大原の問題で６割超えれば及第点という感じか。
結構難しいけど無理ではなさそうだな。

180 ：

しかし、本試験の問題はまるでセンスを感じないわ。
知ってるかどうか問題で、頭使う問題など皆無。

181 ：

大原の模試の方が知ってるかどうかの要素が強かった気が…06の統計学は証明なんかもあって実力差が出そうだったのにな。
昨今の感じじゃ深くまで理解してるやつと、解き方知ってるだけのやつであまり差がつかない気がする。

182 ：

>>181
論点補充が趣旨だからな。本試験に合わせてると言っちゃあ合わせてる。
大原の統計は予備校一だと思うけどな。
完全に同意だよ。

183 ：

統計は間違いなくLECが業界一だろ。

184 ：

>>183
業界一はクレアールじゃないの？
統計はかなりいいって聞いたことあるけど

185 ：

>>183
テキスト見たけど網羅出来てなくね？
経営の先生が教えてる時点で舐めてる。
クレアールしらねｗ

186 ：

>>185
いや、テキストは使わないよ、レジェメ。

187 ：

>>186
なるほど。じゃあ分からないな。

188 ：

大原の答練手に入れたけど、すげー難しいね・・・
消化不良になりそうだから直対は見ないで返したわ

189 ：

初めて受けると毎回３分の１くらい初見論点だからな
過年度生の得点も大したことないのを見ると、全然復習出来てないやつが多いんだろうか

190 ：

数学と統計学は必須科目にしても良い

191 ：

ロト６ の抽選数字は全ては神が決めること。
神業の凄さを語ってる。
まず、日本では４と９は忌み嫌われてる数字。
それが ０４ ０９
ロト６史上最低金額は　神　が１等が低額でもおもしろいなという趣向で決めたこと。
あと斜めに一直線の数字がなる確率なんて １穣以上の確率でもどうか・・・
神様の神業ってすごいね！
１等 最低金額 \1,814,700
http://www6.atpages.jp/lotodeta/
マンションやビルで？04号とか？09号が無いのはなぜ？
http://homepage2.nifty.com/osiete/seito244.htm
７７７タウン このネトゲで現金７７万円稼いだ。ありがとうサミタ！
証拠
http://www.776town.net/uploader/img/up26410.jpg
掲示板
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1275517340/
ヤフオク
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k130395615
ログイン後、ロビーチャットを起動して、ニックネームをクリック。
プロフィール画面の、トレードボタンを押すだけでＯＫ。
他にも売買方法多数あり、残りは自分で探してください。

192 ：

公開模試どれくらいできた？

193 ：

余裕すぎた

194 ：

できなかったよ♪

195 ：

やっと規制から解放されたかな。
全答の解説の単回帰の信頼区間出すところで、自由度５−１ってなってるけどあってるの？
５−１−１でないの？？

196 ：

平均点どのくらいだろうな

197 ：

水道橋の直対って平均どのくらいなの？

198 ：

回数によって違うと思うけど、だいたい５５前後じゃない？
っていうか出来るヤツはほんとできるな。

199 ：

過年度生は普通に出来るんじゃないの？
見たことある問題ばかりでしょ

200 ：

５０くらいじゃなかったか
直対は取れそうで取れない問題が多かった
本試験もそうなんだろうな

201 ：

直対といわれても４回あるし。５０〜５５か？
ただ少なくとも短答後にみんな上げてきてるのは確かだと思うよ。
個人的には分散分析が出ないことを祈る。

202 ：

回帰分析どこまでやればいいのかわからん
答練でも全然解説ないし、αβの分散と検定統計量丸暗記しとけばいいのか？

203 ：

サイコロやトランプの問題が怖い

204 ：

>>203
俺もそれ恐い。
現場でひらめかなかったらアウトだし。

205 ：

対数絡みの問題が初見で解けたことないんだけど、大原の答練に出てきたのおさえとけば網羅出来てる？

206 ：

大原の模試上位300に統計選択者が選択者数に比して明らか多い件

207 ：

科目合格も統計だけ毎年少ないしな。
凄く出来るのとぱっとしないのに分かれるんだろうな。
俺は後者かな。

208 ：

>>202
大半がそのレベルらしいよ
数式変形するだけの問題とか落とさないことの方が重要なんじゃない

209 ：

ざっと統計選択の5-6人に1人が優秀者に載ってるね
・・・統計選択って化け物が多いなｗ

210 ：

頼むから上位のやつは今年合格して抜けてくれ。
と願っても、また来年にも化け物が出てくるんだろうなｗｗ

211 ：

上位層の半分くらいは答練番長だから来年に繰り越されるよ

212 ：

>>211
そういうこと言われると入門以外の成績上位者って別にすごいと思わなくなったｗ

213 ：

2年目で上位にい入れない科目は本当の苦手科目

214 ：

答練番長っていいなｗｗ

215 ：

大原模試統計Ｅ判定ﾜﾛﾀ
タックとやってることちがいすぎだろ
平均３０くらいかと思った

216 ：

もうダメだ
回帰分析は切る

217 ：

今年は反動で難化するかな？

218 ：

>>216
諦めんな。
回帰分析は二乗和が変数ごとに有るだけだ。
変数で捉えない。
変数の二乗和でとらえる。

219 ：

回帰分析は推定量と検定統計量丸暗記でOKだよ。
それで取れない問題はもう一年勉強しても取れない。

220 ：

回帰って電卓で２時間以内でってかなり限りがあるよね

221 ：

αとβ求める問題とか、もし出たら計算ミスこええ

222 ：

電卓で二乗を累積させる
ボタンの押し間違いを誘発させる
統計の試験ですか？
おそらく、二乗和は与えられる。

223 ：

>>190
いい考えだ。

224 ：

簡単だったな

225 ：

>>224
素点で何％くらいある？しょうもないミスして９割あるかないか…
去年の難易度と比較して、平均７割くらいはありそうだよね。
ここでかなり稼がないといけない立場だったから、あと少しいきたかった…

226 ：

第8問の三枚目も簡単なの？
正直良く分からんかった・・・
後は広告費を分けて回帰の説明？見たいな奴が、意味不明だった。

227 ：

>>226
あれはネタ自体はレックは扱ってたらしい。
俺は初見だったんだけど、後半までしっかり読んだらわかる作りになっていて、ホワイトノイズ以外は合ってた。

228 ：

>>226
あと回帰の最後は埋没だからおｋ

229 ：

>>225
俺もミスってたわ。
素点で85%あるかどうか。全然だめだ。
今回の問題だと科目とるには素点95%は必要だろうな。

230 ：

>>229
でも09では素点70で得点率65きたらしいから、さすがに得点率60くらいにはなるとは期待してる。
そんなことより一括で受かってくれてたらなんでもいいです（笑）

231 ：

結局みんな素点で何点くらいなの？
トップ層の書き込みしかないから不安なんだけど…

232 ：

＞あと回帰の最後は埋没だからおｋ
おめでたいなｗｗｗ

233 ：

2011だが、まだレク受ける前に解いたら８割越えてた。
(一応、大学で履修済み)
最後のホワイトなんたらはわからんかったが、あとは全部簡単だった

234 ：

>>233
大学履修済みでそれだけとか、経営にした方がいいんじゃねえか？

235 ：

>>234
まじか、でもこれ満点とれる試験だしな。
不覚にも、俺TUEEEEって思ってしまった。
精進するよ。

236 ：

簿記も管理も家で解くと簡単だよ
本試験はいかにミスしないかの勝負なんだよ
ぶっちゃけ今回の問題についての知識は知らない事がないってレベルの人が大半だよ
でも平均は多分七割くらい

237 ：

本試験の緊張感は大学受験の比じゃない
絶対ミスる
吊り橋の上で問題解いたらちょうど良いかもしれん

238 ：

平均予想しよ。第一問38点、第二問25点とよむ。

239 ：

いずれ無くなる科目

240 ：

第一問48第二問42

241 ：

>>235
きついこと言ってごめんね。
ウソだよｗ

242 ：

ICOによるとボーダー５割だった。
ほんとうなのか・・・。

243 ：

足切りラインってことじゃなくて？
他の予備校で統計のこと言ってるとこってある？

244 ：

大原のボーダーは６０点だそうだ。
目標点は７０点だって！

245 ：

てことは70点で科目ラインくらいか。
まぁ、実際はそんなもんだろうね。

246 ：

>>244
嘘つくなよ
ボーダー８０、目標点９０だっただろ

247 ：

統計選択・・。
大原のボーダー点数を少し上回る点(６５点）だったが、
タックの素点ボーダーが７０〜８０ だった・・・。
しかもタックやってればそれぐらい取れるだなんて（タック生です）。
これだと平均切る。もういやだ・・。
タックのが事実なら、統計学で足引っ張られるが、実際どうなのか。
しかしタックの管理といいなんと言う自己満ボーダーなんだwww

248 ：

そもそも自分が65点ってなんでわかるの？

249 ：

だってみんな統計驚くほど出来んからな。
なんで選択したの？ってくらい。
大原の答練もまあ難しかったが、平均があまりに低すぎだし。
だから平均６０だよ。いってもね。
実際は５５くらいかもよ。

250 ：

俺も大原ＴＡＣとも計算ミスりまくってろくに出来てないだろうなーと思ったら
普通に科目レベルだった
なんでみんな統計取ったの？俺私立の外国語学部卒よ？理系学部（卒）に勝てるとは思わんかった。

251 ：

去年で平均50ちょいだよね？
それなら今年は60くらいだと思う。

252 ：

>>250
日本語でおｋ

253 ：

>>252
え？わかんない？
私立の外国語学部卒だから大学受験でセンターしか数学やってないのよ
もちろん大学でも数学は一切やらない
なのに模試では科目レベルだったわけ
統計選択者って理工系学部の人が主じゃないの？

254 ：

模試で科目レベルで本番は65点だったってこと？

255 ：

いや、俺は８０点くらい。回帰の計算ミスって爆死。ダミー係数の奴は出来たけど。
あと最後の問題の＞１のところ逆にしちゃった

256 ：

そうなんだ。ダミーできたとか凄いな…
80なら科目くるよ。
でも理工系卒にも俺みたいにダミー以外は満点なやつもいるから調子にはのりすぎないように！

257 ：

てかさ、各予備校、一番最後の大問は扱ってたの？

258 ：

扱ってなくてもあれくらいはできるでしょ

259 ：

数学のセンスがあればダミーとか最後の問題は余裕だろう
でも計算力がなければ今回の問題は全般的に良い点は取れない
模試は割と数学センスがものを言うところがあったが
本試験は簿記と同じく、いかにミスらないかが大事だな

260 ：

いや、できる奴はそう思うだけで、実際はけっこうできてない。
解答用紙集める時、７ー３と８ー３は思ってる以上に白紙のやつがいたぞ。

261 ：

279 ：スタペのA：2010/09/17(金) 00:11:34 ID:7Q/uh8AI
・志保込み、足きり考慮後
2008と2009のデータから推測すると、52なら2000弱、53なら1600強、54なら1300前後
2006、2007は志保大杉・短免少ないということから、あまり参考にならない。
【推定偏差値】
得点比率：51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
２００９：51.78、53.56、55.33、57.11、58.89、60.67
２００８：51.81、53.61、55.42、57.22、59.03、60.84
２００７：51.31、52.63、53.94、55.26、56.57、57.89
２００６：52.29、54.59、56.88、59.18、61.47、63.76
【推定合格者数（「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味）】
得点比率：51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
２００９：2,367、1,990、1,637、1,315、1,031、789
２００８：2,361、1,979、1,620、1,295、1,010、768
２００７：2,468、2,184、1,911、1,651、1,408、1,186
２００６：2,256、1,781、1,354、989　、693　、465

262 ：

281 ：スタペのA：2010/09/17(金) 00:14:58 ID:7Q/uh8AI
・短答合格者限定（志保・司法・教授抜き）
同じく2008・2009から推測すると、52で1800前後、53で1500前後、54で1100前後
【推定偏差値】
得点比率：51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
２００９：51.72、53.44、55.16、56.89、58.61、60.33
２００８：51.61、53.21、54.82、56.43、58.03、59.64
２００７：51.72、53.43、55.15、56.87、58.59、60.3
２００６：53.02、56.05、59.07、62.09、65.12、68.14
【推定合格者数（「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味）】
得点比率：51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
２００９：2,105、1,782、1,477、1,197、949、　735
２００８：2,127、1,824、1,536、1,269、1,028、817
２００７：2,106、1,783、1,479、1,200、952、　738
２００６：1,859、1,330、889、　　552、319、　170

263 ：

統計学選択の皆さんに質問。
ある科目の大問二つの偏差値を加重平均した得点比率は正規分布？各大問の素点と偏差値は正規分布であるとして。
各大問の偏差値の間の相関係数が1の時は得点比率も正規分布であることは分かるのですが、それ以外の時が不明。
仮に正規分布であると考えられれば、相関係数を使って得点比率の標準偏差を計算でき、得点比率に応じた人数も計算できるのです。

264 ：

正規分布にはならない
でも会計士試験の得点に関しては正規分布とみなしてよいという感じだな
中心極限定理が使えるだろ

265 ：

まあ要するに正規分布ではないが大体正規分布の様な形状になるので
正規分布とみなして計算して良い

266 ：

ありがとうございます！勉強になります。やはり統計の皆さんは頭の良いオーラが出ている感じですね

267 ：

統計学選択者で統計取れた人はほぼ受かってるんでしょ？

268 ：

答連でも統計学選択者の平均得点は５１超えるからな
合格率はかなり高いよ

269 ：

統計選択は頭がいい奴多いからな。
ただ、頭がいいなら経営を選んだ方が統計より点数取れると思う

270 ：

経営は頭が良くても取れるわけではないし、
頭が悪くても穴埋めスパークする奴がいる。
サイコロを振ったようなもんだ。

271 ：

確かに俺も統計だが、余裕で受かってそうだわ。

272 ：

で、今年の場合、ボーダーいくつにすれば800人なんの？

273 ：

>>272
普段の答連で上位１６％に入るために必要な得点率

274 ：

2010年論文式試験PART7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1284897207/

275 ：

俺は今回多分満点取れてるけど５２でも８００になる可能性はあると思うぜ

276 ：

>>275
新しいな。どういう理論だ？

277 ：

統計の方が経営より点が取りやすく、高得点が狙えるって思えて実践できる人
って集団の合格率は高そう。
経営は運ゲー的な要素が多少あるし、バカでもある程度点が取れてしまう。
統計は点が取りやすいが、分布の山が２つに別れやすい。
優秀な集団に入れるようなくらい数学が得意なら統計とるべき。
バカは少ないけど、高校数学で偏差値70以上あれば統計学やるべきだな〜
って思った。

278 ：

全体の平均が高いんだから、有利でもないと思うんだけど

279 ：

>>277
俺は高校数学で偏差値70あったけど
もうだいぶ昔の事なので、経営を選択したよ

280 ：

高校数学偏差値７０って駿台全国や東大模試で？？
それとも河合全統(笑)で７０？？

281 ：

お前さ、子供みたいなこと言うなよ。

282 ：

統計オタの天才様に質問
経営選択の私には分からないんですが、去年52で2000人しか合格者出なかった理由を教えて下さい。
確か、論文7000受験でしたよね？50で切れば3500位になると思うんです。差がありすぎませんか？

283 ：

>>282
52っていうのは得点率で偏差値とは違う。得点率52≒偏差値約54〜55あたり。加えて足切りの影響でこの人数となる。

284 ：

そうなんですか〜さすがです。
ついでにお聞きしたいのですが、今年は５２で何人程になりそうなんでしょうか？
推測で去年のボーダー素点３０７点と比べてどう推移しそうか分かりますか？

285 ：

足切りの割合を去年と同じと仮定するとシホ入れて1991人です。ソテンは問題が違う以上、わかりません。

286 ：

>>285
ありがとう！

287 ：

>>280
駿台だよ、10年以上前の。

288 ：

>>282
四歩込みでも7000人も受けてないよ↓

(２) 論文式試験受験者数
6,173人
うち 短答式試験の受験者等　5,361人
(３) 論文式試験合格者数
2,229人（対前年比1,396人(38.5％)減）、合格率10.5％
うち 短答式試験の受験者等　1,916人（対前年比1,108人（36.6％）減）
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21a.html

289 ：

統計学入門 (新経済学ライブラリ)を読んだけどすっごくわかりやすいよこれ！
たまたま古本屋で見つけて買ったんだけどこのスレでは有名なんですか？

290 ：

>>289
クソみたいに簡単な本だろ
基礎しか書いてない本がわかりやすいのは当たり前

291 ：

その基本で今年は満点

292 ：

統計学の受講を考えているのですが、このスレを見る限りオススメは大原ということになるのでしょうか？
今大原の授業を受け持っている石山健一先生という方は分かりやすいでしょうか？
体験授業で１度受講してみたのですが、第１回ということもあって内容も簡単だったので正直判断できずにいます。
また大原以外だとどこの予備校の講師がおすすめでしょうか？

293 ：

土谷がいない大原なんてクソ。
それ以上に土谷のレクチャーはクソだが

294 ：

暇だから経営の穴埋め問題みたんだけど、さっぱり分からん。
２個しか分からんかった。
でも経営の平均、かなり高いみたいだ。
統計学でほんとによかった。経営は運の要素つよすぎ。

295 ：

経営はバカが多いから大して平均あがらないぞ
今年落ちてたら経営にするわ

296 ：

>>293
土谷先生はレクチャーがボロボロだったが、若いながら権威はあったと思う。
大原の統計学は土谷先生なしではあり得なかった。
質問対応は丁寧に対応してくれたし。
いっそのこと、土谷先生が会計士試験に合格してほしいと思った。

297 ：

結局皆、自己採点何点だったの？

298 ：

１００点

299 ：

笑点 楽天 僕 赤点（　´∀｀）

300 ：

ゆとり経営選択は頭がおかしいようだな

301 ：

LECの統計受けてるのいるかね？
ファイナンスやたらやってるんだが、あんなのでるのか？

302 ：

65点くらい。これで偏差値どれくらいでしょう？

303 ：

足キリでしょう

304 ：

ここのスレ、一人、気違いが前からいて、成り立たないよな

305 ：

平均は65と70の間くらいでおk？

306 ：

リアル平均32＋28＝60
ボーダー65
科目72

307 ：

これマジボーダー？

308 ：

少し低いと思う。
予備校だと、TもOも75くらいらしいし。
平均知るためにもみんなで自己採点書き込まない？
俺は85

309 ：

俺は97

310 ：

88です。

311 ：

出身高校が偏差値75ある僕から見れば得点率52など問題になりません。

312 ：

ためして合点、僕有頂天 （　´∀｀）

313 ：

ボーダーは88に決定しましたあ（　´∀｀）やる気なくして逃亡だあー

314 ：

統計洗濯の皆さん。法人の研修では数学オンチダンスが必須だから、先輩からよく教わるように。

315 ：

>>314
なにそれこわい

316 ：

論文受かったが面接不合格( i_i)。派遣で働くか

317 ：

316と同じ

318 ：

成績表楽しみだな。
おまいらみたいに高得点じゃないけどな。

319 ：

>>407
手を広げないことと、Web試聴時にネットサーフィンに移行しないようにすることかな。
後者が超強敵。

320 ：

wwww

321 ：

統計45.7（20.45 25.25）で不合格だったんだけど、経営に変えたほうがいいよね？
両方、経験ある人いない？

322 ：

受験歴と予備校名と答練の消化度は？

323 ：

>>321
ぶっちゃけどうとでもなる科目ではある
経営みたく範囲はそう広くないから

324 ：

どういう得点調整してるんだこれ

325 ：

>>322
大原で短刀二回目合格、論文初受験。基礎答練と直対を消化したつもり。確かに試験自体は簡単だったかもしれんがやっぱﾚﾍﾞﾙ高くないか？答練と出題形式が全然ちがうのも感じた。
一から切り替えるのも恐いが、経営の数字で逆に稼げるのかなーって。
アドバイスお願いします

326 ：

あげ

327 ：

ＬＥＣの統計学受講してる人いますか？
レベルはやっぱり高いんですか？？
自分は大原からＬＥＣに移籍を考えてます。

328 ：

シュレックはおもろいよ。英語の発音勉強なる

329 ：

>>296 経営洗濯馬鹿にするのは許さないお ヽ(*｀Д´)ノ

330 ：

:経営はクイズだとか運ゲーだとかいってるから確実な得点源にするのは難しそう。
統計はわりと勉強の成果出やすい科目だと思うけどなあ。

331 ：

>>327
答練だけLEC取ってたけど、大原の方がいいと思ったよ。
こんなの出るの？？って問題ばかり。
校舎行けばテキストや答練を見せてくれるから近くにあるなら行ってみるべし。

332 ：

>>331
やっぱりカオスでしたか。
ちなみに答練てレベ答ですか？それともグレ答ですか？
こういう時近くに校舎あったらいいのにとつくづく思います。

333 ：

>>332
すまん、規制されてた。
もう予備校決めたよね。
レベもグレも取ってたけど、金融工学がお好きな方が作問してるようで
いまいち公認会計士試験対策って感じがしなかった。
定理の証明の穴埋めするだけの問題も多かった気がする。
使い方次第だろうけどね。

334 ：

>>333
ありがとうございます！
なるほどー。ちょっと様子見てこれじゃだめだと思ったら大原のとってみます。
去年大原で様子がわかってるので。
ちなみに予備校はLECに決めました（笑）

335 ：

>>334
大原で一回やってるならたぶん大丈夫。
統計初年度＋文系出身だとついていけないと思う。
レジュメが非常に汚くて使いにくいので自分でまとめる必要あり。

336 ：

>>335
何度もすみませんm(__)m
岡田先生は経営の場合、やってる内容は難しいけどやりきれば本試験が簡単に思えるくらいのレベルになると言ってる人もいます。
統計もやりきれば本試験は簡単に思える感じでしたか？
それとも傾向ずれてるからがりがりやっても本試験の点数には反映されにくい感じでしたか？
ちなみにレジュメ見ましたが手書きで書き込んであるのが配られるんですね。たしかにすっごく汚い・・・

337 ：

>>336
回帰分析はＬＥＣでやってれば攻められるかも。
他は数学的なテクニックに重きを置きすぎててあまり点に結び付かない印象。
ただ、出題傾向がころころ変わっているから、余裕があるなら全部つぶす価値はあるかもね。
今年に関してはあまり役に立たなかった。
俺が今あなたの状況にいるなら、大原とＬＥＣ両方やって６３以上を目指すね。
こんなに楽に５５とれる科目はなかなかない。

338 ：

>>337
たしかにやればやっただけ点数に結びつく科目って統計ぐらいのような気もします。
大原の答練もとる方向で準備しておこうと思います。
何度も親切にありがとうございました！

339 ：

岡田の講義よくわかんねーなー。
あのゴミゴミしたレジュメがやる気をなくさせるわ。

340 ：

俺はアクチュアリー試験の参考書で独学さ

341 ：

論文の開示請求しますた。
素点４３，５＋３３，５
得点率２５，９５＋２５
総合５０、９５　
判定C　
合格者中１０１位

342 ：

出来れば正解・不正解の箇所をｋｗｓｋ

343 ：

俺、不合格者３０位ぐらいなのに、５０点無かったんだが・・・・・
よっぽど、出願者が少ないってことか？
経営に変えようか思案してるうちに、願書時期が来てしまった！

344 ：

>>343
それって得点率どれくらい？

345 ：

>>343
統計選択者は他科目選択者に比べて合格率が高いと聞いたことがある

346 ：

レックの高野がだした本に書いてあるよ。

347 ：

高校数学がまともに出来ないのに統計選択するやつおるの？

348 ：

いくらでもおるよ。
合格してるかは知らないが。
あげとくぞい。

349 ：

統計学に必要な高校数学の知識は何がありますか？

350 ：

順列組み合わせ、確率、数列、微分積分
数ＩＩＩ、数Ｃは出来なくても別に平気

351 ：

>>350
ありが�d

352 ：

>>343 >>339 統計選択ザまあ〜ヾ(^▽^)ﾉヾ(^▽^)ﾉヾ(^▽^)ﾉヾ(^▽^)ﾉ

353 ：

なんなのコイツ

354 ：

会計士業界は悪夢のような就職難です
悪夢は終わらないので気をつけましょう

355 ：

統計学むずいわぁ〜
今日は円順列をやったマジ難しい
深いねぇ…

356 ：

あるアイドルグループ

357 ：

全答か
タックの授業板書早すぎ
でも見返すとかなりまとまってる
たまに間違いや書き漏れがあるが講義ノートみたいなの助かる
２人でノート作ってる気分

358 ：

>>356
特典抱き合わせ商法と言い、あからさますぎるよなw

359 ：

大原の模試の解説わかりにくすぎだろクソが
TACでよかった

360 ：

俺は、美少女７人以上を、事実上の嫁にする。

361 ：

美女のバラツキの推定はχ二乗

362 ：

あげ

363 ：

TACの吉岡先生は、どういう経歴の人？
他にも不動産鑑定士試験の経済学を担当しているみたいだけど。
大原やLECの看板講師の経歴もまとめてくれ

364 ：

実務で求められるのは数学オンチツチ経営選択。君達の出番はナーイ
ヽ(*｀Д´)ノ

365 ：

へぇ、経営選択の何が実務で役に立つの？

366 ：

>>363
土谷東大→東大大学院前後期課程→大学助教授>>363

367 ：

>364 何言ってんだ。ファイナンスで面倒くさい計算やるだろうが。統計とは違うが。

368 ：

あげー

369 ：

統計学今年は難化するって煽ってたやつ誰だよ…
来年は難化するだろうな。

370 ：

１０並みに簡単だったんですか？

371 ：

半分くらいは満点だろうな

372 ：

満点の自信あるわ
けどこれ満点だと点数いくつくらいになるんだろうか・・・？
半分満点だと正規分布の仮定が崩れすぎわろた

373 ：

満点で５２くらい

374 ：

関東財務局でも統計選択者は302の一室だけだったのかな？

375 ：

まあ難易度は去年と同程度なので、平均は８０くらいだろう
標準偏差は大原模試同様１０くらいで、満点取れば得点率７０前後は取れるだろう

376 ：

統計学の解答出たな
やっぱ余裕の満点だった
いつも答練で６０以上とって稼いでるのに
ちゃんといつも通り稼げてるのか不安になってきた

377 ：

あ

378 ：

AKBのまゆゆとH出来る権利と好きな設定6を3回打てる

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:12:48.72 ID:eCL7tao8
まゆゆに決まってんだろJK
一年間6打ち放題でようやく悩むレベル
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 23:15:00.32 ID:IZIF0zVw
>>579
10万円×365日で3650万だよ？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 09:46:51.30 ID:kuUdEGzX
>>584
勝率って知ってる？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 23:26:24.28 ID:mSThWEhp
>>586がバカすぎてワロタｗｗｗ
期待値って知ってる？

頭悪過ぎてわからないからそういう発言したんだろうから説明してあげると、119.9％を8000G回すと期待値＋4776枚。
大勝、大敗含めて8000G回した場合の1日の平均が＋4776枚になるのよ。
あたま悪いぼくちゃんには>>584が「毎日決まって10万勝てる」って言ってると思った？ｗ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1319803549/579-999

379 ：

なんでそれをコピペした

380 ：

476 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/07(水) 10:40:30.48 ID:dz/16NZK
>> http://mbga.jp/.m4a6ef9/_img_view?img=374777164ことモバゲーのＤ☆☆
鍋パーティーってmixiの出会い系コミュのオフ会だよねｗｗ
500 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/09(金) 17:41:28.62 ID:epJvcIx8
>>495
DICEプロはコンサートホール渋谷のアクアビーナス全6全台負けという伝説の日に「3000枚勝ち」と豪語していたお方ですからね。
http://mbga.jp/.m4a6ef9/_img_view?img=374777164
516 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/11(日) 16:22:42.93 ID:n/53EyLo
>>515
飛田新地から青春18きっぷで帰ってきたてのホヤホヤだごるぁ！
飛田嬢とのSEXを勝ち勝ちくんでカウントしたら100人斬り達成したけどね
566 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/15(木) 16:51:15.36 ID:EGcHvDK/
DICEは公認会計士筆記試験であと1点で予選通過だったんだぞ！
583 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/16(金) 11:31:34.92 ID:NxVVDrmR
>>566
択一な。ちび太顔じゃ論文は書けないｗ
692 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2011/09/25(日) 21:07:21.72 ID:nImkR/lh
>>570
石塚DICEが日本人の平均チン長に達してない短小包茎なの何故知ってる？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1311088848/714

381 ：

「ギャンブル」って思ってる段階で負け組思考なんだよ。
頭を使えば(長期的にみて)常勝できるんだが。
東海大学生(笑)はその頭がないから出来ないと思うけど。
例えばヲレが受験期は毎日ゲーセンに通ってKOF98UM界のドンになってて勉強なんか何もせず法政大学に受かった事実があるわけだが、人間としての根本的理解力に欠けた欠陥人間が成長した東海大学生(笑)には信じられないだろうし
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/game/17756/1313817782/n

382 ：

90点台半ばくらいで得点率61ちょいだった

383 ：

いやー統計から経営に転向します。
ここの情報は結構参考にさせてもらっていたので皆さんに感謝です！
統計はどんなに解けたと思ってもみんな解けてるから得点伸びないのよね。
かといって難しいのがでてきたら自分も一緒にドボンしちゃうからどっちにしろ厳しいかな。

384 ：

いや転向すんなよ
オレなんか統計の模試ずっとEで最後にちょいちょいとやったら偏差値57だぞ
くそ楽勝だぞ
ここの奴らがやっても取れないとか言ってんのは
勉強のバランス悪いだけだ
満点とかほざいてるやつもアホやり過ぎなだけ

385 ：

経営なんて全然興味ないし、統計が好きなんだが
合格を考えると経営にするしかないのかねぇ・・

386 ：

三振かホームランが統計の醍醐味だろ？

387 ：

そのホームランも狙えない感じなんじゃないの？

388 ：

経済学の方がいいよ

389 ：

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

390 ：

あぁ
LEC岡田とってるやついる？
この講義ひどすぎんだろ…
大学で計量経済学と時系列分析やってたからなんとかわかるけど、普通に大学で統計習っただけのやつは無理だろこれ
こんなに教えるのが下手な講師はじめてみたわ

391 ：

>>390
あれは講義じゃなくてRーだと思った
せめてテキストに沿ってやってくれればまだましなものを自作の板書ノートだから酷すぎる

392 ：

393 ：

今年の感想
さすがに、去年よりは少し難しい？

394 ：

みなさん、今年は統計で願書出しましたか？

395 ：2013/02/19

民法です(ｷﾘｯ