海外（アメ）にバックボーンの強いプロバを晒スレ

1 ：03/09/26 〜 最終レス ：2012/09/13

アメリカに強い所を語って基本的に。ほかの那でもおｋ

2 ：

デフラグを使うと、ハード ディスクのファイルや未使用領域を再配置し、
プログラムの実行速度を上げることができます。
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　つ□）
　■■＿■■□◇＿◇□□□
　　　 ∧＿∧
　　　（　´∀｀）
　　　（　つ□つ□
　■■＿■■＿◇＿◇□□□
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／
　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■＿■■＿◇＿◇□□□□□　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡
■■■■◇◇□□□□□⊂　　　）

3 ：

>>1
うるさい
色々にスレッドを荒らすな

4 ：

>>3
黙れ

早く教えてください〜

5 ：

NTT/VERIO、ＵＵＮＥＴ、ＫＤＤＩ

6 ：

>>1
うるさい
色々にスレッドを荒らすな

7 ：

>>5
それぞれどれぐらい速いんでしょうか？NTT/VERIOとかＵＵＮＥＴ加入法がわかりません
個人でできるはんい？ＫＤＤＩはＤＩＯＮの海外がレスポンスがよあ＠あｓ＠」

みなんさんの体験談も募集していますいつでも、海外バックボーンの情報があったら
かきこんでね、プロバの

8 ：

OCN最強みたいだからプロバ代えるか

9 ：

http://www.ntt.net/about/images/network_map

10 ：

>>1
うるさい
色々にスレッドを荒らすな

11 ：

いちいち荒らすなよ暇人
しばくぞ

12 ：

単発スレを立てるな

13 ：

1次プロバで、
海外にバックボーン作ってるとこ。

以上、終了

14 ：

有名どころ挙げて見ました。
● KDDI(Dion ezweb{au/tu-ka} KDDI企業向け｝
http://www.kddi/com
● NTT/Verio NTTコミュニケーションズ系（OCN）
http://www.ntt.com http://www.ocn.ne.jp http://www.verio.net
● IIJ(IIJ企業向け IIJ4U IIJmio bbExcite）
http://www.iij.ad.jp http://bb.excite.co.jp
===========以上日系企業=============
● UUnet(外資系）
http://www.uu.net
● Reach.com
http://www.reach.com
●AOL（悪い事言わないからやめておいた方が良い！）
http://www.aol.co.jp

15 ：

太古の昔、スタァダイレクトというプロバイダのバックボーンが、アメリカだけにしか
繋がってなかったことがあったのを思い出した。

16 ：

OCN、NTT/VERIOとの接続26Gbps!
http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network/?consumer

17 ：

回線地図みたいなの昔INTERNETマガジンにあったべ
あれ買えばいいじゃん

18 ：

>>17
今は無いけど？

19 ：

AT&Tとかは？　以前使ってたけど、ビジネスユーザーが多いらしく、
夜はガラガラ。国内からメール使うのに、サーバーがシカゴにあんの
よね。ニュースサーバーもそうだった。

20 ：

>>17
複雑に成り過ぎて収集がつかなくなったんじゃないか。
創刊間もない頃からあっというまに線だらけ。

21 ：

バックボーンのスレは、ここでいいのか？
国内も知りたい。

22 ：

>>1
WIDE

23 ：

ブロードバンドNo1を称するYBBは、去年の11月でWorldWide30G接続なので
こっちもすごいね
http://www.softbankbb.co.jp/press/bbt/pdf/20021111.pdf
http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network/?consumer
OCNはNTT/VERIOとは26G接続だが、NTT/VERIOが実際に海外と接続してるのは
この図だと12.5G+3.5G+アジア向け雑回線、つまりNTT/VERIOでOCN以外の
トラフィックと合わせて、実際に海外との切り口は20G程度という事になる。

24 ：

>>23
国内外合わせて30でしょ。
それに YBB は自前の IP 海外接続持ってないよ。全部他社のサービス買ってる
国内の業者で持ってるのは NTT/Verio, 日本テレコム/ODN, KDDI, IIJ, CW/IDC, Poweredcom ぐらい

25 ：

>>24
そう、その図のforWorldWideは国内外合わせて３０Gbps。
11月にYBBの今年のバックボーンが発表されたが、
それだと、各電話局レベルで10Gbps化が完了、
東京ー大阪間　40Gbps、
IXトランジット（つまり国内外合わせて）　92Gbps、
に増強が完了して、国内最強レベルと自称していた。
OCNと比べると、OCNは
電話局でなく、各拠点レベル（札幌とか名古屋）で1.2G〜4.8Gbps
東京ー大阪間　20Gbps
国内外合わせて　57Gbps

26 ：

>25は、修正。
http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network/?consumer
を良く見たら、OCNの主要10拠点
札幌、仙台、横浜、立川、東京３、神戸、大阪３、京都、広島、福岡、
は1.2G−4.8Gbps接続だったが、OCN名古屋だけは9.6Gbps接続だった。

27 ：

IIJがNTTの傘下に入ったけど、バックボーンを
相互接続する予定とかあるのかな？

28 ：

ちょいメモ、てかだれか書き込めよ！！！
サンプルとしてyahoo.comを使用。
1 18 ms 13 ms 14 ms 61.207.30.113
2 17 ms 14 ms 13 ms 61.207.30.97
3 14 ms 14 ms 14 ms 61.207.26.89
4 14 ms 16 ms 15 ms 61.207.26.89
5 14 ms * 16 ms 61.207.0.193
6 14 ms 15 ms 14 ms 61.207.0.166
7 14 ms 16 ms 15 ms 61.213.161.217
8 15 ms 14 ms 16 ms xe-1-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.verio.net [61.213.16
2.229]
9 131 ms 132 ms 130 ms p16-0-0-1.r82.sttlwa01.us.bb.verio.net [129.250.
4.165]
10 136 ms 132 ms 131 ms xe-1-3-0.r21.sttlwa01.us.bb.verio.net [129.250.2
.46]
11 130 ms 131 ms 131 ms p16-0-0-0.r04.sttlwa01.us.bb.verio.net [129.250.
2.237]
12 131 ms 130 ms 134 ms bpr2-so-5-2-0.SeattleSwitchDesign.cw.net [208.17
3.50.65]
13 132 ms 131 ms 131 ms acr2-so-6-0-0.Seattle.cw.net [208.172.81.186]
14 198 ms 198 ms 198 ms dcr1-loopback.Washington.cw.net [206.24.226.99]
15 200 ms 198 ms 199 ms bhr1-pos-10-0.Sterling2dc3.cw.net [206.24.238.38
]
16 199 ms 199 ms 198 ms csr11-ve242.Sterling2dc3.cw.net [216.109.66.99]
17 198 ms 197 ms 198 ms 216.109.84.162
18 184 ms 185 ms 185 ms vl31.bas2-m.dcn.yahoo.com [216.109.120.146]
19 199 ms 185 ms 198 ms p14.www.dcn.yahoo.com [216.109.118.77]

29 ：

Pinging www.yahoo.akadns.net [216.109.118.71] with 32 bytes of data:
Reply from 216.109.118.71: bytes=32 time=198ms TTL=47
Reply from 216.109.118.71: bytes=32 time=185ms TTL=48
Reply from 216.109.118.71: bytes=32 time=198ms TTL=47
Reply from 216.109.118.71: bytes=32 time=200ms TTL=47
Ping statistics for 216.109.118.71:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 185ms, Maximum = 200ms, Average = 195ms

30 ：

darekakakikome アゲ

31 ：

>>30
R

32 ：

>>31
R

33 ：

>>32
R

34 ：

35 ：

>>32
R

36 ：

>>35
R

37 ：

ところで、最近はアメリカ経由でアジア諸国に行く回線が減った気がしますが、
日本＝韓国・中国（香港含む）・オーストラリア・タイ（慶応の藤沢から人工衛星経由）
も含めてのトラフィックってどうなっていますか？

38 ：

なんなんだコイツら・・・？ ┐(-｡ｰ;)┌ ﾔﾚﾔﾚ
>>37
＞アメリカ経由でアジア諸国に行く回線が減った
だな。

39 ：

>>38
R

40 ：

アメリカまでping100切る方法教えろアゲ

41 ：

POINT(Powerdcom) 東京Bフレッツニューファミリー
アメリカへはPAIX-1Gbps, Equinix-1Gbps, LAIIX-100Mbps
日米中継回線622Mbps*2+155Mbps*6
1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.0.1
2 <10 ms 10 ms <10 ms 211.10.246.37
3 10 ms 10 ms <10 ms 61.114.1.116.bb.t.pwd.ne.jp [61.114.1.116]
4 <10 ms 10 ms <10 ms 61.114.0.9.bb.t.pwd.ne.jp [61.114.0.9]
5 130 ms 141 ms 130 ms 211.10.247.234.bb.t.pwd.ne.jp [211.10.247.234]
6 120 ms 140 ms 131 ms bas1-m.pao.yahoo.com [198.32.176.135]
7 120 ms 130 ms 121 ms vlan26.bas1.scd.yahoo.com [216.115.101.34]
8 120 ms 111 ms 120 ms w19.www.scd.yahoo.com [66.218.70.50]
Trace complete.
ついでにwww.2ch.net
Tracing route to 2ch.net [64.71.145.43]
over a maximum of 30 hops:
1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.0.1
2 <10 ms <10 ms <10 ms 211.10.246.37
3 10 ms <10 ms <10 ms 61.114.0.97.bb.t.pwd.ne.jp [61.114.0.97]
4 10 ms <10 ms <10 ms 61.114.0.9.bb.t.pwd.ne.jp [61.114.0.9]
5 120 ms 110 ms 120 ms 211.10.247.246.bb.t.pwd.ne.jp [211.10.247.246]
6 110 ms 100 ms 100 ms paix.he.net [198.32.176.20]
7 121 ms 120 ms 120 ms pos2-0.gsr12012.fmt.he.net [64.62.249.121]
8 110 ms 110 ms 110 ms pos5-0.gsr12008.fmt.he.net [216.218.147.25]
9 120 ms 120 ms 130 ms 2ch.net [64.71.145.43]
Trace complete.

42 ：

>>40
R。お前の馬鹿さ加減を死んでわびろ。

43 ：

>>41
光なら普通にパフォーマンス良くなるな。
国内なら１０ｍかよ。

44 ：

age

45 ：

　

46 ：

高原笑美

47 ：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

48 ：

ここは悪いインターネッツでつね

49 ：

>>17
俺も昔、そのmapだけが欲しくて１回だけ買ったことあるよ。
>>9とか>>23の表もいいんだが、
あの雑誌みたいにもうﾁｮﾄ見やすいのってないかなぁ。
pdfファイルにあれだけｶﾗｰ画像あると
ちょっと動かしただけで表示が大変なことになるので…。
自分の使ってるプロバイダや他のプロバイダがどれぐらいの
バックボーンあるのかとか、JPIXとどれぐらいの回線で繋いであるのかなどなど。
いいページないっすかね。

50 ：

やはりKDDIの回線が使えるDIONは有利
こういうときはね

51 ：

52 ：

POINT(パワードコムインターネット)＝電力会社系
も海外バックボーンを持ってるみたいだね

53 ：

ないないｗｗｗｗ

54 ：

http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network/
サンノゼとシアトルがインターネットの西海岸国際空港なんですね

55 ：

GUEST
海外（アメ）にバックボーンの強いプロバを晒スレ・1

56 ：

対アメリカ
AS2914　NTT/Verio　58G
AS2497　IIJ　7.2G
AS4694　C&W IDC　4.34G
AS4725　ODN　14.2G
AS2516　KDDI(NeWeB)　19.9G
AS4716　POWEREDCOM(TTNet)　5.73G

57 ：

今マジで探してるのだが・・・
KDDIとVerioは論外として、残りはIIJか禿か
個人的にIIJのほうが好きだけど、悩む・・・

58 ：

対アメリカにこだわらなければ、
AS1668 / AOL
AS1273 / Cable & Wireless
AS4637 / REACH
AS15412 / FLAG Telecom
AS3320 / Deutsche Telekom
AS3356 / Level 3 Communications
AS3549 / Global Crossing
AS5511 / OpenTransit(France Telecom)

59 ：

>>57
パワードいいんじゃないの。
2chまでならこんな感じ。
Hop IP Address HostName Time State
3 210.***.***.*** d***.ade2.point.ne.jp 15ms ( ICMP )
4 210.141.225.173 ＜不明＞ 16ms ( ICMP )
5 61.204.213. 79 61.204.213.79.bb.t.pwd.ne.jp 16ms ( ICMP )
6 61.215. 17.238 61.215.17.238.bb.t.pwd.ne.jp 16ms ( ICMP )
7 211. 10.247.202 211.10.247.202.bb.t.pwd.ne.jp 109ms ( ICMP )
8 61.114. 7. 82 61.114.7.82.bb.us.pwd.ne.jp 110ms ( ICMP )
9 154. 54. 1.253 p13-0.core02.sfo01.atlas.cogentco.com 125ms ( ICMP )
10 38.112. 39.130 g0-1.na22.b003070-0.sfo01.atlas.cogentco.com 125ms ( ICMP )
11 38.112. 11. 74 PacificInternetExchange.demarc.cogentco.com 109ms ( ICMP )
12 206.223.144. 29 CoreInterLink1.PIE.us 109ms ( ICMP )
13 206.223.157.122 www.2ch.net 109ms 到着 ( ICMP )

60 ：

Hop IP Address HostName Time State
4 210.141.225.173 ＜不明＞ 16ms ( ICMP )
5 61.204.214. 65 61.204.214.65.bb.t.pwd.ne.jp 16ms ( ICMP )
6 61.215. 17.238 61.215.17.238.bb.t.pwd.ne.jp 15ms ( ICMP )
7 211. 10.247.202 211.10.247.202.bb.t.pwd.ne.jp 109ms ( ICMP )
8 198. 32.176.135 bas1-m.pao.yahoo.com 109ms ( ICMP )
9 216.115.107. 73 g-0-0-0-p150.msr2.sp1.yahoo.com 110ms ( ICMP )
10 209.131. 32. 17 te-8-1.bas-a1.sp1.yahoo.com 125ms ( ICMP )
11 209.131. 36.158 f1.www.vip.sp1.yahoo.com 110ms 到着 ( ICMP )

61 ：

# prtraceroute www.2ch.net
prtraceroute to www.2ch.net (206.223.157.122), 64 hops max, 40 byte packets
7 [AS4713] 219.160.10.33 (219.160.10.33) 8.710 ms 9.863 ms 9.334 ms
8 [AS4713] 61.207.0.150 (61.207.0.150) 9.725 ms 9.352 ms 10.216 ms
9 [AS2914] 61.213.161.217 (61.213.161.217) 10.469 ms 9.140 ms 9.452 ms
10 [AS2914] xe-2-1-0.r21.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net (61.213.162.97) 18.469 ms 18.364 ms 17.953 ms
11 [AS2914] p64-0-3-0.r21.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.205) 138.780 ms 139.298 ms 138.941 ms
12 [AS2914] xe-0-2-0.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.51) 140.052 ms 140.294 ms 141.032 ms
13 [AS2914] ge-1-2.a04.plalca01.us.ra.gin.ntt.net (129.250.26.35) 156.599 ms 216.473 ms 215.843 ms
14 [AS2914] pie.us-demarc.ntt.net (140.174.21.206) 140.988 ms 140.940 ms 141.414 ms
15 [AS32335] banana2848.maido3.com (206.223.157.122) 140.105 ms 141.276 ms 142.022 ms
HOPおおい〜〜

62 ：

おまいらレスｔｈｘ
パワード良さそうなんだけど、KDDIに統合になったのが気になる
とりあえずODNかパワードで検討してみます
IIJは経路にちょっと問題があるようなので・・・

63 ：

>>62
KDDに統合されても全く関係ない。
というか今でも組織は全く別だよ。

64 ：

Global Crossing、Above経由でアメリカ行くISPがいいかも。
どこといわれてもすぐに思い浮かばないが。
Global CrossingはPING値が小さい記憶がある。

65 ：

AS2514　InfoSphere
　SPRINTLINK　1G
AS2915 SPIN-NET(JENS)
　410M(自前)
AS2519　VECTANT
　AsiaNetcom
AS2518　MESH(BIGLOBE)
　MCI(UUNet)　1〜2G
　AbobeNet　1〜2G
　AsiaNetcom　1〜2G
AS4680　MIND(三菱電機)
　SPRINTLINK　2G
　Equinix 100M
AS4691　DTI
　Singapore Telecom　1G
　AsiaNetcom　1G
　Flag Telecom　1G
AS9595　XEPHION(NTT-ME)
　MCI(UUNet)　1G
　SPRINTLINK　1G

66 ：

ほしゅ

67 ：

幾ら太い線持ってても
どうせ、帯域絞ってるから
どこも似たり寄ったりなんでしょ？

68 ：

Airnet
asia netcom 100M
KDDI 100M
DIX-ie 1G＋100M
ttp://www.airnet.jp/company/environment/
バックボーン回線がこれだけしかない回線もどうかと言う気もするけど

69 ：

アメまで反応速度が速ければいいよ
どこがいいの？

70 ：

>>69
糞なISP使ってない限り、どこも一緒でしょ。
対アメリカ (2006/07/20調べ)
AS2914　NTT/Verio　58G
AS2497　IIJ　7.2G
AS4694　C&W IDC　4.34G
AS4725　ODN　14.2G
AS2516　KDDI(NeWeB)　11.1G
AS4716　POWEREDCOM(TTNet)　5.73G
対アメリカ (2006/12/22調べ)
AS2914　NTT/Verio　95G
AS2497　IIJ　9.6G
AS4694　C&W IDC　4.34G
AS4725　ODN　14.2G
AS2516　KDDI(NeWeB)　11.1G
AS4716　POWEREDCOM(TTNet)　5.73G

71 ：

ASIANETCOMやGLOBAL CROSSINGとかを使っている所もある。
後者はHOPが少ないからおすすめ。

72 ：

GLOBAL CROSSING使ってるところが気になる。
ちょっと探してみたが見つからんので、詳細ｋｗｓｋ

73 ：

prtraceroute to www.google.com (66.249.89.104), 30 hops max, 12 byte packets
1 [AS0] 192.168.111.1 (192.168.111.1) 0.888 ms 1.042 ms 0.785 ms
2 [AS4713] 125.206.149.143 (125.206.149.143) 4.487 ms 4.5 ms 4.676 ms
3 [AS4713] 125.206.149.225 (125.206.149.225) 5.11 ms 5.47 ms 3.991 ms
4 [AS4713] 125.170.120.93 (125.170.120.93) 21.737 ms 52.212 ms 14.568 ms
5 [AS4713] 60.37.55.89 (60.37.55.89) 17.504 ms 8.279 ms 8.505 ms
6 [AS4713] 210.145.252.57 (210.145.252.57) 18.272 ms 8.768 ms 9.488 ms
7 [AS4713] 61.207.0.238 (61.207.0.238) 484.954 ms 10.127 ms 8.915 ms
8 [AS2914] ae-0-1.a21.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.161.217) 32.302 ms 9.347 ms 9.599 ms
9 [AS2914] xe-2-1-0.r21.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net (61.213.162.97) 29.344 ms 9.356 ms 9.721 ms
10 [AS3549] 203.192.129.53 (203.192.129.53) 303.266 ms 8.969 ms 8.595 ms
11 [AS10026] gi4-0.cr2.nrt1.asianetcom.net (202.147.1.186) 32.931 ms 9.507 ms 9.525 ms
12 [AS10026] gi1-0.gw1.nrt4.asianetcom.net (202.147.1.117) 20.852 ms 9.482 ms 10.267 ms
13 [AS3549] GoogleInc.gw1.nrt4.asianetcom.net (203.192.131.70) 31.094 ms 17.16 ms 19.685 ms
14 [AS15169] 216.239.47.54 (216.239.47.54) 6672.94 ms 12.425 ms 17.843 ms
15 [AS15169] 66.249.89.99 (66.249.89.99) 2690.5 ms 10.939 ms 10.687 ms

74 ：

>>73
それはチミの所からな

75 ：

ひかりoneで選択できるISPならどこが一番アメリカまでスムースに通信できるかな？

76 ：

BIGLOBEから

Tracing route to web.mit.edu [18.7.22.69]
over a maximum of 30 hops:
1 7 ms 6 ms 6 ms 133.205.193.45
2 8 ms 8 ms 7 ms 133.205.193.62
3 13 ms 12 ms 14 ms 60.237.255.108
4 13 ms 13 ms 14 ms 133.205.1.60
5 13 ms 14 ms 13 ms xe-0-1-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.173]
6 13 ms 59 ms 13 ms xe-2-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [61.213.162.109]
7 114 ms 114 ms 116 ms p64-0-3-0.r21.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.41]
8 115 ms 116 ms 116 ms t8-2.mpd01.sjc03.atlas.cogentco.com [154.54.13.57]
9 115 ms 115 ms 114 ms v3498.mpd01.sjc01.atlas.cogentco.com [154.54.6.233]
10 194 ms 192 ms 194 ms t2-3.mpd02.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.1.129]
11 188 ms 189 ms 188 ms t2-1.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.37]
12 193 ms 192 ms 192 ms p14-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [66.28.4.186]
13 193 ms 192 ms 193 ms t2-3.mpd01.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.6.21]
14 191 ms 191 ms 192 ms g11-0-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.5.21]
15 203 ms 200 ms 200 ms g7.ba21.b002250-1.bos01.atlas.cogentco.com [66.250.14.206]
16 200 ms 203 ms 200 ms MIT.demarc.cogentco.com [38.112.2.214]
17 201 ms 201 ms 200 ms W92-RTR-1-BACKBONE.MIT.EDU [18.168.0.25]
18 199 ms 199 ms 199 ms WEB.MIT.EDU [18.7.22.69]
Trace complete.

77 ：

Tracing route to servermatrix.com [70.87.6.117]
over a maximum of 30 hops:
1 6 ms 6 ms 7 ms 133.205.193.45
2 7 ms 7 ms 7 ms 133.205.193.62
3 13 ms 13 ms 15 ms 60.237.255.108
4 14 ms 14 ms 13 ms 133.205.1.124
5 13 ms 13 ms 14 ms xe-0-1-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.173]
6 14 ms 14 ms 13 ms xe-0-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [61.213.162.237]
7 114 ms 115 ms 114 ms p64-2-3-0.r21.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.34]
8 114 ms 115 ms 122 ms p64-1-3-0.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.43]
9 159 ms 160 ms 160 ms p64-1-0-0.r21.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.153]
10 159 ms 160 ms 159 ms xe-4-1.r03.dllstx09.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.226]
11 160 ms 159 ms 159 ms xe-0.the-planet.r03.dllstx09.us.ce.gin.ntt.net [157.238.225.6]
12 159 ms 159 ms 159 ms te9-1.dsr01.dllstx3.theplanet.com [70.87.253.6]
13 160 ms 159 ms 159 ms vl21.dsr01.dllstx2.theplanet.com [70.85.127.67]
14 160 ms 160 ms 160 ms 75.6.5746.static.theplanet.com [70.87.6.117]
15 164 ms 163 ms 160 ms 75.6.5746.static.theplanet.com [70.87.6.117]
Trace complete.

78 ：

Tracing route to 2ch.net [206.223.157.122]
over a maximum of 30 hops:
1 7 ms 7 ms 6 ms 133.205.193.45
2 8 ms 8 ms 7 ms 133.205.193.62
3 13 ms 14 ms 13 ms 60.237.255.108
4 14 ms 14 ms 13 ms 133.205.1.60
5 14 ms 13 ms 13 ms xe-0-1-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net [61.213.161.173]
6 14 ms 47 ms 13 ms xe-2-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net [61.213.162.109]
7 114 ms 115 ms 115 ms p64-2-3-0.r21.mlpsca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.34]
8 116 ms 116 ms 118 ms xe-0-2-0.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.51]
9 116 ms 116 ms 116 ms xe-4-1.r04.plalca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.122]
10 117 ms 117 ms 116 ms pie.us-demarc.ntt.net [140.174.21.206]
11 118 ms 118 ms 117 ms banana2848.maido3.com [206.223.157.122]
Trace complete.

79 ：

>>73
これやるのはどうやればいいんですか？

80 ：

>>79
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/traceroute/traceroute.html

81 ：

>76-78
キャリア以外の大手と言われているISPの殆どは、NTTｺﾑのインフラに依存しているから
ここに貼っても意味はないと思うけれどね。
会社名が違うだけでネットワークの実態は殆ど同じようなものだからさ。

82 ：

Tracing route to 2ch.net [206.223.157.122]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 172.16.0.1
2 * * * Request timed out.
3 2 ms 2 ms 2 ms 210.130.214.9
4 6 ms 5 ms 5 ms osk004lip11.IIJ.Net [210.148.39.5]
5 6 ms 5 ms 6 ms osk004bb00.IIJ.Net [58.138.106.41]
6 6 ms 5 ms 5 ms osk004bb01.IIJ.Net [58.138.99.38]
7 106 ms 106 ms 106 ms sjc002bb01.IIJ.net [216.98.96.187]
8 106 ms 106 ms 106 ms sjc002bb00.IIJ.net [216.98.97.129]
9 107 ms 107 ms 107 ms plt001bb00.IIJ.net [216.98.96.152]
10 107 ms 107 ms 107 ms plt001bb01.IIJ.net [216.98.96.214]
11 107 ms 107 ms 107 ms p4-5-0-0.r06.plalca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.10.129]
12 107 ms 108 ms 107 ms p16-0-1-0.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.3.82]
13 107 ms 107 ms 107 ms xe-4-1.r04.plalca01.us.bb.gin.ntt.net [129.250.4.122]
14 109 ms 112 ms 111 ms pie.us-demarc.ntt.net [140.174.21.206]
15 109 ms 109 ms 110 ms banana2848.maido3.com [206.223.157.122]

IIJより。 米国内ではやっぱりNTTComのがピアリングがしっかりしてそうだな。

83 ：

Hop IP Address HostName Time State
1 0ms ( ICMP )
2 0ms ( ICMP )
3 220.212.250. 98 FNAfr-02E.nw.odn.ad.jp 0ms ( ICMP )
4 220.212.250. 54 CBCrw-01G3-7-VLAN20.nw.odn.ad.jp 0ms ( ICMP )
5 143. 90.146. 99 CBCrk-06G5-1.nw.odn.ad.jp 0ms ( ICMP )
6 210.142.161. 89 cba-gw6-pos6-0.gw.odn.ad.jp 0ms ( ICMP )
7 210.142.163. 26 pax-gw7-pos10-1.gw.odn.ad.jp 125ms ( ICMP )
8 206.223.144. 42 PIE.us 140ms ( ICMP )
9 206.223.157.122 www.2ch.net 125ms 到着 ( ICMP )
これが最短ルートだろ。

84 ：

>>79
prtraceroute
ttp://www.isc.org/index.pl?/sw/IRRToolSet/
net.traceroute
ttp://clez.net/net.traceroute

85 ：

>>81
つまり大手ならどこでも同じってことでFA？

86 ：

>>85
固有のサービスや品質は同じとは言えないが
ネットワーク的にはどこも似たようなもの。
所詮NTTｺﾑのネットワーク依存だから。
でもオレが使っているODNよりは遥かに良いと思うよw

87 ：

ODNだめなの？契約しようかと思ってたんだけど・・・
>>83によると最短らしいけど・・・

88 ：

DIONはどうですかね？

89 ：

>>87
海外に出ていくのはそんなに悪くない。
問題はもっと近くなんだよ。
特にフレッツの場合はね

90 ：

実際に海外との通信で何Mbpsくらい出てるかと言うのは
どうやったら分かるの？

91 ：

実際に海外との通信を行ってみれば分かるだろうよ。

92 ：

それより、アメリカの【cogentco.com】ここどうにかならんか。
Youtubeのダウンロードが遅い。
なんで、cogentco.comは、日本のIXなどに直結しないんだ。
JpixやJpnapあたりに20Gbpsで接続すべきだよな。
苦情だそうにも、日本に出先窓口がないからどうすればいいんだ。

93 ：

接続すべきだよなと言われても誰が金を払うのかと。

94 ：

cogentは超格安（Mbps単価他社の数分の1以下）・粗悪ISPだよ。
普通のTire1とは別物と考えた方がよい。
アメリカ内間の通信は多少マシだが、国際回線は駄目。
そんな設計になってないから。

95 ：

残念ながらcogentはTier 1ではない。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_carrier

96 ：

Maintenance

97 ：

cogentco.comってクソだよな。
俺はIIJ,so-net,アサヒネット、OCN、KDDI使って検証したけど、
yourfilehost.comやyoutubeのファイルサーバーがcogentco.comつかっているから阿呆みたく遅い。
これなら我が家のBフレッツでサーバー建てている方が、はるかに上だな。
それにしても海外線がいくら速くてもアメリカ国内がボロイネットワークじゃ話にならん。
俺はアメリカの事情がわからんが、日本より帯域あたりの単価って高いのか？

98 ：

6 143. 90.149. 97 STOrk-07P11-0.nw.odn.ad.jp 16ms ( ICMP )
7 210.142.163. 29 sto-gw1-giga0-0.gw.odn.ad.jp 15ms ( ICMP )
8 210.142.163.114 lax-gw5-pos5-0.gw.odn.ad.jp 125ms ( ICMP )
9 210.142.160. 38 youtube-lax.gw.odn.ad.jp 125ms ( ICMP )
10 ＜不明＞ タイムアウト
11 ＜不明＞ タイムアウト
12 208. 65.153.253 youtube.com 125ms 到着 ( ICMP )

99 ：

ODNはSB傘下なってから、積極的に2chやyoutubeとピアリングするようになったな。
ユーザーのことを考えれば良いことだ。
ピア交渉では、どっちが優位かとか政治的な問題でうまく進まないことも多いのだけど。

100 ：

5 6 ms 6 ms 6 ms osk004bb00.IIJ.Net [58.138.106.153]
6 14 ms 14 ms 14 ms tky008bb00.IIJ.Net [58.138.98.12]
7 127 ms 123 ms 122 ms lax002bb00.IIJ.Net [216.98.96.179]
8 119 ms 118 ms 118 ms lax002ix00.IIJ.net [216.98.96.250]
9 123 ms 126 ms 123 ms 216.98.120.50
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 120 ms 119 ms 119 ms 208.65.153.253

101 ：

常時つなげる相手が xo.net にぶら下がっているんだが、IIJ でいいよね?
向こうのホストから、traceroute www.<ISP>.jp とかすると hop 数も少ないようなので。
他に検討方法があったら教えてください。

102 ：

3 3 ms 3 ms 3 ms 210.130.214.9
4 6 ms 6 ms 7 ms osk004lip20.IIJ.Net [210.148.39.5]
5 7 ms 6 ms 6 ms osk004bb01.IIJ.Net [58.138.106.157]
6 107 ms 107 ms 107 ms sjc002bb01.IIJ.net [216.98.96.187]
7 108 ms 107 ms 107 ms plt001bb00.IIJ.net [216.98.96.152]
8 108 ms 107 ms 107 ms plt001ix00.IIJ.net [216.98.96.206]
9 108 ms 108 ms 108 ms fe9-7.ir1.paloalto-ca.us.xo.net [207.88.250.25]
10 109 ms 108 ms 109 ms 65.106.5.237.ptr.us.xo.net [65.106.5.237]
11 109 ms 109 ms 109 ms p15-0.DCR1.DC-Fremont-CA.us.xo.net [65.106.2.154]
12 110 ms 110 ms 110 ms 205.158.60.166.ptr.us.xo.net [205.158.60.166]
13 110 ms 109 ms 109 ms DSR1.DC-Fremont-CA.us.xo.net [205.158.60.229]
14 * * * Request timed out.
15 110 ms 110 ms 110 ms marlborough.xo.com [207.155.248.73]
IIJでいいと思うよ

103 ：

>>102
ありがとう。契約しました。
って、ASAHI-NET への hop 数を再度確認したら、同じになっている。routing がかわったようです。
まぁ、会社で使うから IIJ の方が良いということにしましょう。

104 ：

raceRoute
208.65.153.253

#002 3ms nas9**.p-*****.nttpc.ne.jp [2**.165.***.***]
#003 5ms 210.165.243.17 [210.165.243.17]
#004 5ms 210.153.255.229 [210.153.255.229]
#005 6ms 210.165.241.117 [210.165.241.117]
#006 6ms xg3-0-k-otemachi-core1.sphere.ad.jp [202.239.114.50]
#007 5ms NTT-0041.nrt2.asianetcom.net [203.192.129.161]
#008 6ms gi11-0-0.cr2.nrt1.asianetcom.net [202.147.0.85]
#009 119ms po1-1-1.gw3.lax1.asianetcom.net [202.147.61.185]
#010 121ms ip-202-147-61-250.asianetcom.net [202.147.61.250]
#011 Request timed out
#012 Request timed out
#013 Request timed out
#014 120ms 208.65.153.253 [208.65.153.253]

105 ：

ANCも悪く無いんだよ。

106 ：

ここらあたりで途中報告でもいいので、
具体的プロバイダー名を出してみてくれませんか？

107 ：

プロバイダーは関係ないでしょ。
どことピアしているかが重要なんだし。

108 ：

1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 <1 ms <1 ms <1 ms tky001lip20.iij.net [210.130.172.29]
5 <1 ms <1 ms <1 ms tky001bb10.IIJ.Net [58.138.100.209]
6 <1 ms <1 ms <1 ms tky001bf01.IIJ.Net [58.138.80.5]
7 80 ms 80 ms 80 ms sjc002bb01.IIJ.Net [216.98.96.97]
8 80 ms 80 ms 80 ms sjc002ix02.IIJ.Net [216.98.96.254]
9 80 ms 80 ms 80 ms gi1-15.mpd01.sjc03.atlas.cogentco.com [154.54.11
.97]
10 80 ms 80 ms 80 ms te8-2.mpd01.sjc01.atlas.cogentco.com [154.54.6.2
37]
11 80 ms 80 ms 80 ms te2-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.1.2
5]
12 80 ms 80 ms 80 ms te3-2.ccr01.sfo04.atlas.cogentco.com [154.54.3.2
50]
13 80 ms 80 ms 80 ms PacificInternetExchange.demarc.cogentco.com [38.
112.11.74]
14 80 ms 80 ms 80 ms PIE.us [206.223.144.42]

109 ：

なんで米だけなんだ？ＥＵなんざ糞だってか

110 ：

たいていアメリカ経由だろ、海外は

111 ：

あげ

112 ：

DION軍　vs yahoo.com (180ms)
4 5 ms 5 ms 5 ms nFTenjinRT102H.v4.kddi.ne.jp [222.15.176.173]
5 5 ms 6 ms 6 ms fkoMLSW102.v4.kddi.ne.jp [210.230.155.93]
6 8 ms 5 ms 6 ms fkoBBAC02.bb.kddi.ne.jp [125.53.105.13]
7 15 ms 15 ms 15 ms obpBBAC04.bb.kddi.ne.jp [118.152.253.178]
8 14 ms 14 ms 14 ms obpjbb204.kddnet.ad.jp [118.159.136.205]
9 15 ms 14 ms 14 ms obpjbb202.kddnet.ad.jp [118.155.199.174]
10 124 ms 124 ms 124 ms pacbb002.kddnet.ad.jp [203.181.100.34]
11 128 ms 125 ms 132 ms ix-pa8.kddnet.ad.jp [124.211.34.134]
12 121 ms 121 ms 121 ms PAT1.pao.yahoo.com [198.32.176.135]
13 177 ms 177 ms 177 ms as-1.pat2.dax.yahoo.com [216.115.101.131]
14 173 ms 180 ms 171 ms ae1-p101.msr1.mud.yahoo.com [216.115.104.99]
15 171 ms 171 ms 171 ms te-8-1.fab1-a-gdc.mud.yahoo.com [209.191.78.133]
16 180 ms 174 ms 173 ms te-8-1.bas-c2.mud.yahoo.com [68.142.193.7]
17 178 ms 180 ms 178 ms ir1.fp.vip.mud.yahoo.com [209.191.122.70]

113 ：

DION軍 vs 2ch.net (180ms)
4 5 ms 5 ms 5 ms nFTenjinRT102H.v4.kddi.ne.jp [222.15.176.173]
5 5 ms 6 ms 6 ms fkoMLSW102.v4.kddi.ne.jp [210.230.155.93]
6 8 ms 5 ms 6 ms fkoBBAC02.bb.kddi.ne.jp [125.53.105.13]
7 15 ms 15 ms 15 ms obpBBAC04.bb.kddi.ne.jp [118.152.253.178]
8 14 ms 14 ms 14 ms obpjbb204.kddnet.ad.jp [118.159.136.205]
9 15 ms 14 ms 14 ms obpjbb202.kddnet.ad.jp [118.155.199.174]
10 124 ms 124 ms 124 ms pacbb002.kddnet.ad.jp [203.181.100.34]
11 128 ms 125 ms 132 ms ix-pa8.kddnet.ad.jp [124.211.34.134]
12 121 ms 121 ms 121 ms PAT1.pao.yahoo.com [198.32.176.135]
13 177 ms 177 ms 177 ms as-1.pat2.dax.yahoo.com [216.115.101.131]
14 173 ms 180 ms 171 ms ae1-p101.msr1.mud.yahoo.com [216.115.104.99]
15 171 ms 171 ms 171 ms te-8-1.fab1-a-gdc.mud.yahoo.com [209.191.78.133]
16 180 ms 174 ms 173 ms te-8-1.bas-c2.mud.yahoo.com [68.142.193.7]
17 178 ms 180 ms 178 ms ir1.fp.vip.mud.yahoo.com [209.191.122.70]

114 ：

とある都合でEUまでのpingが
0.1秒でも早いのが欲しかったのでBBexcite加入してみた。
BBexcite(IIJ) vs yahoo.com (179ms)
3 4 ms 6 ms 4 ms FUKUOKA2-NTTwest0.flets.2iij.net [203.180.73.9]
9 27 ms 28 ms 27 ms tky001bf01.IIJ.Net [58.138.81.177]
10 142 ms 143 ms 142 ms sjc002bb10.IIJ.Net [216.98.96.62]
11 143 ms 185 ms 144 ms PAT2.SJC.yahoo.com [206.223.116.16]
12 186 ms 188 ms 186 ms as-1.pat2.da3.yahoo.com [216.115.101.150]
16 178 ms 179 ms 177 ms ir1.fp.vip.mud.yahoo.com [209.191.122.70]

115 ：

結論としてはDIONもBBexcite(IIJ)も変わらなかったｗ
BBexcite(IIJ)vs 2ch.net(153ms)
3 4 ms 5 ms 4 ms FUKUOKA2-NTTwest0.flets.2iij.net [203.180.73.9]
8 15 ms 16 ms 15 ms osk004bf00.IIJ.Net [58.138.81.105]
9 136 ms 138 ms 136 ms lax002bb10.IIJ.net [216.98.96.53]
10 137 ms 139 ms 137 ms te2-2.mpd01.lax05.atlas.cogentco.com [154.54.13.
53]
14 166 ms 161 ms 161 ms PacificInternetExchange.demarc.cogentco.com [38.
112.11.74]
15 152 ms 153 ms 152 ms cobra2246.maido3.com [206.223.154.230]
>>113ミス コピペ間違えてたので後で再調査

116 ：

DION軍vs 2ch.net (132ms) 修正版
4 4 ms 6 ms 4 ms nFTenjinRT102H.v4.kddi.ne.jp [222.15.176.173]
9 13 ms 15 ms 13 ms obpjbb202.kddnet.ad.jp [118.155.199.174]
10 133 ms 134 ms 133 ms pacbb002.kddnet.ad.jp [203.181.100.34]
11 135 ms 126 ms 124 ms ix-pa8.kddnet.ad.jp [124.211.34.134]
12 138 ms 138 ms 138 ms gi1-26.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.14
.37]
16 132 ms 133 ms 132 ms cobra2246.maido3.com [206.223.154.230]
ん？何故か早くなってる。謎。

117 ：

EUの某所に接続
アメリカからは同じ経路っぽい(内容省略)
某所1
KDDI 277ms / Excite 289ms
某所2
KDDI 270ms / Excite 287ms

118 ：

経路計算なんて毎回違うからそんなのは誤差の範囲
例えばNTTコムの場合、揚陸点が白浜と串本では都内からでも10sec以上は違うし、
北米を横断するルートでもピアしているキャリア(例えばLevel3)でも北回りと南回りで数十msec単位で異なるのはしょうがない。
ヨーロッパだって揚陸点が英国とフランスでも違うし。
ここで論じているのは論外だらけ。

119 ：

×10sec以上は違うし
〇10msec以上は違うし
失礼

120 ：

age

121 ：

2011年12月19日
　NTTコミュニケーションズは、国際IPバックボーン(「グローバルIP
ネットワークサービス」)で最大の通信量が配信される日米間回線の
容量を、ISP業界最大級である600Gbpsに増速しました。

122 ：2012/09/13

創価 R
創価 R
創価 R　
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R
創価 R