「やるんじゃなかった」後悔した参考書７

1 ：2012/02/19 〜 最終レス ：2013/10/23

皆さんの参考書に対する不満をぶちまけてください。
◆これまでに目立ったもの
マセマ、板野(ゴロゴ)、出口、センター裏技、やばい！シリーズ、富井、
安河内、ドラゴン桜数学ドリル、橋元
キムタツ(アルク)、数研、中経、ナガセ(東進ブックス)
マドンナ、細野、照井、システム英熟語、即ゼミ、早覚え、岡野はじてい
異論は認める
前スレ
「やるんじゃなかった」後悔した参考書６
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1316513700/

2 ：

「やるんじゃなかった」後悔した参考書５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1288234369/
「やるんじゃなかった」後悔した参考書４
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258915840/
「やるんじゃなかった」後悔した参考書３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249555906/
「やるんじゃなかった」後悔した参考書２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1241780999/
「やるんじゃなかった」後悔した参考書
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238321849/

3 ：

後悔する奴が多い参考書は人によっては名著
参考にならない

4 ：

テクニック本
現代文はセンターと過去問だけで充分

5 ：

マドンナ
必要なところだけ読め、とかほざくがそもそも大事なところがわからない

6 ：

坂田アキラ

7 ：

>>3
それが自分には名著な確率よりもみんながいいと絶賛する本が自分にも名著な確率の方が遥かに高いんではなかろうか？

8 ：

どういう理由で後悔したのかも書いてほしいところ

9 ：

>>8
結構書いてあるぞ？
んでしっかり理由が書いてある本はいくらほかのひとが勧めてても買わない方が無難。
ベストセラー=いい本とは限らない

10 ：

やるんじゃなかった参考書？
そりゃあもちろん



マ　セ　マ
だよ！！

11 ：

教科書もある意味やるんじゃなかったって感じがするのも多い気がする。

12 ：

古文のフォーミュラとかいうの。アレはひどかった。特にＣＤ。

13 ：

別にそんな糞な参考書なんかない




ただし、マセマ、板野、出口は例外

14 ：

>>13
例外に富井と早覚えを忘れるな

15 ：

>>13
村上ファンドや和田秀樹と並ぶ灘校の代表、キムタツ大先生の名前もないぞ！

16 ：

なんかでキムタツが東大卒も九大卒も関大卒も社会にでたら同じとか言っててワロタ
東大と九大は地域によっては似たような扱いになるかもしれないけど最後のはなんですか

17 ：

あ

18 ：

数学のマセマ、化学の大宮は噂通りゴミでした
おかげで予備校入りが決まりました

19 ：

参考書そろえりゃ実力上昇に導いてくれるとか
甘っちょろい考えだからじゃない？
繰り返したか？
使いこなせるようにあらゆる工夫と情熱を注いだか？
あほか

20 ：

>>18
マセマがゴミなのは同意だけど、大宮は出版社によって違うよ
大宮は中経の本はゴミだけど、旺文社の本は良書だよ
つまり中経がゴミで旺文社が良書ってこと

21 ：

マセマや中経だって全ての本がゴミってほどでもないだろｗ
例えばマセマならはじはじと合格、中経なら佐々木の整数と奥平あたりはまあまあ
それ以外はほとんどがゴミと言って差し支えないだろう

22 ：

厳密には参考書ではないが、和田秀樹とnimselの本は終わっている。

23 ：

漆原の物理面白いほどってどう？
漆原がいい先生なのは知っているけど中経と聞いて少し敬遠してしまう

24 ：

紙面構成になれれば悪くない。
くどすぎると思うのなら代わりに基礎からしっかりわかる本ってのがあるが、
あれは原子の項目がごっそり抜けていたりちょっと痛い。
癖はそれなりにあるから下手したら「やるんじゃなかった」となるかも。

25 ：

中継出版の面白いほどはすごい役に立った
ゴミってwwひどすぎwww倫理にはめちゃくちゃお世話になったし英語の長文もよかったぞ
早覚えは1、2年時模試で満点ばっかとれていいと思ったが
3年になると点が取れなくなった

26 ：

>>23
講義調でちょっと癖があるけど、初学者用にはそれくらいしか良いのがない
中経以外から出してくれてたらもっと良かっただろうとは思うが

27 ：

中経は科目にもよる。
文系科目には当たり、理系科目には外れが多い。

28 ：

>>1
大宮を省くな

29 ：

Ｏ宮よりは�ц艪ﾌ方がまだマシだな
物理の漆原も賛否両論あるよな
板野、富井、マセマ、出口は完全にゴミ

30 ：

漆原はシステマチックだけど逆に言えばそれだけ癖をつけられるから、
ある程度フォームができあがっちゃった人が手を出すと逆にフォームが崩れて成績が低下する可能性あり。
フォームさえ出来ておらずどこから初めていいかわからない人ならまず問題ないが。

31 ：

指導マニュアルに書かれている例をバイトが赤色のボールペンで書き写すだけ

32 ：

>>29
板野、富井、マセマ、出口をやった上でゴミとか言ってんでしょ？それ全部やった上でなんも得られねーとかすげーな

33 ：

>>32
うんこはわざわざ踏まなくたってうんこだとわかるだろ。

34 ：

中身見ないで言ってんの？自分の体験に基づいて言えよ。自分で使ったならともかく、そうでないのに貶す意味がわからん
お前の性格のほうがよっぽどゴミだろ

35 ：

>>34
本屋で中身見たよ

36 ：

やらずに一読してわかるくらい酷いの？４人の著者のを逐一見たんでしょ？彼らの参考書も色々あるけど、各々どの参考書が、具体的にどう駄目なの？
んでお前は今は何の参考書を使ってるの？受験生か既に大学生か知らんが。
それともなんかの私怨？
うんこはうんこって、お前の話は何も具体性ないから一切役に立たないよ。ちゃんと答えてよ。

37 ：

何コイツ………

38 ：

お前こそ何コイツだよ。見てすらないから答えらんないんだろ。個人的な経験も無いのにただ貶して何したいんだよお前

クソも役に立たねー私怨書くならチラ裏にでもしてろよ。個人の経験でここがこうダメだったってのが集積されてやっとこのスレも役だって来るだろうに

39 ：

>>38実際ゴミって言うけど、どの参考書も役に立つ部分はあるよな
参考書ゴミって言うのは「私は馬鹿です」って自己紹介してるようなもの
言うなら悪い点を具体的に述べて欲しいものだね
ただ、私はあなたもそれらの参考書のどこが役に立ったかを書いてくれると
受験生のためにもいいんじゃないかと思うよ

40 ：

>>29
大宮は旺文社の本は良書だよ
中経の本はゴミだけど
大宮著・旺文社刊の「完結！センター化学」でセンター88点取れた
つまり旺文社が良書で中経がゴミってこと
両社の編集能力の差がよく出てる
実際に中経は誤植が多い

41 ：

>>37
>>36(他)はおそらく通称「板野早稲田」
または「５６５早稲田」とも呼ばれる、自称早稲田の東進工作員
奴は国語スレ(現代文スレや古文漢文スレ)にずっと粘着し、スレ住民から叩かれたまくられたクソ野郎
奴は早稲田合格を自称して、四六時中この板に常駐している
普通の早稲田の学生ならば、授業やサークル活動やアルバイトに忙しいはず
東進工作員は他社の参考書と混ぜながら東進系の(はじていやゴロゴ等、富井や板野の)参考書を推してくる
受験生になりすました自作自演は序の口で、持論の講釈や反対派に対する誹謗中傷・恫喝もザラ
以前はテンプレが気に入らないと言って、表題やテンプレを意図的に改変したスレを乱立までさせるなど、その言動は非常に悪質
ここまで書けばもうお分かりだよね
口車に乗せられないように十分注意しよう

42 ：

はあ？？頭おかしいのかコイツ…

43 ：

お前らコンプもちなんだな、ちょっと同情するわ

44 ：

千葉大学part82
592 ：大学への名無しさん[sage]：2012/03/10(土)
10:29:15.17 ID:X9RyGMj40
>>558
ありがとう。名古屋レベルかぁ
今センター87%なんだけど二次英語何割で合格できる？
つか過去問くらいはといた方がいいかな？
単語と文法しかやってない

45 ：

>>41
東進の講師って普段何やってんだろ。映像なんてふっるいの使い回しでしょ？

46 ：

ゴロゴって東大理系合格者で使用しているのが多いのにそんなに評判悪いの？
データハウス東大理三や東大合格作戦（エール出版）だと毎年数名は利用しているよ

47 ：

青チャートやら1対1を東大合格者と同じようにしても
マーチにすらぼろぼろ落ちる人が少なくない。
典型的なやった気になりやすい参考書だから。

48 ：

３年ニートで、きちんと勉強して人生やり直したいと思ったんだが、
本屋に行ったら参考書ありすぎてわからん……勉強ずっとやってないんだけど、基礎からやりなおせるやつ教えて

49 ：

坂田ばかり叩かれるが、志田の参考書も糞。

50 ：

>>48文系理系、志望大学学部、受験科目

51 ：

>>50
ごめん……よくわからんのだが、とりあえず高認目指そうと思ってる
受験科目はhttp://www.kounin.org/konin.htmlこれなんだけど、オススメとかあるかな？

52 ：

スレタイ読め

53 ：

中経のセンター本について
優：英語、古文、地理
良：漢文
可：現代文、化学
不可：数学、物理
受験科目以外は知らん。

54 ：

早覚え即答法。
つーか句法なんて覚えるより、一般常識みたいの覚えたほうが
よっぽど点数とれるわ。ふざけやがって田中雄二め。
中学の同級生と同じ名前のクソやろうが。

55 ：

>>54句型は必須だろwww
あれが悪いのは句型しかなくてそれだけで点数取れると書いてること

56 ：

>>45
地方の校舎とか高校でドサ回り

57 ：

東進とか予備校講師の墓場だろ。
代ゼミや駿台で使い物にならなくなった奴が行くところ。

58 ：

マセマ、照井、漆原はやめとけ。応用力がつかない。

59 ：

神剣ゼミだけは止めとけ
全国の４・５人に一人は受講してる
とか言ってるけどコスパが悪すぎる６＆続かない
でやる気全くなくなるから

60 ：

出口はうんち　
くそみたいな解説のせやがって

61 ：

中経 志田 センター系は完全に失敗した 内容薄っぺらい

62 ：

中経の本は、価格の半分は表紙の絵かいてる人にあげてるとしか思えない

63 ：

マセマ、中経、漆原はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

64 ：

漢文を句法覚えて点取れんやつは単に国語力がないだけ

65 ：

>>64
国語力がないやつにもわかりやすく説明するのが参考書の仕事やろ

66 ：

難系物理という消費期限切れのゴミ
和田秀樹に騙された
最初から名問や新入演をやればよかった

67 ：

難系っていつまで新課程って売る気だろう？

68 ：

>>65
いくら参考書でも脳を取り替えたりはできんだろ
読書しとけばよかったねと国語の参考書の行間に書いてあるぜ

69 ：

早覚えは確認用の入試問題に訳がついてないのが気にくわない

70 ：

現代文の人気参考書のうち大半は、国語力がつくどころか劣化する。
接続詞や前置詞から機械的なテクニックで問題を解くなんて、まったく意味がない。
あくまで小手先のテクニックと理解したうえで使えばそれなりによい。

71 ：

2006東大理�Vの本に、独学で理�Vに現役合格した人がいるんだけど、マセマ、照井、橋元、漢文早覚え、ビジュアル英文の参考書をすすめてる。ここでは凄く評判は良くないけど
やっぱ使い方次第なんじゃない？

72 ：

>>71
ビジュアル以外は今の入試の傾向と大きくかけ離れている
批判されるには相応の根拠がある

73 ：

>>72
×「今の入試の傾向」
○「今の入試である程度の割合を占めるが全部ではない、
　選択肢形式の設問でだけ点が取れるような読み方に最適な方法」
国立(とくに難関でなくても)で要求される日本語記述があるタイプの問題、
正確な読みが出来なければ点にならない問題にまで対処しようとすれば
ビジュアルが傾向違いとは言えない。ついでに、そういう風に読めれば
実際の選択肢なんかついてない英文もちゃんと読める。

74 ：

「内容がちゃんと読めなくても、客観式の問題で正解は出したい」というなら、確かにそれに
最適化した方法なり、問題文の読み方なりってのはある。というかそういうことは15年前に
伊藤自身が書いてる。『「与えられた英文から当面必要な情報だけを最小限の時間で
読み取る能力」の点検を主眼とするようになった以上、僕は教え方を変えなければ
ならなかったんだ』(伊藤和夫の英語学習法 pp.71)
ただ、そういう設問じゃないところってのは現在もちゃんと存在する。最難関扱い
されないところでは、たとえば横浜市大の問題あたり。そういう問題を出してくるところが
あることを無視して「現在の入試傾向に伊藤は対応していない」などと決めつけて言うのは
妄言でしかない。

75 ：

ゴロゴや早覚えは東大文一の合格体験記でもかなりの頻度で登場する本だぞ？
他の問題集と組み合わせて使えばこれだけコストパフォーマンスの良い本はなかなか無いと思うが。
但し、もちろんどちらも単独使用は危険であることは確かだが。

76 ：

ゴミ学参一覧表
板野、マセマ、坂田、出口、富井、照井、大宮、漆原、橋元、マドンナ、安河内、キムタツ

77 ：

漆原はゴミではない

78 ：

>>77
お前池沼か？

79 ：

出口は最初の説明だけを本屋で立ち読みするだけで十分だな
回答の根拠はすべて本文中にあるとか言う説明の部分
でもその根拠をきちんと説明せずにフィーリングで説明してるから
最初でいってることとやってることが違うから成績伸びない

80 ：

英語も国語も、テクニック的なものはサブの武器にしか使えないよ。
機械的な採点が可能な客観問題だけ取って、中堅やセンター利用学校に滑りこめばいいなんて思わないほうがいい。
入学までこぎつけたとしてもそれ以降の生き方でつまづく。
サブの武器であることを理解しておけば悪いものではない。

81 ：

要は英国数ができないやつは頭が悪いんだよ
暗記で受かる詩文に行っとけ

82 ：

>>71
おはよ〜。
旧課程だから。
後、独学と言われても、当初の成績が謎だし。

83 ：

ぶっちゃけ、英国のセンターおよび中堅私大対策の参考書はいちばんやる価値がないと思う。
点取り技術としてよくできたものほど逆に価値がない。
やるとすれば１１月以降でも十分。

84 ：

中堅私大古文は中々良かったぞ

85 ：

これか
http://www.amazon.co.jp/dp/4877254226
「読める力の養成」という謳い文句は魅力的だね。
経験上、河合塾の国語は全般的に信頼できる。ただし短期的には伸びない。
代ゼミの田村みたいなものは、最悪の直前で力がないときのドーピング用か、
まったく勉強の手がかりもつかめないほど国語が苦手なときの緊急スタート用に使う。

86 ：

要約訓練のついていない中級以下の現代文参考書は総じて使えない
アクセス、出口、マーク式系統などは全部駄目

87 ：

古文漢文と英語のテクニックはダメなりにそこそこ稼げるとしても、現代文は難しいね。
個人的にいちばんいいのは数学を論理的に考えながらやること。
論理思考に科目の垣根はない。
数学にある程度ゴリゴリ食らいつけば案外何とかなる。
逆にいうと、どうしても数学苦手な人は現代文の超初級からスタートすれば伸びる気がする。

88 ：

世界史の青木は私大洗顔にはいいかもしれない。
だが重大なテーマ（選挙法改正）が殆ど触れられてなかったり、ロシア革命や中共の長征を熱く語ったりで一般にはあまりオススメできない

89 ：

通信添削では、指導マニュアルを丸写しにするのが正しい指導?
http://sophiamt.blog116.fc2.com/blog-date-201012.html

90 ：

従業員がマニュアルに従わなくてどうする、という点で
ブログ書いたやつは根本が間違っていると思うぞ。

91 ：

ちなみに知り合いが添削やっていたのだがたいへんな仕事らしい
想像だが、人と直接に接する機会が少なすぎるためにコミュ力が劣化したのかもしれない
そいつは性格がひねくれていて、会社でボロカスに嫌われて辞めた
ブログにもひねくれたことを書くのをやめよう

92 ：

漆原って物理の？

93 ：

>>78
物理の漆原晃だろ？俺は大分お世話になってるが

94 ：

kaka

95 ：

うn

96 ：

基礎英文問題精講
解説が糞＆少なすぎて使い物にならなかった

97 ：

板野の本は全部だめだな
ゴロゴはよく言われてるが、銭形漢文とかも目も当てられない酷さ

98 ：

マセマの本は全部だめだな
頻出、ハイレベルはよく言われてるが、実力ＵＰとかも目も当てられない酷さ

99 ：

現代文のアクセス

100 ：

>>96
それはお前の力がなさすぎだからだ。
最低限の単語・文法の力があれば容易だぞ。

101 ：

あれが本当に容易なら京大行けるわ

102 ：

>>96
言いたい事はわかるが、演習用？多読用？として使えば問題ないと思う。基礎英文こなしてから、ビィジュアルやると、英文の読み方を基礎英文では教えてないなと思うけど、慣れの部分で、ビィジュアル大体読めるしね。�Uは�Tこなさないと、厳しいがな。

103 ：

>>101
容易やろ
英標のがむずい

104 ：

>>96 は普通にいいと思う。ポレポレはクソ過ぎたが

105 ：

河合の3005007001000のやつ
逆に良かったのは速単と700選

106 ：

ホレポレカス言ってるやつは
英語偏差値５０MARCHレベルのカスで使いこなせないのに手を出してるから

107 ：

タイトルが大袈裟なものは大概が糞
アホ受験生たちを騙すために意図的につけている

108 ：

世界一〜
東大〜
面白いほど〜
はステマ文

109 ：

東大〜
はまだいいが、
東大生が書いた〜
は間違いなく糞

110 ：

>>105
河合の700、1000って何がダメなの？

111 ：

漆原って何がダメなの？
あの方のお陰で物理得意になったと言っても過言ではないんだが

112 ：

漆原はいいよ
出版社が中経だから叩かれるんじゃね？

113 ：

センター試験対策に特化したやつはもれなく合わなかったな
普通に２次対策だけやってた方がのびた

114 ：

イラスト付きの対話形式がうっとうしいと言うだけだろう。

115 ：

出口 現代文の実況中継 買ったが、やるまでもなく先生に止められた｡あれは関学に入る為のものらしい

116 ：

ゴロゴボロカス言われてるけど何がダメなんだ？

117 ：

卑猥な絵
エロ本見ながら勃起してるイラストあるぞ

118 ：

そんなので卑猥とか中学生かよおまえ

119 ：

いや俺は大丈夫で高校でクラスの腐女子が話題にしてたんだが

120 ：

知らんがな

121 ：

ゴロゴ、マセマは産廃

122 ：

ゴロゴは第一に覚えにくい
古典単語なんて大して量は多くないから、単語と意味を直接結び付けて覚えることはそれほど大変でない
それなのにゴロゴは単語と意味の間にダジャレ文を入り込ませて覚えさせるという不合理なことをさせてる
そういう意味では東進のフォーミュラー600でもやってた方がまし
(これは単語と意味が無機質に並べられてるだけ)
ただ、一番いいのは古典単語と古典小ネタが書いてあって飽きさせないようなやつだけどな

123 ：

なんだかんだ言ってフォーミュラ６００が一番効率いいよ

124 ：

>>122
それは勝手にお前がそう思ってるだけでゴロで効率良く覚えられるやつなんていくらでもいるわカス。何気取ってんだか

125 ：

マセマ結構いいぞ。頻出までやったら法政受かったし

126 ：

はじはじから頻出までやったの？
数3Cまで？

127 ：

>>126
合格、実力アップ、頻出をやった。理系。理科大、明治は落ちたけど

128 ：

やさしい理系数学やったけど役に立たなかった
変な問題が多い気がするわ　東大京大向けの解法テク広げたい奴には面白いかもしれないけど
やさ理使うレベルまで来たら、普通の国公立狙うなら過去問演習した方がいい

129 ：

いまの添削システムだと、指導というより校正って感じだな。
誤字・脱字のチェックして、余白にバイトが参考書丸写し。

130 ：

家の学校キムタツだww詰んでんじゃねぇかww

131 ：

マセマ、板野、出口、大宮はやめとけ。ただのゴミ。

132 ：

・チョイス�U、Ｂ
�TＡは良かったが�UＢは量が多すぎてやってられん
別に到達点が高いわけでもないし
・リンガメタリカ
役に立ちそうだし、頭が良くなっていく錯覚に陥るが、時間の無駄
速単上級の方が受験に向いている
・英文和訳演習シリーズ
網羅性が低すぎて話にならん
テストなら過去問や模試、バイトのおばちゃんの添削で間に合ってる
・英語長文問題精講
文章はいいが、短いし、解説は薄いし、設問が変だしで使いにくい
下線部訳は結構きついの多いんだから、解説だけはちゃんとつけてくれよ・・・

133 ：

一番糞なのは同じような本大量に出してる板野と安河内だ
マセマも糞だな。問題の質も悪いし解説もアホ

134 ：

ポレポレ
妙に人気な参考書。
名前的に取っつきやすいし内容も良かったけれど、最近の受験的には必要ないと思う。
東大とか早慶上位でもこの参考書レベルの解釈を必要する文章を見るのはかなり稀だから速読力鍛えた方がコスパが良いかな。

135 ：

>>112
旺文社の方も有名だけどな
漆原は物理苦手なやつにとっては特効薬になるが
物理現象の根本があまり詳しく書かれていない
その分テクニックっぽく書かれていて
それを覚えれば普通の問題は解けるようになる
しかし、原理の理解を必要とする
東大京大はじめ物理難関大では点は伸びない

136 ：

ビジュアル英文解釈

137 ：

↑アホのレス

138 ：

一時期伊藤信者になってしまったが目が覚めた
伊藤カス夫の参考書はわかった気にさせるだけの糞本 しかも化石(笑)

139 ：

即ゼミって何がダメなんだ？
やたら教師が勧めてくるんだが

140 ：

>>132
リンガメタリカより速読英単語上級のが受験に役に立つとかｗ
スターバックスが大人気だとか糞英文の集まりじゃん。レベルも微妙だし意訳も多いし。
あんたが否定しているリンガとか英語長文問題精講とかのが読んでて遙かに役に立つよ。
>>139
文法の所すっ飛ばしてイディオム集として覚えればいい。文法の単元は糞。

141 ：

受験に恋し、横国卒のまま東大合格する事無く八十数才になった読書くん
近所からは危ない老人、キチガイ老人と若い頃と同じく迫害され続ける読書くん
訪れる人といえば市の職員が死んでねーか？と来るくらい
ある日風邪をこじらせた読書くんの家の玄関をダンダン！と叩く馬鹿がいる
ブチ切れた読書くんは「誰だ！ふぅぅぅぅぅん！」と扉を激しく開ける
そこには50年以上前に心の底から尊敬した伊藤和夫先生の姿があった
彼は何ら変わらぬ優しい笑顔で読書くんに手を差し伸べ
「お待たせ！さぁ一緒に駿台行こっ」
震えた、涙が止まらなかった
それから数日後、読書くんの家を訪ねた市の職員は玄関先でビジュアル英文解釈（Part�T）
を持って倒れた読書くんを発見する
すでにこと切れていた
警察や役所は風邪をこじらせた独居老人の孤独死と結論を出す
しかし色んな孤独死を見てきた市の職員は不思議に思っていた
これ程の満面の笑みで亡くなった老人を彼は知らない
最後の最後でこの孤独な老人にいったいどんな奇跡が起きたのだろうか

142 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

143 ：

英文解釈の本は全部いらなかった

144 ：

マセマ、出口はマジで糞
これらに付き合うと貴重な時間を無駄にするだけ

145 ：

基礎が固まってないのにマセマをやると死ぬな

146 ：

１分間英単語やろうと思ってるんだけど、どう？
「読む」ことに必死になりそうな感じがしないこともない…。

147 ：

ここの住民的に、武田塾の参考書ルートはどう思うよ？
http://blog.livedoor.jp/takeda002/archives/cat_50049700.html

148 ：

一対一対応の演習
解説が分かりにくく、奇妙な解き方の多いゴミ本でした。数学はマセマに限りますね

149 ：

マセマかチョイスだな

150 ：

>>149
チョイスまずいのか…
1対1とどっち買うか本屋で迷って1対1買ったのだが良かった(/ _ ; )

151 ：

そうじゃなくて、１対１が糞でマセマかチョイスがお薦めってこと

152 ：

数学1対1やったら
進研偏差68→76になったわ

153 ：

数学マセマやったら
進研偏差値40→42になったわ

154 ：

マドンナってどこがだめなの？

155 ：

発売当初に比べると、センター古文が難化しすぎて
こころもとない状況が続いてる。
いくら軽いとは言え、多少の時間とお金は取られるし、
それなら、まっとうに勉強した方が良いだろうという話。
（センター古文が分けわからんことになってるのが
諸悪の根源のような気はする。）

156 ：

というか全訳くらいつけろよと

157 ：

俺がアドバイスする↓
現代文→解法パターン（出口、板野）は存在しないと思え
要は、素直に作者のRーであるエロ小説を読めるかカギ　格闘するがオススメかな
そのあとセンター過去問やれ　漢字練習は時間の無駄
古文→確かに、センター古文は>>155の通りムズイ、しかし
Z会の上達基礎で易しめのから攻略　訳して慣れろ　単語は315で
ちなみに、関谷式の読み方は頭固くてお勧めしない
ぶっちゃけ、やらせに近いし、俺には無理ゲーｗｗｗ
漢文→シナチョンじゃないし、bestな回答は言えないが、
センター過去問と解くのがbetter 人物に○付けて読むのがいいかな？

158 ：

関谷は確かに糞だった

159 ：

やったことないが…伊藤和夫の大半の参考書。
英文和訳演習上級編と要旨大意問題演習以外は要らんだろう。
なんであんなに必要ない参考書がたくさん並んでるのか不思議。

160 ：

・最難関大への英文解釈
どこら辺が最難関向けなのかが分からないくらいに簡単
完全に地底志望専用機
・最難関大への英作文
京大の過去問以外の問題は全く使えない代物
知識補充用の例文は割と使えたが
これもどちらかというと地底志望専用機

161 ：

>>159
やってないのにやるんじゃなかったスレにかくとか•••

162 ：

１分間シリーズは糞
あのやり方じゃ、全てを点でしか覚えられない

163 ：

システム英熟語

164 ：

>>162
点でも覚えられるなら素敵じゃない！
てか、あれは点で覚えるのが目的なんじゃないの？

165 ：

使えないのはお前らの脳みそな。
ある程度実績のある出版社の目通った参考書なら
まずしっかりやれば何がしかの力がつくようになってるし

166 ：

岡野のはじていってだめなん？
勇気やりはじめたばっかなんだが

167 ：

まあＤ○シリーズなんちゃらよりマシじゃね？

168 ：

大宮、照井、岡野、マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

169 ：

いやDoの無機は中々だろ

170 ：

>>160
こういうやつに限って実力がないｗ

171 ：

無機？
ネット上の評判だけはまあまあかなｗ
あそこから出てるのは全般的に使えないと思う。
まあ化学に限った話で他の科目は知らんけど。

172 ：

あの、このスレ意味あるんすか？
やって後悔した参考書あげろってスレですよね？
いざあげてみればやれお前の頭が悪いだとかなんとか…
正直相性の問題でしょ？自分が好きな参考書ディスられて発狂しちゃって、恥ずかしくないんすか？

173 ：

漆原物理
詳しいが応用力がつかない
物理版マセマとも言える

174 ：

マセマ、板野、出口、富井、安河内、田中の漢文、マドンナ、橋元、漆原、照井、大宮、キムタツ、坂田はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

175 ：

速単の文章が叩かれてるけど、文章は全て大学入試の英文だが。

176 ：

早覚えは酷かったな

177 ：

長文で御免。
手元に「英文解釈のトレーニングPLUS」(西田実・著)があるが、「本書の利用法」(p.6)に
「本書では原則としてすべての問題に全訳と要約を求めている」
と書いてある。「英文の読み方」ではなく「問題に対して求める能力」って点では、この本自体も
まがうことなき和訳主義時代の本。解答編で、SVOCと矢印で構文解析をしているところも、
ビジュアルや基礎精講等と大きく変わることはない。ちなみに、要約を要求しているのも、
それが読み方と言う点で効果的だからではなく、東大入試英語の1番が伝統的に(今裏が
取れる限りで、1976年から)要約問題だからではないか、と推測。
そもそもこの本、「初版・昭和55年(1980年)」で、92年の大改定でこのスタイルになったもの。
自分が知ってる/持ってた同タイトルの本は要約要素なしで、ただひたすら「全訳せよ」だったと
思う。昔のZ会A科・D科の出題スタイルね。
以上、自称技術者氏が言う「ガラパゴス」ってのが彼の脳内に描かれた虚像ではないか、この
人がやった学習も「今から見ればガラパゴス」視されうるもんじゃないか、というオハナシでした。
なお、同著自体はいい本だけど、今の受験生がわざわざ絶版本探して買うほどのことはないと思う。
もし、中澤幸夫著の同名書を意図してるんだったら、せめてそれが特定できるように書いてね。
>自称技術者

178 ：

>>177
長文で誤爆した…　大変申し訳ない。

179 ：

１対１、やさ理、古文解釈の方法、キーワード読解、開発講座、透視図、基礎解釈の技術、名問の森、やておき700、化学標問
はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
受かりたかったら
マセマ
板野の国語、出口の国語
大宮の化学
をやれば万全だよ。どんな大学にも受かる力がつく

180 ：

>>177
英文解釈って全訳するトレーニングのことじゃねーの？
長文読解とは別だろ。

181 ：

後悔した参考書か〜
乙の糞単できまりだな

182 ：

>>179
そうだな。それに東進でもやれば完璧たなw

183 ：

マセマ、板野本とかやってる奴は私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもんだよな
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる次点で既に情報戦でも負けてる

184 ：

マセマそんなに悪くないぞ
実力アップまでやりこめばほとんどのＦランには合格できる
頻出までやればニッコマ、ハイレベルまでやればマーチも狙える

185 ：

ネクステ　これじゃなくていい。わざわざ選ぶことない
解体英語構文　文法やれば十分、やる必要ない。解説も特に読む価値があるわけでもない。
速単上級３版　英文のチョイスが悪い。急に悪くなった。　

186 ：

494 ：大学への名無しさん ：2012/04/20(金) 15:52:59.05 ID:BQzQ1ON9P
マセマを悪く言っている奴は数学ができるライバルを生みたくないだけ。
マセマの参考書が素晴らしいので利用者を少しでも減らしたいと目論んでの工作。
悪評の多さがかえってマセマの素晴らしさを浮き彫りにしている。

187 ：

英文解釈教室

188 ：

英文法問題精講
やってないのに受け売りで書く奴なんなの

189 ：

マセマ板野中経etc.
ゴミ本ほど工作活動に積極的
気を付けましょう

190 ：

>>188
あれほんとひどいよな
おれあの本の必修問題精講で半年無駄にしたという・・・
解説あるの一部だからないの間違ったらわからないままというねｗ
しかもあのシリーズ古いよな？
あれするならネクステとかのほうが絶対いいわ

191 ：

英語の参考書はマーチクラスならネクステだけでじゅうぶんのはず。
但し、徹底的にやること。問題をやって終わりじゃだめ。
完成した英文を５０〜１００回音読　１０回紙に書く　
これを３〜５回転以上やる。
他は一切やらなくてもマーチならＯＫ・・のはず　俺でもＯＫだったからね
　
なんでもいいから一冊をとことんやるのが良いと思う。

192 ：

英文解釈教室(+_+)
これってある程度の英文解釈の力ないと文を読むだけでやっと。
同じ著者のビジュアル英文解釈やったほうが遥かにいい。

193 ：

自分の実力に合わなかったからクソ本ってひどくね

194 ：

DO有機無機は良著だろ
あとポレポレやておき300も
叩いてんのは頭足りてない奴だろ

195 ：

バイトが丸写しする添削は最悪だよ

196 ：

>>195
そうは言っても模試を受けなきゃ受からないからな。

197 ：

難関に受かりたい民よ
さすれば
マセマ
板野
出口
この三種の神器を揃えよ
さすれば難関大への道は開かれる

198 ：

>>197どんな底辺に引きずり込むつもりだ

199 ：

>>188
英文法問題精講
あれは大正時代の遺物だから。
ちなみに、基礎英文法問題精講のほうは神。
>>190
>> >>188
>> あれほんとひどいよな
>>おれあの本の必修問題精講で半年無駄にしたという・・・
>> 解説あるの一部だからないの間違ったらわからないままというねｗ
同じ問題精講でも、(標準)問題精講と、基礎問題精講と、必修問題精講はまったく別物。
基礎は問題の形式や体裁は古めだけど、使いこなせる力量があればすばらしい本。
英文標準問題精講は趣味で読む本。(受験には役にたたないが、文そのものが面白い。)
必修はやってないのでわからん。

200 ：

そんなの知ってるよ・・・・・・

201 ：

板野とかマセマってのはネタにされるほど糞本なわけ？

202 ：

>>201
494 ：大学への名無しさん ：2012/04/20(金) 15:52:59.05 ID:BQzQ1ON9P
マセマを悪く言っている奴は数学ができるライバルを生みたくないだけ。
マセマの参考書が素晴らしいので利用者を少しでも減らしたいと目論んでの工作。
悪評の多さがかえってマセマの素晴らしさを浮き彫りにしている。

203 ：

難系はやるんじゃなかった

204 ：

キーワード読解　ムズ杉、挫折率高そうだけど

205 ：

ハイレベル精選演習三Ｃ
いわゆる「一度経験しておかないと解けない」問題は少なく変な問題（二度と出ないであろう）が多かった
多分あの参考書を必要としている人は東大京大志望で思考力を鍛えたい人でしょう
有名問題を解きたい人はやさ理や医学部攻略の数学、河村邦彦の 医学部に合格する 数学徹底演習
台数の「合否を決めたこの一題」をおすすめ

206 ：

>>205
自分の頭が悪いからって本のせいにするのはやめましょうねｗ
882 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2012/05/01(火) 23:06:41.24 ID:8i1bHwiW0
今地底の生徒だがハイ選のさんしーはムズ過ぎて使いこなせず挫折した
当時は自分が馬鹿なだけだと思っていたが同じような感想を持つ人が意外と多かったんだな

207 ：

>>206
つかいこなせなかったのは頭が悪かったからだろうけど有名問題が乗っているのを期待して買ったら
あのざまだったし・・・
いちおうじぶんにとっては「やるんじゃなかった」後悔した参考書だよ

208 ：

やはりなんと言ってもマセマと坂田が二大ゴミ本だろう

209 ：

挫折会、どんどん溜まってく・・・

210 ：

>>201
好評の本＞悪評の本＞話題にすらならない本
だが板野の古文漢文はほんと糞
現代文は出口と比べたらまだマシ、糞というよりうさんくさくて信用に欠ける

211 ：

信用できないなら意味ないだろ
試験のとき自分がやってきたことに自信もてない時点でやらない方がいい
自信もてて点数も取れてるなら他人の意見なんざ聞く必要はない

212 ：

定評ある良本なら宣伝せずとも売れる、糞本(板野マセマetc.)は工作活動しないと売れないから必死なんだろうな
ゴミだと知ってる利口な人なら当然買わないが、今だに騙されて買ってしまう馬鹿が絶えない、糞本著者をますますつけあがらせる
受験生が利口にならないとな

213 ：

工作宣伝程度でそんなに変わらねえよ
だいたいどの参考書も同じような売込みしてるだろ。マセマのテレビのCMでもあるのか？
まぁでも板野とかマセマを重宝したりわざわざ好き好んで選ぶこともないと思うが。

214 ：

信者もアンチも、信者だアンチだと罵倒してる方も頭の程度が似たもん同士

215 ：

マセマ、東進、中経はほとんどがゴミ
買うだけ金の無駄

216 ：

>>215
これにつきる。
面白いほどはわかりやすそうだと買う馬鹿がいるが、他にもっといいのがある

217 ：

面白いほどの地理Bはかなりよかったぞ
煽りじゃなくてもっといいのがあるなら教えて欲しい
面白いほど日本史も石川実況中継が重すぎるから使ったが、山川までの繋ぎにはなる
東進は山岡地理、三羽漢文、金谷日本史以外はなくていい

218 ：

東進の数学面白いほど　には一年生の時世話になったけど
今になって初めから始める　の方が使いやすいことに気付いた

219 ：

ミス
　面白いほど　じゃなくて　はじめからていねいに　だった

220 ：

即ゼミ、マドンナ、

221 ：

>>217
面白い地理いいのか！
地理困ってたから買おうか迷ってたんだけど買おうかな？
到達点どれくらいだろう？

222 ：

>>221
最初から到達点を心配する人は最後までやり込まないケースが多くてな
とりあえず心配いらないからやってみるといいと思う

223 ：

学校で推薦されてマセマハイレベルかっちまったよ
なんで糞なの？

224 ：

>>223
その学校糞だなｗ
転校した方がいいかもな
学校でゴミ薦めてくるなんてｗ

225 ：

キムタツの英語本ってどうなの？
使ってる人多いって話だけど

226 ：

ターゲット1900
これに載ってる単語が英文に出たことない

227 ：

>>224
なんでゴミなの？そこに答えてくんない？

228 ：

>>227
マセマって載ってる問題を計算だけ詳しく解説してるだけの本なんだよ
何故そう解くか？っていう一番肝心な事が全く書かれてない
あと一冊の問題数が少なすぎて冊数たくさん買わせる悪どい商売
その他「マセマやらないと落ちる」とかの宣伝文句
とにかくマセマで受験失敗した人は星の数だよ
マセマはハイレベルまでやると東大旧帝医合格なんて吹いてるが、実際ハイまでやって地帝工落ちたなんて話しか聞かない

229 ：

>>228
なるほど
そんじゃあ適当に読み飛ばして他の本をやることにします
どうもありがとう

230 ：

漆原はやめとけ応用力がつかないただのゴミ

231 ：

ターゲット１９００はひどいよな。
なにをターゲットにしてるのかまったくわからんｗ
マセマは、合格！とかあのへんまでなら悪くないよ。
数学苦手すぎる人でもとっつきやすいし。計算過程が気持ち悪いほど丁寧だから。
合格！あたりまでが本当に身についてたら、そこそこのとこは受かるし。
ただそれより上のレベルは「？」な内容。

232 ：

マセマやるくらいなら青チャを何周もしてた方がよっぽどマシだわ

233 ：

そんなにマセマを悪く言うなよ
頻出までやればニッコマ、ハイまでやればマーチくらいなら受かるぞｗ

234 ：

>>233
はぁ？　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′::｜
　 ＼　 `＝′ ::／
　 ／｀ー――-´＼

235 ：

英文解釈教室
英文法のナビゲーター
ゴミ本だった

236 ：

>>235
　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′::｜
　 ＼　 `＝′ ::／
　 ／｀ー――-´＼

237 ：

もっと早くこのスレに気付けばよかったorz
マドンナ古文、ゴロゴ、安河内二冊、マセマ二冊をやってきちゃったが全部ゴミだったんだな…
どうりで力つかないわけだわ
無駄な時間過ごしてしまったよ

238 ：

ここまで東進マセマでそろえる奴なんているか？なんかかえって嘘くせえ

239 ：

連投すまん。嘘くせえってのは本の内容がゴミってのが嘘くせえってことじゃないから。

240 ：

大宮マセマ出口は間違いなくゴミ
皆さんお気をつけ下さい

241 ：

英作文スレでやたら700選推してる人がいたからやってみたら、見事にクソ本だったorz
工作員のステマに騙される前にプロの西きょうじ先生の忠告を聞いておけば良かった…

242 ：

と言っても西の参考書は名前で売ってるだけで
中身は出し惜しみのペラペラだけどなｗ

243 ：

>>241
どのあたりをクソだとおもったのか教えてよ。
解説がない！とかそんなレベルの話？

244 ：

解説はこれで安心。
品詞分解で学ぶ英文法・英語構文 http://www.geocities.jp/basic_grammar/
英文構造分析道場 文型分析＆品詞分析 http://ameblo.jp/kamenwriterfor/

245 ：

>>242
それでも他の本よりだいぶマシじゃね
優秀な人の手抜きと雑魚の全力なら前者のがいい気がする

246 ：

>>240
大宮は中経本がゴミ
旺文社や学研から出している本はマトモ
大宮がゴミというよりは中経がゴミという方が正確

247 ：

マセマと板野でもしっかりやればほとんどのＦランなら受かるぞ
要は使いようだろ

248 ：

弁護になってないんだがｗ

249 ：

マーチレベルならだいだいどの本でもいいと思うがな
基礎力を試す問題だけ確実にひろっても合格点は出る
ぶっちゃけ参考書選びも実力のうちだろ
糞本を選んじゃう時点でそいつも本と同じくらい糞
情報収集もまともに出来ないのに受験は上手くやるつもりなのかよ

250 ：

国立は論外としてマーチも厳しいっしょ
マグレで受かるヤシも中にはいるだろうけど
それじゃ受験がギャンブルになっちまう

251 ：

マーチって滑り止めの滑り止めだよ？
まともに勉強した人は全員抜けるのに厳しいって･･･
たぶん本が悪いとかそういう問題じゃないと思う
「糞本のせいで法政落ちた、東進がマセマが」とか言ってる奴いたらちょっとなあ

252 ：

>>1の「これまでに目立ったもの」の中に俺の買おうとしている参考書があるんだが
書いてあるのは買わない方がいいですかね？
逆にこれを買えとおススメできるもの、出版社はありますか？(国語、英語、日本史)
ちなみにマーチの立教、明治以上を狙っています

253 ：

>>252
出版社単位ではなんとも言えないし、このスレではおすすめとか聞かない方がいいよ
>1の中にもいいものはある（中経の一部、東進の三羽や金谷など）
一応、
古文は桐原315と望月実況中継、漢文はヤマのヤマとステップアップノート
英語は速単必修とforest、日本史は山川詳説日本史と金谷の一問一答
このあたりを使っておけばまず間違いないと思うけど、合う合わないがあるからこれらよりいいものもあるはず

254 ：

>>253
教えてくれてありがとう
一応おススメの本は本屋で見てきます

255 ：

マセマがそこまで糞本と言われるなら坂田も負けず劣らずの糞だと思う

256 ：

旧帝早慶以上落ちの人ならともかく、マーチ以下に落ちた人が本のせいにしてたとしたらなんかなぁ… それは己の努力不足でしょ
例えばマセマだって糞本だけどそれなりにしっかりやればマーチまでなら受かる力つく
大多数のマーチクラスの合格者なんていい本使ってようがどうせろくに身に付けずに受験、それでも受かるレベルなわけだしさ

257 ：

はじていも大宮も糞なのか・・・化学どうしよう・・・

258 ：

>>257
センターだけなら橋爪の面白いほどで良いんじゃね
文系化学だから詳しくはないが、橋爪なら大丈夫だと思う

259 ：

んなわけねーだろｗ
宣伝マジしつこい。

260 ：

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3580

261 ：

>>259
否定するのは構わないけど、何と比べてダメなのかも書かないと
ただ批判するだけなら誰にでもできるじゃん

262 ：

>>257
大宮の旺文社の本ならいい
中経の本はやめとくべき
東進は言うに及ばず

263 ：

>>261
理由も書かないで宣伝だけするのなら
誰にでもできるじゃん。
パンツ見せそうな女子高生のイラストで
引き付けるような本は警戒するのが普通だろ。

264 ：

現代文 出口
古文 板野
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 照井、大宮
全て揃えよ
さすればＦランへの道は開かれる

265 ：

>>249
自分に合う参考書を選べなかった時点で、既に不合格確定なんだよね。
世間の評判だけで参考書買ってやったけど落ちたのが、ここに書き込んでるとしか思えない。

266 ：

>>263
あの絵うざいよな
内容目当ての人にとっては表紙に抵抗がある
表紙目当ての人にとっては中身は質素だから期待外れ
マジで誰得

267 ：

定期テスト勉強しかやったことのない
勉強することに抵抗感じてる層を狙って
取っつきやすいイラストにしたんじゃね？
まあ俺の勝手な推測だが

268 ：

しか→すら　かもね

269 ：

逆に取っつきにくくないか？
小心者だから本屋では買えなかった

270 ：

表紙が萌えマンガって引くよな。
下手に持ってて女子に見られると
オタク趣味なんじゃないかと誤解されそう。

271 ：

表紙表紙と騒いでいる奴がいるが、表紙を取って使うかブックカバー使えばいいだけだろ

272 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

273 ：

>>270
俺の場合「誤解」はされないんだがな

274 ：

つーか装丁でバレバレだから（やたら赤が多い）
「あのパンツ見えそうな女子高生のマンガが表紙にのっているヤツでしょ」
ってすぐわかるみたいだ。
わからないと思っているのはブックカバーつけてる奴くらいじゃないか？

275 ：

そんなに気にするなら自宅オンリーで読めばよくね
出先では暗記モノ、自宅で数学or参考書ってのは割と王道だろ

276 ：

だから、表紙取ればいいだけじゃん。
中経のは表紙取れば青、緑系列だよ。
まあ、中身が合わないなら別だが。

277 ：

表紙なんかきにすんなよちっせーなw

278 ：

中身も○○ってことだろjkｗ

279 ：

中経本、アルス、マセマは一見わかりやすそうだが、大事な所は誤魔化してばかりだから全く力がつかない　
お金払って買ってくれたお客さんをこれほど馬鹿にしてる連中はいない

280 ：

>>279
つーか、これらの本は、ダメダメな生徒を何とか平均レベルまだ上げる本でしょ。
『大事な所を誤魔化している』と思うようになってのは、自分のレベルが上がっただけだから、他の本に移ればよいだけ。
これらの本を叩く理由には、全くなってない。

281 ：

>>279
神戸チィースｗｗ

282 ：

マセマ、東進、中経、アルスの本とかやってる奴は
私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもの
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる奴はその時点で既に情報戦でも負けてる

283 ：

>>280
正論すぎワロタwww

284 ：

東大合格者の中にも中経をやってる人はいる。
つか、中経は当たり外れが激しい。
分かりやすいものも多いんだが。

285 ：

俺はヲタだから、中経の表紙は好きだぞ。
もちろん中身を見て、必要かどうか考えてから買うが。

286 ：

そりゃ使ってる人の層が違えば評価が異なるもの当然だよな
東大志望と日大志望が同じ本みて同じ評価したら逆にびっくりだわ
>>285
ベクトルなんてメルの絵だったしな
買わなかったが買ってもいいとは思った

287 ：

マセマに「東大生が一番よんでる」ってかあてあったが、大丈夫なんか？法的に

288 ：

一番と断言しちゃうってのがもうね
週刊誌の記事と大差ない

289 ：

それでもそんな嘘に騙されちゃう純粋(もしくは馬鹿)な人が少なからずいる

290 ：

理解できる系の参考書は内容スッカスカ。紙飛行機にして飛ばすぞ

291 ：

かなりの握力を必要とされますね

292 ：

中経と言ってもも英作だけは別格だったな
マセマも合格と実力ＵＰはそんなに悪くない

293 ：

まあ確かに中経でも例外として竹岡英作文は良書だろな
マセマは全部糞だけど

294 ：

>>282
何も知らんくせに本質だの語って、千葉大も落ちて二浪中なのにネットに張り付くお前のほうがよっぽど糞人間だけどなｗｗ

295 ：

情報戦に負けてるってのは一理あると思うけどな
今の世の中で情報収集が苦手だと何やってもダメだと思う

296 ：

ここで東進・マセマのアンチしてるやつってやっぱあいつだったんだ
こんなことして何が面白いんだろう　

297 ：

>>296
自分が不合格となった腹いせか、自分はもっと頭がいいという自慢でしょ。
前者は可哀想な人。
後者は、これらの本の著者より分かり易く高度な本を出版しない限り、そうでは無いんだけどねｗ

298 ：

マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
セ〜はマセマのセ〜はマセマの♪
マ〜はマセマのマ〜はマセマの♪
３つ合わせてマ・セ・マ♪
数学学参マセマです♪
マ・セ・マ♪

299 ：

東進は山岡地理
中経は竹岡の英作
とかゴミばかりの中で良い本もちょっとはある
アルス工房とマセマは刊行物全てがゴミ

300 ：

中経は文系数学と整数も良書だけどな
マセマも苦手分野克服には結構使える
東進は地理だけじゃなくフォーミュラシリーズやヤマのヤマはそうでもない
現代文と古文読解系は糞だけどな

301 ：

東進は金谷もなかなかいいぞ
中経でいいと思ったのは地理くらいだが

302 ：

政経面白いほどは普通に使えるが
ここでネガキャンしてる奴、私怨ありすぎだろ

303 ：

中経くそ

304 ：

漢なら学研一筋だろ

305 ：

中経の生物(大堀)ってどう?

306 ：

中経は誤植界のホームラン王です。

307 ：

中継の面白いでセンター社会９割安定ｗｗ

308 ：

面白い程で倫理97点だったよ。

309 ：

あんなんで90とれねえよ

310 ：

中経のセンターシリーズとかは良い。
それ以外は、執筆した講師による。

311 ：

>>309
それはお前が(ry
なんちゃって〜

312 ：

何でシステム英熟語と即ゼミはダメなの

313 ：

シス熟は見にくい＋細かい＋量が多すぎる
即ゼミは問題が体系的に並んでないから定着しにくい

314 ：

中経はネット工作の前の駄本の校正しろや

315 ：

中経って評判悪いの？
分かりやすいと思ったけど

316 ：

これだけアンチがいるってことはそれなりの評価なんじゃね
全く評価されてなかったらアンチは出てこない

317 ：

中経ってGKBみたい。

318 ：

>>316
あまりにえげつなければアンチ出るだろ。
沢庵色の表紙とか、本屋でも目障りで仕方がない。

319 ：

究めるシリーズはかなりいいと思うんだけどな
表紙もまともなやつだし

320 ：

糞本は表紙で判断できるってのわりと当たってるかもなｗ
東大生が一番読んでる最高峰の〜
著者の顔の実写
漫画(ルパン、ゴルゴ13)
これらが糞本の表紙の典型だよなｗ

321 ：

＞著者の顔の実写
表紙に？何の本？

322 ：

>>321
板野だろ。ライブなんちゃら。

323 ：

>>320
表紙だけでいったらポレポレとかも地雷臭漂ってるけどな
板野はまず厨二病を治すところから始めたほうがいいと思うんだ
京大文学部まで出て565パターン()とか何がしたいのかわからない

324 ：

>>323
板野ってメンヘラなんだ

325 ：

なんで板野がここまで言われなきゃいけないんだ・・・
おれあの人の本持ってるけど普通にいいけどな

326 ：

>>325
板野さんは東進から一生出てこないでください

327 ：

理系でセンター対策のみなら単語のゴロゴほど速く覚えられて有益なものは類を見ないと思う
あくまでセンターのみならな 他の板野の参考書は糞

328 ：

批判する側は大抵大袈裟だからな
言われてるほど悪くはないが、かといって勧められるようなものじゃない
現代文は悪くなかったけど、板野本人に使いこなせたとしても他人が使えるかは微妙
しかも読者の大半がパターンで解けるなら楽じゃんくらいの気持ちだろうからなおさら
「3行以内に多い」なんて書くと3行以内しか見ない人が必ず出てくるだろうし、
「ほぼ確実に後ろに〜」っていうと前は見なくなる人もいるってことは想定出来ると思う
簡潔に書いてるつもりになるんじゃなくて、もっと真面目に詳しく説明すればいいのに

329 ：

>>327
センターのみでも十分有害

330 ：

板野やマセマだって中堅狙いの人には悪くはないんだよな
これらで旧帝や国立医学部、早慶受けるのが無謀で大抵の人は落ちてるけどさ

331 ：

マセマ叩いてんのはいっつも同じやつだろどうせ

332 ：

その流れこの前もあったな
MARCHくらいまでならどれでも受かる

333 ：

ここのスレの常連さん
マセマ厨　どれでも受かる厨

334 ：

MARCH落ちる人はどんな勉強してるの？
たぶん勉強した気になってるだけで何もしてないんだろうね

335 ：

キムタツの本 クソ過ぎやな

336 ：

マセマの欠点は整数や確率が薄いこと
他は秀逸

337 ：

マセマ、アルス、東進、中経の本とかやってる奴は
私は馬鹿ですって自己アピールしてるようなもの
できる奴は糞本だって知ってるから関わりもしない
糞参考書やる奴はその時点で既に情報戦でも負けてる

338 ：

マセマ、板野なんて誰でも糞だって知ってるわけだから今更感しかない

339 ：

今更も何も最初からマセマと板野のアンチのためのスレですし
反論してる奴がスレチ

340 ：

>>339
スレ名「やるんじゃなかった」後悔した参考書
マセマと板野アンチのスレなんてどこにも書いてない

341 ：

>>1にも真っ先に書いてあるし似たようなもんだろ
どっちにしても他人の後悔に反論するのは日本語としてもおかしい

342 ：

相変わらず神戸は元気だな

343 ：

板野でも漢字元だけは良いよな。

344 ：

参考書じゃないかもしれんが
「数学は暗記だっ」て本
見事に偏差値下がった

345 ：

>>328
詳しいとこまで説明したら馬鹿は買わない。本も分厚くなるしますます馬鹿には売れなくなる
板野やマセマみたいなのは馬鹿をいかにして騙して売るかに最も長けてるわけだよ。買ってくれた人の学力なんざどうでもいいの。

346 ：

バカ向けの本ってありだと思うよ
理系だとマドンナとかゴロゴみたいなバカ向けの本もありだと思うし
文系だと坂田みたいなバカ向けの本もありだと思うよ
そこを踏み台にしてもいいわけだし
バカ科目は教科書やれといってもやらないというかヤル気がおきない

347 ：

バカは大学行くな

348 ：

>>341
東進アンチのあいつか取り巻きなのはばればれだぞ
過去スレ何件か見たけど自演アンチばかりじゃねえかｗ
それに>>326
> 板野さんは東進から一生出てこないでください
これって東進アンチが作った東進隔離スレからでるなってことだろ？
板野さんが指すのは東進アンチ君が自演で作った信者で早稲田卒という仮想の人物だろ？
呆れたもんだ

349 ：

>>347
ワロタｗ
本当にそうだよな。

350 ：

じゃあ神戸君は大学行かないほういいな

351 ：

>>347
ここでいってるバカってのは成績が悪い（河合の偏差値で60ないみたいな）
って意味じゃねーのか？
数学と物理が偏差値80で国語が無勉で偏差値50とかいるけどさ、国語はバカだよね
数学ならヤル気があるけど国語はセンターのみだしやる気も起きない
だから手始めにバカ向けの本を使うのはありでしょ

352 ：

よく「何冊もやるより1冊を完璧に」って人いるけどさ、実際は無理だよな
到達点で選べば挫折、ハードルの低さで選べば通用しない
>>346が言ってるのも、どうせ何冊かやるんだから最初は適当でもいいじゃんってことだろ？
糞だ糞だと言ってる人は1冊しかやらない前提で話してないか？

353 ：

これまで勉強してなくて偏差値低い状態から頑張って受かった奴なんて何人でもいるだろうに
そういう人向けの本ありだよな

354 ：

そんなリベラルなこと言ってるとまた神戸クンが

355 ：

マセマも合格までは悪くないですよ。実力アップ、頻出、ハイレベルは教師も認定する糞本ですが

356 ：

マセマ、照井、出口はゴミ

357 ：

その中では出口が一番ゴミだな

358 ：

マセマ、アルス、東進、中経の本とかやってる奴は
私は馬鹿だと自己アピールしているようなもの
できる奴は糞本だと知ってるから関わりもしない
糞本やる奴は既にその時点で情報戦で負けてる

359 ：

元気な神戸

360 ：

橋元やったが初心者にはあれでいいんじゃないか？
物理教えるの下手な俺の学校では割と重宝したが

361 ：

橋元はさすがにない

362 ：

橋元やマセマも導入のみに使うなら悪くない。ただある程度力ついたらもっとまともな本に切り替えないといい所には受からん

363 ：

>>363
同意。
要は使い方なんだよね、参考書は。

364 ：

マセマ実力ＵＰまでやって、センター９割５分、記述偏差値７０いったわ
文系ならＵＰまでと文系プラチカでどこでも受かるだろ

365 ：

キムタツ

366 ：

>>364
センター9割を5分とか計算速すぎだろ
どうなってんだ？化け物か？

367 ：

>>366

368 ：

ちょっとﾜﾛﾀ

369 ：

>>366
オモシロイｗ

370 ：

マセマは全部ゴミ
マセマなんて買うくらいならオナホを買った方がいい

371 ：

友達にセンター化学15分、英語25分くらいで終わったやついたけど余裕で全国順位一桁でワロタ覚えがある

372 ：

マセマ、板野、出口、大宮、照井、安河内、橋元、キムタツ、マドンナ、漆原、富井、坂田はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

373 ：

漆原はまだいいだろｗ
あとは同意

374 ：

キムタツってなんであんなので灘の教師勤まってるの？
しかも関学卒（笑）だし
関学卒の低学歴に英語を教えられる灘の生徒は不満に思ってないのかな？

375 ：

お前はどこ大なの？

376 ：

東海大学です

377 ：

東京大学です。

378 ：

高卒です。

379 ：

創価大学です。

380 ：

デジタルハリウッド大です

381 ：

化学は大宮も照井も糞だから選択肢がなくて苦手な奴は大変だな

382 ：

「偏差値29から東大合格」したとかいう人の本で
マセマの参考書が高く評価されてたぞ

383 ：

マセマが評価されてるなんてレア中のレアだろ。怪しいもんだな。
東大とかの本だと大抵数学は１対1かチャート、そうでなければ
併用問題集+予備校のテキストこれがほとんど

384 ：

つーか、今の自分にとって必要な参考書を見つけられない時点で、すでにダメ。

385 ：

そりゃ日本だって一億人以上の人がいるんだし、マセマで成功した人だって稀にはいるだろ
でもマセマで失敗した人がその何十、何百倍もいるであろう事を忘れてはならないｗ

386 ：

ところで散々酷評されてるキムタツだけどリスニングはどうよ？

387 ：

だから、参考書選びで失敗して受験失敗したのは自己責任だって。
頭のいい奴は、ちゃんと自分の課題解決に適した参考書を買ってる。

388 ：

「やるんじゃなかった」後悔した参考書
物理のエッセンス

389 ：

速単必修

390 ：

学校で配られた古典のワーク

391 ：

板野や大宮やマセマだって、いざとなったらケツを拭いたりだとかいろんな用途はあるんだし持ってても損はないけどな

392 ：

>>390
無名の会社で昭和臭い絵が載ってる感じのあれｗ？

393 ：

>>388
物理のエッセンスは物理が苦手な人にとっては最適な本。
というより苦手な人向けに作られた本じゃないか？
物理が得意な人、あるいは基本が完璧な人にとっては糞本

394 ：

登場当時は良い本だったけど、すでに初版から20年が経ち、
他にも良い参考書が出てきたから無理して使う必要は無い。

395 ：

>>393
いや、得意な人用だと思う
基礎は乗ってないから

396 ：

出口の現代文実況のやつ先輩がすごく進めてるけどどうなの？

397 ：

>>393
物理のエッセンスの代わりを教えてくれ！
ルール？明快？

398 ：

>>397
どっちかだろうな

399 ：

数学は馬場先生
国語は板野先生
英語は安河内先生
にまかせろ！安心してまかせなさい！
他の本はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

400 ：

>>399
その通〜〜〜〜り！！！

401 ：

>>399
このプランで君も受験界の老中になれること間違いなし

402 ：

マセマや板野とかやり始めは
これいいじゃん、わかりやすいとか思うんだよな
でもいい大学の過去問やってみたら全く解けないｗ
見事に力つかない
やっぱ馬鹿を騙す技術に長けてるんだろうな

403 ：

はじていやってた時間と金返してほしい

404 ：

これでわかる数学
解答例が不親切
初心者用参考書なのに省きすぎ

405 ：

>>402
何でいきなり過去問に飛ぶんだよｗ
マセマなんて数学が超苦手な全くの初心者用なんだから
それだけやって過去問に行けるはずないだろｗ
過去問に行く前に他の参考書なり問題集に接続する必要あり

406 ：

日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　
【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）



ベンチ　兵庫こうべ

407 ：

同じ奴か知らんが糞アンチっていつも論理飛躍してるよな。頭悪そう

408 ：

東進、マセマとか使ってる奴まだいんの？
どんだけ情弱なんだよｗ

409 ：

アルス使ってる奴も情弱

410 ：

ここみて鵜呑みにする受験生が一番情弱だろ

411 ：

生じるはじてい使ってるやつはガチで情弱だからな

412 ：

国語の教科書

413 ：

>>410
おっしゃる通りで

414 ：

>>1に挙げられてる本なんかある程度の進学校ではゴミってのが常識
東大卒の先生からもゴミと認定されるような本もちらほら
やってる奴自身が低レベルなのか、まわりが低レベルばっかで参考書を見抜く力がないんだろう

415 ：

神戸ｷﾀｰ!

416 ：

ｗｗｗ

417 ：

１対１が奇抜な解放すぎて実用的じゃないとか言ってる奴はまだ使えるレベルじゃないのにブランドに惹かれやってる奴｡
確かに省略しすぎるくらい奇妙な解答だが､改変問題に数多くの単発テクニックが無理やりつまってる。

418 ：

たぶん「やるんじゃなかった」後悔した参考書って程度の差なんだと思うよ
どんなへぼい参考書でも５％ぐらいは使えるんだろうと思うし、
割り切って使えば結構いいみたい。
その割り切ってっていうのが難問ですけどね。

419 ：

>>417
日本語で

420 ：

>>417
１対１が奇抜な解法すぎて実用的じゃないとか言ってる奴は、
まだ使えるレベルじゃないのにブランドに惹かれてやってる奴｡
確かに省略しすぎて奇妙な解答もあるが､改変問題に数多くの単発テクニックが盛り沢山につまってる。

ってことじゃない？

421 ：

マセマと大宮にはひどい目に逢いましたよ
やめておいた方がいいですよ

422 ：

パートのおばちゃんが模範答案を丸写し

423 ：

>>422
これ２年か３年前くらいからずっと見るなｗｗｗ
正直呆れて吹いた

424 ：

本質の講義は本当に酷い

425 ：

システム英熟語いいじゃん

426 ：

全部酷い

427 ：

タダほど高いものはないってことですよねｗ

428 ：

早覚えそんなに悪いの？
ヤマのヤマと合わせて使おうと思ってたんだけど

429 ：

マセマ、板野が二大ゴミ
本の内容も糞な上、受験生を馬鹿にしている
出口は受験生を舐めてはいないだけ若干マシ
東進は山岡地理は良

430 ：

>>428
過去にセンターで早覚えの解法が通用しなかったことがある
自分はヤマのヤマ＋ステップアップノート勧める

431 ：

>>424
ツバを飲む音か

432 ：

>>430
ありがとう
そうするよ！

433 ：

板野の参考書使ってる奴って大抵頭弱そうなんだよなぁw

434 ：

板野からは真剣味が一切感じられない
あんなつまらんネタで受かるんだったら誰も必死になって勉強しないだろ
あれで出来るようになったとか言ってる奴は、本人含め最初から出来てただけじゃねーの
それかただの勘違いのアホがどっちか

435 ：

板野の「〜〜と聞かれたら前後〇〇行を見ろ」とか
奇抜な解き方は、センターは時間がきつくて終わらないかららしい。

436 ：

>>428
早覚えはむしろ２次試験の方に効果がある。
最近はセンターはゴロゴと早覚えに掲載されてる知識を意図的に出さなくなった

437 ：

漢文苦手な奴へ
桐なんとかの漢文必携は1日90分一週間くらいで終わるからおすすめ

438 ：

>>437
ここの住人に参考書薦めるんじゃない!!
やり通せない古本が増えるだけじゃ。
資源の無駄。

439 ：

>>436
レスありがとう
志望校が地方旧帝大で二次試験の漢文がそこそこ難しいらしいがそういうのには早覚えがいい？
センター対策には教えてもらったステップアップノートとヤマのヤマを使うつもり

440 ：

>>436
それ最近じゃない。過去問やると、7年前には既に
ゴロゴは手っ取り早く詰めるのはいいのに
、選択肢の単語には慎重にならないとまずい

441 ：

君を勝利に導く最高の参考書著者陣
現代文 出口先生
古文 板野先生
英語 安河内先生
数学 馬場先生
物理 橋元先生
化学 大宮先生
これらの先生達に任せろ！安心してまかせなさい！

442 ：

駿台文庫の古文。何で過去問のような設問がないのですか？

443 ：

過去問をやれば良いからじゃね？

444 ：

>>439
おｋ！

445 ：

漆原はやめとけ応用力がつかないただのゴミ

446 ：

現役東大離散合格女子学生の言葉にただ学校に従っていただけと、
こんな糞たくさんある本に手を出して道に迷って、さらに出口使って
出口が見えず。時間の大いなる浪費。
過去問がイチバン、それも解説が良い過去問がイチバンなのだが適切な本は
ない、駿台の青本がいいのだろうが数限られているしな。

447 ：

大宮は旺文社や学研から出してる本は良いよ
中経から出してる本が糞なのは認める
つまり中経は糞

448 ：

>>446
まず不自然じゃない日本語が書けるようになってから出直して来い

449 ：

>>447
出口使って
出口が見えず。
思わず上手いなと思ったw青本いいのか
>>444
ありがとう！

450 ：

神戸age
★☆　書き込めない人のレス代行します 53 ☆★
528 ：Classical名無しさん[]：2012/06/19(火) 16:33:27.31 ID:o3shiVj6
お願いします
【スレのURL】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1337770724/l50
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
東進とアルスはやめとけ
実力がつかない、ただのゴミ

451 ：

★☆　書き込めない人のレス代行します 52 ☆★
25 ：Classical名無しさん[]：2012/06/16(土) 13:20:08.04 ID:V5stKRcx
すいません、>>18を↓に差し替えでお願いします
【スレのURL】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1337770724/l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>424
200語レベルの単語帳を1冊やっておく必要がある
桐原315、土屋222、マドンナ230、どれでもいい
ゴロゴはやめとけ、金と時間の無駄

452 ：

★☆　書き込めない人のレス代行します 52 ☆★
184 ：Classical名無しさん[]：2012/06/16(土) 20:29:30.64 ID:V5stKRcx
お願いします
【スレのURL】http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1337770724/l50
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>439
まともな意味、語源、関連語を吸収できるという観点ではマドンナ、土屋は有益
余分なゴロや、中には間違った意味を覚えてしまうという観点ではゴロゴは論外

453 ：

マセマは全部ゴミだけど東進はそんな悪くないよ

454 ：

化学　新研究・新演習
内容が糞、誤植多すぎ、全問改題している意図がわからない

455 ：

>>454
新研究の最新版も誤植が多いの？

456 ：

新研究は見にくすぎる
新演習は暗記押しつけ、量多いだけのゴミ本

457 ：

新研究と新演習買うのやめた。
教科書の代用ならチャートでいいよね。

458 ：

英文解釈の参考書だな
必要ない

459 ：

>>457
チャートでおｋ

460 ：

マセマだって著者の高杉が山下達郎に似てるしそんなゴミって事もないんだよな

461 ：

共産党の党首にそっくりだから

462 ：

茂木健一郎がアメリカの大学は年間１０００冊の参考書を読むと、
勝間が本一冊から３０％ぐらい知識が得られればいいというそんな感じで本に接すると、
なので
その本一冊に入れ込んでしまうのが危険で、良い所だけ拾い読みすればいいかと。
でもブックオフとか利用しないと無理な話ではあるね。
そして過去問に始まり過去問に終わるのが受験の王道なのは言うまでも無い。
センターならば最低１０年やったら勝てる参考書なんか無いと思う。
過去問最強伝説でしょ。

463 ：

>>462
日本語でおk

464 ：

糞スレ浄化

465 ：

>>462
そんな連中の言うことを信じている時点で
まともな大学は無理っぽい。

466 ：

言われてみれば確かにマセマと出口は悪い評判しか聞かないな

467 ：

○○大学数学50か年ってやつ(出版社は忘れた)､あれは酷い。
解説が不親切過ぎる

468 ：

>>462
専門家、ジャーナリスト等は大量の資料、文献をつかうからね。
受験勉強と比べてもいみないよ。
我妻栄だって大学受験時は教科書を徹底的にこなしたとかいてる。

469 ：

誰か>>462を日本語訳してくれ
　本一冊から本一冊分の知識を得るのは難しいため、少ない習得率で多くの本を読むのが良い
　しかし、経済的に膨大な数の本を読むことはほぼ不可能であるため、受験対策には過去問が最もすぐれている
俺が訳すとこうなったんだが、どっから過去問が出てきたのか分からん

470 ：

>>462を読みやすくすると

茂木健一郎「アメリカの大学生は年間１０００冊の参考書を読む」
勝間「本一冊から３０％ぐらい知識が得られればいい」
なので
・その本一冊に入れ込んでしまうのが危険
・良い所だけ拾い読みすればいい
・(年間千冊読むには)ブックオフとか利用しないと(経済的に)無理な話ではあるね。
そして
・過去問に始まり過去問に終わるのが受験の王道である
・センターならば(過去問を)最低１０年やったら勝てる参考書なんか無いと思う。
・過去問最強

471 ：

>>470
す、すげえ

472 ：

マセマのサクセスロード(笑)

473 ：

読書くんに「あからさまな自演じゃないですか」って言われるんだから
やっぱマセマさんは格が違いますわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

474 ：

アルスはやめとけ応用力がつかないただのゴミ

475 ：

ざせつのＺ

476 ：

最初出口の実況中継センター現代文やったら解説に
「ここは当然４だね」とかあるので、意味がよくわからなかった。
次にZ会の解決センター現代文９割とれる（？こういうタイトル）を
やったら、なんかセンター現代文がわかった。
再び出口を読み直したら、出口の言いたいことも前よりもわかり
センター現代文が解けるようになった。
出口は批判も多いけど、俺は得るものはあったよ。
ある程度実力がある人が、さらにステップアップしたい向けじゃないかな。
出口は。

477 ：

>>476
あ〜なんかわかる気がする
おれも分からなかったけど今昔買ったシステム現代文見てみたら結構分かるな
結局出来る人の演習用（？）には使えるってことかな
まあそれなら解説の濃い演習用の本やれって話なんだけどね

478 ：

小さなことかもしれないが誤植って大きいよな、
一生懸命走っていたら別の道曲がっていたことに気がついてあわてて戻ったが
時既に遅しだったマラソンランナーみたいになる。

479 ：

>>477
そう、出口も何度も繰り返しやってみてほしいって書いてあるから
繰り返すことにより効果が出るものだと思う。
一回やってダメっていうのは乱暴だろ。

480 ：

へんな解答をたくさん並べただけの問題集

481 ：

出口本は問題解くテクニックは素晴らしいケド、選択肢を選ぶ根拠(理由)が弱いというのはある。
そこが気になるなら、田村本とか使えばいい。
でも田村本は古いから、俺は出口を薦める。

482 ：

出口も基本は十分古くね？
田村と同じく20年くらい前からあったし。

483 ：

選択肢を選ぶ根拠や理由をいちいち探すこと自体が不毛である。
センター試験等のマーク方式は学力検査として根本的に弱点があり、
選択肢を読んで比較してゲーム的な作業をするだけで解ける場合が多い。
しかしながら出題側もそんなにあほではなく、ゲームだと解きづらい形にしてあるのだ。
したがって、それでは高得点の安定は望めない。
ゲーム的作業でも目先の点数にはなるが、将来のことを考えるとなるべく封印したほうがいい。
そもそもなぜ英語や国語を勉強するかというと、様々な学問の文書を読んで勉強を進める力を養うためだ。
大学以降では、選択肢の消去ゲームをやる機会はほとんどない。

484 ：

>大学以降では、選択肢の消去ゲームをやる機会はほとんどない。
TOEICのパート７だと選択肢から選ばないとタイムアップ、試験作ってる側が
そもそも読解目的ではないってよ。外人は本音言うねえ、日本人なら？
従ってセンターは・・・だろ。

485 ：

>>483
またガラパゴスかよ
お前英語スレ荒らし過ぎ

486 ：

出口、マセマはやめとけ。ただのゴミ。

487 ：

伊藤和夫の参考書全部
下手なみっともない癖がついて海外に出たとき恥を書く
こんな英語使ってる人間なんていやしない
本当に無駄
無駄だけならいいが、新しく勉強しなおして最新の英語学ぶ時ひょっこり頭にこびりついていて
迷惑この上ない

488 ：

漆原は糞ではない
授業全く聞かないで面白いほど電磁気編やったらめっちゃ得意になった

489 ：

新課程あげ
http://sankousho.info/

490 ：

大宮の面白いほどって教科書が会話口調になっただけのゴミ本だなｗｗ鎌田とか岡野とはレベル違うわ

491 ：

>>487
英語の文法・語法なんて50年間なにも変わってないのに何言ってんのか

492 ：

伊藤和夫の参考書を叩くのは無理あるわなｗｗ余程の馬鹿か愉快犯かね

493 ：

しいて言うなら受験英語自体が糞なんだよな
実際に使える英語を習得するにあたっては無駄な部分が多い

494 ：

並べかえ問題の考え方とかだな

495 ：

伊藤さんの参考書ってここで名前でるのがおかしいほど
いい本なんだな
参考になったわ、サンクス

496 ：

いつもお疲れ様です伊藤和夫ステマ、サンクス

497 ：

*伊藤の亡霊がここに書き込んでいます

498 ：

漆原は基礎固めにはいいが、ある程度難しい問題になると全くできなくなっちゃう

499 ：

昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でエッチした。
４回やったら、シーツがびしょびしょになってた

500 ：

マセマはゴミというよりウンコ

501 ：

早大志望者は、
１４号館受験生応援サイトへ！
早大合格のための参考書・問題集情報は
「WUBIL」
で検索

502 ：

そもそもこのスレは無意味。
たとえば、
参考書Aは人気があって、１００人がやってみました、悪いと評価したのは２０人でした（２０％）
次に、参考書Bはそんなに人気がなくて、２０人がやってみました、悪いと評価したのは１０人でした（５０％）
するとどうでしょうか？
人数に関しては、Aのほうが悪いと思う人が多いのですが、いい参考書はAかもしれません。
そもそもこのスレは悪いと評価した人が書き込むところなので、悪い評価だけが書き込まれます。
するとAのほうは、多くの人数が悪いという評価を書きます。だから>>1にあがっている参考書が
本当に悪いかどうかはわかりませんね。ただ、やっている人が多いってことしか言えないってこと。
だからこのスレは無意味です

503 ：

なんで青木実況中継書く奴少ないんだ
穴多いくせに青木の趣味で試験に出ない左翼思想について長々と解説してある。
世界史をきちんとやりたい人には圧倒的にナビゲーターを勧めます

504 ：

板野、大宮、マセマはやめとけ応用力がつかないただのゴミ

505 ：

>>503みたいなアホだと青木の良さが分からんよな

506 ：

河合の先生が「社会の参考書は出ない問題を大量に詰め込めば、本が売れる」って言ってたな。
授業では「こんなの出ないから覚えなくていいよ」って言いながら、その人の本では「全部覚えよう」
って書いてあるところに悪意を感じた。
「覚えなくていいって」言った用語は本当に出ない。模試でも赤本でも
現役の時、個人塾通ってたけど、まさに出ない問題を大量に覚えさせられたな。知名度の低い塾程、この傾向は強いみたい。
代ゼミの友人も同じ事を教師から聞いたって言ってた。
社会だけは三大予備校の単価取った方が良いよ。

507 ：

結局それも「入試に出る用語は俺の授業で教えてやるから俺の授業取れ」って
ただのお客さんじゃねえの？
私文に多いけど、出る用語を聞くために予備校はいるか？
記述が難しい国立上位ならまだしも。

508 ：

ゴロゴが挙げられてるけどゴロゴかなり役立ったんだが。
センター古文の過去問5割くらいを低迷してたけど確実に8割以上とれるようになったし
人によって向き不向きがあるんだからこんなところで挙げてもしょうがなくないか？

509 ：

そりゃ合う人も多少なりともいるんじゃね？
でも後悔してる人の方が多数派なのがゴロゴや出口、マセマとかなんでしょ
だから叩かれてる

510 ：

成績上がらないのは参考書じゃなくお前等の勉強不足のせいだよｗ

511 ：

後悔してる人の方が多数派ってのが無根拠すぎだし意味不明

512 ：

>>509
低能チィーッス

513 ：

理三合格者でもゴルゴ使いいるから
使い方次第ですよ

514 ：

難関大の奴はゴルゴとか例の方法とか好きだよな。

515 ：

例の方法なんて今日日誰も見ねーよ
石原千秋信者の本質語りが好きな勘違い受験生の意見だな

516 ：

マセマはじはじと合格だけはいい
はじはじ→黄チャだけで偏差値６０超えた
その他の本は知らん

517 ：

TOEIC990点のためにはＴＯＥＩＣ　の問題、でる良質の問題を1万やるといいらしい。
変に難しい問題は無意味でその試験を作ってる団体にそった良質の問題だけ解くべきだと。
試験は１００ｍ競争なのに１１０ｍ障害やらされるはめになること多いし、
極端な場合１００ｍ競争なのに水泳１００ｍも無いとはいえない。
大学受験もそう考えていないとどつぼに嵌りそう

518 ：

大宮も旺文社から出してる本はいいよ
中経から出してる本はクソだけど

519 ：

マセマは全部ゴミ

520 ：

旺文社の本は基本的にいいよね
マセマはほんと頻出とか実力アップとかなんで
あんな酷いの出す気になれるんだろ

521 ：

酷いのを見抜けず買う馬鹿がいるからだろ

522 ：

マドンナ古文、石原千秋

523 ：

>>520
スレに名前がよく出るってことはたくさんの情弱が買ってるってことだろ
糞本のせいで云々と言ってるやつは本人の方に問題があるんだろうけど

524 ：

出口、板野はガチで駄本　あと、古文解釈の方法
ビジュアルと違って硬すぎて駄目　古文は問題集やった方が力が付く

525 ：

出口の漢字のやつもダメなん？
買ってしまったよ…
三冊に分かれてるくせに
内容かぶってるのはせこいなと思ったが

526 ：

そもそもここにきてる奴なんて成績が上がらなかったり内容が理解できないのを参考書の
せいにするようなクズだけだろ

527 ：

大●の化学の参考書
伸びなかったから友達に勧められた照井化学やったら記述化学の偏差値が45→67迄上がった
マークに至っては4,50点代だったのが90〜100点を安定して取れる様になった

ふざけんな...

528 ：

教科書全般

529 ：

照井も読みづらいけどな
Ｏ宮よりはマシなんか

530 ：

照井くん！

531 ：

勝利を呼ぶ参考書七福神
馬場、板野、出口、大宮、安河内、富井、橋元

532 ：

中経は世界史だけは良かった
日本史はゴミ

533 ：

速単必修だな
これは本当にいらん

534 ：

見に来てください。
http://jukenhataihen.seesaa.net/

535 ：

ステマだから踏まないでください

536 ：

漆原、大宮など中経は糞本ばかり
マセマの方がまだマシなくらいだ

537 ：

漆原も大宮も他の出版社の本はいいけどね

538 ：

それはないわ
それならただおまえが中経嫌いなだけじゃん

539 ：

漆原も大宮もいくらなんでもマセマよりはマシだろ

540 ：

Z会の参考書、教材はみんなゴミクズ
大学受験、受験生をナメとる

541 ：

ゴミ旺○社よ、ＤＳで英単語のソフト出すとか
俺に喧嘩売ってんのか？あ？
英単語の暗記をなめてんじゃねぇぞこらぁ

542 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

543 ：

ターゲット1900他市販の単語集すべて。あんな無機的なもので単語を覚えるほど俺の受験生活は
暇ではなかった。

544 ：

ただし、確認用としては重宝したことを言い添えておく。

545 ：

どこ受かったんだよ

546 ：

慶應二つ、一橋。

547 ：

ああ、ID変わっちゃったな。必死チェッカーなりで検索してもらえればわかるから。
それにしても今日は沢山書き込んだ。

548 ：

板野はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

549 ：

1対1やスタ演ややさ理、難しくて全然わからん

550 ：

3割理解、3割暗記、4割放置プレイでもおk

551 ：

みんな例題もロクに理解できてないから

552 ：

そもそもここにきてる奴なんて成績が上がらなかったり内容が理解できないのを参考書の
せいにするようなクズだけだろ

553 ：

>>550
放置しすぎだろｗｗｗ

554 ：

ワロタwww
これは恥ずかしい

555 ：

１塁まで10秒かかる奴に内野安打打つ方法を聞かれてもな

556 ：

このスレの>>1に書いてるのって数年前、各教科の参考書スレで
いの1番にすすめられてたやつばかりだけどな
糞本って言うより出題側が対策しただけなんじゃないの

557 ：

マセマと漆原物理はやめとけ応用力がつかないただのゴミ

558 ：

マセマ以外の数学参考書。

559 ：

大宮面白いは無機だけはいいと思う
理論有機は買う価値なかった
理論有機に関してはDOの方が良いしはじていの方がマシ

560 ：

大宮ほんとゴミだよな。雑談だけは面白かったけど

561 ：

伊藤和夫系
もう完全に化石だわ

562 ：

>>540

563 ：

>>538
まさにそうだろ

564 ：

>>561
おまえが理解できない馬鹿なだけだろ

565 ：

安河内は別に悪くないと思うけどなあ
いたって普通って印象しかない

566 ：

91: 「やるんじゃなかった」後悔した参考書７ (565)
スレタイに565が入ってんのかと思ったｗｗｗ

567 ：

進学校とその他でもわかりやすいくらい差がつくんだからそら当然よ

568 ：

ウチの学校の教師がキムタツ信者だった件
やたら教科書の丸暗記をゴリ押ししてくるから変だと思っていた

569 ：

「習うんじゃなかった」後悔した講師・教師

570 ：

>>564
透視図と英文和訳のトレーニングで
京大に受かったけどな

571 ：

マセマと漆原はやめといた方がいいぞ
公式当てはめるようなしょぼい問題なら解けるようになるが、そこそこ以上の問題を解くのに肝心な事が一切身に付かない
マセマと漆原のおかげで浪人。本来なら楽しい夏休みも勉強せなならなくなっちまったよ

572 ：

565だろうがキムタツだろうが合格出来る実力がある状態で
プラスアルファで使うなら意味あるが、
合格できる実力を付けたい目的で使うものではないと
5年経って気がついた俺。

573 ：

>>528
教科書は最強だろ。
数学・物理・化学・生物ともに神がかってる。
単に教師が教科書を使いこなせてないだけ。
やつらは、何のために授業と自分たちが存在するのか全くわかってないからな。

574 ：

パートのおばちゃんがやる天作

575 ：

>単に教師が教科書を使いこなせてないだけ
辞書と教科書配れば教師も学校もいらない
公務員改革だれもやらんし、もっと必要ないのは市役所の事務系。

576 ：

それは学校までの移動が無駄だから家で勉強した方がいいってぐらいの
便所の落書き

577 ：

>>576
武田塾に言ってね

578 ：

俺たち底辺は英単語と古文単語の丸暗記を一日中繰り返しといたらええねん

579 ：

>>573
馬鹿発見ｗ
学生と教師に超人的な理解力と洞察力を求めてるどっかのカス学者が言ったことを鵜呑みしてるだけだろ(ﾌﾟｯｗ
数学は入試との乖離が酷過ぎ。
理科は現象を天下り的に押し付けてるだけで、根本にある「なぜ？」に全く答えてない。
教科書をいくらやったって入試に対応できる力はつきませんよお馬鹿さんｗ
偉そうなことはせめて偏差値50を超えてから言ってねｗｗｗｗ

580 ：

こう言うと「そこを埋めるのが教師の役目だろ(ｷﾘｯ」とか吠えるんだろうけど
だったら最初から参考書なり問題集を使えばいいんじゃないの？って話。
生徒は担当教師を選べないのだから。
反論ある？ｗ

581 ：

俺がばかなんだろうが区分求積が積分の基本的考えだとは教えてほしかった。単なる求値単問の公式だと考えてたわ。ばかには発見の感動が必要。。。

582 ：

>>579-580
＞教科書をいくらやったって入試に対応できる力はつきませんよお馬鹿さんｗ
だれかそんなこと主張したやついたのか？

583 ：

>>579はどっかの教師とかだったりするの？

584 ：

>>573がどういう意味で「教科書が最強」と言ったのか、それが問題だな

585 ：

普通に入門用としてって意味じゃね？
少なくとも入試対策用と考えるバカはいない。
ID:mAUuH8Y70以外で。

586 ：

教科書は独学にはむかないね実際

587 ：

正直化学の教科書は入門向けとは言えないと思う
確認には使える

588 ：

>>528
これにティラノサウルス級に同意
教科書は教える気がない

589 ：

NHK高校講座ネットで視聴しながら、
教科書やれば、ある程度は何とかなる。
ただし、数B・�V・Cとか、理科の�Uはないけどな。

590 ：

学校の教師にキムタツ、出口、マドンナ勧められたけど無視してよかた

591 ：

>>590
バカな教師だねｗ

592 ：

キムタツ、出口、マドンナ、板野、マセマを薦める教師なんか解雇でよろしい

593 ：

なんで漆原やってから別の応用問題集やる気にならんの

594 ：

教科書が使えるのは社会だけだろ

595 ：

チェクリピ

596 ：

>>594
理�V合格者の大半は化学や生物は教科書がすべてっていうらしい
教科書含め参考書なんて書く側半分、使う側半分だろ

597 ：

まあ教科書完璧にしたら基礎は固まってるだろう
一字一句の見逃しもないれヴぇるだな

598 ：

教科書使いこなせる奴は限られる

599 ：

・古文上達５６
センター対策系で十分やがな
・古文解釈はじめの一歩
文法問題集で十分やがな
・読み解き古文単語
あんなの読むくらいなら普通に問題解いた方がいいわ

600 ：

>>588
おれもトリケラロプス級に同意

601 ：

>>592
ゴロゴを学校採用した馬鹿な学校があると古文漢文スレ(前スレだったか)に書き込みがあった

602 ：

確かに、関谷系の解釈本は簡単なことを難しく考えているから悪書だね
古文漢文は問題やってなれるのが良い
伊藤ビジュアルは良いけど
英文読解系→センターやった後、私大過去問でおｋ
それよりも単語が重要

603 ：

基礎技術１００＞ビジュアル
ポレポレ、透視図＞解釈教室

604 ：

>>603
お前の目は節穴か

605 ：

速読英単語上級３版
難関大対策の割に全体に軽い英文選び過ぎ。入試の英語長文とは乖離がある。
感覚的だけど、コンピューターで分析って書いてあるけどヒット率低いように思える。
上で教科書叩いてる書き込みあるけど、個人的には数学は入門には良かった。
もちろん初学者に教科書だけで独学とかなら無理があるかもしれないけど。

606 ：

>>603
伊藤和夫が理解できない低能乙ｗ

607 ：

市販の単語集全て。この時期には見切っていたけれど。

608 ：

東進の国語(板野、出口、富井、荻野)は糞だと思う。
富井の源氏物語の漫画はよかったけど。

609 ：

国語科目は最近、河合ががんばってる

610 ：

読解力開発講座
こんなのやらずに得点奪取やればよかったわ

611 ：

>>610
あれって別に特別な事かいてないよなｗｗｗ
謎の評価だなｗ

612 ：

こんな時期なのに現代文の勉強があまり進んでいない
出口の参考書を買おうと思ったけどかなり不評みたいだし
なにかお勧めなのはありますか？
お恥ずかしい話、模試では5割いくかいかないかってくらい現代文が苦手です・・・

613 ：

>>612
河合アクセスとアクセス発展

614 ：

>>613
さっそく見てきたけど、なかなかやりやすそうな感じでした
今日は事情があって買えなかったけど次回行ったとき買おうと思います
教えてくれてありがとう

615 ：

ことばは力だ
現代文解法の新技術
この辺もお薦め

616 ：

>>615
ありがとう
Amazonで見てみたら結構評価されてた
けど河合アクセスとどちらを買おうか迷うw

617 ：

マセマ以外の数学参考書はやめとけ。やって後悔する参考書の典型だ。

618 ：

何言ってんだか
マセマこそ一番やめるべき本で有名じゃん

619 ：

マセマを勧めるネタレスが一番有名なんですがね

620 ：

ゴロゴ板野、マセマ馬場といった糞本著者は受験生心理を巧みに突く
ゴロで完璧
この本までで〜大学合格
なんてのはアホが食い付く一番の餌
騙されてシリーズ揃えちゃう奴は究極のアホ

621 ：

>>618-620
マセマを貶めるネガキャン工作はやめたまえ。
そこまでしてライバルを減らしたいか。
汚い奴だ。

622 ：

d ? z ? k ?

623 ：

マセマは文句なしにゴミです
お金を無駄にしないよう皆さんくれぐれもマセマ工作員には気を付けましょう

624 ：

はーい

625 ：

大宮 化学 面白いほど

626 ：

新田村の現代文
普通河合・駿台の本のがオーソドックスで良かった

627 ：

チャート、速読英単語、出口

628 ：

チャート式はやめとけ。非効率なうえに応用力もつかない。ただのゴミ。
マセマはやっとけ。とても易しい解説と厳選された問題で基礎力から応用力までつく。まさに神。

629 ：

合格とＵＰはそこそこいいよね
それ以外は微妙だったが

630 ：

>>627
速読英単語ってやらないほうがいいのか？
一応速読を身につけるに買おうかなと考えていただけど
他にも速読英熟語と速読古文単語があるよね

631 ：

なんでもいいから一冊やりとげればいい

632 ：

チャート式数学分厚すぎる上解説も詳しくなく時間の無駄

633 ：

>>631
こう書くとなんでも変わらないように聞こえるけど実際は違うよね
もちろん一冊やり抜けば、合格にグンと近づくんだが、
自分に合ってるものじゃないとなかなか最後までやり遂げられない
だから何を選んでも変わらないというわけではない

634 ：

化学の大宮の面白いほどはホント糞
初心者にはわかりにくいし中級者には簡単すぎだし

635 ：

アルスとマセマの本は全てゴミ

636 ：

高校★中学★大学受験★英語基礎・総合・文法★参考書★売ります
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc?s=13&tz=1150020310&v=2&f=0&p=0&o=31&oid=000&sub=1&k=0

637 ：

>>603
その通り

638 ：

伊藤和夫の本全部

639 ：

>>638
お前が無能なだけ

640 ：

一応偏差値７０こえてたよ

641 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

642 ：

楽天オークションステマ

643 ：

http://kohada.2ch.net/kouri/

644 ：

出口、板野は駄本の鉄板、他は…
関谷古文全般
河合2001（いつ改訂？）
日本史実況中継（金がかかる、やはり山川最強説）
日本史50、100題（簡単すぎ、旺文社の問題集の方が良書）

645 ：

ネクステもイラネ　覚えるのに根気いるし、到達度が低いという時代錯誤本
予備校の授業で補完できる　受験界ってのは悪貨は良貨を駆逐する事例が多いから困るよ
単語と熟語と解釈出来れば解ける

646 ：

マセマ出口板野のゴミ三本柱

647 ：

富井の古文文法　　　　　鎌田の理論
望月の実況中継　　　　　福間の無機
物理のエッセンス　　　　　鎌田の有機
大宮の化学全シリーズ　　清水の現代社会ハンドブック
漆原の物理全シリーズ　　
岡野のはじてい全シリーズ
照井の化学
代ゼミマーク式問題集

648 ：

ネクステージ
フォレスト
理解しやすい物理
理解しやすい化学
Σベスト基礎からわかる英語
仲本の英文法倶楽部

649 ：

今井の英文法　
大学への数学
一対一対応の演習
ハッと目覚める確率
細野（確率を除く）全シリーズ
黄色チャート
ＳＯＳ　ＡＳＯの解法
山本俊郎の数学
坂田の積分
影安の有機無機

650 ：

こんだけやって偏差値53の国立理系落ちた。
糞過ぎ　使わないほうがいい

651 ：

こういう参考書って著者が糞ってこと？それとも出版社に問題があるの？

652 ：

>>650
どう考えてもお前の頭が悪い

653 ：

>>651
基本は著者が糞で、同出版社から他の著者が良い本出してる例もたくさんある
糞本著者は金儲け第一で馬鹿な受験生をうまく騙して本を買わせてるわけさ
マセマ、アルス、出口の会社、中経出版、ナガセみたいなのは刊行物全てがゴミ

654 ：

中経の竹岡と瀬川だけは良かったお

655 ：

マセマにマかセれマ！
マセマ以外の数学参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

656 ：

>>653
なんかその五つに恨みでもあんのか？気持ち悪いなお前

657 ：

板野本はほとんどが糞
マセマは基礎的なのは悪くない、標準以上のは糞だけど

658 ：

マセマは全部ゴミ

659 ：

>>658
ネガキャン必死だなアンチマセマ工作員よ。

660 ：

【Ａ】
旺文社、河合出版、研究社
【Ｂ】
東京出版、Ｚ会、駿台文庫
【Ｃ】
代々木ライブラリー、学研

【Ｙ】
中経出版、ナガセ
【Ｚ】
アルス、マセマ、水王社
【Ａ】良
【Ｂ】まあまあ
【Ｃ】普通
【Ｙ】不評
【Ｚ】極めて不評

661 ：

今日も元気な神戸くん

662 ：

中経出版って玉石混交出版に改名すりゃいいのにな
究める英語長文，世界一わかりやすい京大理系数学，
佐々木の整数の本，志田の本（裏ワザなんとかって本は除く），
景安の無機と有機はやって良かったと個人的には思う

663 ：

>>660
数研がない
やり直し

664 ：

565は現文と古文はよかったけどな・・・
マドンナ、出口とマセマは最悪なのは間違いないな

665 ：

＞俺たち底辺は英単語と古文単語の丸暗記を一日中繰り返しといたらええねん

そう
あと文法と年号
それだけで閑閑マーチはいける
よくばりはよくないよ
国立とか宮廷とか分わきまえたほうがいい

666 ：

マセマのねたマジでつまらんからやめろよ しつこすぎるだろww

667 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

668 ：

金光みり愛 @Milliah58
Online bullying is just a bunch of bored crooked cowards acting jealous of others that are enjoying and achieving in life. GROW UP.

669 ：

>>660
文英堂、アルク、語学春秋社、桐原、山川がない。

670 ：

ゴミ確定参考書一覧
板野、マセマ、出口、マドンナ、大宮、安河内、橋元、坂田、照井、富井

671 ：

>>665
その通り
20年前の受験バブル時でさえ、東大進学実績のある高校じゃ
文３志望者に「二次数学は捨てろ。その分他の科目の勉強しろ」
と指導してた
20年前の私大洗顔なら
英語：
片桐の英語単語帳、試験に出る英単語、英文法問題精講、
片桐の英語頻出、基本英文700選、毎年出る英語長文
世界史（日本史）：
山川教科書、図説、各国別世界史、山川の用語集、山川の問題集
国語：
国語便覧
田村？なんか代ゼミから出てた現代文の問題集
古文単語実践トレーニング、古典文法実践トレーニング、
新古文入門（駿台）、あさきゆめみし（コミック）
日英者国公立大への漢文
過去問
これを5周できたらどんな発達障害・ｱｽﾍﾟでもKKDR・ﾏｰﾁに受かたと思う

672 ：

大宮の面白いほどを批判してる奴は化学をこの本で０から始めちゃったんだな
化学スレに行ってみろよ。この本は１（教科書一通り通読レベル？）から始める本となってる。
確かにやってみて思った。０からコレで独学するには厳しいなと。
ただ、今持っている情報を整理したいと思ってたり穴が結構空いてると思ってる奴には効果テキメンだと思う

673 ：

付け加えると、この本の守備範囲が狭いのは確か

674 ：

はじていの古文ってそんなにミス多いのか？
使ってたけど無事第一志望受かったし、古文特に困らなかったよ

675 ：

マセマ、アルス、東進は買うだけ金の無駄

676 ：

数学 マセマ
国語 板野
化学 大宮
これで受験は完璧

677 ：

Ｆラン志望者におすすめな参考書
現代文 出口
古文 板野
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 大宮

678 ：

安河内はクソではない。ハイトレでかなり速読力ついたし。
まぁ問題の質はあまり良くないからあくまでも速読力強化のために使うものだけどね。
もちろんその後にやっておき、長文トレなどで実践力鍛えないとハイトレだけじゃ成績上がらないぞ。
ってか、そんなこともわからねーのかよ。

679 ：

安河内はクソ
まで読んだ

680 ：

>>678
俺も安河内使ってたけど、速読力上がって偏差値めちゃ伸びたし第一志望も合格した。
確かに問題は変なの多いけど速読教材としてこなせば申し分ない。
あれを何度も読み込む練習すれば英語で時間あまるところまで持っていける。
付属ＣＤはリスニング対策にもなった。
クソって言ってるやつは使いこなせなかっただけだろう。

681 ：

安河内は本の出しすぎでクソな本はいろいろあるけど、ハイトレはかなり役に立った。
レベル別長文も高1の時に1,2,3やったけど初期の長文慣れには使えた。

682 ：

速読力なんてないよ。
受験レベルに必要な英語を読む速さはほとんどの人間が遅過ぎ。

683 ：

自演臭がプンプン

684 ：

>>683
俺は680じゃねーよ。自演じゃありませんから。乙

685 ：

木村の方が糞

686 ：

安河内は本も糞だが顔もむかつくよな
同じクラスの在○にそっくり

687 ：

数1Aの基礎門精講
解説はしょりすぎ雑すぎわかりにくすぎ

688 ：

おまえが究極に頭悪いだけｗ

689 ：

センター傾向と対策＞基礎問精講
チョイス＞標準問題精講

690 ：

1aの基礎問題精講は確かにやっててわかりにくかったな
やって良かった本ではあるけど

691 ：

解説が分かりにくい本は総じて糞
文系に関して言えば、阿由葉の文系数学と文系プラチカは神

692 ：

中経が出してるとある魔術の禁書目録数学ってのはとんでもないゴミだった
マセマの方がまだマシ
後は板野の美女単のゴミっぷりも桁外れ

693 ：

数学の基礎問よりも、本質の解法の方が良いよな。
略解ないし、サクサク進む

694 ：

「数学は」
の間違いでした

695 ：

>>691
俺も文系だけどプラチカは良かった
ただし、やる時期を間違うと「こんなんで伸びません」とか言う奴もいそう
結局「何を」やるかじゃなくて「どう」やるかなんだよな

696 ：

ゴロゴと坂田はあの低俗な感じが駄目
高尚なの読んで格好つけたいという訳じゃないけど、馬鹿にされてる感じと下品な感じで本気で吐き気を催してしまう
こんな精神状況で読まされては勉強に集中できない

697 ：

伊藤の本かな
高校まで英語得意だったが大学入って苦手になったやつ
はみんな伊藤の本やってた
受験テクニックに偏りすぎてるのでは

698 ：

>>697
統計的に調査したのか？

699 ：

>>697
伊藤和夫の本が受験テクニックに偏り過ぎというなら
日本で売られている英語学習本の98%はもはや使い物にならんレベルということになるな

700 ：

>>699
そういう時は九割九分というような和語を使うべきだ。
%なんていうとそれこそ「統計的に調査したのか？」と言われる。

701 ：

和田は橋元のはじていを強く推してるよな。
これで物理が余計わからなくなってる人たくさんいるんだよな。

702 ：

英文解釈教室は無駄な時間を使った感が半端ない。

703 ：

やっぱ予備校のコース入る＝受かったって錯覚し易いよね
まじで東大クラスでも上位国立受かるのはわずか1割程度だもんな

704 ：

古文は板野かマドンナ、現代文は出口、数学はマセマ、英語は安河内、化学は大宮、物理は橋元か漆原
にまかせろ
他の参考書はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
以下は特にゴミだからやめとけ。
古文
古文上達基礎、古文解釈の方法
現代文
現代文の基礎講義、キーワード読解、ことばはチカラだ
漢文
漢文句形とキーワード
数学
１対１、やさ理
英語
解釈技術
物理
難系、名問
化学
新標準演習

705 ：

　偏差値30台40台が認定テストを受ける→早慶クラス認定→上位早慶受験生気取り
　偏差値50台60台が認定テストを受ける→東大、難関国立、医学部クラス認定→上位難関国立受験生気取り
→基礎もガタガタの馬鹿が早慶系、東大、難関国立、医学部系の難しい講座取りまくるも全く成績伸びず
→志望校は全科目総合偏差値70前後でも合格可能性50％なのに、基礎ガタガタで基本的な問題をボロボロ間違えて、
　クラス平均偏差値は1科目40台、50台、60台
→クラスのほとんどが志望校E判定→講師や予備校を逆恨み

706 ：

文英堂のΣシリーズ（化学　数学）はどうなのでしょうか？

707 ：

》704
良書をゴミというな
君の勉強の仕方が悪いだけ

708 ：

》704
良書をゴミというな
君の勉強の仕方が悪いだけ

709 ：

マセマははじはじ元気合格は良本
他はクソ

710 ：

板野、マセマ、マドンナ、出口
ここらは糞確定だけど、漆原は悪くないだろ

711 ：

母数が多いのが挙がる傾向があるな

712 ：

結局、教科書的な無難な本が勧められるのがここ。

713 ：

浜島はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。漆原先生こそ神。

714 ：

浜島にこだわる事はないが、漆原こそ応用力がつかないゴミだろうが

715 ：

ネクステがあるせいで良くなく見えるだけで即ゼミそんな悪くなかった
板野はゴロ無視した方が効率よかった
早覚えはセンターレベルならまあアリ

716 ：

ネクステ自体がそんなに良くないのにそれより劣っているとか話

717 ：

>711
しばしば「分母の数」の意味で「母数」という用語が使われることがあるが、これは明らかな誤用である。（例：副作用の報告件数は把握できるが、何人の患者が治療を受けているかという母数が分からない。）

718 ：

古文解釈の方法、最初の章だけ超絶に役立つから読んどくといい。

719 ：

>古文解釈の方法、最初の章だけ超絶に役立つから読んどくといい。

そういう本が多すぎだな

720 ：

マドンナ文法の方はあれだけど古語230の方は割と手始めにはやりやすかったけどな、
叩かれてたのか

721 ：

桐原１０００かなぁ
背伸びしてやったけど、竹岡のセンター対策系で十分だったわ
文法やる時間を英作に回した方がよっぽどいいね

722 ：

1対1だな
薄いからいいかと思ったんだけど、6冊あるから数学の全体像をつかめなかった
だいたいどこか手薄になるしね
やさ理に変えたら偏差値10上がった
1対1が悪いというか俺に合わなかったんだろう

723 ：

板野とマセマと東進はいったいどれだけ世の中にゴミ本を送り出せば気が済むのだろう

724 ：

今大学生だけど裏ワザ本はいろんな試験で役に立つよ。これだけじゃ合格点は取れないだろうけどな。
世の中そんなに甘くはないけど使えないことはない

725 ：

実力が足りてなかっただけの奴多すぎ

726 ：

くそって言ってるやつは結局どうやって成績あげたんだろう？
私、気になります！！

727 ：

どうせ多浪かFランかイキがってる現役生だろ

728 ：

京大志望だが昔は英語得意だったのに英文解釈考やってるうちに
点取れなくなったwww
ちな数学理科は難しければどんな問題集でもいいと思われ

729 ：

化学の参考書は不親切。
知っていること前提に書くし元素表を覚えろと書きながら元素名を省略。
ネットで良いとあったけどだから理系科目は大量に落ちこぼれるんだろうなあ。

730 ：

日本語でおｋ

731 ：

>>729
お前国語も落ちこぼれだろwwwwwwww

732 ：

>>729
まさにそれ。化学の参考書類は覚える箇所もあいまいで解説もカス
独学には坂田が必須

733 ：

しスタン
俺に合わなかっただけ
ユメタンがよかった

734 ：

化学はホント教科書で十分

無機以外は

735 ：

物理・化学の基礎問題精講
らくらくマスター化学
理系プラチカ１２AB
河合塾版のセンター過去問

736 ：

白チャ、黄チャ
センター対策系をやった方が効率良く基礎を固められる
�TＡ�UＢの範囲ならその後に阿由葉でもやれば二次対策もできる

737 ：

>>704　出口、板野を薦める点で信用できない
原文は格闘→センター過去問でおｋ　古文は上達基礎で慣らすべし

738 ：

マセマすごいたたかれてるんだな…
1A2Bの合格！と演習やったけど河合記述で偏差値42→60に上がれたよ…
2ちゃんじゃ60はゴミかもしれんが

739 ：

マセマは大学以降の数学では神。高校だと他にも良い本あるから

740 ：

ＵＰまでやって６０ならマセマが叩かれても仕方がない
合格で６０出たのなら十分マセマは凄いと評価できるが

741 ：

マセマは使用者のレベルがもともと低く挫折する可能性が高いからここまで叩かれるんだろう
マセマを叩く奴はせめて〜の方がいいと書け

742 ：

今年のセンター見るかぎりマセマはもはやセンターにも通用せんね
完全にゴミだよ

743 ：

マセマ漆原出口はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

744 ：

本質の研究
数学の本質（笑）
多くの受験生には必要のない参考書です

745 ：

いろいろな本が批判されてるけどお前らは結局なんの参考書を推すの？

746 ：

物理と古文のはじていはやるんじゃなかった

747 ：

板野はクソ

748 ：

あんま参考にならんよこのすれ
マセマ、古文富井、フォーミュラ600、全部役立ったもん by記述偏差値65

749 ：

あ、個人的にマドンナの参考書は使えないと思った。
全然美人じゃないのもあれだわ

750 ：

そもそもマドンナともてはやされた(マドンナとうたった参考書が出回り始めた)のがもう20年くらい前だから。
#元は土井たか子ブームから来てるんだろうが。

751 ：

結局自分に合うか合わないかだよな。
参考書やって偏差値上がらなかったら糞って言ってる奴も結構いそう

752 ：

俺みたいなおっさんがマドンナを覚えているくらいだから
俺の子供くらいの歳のおまいらが当時を知るわけないか。

753 ：

中経のでも景安の化学は良かったけどな

754 ：

ゴロやってセンター古17漢40でした 古は糞ですね

755 ：

>>754
一冊参考書やって17とかおまえがクズなだけだろwwwwwwwwwww

756 ：

>>754
ゴロが糞といっても30点くらい取れるわｗｗｗｗｗ
17点はさすがにお前が原因だろｗｗｗｗ

757 ：

細野のベクトルいいと思うんだけどな
俺は救われた
他の細野本は知らん

758 ：

古文に関して板野・マドンナ批判してる人多いね。
俺の高校県でトップレベルだったけど、その2つを愛用してる人多かったよ。
俺も板野のゴロゴ愛用者だった。
ゴロは本番での単語の意味ド忘れを防げるから有用だと思う。
ただしゴロに含まれる意味だけじゃなくて、その意味から連想して
単語の別の意味も覚えていかないと意味無いけど。
ゴロゴ叩いてる人はゴロだけ覚えて、その単語の別の意味は覚えない、っていう間違った勉強をしたんじゃないの？

759 ：

岡野はじていはマジで糞
教科書ガイドの方が百倍分かりやすいってどういうことだよ
まあ教科書ガイドが神なだけなのかもしれんが

760 ：

マセマ板野はマジで糞
教科書ガイドの方が百倍分かりやすいってどういうことだよ
まあ教科書ガイドが神なだけなのかもしれんが

761 ：

馬鹿でもちょっと一通りやれば成績急上昇なんて虫が良すぎ
馬鹿は人１番努力しなけりゃ人並に立てないくせに楽しようってんだから終わってるわ

762 ：

浪人高卒コースなら４６万＋
入会金・担任指導費・模試代合わせて６０万ぐらいかと １０６万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、だいたい４２万　１つ７万だから

763 ：

やっぱ国語(特に現代文)は参考書じゃなくいい先生から直接教わるべきだな。
浪人して河合の三浦先生の授業受けて世界が変わった。
そこいらの駅弁大卒の高校の先生じゃダメなんだな。

764 ：

センター試験のツボ倫理
きめる！センター倫理
初学者には全く向いてない時間の無駄だった

765 ：

>>1
安河内哲也のはじてい、キムタツのリスニング使ったものだけど
今年のセンター筆記196、リス50とれたぞ
センター裏技は糞だから読まなくていい

766 ：

分厚くて難しい参考書が槍玉に上がるかと思ったがそうでもないのな

767 ：

>>764
だって初学者用じゃないもん
ちゃんと調べとけよ

768 ：

橋本物理
最初からエッセンスや身体刑をコシコシやってるほうが早かった

769 ：

数学の本質シリーズ

770 ：

東進の高1高2生は河合でもベネッセでもいいから、簡単なうちに記述模試で偏差値70取れば
東進2講座(14万相当)タダで貰えるよ (1講座7万)
入会金15万、担任３万、模試代、講座数×7万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、だいたい70万　5つずつ取るとして
お得だよ　いつやる？　今でしょ

771 ：

マドンナは使えるよ
センター1ミスだった

772 ：

マセマは大学以降ならこれに勝るものは少ない。講談社のやつは回りくどいし、
本の質感も悪い。俺はマドンナ、漢文センター解法マニュアル、面白いほど
わかる（社会）、青チャート、ネクステ、は役に立たなかった。

773 ：

浪人高卒コースなら４６万＋
入会金・担任指導費・模試代合わせて６０万ぐらい
夏・冬の講習代は、だいたい７０万　１つ７万だから

東進クソ高い
模試で好成績出した人には特別に安く講座を受けさせて、クソ授業だと気付いて授業切った人も合格実績にカウントしてます
ほとんど詐欺みたいなやつらだから騙されるな

774 ：

国立向け
参考までに
センター模試(得点は難易度調整されてる)の推移
3月→6月→8月→12月→本番
英語:145→180→172→160→198
国語:135→150→137→171→170
世界史:55→61→68→87→91
地学:38→42→53→59→100
東大文一っす

英語】 大矢英作文(実況中継)、一分間英熟語、フォレスト、富田の英文読解100の原則、横山のロジカル・リーディング(実況中継)全般
※横山のやつは最初は衝撃を受けたが、実際はほとんど使えないと分かった
国語】 漢文ヤマのヤマ、早覚え速答法←解き方の根本が書かれてない上、穴だらけ
マドンナ古文単語←単語数が少ない、まぁ覚えやすいっちゃ覚えやすい
元井太郎の古文読解が面白いほど(ry←長い、富井の奴の方がいい

世界史】
あまり必要性がない：ナビゲーター←つまらない、長い、教科書、見取り図の方がいい
くそ：世界史Ｂの点数が面白いほど(ry←なんかつまらない、無駄が多い、覚えられない
世界史年代ワンフレーズ←数が多いし、ゴロがわけわかんないし、出来事の説明がないため言いようがないくらいKs、資料集の年表みてた方がまし
世界史Ｂノート←細かすぎる+これをやるぐらい世界史を色々理解している時期ならセンターの過去問通して色々覚えた方がいい

775 ：

東進は林修だけは受ける価値あるよ
ただなら荒巻も

776 ：

>>768
同感！！
俺も最初使ってたけど
途中でエッセンスに変えてからのびはじめたわ

777 ：

センター面白いほどシリーズ
内容が薄すぎる
センター対策のとっかかりに使うにはいいかもしれないけど

778 ：

悪くはないと思うが「0からはじめて100まで狙える」は嘘だよな
40からはじめて90まで狙えるくらいが正しい

779 ：

どの科目でも会話形式の参考書があるけど、あれ全然使えないな。
序盤のどうでもいい所では生徒役バンバン質問するのに、
中盤以降の一番詳しく知りたい所はスラスラ理解しやがる。

780 ：

だって全部書いたら予備校生徒減るでしょｗ

781 ：

>>779
古文の望月の実況中継は会話形式だけどわかりやすかった

782 ：

理科は無理して新しいことやる必要ない
重要問題集を丁寧にやりこんで過去問やれば合格ライン越えるのに
なんで次から次に参考書追加するのかね

783 ：

予備校の春夏冬直前講習
とりすぎアカン
せめて一番重要な1科目だけにしとけ

784 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

785 ：

神戸くん東大受かったー？ｗｗ

786 ：

マセマは実力ＵＰ以降は確かにゴミだけど、合格まではそこまで悪くないだろ

787 ：

Z会政治経済８０題
レビューもいいし２ｃｈでも高評価だが、標問が存在する限りこいつはいらない
金と時間の無駄でした

788 ：

はじてい化学
でもけっこう初学者・入門にいいとか挙げられてるの見る。
俺の頭に問題があるんかね。

789 ：

いやそれであってる。要点がどこか分からないゴミ本
教科書読んでる方がマシ

790 ：

CDがセットになった良質のシリーズが豊富にある以上、
CDが高価すぎる旧世代の単語帳は実質的に存在価値がないんだよね
間違えて買ってしまう情弱がいるから販売継続しているだけだと思う。

791 ：

ＣＤなんて今やスナック菓子だが当時は京都の高級和菓子だったからな

792 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

793 ：

マドンナ、マセマは噂通りのゴミでしたね

794 ：

蒼チャートで地獄行きになったわ　畜生

795 ：

化学　大宮の面白いほど
イメージが大切なのはわかるがそのイメージにページ数や字数を費やし過ぎて全然まとまってない
イメージは図録で補ってDoを使ったけどそっちの方がよっぽど良かった

796 ：

通信添削では、指導マニュアルを丸写しにするのが正しい指導
http://sophiamt.blog116.fc2.com/blog-date-201012.html

797 ：

マドンナ、マセマ、大宮なんてゴミ本なのが常識じゃんかｗ
まだやってる奴いたのかよｗ

798 ：

２ちゃんねる上だけの常識（笑）

799 ：

>>796
何年も前から書いているけど何浪目?

800 ：

とりあえず東進シリーズは基本的にどれも信頼できないな

801 ：

東進のはフォーミュラ６００だけは真面目に使ったな
飽きるほどやったらセンター９割以上がデフォになった

802 ：

ゴミ参考書番付
横綱　マセマ、板野
大関 出口、マドンナ
関脇 橋元、大宮
小結 富井、安河内

803 ：

板野よりマセマの方がボロクソに言われてるよな

804 ：

熱心なアンチがいるからな

805 ：

神戸のことか

806 ：

マセマ東進中経出版はゴミしかない

807 ：

何使っても落ちる奴は落ちる

808 ：

マドンナとマセマは確かに最悪だな

809 ：

マドンナって単語帳もダメなのか？

810 ：

マセマ、マドンナ、漆原だって基礎の導入にはいい
ある程度力ついたらゴミ箱に捨てていいけど

811 ：

マドンナは内容に間違いが散見するからやめた方がいい

812 ：

２３０個じゃどうにもならんだろ
せめて３００はないと話になりません

813 ：

230と300じゃあ大してかわらん。

814 ：

センター凌げるくらいの効果はあるんでね？
理系ならありだろ

815 ：

板野マドンナマセマ大宮の化学でどんなＦランク大も受かる！

816 ：

日本一のゴミ参考書
その名はマセマ

817 ：

凌げないよ
センターの文章って東大京大で出てもおかしくないから

818 ：

東大京大って、いい問題出すよな。

819 ：

ここまでマセマ連呼されるとそれがいいものであれ悪いものであれ興味本位で買ってやってみたくなっちゃうじゃないの
え、そういう作戦？

820 ：

マセマと東進本なら君の憧れのFラン大学どこでも受かるよ

821 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

822 ：

英語　おもしろいほどわかる関連　文法関連（特に1000個とか問題があるやつ）
　　　長文読解関連　
数学　アホチャート、大学への数学、本質の理解
国語　マドンナ　ゴロゴ　ヤマのヤマ　現代文関連全て
物理　難問　名門の森
生物　Doシリーズ（遺伝以外）
地理B　ジオゴロ　センター9割り　データオブザ　つまり教科書以外全部

823 ：

さすがに学力ないだけだろ

824 ：

Doの遺伝には騙される人多そう
あれは説明しやすい問題を集めているだけ

825 ：

マセマと東進とキモタツはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

826 ：

>>823
Doシリーズ以外だと面白いほどわかる、か文栄堂の決める（センター用）
しかないよ。まぁ合格139もやったけど。
あと物理は得意だから特に勉強する必要はなかったから過去問20年分（2次の）
数学も得意だから特にならなくて過去問を先生と一対一でわからないとこ
一つ一つ全部おしえてもらった。得意だがさすがに受ける大学的に教えてもら
わないとキツかった。あとは塾のプリントや授業をやってれば、参考書なんて
そんな必要ない。

827 ：

大宮、照井の化学はゴミ

828 ：

ポレポレはウンコ

829 ：

このスレ懐かしいなｗ俺からは以下
データベース4500　高校入試レベルかよｗ
出口レベル別　解説テキトー杉
日本史100題　石川やれば済む
関谷の古文　無理ゲー、古文漢文はフィーリングｗが大事よ
あとネクステ、詰め込みすぎて頭に残らないからダメ
文法はもっと簡単なのでおｋ

830 ：

キチガイ神戸ってまだ生きてんの？？

831 ：

早覚えはセンターが簡単な年ならいいが、
難化するとほとんど通用しなくなるのであれに頼るのは危険な気がする。

832 ：

単語・熟語はキリ無いが英語や古文の文法なんて参考書に書いてあること全部覚えろよ
理系の俺ですら完全に覚えてるわ

833 ：

マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。

834 ：

板野、東進、マセマは悪評しか聞かない

835 ：

>>829
ネクステや桐原は詰め込んで頭に残すものじゃない。
あれは自分が覚えた構文やらをクイズ形式で確かめるもの。
だから結論としては、やっぱりわざわざやるほどのものでもない。

836 ：

東進の板野の現代文は売り出してはいけないレベルで酷い。
センター試験の国語はみんな時間がない。それは長い文章をいったりきたりして
1つに時間がかかりすぎているから。それでは過去の統計を見ても、確率が高い
〇〇行以内に答えがあるってことに賭けてみよう。
おおよそこんなのが載ってた。普通に読解力付けようってならないのがすごい。

837 ：

>>836
それ模試の解説授業でも言ってた
東進に通わなくて良かったと思った瞬間でもあったわ

838 ：

ゴロゴも酷いし、板野さんって何が評価されてんのかな
名前だけが一人歩きしている気がする

839 ：

出口、板野、吉野
東進の国語講師は酷い奴ばかり
まともなのは美羽さんのヤマのヤマくらいか？

840 ：

ぶっちゃけ東進の参考書が批判多いのって表紙の見た目が取っ付きやすそうで、すぐに勉強の成果がでると思っている初学者が使っていることに原因があると思う

841 ：

山岡の地理は良書

842 ：

2ｃｈでの評価は知らんけど
（旧版の）世界史のは東大合格者とかチラホラ使ってるのがいたね。
まぁ授業受けてる人がついでに補助教材感覚で買ってたのかもしれないが。

843 ：

東進は中身もたいがいのが多いけどなー
粗製乱造というか、数出そうとしてるのが良くない気が
一定レベル以上のにだけ絞ればいいのにね

844 ：

東進、板野、マセマ、出口に関わると人生を棒に振る

845 ：

>>842
そりゃ毎年3000人も東大生が誕生するんだから使ってる奴もいるだろ

846 ：

世界一わかりやすいシリーズ。
どれも糞

847 ：

富田の古典文法をはじめからていねいに
誤植だらけだし直さないしなんなの？バカなの？死ぬの？

848 ：

>>847
わざと、だよね。
誤植を非難してる自分が誤記。

849 ：

要は本人の使いようなんだよ

850 ：

同じクラスの一番ムカつく野郎が東進の本とマセマを使ってやがったｗｗｗ
糞本とも知らずにざまあｗｗｗ

851 ：

参考書っつーか、問題集だけど、
みすず学苑の各学部（私立医・歯・薬・獣医）の模擬試験問題集はダメだ
普通に各大学のにした方がいい

852 ：

マセマ、マドンナ、大宮は最悪だわな

853 ：

化学はどの本使えばいいんだ？照井と大宮ってゴミ本なんだろ？

854 ：

国語安定の６割→(夏休み板野のゴロゴやら現代文やら数冊)→国語今回の代ゼミ１割

855 ：

板野とキムタツはダメだと思います。
板野氏は分かった気にさせるばかりで内容が伴いません。
キムタツ氏は、なんだか調子にのっている…?
内容は他と大差ないのに、キムタツ氏の作ったものだという主張が強すぎます。
成川の深めて解ける英文法は、大西ひろとのパクりにしか見えません。
なので自然と大西の比較してしまうのですが、大西の劣化版という印象です。
本一冊だけでなく、人自体に対してまで嫌悪を抱かせる彼らは恐ろしいですね。
既に名前が上がっている人ばかりですが、たれこませて貰いました。

856 ：

たしかに東進はいいとは思わなかった。
比較的評判のいい（？山岡地理とか化学でもそう思った。

857 ：

いや東進でも山岡大岩あたりは悪くない
マセマだって始めからだけはそこまで酷くない
それ以外のマセマ東進は糞以外の何物でもないが

858 ：

結局のところ古文単語はどれがいいんだよ。

859 ：

>>858
そこらへんは好みでしょ
あんまいい評判ないけど、速読古文単語もいいと思ったし
でも315が一番かな

860 ：

>>858
ネコタン365

861 ：

>>858
【実戦トレーニング古文単語600】
・著者が入試をよく分析しておりそれが現代語訳の選び方にも反映されている
・付録の漫談スペースが面白いし意外と入試に役立つ情報が載っている
・古典常識を加えると約800語
【3ステップ古文単語】
・付録のフィードバックテストのできが凄く良い
・古典常識を加えると約1300語

862 ：

なら565捨てていい？

863 ：

565で早稲田法行ったやついるで
565で覚えて、演習で多義語確認したりすればいんじゃね

864 ：

そりゃあんだけいれば565で入学したのもいるわな。
使いやすいと思えば使えばいいし、そうでなければ不快なだけだろ＞565

865 ：

最初はゴミと思って一度全部捨てた後買いなおした本がある
照井の解放カード３冊つまり単に俺の知識がなかっただけだった

866 ：

23歳のおっちゃんやけど
ませまは数学の”初めから始める”だけよんでるでぃ

867 ：

システム英熟語使ってるけどうざすぎて投げてしまった

868 ：

きめる！現代文 は良書でオッケー？
古文単語は何がいい？

869 ：

漢文なんですけど、漢文必携は全部覚えました
あとはなにやればいいですか？

870 ：

>>868
このスレの流れで古文単語聞くのか

871 ：

すみませんよくみてませんでした

872 ：

定番だがやっぱマセマ。噂以上の酷さだった

873 ：

ネクステは解説もレイアウトもゴミだったニダ
ああいうのを旧時代的な参考書というニダ
今の時代はグラマスター、ビンテージあたりニダ

874 ：

よくばり英作文かな
面白いほどは良かったのに

875 ：

よくばりのどこがだめなん

876 ：

理系の東大志望だけどマドンナやったら東大古文解けるレベルになった
今までセンターも全く読めなかったのに…
もともと単語と助動詞の活用は覚えてたからかな
少なくとも悪い参考書ではないと思うよ
これからマドンナの古文常識やるよ

877 ：

>>876
単語とかどうした？

878 ：

>>877
単語は315、助動詞はステップアップノートを軽くって感じ
それでも今まで全然読めなかったんだよ
それがすらすら読めるようになった
あんまり褒めすぎるとご苦労様ですとか言われちゃうからやめとこ

879 ：

単純に文法の使い方が分かっただけだろ
マドンナはそういう意味ではそこそこ使えるんだろうな
どう見ても土屋の方がいいと思うが

880 ：

565
やっぱ普通に覚えるのが1番だと感じた

881 ：

test

882 ：

現代文以外のきめる！シリーズってどうなの？
あと、単語はターゲット1400と英熟語ターゲット1000だけで足りる？

883 ：

数学の標準問題精講

884 ：

>>882
地学はよかった

885 ：

マセマとマドンナは誰の役にたつんだろうってくらい糞

886 ：

独学だけど、物理のエッセンスは糞
漆原は初学者には神

887 ：

ハイ理 解説不親切にもはどがある
解答もいろいろ省きすぎ。
あんだけ似たような別解載せるならその分解説に紙面割けキチガイ筆者

888 ：

565を批判してる奴らは使い方を間違ってるだけだろ
565は、2冊目の単語集として補助的に使用するためのものだぞ
そりゃあ565を単独で使ったらデメリットだらけだろ。どうしても普通の単語帳で覚えられない単語だけを565で覚えるのが正しい使い方だ
それと余談だが、早覚え速答法はセンターにはまるで使えないが、2次にはかなり使える

889 ：

>>876
マドンナは学校とかである程度基礎固まったあとじゃないと効果発揮されない

890 ：

565単独で使って普通にセンター古文満点だったし大学も受かったが
本人の使いやすいように使えばいいっしょ

891 ：

世界史45ヵ条論題
過去問終わって暇になったらやってもいいけど、とにかく解説的なのが不親切だから論述始めようと思ってる人は別の買いな
問題自体はすごくいい

892 ：

Fラン、専門学校志望におすすめ
現代文 出口
古文 板野、富井
漢文 早覚え
数学 マセマ
英語 安河内
物理 橋元
化学 大宮、照井

893 ：

>>66
禿同

894 ：

難系は演習問題が例題だったらなんとか使用に耐えられた
もう難系は絶版だし気にするな
良かったな新課程のみんな

895 ：

参考書とは違うけど和田秀樹の本

896 ：

キムタツ東大リスニング、システム英単語

897 ：2013/10/23

このスレの大半の奴が頭が悪いのを参考書のせいにしてる件