【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない (446)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
静岡島田市長 がれき全国へ撒けば風評被害なくなる (926)
東海地震に関係ないことを祈るスレ part4 (629)
【東電の】佐藤雄平福島県知事【売春夫】4 (473)
著名人の病気や体調不良・訃報報告★15 (760)
【原発】原発情報3420【放射能】 (1001)
原子力安全委員会や原子力安全保安院は責任ないの? (627)
【放医研】甲状腺被ばくの目安超えほぼない
- 1 :2013/02/22 〜 最終レス :2013/10/18
-
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、これまでよく分かっていない住民の
甲状腺への被ばくについて、放射線医学総合研究所が実際の検査データなどを
もとに試算し、「健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばく
した住民はほぼいない」とする結果をまとめました。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20130127/index.html
- 2 :
- 知ってた。
- 3 :
- しってた
- 4 :
- 要するに、おおげさに騒ぎ過ぎなんだよな。
- 5 :
- 「被曝はどうなってもいい人間だけにとどまった」
- 6 :
- 被爆した住民はいないけど、病気になった住民はいる
- 7 :
- ふくいち事故はなかった(キリリリッ
- 8 :
- 放射脳による風評被害のストレスで健康を害する方が心配
- 9 :
- このままだと、風評被害とストレスで
子供達が甲状腺の病気になってしまうね
- 10 :
- すげーなスレ立てと同時に
東電関係者のレスのみwwww
>>2ー>>9
お疲れ様でございます。
- 11 :
- どういたしましてw
福島のモニタリングポスト監視してるけど、被爆の目安は超えない
超えそうになると、機械が故障するからな
その数値を目安にすれば、甲状腺癌に罹るわけがない
- 12 :
- なーんだ安全じゃないか
- 13 :
- 患者がゴロゴロ出てるのに何を言ってるんだ…
- 14 :
- さあ、小児甲状腺癌が
何百人でるかな〜
何千人かな〜
何万人かな〜
- 15 :
- 「我が墓前に山下俊一の首を供えよー!(バターン)」
- 16 :
- 高い数値が出るたびに、故障を疑って点検してるから、数値は超えないけど
あれが、故障じゃなくて、正しい数値だとしたら、
かなり被爆してるんじゃないかな
甲状腺癌が何人出るのか、ホントに想像つかない
- 17 :
- しょっちゅう故障してれば、たまには「数値が低すぎると思ったら故障でした」っていうニュースもあっていいのに。
故障で数値が低くなることもいっぱいあるよね?
昔、熱計ったら34度で、おかしいと思ったら体温計が故障してたということがあった。
- 18 :
- 都合のいい値なら正常
都合が悪い値なら故障
日本の科学()の常識だろw
- 19 :
- >>18
そう思うことで納得してしまうヒステリー症状でないか、君は自問すべきだと思うぞ。
- 20 :
- >>18は事実を言ってるだけだろ
- 21 :
- >>20
そう思うことで納得してしまうヒステリー症状でないか、君も自問すべきだと思うぞ。
- 22 :
- 半官半民の検査機関で働いたことがあるが、
18の言ってることは事実だ
都合の悪い数字なら、再検査する
- 23 :
- どこの病院でも都合の悪い数字なら再検査するけど
- 24 :
- 隠蔽とか言っている奴はアホだろ。
マンガでも、そんなアホなこと言わんぞ。
- 25 :
- せやな
- 26 :
- >>1 乙です。
>双葉町、いわき市、飯舘村の1歳の子どもでは甲状腺の被ばくは最大で30ミリシーベルト程度でした。
甲状腺等価線量の積算値がそんなに少ないとは、信じられない幸運です。その程度の被曝量でも現在甲状腺癌が多発しているのですから、被曝基準は今後さらに厳格化されなくてはならないのでしょう。
■飯館、川俣、いわきでの甲状腺スクリーニングに関するメモ
http://togetter.com/li/461196
■いわき市の4歳児が35mSV被曝について。
http://www.magazine9.jp/oshidori/110811/
>8月11日の朝のNHKのニュースで、3月の小児甲状腺サーベイで福島県のいわき市の4歳児が35mSvの被曝、そしてその情報が安全委員会のホームページから削除、という情報が流れました。「個人を特定できる可能性がある」ということで削除されていたのです
■福島第1原発:ベント前 放射性物質が10キロ圏に拡散
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html
>(実際の避難開始約2時間後に)放射線量が通常の約720倍(=32.47μSv/h)に達していた地点もあり、避難前の住民が高線量にさらされていた実態が初めて裏づけられた。
現在進行している県民健康管理調査に、このデータは反映されていない。
■院長の独り言(2013年02月07日 小野俊一医師)
http://onodekita.sblo.jp/article/62160695.html
>及川副院長によれば、3月12日午後3:36の一度目の水素爆発の際、2q離れた双葉町まで破片や小石が飛んできたという。
そしてその爆発直後、原発の周辺から病院へ逃れてきた人々の放射線量を調べたところ、十数人の人が10万cpm(≒100mSv/h)を超えガイガーカウンターが振り切れていたという。
10万CPMは約100mSvに相当するのですから、政府や福島医科大学等が(初期被曝量を過小評価する様な)嘘をついているのはもうこの方の証言だけで明らかです。
放射性物質放出が比較的少ないと言われた12・13日の時点でも(↓放射性物質の推定放出量表)、
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013020703.jpg
大量の放射線が検出されていた。(とすれば、その後の大放出も含めた)本当の被曝量はいったいどれほどなのか、想像することすらできません。
双葉の方々が、100mSvを超える被曝をさせられたことはまず間違いありません。
http://sjuku.web.fc2.com/results/PDF/0327-1.pdf
>シーピーエム(CPM):放射線測定機に1分間に入ってきたα線・β線・γ線などの放射線の数を、人体への影響の大小は考慮せずに測った放射線量。120CPM≒1mSv/h
- 27 :
- >>26
「デマの発信源として有名な小野俊一医師」という評のある医師だそうです。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/176.html
>「何でも放射能のせいだ」と断言し、科学的素養を持たない人の不安を煽り、
>健全な科学的知見をあたかも間違っているかのように情報操作しています。
- 28 :
- 小野先生のどこが間違ってるか指摘してみ?
人格攻撃しか出来ないのは、負けている証拠
- 29 :
- どぞ
http://togetter.com/li/453780
- 30 :
- >>27のリンク先もどぞ
- 31 :
- あ、それから私はどこにも人格攻撃を書いていません。
何を根拠にそう言っているのかがわかりません。
- 32 :
- 被曝線量が発病の鍵であるならチェルノブイリを越えるペースで発病しているフクシマは
チェルノブイリ以上でなければ変だが
日本人はベラルーシ人やウクライナ人より耐性が格段に低いという可能性もある
- 33 :
- 広島長崎原爆の健康被害について意見の統一ができないのだから福島もそうなると思います。
安全厨はない、もしくはわずか。危険厨はある、もしくは隠ぺいされていると言い続けるでしょう。
肝心な点は、お互いが自分は正しい意見を言っていると思っていることです。
そのこと自体は尊重して意見を言う必要があります。
- 34 :
- @地上核実験フォールアウト
A国内の各種公害
B中国からの石炭煤煙PM2.5
C黄海からの海洋汚染
実際に出ている病気について、まずはこのへんの影響度を正しく見積もりできれば
おのずと福島放射能の影響度はわかるんじゃね
- 35 :
- 一般市民による測定も含めて放射線量は測定できているから、地域と病気の関係図はつくるべきでしょうね。
- 36 :
- 異常値出るとしばらくして調整中になったりするけどさ
もとより放射線の観測機器って計器の故障で数値が高くなるって無いだろ?
つまりデータの隠蔽が当たり前の世界としか思えない
- 37 :
- ■放射性ヨウ素の初期被曝量推定について(2013.02.20 早川正美)
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/kou228Hayakawa-report.pdf
(以下引用)
小児甲状腺癌の発生率は18歳未満で百万人に1〜3人
●県民健康管理調査2011年一次検査対象者38,000人(事故時年齢0〜18才)←甲状腺癌発症者数3〜10人(発症率78.9〜263.2人/百万人)
●ベラルーシゴメリ州事故後5−7年検査対象者171,000×3人(事故時年齢0〜17才)←甲状腺癌発症者数127人(発症率247.5人/百万人)
新聞各紙は、初期の放射性ヨウ素被曝線量が最大で30ミリシーベルト程度で心配するものではないという、放医研主催第2回国際シンポジウムでの推定結果を一斉に報じている。
http://www.minpo.jp/news/detail/201301286284
心配するものではない被曝線量で、なぜチェルノブイリの高線量地区と同じような高い発癌率となったのか?新聞記事と実際のシンポジウムの内容との間には大きな乖離がある。
上記推定の資料となった検査は、飯舘村では3月30日に、川俣町・いわき市では3月24〜30日に、0〜15歳の子どもを対象に空間線量率を測るサーベイメーターを使ってスクリーニングレベルを0.2μSv/hとして行われた。
検査結果は、検出限界以下も含む測定値0が全体の55%。0〜0.01μSv/hが26%。0.01〜0.02μSv/hが11%。最高は0.1μSv/hだった。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108170394.html
文部科学省の緊急環境モニタリングでは、15日には浪江町の原発から20kmの地点で空間線量率330μSv/h。16〜17日には浪江町30km地点で170μSv/h、飯舘村で95μSv/h、福島市で(県測定)24μSv/hを観測している。
しかし、スクリーニング時のバックグラウンドは、飯舘村では0.2μSv/hだという。
この検査には、放医研のシンポジウムでも解き明かされなかった3つの大きな疑問が残る。
(疑問1)バックグラウンドが0.2μSv/h近くもある所で、0.01μSv/hという値が、果たして有効な値として検出できるのだろうか?大きな誤差に埋もれて多くの子どもが「値0」となり、データが記録されなかったことが考えられる。
また、原子力安全委員会は、高い値を示した児童を放医研などに招いて、バックグラウンド・ノイズのない場所できちんと測定し直すようにダメ出しをした。
つまり原子力安全委員会は、3月の検査はあくまでも「スクリーニング」であって「測定」ではないと判断したのである。
しかし、福島県と放医研および文科省はこれを拒否した。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/269.html
(疑問2)スクリーニングレベル0.2μSv/h(=1歳児の甲状腺等価線量として100mSvに相当)は、人が吸入した直後、甲状腺残留量が最大の時に当てはまるもので、
12〜16日近く経って甲状腺残留量が減衰してしまった時点では当てはまらない。
1歳児の甲状腺等価線量100mSvを超えたら、被ばくを防ぐために大人も子供も安定ヨウ素剤を飲むように、放射線防護基準は定めていた。
それが、サーベイメーターを使って被曝5時間後に測ることを標準とした、スクリーニングレベル「0.2μSv/h」にあたる。
http://www.remnet.jp/lecture/b03_01/a02.html
報道によれば、12日から避難前の住民は高線量にさらされていた。
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html
しかし、本来被曝直後に行われなければならなかったスクリーニングは、3月24〜30日になってようやく行われた。
放射性ヨウ素の実効半減期は7日間である。被曝12日後の測定値であれば、半減期を逆算した現実の被曝量は測定値の3倍。16日後の測定値であれば、現実の被曝量は測定値の5倍だったことになり、正確な測定からは遠くなる。
最高値と報じられた「0.1μSv/h」も、被曝16日後の測定値であったならば、現実の被曝量は5倍の0.5μSv/h(=「スクリーニングレベル0.2μSv/h=1歳児の甲状腺等価線量100mSv」の2.5倍)となる。
(疑問3)大量摂取の日を何時に定めるか、また摂取の継続状態によって、被曝量の計算値は何倍も違ってくる。被曝シナリオに恣意性はないのか論文を精査する必要がある。
- 38 :
- >>36
そういうこと言う人がいると思ったから「一般市民による測定も含めて」を書いたのに
やっぱり言う人がいてがっかり。
- 39 :
- 危険厨は、危険な値でないと隠ぺいや捏造だと決めつけるから笑える。
- 40 :
- 危険厨の数値と安全厨の数値の中間が真実でおk
- 41 :
- 国際基準超えてなくても甲状腺がんになるのが判明しちゃいましたねww>福島の子供10人
- 42 :
- そりゃあこんだけ大規模に徹底的に探したのが初めてだからなあ。
- 43 :
- わざわざ7年前の事例をほじくり返してきてパニックを煽ろうと必死だな。
この国賊官僚どもが。
<ダニ感染死>5人目を確認 05年、 長崎の60代 毎日新聞 2月26日 11時27分配信
ダニが媒介する新種 の感染症「重症熱性血 小板減少症候群(SFTS)」について、
厚生労働省は26日、長崎県の60代男性が05年秋に感染し死亡していたと発表した。
国内の死亡確認は5人目。
- 44 :
- 危険厨には、どんな死亡も放射能のせいになるんだな。
- 45 :
- >>1 「健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばくした住民はほぼいない」という報告は、シンポジウムでも懐疑的に受け止められたそうです。
スクリーニングによる実測値が疑わしいのみならず、計算方法や推計に用いたヨウ素とセシウムの比率にも多くの専門家が疑問を投げかけています。
■福島県民の甲状腺被曝推定方法についての疑問点
>3月下旬に甲状腺スクリーニングを受けた子供のデータと、日本原子力研究開発機構でWBCによるセシウム内部被曝検査を受けた18歳以上のデータを基に、体内の放射性ヨウ素とセシウムの比率を3対1と仮定。
(甲状腺検査結果は国が、セシウム被曝検査結果は県が別々に管理している。両方の検査を受けている子がいれば、比率の精度を高める上で参考になるが、検証されていない。)
この比率を基に、スクリーニングを受けなかった他地域住民の甲状腺被曝線量を、そのセシウム内部被曝線量から推計した結果、福島県民の大半が30ミリシーベルト以下で心配は要らないと放医研は結論付けた。
しかし、この仮定や計算方法については多くの専門家が疑問視しており、上記比率についてもさらなる検討が必要だとの指摘がシンポジウムでは相次いだ。
原子力規制庁などによれば、大気に放出された放射性ヨウ素とセシウムの比率は10対1。土壌における比率は、原発北西では10対1、南では50対1と考えられている。
一方、事故直後に原発周辺の放射線量を測定した約50人の体内におけるヨウ素とセシウムの比率は1対1から50対1で、中央値は11対1であった。
さらにその一方、弘前大の床次眞司教授らが2011年4月に調べた浪江町住民5人のヨウ素とセシウムの比率は1未満対1で、ヨウ素がセシウムを下回っていた。
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201302140072
http://apital.asahi.com/article/story/2013021400001.html
https://twitter.com/fvjmac/status/301918045251706880
なぜ、国と県のデータを統合し、甲状腺検査結果とセシウム被曝検査結果の両方を受けている人を探して、比率の精度を高めようとしないのでしょうか。
また、大気中のヨウ素とセシウムの比率は10対1。土壌の比率は10〜50対1。事故直後の同一人物の人体における、ヨウ素とセシウムの比率の実測値は1〜50対1で、中央値は11対1。
これに比べて、栗原氏推計の3対1や、床次氏推計の1未満対1というのは、ヨウ素の比率が不自然に少ない様に思います。
- 46 :
- 甲状腺の内部被曝「1歳児50ミリ未満」 30キロ圏内
http://www.asahi.com/national/update/0227/TKY201302260549.html
国連科学委員会(UNSCEAR)は、原発から30キロ圏内の1歳児の
甲状腺の内部被曝(ひばく)線量を平均50ミリシーベルト未満と推計した。
国連科学委員会の責任者が26日、福島市内の国際会議で明らかにした。
世界保健機関(WHO)が昨年5月に出した線量推計の半分程度の線量だった。
- 47 :
- >>31
>>19は残念ながら人格攻撃だと思いますね
普通なら31の書き込みはしないですよね
図星つかれたとしか思えないです
余裕ありそうで無いんですね…
↑はちなみに人格攻撃のつもりです
あなたには解りますか?
- 48 :
- 目安とかほぼないとか理数系とはとても思えないザル表現
99パーセント害を与える場合でも「ほぼない」と言えるし「ただちにえいきょうない」と言える
原発事故のせいで死んでも、いっさい責任はとらずにすむ無責任な文面連発
- 49 :
- じゃあ理数系はなんていうの?
- 50 :
- ほとんどないw
- 51 :
- >>46
平均50mSv未満とは、具体的には平均値何mSvのことなのでしょうか。
平均値が50mSv位なら、50mSv越も存在するのでしょう。最大値は何mSvだったのでしょうか。
被曝推計値の散らばり具合の幅と人数分布や推計方法も不明です。
「原発30km圏内の1歳児の甲状腺被曝量平均50mSv未満」という推計値は、現実の被曝量より少ない見積もりでしょう。
記事によれば、UNSCEARは飲食による被曝は考慮していないとの事です。事故直後の食品の汚染状況・基準値・食品検査状況を考えれば、この点で相当過小評価になっている事は確実でしょう。
また、3月12日朝から住民が高線量にさらされていたという事実も、2月22日の報道ですので考慮されていない可能性が高く、この点でも過小評価になっているおそれがあります。
http://mainichi.jp/select/news/20130222k0000m040136000c.html
それでも、1歳児の甲状腺被曝量最大30mSvという放医研の栗原治氏の推計値や、ヨウ素とセシウムの比率から推計した浪江町民2393人の甲状腺被曝量最大4.6mSvという弘前大の床次眞司教授の推計値よりは、まだましなのでしょう。
また、「1歳児50ミリ未満」という記事のタイトルには問題があります。1歳児の最大値が50mSv未満であるかの様な誤解を招きます。
なぜ本文通り「1歳児 平均 50ミリ未満」と書かなかったのでしょうか。
- 52 :
- 危険厨の半減期は1年かな?もっと短い?
ずいぶん少なくなったね。現実を正しく認識できる人が増えてきたのでしょう。
- 53 :
- もうすぐ2年。力強く復興にまい進して行こう。
- 54 :
- くよくよすんな!くよくよしなければ放射線障害は起こらない
起こってもくよくよしなければ幸せだ
- 55 :
- それは言い過ぎとも思いますが、暗くふさいでいると
治る病も治らないですね。
- 56 :
- ありがたい発言じゃないか
原発は今も安全であり造り放題だ
そして、事故を起こし放題だ
東電福一原発事故など、大した事ではないのだから(彼らが言っている)
税金で運営している(国の言いなり)放射線医学総合研究所
800人の職員で150億円の運営費、旨み満載だ
国はカネを生まない、カネを生むのは国民だけだ
カネの徴収者に諂うか、支払者を敬うか
- 57 :
- 極論馬鹿w
- 58 :
- 福島原発事故、がん患者増の可能性低い…WHO
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362095626/l50
- 59 :
- そりゃそうだ
- 60 :
- 【2月28日WHO報告書 1歳児の16歳までの甲状腺癌発症確率 最大9.1倍に】
2011年9月までのデータを元にした今回のWHO報告書によれば、浪江町の1歳児の16歳までの甲状腺癌発症率は、
女児が平常時の0.004%から事故によって0.0365%(約9.1倍)に、男児が約7.4倍に、それぞれ上がった。
同じく16歳までの白血病発症率は、男児が平常時の0.03%から0.055%(約1.8倍)に、女児が約1.6倍に上がった。
事故直後に避難した原発20km圏内の住民は評価対象外となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130228-OYT1T01268.htm?from=ylist
[福島県内の1歳児から16歳児までの甲状腺がんになる確率]
男児[%」 女児[%」
浪江町 0.0104(7.4倍) 0.0365(9.1倍)
飯館村 0.0068(4.9倍) 0.0237(5.9倍)
葛尾村 0.0049(3.5倍) 0.0168(4.2倍)
南相馬市 0.0047(3.4倍) 0.0158(4.0倍)
その他 0.0037(2.6倍) 0.0124(3.1倍)
平常時 0.0014 0.0040
この数字を見て、甲状腺癌になる確率が低いと言えるのか。
WHOの報告書も、「発症確率が高まる」とか「子供の健康管理に注意が必要」と促している。
http://ik8160.blog.ocn.ne.jp/wieblo/2013/03/post_06c2.html
今回のWHO報告に関して記者団からは、「過去、チェルノブイリ原発事故に対するWHOの査定評価がかなり低かったのは、IAEAとWHOが結んだ協定によりIAEAから圧力があったからだ。今回の報告書は大丈夫か」といった質問が出た。
それに対しネイラ局長は「今回の査定では、一切IAEAからの圧力を受けていない」と答えた。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=35109792
- 61 :
- >>60
×[福島県内の1歳児から16歳児までの甲状腺がんになる確率]
◯[福島県内の1歳児が16歳になるまでの甲状腺発症率]
- 62 :
- >>60
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362095626/
「対象年齢の乳幼児が数百人だとすると、事故後でも患者数は1人に満たず、
実際に患者の増加が確認される可能性は低い。」だそうです。
小さい確率の場合、それが例え10倍になっても、対称の人が少ないなら実際の被害者の数として差が出難いです。
私は放射能が安全だなどとは決して言いませんが、予想される被害者の数をもって問題度を評価することも大事です。
- 63 :
- 平気で大嘘を言うから信用できまっせーん。w
- 64 :
- 今のこいつらの言う事を真に受ける奴ているか?
- 65 :
- はい、ここにいます。
- 66 :
- >>44
なんでそんなにシツコく、しつこく粘着して書き込むんですか?
ヒステリー症状が発症していますよw
- 67 :
- 3万6千人検査して甲状腺癌10人=3600人に1人が癌
その後の検査結果は隠蔽
なんで隠蔽してるのかな〜?
- 68 :
- おおうそつき
- 69 :
- スレの空気が途中から全然変わってワロタ
- 70 :
- 正直言ってあんまり心配していない。
中国スモッグの方が心配。
- 71 :
- 中国スモッグの方がマシ!
…とでも言ってほしいの?
両方心配だし、むしろスモッグがあるから余計に放射能も心配。
- 72 :
- 今度はインドを報じだしたぞw
デリーなんか10年前から、1時間も外出ていたら副鼻腔が痛くなるほど、
大気汚染が酷かった。
日本で健康被害が出始めたら、中国やインドに責任押し付ける気かw
- 73 :
- 自分の意見に合わないとウソだの捏造だのって根拠もなく
言うのは典型的なおこちゃまです。
- 74 :
- >>73
疑われる様なことをする方が悪いじゃないかーw
- 75 :
- 原発が4基も爆発して、大丈夫だって言われても、全く信用できない
モニタリングポストの壊れ具合とか、外国の情報を知れば
都合の悪いことは、隠してるという結論になってしまう
- 76 :
- >>73
信用が全くないんじゃねーの?
>>75
これだけ世界に嘘発信しといて逆に信用してしまう知能を疑ってしまうよな。
- 77 :
- 俺は原発は反対だが、危険厨が言うような健康被害は起こらないと思っている。
もっと大きい事故もあり得たから原発は反対。
- 78 :
- 信用があろうがなかろうが
根拠無く捏造だ隠蔽だ言うのは馬鹿のやることだよね
- 79 :
- >>78
そう思います。
- 80 :
- >>79
ではメルトダウンなんかしねーよpgr放射性物質が漏れるとか
頭おかしーんじゃねぇのwwwとかやっていた99%位の方々は
馬鹿だったということで。
- 81 :
- この程度の被爆で、これほど多くの甲状腺癌が出るのは考えられない
地震でモニタリングポストが潰れたのではなく
放射能が多すぎて、目盛が振り切れたと考えれば、説明がつく
- 82 :
- 目盛りが振り切れてたら今頃みんな死んでます。説明になってないよ。
- 83 :
- >>80
ぜんぜん「では」になってないw
>>81
甲状腺癌が出てるって言っても
今まで探そうともしなかったものまで必死に探した結果じゃん
- 84 :
- 放置すれば全身へと転移して死に至る悪性腫瘍のことを癌と言う。
子どもの癌は進行も早い。
検査しなければ重体になって見つかるだけだが、小児甲状腺癌は百万人に一人と言われるように稀だった。
- 85 :
- >>84
以前は百万人検査して一人しか見つからなかったんだっけ?
- 86 :
- >>85
100万人も検査したことなんて無いよ。
- 87 :
- 82
確かに、原発敷地内にある線量計は、高線量が予想される場所なので、
振り切れれば人はすぐに死ぬだろう
しかし、福島県内に設置されてるモニタリングポストは、上限は高くない
そんなに高い線量を測れるなら、普段の低線量の時に正確に測れない
想定されていた線量より高ければ、振り切れる
- 88 :
- 福島原発事故、がん患者増の可能性低い…WHO
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130228-OYT1T01268.htm
- 89 :
- 日本人は水産物をよく食べるからヨウ素不足の人はまれだそうだね。
海岸に近い地域ほどよく食べる傾向がある。
もちろん個人差あるから、あまり食べない人もいるだろうけれど。
- 90 :
- 100万人と言うと、1年間に国内で生まれる全部の
赤ちゃんくらいの数字。
- 91 :
- 100万人に1人なら、喫煙者のいる家庭の子供の方がずっと危険な気がするが調査した数字はないかな?
- 92 :
- ごめんごめん
1万人に一人だったわ
とか言い出しかねんけどな
- 93 :
- WHO発表
日本政府が発表した大気中の放射線量を基にした。
モニタリングポストに人為的操作!?
「郡山・相馬・南相馬30〜65%も少なく表示」10/5矢ケ崎克馬氏(会見内容書き出し・資料)
現在、浜通り相馬・南相馬51か所、郡山48か所、飯舘18か所等の
モニタリングポストの測定を行いました。
測定中途で明確になった問題点は、いずれの地域でも極めて系統的に、
@モニタリングポスト測定計器の指示値が10%から30%程度、低くなるように設定されていること、
Aモニタリングポスト周辺が除染されていて住民の受ける放射能環境より30%から50%ほど、
低い測定値を出すように「環境整備」されていること、等です。
そう言う事です。
- 94 :
- 安心安全プロジェクト 2ND(セカンド)
原発事故による問題をみんなで考え、解決に向けて行動しょう.
http://www.geocities.jp/ansinanzen_project/
1、山側の除染は失敗する可能性が高いため、住民が多く住んでいる街中からの
除染を提案したが、仮置き場の確保などの理由から、山側からの除染を手がけ
見事に失敗し、逆に数値が上がった所さえある。
2、除染経験に無い竹中工務店が、地元企業との共同ということが決め手となり
受注し、フタを開ければ、地元業者は儲けがないためやらないほうがマシとの声。
さらに危険手当は闇の中。
3、最初からわかっていた山側の除染の赤字予算を一番住民の多い住宅にツケを回し、
空間線量の下がるはずもない屋根を水洗いのみとした。
意味のない除染で被害者の補償にも影響。
4、それでも利益が足りないのか、農地の除染まで公募もせず随時契約。
5、市の除染課は、数値の目標はなどは無く、どんな線量であっても、
安心感が出れば良いとの回答をする。デタラメもいいかげんにしろ!
↑皆の血税が意味の無い作業にどんどん消えて行く
むしろ水で流すだけという放射能拡散に使われている
- 95 :
- てか、除染の必要な場所は限定的だと思うよ。
この地図↓のH以上の地域。
http://www.naver.jp/radiation?type=fukushima
Eは1マイクロシーベルト時。ニューヨークと同じ程度の放射線量。
E-Fは1年前にF-Gレベルだった。数年以内にEになるでしょう。
- 96 :
- >>1
そりゃーいまさら認めたらこいつら全員住民に殺されるだろうよ
今更だがこいつら家族全員相双地方に住んでみろ
約30人位相双地方から医者が逃げていったというじゃねーか
- 97 :
- まちごうた
30人じゃなく59人だった
- 98 :
- >>95
1μじゃなくて0.1μだろ
残念だけどF-Gが数年以内にEになるとは思えないな
セシウム134の半減期が過ぎたから、これからの線量低下はゆっくりとしか進まない
新たな放射性物質が福一から放出され続けている事だし
- 99 :
- >>98
>1μじゃなくて0.1μだろ
間違ってた。ありがと。
>セシウム134の半減期が過ぎたから、これからの線量低下はゆっくりとしか進まない
↓こういう下がり方になるから数年でF-GがEレベルになる。ゆっくりになるのは事故から5-6年後。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kibashiri/20111001/20111001123226.png
- 100 :
- >>99
FはともかくGは無理だって、1/10になるのはセシウム134が無視できてセシウム137が1/5になる頃だろ
70〜80年後かな?
- 101 :
- その前に雨で流れるな
- 102 :
- それも残念ながら、もう期待できない
セシウムは土と親和性が高いから定着して流れないんだ
表層部に有った時は雨で流れたけど既に深さ10cmくらいまで入り込んでる
降雨による減少は最初の3ヶ月くらいなもんだったろう
- 103 :
- セシウムは水溶性
- 104 :
- そりゃ洗えば流せるけど降雨じゃ染みこむだけ
降雨で流れるのは表層に有る分だけさ
じゃなきゃ土も無くなっちゃうだろw
- 105 :
- 地下水に混ざって最後は海に流れる
- 106 :
- 半減期で消えるより長い年月が必要となりそうだ
セシウムは土となんら変わらないから大量の水に溶かして吸着剤にくっつけるしか除く方法は無い
津波でも来て土壌ごと洗い流してくれない限り無くならないよ
- 107 :
- http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif
こういうの見るとセシウム137も10年くらいで影響なくなりそうな気がするけどな
- 108 :
- >>106
原子と土がなんら変わらないって説明は変だろ
- 109 :
- 物理的性質が変わらないって書けば良い?
その粒径は非常に小さいし質量も微々たるものだ
3万ベクレルのセシウムの質量はたったの1億分1グラムなんだ
こんなもんが土の中に混じってる状態でセシウムだけが選択的に雨で流れたり沈降する事を期待する方がおかしいだろ
頼れるのは半減期だけ、600年も経てば無視できるレベルまで減少するだろう
- 110 :
- 雨の影響は実際に大きいよ。
すでに4割減なのは、除染と雨の影響を加えないと
計算が合わない。
- 111 :
- 降雨の影響は2011年の梅雨までじゃないかな
セシウム134とセシウム137のベクレル比が同じだったと仮定すると、
20%はセシウム134の半減期による減少だ(セシウム137の減少は2%以下なので無視する)
降雨により表層の20%程度が流れた事になるけど今後もそれを期待できるとは思えない
降雨により2年で20%が減少するなら20年で10%くらいまで減少するはずだけど、チェルノブイリではどうなってる?
- 112 :
- 福島の甲状腺がん「被曝の影響、否定出来ず」疫学専門家インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=dB5UhtGXQ_w&feature=player_embedded
岡山大学の津田教授の話の中で、
重要なポイントがある
「細胞診で陽性(甲状腺ガン)と確定しうる確率は8割」(鈴木真一)
というのは、逆の意味(偽陰性)でも成立する。
つまり、38000人のうち二次検査の細胞診対象者は76人、
ここから確定(9人)を除いた67人のうち「2割の確率で陽性=ガン」
という結論が得られる。67人×0.2=13人
とすると、第一回県民調査の小児甲状腺ガン数は偽陰性を含めれば、
9人+13人=22人
となり、医科大発表の2.2倍の患者数になる。
38000人対22人というのは、
事故前の660倍に相当する。
さらに、偽陰性を含めた患者数が確定的陽性数となるので、
チェルノブイリとの比較は以下となる。
ゴメリ=4500人対1人
福島=1727人対1人
事故後10年のゴメリより福島は3倍近く悪い。
考えうるかぎり最悪の結果である
- 113 :
- >>109
何をもって「無視できる」と言うかは人によって意見が分かれるとは思いますが、
20Km圏外については50年でしょう。ただし、北西方面の高い値のエリアは別です。
家、ビル、道路などの人工の建造物は毎年数%、建て替えや路面の張替えで入れ替わっています。
50年でほぼすべて入れ替わります。砕かれたり、焼かれたりでどこかに移動してしまいます。
例外は歴史的建造物や倒産などによる放置ですが、全体に対しては少量です。
校庭はすでに表面を剥いでいて、値はやや高めもありますが下がっています。
農地も表面を剥いでいるところが多く、処分地は場所選定で、今はもめていますがその内決まるでしょう。
農地は絶えず、肥料や腐葉土がまかれ耕されて表層は毎年少しずつ入れ替わっています。
野山は北西方面を除く20Km圏外は50年で十分下がる値に今はなっています。
http://fukushima-radioactivity.jp/
- 114 :
- >>113
無視できるってのは年間1mSv以下の空間線量被曝になるくらいが一般的だろ
20Km圏外に関しては2半減期で50〜60年は妥当かもね
剥いだ表土が庭の片隅に積まれている状況を見るとなんだかなって思う
さっさと20Km圏内は放棄すると決定して汚染土や汚染汚泥の一時置き場にすべきだ
まぁ一時といっても数百年なんだけどね
何故、国が20Km圏内の放棄を決定しないのか?
原発事故が起きて町が放棄された、その事実が再稼動時の立地時自体からの反対を生む
それ以外に理由が浮かばない、なんだかなぁって思う
- 115 :
- 原発事故と関係なく、幹線道路は大型トラックでわだちができるため
定期的に表面を張替えしている。
- 116 :
- 環境省の調査が嘘じゃないとなると、とんでもない数の小児甲状腺癌の患者が
これから出てくるらしいな。
こんな事は人類始まって以来のことらしい。
環境省はノーベル賞に価するから、誰か推薦してやれよ。
- 117 :
- 東日本の地価は暴落する。スペインで米軍機が墜落し、
水爆がばらまかれたパロマレス村の汚染エリアは立入禁止だし、
この村の地価はタダみたいで貧困層しか済んでいない(出荷物は産地偽装しないと売れない)。
そういう汚染エリアに経済的価値はない。引越しできる富裕な人は、他の街へ行ってしまった
https://twitter.com/Fibrodysplasia
核実験を超え続ける大気浮遊じんではやはり福島市は避難だろう
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1702.html …
https://twitter.com/tokaiama
ロシアのジュガーノフ共産党党首は本日、
アメリカを批判していたラテンアメリカ諸国の6人のリーダーが
みな同じようにガンを患っているとして疑問を抱き、
ベネズエラのチャベス大統領の死について国際捜査を行うことを要求。
http://www.hangthebankers.com/6-latin-american-leaders-who-criticised-us-policies-fall-ill-of-cancer-simultaneously-russian-leader-demands-investigation/
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_61.html
- 118 :
- 福島県内の70%以上の地域はもうロンドンよりも放射線量が低い値なのに
東日本の地価はって何言ってんだか。
ロンドン 0.25μSV/h。下図の濃い青はロンドン以下の放射線量。
http://fukushima-radioactivity.jp/
- 119 :
- あと数年で福島県の90%の地域がロンドン以下の放射線になりそうだな。
- 120 :
- 【健康】 環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様の結果だった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362729967/
つまり、福島は他県同様の結果で問題なかったということです。
- 121 :
- 知ってた。
- 122 :
- 今、NHKで福島の現状番組をやっていたが、雨の影響はあるね。
表土の流れてたまり易い場所が放射線量が高くなりがちだって。
- 123 :
- 思っていた以上に放射線量の減るのが早いので
前ほど悲観してない。
- 124 :
- >>118
河川、海岸マップ見ると水が死んでる
- 125 :
- そういう文学表現ではコメントしようがない。
単なる自己満足の表現では人に伝わらない。
- 126 :
- >>123
半減期が2年くらいの方のセシウムの減少分ではじめは減りが早いが、30年の方のセシウムは
なかなか減らないからこれからあまり下がらなくなってくる。
- 127 :
- というか粉塵として堆積が続けば増えても減らないんじゃないの?
- 128 :
- 現に計算値以上に放射線量が減っているのだから、雨で土ごと流れているんだよ。
先日のNHKの番組でも、土が流れてたまりやすい場所が放射線が高くなるのをやっていた。
- 129 :
- 流れ着く先が田畑じゃないことを祈ろうかw
- 130 :
- あと海や川にも行かないようにねw
- 131 :
- 現実に子どもの甲状腺ガンが多発してる以上
少ないんです、と言われても屁のツッパリにもならない
- 132 :
- >>131
デマ拡散乙
- 133 :
- >>123
事故後5-6年まではヘリが早い。下がるスピードが落ちるのはその後。
こういう風に減る↓
http://haredasu.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/07/02/img_318ccaf0292aa1f035bd4a15e5034df.png
- 134 :
- >>132
大量死が始まってしまったこの現実を受け止めろよ、汚染民wwwww
- 135 :
- >>129
きみに言われなくても農家は対策してるよ。あたりまえじゃん。
- 136 :
- >>134
福島原発の放射能が原因で死んだ人はいないよ。いるならソース出せよ。
- 137 :
- えー、まず東京汚染地帯レベル以上の汚染地帯(千葉とか、埼玉とか、神奈川の都市部)は、
まず心筋梗塞脳梗塞なんかの血管系の死因の死者が多発。(これが現在)
次に、白血病(これは汚染後5年前後)
最後に、癌(早くて数年、遅くて3,40年)
- 138 :
- >>137
そういうことを書くときはソースと数字を示すのが世間の常識だろ。
- 139 :
- >>136
どこから飛んできた放射性物質が原因か証拠が出せないから、
東京電力に責任を負わせることができないまま、
多くの関東東北民が死に至る
- 140 :
- 俺らが何かを言おうと、言わなかろうと、
関東東北汚染地帯で放射性物質を吸ってしまった汚染民だけが、
「なぜか」死に至る事実は変わらないww
- 141 :
- >>138
俺の知識のソースは、広島大学のページと言うことしか覚えてないな・・
チェルノ事故を基にしたデータだったような記憶。。
- 142 :
- 国が発表した、
放射能汚染図
http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf
関東東北ェ・・・・
- 143 :
- 放医研だろ 長瀧Gの陰険さはわかってるわ
- 144 :
- 環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様の結果だった」
環境省は8日、長崎や山梨、青森の子ども約4300人を対象に行った甲状腺検査で、
6割に袋状の嚢胞(のうほう)やしこりが見つかったと発表した。
東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)の影響を探るために、
福島県が進める子どもの甲状腺検査結果と比較するのを目的に調べていた。
福島では4割に嚢胞などが見つかっている。
福島県は事故当時18歳以下の子ども約36万人を対象に、
甲状腺の超音波検査を行っている。1月までに約13万3千人が検査を受け、
41・2%に2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下のしこり(結節)が見つかった。
子どもの甲状腺をこれほど高性能の超音波機器で網羅的に調べた前例がなく、4割という割合が大きいのか、
被曝(ひばく)の影響があるのか判断が難しい。このため、環境省は福島県外の長崎市と甲府市、青森県弘前市の
3〜18歳の子ども4365人を対象に、同じ性能の超音波機械を使い、同じ判定基準で検査をした。
この結果、2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下の結節のあった子どもが56・6%、
それ以上の大きさの嚢胞などがあった子は1%(福島は0・6%)いた。
環境省の桐生康生放射線健康管理担当参事官は「福島も他県もほぼ同様の結果と考えている」と話す。
福島県では、事故の影響が出るか調べるため、約36万人の子どもを対象に生涯、検査を行う計画だ。
嚢胞などのある子が県外が福島より多い理由について、検査を受けた年齢構成などを詳細に分析して月内に公表するという。
長瀧重信・長崎大名誉教授は「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった。
ただし今回の調査では、福島の被曝の影響の有無は判断できず、長期間の追跡調査が必要だ。
地域性もあるため、福島県で事故後に生まれた子への検査との比較が必要だ」と話す。
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html
- 145 :
- データの取り方がー隠蔽捏造がー
- 146 :
- なんで長崎かわかってるだろ 山下・長瀧の地元じゃけのー
細工万全だろーが
- 147 :
- 山梨と青森は?
- 148 :
- 危険厨は意に反したデータは隠蔽捏造と決め付け、危険データはソース不明のデマでも拡散。お笑いだな。
- 149 :
- 危険データは、ソースを待っていたら、手遅れになるから
ソースなくても、注意する
安全データは、今まで散々騙されたから、隠蔽捏造を疑うのは当然
特に、健康や生死に関わることだから、慎重になる
- 150 :
- ソースなくても、って・・・
ソースなしで騒いでいたのかよ・
- 151 :
- >>149
つまり、風評で怖がってたって認めるわけだな
- 152 :
- 携帯電話の電磁波は有害。ソースはない。
さあ怖がれw
- 153 :
- 目安などあったのか
日本の目安・世界の目安・ICRPの目安
グレーゾーン大炸裂中
積算線量20ミリ以下は避難指示解除準備区域。これは空間線量だけ
身の周りに年間20ミリを放出する放射性物質が有ると言う事
その場所では普通に暮らす。防護服もマスクも無い
ニューヨークまでの飛行だのレントゲンだのCTだの
私は東電福一原発に行って来ましたが元気ですなど、まったく意味が無い
そこに住んで、何年後かにこうなりましたが必要なのだ
知りたいのは、必要以上に被曝した彼らの寿命であり病歴だ
安全とういう輩が、自分の家族(幼児を含め)と後2〜3年、そこに住めば結論は出る
低線量被曝が安全なら、それに越した事はない
福島復興は加速出来るのだから
安全と言い張るモルモットを2〜3年観測した後で
- 154 :
- 現在のチェルノ近郊は、寿命が低下し、健康被害が多発している
福島では4基爆発して、まだ収束してない
安全だと言われても、やはり怖い
目安超えなくても、甲状腺癌になるみたいだし
- 155 :
-
【問】あなたは現在流通している福島県産の食品について、どう考えていますか?
不安はない 57.0%
不安がある 41.6%
その他・わからない 1.4%
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/chousa.html
- 156 :
- 普通の人はそんな感じでしょう。
- 157 :
- >>152
実は電磁波も怖がってるけど、恥ずかしいから黙ってる
30年後、健康被害がなかったことを確かめてから
放射能を怖がるのをやめるつもり
- 158 :
- >>157
あらゆる家電から電磁波出てるよね
なんでこんなとこ書き込んでるか知らないけど
- 159 :
- >>157
中国から来る重金属粉末PM2.5を吸い込むと電磁波過敏症になるらしいぞ。
兵庫県在住なら気をつけろよ
- 160 :
- >>157
電磁波の影響は、パソコンが普及し始めてからマスコミで取り上げられるようになった。
もう30年になるよ。
- 161 :
- オーストラリア気象庁 福島原発事故によるキセノン放出データ
http://www.zamg.at/docs/aktuell/20111021_fukushima_review.pdf
福島原発事故によるキセノン133の放出量は16700ペタBq
チェルノブイリ事故の時に観測された値の2.5倍
地震が発生した直後の3月11日15時には既に環境中に漏れ出ていた
- 162 :
- 環境省とか信じてる奴っているのwww
安全厨はもっと信用のあるソース出さないと。
スレが全く伸びないのが答え。
- 163 :
- 信用のあるソースってなんだろ?
- 164 :
- >>163
自分に都合のいいソース
- 165 :
- >>164
納得w
- 166 :
- 危険厨はデマ情報を拡散しているじゃん。
- 167 :
- デマはいかん。
- 168 :
- 危険厨はもっと信用のあるソースを出さないと。
- 169 :
- スレが伸びないのは図星を突かれてぐうの音も出ないからだな
- 170 :
- この本当にスレ伸びないねw
危険厨の言い分はデマだ!→具体的にどこらへんが?→()
アンサーがないのがね
「あれ?本当に安全なのかな?」と疑念をお持ちの方は
甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1362911674/
こちらへどうぞ
危険厨(というより懸念派?)が論文・知見・ソースを明示して検証・議論を重ねています
根拠を提示し自信を持って安全を表明できる方もどうぞ
国任せにせず自身が考えることが大事です
- 171 :
- ↑
冒頭、本当に の位置間違えたw
失礼
- 172 :
- 環境省が検査結果発表 「子どもの甲状腺、福島は、長崎や山梨、青森の子どもと同様の結果だった」
環境省は8日、長崎や山梨、青森の子ども約4300人を対象に行った甲状腺検査で、
6割に袋状の嚢胞(のうほう)やしこりが見つかったと発表した。
東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)の影響を探るために、
福島県が進める子どもの甲状腺検査結果と比較するのを目的に調べていた。
福島では4割に嚢胞などが見つかっている。
福島県は事故当時18歳以下の子ども約36万人を対象に、
甲状腺の超音波検査を行っている。1月までに約13万3千人が検査を受け、
41・2%に2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下のしこり(結節)が見つかった。
子どもの甲状腺をこれほど高性能の超音波機器で網羅的に調べた前例がなく、4割という割合が大きいのか、
被曝(ひばく)の影響があるのか判断が難しい。このため、環境省は福島県外の長崎市と甲府市、青森県弘前市の
3〜18歳の子ども4365人を対象に、同じ性能の超音波機械を使い、同じ判定基準で検査をした。
この結果、2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下の結節のあった子どもが56・6%、
それ以上の大きさの嚢胞などがあった子は1%(福島は0・6%)いた。
環境省の桐生康生放射線健康管理担当参事官は「福島も他県もほぼ同様の結果と考えている」と話す。
福島県では、事故の影響が出るか調べるため、約36万人の子どもを対象に生涯、検査を行う計画だ。
嚢胞などのある子が県外が福島より多い理由について、検査を受けた年齢構成などを詳細に分析して月内に公表するという。
長瀧重信・長崎大名誉教授は「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった。
ただし今回の調査では、福島の被曝の影響の有無は判断できず、長期間の追跡調査が必要だ。
地域性もあるため、福島県で事故後に生まれた子への検査との比較が必要だ」と話す。
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html
- 173 :
- やはり――? 青森・山梨・長崎甲状腺有所見率調査の水面下に
山下・水俣・環境省の影
http://news-log.jp/archives/7348
▼この調査は[環境省]が[NPO法人日本乳腺甲状腺超音波医学会]に事業委託
↑[福島県立医科大の鈴木眞一教授]が理事
なぜ青森・山梨・長崎か
▼《長崎県》は言わずもがな[あの山下]の《長崎大学》
▼この調査事業は環境省総合政策局環境保健部、放射線健康管理担当参事官室
↑[桐生康生]放射線健康管理担当参事官
↑この人は平成13年〜平成14年に《山梨県》で保健所所長経験
↑《山梨大学》と「平成13年度地域保健総合推進事業」で深い縁
↑さらになんと![水俣病で証人の医師に証言を曲げる要請をしていた]当時の特殊疾病対策室の室長でした
いまリーチ。
- 174 :
- スレが伸びるとか伸びないとかどうでもいいよ。
多数決で決めることじゃない。やがて事実としてわかることだから。
俺には危険厨の負けは見えているけど。
- 175 :
- くだらない粗捜ししてる暇があるなら
危険厨が集まって客観的に検証可能なデータを
数千人単位調査して出せばいいのに
やりもしないで怪しいぞー隠蔽だー捏造だーばっかりw
- 176 :
- 米兵への保障の為国内の保障が後回しに…
- 177 :
- ウワァ・・この東京の汚染度・・・ 汚らしい・・
http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf
ソース 独立行政法人日本原子力研究開発機構
- 178 :
-
*世界各国の放射線量
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/edge/radiation/Amount%20of%20radiation%20around%20the%20world%20june%2001,2011%20JP.pdf
μSV/時(事故後の2011.5.30値)
--------------------------------
航空機内 5
ロンドン 0.25
ローマ 0.25
ソウル 0.109
ニューヨーク 0.093
北京 0.08
シンガポール 0.08
パリ 0.07
東京 0.066
台北 0.063
*福島県の7割以上の地域は、現在ロンドンの放射線量以下。
http://fukushima-radioactivity.jp/
- 179 :
- え、機内にそんなにセシウムが?
怖いですね
- 180 :
- >>178
まだこんなバカいるんだな
福島県には放射性物質の粉が舞ってるのが危険なのに!
放射線管理区域でさえ
放射性物質の粉は舞ってないですよ
- 181 :
- >>180
まだこんなバカいるんだな
福島県には放射性物質の粉なんてとっくに舞っていないというのに
- 182 :
- 量はともかく舞ってはいるだろ
- 183 :
- 舞ってるし風に乗ってもきてるし
何言ってんだ
- 184 :
- 地上に落ちた放射性物質が、風で舞い上がってるのか、
時々原発から漏れてくるのか、わからないが、
モニタリングポストの値が上下するのは、
舞ってるからだと思うが
- 185 :
- てか量はともかく漏れてはいるだろ。
- 186 :
- 結論)舞ってるし降ってるし漏れてる
- 187 :
- でも、たいしたことないだろ。
セシウムだろうとストロンチウムだろうと、核実験の昔からいつも日本中に舞っていて計測されている。
- 188 :
- >>187
量が全く違うだろうね。
東京で見ても2011年の3月からの数週間だけで核実験時代の50年間合計より多くの放射性セシウムが降下しているのだから。
- 189 :
- 目安を越えていないんだな。
良かった。
- 190 :
- どれだけ降ろうが影響なければいいや
- 191 :
- 影響あるかないかはいずれ分かる
枝野も言ってただろ ただちに影響はない って
- 192 :
- 188
そんなにかい?
- 193 :
- どんだけ吸入してるんだよ。
- 194 :
- 核実験時代のセシウム降下量ピーク・1963年と比較すると
東京都新宿区で4.4年分
山形市で5.5年分
茨城県ひたちなか市で10年分
栃木県那須塩原市で30年分以上、
郡山市で50年分以上
福島市で150年分
飯舘村で1,500年分
以上が
2011年 3 月の た っ た 数 日 間 に降下
枝野んのタダチニ演説の為、
警戒しなかった国民は思いっきり吸引しました
モロ吸ですわ
- 195 :
- 甲状腺検査情報は正確か? 桐生担当参事官の黒い影
http://www.tax-hoken.com/news_az8vbZWmNm.html
- 196 :
- やべえええええええええ
共用プール止まってんぞ!
http://merx.me/archives/32701?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
18日夜、停電が発生し、1,3,4号機の使用済み燃料プールの冷却システムが止まっている
- 197 :
- あ、誤爆しつれい
- 198 :
- 何十倍吸おうと影響ないレベルならええやん。
- 199 :
- ドイツ人「東京はもう放射能の心配ないって!?」(ドイツの反応)
http://blog.livedoor.jp/trans_vienna/archives/6318389.html
[抜粋]
放射能の専門家であるミヒャエル・ロルフ教授は、その質問にNOと答えた。彼によれば、
日本の放射能値はスウェーデンやフィンランド、それにドイツのそれより遥かに低いと
いうことだ。
・・・
興味深いことに、ニューヨークやロンドン、ベルリンといった大都市の放射能値は東京
よりも高く、そういった都市に住んでいる人々は全く放射能を気にせず生きているという
ことだ。東京の水道水は、2011年4月26日以降、赤子に与えられる水の基準値
以下、驚くことにその100分の1以下のベクレル値しか検出されていない。
- 200 :
- 原発集団ヒステリーのドイツ人にもやっと冷静な意見を言う奴が出てきたか。
- 201 :
-
子どもの甲状腺「福島、他県と同様」 環境省が検査結果
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000034-asahi-soci
危険厨、また敗北w
- 202 :
- >>201
そうだと思っていた。
- 203 :
- いかに全国の学校給食に出回ったかという事がわかる結果かと。
- 204 :
- >>201
ということは他県にも手術が必要な小児性甲状腺癌患者が居るって事か
数万人に10人出るって事は日本全国だとどのくらいの人数なんだろう?
未成年の人口って2000万人くらいかな、ざっくり数千人くらいは手術が必要な甲状腺癌なんだろうなぁ
- 205 :
- 国連、福島事故での健康被害を確認せず--海外の論調から -
原発事故では、ヨウ素131の偶発的放出による甲状腺ガンのリスクがある。これは短期間で影響がなくなるものの、
子供と若い人々の甲状腺に吸収されることがあり、甲状腺がんの誘因となる。これはチェルノブイリ事故で、
主要な健康被害をもたらした。
2011年に日本の当局は、これを含む食物と水の消費を抑制して、福島県の子供たちを守った。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130123-00000306-agora-soci
- 206 :
- >2011年に日本の当局は、これを含む食物と水の消費を抑制して、福島県の子供たちを守った。
嘘じゃんか
- 207 :
- 全国にばら撒いたり、給食で食べさせて
被害が福島に集中しないようにした
- 208 :
- 483 :地震雷火事名無し(埼玉県):2013/03/21(木) 02:26:17.71 ID:T+r6ICBG0
子どもの甲状腺「福島、他県と同様」 環境省が検査結果
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130308-00000034-asahi-soci
危険厨、また敗北w
485 :地震雷火事名無し(チベット自治区):2013/03/21(木) 12:26:37.42 ID:PdPwB3BP0
>>483
そうだと思っていた。
↑これ他の板にも書きこんでるな
対話型工作の実例なのか?
- 209 :
- 工作ってか事実を書いてるだけじゃん
- 210 :
- >>207
まったく、ひどい事実ですね
- 211 :
- >>207
平年との比較でなく地域別に比較した事で意図してやってたのがはっきりしたな。
どうすんだよこれ…
- 212 :
- >>207>>210>>211
基準値以上の食品であれば、売れなくなった食品を売りさばいた食品業者が悪いのであって、
基準値以内の食品であれば流通して食べていいでしょ。
- 213 :
- ソースは環境省かよwww
こいつらって国や大手メディアが言ってる統制された情報出して、
「ほら、大丈夫でしょ?」
って言ってっけど、
もっとこう、例えば反原発の研究者が言ってる事とかならまだねwww
- 214 :
- 酔狂どうでしょう
- 215 :
- チェルノブイリでは子供などを中心に2008年までに6000名以上の甲状腺がんの発生が確認された。
http://www.gepr.org/ja/contents/20120101-04/
この原因は、放射能で汚染された食品、とくにミルク、乳製品が流通・販売されたことによる。
福島では事故直後からこれらの製品の流通を止めた。
- 216 :
- 核戦争時に3ヵ月だけ許される規準を1年以上も使っといて、止めたとドヤ顔されても。
- 217 :
- ■<政府は嘘つき!
●<じゃあ自分で調べれば?
■<やだ!政府が正しい情報を出せ!
- 218 :
- >>208
>子どもの甲状腺「福島、他県と同様」 環境省が検査結果
ではどこの地域の子供でも3万8千人調べれば即手術甲状腺切除する子供が3人と
80%の確率で甲状腺切除しなければいけない子供が7人いるんだな?
- 219 :
- 500ベクレル
全面核戦争が起きた時、餓死を避けるため、やむなく食べる食べ物の基準
全面核戦争が起きたと思って、行動するべき
- 220 :
- 昨日のEテレの甲状腺の検査の異常値について政府が言ったことが同じ
→甲状腺検査の精度が上がったからw
ウクライナパターンはもう間違いない。
- 221 :
- 昨夜犬アッチイケーで、ウクライナからの報告、とかやってて、
今頃何やってんだとムカついたけど
日本の現状って、あんなウクライナほどユルク無さそうで、
日本じゃ、これから誰も経験した事が無いような予測を越えた惨状が現れて来るような、そんな悪寒を覚えたわ。
- 222 :
- チェルノブイリ事故のときは事故後に放射能で汚染された食品、とくにミルク、乳製品が流通・販売されていた。
これが甲状腺がんを増やした要因で、この教訓から福島では事故直後からこれらの製品の流通を止めた。
- 223 :
- 牛乳輸送してたタンクローリが事故ってたな、
大津だったか、遠くから運んでるんだな。
- 224 :
- 汚染された牛肉も西日本にたくさん入ってきた
西宮の食肉センターだったかな?
事故後に福島から牛肉を仕入れてたのは
- 225 :
- 広河隆一 @RyuichiHirokawa 2時間
NCRP(米国放射線防護測定審議会)に出席した山下俊一が、
福島で小児甲状腺がんが10人と発表。日本では3人が小児甲状腺がん、
7人は疑いありという言い方にしていたのだが。.
- 226 :
- >>223
いつの話で福島からの輸送かどうかも明示しないでそういうことを書いても
有効な情報として取り扱うのはバカだけだ。
>>224
チェルノブイリのように政府が流通を止めなかったのと、福島のように
政府は流通を止めてたが一部の悪徳業者が流通させていたのとでは意味が異なる。
それに肉の場合はセシウムじゃないか?甲状腺被害に影響した放射性ヨウ素も
肉に入ったのだろうか?これについては俺はわからない。詳しい人がいたら教えて。
- 227 :
- 名神高速に牛乳流出 タンクローリー横転 大津市
2011.5.28 12:57
28日午前2時35分ごろ、大津市野郷原2の名神高速道路下り線で、山形県長井市の男性運転手(32)のタンクローリーがガードレールに衝突し、横転。タンクに入っていた牛乳や、燃料の軽油が一部流出した。
男性は頭に打撲などの軽傷。
滋賀県警高速隊によると、タンクローリーを移動させる作業中に、破損したタンクから牛乳がさらに流出。この影響で名神高速は瀬田東から瀬田西までの下り線約1・5キロが一時通行止めになった。
タンクローリーは山形県から京都府に牛乳を運ぶ途中だった。
- 228 :
- 放射線と放射性物質を切り離して考えてみよう
放射線のみ(一度に大量被曝は除く)
原発従事者(年間250ミリ)・医療・宇宙飛行士・航空・世界地域格差、問題はない
放射性物質
放射性物質が放つ放射線は考えない(強引でも)
放射性物質を体内に取り込み続ける障害は無いのか
体内に取り込み内部で放射線被曝を受ける内部被曝ではなく
放射性物質その物の危険性だ
先のNHK・ETV、ウクライナのコロステン市の状況が真実なら(NHKなので)
空間線量で年間5ミリシーベルトの”放射性物質”がある土地では慢性的な疾患になる
放射線は安全でも放射性物質そのものは、人体に安全と言えるのか
一過性ではなく、慢性的な状況で
放射線障害はあるが、放射性物質障害は無い
- 229 :
- 原発事故で避難、死亡率2.7倍 南相馬、施設の高齢者
原発事故直後の2011年3月、福島県南相馬市の介護施設にいて
長距離の避難を余儀なくされた高齢者は、1年の死亡率がそれ以前の2・7倍になっていた。
東京大などが分析した結果で、避難方法や避難先のケア状態が悪い場合、死亡率が高かった。
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY201303270559.html
- 230 :
- 44カ国・地域が輸入規制継続 原発汚染懸念で日本の農水産物 2013/03/09 10:48 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030901001299.html
東電福島第1原発事故から11日で2年を迎える今も、中国、韓国など44カ国・地域が
日本の農水産物の放射性物質による汚染を懸念して、輸入停止や検査証明書を求めるなどの輸入規制を続けている。
規制はさらに長期化する恐れがあり、海外への日本の食品輸出にとって大きな足かせとなっている。
- 231 :
- 甲状腺「福島と大差なし」 3県の調査で結論
環境省は29日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子どもの甲状腺への影響を
確かめるため、比較対象として青森、山梨、長崎の3県の子どもを調査した詳細な結果を
発表した。小さなしこりなどが見つかった割合は、地域別や年齢別で比べても
「福島とほぼ同等か福島の方がやや低い」と結論付けた。
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013032901002565.html
- 232 :
- 225 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2013/03/25(月) 21:16:04.47 ID:6cHfdko10
広河隆一 ‏@RyuichiHirokawa 2時間
NCRP(米国放射線防護測定審議会)に出席した山下俊一が、
福島で小児甲状腺がんが10人と発表。日本では3人が小児甲状腺がん、
7人は疑いありという言い方にしていたのだが。.
___________________________________________________________________
福島の子供10分の1を調べて10人て事は全体で100人居てもおかしくない
そして2012年と2013年の調べ内容は公表されてない
調べた結果酷すぎて公表出来ないってか?
- 233 :
- >>231
リンク先を見ると「5ミリ以下のしこりや、20ミリ以下ののう胞(液体がたまった袋)が
見つかった割合は、弘前市で57・6%、甲府市で69・4%、長崎市で42・5%だった。」
のう胞は半数前後の子どもに見られるありふれたものなのに大騒ぎしている危険厨は何なの?
- 234 :
- チェルノブイリの子供たちの80%に健康障害があり、普通の運動が出来ない
内臓・呼吸器・血液などの病に冒されている。この事実に対し放医研のドン
長瀧は 科学的な根拠は認められない といっている。
こんな御用聞き学者集団の提出するデータに全く意味は無い。
ネズミ講の勧誘資料並だろ、あなたは絶対大丈夫です・・・
- 235 :
- カムラ
「何をもって安全とするか。
自分の性活でしょ。」
- 236 :
- >>234
そもそも、チェルノブイリ事故の教訓で、甲状腺がんの主因となった乳製品に関しては
福島事故では流通をすぐに止めているってのに。チェルノブイリではこれらがしばらく
市場に出回っていたから子どもの甲状腺がんが増えたんだよ。
- 237 :
- チェルノブイリとの違いを無視して、やたらチェルノブイリではと言う人が多いよね。
- 238 :
- 震災1年境に脳卒中5倍増 岩手沿岸部「ストレスが原因。放射能は無関係」
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY201304010114.html
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=68226
岩手県沿岸部、震災1年境に脳卒中患者5倍増。岩手医科大の調査。
避難所生活を余儀なくされた被災者は、
心的ストレスや弁当などの味付けの濃い食事、薬不足、運動不足などが
原因で高血圧が続いたとみられる。
- 239 :
- 福島の子どもの「甲状腺等価線量」は1・5シーベルト。
「100ミリを超える人はいませんでした」というのはウソでした(テヘ^)
弘前大学被ばく医療総合研究所(床次教授)
http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf
【上記PDF49頁の表】
(南相馬市からの避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 722ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 670ミリSV
(津島地区避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 811ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 753ミリSV
なお、上記の弘前大学データーは、スピーディーによるヨウ素の等価線量シミュレーション・データーとほぼ一致している。
【スピーディーによる甲状腺等価線量シミュレーション】
原発10キロ圏 1シーベルト以上
原発20キロ圏 500ミリ以上
原発50キロ圏 100ミリ以上
http://www.nature.com/srep/2012/120712/srep00507/full/srep00507.html
(Figure 1. thyroid dose contour map)
「100ミリを超える人はいない」がウソなのは、
文科省も原子力安全委員会も初めから分かっていたわけです。
- 240 :
- >>237
日本では正しくリスクを伝えず、保障付任意避難区域を指定しないような人権無視の蛮行をした事が違いだね。
- 241 :
- 福島の子どもの「甲状腺等価線量」は1・5シーベルト。
「100ミリを超える人はいませんでした」というのはウソでした(テヘ^)
弘前大学被ばく医療総合研究所(床次教授)
http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf
【上記PDF49頁の表】
(南相馬市からの避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 722ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 670ミリSV
(津島地区避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 811ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 753ミリSV
なお、上記の弘前大学データーは、スピーディーによるヨウ素の等価線量シミュレーション・データーとほぼ一致している。
【スピーディーによる甲状腺等価線量シミュレーション】
原発10キロ圏 1シーベルト以上
原発20キロ圏 500ミリ以上
原発50キロ圏 100ミリ以上
http://www.nature.com/srep/2012/120712/srep00507/full/srep00507.html
(Figure 1. thyroid dose contour map)
「100ミリを超える人はいない」がウソなのは、
文科省も原子力安全委員会も初めから分かっていたわけだ
- 242 :
- 大人が摂取したヨウ素を乳児に適用したり
1ヶ月近く24時間屋外にいつづけたシミュレーションだったり
必死ですなあw
等価線量と実効線量の区別もついてなさそうだ
- 243 :
- >>1
チェルノブイリと同程度に土壌汚染された日本の土地は結構あるよね
なのになんで人間はチェルノブイリと同程度に甲状腺被曝してないんだ?
誰かここ説明してくれ
- 244 :
- 福島市のサルに異常が出てるけど 問題ありませんか? - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13105009373
http://aug.2chan.net/dec/53/src/1364984648977.jpg
大人も5年以内に白血球減少が始まると予想するレス
- 245 :
- >>243
事故発生後の3ヶ月間の対応の違い。
チェルノブイリでは地域内の食品がしばらく流通して市民が食っていた。
これがチェルノブイリで甲状腺被害を拡大した要因なので、福島ではすぐ止めた。
放射性ヨウ素は半減期8日なので、その3ヶ月間で1/1000以下に減っている。
放射性物質はその後も今も出続けているが、事故直後が圧倒的に多く、放射性ヨウ素の
危険度はそのころと今では全然違う。
- 246 :
- >>243
セシウムは土壌に残るからごまかしようがないけど
ヨウ素についてはマトモなデータが残ってないからね。
してないともいえるし、してるともいえる。
のんびり結果を見守るしかないのが現状だよ。
- 247 :
- >>243
飲み食いしたものが違うから。
- 248 :
- >>244
異常と言われても数字がないとよくわからんね。どこかに資料あるのかな?
被ばく線量も飼育下じゃないから適当に言ってそうだし。
- 249 :
- >>244
いったい何頭調べたのかねぇ? うさんくさい教授だ。
まるで結果ありきの危険厨。
- 250 :
- http://toyokeizai.net/articles/-/13516
出典はここかな。内容は各自の判断で。
- 251 :
- 異常がアレバ調べるのが普通でしょ
胡散臭いのは放医研Gの調査範囲と方法だ。
福島と長崎で異なる方法と対象Gを比較するとか。
まったく長瀧・山下の核医学者たちはごまかしばかり
- 252 :
- 猿といえば、淡路島モンキーセンターの奇形猿の方が、凄い
- 253 :
- >>245
これがチェルノブイリで甲状腺被害を拡大した要因なので、福島ではすぐ止めた。
牛乳は約一か月しか止めてないけど?
福島の牛乳の安全性アピール 出荷制限解除で知事ら
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042601000904.html
- 254 :
- 出荷停止の時期に西に向かってた牛乳トラックが横転した事故もあったね…
- 255 :
- >>253
それは値を調べて基準以下になったから。
基準以下になった食品を出荷制限する意味はないです。
- 256 :
- その基準って、500ベクレル以下じゃね?
検査の仕方もザルだろ?
放射性廃棄物食って、5年以上生きられると思ってんの?
- 257 :
- 事故から1年くらいの牛乳は怪しかったと思うな
武田邦彦がメーカーにベクレル数を質問したら一社も回答しなかったとの事
福島産の生乳もブレンドして使ってたらしいし
- 258 :
- >>257
そうそう
ブレンドして基準値(暫定)より下だから安心安全!!!!とかやってた
暫定の時って幾つだったっけ?
300? 500?
東北の牛乳のせたトラックが西で横転して拡散被曝が露呈した事も
- 259 :
- すぐ上に書いてあったスマン
500ね……
489とか499で流通させてたんだろうね
あと給食に率先使用するという愚行もあったわ
- 260 :
- 食い物の基準は
2011年2000ベクレル
2012年500ベクレル
2013年100ベクレル
だったんじゃね
でも米でさえ基準値超えで回収が何回もあった
しかもその頃は少数サンプルとって検査するだけで全数検査では無かった
そして今も農協に行くの以外は検査をしているのかしていないのか怪しい
食べて応援した人は本当に気の毒だ
- 261 :
- 本当かどうかは怪しいけど
ttp://takedanet.com/2013/03/post_454a.html
マジありえないと思う、子供にだけ地産地消を押し付けるとは・・・
- 262 :
- 食べて応援して健康被害あった人が声をあげるしかないな
- 263 :
- 日本はチェルノブイリが起きた時真っ先に370ベクレルという基準を
決めた。
原発事故が日本で起きた時、何ベクレルにしたっけ?
500ですw
- 264 :
- 「甲状腺異常」全国に広がっている
http://gendai.net/articles/view/syakai/141756
- 265 :
- >>260
2000....................
じゃあ事故直後「安心安全」で流通してた食品は…
給食に使われた牛肉は…
- 266 :
- >>250
所詮統計だろ
放射能が原因だとは断定できないな
- 267 :
- 日本の農産物輸入 44カ国・地域が規制継続 2013年3月9日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013030902000245.html
他国が日本の農産物輸入規制をしている理由は放射能
それ以外には無い
- 268 :
- 今日の日刊ゲンダイの記事ひどいな。
川底の汚泥のベクレルが高い→水道が汚染されてるとヒステリックに報じている。
川底の汚泥は水道にはほとんど影響ないのにね。
危険厨はこんなアホ記事にも釣られるんだろうな。
↓
日本の水のセシウム濃度は事故前は0.045ベクレル。今は1000ベクレル以上。
首都圏の水の汚染は今も進んでいる。基準値は事故後に引き上げられたから、
事故前の基準に比べれば1万4200倍だ!!!
3月29日に直近の数値が公表された千葉、埼玉、東京の公共用水域の放射性物質のモニタリング調査(51地点)が、
これが驚愕の汚染レベルだ。
千葉・柏市や我孫子市にまたがる「手賀沼」の流入水域。沼から上流約1・6`の「大津川・上沼橋」の川底からは
1`当たり1万4200ベクレルの放射性セシウムが検出された。
約10`上流の「亀成川・亀成橋」の川底でも5300ベクレル、同約1`の「大堀川・北柏橋」でも、4200ベクレルが検出された。
1都5県、約2800万人の給水需要を担う利根川水系や、東京東部と千葉北西部をカバーする江戸川水系の調査地点でも
1000〜3400ベクレルと基準値を大幅に上回るセシウムが検出されている。
- 269 :
- マスコミのやつらってのはとにかくニュースが欲しいし、とくにスクープが欲しいんだよ
水道水から14200ベクレル/kgどころか14.2ベクレル/kgでもでてから言えって感じだよなあ
- 270 :
- そんだけセンウムあるんだったらストロンチウムを測ればいいのに日刊ゲンダイもばかだな。
- 271 :
- >>268
そういうのを書くときはソース先をリンクした方がいいよ。
前後の時期の数値や長期の傾向がわからないと評価はし難い。
- 272 :
- ま、利根川水系の日本うなぎでも食ってくれたまえ、アベノミクスで株価うなぎのぼりだ。
100ベクレル/kg越えてるけどナ
バブルで儲けても白血病で病院行きかもな
- 273 :
- 網走刑務所 1カ 月で3人病死 3年前から常勤医不在
http://www.47news.jp/news/2013/02/post_20130205182102.html
保存 http://megalodon.jp/2013-0405-0107-13/www.47news.jp/news/2013/02/post_20130205182102.html
福井刑務所で受刑者死亡 病死か 2013年2月11日 19:36
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/347788
保存 http://www.peeep.us/bb52f2f5
栃木刑務所で受刑者死亡
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130404/trl13040414040001-n1.htm
保存 http://archive.is/ditNU
- 274 :
- >>273
それ書いて何が言いたいんだ?
受刑者の死亡に関心があるなら他の板でやれよ。
放射能に関係していると言いたいなら根拠を示せ。
- 275 :
- 被曝してピリピリしてんのか?(笑)
- 276 :
- 安心なので余裕だからでしょ(笑)
- 277 :
- 受刑者は放射線以外に対しては無敵らしい(笑)
- 278 :
- >>275
返す言葉がそんな程度の奴か。相手にするだけムダだった。
- 279 :
- 【人脈】
731部隊〜戦後、人体実験研究成果を米国に渡し戦犯を免責される
↓
ABCC〜免責後、米軍の原爆調査に協力
↓
放医研〜ABCCの業務を引き継ぐ
↓
現在に至る
- 280 :
- ETV特集「原発のリスクを問い直す〜米・原子力規制元トップ 福島の旅〜」
NHK Eテレ PM11:00〜AM0:00
アメリカNRC(原子力規制委員会)元委員長、グレゴリー・ヤツコ氏が
福島の旅に出た。放射能におびえ、避難を強いられる人々との対話から見えてきたものとは・・
- 281 :
- 原発は安全 安倍君も絶賛推進中! それじゃ東京湾にとりあえず50基程建設は決まりだな! お笑いニポーン 愉快なニポーン! ははは! 原発推進議員は泣いて喜ぶだろ
- 282 :
- >>281
原発の賛否は他のスレでやってくれ。
俺は原発は反対だけれど、福島事故の健康被害は心配していない。もっと大きい事故も起こり得るから原発は反対だ。
- 283 :
- 地震もあるし、よく故障するから原発は怖い
それに、温度計も線量計もしょっちゅう故障するし
肝心な時に限って故障するから、信用できない
- 284 :
- >>283
だからさ、そういうのは他のスレでやってよ。
- 285 :
- 2011年3月は、明らかに被爆で死亡者数が激増している。
そして、今年になって。。。。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ●
● 今年に入って伊達市の死亡者数が激増中! ●
● ●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
伊達市の平成20年〜平成22年の3年間の平均死亡者数と、平成23年以降の
死亡数を月ごとに比較してみた(元ネタは福島県が発表している人口動態調査)
伊達市の死亡者数の推移と増加率の表
http://www.mediafire.com/view/?41j2jscebqtxeyd
平成23年3月は、たった半月の放射能被爆で死亡者が48%も増加している。
今年、平成25年の1月と2月は、2ヶ月連続で30%を超える増加率を示している。
人口の変動分を平成20年を基準に補正すると、今年の1月は37%、2月は41%も
増加している。
これはどう見ても異常事態、緊急事態だ!!
情報拡散よしく
※この表は、これから毎月更新しまーす♪
- 286 :
- 放射能の直接的影響で亡くなった人は一人もいない!!。中部電力社員
http://blog-imgs-51.fc2.com/p/f/x/pfx225/20120718120203567.jpg
- 287 :
- >>285
伊達市以外はどうなのかとか気になるところはあるが
とりあえずこういうのを嬉しそうに貼るのはただのカス。
- 288 :
- >>285
どこが「明らかに被曝で死亡」なんだか説明しろよw
おまいらホントに漫画みたいなおかしな反応するんで笑えるよ。
- 289 :
- 震災1年境に脳卒中5倍増 岩手沿岸部「ストレスが原因。放射能は無関係」
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY201304010114.html
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=68226
岩手県沿岸部、震災1年境に脳卒中患者5倍増。岩手医科大の調査。
避難所生活を余儀なくされた被災者は、
心的ストレスや弁当などの味付けの濃い食事、薬不足、運動不足などが
原因で高血圧が続いたとみられる。
何をどうしたら脳卒中が関係あると思うのか
脳血管障害とかべらぼーな線量必要だからな
- 290 :
- 原発事故で避難、死亡率2.7倍 南相馬、施設の高齢者
原発事故直後の2011年3月、福島県南相馬市の介護施設にいて
長距離の避難を余儀なくされた高齢者は、1年の死亡率がそれ以前の2・7倍になっていた。
東京大などが分析した結果で、避難方法や避難先のケア状態が悪い場合、死亡率が高かった。
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY201303270559.html
- 291 :
- さ〜て来週のサザエさんは
「ワカメののう胞」「タラちゃん白血病」「カツオのぶらぶら病」
の3本で〜す
- 292 :
- フランスTV5 WHOがフクシマの犠牲者を無視する理由
http://www.youtube.com/watch?v=xNeXOwmkSBY
- 293 :
- 週刊フライデー3月8・15日号 子供たちに甲状腺異常続出の遠因か!?
独自調査で判明 福島の放射線は「国の測定数値」の2倍だった
http://instagram.com/p/WD7UFpMyyW/#
甲状腺がん離間率(対人口比10万人人数)
2007年独立行政法人国立がん対策情報センター
http://p.twpl.jp/show/orig/qGQP2
事故当時14歳以下の子供の甲状腺がんの症例数 チェルノブイリ事故
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty48308.jpg
- 294 :
- 降下した放射性物質の月別推移
http://blog-imgs-47.fc2.com/s/a/i/saigaicom/20110504203350695.jpg
定時降下物のモニタリング (平成23年03月)
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/list-201103.html
降下物については2011/3/11〜3/18までのデータは無い
なぜなら文科省が測定をしていなかったから
原発爆発の時系列
3.11 大震災発生
3,12 1号機爆発
3.13 3号機爆発
3.15 2号機爆発
3.16 4号機爆発
3.17 ヘリからの放水
- 295 :
- >>291
磯野家は海産物をよく食べていてヨードを飲む必要もないから大丈夫。
- 296 :
- ワカメはヨウ素が少なく、昆布はたくさんある。
昆布だしに使った場合はだしにヨウ素がでるので出がらしの昆布を食うより汁を飲むのが肝心。
- 297 :
- 今じゃワカメや昆布も汚染されてるだろうさ
- 298 :
- 検査してオーケーなら福島産も食べる。てか、福島に行って食べて応援してきた。
- 299 :
-
「子どもの内部被ばく「ゼロ」 研究チーム、住民ら3万人調査」
東京大などの研究チームは10日、東京電力福島第1原発事故を受け、福島県の住民や
県外に避難した住民ら約3万3千人の内部被ばくを調べた結果、2012年3月以降は
体内から放射性セシウムが検出された人の割合は全体の1%程度で、同5月以降では
15歳以下の子ども約1万人からは1人も検出されなかったと発表した。
チームの早野龍五東大教授は「チェルノブイリ原発事故と比べ、福島県では慢性的な
内部被ばくが非常に低いことが示された。市場での食品検査が有効に働いているのでは」
としている。
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041001002054.html
- 300 :
- 検出限界300ベクレル
- 301 :
- JPG画像の直リンでうまく表示されないときは、ビューアのほうで見てくれ
★★ 改訂版できたよ〜♪
データの範囲を平成18年からに拡大
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ●
● 今年に入って伊達市の死亡者数が激増中! ●
● ●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
伊達市の平成18年〜平成22年の5年間の平均死亡者数と、平成23年以降の
死亡数を月ごとに比較してみた(元ネタは福島県が発表している人口動態調査)
伊達市の死亡者数の推移と増加率のグラフ(平成18年1月の人口を基準に補正)
http://www.mediafire.com/view/?ddg252rz8mjz42j
http://www.mediafire.com/convkey/af9d/ddg252rz8mjz42jfg.jpg
データの表
http://www.mediafire.com/view/?njenzwo71jg0l1z
http://www.mediafire.com/convkey/872a/njenzwo71jg0l1zfg.jpg
平成23年3月は、たった半月の放射能被爆で死亡者が53%も増加している。
平成24年12月から平成25年2月は、3ヶ月連続で35%を超える増加率を示している。
これはどう見ても異常事態、緊急事態だ!!
情報拡散よしく
※この表は、これから毎月更新しまーす♪
※※改訂版のExcelファイルをUpしておくんで、伊達市以外の
調査をする人は活用してみそ
http://www.mediafire.com/view/?urv99ze4bv1djrj
- 302 :
- >>300
福島事故以前から、君の体内にも私の体内にもセシウムは常時あったよ。
核実験が盛んだった1960年代は1人500-600ベクレルあったそうだ。
その後に減っていたがチェルノブイリ事故で増え、また減っていたときに起きたのが福島事故。
セシウムが体内にあっていいことではないし、ゼロが理想であるが、少量あったからと言って
大騒ぎは要らない。要は量の数値の問題。値が高ければ騒がないといけないが、そういう状況でない。
- 303 :
- 10Bqずつでも毎日食べれば1400Bqたまりますが。
- 304 :
- 核実験が盛んだったころから、
食の欧米化で癌がすんごい増えましたんだとさ、
な〜む〜。
- 305 :
- >>303
排泄されるから安心・安全
- 306 :
- >>305
排泄される分を考慮しての1400Bqだと思うんだけどな
- 307 :
- >>306
でも実際に計ったら>>299の結果だったので安心した。
- 308 :
- その測定には一人当たり二分しかかけなかったそうな
ちゃんと測定したのか非常に怪しい
- 309 :
- 本来何分かけるべきなの?
二分だと実際の値とどれだけかけ離れるの?
- 310 :
- >>306
正解。
100日で半分になる物を毎日1定量摂取しつづけたら140倍位で飽和する。
10Bqずつ摂取し続けたら1400Bqになる。
積分が面倒ならエクセルで表作れば一目瞭然。
- 311 :
- >>309
以前、東電松本氏が10分程度と答えていた記憶が有るな
病院での測定案内には説明を含めて30分と書いている事が多い
二分でどの程度の精度が出るかは知らない
- 312 :
- >>310
生物的半減期(日)を T とすると飽和する倍率 R は以下の計算で求められるよ
R = 1 / ( 1 - 0.5^(1/T) )
^ はべき乗の意味ね
- 313 :
- >>311
通常10分に対して2分だと確かに短いね。
あとは精度がどのくらいか。
2分でも8割くらいの制度で測れます、とかなら問題ないが。
- 314 :
- 高い値なら、どこのだれが測ったのかもわからないような個人ブログの計測値でも
拡散するのに、低い値だと計測方法に疑問を言い出す危険厨。
- 315 :
- 食品の検査機関にいたことがあるが
高い値だと測りなおすし、低い値だと測りなおさない
自分を守りたければ、危険厨がよい
- 316 :
- 同意
何と言われ様が
どう思われようが
危険厨でいたほうが無難
- 317 :
- .
● ついにご領主様も相馬から撤退♪
原発避難、「藩主」ら集団移住構想 相馬から広島へ
http://www.asahi.com/national/update/0411/OSK201304110144.html
【逸見那由子】東京電力福島第一原発事故の被災者が、集団で広島県神石高原町(じんせきこうげんちょう)
に移住する構想が持ち上がっている。福島の旧相馬中村藩主家34代当主・相馬行胤(みちたね)さん(38)と
神石高原町の牧野雄光町長が11日に町役場で記者会見し、明らかにした。20〜30家族が関心を寄せ、早
ければ夏にも移住が始まるという。
- 318 :
- >>315>>316
危険厨の定義が不明だが、危険性を過不足なく判断することが重要。
必要以上に危険視して、離れなくてもいい場所から離れて家族関係や友人関係を壊している人もいる。
風評で生産品が値崩れして収入が落ちている人も多い。より正しい評価をして風評被害をなくさないといけない。
- 319 :
- >>318
その『危険性を過不足なく判断すること』が難しいんだよ
なんせ被曝の危険性に関する学説にバラつきが大きく、特に内部被曝に関しては
学者間で3桁くらい数字が違ったりするからね
空間線量に関しても食品のベクレルに関しても基準は個人で決めるしかないんだろうと思う
その基準を厳しくとるのが危険厨で緩くとるのが安全厨って事じゃないかな
- 320 :
- > 危険性を過不足なく判断することが重要。
本当の意味ならおkだが
御用()の決まり文句だからなあw
- 321 :
- どうだろうな。
安全厨はリスクが少ない事を平気でリスクゼロとか無視できるとか断定するからな。
ていうか、国が100mSV以下だから因果関係なしと言い放つのがそもそもおかしい。
まだ結論でてないだろうと。
- 322 :
- 危険厨にも安全厨にも両方に変なのがいて両方にまじめに考えている人がいるよ。
- 323 :
- でもやっぱ安全厨のみんな一緒論には驚かされたよ。
アレルギーに例えたら
「家の近所に製粉工場ができた。小麦粉アレルギーの我が家は万一を考えて引っ越すよ」
↓
「絆が!他の小麦粉アレルギーの人が可哀想とは思わないのか!自分だけ!風評!」
だもんね
個人の選択を許さないなんて国民性珍しいよ
- 324 :
- >>323
例えが下手すぎて驚かされるよ……
- 325 :
- 例えが下手というより間違ってる
内部被曝は万人に悪影響を及ぼす、一部の人にしか悪影響を与えないアレルギーに例えるのは誤り
- 326 :
- こうかな?
上流の工場がメチル水銀を大量に排出。
田宮教授らは安心安全と言うが、
懸念を拭えないので移住を決意。
↓
不安を煽るな!
風評被害!
食べて応援!
自分だけ移住なんて近所の住民が可哀相!
絆!!!
えっと。。。ナンダコリャ?
- 327 :
- チェルノブイリの方が対応がマシと言いがちな危険厨の認識誤りについて
説明があるから読んどいた方がいいぞ。
「チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して」
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html
- 328 :
- チェルノは事故後に重篤患者のカルテが大量に消えたそうだ
日本は重篤患者にはカルテを作らない方向だな
- 329 :
- 例えてみた
中国で鳥インフルエンザが発生
中国政府は、人人の感染は無いから大丈夫と言うが
心配なので備蓄を始める
買い占めるなとか、自分だけ助かりたいのかと言われる
その後インフルエンザのパンデミックが始まり
放射能被害はウヤムヤになる
- 330 :
- 例え話に凝る必要はないよ。本質を短く言ってこそ、例え話と言える。
よいたとえ話でも、細かいところは突っ込み所があるもので、要は本質を
突いているかどうかが重要なんだと思う。
- 331 :
- ● 放射線管理区域の道の駅
http://ameblo.jp/kikilala-400/entry-11515070372.html
@安達
- 332 :
- ● めげ猫「タマ」の日記
2ちゃん運営によりURL規制中♪
11月〜1月は18%増、福島県郡山市の死者数
先月、2012年11月、12月中の福島県郡山市の死亡者数が急増したとの記事を書きました(1)。
福島県郡山市の2013年1月中(2月1日付)の人口動態が郡山市のホームページにアップされてい
ました(2)。1月中の死亡者は307人です。各冬の11月〜1月の死者数をまとめると
2010年11月〜翌1月 767人
2011年11月〜翌1月 802人
2012年11月〜翌1月 905人
2010年冬に比べ18%も上昇しています。でも、人口は減っています。以下に各年の月別の死亡者の推移を示します。
- 333 :
- >>332
死因や年齢のデータはありますか?
- 334 :
- >>329
準備することは重要です
手遅れにならないうちに
- 335 :
- 他人の命より
テメエの生活
工作員心得
マスゴミ社訓
- 336 :
- 他人の命より
テメエの生活
工作員心得
マスゴミ社訓
- 337 :
- 住める場所や食料に関しては人によって意見が様々です。
賛成か反対、安全か危険というように2分できるほど単純ではないです。
様々な意見を言い合って、随時修正していくことが大事。
- 338 :
- 2年2ヶ月経って被爆者の被害が無し。
これはいったいどういうことだ?
レベル 7 って言ったよね。 鼻血が止まらない人がいてもいいのでは?
東京に「死の灰」が降り注いでるって? 今頃ガイガーカウンターで量っても1970年代の
中国地下核実験の頃の雨をカウントしてたかい?
- 339 :
- 風疹被害は殆どが関東。
それでも懲りずに
大阪方面に患者数を振って来る在京マスゴミ。
あくまで被曝被害を国民に悟らせまいとする、
この犯罪性は犬畜生にも劣る。
- 340 :
- 免疫力が落ちてるのは事実だね
関西も瓦礫焼いてるからな
伏線はばっちりだ
- 341 :
- 風疹患者っておっさんばっかりなんだけどw
- 342 :
- ついでに言えば瓦礫焼却で空間線量も土壌のセシウム濃度も
全く変化ないのに免疫落ちるのが謎。
まあ大阪ってところは試験焼却より早く鼻血出す人がいる魔界だけどw
- 343 :
- 瓦礫にはスミチオン散布の認識が抜けてる
一般焼却場で焼いたらどんなふうになるか知らないが
普通はやめとけよ・・と
- 344 :
- >>337
事故由来の影響なら危険性が0でない限り危険とすべきだろ。
そうしない限り東電は責任をとらないぞ。
- 345 :
- >>343
スミチオンてそこいらの街路樹にもぶっかけてるようなものなんだけど。
140度くらいで分解するらしいし。
- 346 :
- >>344
危険性が0でない場所は地球上にありません。放射性物質は世界中に飛んでいるんですから。
危険性のレベルで意見を言い合うべきです。
- 347 :
- 原発への攻撃、極秘に被害予測 1984年に外務省http://t.asahi.com/3evz
外務省が1984年、国内の原発が攻撃を受けた場合の被害予測を極秘に研究していたことがわかった。
最大1万8千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった。
汚染水の大量漏れのニュースが入りました。本当に、政府が管理していないストロンチウム90による、
今後の妊婦、胎児、子供たちへの健康障害を心から憂慮しています。ストロンチウム90については、
こちらも参照してください。http://takenouchimari.blogspot.jp/2013/02/blog-post_7.html
なぜセシウムやヨウ素の被害だけが報道されて、本当の恐怖であるプルトニウムやストロンチウムが
一切報道されないのか?ICRPもIAEAもヨウ素とセシウムの被害しか認めていない。理由は知られ
たなら、あまりの恐ろしさに原子力産業が即座に廃絶されてしまうことが確実だからで、利権のためです
フォロワーの皆さんに知ってもらいたいのは、今、報道されてるセシウムなどの汚染は
本当の核汚染の10%以下でしかない。放射能の横綱、大真打ちはプルトニウムで、
大関はウランとストロンチウム、セシウムとヨウ素は関脇にすぎない。
これからホンモノの放射能の恐怖が登場してくるのです!
これらの患者数は湾岸戦争から12年が経過した今になっても減らず、
バスラだけでなく、バスラから500キロ離れた首都バクダッドなどでも、
1995年ごろから劣化ウラン弾が原因と思われる白血病やガンなどの患者が増えだした。
http://www.tanakanews.com/d0204iraq.htm
三井化学岩国大竹工場が爆発、2012年4月22日 深夜に爆音・炎上
http://www.youtube.com/watch?hl=ja&v=EmaC_HNhivg
地元自治体も「劣化ウラン」は寝耳に水だったようで、
管轄の文部科学省に安全確認を要請した模様です。ここで造られた爆弾弾頭は全て、
近くにある米軍の岩国基地に供給されているというのです。問題となるのは、
日本の民間工場が外国軍のためにせっせと(準)核兵器を製造しているという点です。
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/859741febbb07a74f8f93b23b9b3429f
- 348 :
- >>345
Wikipedia
可燃性(引火点157℃)であり、燃焼により窒素酸化物・リン酸化物・硫黄酸化物を含む有毒ガスを生じる。
- 349 :
- >>348
そりゃあ希釈してないのを燃やせば危険だろうな。
実際には↓
http://www.i-nouryoku.com/agora/pickup/nouyaku/200911.pdf
通常1000倍に薄めて散布しており、植物への付着量はわずかです。
散布液が乾いていれば、薬剤が付いた葉を触っても、皮膚から吸収される量は無視できます。
その上、散布されたスミチオンは光などで速やかに分解され、消失していきます。
- 350 :
- 農薬は、用量を守れば危険ではないと、農学部の教授が言っていた
しかし、放射能は閾値がないし、DNAを傷つけるから、とても危険だとも
言っていた。教授はレントゲンの集団検診にすら、反対してた。
- 351 :
- もう50年も内部被曝し続ける環境に住んできたのに、1ベクレルも嫌だとか言う奴は意味わからん。
核実験のころで成人1人500-600ベクレルのセシウムを内部被曝。チェルノブイリのころが60ベクレル。
福島事故の前でさえ20ベクレルだってさ。放射能がいいわけないが、数字に合った反応をすべき。
- 352 :
- >>351
その数字は確かなの?
- 353 :
- 今の我々は何ベクレルなんだろうなぁ
雨ニモマケズには一日米4合とありこれは約600グラムだ
副食が充実した現代人は米4合も食べないけど総量としては同じ様なモンだろう
食品が平均10Bq/Kgの汚染を受けてるとすれば一日の摂取量は6Bqだから、
体内で排出と摂取が平衡するだんかいで840Bqと推計される
まぁ核実験の頃に毛が生えた様なモンか・・・
- 354 :
- >>346
原発と核爆弾が世界中に放射性物質をばらまいたから原発と核爆弾を正当化するってどういう理屈だよ。
わけわからん。
- 355 :
- それと、東電が事故によって従来に対して危険性を上積みしたのは事実なんだからその責任を取るべきだね。
- 356 :
- >>354
正当化はしてないでしょ
ただ単に危険性がめちゃくちゃ小さいだけ
ただし福一近辺はすごい汚染されたし東電の責任は当然重い
- 357 :
- 危険性は、少ないと言われているが、
注意は、した方がいい
いくら安全だと言われても、信用するな
絶対に安全なはずの原発が、4基も爆発したのだから
- 358 :
- 注意するのはいいが注意し過ぎるとろくなことがない。
- 359 :
- 震災前から住民、GE、共産党が津波対策の必要性を訴えていた。
→住意しすぎると良くないと東電は無視。
→津波で全電源喪失。
過酷事故でも使用できるレンジの温度、圧力計の設置を初期設計者が提唱した。
→注意しすぎると良くないと東電は一笑に付し設置せず。
→手探りりままの事故対策を余儀なくされ、今も事故当時の炉の中の正確な状況は把握出来ず。
臨界反応を抑える硼素水提供を米が申し出た。
→注意しすぎると良くないので提供受けず。
→部分臨界や水素爆発の連続。
→廃炉にしようか迷い始めたのさえ爆発後何か月も後。
ベントフィルタの話もあるな。
注意しすぎると良くない→想定外でした
は東電の得意技。
- 360 :
- 原発事故を受けて、福島県が子どもを対象に行っている甲状腺の検査で、小さなしこりなどが見つかった割合が、福島県以外で行った検査の結果と同じ傾向だったことが分かり、環境省は、福島県での検査結果は原発事故の影響によるものとは考えにくいとしています。
原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあり、福島県は当時18歳以下だったすべての子どもを対象に甲状腺の検査を行っています。
福島県などによりますと、ことし1月下旬までに検査を受けた13万3000人余りのうち、41.2%の甲状腺に5ミリ以下の小さなしこりなどが見つかりました。
環境省は、見つかったしこりなどはほとんどが良性のものだとしていますが、福島県の保護者などから事故の影響が大きいのではないかと不安の声が上がっていたことから、原発事故の影響が小さい青森県の弘前市、甲府市、それに長崎市の3か所でも同じ検査を行いました。
その結果、検査した3歳から18歳までの合わせて4365人のうち、福島の検査で確認された小さなしこりなどが56.6%で見つかり、福島県とほぼ同じ傾向だったということです。
これについて、環境省は「福島の結果が原発事故の影響によるものとは考えにくいことが分かった。この結果が不安の解消につながることを期待したい」と話しています。
※ NHKニュース(2013.3.8)より転載
http://www4.atword.jp/copan/archives/400
- 361 :
- 「日本人、特に自然放射線の少ない東日本の人は、子供の頃から嚢胞を持つ人が多い種族」
ということが分かったに過ぎない。
これは原発事故以前からもそうだった。
http://www.asahi.com/special/10005/intro/TKY201211300769.html
今回見つかった嚢胞のほとんどは良性であり、癌にはならない。
欧米や西日本の子供の嚢胞保持率と比較するのがそもそもの間違いである。
- 362 :
- >>359
東電の原発事故と個人の放射線防護は別問題。
- 363 :
- 無主物ですねわかりますん。
- 364 :
- 本当にわかってなさそうでワロタw
- 365 :
- また原子力村の中の狭い価値観が全てだと思い込んでる手合いか。
- 366 :
- 都合の悪いことを原子力村と一括りにすると思考停止できて楽だよねーw
- 367 :
- 放射能では、ほとんど被害が出なかった
そういうことにしておいた方が
日本の為にはいいかもしれない と思うようになってきた
- 368 :
- 無理して嘘をつくより事実を言ったほうがいいのは当たり前。
- 369 :
- 震災直後は、そう思ってたけど
もう手遅れだし、真実を告げるより、知らないで、暮らしたほうがいいのかなと
- 370 :
- 真実が人によって違うのが問題
- 371 :
-
【原発】福島で将来のがん増加は「考えられない」…原発事故を受け、国連科学委が調査、素早い避難で被曝防ぐ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1370009825/
東京電力福島第1原発事故の健康への影響を調査している国連科学委員会は31日、放射性ヨウ素による周辺住民の
甲状腺被ばく線量(等価線量)について、影響を受けやすい1歳児でも最大数十ミリシーベルトで、ほとんどが50ミリシーベルト
を大きく下回ったとする推計を発表した。将来、事故による被ばくを原因とする「がん患者の増加は考えられない」とした。
委員会は事故当時、周辺住民が素早く避難したことで、被ばく線量が10分の1程度に減ったと指摘。放射性物質で汚染
された食品の摂取が早い段階で防げたことも被ばくの低減につながったとした。
ソース(共同通信) http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013053101002389.html
- 372 :
- ガン細胞は常に生まれ続けている
http://www.gan-navi.com/room1/no2/
人間は、誰にでも一日に3000個から5000個ものガン細胞が
発生しているといわれています。
だからといって、すべての人間がガンにかかるわけではありません。
- 373 :
- 癌細胞は常に生まれてるけど、誰もが癌にかかるわけではない
今まで、癌に罹るのは年寄りだったのに、子供が癌に罹るなんて、酷すぎる
- 374 :
- 昔から若い人の癌患者はいるよ。何、言ってんだか。
- 375 :
- 小児癌死者が増えて東電が真っ青になる日が迫ってきている
- 376 :
- 目安超えはほぼないのか。安心した。
- 377 :
- >>372
放射能によって免疫力が低下して、本来ならば自分の免疫力でがん発症に至らなかった
ものも次々とがんとして発症し死亡する人がいわゆるがん年齢層でも増えている。
近いうちに反骨の学者が、アカデミックな見知から立証して国民を震え上がらせるだろう。
- 378 :
- この世には、危険なんていう事象は無数に存在する。
そんなの一つ一ついちいち気にしてばかりいたら、外歩けない何も口に入れられない。
チェルノブイリの健康被害も低線量地域の原因は恐怖と不安で、放射能はあまり関係ない。
ストレスで癌などの病気になってんの。
このままだと日本も同じような傾向になるのだろう。
平然としてる人は福島でも健康に生活し、恐怖で発狂してると東京あたりでも重大な病気を発症する。
遺伝子は放射能抜きでも日常、常に破壊され続け、常に修復され続けている。
関東での放射線なんて日光浴による紫外線の影響より軽微。
笑顔でいることが、免疫力を高めてくれる。
免疫を上げてストレスを抑制。NK細胞を活性化させて癌を叩くんだ!
遠くに避難して、毎日慣れないつまらない生活しているほうが、免疫力が落ちて、
(たとえ放射能がなかったとしても)病気になって死ぬ。
笑顔でいれば救われるのだ(^▽^)/
- 379 :
- 前半で事実を書き、後半でトンデモ精神論を書くことで
あたかも前半も嘘であるかのように思わせる工作
- 380 :
- なんで自分と違う意見の人を工作と呼びたがるのかがよくわからん。
社会経験が少ないのかな?社会に出れば意見の対立なんて、しばしば起こることなのに。
私は電力と無関係の会社員だよ。原発は早くなくすべきだが、福島事故の健康被害は心配していない。
- 381 :
- 露助と同じく中年以降は巨デブ化する怠惰で飲んだくれのスレーブ人
ウクライナ人の生活習慣病まで被曝の影響にカウントする放射脳は逝ってよし!
- 382 :
- >>380
原発神話や事故後も九電がしたやらせタウンミーティングを見ても
まだ言っていられる神経が理解できんな。意見の対立?東電がその対立
をどれだけ封殺していたか知って言っているのか。
- 383 :
- 何も原発反対派は今回の原発事故を予測して反対していたわけじゃない
非常用ディーゼル発電機の設置場所にしろ仮に指摘を受けていたら間違いなく
一機は別の場所に移動させられていただろう
こういった有用な指摘ではなくただ悪戯に恐怖を煽るここのコピペよろしく
無意味な罵声の連呼しかしてこなかったのが原発反対派大多数の正体だ
- 384 :
- >>383
何が有用な指摘か。あいも変わらず事故発生時の避難対策なしで再稼働を認める
くせに。最初から金儲けしか頭にないだろうが。
>>非常用ディーゼル発電機の設置場所にしろ仮に指摘を受けていたら間違いなく
一機は別の場所に移動させられていただろう
この指摘が成立するには津波が起きる想定をしなければいけないが、過去に三陸沖に津波が
あったことは歴史的にも周知の事実なのに東電も保安院もその想定を否定していただろうが。
推進派がさんざん連呼した安全神話などないような口ぶりをするのではないよ。
- 385 :
- そもそも電力会社側に原発を爆発させるメリットがないよな。
なんか原発安全神話を信じてた連中が原発危険神話を作ってる気がする。
つーかスレタイと何の関係もないなw
- 386 :
- 被爆の目安を超えてないってことは、
これからどんな被害が出てきても、このデータを示せば
責任取らなくていいってことか
- 387 :
- 384みたいな意図的か天然かは知らんがあえて肝心なところをスルーしたり
論点をずらしたり、反原発の連中はこういうのばっかだな
大体が滅多に有り得ない事象に対応以前に危機管理の基本中の基本として
同一箇所に予備を設置とか有り得ないんだよ
その指摘を受けながら知らん顔などできるわけがない
つまりこれは事故が起きるまで誰も指摘すらしてこなかった証明だ
- 388 :
- >>387
具体的なことは何も言わずレッテルを貼り、東電と同じムジナと言われた
保安院を擁護とか常識を疑われるな。保安院はとっくに潰されたぞ、
やるべき指摘を行わなかったんだから。何が証明だ、安全派は頭のネジが
ゆるんでいるのかね。
- 389 :
- 私は福島事故での健康被害には心配していないが、原発は反対です。
保安院、その他の政府系の関係者に対する事故責任の追及の甘さには失望している。
- 390 :
- 責任と言っても原発建設当時から事故発生までの間に一体どれだけの人間が関わって来たか
すでに他界した人間もいるのに、たまたま事故が起きた時に責任があるポストについてただけで
罰するとか、そういうことは腹が立ったからたまたま目に付いた奴を八つ当たりでボコって
すっきりしたわwな馬鹿のやることだよ
- 391 :
- >>390
保安院を潰したこともやつあたりかね。原発は経産省曰く「国策」だったことは
明らかであり、だから免責されると思っている輩が多いのがわからんのかね。
福島第一原発が爆発したとき「爆破弁」とかほざいた学者がいたがこういう連中
をのさばらせたのがあの惨状だよ。三陸沖の津波を想定しないとかありえないこと
をするのは「国策」だから免責されると思っているからだよ。
そして現に誰か処罰されたか?誰も処罰されていないだろう。だから原子力規制委員会も
事故発生時の避難対策をしなくても再稼働を認める。免責されることが分かっている
からだ。福島と一緒で屋内退避程度の避難でもヨウ素配るのも怠っても住民を根こそぎ
強制移住させてもなんの心配もいらない。このような「国策」のもとで馬鹿を見る
破目にはなりたくないものだ。
- 392 :
- 海外の原発事故であっても日本が保証しなきゃならないなんて。
それはだれが責任とるの? お金は日本国民で、誰も責任とらないわけでしょ。
- 393 :
- >>392
責任は日本国民の税金で支払うんじゃね?
誰も責任とらんよ。福島でもうわかりきってるよね。
- 394 :
- >>390
確かに、電力会社側も原発を国が作れといって作ったわけだよね。
だから、「今更責任だけおれらかよ」みたいな所なんだろうな。
正直、責任が一番あるのは、国策として原発を安全神話で広め、
原発の管理を甘々にしてたところだよな。
一番政権を維持してたのってどこだっけ?
この国策はじめたのどこだっけ?
せめて、謝罪なんかあった?ないよな。
- 395 :
- ふざけた国だな
- 396 :
- 原発反対!原発反対!⇒事故起きた⇒大勝利!!www
原発反対!⇒出来ちゃったものは仕方がない⇒ところで○○や△□の対策はどうなってるの?
↑
コイツ一行目の仲間だろ?⇒基地外は無視w⇒○○と△□が原因で事故発生!(((゚Д゚)))
今回の事故に少なからず反対派も無関係ではなかったことを自覚しておいた方がいいw
- 397 :
- >>396
こういう責任転嫁を平気で言えるから安全派は馬鹿だと思われることを
自覚しておいた方がいいw
- 398 :
- >>397
様々な情報の中から重要な情報だけを取り出し精査するのは人間の脳の高度な機能です
その中で基地外を排除するのは当然のことです
仮に問題があるとすればその専門家が基地外集団に属して活動していたことや
彼らとある程度の距離を置き活動して来なかったことですかね?^ ^;
- 399 :
- >>398
隠蔽はできんよ そして現発は 廃止に向かう流れは
もうとまらんでっせよ
もう、ふく島は汚染が半端なくて どうしようもないことくらい
甲●腺Canserが27人も出て、今後は激増する可能性が極めて高いという
ことなんて 15歳の子でも知ってるぜ、 Yeah ロックンロール!!
- 400 :
- これを読んでおくといいよ。
「放射線被ばくに関するQ&A」
http://www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php
- 401 :
- >>400
自然の放射線と原発の放射線を混同している時点でお話にならないな。
- 402 :
- 何年経っても何十年経っても何も起こらんよ。
- 403 :
- 放射線は放射線だからな。
自然と人工でも線そのものに差はない
- 404 :
-
【社会】新生児、原発事故影響ない 福島県立医大が妊産婦約1万6千人を対象に調査結果発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374281724/
- 405 :
- 政府の指示で被害を隠蔽してる病院だろ
- 406 :
- 放射性物質と放射線の違いがわかってないと内部被曝の時の
それぞれの核種の危険性は伝わらないな
- 407 :
- 長瀧先生はチェルノブイリで10歳以下の子供12万人を診察しました。
彼らの海産物を摂取しない習慣と、事故直後無防備だったこともあり、
放射線ヨウ素に起因する甲状腺ガンは増加してしまいました。
そして肝心のセシウム137被曝も大変な数字になっていました。
12万人の子供のうち8割は体重1kg当たり50ベクレル以内(体重30kgとすると1500ベクレル)でしたが、
体重1kg当たり200-500ベクレル被曝した子供は2700人いました。
同500ベクレル以上、つまり体重30kgとして1万5000ベクレル以上が376人もいました。
当時セシウム137が危険と思っていた長瀧先生は「これは大変なことになる」と思ったのだそうです。
「ガンとか白血病とか、あるいはもっと酷い症状になるかもしれない。
極端に言って『何が起こるかわからない』とさえ思ったものでした」
しかし、1986年の事故から 25年が経った今、
セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは未だに認められていない のです。
とくに、日本の場合、チェルノブイリとは全く逆に、
普段から、ヨウ素を必要量の数百〜数千倍も過剰に摂取している。
そのため、放射性ヨウ素の取り込みも、限定的なものになった。
結局、ほとんど何の放射能被害もなかった。
- 408 :
- 福島県立医大は19日、東京電力福島第1原発事故の後に生まれた県内の新生児に
何らかの異常があった割合は2・7%と、一般的な率とされる3〜5%と同程度で、
原発事故の影響はみられないとする調査結果を、県内の市町村に報告した。
福島県が進める「県民健康管理調査」の一環で、原発事故前の2010年8月から事故を
挟んで11年7月までの1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた。
赤ちゃんに異常があったかどうかで、回答した8538人のうち、
「あり」は234人(2・7%)、「なし」は7976人(93・4%)だった。
■記事:西日本新聞社 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/27732
- 409 :
- >>408
新生児に原発事故の影響なし 福島県立医大が調査報告
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1905M_Q3A720C1CR0000/
一般的な率とされる3〜5%と同程度。
- 410 :
- 予想通り問題なかっただけのことだが確認できてよかった。
- 411 :
- 福島県立医大(笑)
- 412 :
- あわわわ、いわき市の子供のけっこうな数のこが身長が一年で一センチも伸びてないって。
やはり、甲状腺やられるとなあ。
- 413 :
- 出生児に事故の影響が出ると言われるのは2011年秋以降だったよね
>原発事故前の2010年8月から事故を
挟んで11年7月までの1年間、母子手帳を受け取った妊産婦約1万6千人を対象に調べた。
- 414 :
- こういうのをホームラン級のバカって言うんだろうなw
- 415 :
- 母子手帳を知らないアホがいるのかw
- 416 :
- 放射能とは関係ない話題ですが。
「なぜ自分は平均より優れていると思うのか - 放医研などが脳内の機構を解明」
http://news.mynavi.jp/news/2013/02/26/062/index.html
- 417 :
- 目安は超えないけど、福島の子供の成長が止まってるらしいな
甲状腺被爆の症状で、チェルのでも、見られたらしいけど
- 418 :
- お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
- 419 :
- すぎてしまった、ので、取り返しようがないが、ヨードの使用を止めたやつがいる
福島中の自治体に、圧力を掛け続けた、やつが、いる。
こいつの責任はどうなるんだい。
- 420 :
- 副作用出たら文句言うくせに
- 421 :
- >>1 知ってた。
- 422 :
- >>420
文句言われたくないなら、一切何もするな。
権限持つ地位に立つな。
他人の選択に干渉するな。
- 423 :
- 無政府主義者かよw
- 424 :
- >>422
だれかが権限を持たないことには世の中は機能しない。
- 425 :
- 日米原子力協定
http://abmilk.sa-kon.net
- 426 :
- >>1 知ってた。
- 427 :
- 重粒子線がん治療、照射システム受注−東芝、放医研から
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/industry/20130805_01.html
- 428 :
- 癌治療は日進月歩だね。
- 429 :
- うむ
- 430 :
- 鳥インフルの方が怖いんじゃね?
放射能がいいわけないが、危険の度合いをきちんと理解しないといかん。
中国の鳥インフル、死者45人・感染135人に
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130812-OYT1T01049.htm
- 431 :
- >>431
専門家じゃないが、低線量被曝によって免疫力が低下するのでは?
- 432 :
- 放射線で鳥がRばいいんじゃない
- 433 :
- 放射能は遺伝子損傷を与え、子孫に引き継がれるから怖いわけで
それさえなけりゃ、怖がる必要はないんだが
- 434 :
- 奥州市は下水汚泥のデータを改竄してる可能性が極めて高いな
http://www.city.oshu.iwate.jp/view.rbz?nd=209&ik=1&pnp=200&pnp=209&cd=482
不検出ばかりならべるから、平成23年8月27日〜11月28日までヨウ素131を
医療用と言い訳できなくなったな
しかも、各地でヨウ素131の濃度が急上昇した今年6月のデータは何故か欠測と
なっていて、それまで2ヶ月ごとに測定されていたのに、4ヶ月も空白となっている
これと比較すると、奥州市のデータは不自然すぎる
http://www.mediafire.com/convkey/acc1/49na6qqpljeiingfg.jpg?size_id=8
- 435 :
- よかった。目安超えはほぼない。
今日も福島の桃を食べたよ。うまい。
- 436 :
- 目安越えはないけど、検査漏れはあるから、やめといた方がいいよ
- 437 :
- 実家で親戚一同で福島の桃を食べた。うまかった。
- 438 :
- 福島初 全棟ゼロエネルギー住宅販売開始
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/topics/datail/1190910_1381.html
着々と復興。がんばれ福島。
- 439 :
- 【必見】遂に日米原子力協定が報道される!原発事故時に完全撤退を検討した在日米軍!
GHQが隠した放射能の危険性!特集「日本の原子力とアメリカの影」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-692.html
今年の8月11日に朝日で放送された『ザ・スクープスペシャル「原発と原爆 〜日本の原子力とアメリカの影〜」』
という番組が非常に素晴らしかったのでご紹介します。
大変驚くべきことに、この番組中では今までタブー視扱いされていた日米原子力協定や低線量被曝の危険性、
福島原発の裏事情、原子力村と米国の関係、長崎・広島で隠された被曝情報をしっかりと扱っているのです。
どれか1つの問題に焦点を当てた番組は今までありましたが、これら全てを一斉に
まとめて報道した番組を見たのは私も初めてで、本当に驚愕しました。
それこそ、番組制作者達の身の安全が心配になるほどのレベルです。
以下に動画を貼っておきますので、是非とも見てみてください。必見です。
(後略)
- 440 :
- 【話題】 WHO(世界保健機構) 「地球環境への最悪の脅威は大気汚染、死者は世界で年間320万人、死亡率は原子力の500倍」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377274993/
- 441 :
- チェルノブイリと福島の本当の比較
https://www.evernote.com/shard/s105/sh/6a76528f-ce11-47e0-b01e-e58da03f2ede/2244305fa05658320ddf1ba9ff63bbe3
個人ブログだから信用度は落ちるが考え方は概ねいいね。
今の日本はチェルノブイリ後のドイツやデンマークより遥かに清浄な地域さえ
各放射能濃度が測定されたらそれを煽り立てる人が居て大騒ぎ。
向こうの人は【えっ、そのレベルでそこまでする?】って感じだけどそれは
面白くないからニュースにはならない。
もう向こうじゃ今更除染なんて不可能だから1%やそこらのことは受け入れて
生きているんだよ。「但し実際に上がったかどうかの統計はない」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14105183184
- 442 :
- 【福島】 浪江町民、染色体異常なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380332235/
よかったね。染色体に異常がなければ遺伝で問題は起こらない。
- 443 :
- 知ってた
- 444 :
- お、めでたいこって。完全にブロックですか?放射能を克服ですか?
- 445 :
- 染色体異常は染色体の数・形態の異常のことで
染色体の数や形態の異常を伴わない遺伝子の異常は含まれてない
騙すのは簡単だな
- 446 :
- グッチ−って言われてた。
2ちゃんねるって知ってるー?
あ、知ってますよ。
岡村に似てるって言われない?
えーゆきんこー。
退院、退院決まった?2週間後?
出てってください。
ほら、みんなちゃんと出て行きますよ。
ねー、みんなちゃんと出て行きますから。
中島ー!
ケンタッキーのチキンフィレオのハンバーガー。
私あっタンがかわいくて仕方ないんだけど。
お母さんの字?って言ってない。
達筆だねー。
あーこうなったら近藤修何とか館長に繋げて
あー精神世界か。
あーだったら精神世界か。
あーはい峰君か。
あーはい峰君か。
あっちゃんか。あっちゃんか。あっちゃんか。
- 447 :2013/10/18
- はいはい、わかったから子供は他所に行ってね。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
関東でガン患者が増加したら因果関係… (265)
九州だけどgkbrしてるやつ25 (359)
東電「関東の家庭電気代10%値上げ」・・・そして (242)
人殺し東電社員のガキはシカトされてもしょうがない (533)
【地震】ふくいち症候群・傾向と対策【ストレス】41 (512)
★★★台風24号(ダナス) part.1★★★ (490)
--log9.info------------------
最近の中堅RPGの売り上げ低下は異常188 (112)
【PS3】Demon's Souls デモンズソウル 681 (526)
Disney‡SQUAREENIX§キングダムハーツ316th.key (940)
【総合】DARK SOULS II ダークソウル U part58 (1001)
【PS3】超&神次元ゲイム ネプテューヌ総合 224ハート (175)
【PS3】DARK SOULS ダークソウル 1134 (1001)
【PS3/PSV】英雄伝説 閃の軌跡 part119 (1001)
Fallout3 フォールアウト3総合 Vault270 (131)
【DOD】DRAG-ON DRAGOON 第133章【ゼロ姉様ペロペロ】 (700)
【PS3】DARK SOULS ダークソウル オンライン協力スレ 174 (1001)
【PS3/VITA】Dragon's Crown ドラゴンズクラウン 189 (680)
レジェンドオブドラグーン 第二十一章 (864)
テイルズ オブ レジェンディア part132 (366)
スターオーシャン Till the End of Time Part369 (262)
幻想水滸伝Vアンチスレ26 (706)
【PS3】Demon's Souls デモンズソウル ソウルサインスレ95 (201)
--log55.com------------------
【企業】JDI元幹部が死亡 自殺か 5億7800万円着服したとして解雇
【日産】日産の内田新社長、2日午後就任会見 3つの緊急課題【ゴーン退場後の後始末】
【テレビ】パナソニック、テレビ自社開発・生産は上位機種のみに
【消費増税】ポイント還元制度 総事業費7000億円規模に 追加の予算確保へ
【次世代技術】体温で融ける金属で肌にフィット 変形するスマートウォッチ、韓国科学技術院が開発【ぴったり貼り付き剥がれない】
【MMTスレ】自民党が「ⅯⅯT勉強会」、出席者から賛否両論【ソースが出たので立ててみた】
【鉄道】JR東、QRコードで改札通過実験 高輪の新駅は20年3月14日開業へ【FeliCaこだわろうよそこは】
【教育】日本の15歳「読解力」15位に後退 デジタル活用で遅れ【OECD調べ】