プロのプログラマなら言ってはいけないセリフ

1 ：2013/10/08 〜 最終レス ：2013/10/25

ちゃんと書いたのに動きません！ 言語・ライブラリのバグだと思います！

2 ：

サーバに近所の神社のお札貼るなんてバカじゃねーのｗｗｗｗ

3 ：

そんな仕様はイヤです！

4 ：

予算と工数は◯◯です、これ以上は必要ありません。

5 ：

納期通りに上がりますよ。

6 ：

このコメントを消すとエラーで落ちるんだよ。

7 ：

いつまでに出来るかはわかりませんねえ... （俺は言う）

8 ：

それならできます

9 ：

できます

10 ：

>>9
ﾜﾛﾀ、ﾜﾛﾀ…

11 ：

再起動すれば問題なくなると思います

12 ：

>>1
ライブラリのバグはよくあるけどなあ。

13 ：

できますよ

14 ：

できますって言わないのは本当にあるあるだわ

15 ：

仕様(書)が無いからしょうがない

16 ：

>>2はいつも言ってる
俺は

17 ：

この不具合は見なかったことにしよう。

18 ：

なんかこのバグ起きたり起きなかったりするんですよねえ・・・

19 ：

あれー、コンソールに「通過」って出るはずなんだけどなあー

20 ：

（試してないけど）「動きました」

21 ：

サニタイズ言うな

22 ：

プロって腕前的なことなのか職業的なことなのか
職業プログラマが言っちゃいけないのは
「こんなこともあろうかと思って」

23 ：

>>22
なんで？

24 ：

帰っていいですか？

25 ：

逆に　できませんっ！！

26 ：

要求仕様書書かせたら、機能仕様書書いてきやがった。
表紙だけ要求仕様書。

27 ：

ポチっとな

28 ：

>>26
そんな無意味にたくさんの仕様書を書かせるのが間違ってる

29 ：

おまじない

30 ：

信長殿も信長殿じゃが
ねね殿もねね殿じゃ

31 ：

>>30
？

32 ：

>>28
仕様書に金出してもらえるんだから仕方ないのです(._.)

33 ：

>>32
ライターでも雇えよ…

34 ：

>>1
昔、一日中そんな事を言ってた後輩がいて、そいつの書いた
コード見たらローカル変数へのポインタを呼び出し側へ返してやがった…

35 ：

>>12
よくあるけど、何も調べないでライブラリ(他人のコード)のせいにする輩は多い

36 ：

実際にライブラリやOSにバグがあったとしても、
「ライブラリにバグがあるから」
「OSにバグがあるから」
は言っちゃだめだな。

37 ：

「再現コードと回避方法は調べてんだろうな？あ？」
て返されるからな。

38 ：

オープンソースだと
ソースコード読んでバグの場所を突き止めてない限り
ライブラリやOSのバグと言ってはいけない。
なんの証拠も出さないでいってる奴は、
十中八九、バグだって騒いている奴のバグだからな。

39 ：

その点、Windowsはマイクロソフトのバグって言ったら納得してもらえるから楽だよな。

40 ：

そんなのが許されるのはお前のところだけだよｗ

41 ：

>>40
そうでもない

42 ：

俺の知らない会社では
全てそうだと知っている。
知らないが知ってる。

43 ：

>>39
許されるのは素人だけ。

44 ：

>>43
お客さんは素人だから大丈夫

45 ：

マイクロソフトのバグとか言ってるところは、PGも素人だしな。

46 ：

>>45
でもマイクロソフトに指摘して修正コード書かせたことあるよ。
ATLのバグ。

47 ：

お客さんの前で低レベルすぎるので作れません。

48 ：

>>47
でも低レベルなプログラムはそれなりに工数がかかるからな。
低予算ではお断りだろ。

49 ：

>>46
バグ見つけて報告したら、いつ治るか教えてもらえるの？

50 ：

「オセロが作れません」

51 ：

>>49
別人だけど、俺がバグ指摘した時は
「運用回避で逃げてくkれ。俺にもさっぱりわからん（意訳）」
って言われたよ

52 ：

>>51
それは問題ない。
だめなのは、わからんのに
ライブラリ（他人）のせいにするやつ。

53 ：

「とりあえず再起動してみてください」

54 ：

オセロが作れないプログラマーは結構いる

55 ：

バグと言う言葉が、気持ち悪い

56 ：

>>51
なるほど…
結局、客にそれ言えないし、金払ってMicrosoftの尻拭いか

57 ：

>>55
じゃあ何と呼んでるの？
デバッグはどうなの？

58 ：

デ私のミスです！すみません！

59 ：

「それは設計書になかったです」って言うのは、良いのか悪いのかどっちだろう

60 ：

議事録とかでも言及ないなら正論

61 ：

>>59
良いとは言えないけど
それをダメと言われたらおれら死んじゃうよ

62 ：

スコープの合意がされてないなら、それは請ける側の責任では？
ちゃんと合意とれてるなら、追加要件ですね、別見積ですねって言っていい
ただ、往々にして「こんなの実装されていて当然の機能だろ」と作らされるんですがorz
なかったら検収しないと言われると弱いのよね

63 ：

運用で対応

64 ：

>>59
下請けなら言っていい・・・かな。じゃないと責任問題になっちゃうもんね。
細かく突っ込まないから評価低くされて次から呼ばれなくても文句言えないけど。
社員ならRって突っ返すよ

65 ：

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

66 ：

１６パズルが作れません！

67 ：

「iosとandroidの違いが分からない」

68 ：

javaの参照渡しを理解していないひとが多い

69 ：

>>68
参照渡しだと・・・

70 ：

ポイントを理解していない人は多そう

71 ：

ネガティブというか、ディスるだけのやつは鬱陶しいな。クソなコードやライブラリ
なのはこっちも分かってるけど、動いているものを軽々しく変えれるほど工数を
もらえるわけでもないのに、黙って仕事しとけと思う。 クソなコードをリファクタリング
するわけでもなくホント口だけのやつは鬱陶しい。

72 ：

>>69
ははは Java で参照渡しだってよ

73 ：

でもC++から入った人は参照みたいなもんと思ってるよ。

74 ：

参照渡しであってるんだけど
何をいいたいんだろう？

75 ：

本来は「参照渡され」なんだけどねえ。

76 ：

え？何その新用語

77 ：

業界歴30年のオジンが通りますよっと
営業と保守の連中の決まり文句　→　仕様ですｷﾘｯ
まぁSCおかない開発元が９９％悪いんだけどね

78 ：

>>74
参照の値渡しだよ。
参照渡しならfunc(a)を呼んだあとにaの値や指し先が変わってる可能性がある。
値渡ししかできないのはCも同様。
逆に参照渡しができるのはC++, C#, VB, PL/SQLとか。
用語がかぶっているのがよくない。

79 ：

>>68
理解してない人が多いよな
お前をはじめとして

80 ：

>>79
言ってはいけないセリフスレだからね

81 ：

エラー0！ワーニング0！（ﾄﾞﾔｧ）

82 ：

ワーニング、ピング、ヌルという呼び方

83 ：

>>82
通気取り、痛々しいよ。

84 ：

>>78
Cだとポインタ渡しだな。

85 ：

>>83
そういうスレなんだと思ってたけど違ったのか

86 ：

498 ： 仕様書無しさん [sage] DATE:2013/10/15(火) 15:58:55.44
気になったんだが、RETURN 1*(n)*4 見たいなことやってるけど、
確かデバックのstep inが通らないとおもったんだが・・・
いまのエクリプは通るのか？

87 ：

絶対にできます

88 ：

足なんて飾りです

89 ：

首から下は無用のものだ
いや、マには手が必要か

90 ：

参照の値渡し

91 ：

スタック・・・オーバーフロー・・・って何スか？

92 ：

「できるできないじゃない。やるんだ。」

93 ：

これくらい余裕っすよ。

94 ：

お前ら全員０点だ、
やりなおしてこい！

95 ：

それは出来ません！
なぜなら、仕事に見合うサラリーが発生していないからです！

96 ：

>>95
言ってもいいじゃん。

97 ：

オープンソースのバグです

98 ：

>>97
今、glib2.0のバグをどうしようと考えてる最中だわ。

99 ：

HTML5/WebアプリってVBアプリの工数10倍かかるのにの人月1/2だよね。見積書いてる奴バカなの？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382432343/7

100 ：

仕様書に書いてありません！

101 ：

会社行きたくない

102 ：

http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/omoidoorinuiumakuittayo.jpg

103 ：

>>11
PHPの開発者がそんなこといってるな

104 ：

phpはキャッシュモジュールを使わない限りユーザ側でメモリ管理しないしソフトでのメモリリークの障害もあるにはあるけどかなり稀だからそういう発言はそうそうない

105 ：2013/10/25

「ニンクは壊れてもいい。案件を終らせろ」