中村充【A4】

1 ：2013/10/08 〜 最終レス ：2013/10/23

A4なる方法論を編み出したTACの中村充講師について語りましょう。
http://ameblo.jp/4-algo-rhythm/

2 ：

一橋法科卒弁護士の辻本浩三講師についても語りましょう。

3 ：

ゼミ説明会に人は来たの？

4 ：

>>2
辻本は学部は明治だぞ。
伊藤塾の吉野
ＬＥＣの矢島
ＴＡＣの辻本
みんな明治大学卒。

5 ：

>>1
こんなつまらないスレを立てて電話代がもったいないと思わないのですか？

6 ：

吉野勲はかたくなに明治大卒を隠してたよな。
フェイスブック見ても大学の欄に法科大学院を書いてひた隠しにしてた。
今年の秋のパンフレットで初めて「明治大学法学部卒」の記述が。
辻本浩三はちゃんとフェイスブックに
「1986年、明治大学政治経済学部卒」って書いてる。
しかしこの先生、フェイスブックのプロフィールに書いてあるが、
「映画・演劇関係の評論等の文筆業，早稲田塾，河合塾，代々木ゼミナールでの現代文・小論文講師を経た後，
４０代で法律の勉強を始めました。一橋ロースクールの既修コースを修了し，３回目の受験で新司法試験に合格。」

３回目合格者なんだよな・・・
やはり重要なのは学部だな。
特に旧司ヴェテは院ロンダしまくりだし。

7 ：

>>4
なんや、明治みたいなアホ大学が近頃の予備校にはのさばっとるんか

8 ：

明治がうつるから近寄るな

9 ：

慶応の平野といい吉野といい……
明治じゃしょうがないかwwwwwwwww

10 ：

とりあえず、司法試験情報局とは何者なのか。
このスレとしては、この点を論じるべきであろう。

11 ：

採点実感じゃないんだからw

12 ：

>>10慶應関係者

13 ：

中村ってハゲだよな？

14 ：

>>13
昔からあのヘアスタイルです。

15 ：

伊藤塾の吉野…明治大学法学部卒業。２回目合格
LECの矢島…明治大学政治経済学部卒業。１回目合格
TACの辻本…明治大学政治経済学部卒業。３回目合格

16 ：

中村以外の講師の話はこっちでやってくれ。分けた意味がないだろ。
早稲田ｾﾐﾅｰ(TAC)vs伊藤塾vsLECvs辰巳法律研究所4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1369625889/
【金髪豚野郎】伊藤塾 吉野勲２【自演注意】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339510381/

17 ：

若ハゲ

18 ：

本題に入ろう。
４Ａクリニックが大幅に定員割れしたというのは本当？

19 ：

>>9
明大も慶応も大してかわらんだろ

20 ：

>>18
嘘

21 ：

>>20
工藤以上の大人気？

22 ：

低能未熟が�高�馬鹿にするとか、正直目糞鼻くそだと思うｗ

23 ：

工藤ゼミですら定員割れしているんだから・・・

24 ：

中村先生は東大法卒、旧試験合格です。
しかも、開成高校卒です。
そんじょそこらの講師とは地頭が違う。
受験の神様です。
一度、受けたら神の啓示を知るように
合格へ一直線の途が開かれます。

25 ：

権威主義者乙

26 ：

いや、中学・高校の学歴は
地頭を示すものだよ
東大に入るより灘中に入る方が難しい
かといって灘に入って東大に入れない人も多いが

27 ：

たしかに東大（文�Vや理�U）に入るより灘中に入る方が難しいかもしれない。
でもやっぱり最終学歴・・・というか学部の大学で判断するな、俺は。
院はロンダしまくりであてにならん。

28 ：

そろそろ学歴板でやってくれや

29 ：

ゼミは５人申し込みで開講
10人しか来なかったし、多分2〜3人は申し込まない感じだな

30 ：

司法試験情報局は「NOA」という人が書いたということになっていますが、
この人は受かっているの？受かっていないというのが
ネットには書きこまれているけど…。
ちなみに、中村ブログに読者登録している人は5人しかいない。
これは少ないよね…。
エレカシ娘とかは、必ずといっていいくらい、落ちると思う。
それに、新司法試験はもはや方法論の必要な試験ではないと思うわ。

31 ：

普通にやっていれば通るはずです

32 ：

>>30
そんなこと書くとまた対抗言論されるぞ

33 ：

アメブロ初めて数ヶ月ならそんなもんちゃうん？

34 ：

>>30
本人が明記してるやろ。
お前はいったい何者なんだという疑問にお答えして…｜司法試験情報局（LAW-WAVE）
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-11393374723.html
東大生はなぜ素直なのか｜司法試験情報局（LAW-WAVE）
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-11396027134.html

35 ：

>>34
合格者か否かが問題。

36 ：

>>34
合格はしていないよ。つまり否。
どっかのページに
「友人の合格者２人と私を含めた受験生２人の計４人でアンケート〜」
って書いてあった。
それに仮にも合格者ならその旨かくだろ。受験勉強ブログなんだから。
何にも書いて無いってことは合格者ではない（まだ受けてないだけかもしれない）
との推定が強く働く。
しかしチラッと>>34を見たが、なんというか相当の変人だな。クラスで浮きまくってそう。
中村もそうだけど、やはり類友か。

37 ：

>>36
この人は頭が良いから、やがて合格するだろう。
時間の問題。

38 ：

KOちゃうん？

39 ：

A4は方法論としてどうなのか、という点についても、
そろそろ、論じるべきであろう。

40 ：

方法論としては、
デジャブ。ネーミング。

41 ：

P&Cに似ているな
赤木にも似ている
意外と赤木も中村も合格順位は低いんだな

42 ：

>>27
一流の高校（開成、灘レベル）出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなｗ
　東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格となる。
【結論】東大法科大学院の入学試験に合格するのは東大の学部入学試験に合格す
るより難しい。
１８歳ピークｗ 高校時代にインターハイや国体に出場して、スポーツ推薦で人間科学部に入学したのに、
大学では鳴かず飛ばずの平凡な結果に終わる人と同じだな。
東大法学部なのに東大ローに落ちる奴　→　頭が１８歳ピークwwwwww

43 ：

東大学部3100人の半数以上は無名高校卒だよ
ことし東大合格者を複数出した高校
酒田東、茨城、水城、所沢北、青稜、直江津中教、野沢北、伊那北、
関、清教学園、明石北、龍野、北摂三田、兵庫県立大附、報徳学園、
岡山操山、倉敷天城、呉三津田、舟入、山口県桜ヶ岡、新居浜西、
松山西中教、福岡大附大濠、筑紫女学園、武雄、諫早、文徳、岩田、宮崎第一

44 ：

もう東大ローではなく学部予備合格が基準だろう

45 ：

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止
　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

46 ：

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

47 ：

>>42
モチベーションを保つのが大変ってことかと。
東大文�T合格者ならポテンシャルはあるんだから、それを活かせるかどうか。

48 ：

>>47
つうより、伸びきってしまっているんだろ。
実際、東大法卒の５人に１人くらいは、
「コイツ馬鹿じゃね」ってのがいる。
基本書に何も考えずにラインマーカー引きまくりで、
頭に入ってない奴とか。形式的な問いに単線的には答えられる（覚えた答えを吐きだすことはできる）けど、
捻りを入れるとしどろもどろになる思考の浅い奴とか。
大体、東大卒だから思考力があると思ったら大間違い。過大評価。
ホントに馬鹿がいる。

49 ：

　東大法学部生の半分以上は東大法科大学院に不合格となる。
【結論】東大法科大学院の入学試験に合格するのは東大の学部入学試験に合格す
るより難しい。

50 ：

いい加減スレ違い。こっちでやれ。
東京大学法科大学院専用スレ 第四章
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1359216832/

51 ：

>>48
法学に向き不向きがあるんだろ
逆に司法試験受かるやつが何で高校のお勉強5科目程度仕上げられなかったのか

52 ：

↑お前が一番知っているだろｗ

53 ：

そういうやつって銀行とか行って誰でもできる仕事こなしてたらコースのせてもらえたのにもったいないな

54 ：

こっちでやれ
【東大法】東京大学法学部／文科一類 PART20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1352154277/

55 ：

中村はそもそも東大じゃないだろう。
中村は2ちゃんを読んでいて、ブログで「対抗言論」までしているくらいだが、
この内容では、反論する気にもなれないだろう。

56 ：

>>55
物事はちゃんと調べた方がいいぞ。今後のあんたの人生のためにも。

57 ：

司法試験は量が膨大で相当量の単純な丸暗記も必要になってくる。
しかも最近その傾向がかなり顕著。
対して東大文科受験においては必要最低限の知識を応用することが求められており、
両者の性質はかなり異なっている。
暗記が苦にならない早慶などの私立文系専願者の方が司法試験には向いてる気がする。

58 ：

もういい加減スレタイ読もうぜ

59 ：

４Ａクリニックは定員割れだけど決行するらしいね。
サクラ受験生を混ぜるのだろうか・・・？

60 ：

NOAって人は受講するのかな

61 ：

>>59
定員割れってｗ

62 ：

5人くらいはいるんでしょ？

63 ：

割れ目にぱっくり

64 ：

869 ：氏名黙秘：2013/10/10(木) 04:39:17.74 ID:???
講師歴4年の中村先生
合格実績はあるのかな？聞かないね
870 ：氏名黙秘：2013/10/10(木) 11:44:15.46 ID:???
ゼミ生10人全員合格とか書かれていたが、
たぶん、嘘だろう…
871 ：氏名黙秘：2013/10/10(木) 12:51:06.58 ID:???
10人しか来なかったから、申込めば良いだけだとさ
5人以上でないとゼミは中止とTAC職員
3〜4人は保留だったな！
872 ：氏名黙秘：2013/10/10(木) 13:42:10.13 ID:???
というかロー入学前の人も来てたよ
871はゼミ生？
873 ：氏名黙秘：2013/10/10(木) 19:47:19.66 ID:???
多分法務博士だけでゼミじゃないかな
5人越えたろ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1369625889/

65 ：

救命ボートが来たぞ！
http://ameblo.jp/ele-kashi-musume/entry-11632273704.html

66 ：

会社法事例演習教材まで泥船か

67 ：

中村さん、クリニック開校前は
ＴＡＣ動画チャンネル　http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/kouza8010.html
で
「ひょっとしたら５０人くらい来るかもしれませんね！」
「受講生が多かったら別の校舎でもゼミしましょうかね！」
「すでにお問い合わせが凄いのでたくさん来ると思いますよ！」
など言ってたのに・・・

集まるわけないと思ってたけど、やはり、か。
追加募集するのかな？
当初は
「ゼミ１回目にご参加いただけない方は泣きつかれても絶対に受講できません！受講を検討してる方は必ず１回目にお越しください！」
って言ってたけど。
今のままじゃゼミにならないでしょ。

68 ：

http://ameblo.jp/getwinintest/
司法試験情報局って（このスレの2が立つのであれば
これはテンプレ入りさせるべきであろうが）
去年（12年）の12月末で終わっているんですね。
っていうことは、今年受けたんでしょうかね。
NOAさんは…。
で、近頃、隠れ更新とやらを行われたらしいですが。

69 ：

10人中何人申し込みしたんだろうな
TAC職員ガッカリしてたな
答案用紙沢山くれてありがとう！

70 ：

ＴＡＣは講師を増やすべし！

71 ：

６９は申し込みしてないの？

72 ：

勉強方法ゼミは求められてなかったってことだよ。
あと方法論のゼミなのに価格高過ぎ。

73 ：

A4の時代はやってきそう？
というか、中村は一冊本を書くべきだよね。

74 ：

総論編は全くもって不要だった。今後に期待。

75 ：

崖っぷち法務博士に、あんな呑気な方法論の討論会ゼミなんか要らないだろ
お友達作りの価値しかない
企画失敗だな。
過去問ゼミなら2〜30人来たろうに

76 ：

勝ち馬にのろう♪

77 ：

方法は、そんなに必要ない。
必要なのは充実した各論である。
そういうのなら、maaoブロとかで
足りるということになるわけです。

78 ：

辻本浩三講師はどうですか？

79 ：

>>78
スレ違いです。下記でどうぞ。
Ｗセミナー(TAC)講師総合スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316094608/

80 ：

崖っぷち法務博士は方法が間違ってたから落ちたという人より、
そもそも勉強量が足りない、基礎知識が習得できてない人がほとんどだからね。
方法論を学ぶ必要があるのは短答で280点取れたのに落ちた人とかそういう人だけでしょ。

81 ：

てか今初めて気づいたんだけど、ずっとＡ４って書いてる人がいるな。
スレタイもだし。

82 ：

地道にやれば受かりますよ！

83 ：

４Aなのか…（スレ立てしたのは私ですが、
ずっとA4だとばかり思っていました）

84 ：

http://ameblo.jp/getwinintest/entry-11361163395.html

85 ：

>>1=>>39=>>73=>>83　はここのブログ主か？
Ａ4基礎講座　第一回講義 | 目指す！社会人で司法試験合格 - 楽天ブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/hyakurifu/diary/201303140000/

86 ：

バレバレワロタｗ
761 氏名黙秘 [sage] 2013/09/25(水) 00:27:51.52 ID:??? 返信 (1)
>>753
A4商法の犠牲者ですね…
767 氏名黙秘 [sage] 2013/09/26(木) 00:14:17.63 ID:???
>>753
高齢（？）、女性、下位ロー、留年、A４（どうしょもない）
これだけそろっていたらもうダメっぽいね。

87 ：

サンプル講義の中では中村師は何度も何度も「４Ａ」を連発してたから、
実際の講義でもたぶん「４Ａ」を言いまくってるはず。
もしこのブログ主が実際に４Ａを受講してたら強烈に耳に残っているはずなので、
「Ａ４」と間違えるわけはないと思うんだが・・・

受講してるように見せかけて４Ａを宣伝してるだけじゃないのか？
このブログはあやしいな。
めんどいので全部読む気はないけど。

88 ：

http://iup.2ch-library.com/i/i1029394-1381500876.jpg

89 ：

グロ注意

90 ：

マジでＩＤ制にしろよ司法試験板

91 ：

>>87
宣伝するなら「A4」などと誤記するはずがないと思う。

92 ：

>>87
一見宣伝すると見せかけて、後々こけおとしていく予定だったんじゃないの？
でも途中でめんどくさくなってやめたとか。
個人的な恨みがあるとかじゃない？
このブログ主が４Ａを受講してないことはほぼ確実だから、あえてこんなウソ記事を書く意図と言えば・・・

93 ：

ネットで結構宣伝してたのにゼミ生集まらなかったんだね

94 ：

>>87=>>92

95 ：

>>93
ネットで宣伝してたっけ？

>>94
ああ、安価間違えてた、>>91だ
自分で自分に返してどうする

96 ：

>>95
司法試験情報局

97 ：

10人参加して申込は6〜7人

98 ：

>>96
残念、それは違うよ

99 ：

ニートのなかでもたちの悪いのがエニート（自称高学歴ニート）
エニートはニートにもかかわらず、プライドだけは高く、
国�T、最低でも国�U、大企業の法務部、医学部などと
わけのわからない妄想にとりつかれたまま歳を重ねる
1日中２ちゃんに張り付き
1日中コピペを張り続ける
バイト、派遣ぐらいしか仕事はないのに、プライドが許さず1日中エニートを続ける↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつまでもタダ飯ばかり食いやがって、少しは恥ずかしいとは思わんのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年の試験もまた全滅だったじゃないか
(　　／.　__ 　 　　　　　　　/　　　　……けじめを付けてそろそろ働いてくれないか？
　 "´　　　｀ ヽ､　　　　　i′
　　　　　　　　　ヽ　　,__ﾉ　ヘ-‐''､,.ﾆ= ､
　　　　　　　　　　ヽ i_,' ／(●)　　(●)　＼　　　　……急にな、なんだお
　　　親　　　　　　　 'v´　r ´,　 ヽ　　　　　ヽ　　　司法（予備）試験がんばってるんだお…
　　　　　　　　　　　　ヽ　｀l´｀ ｆ‐'　　　 ∪　　i
　　　　　　　　__　　　　ヽ　￣´　　　　　　　.　l ./＾＾＾＾
　　　　　　　　｀lヽ　　　 ヽ　　＿　　　　　　　//　 　 /
　　　　　　　　/　,ヽ　　　 ヽ　　　` -‐- ､_ ノ_ゝ-､ノ
　　　　　　　 /／ 　＼　　　￣￣　　ｰ-　､',´　　　`i
　　　　　　　/　　　　　＼　　　　　　　　　　 　__ 　/
　　　　　　 /　　　　　　　`ｰ──　ァ‐ ､　￣ 　 ｀l´)
　　　　　　　　　　　　司法ルンペン

100 ：

100

101 ：

五日にして100まで来ました。
４Aの人気がこうして証明されたといえましょう。

102 ：

うそつけ

103 ：

A４の人気は証明されました

104 ：

裁判官志望ですが101によって４Aの人気は証明されたと思います

105 ：

WHAT?

106 ：

LECの赤木真也と似ている勉強法だな
P&Cのパクリか？

107 ：

【Wセミナー】林香織先生【若手実力派】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284211654/l50

108 ：

727 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 11:28:17.45 ID:HOwAxZ8
LＴＡＣは講義マニュアルに沿ったロボット講師しかいらないんだよ
それでは法律系試験には全く対応できないのにね
744 ：氏名黙秘：2013/04/23(火) 17:09:25.89 ID:???
林先生負け惜しみは良くないですよ
受講生人気を基準として、TACはあなたより中村先生を選んだのですから
745 ：氏名黙秘：2013/04/23(火) 17:21:05.83 ID:???>>743
・趣旨から論じましょう
・骨太な答案が求められています
・条文は大事です。条文は号までしっかり示しましょう
・自分の頭で考えましょう。現場思考が重要です
・答案には型があります
・試験委員は法令違憲と適用違憲の書き分けを求めています
・基本的には判例に立った論証をすべきです
・事案に即した論証を心掛けましょう
・問題文から逃げてはいけません

109 ：

743 ：氏名黙秘：2013/04/23(火) 16:47:29.14 ID:???今の予備校は入門講座レベルいしか対応できない講師だらけだからなあ
どっかで聞いたことある凡庸なことしか言わない講師だらけ。
合否の分かれ目になりそうな突っ込んだネタを持っている奴は皆無
それだけ受験生のレベルも合格水準も下がったってことだけどね。

739 ：氏名黙秘：2013/04/23(火) 15:04:09.86 ID:???どこの予備校でもいえることだが問題もだが採点者の質も著しく低下している
とくに辰巳

110 ：

4Aクリニックについて一切語ろうとしない中村氏。
つい１０日前までが嘘のよう

111 ：

>>110
先週のブログ※欄に書いてるじゃん

112 ：

TACの講座を一手に引き受けている感じではあるよね。

113 ：

辻本浩三講師はどうですか？

114 ：

>>113
スレ違いです。

115 ：

同じＴＡＣ講師なんだからいいでしょ

116 ：

○○解釈ですね分かります

117 ：

Ｗセミナー(TAC)講師総合スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316094608/

118 ：

tacは司法試験からは半ば撤退しているよね。
ただ、中村がタックからどこかに移籍すれば成功するかといえば
それはそれで分からない。今は「北斗」の時代であろう。
ただ彼もレックという不安ありの組織に所属しているのであるが。

119 ：

辰巳に来いよ

120 ：

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止
　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

121 ：

総論で、どうこうなる試験ではないのよね。
そんなところで躓いている人は少ない。
北斗的方法論が、彼の著書の刊行で
明らかになる。
よって中村は完全に過去の人であろう。

122 ：

新試験＞旧試験

123 ：

>>121
過去の人うんぬん言う前にそもそもこの人の時代は無かっただろ

124 ：

西口のような知性のない男が「スター」足り得ている時点で
司法試験の凋落は覆い隠しようがなくなっている。

125 ：

甲南大学院の西口師が最強です。

126 ：

ああ、言っちゃった。
知性、教養といったものは、あふれ出るものだよね。

127 ：

論文の成績良くないんだよね中村充先生は

128 ：

テキストには、その講師の思考の形が一目瞭然にあらわれている。
工藤先生のテキストは、
（１）基本書の内容の簡潔なまとめ
（２）論点列挙
（３）判例を深く掘り下げ
これぞまさに、ロースクール時代に即応した最先端のテキストだ。
古代ローマの法律家や19世紀ドイツの法学者にこのテキストを見せても、
まさかこれが法律のテキストだとは誰も気づくまい。
最先端とはこういうことを言うんだ。中村君も少しは見習いたまへ。
中村のテキストはご存知のとおり。
前世紀どころじゃない。あれじゃ紀元前の法律家にさえ100％ばれる。
これぞまさに前世紀の遺物。じゃなかった紀元前の遺物。

129 ：

>>128
マジレスすると、歴史勉強した方がいいぞ。

130 ：

中村のテキスト内容薄すぎ？

131 ：

西口・工藤の両トップの時代だろうね。
ただ、西口には知性が一切ない。

132 ：

西口は同志社中・同志社高・同志社大・同志社大学院中退・甲南ロー

133 ：

工藤のレジュメを使って西口が喋れば良い。工藤の喋りは・・・

134 ：

甲南大学院の西口師が最強

135 ：

159 ：氏名黙秘：2013/10/19(土) 00:12:43.84 ID:???来年は北斗氏休業でリザードとカナダ揃い踏みかｗ
この２人とセミナーの中村充が同い年というのが信じられんｗｗｗ
160 ：氏名黙秘：2013/10/19(土) 00:16:24.98 ID:???リザードゼミ後期から開催か？
結構人気になりそう
161 ：氏名黙秘：2013/10/19(土) 01:59:29.03 ID:???カナダは見たことないが
リザードは若すぎ、中村は老けすぎｗ
リザードが昔ブログに写真載せてたけど腹筋やばいな
あいつとは殴り合いの喧嘩したくない
162 ：氏名黙秘：2013/10/19(土) 08:49:05.92 ID:???カナダって中年じゃないの？

136 ：

髪の毛よりは厚いテキストらしい。

137 ：

この人の順位が低いといっても、
旧司法試験だからね。
新で低かったら、あほだ、の一言だけど

138 ：

新試験＞旧試験

139 ：

新試験なんて形骸に過ぎないよ

140 ：

なんでだよ

141 ：

4Aクリニックは無事開催されてるのか？
ブログで「一切」話題に触れないところを見ると悲惨な状態なのは想像つくが…

142 ：

どうして、こんなにつらく苦しく悲しいのか。何か悪いことをしたとでも
いうのか。前世の因縁でもあるのか。悪いことをしたというのなら、
謝ります。ごめんなさい。だから、どうか許していただきたい。
どうして、こんな泥沼なのか。こんな悪い頭、悪い顔、悪い性格で
どうやって生きていけというのか。
こんなあまりにもつらい現状。袋小路、八方塞、隘路、こういう場所で、何をすればよいのか。

143 ：2013/10/23

クリニックはやってるはずだよ
前にも書いたんだけど、この企画はなんで会議で通ったんだろね