Sleipnir VS FireFox

1 ：2009/01/16 〜 最終レス ：2013/10/27

Sleipnir メリット
→ある程度、初期設定でも使えるので初心者にも楽
　細かい設定も出来るので玄人にも全然使える
　何よりもＺＩＰ版があるのが魅力
デメリット
→なんかおもい ページによったらかなり固まる
→プラグインが少ない 何気に使えるものもあるけど、
　　それぞれの設定の自由度は微妙
FireFoxメリット
→なんていっても数多いアドオンによるカスタマイズ性
→ニコ○でもＦＬＶ落とし放題
→更新も本体・アドオン共に比較的早い
デメリット
→要インストール zip版開発予定なし
→３から始まった文字化け問題 改善のきざしなし？
→玄人向き 初期状態だと何もできない 3からはましか？
→ブックマークフォルダ作成で固まったり何かとバグが目立つ気がする
あくまで主観です
で、皆さんのそれぞれに対する不満や気に入ってる所はなに？
俺はコレにこだわってるからプニル/火狐なんだ！とかあればどぞ。
あとぶっちゃけ、どっち派が多いのか？
　　　　　

2 ：

瞬く間に2get乙

3 ：

SleipnirごときじゃFireFoxに勝てない
FireFoxと勝負できるのは
Safariと
GG Chrome
operaくらい

4 ：

Trident最強→Sleipnir
Gecko最強→Firefox
Webkit最強→Chrome, Iron
その他→Opera(Presto)
これでいいじゃん

5 ：

>>3>>4
それを言ってしまうとVSが成り立たないじゃまいか
最強ｗｗネ申ｗｗｗは抜きにして
結局どのあたりが気に入って使ってるかという事ですよ
>>3 ちなみにsafariは糞だと思ったんですが最初の２行はまぁわかる
でもスRを使いこなしたといえるのか？

6 ：

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

7 ：

>>6
所詮はブラウザでRSSリーダー専門ではないので
そこまで細かい設定はできるかわかりませんが
一応RSS-Readerはありますよ

8 ：

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231240382/
438 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 13:17:15 ID:X87VANZr0 Be:
    SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
454 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 18:55:34 ID:X87VANZr0 Be:
    SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:04:39 ID:Jlxc6O9f0
    >>454
    てめぇ、うせろマルチ野郎
    ｵﾏｲには二度と答えない
    Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の82
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/n139-145

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:52:32 ID:dg9Nkk740
    >>478
    いやいやそれ初心者装った質問荒らしだろうからスルー汁

9 ：

>>5
俺個人の好みだけで言うとSleipnir
最新のtest版ではもっさり軽減、しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
拡張機能の豊富さはFxが上だけど、2chで不定期にtest版をあげてくれるのでSleipnirの方が好き
Mozillaみたいな大企業のトップが2chに降臨するとかまずあり得ないからね

10 ：

>>9
>>しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
それなんてプラグイン？
というかfirefoxはPC再インスコ時などにMozBackupとかいうので
アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？

11 ：

>>10
やすゆきは NoScript パクって ScriptBlock 作った
＞アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？
プロファイルフォルダを丸ごとコピーでリストア可能
おれPC4台定期的にプロファイルフォルダ丸々コピーで
アドオンならびに設定を同じにしている

12 ：

Fxが玄人向き・・・？

13 ：

>>10
ScriptBlock(←NoScript)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/yasuyuki/scriptblock.html
StyleEditor(←Stylish)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/rd/StyleEditor.si
次はAdBlockをパクるべき

14 ：

個人的にプニルのイマイチな点はIEも御同様だけど
グーグルの検索結果なんかから新タブで開いた時に既読リンクの色が変わらないとこ

15 ：

sleipnirのはてなブックマーカーはいい
あれで他人のみてるページに飛ぶ効率が少し上がった

16 ：

火狐に完璧乗り換えたいんだけどなぁ･･･
やっぱそれぞれ利点があって
やっぱり併用からは抜け出せない

17 ：

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231176311/730,733
730 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:43:04 ID:KROoq4JF
まず、ScriptBlock。NoScriptのパクリらしいが、詳細設定が存在しない。
URIのみで判断して、サーバー単位の許可ができるわけではない。
例えば、Blogをセキュアで回りながらYouTubeの動画のみ見たいということができない。
次にJavaScriptのみの許可もできない。(Flash広告まで勝手に再生されてしまう)
デフォで画像のみ＋URIアクションで設定してた俺にはデメリットしか存在しなかった。
733 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:51:37 ID:PjF/6jsz
>>730
NoScriptは書き換え、ScriptBlockは設定の切り替え。やってることが違う

18 ：

プニル使ってみたけど全然違うじゃねーかよ
全てのサイトでJavaScriptとActiveXをOffにした上で
自分で設定したサイトだけ全て許可できるって機能だった
NoScriptというよりはhostperm.1の超劣化版
Operaのサイトごとの設定の劣化版で、JavaScriptとActiveXを自動的にOnにできるってだけだった
プニルってカスタマイズと上級者を売りにしてるけど
こんな機能を今更付けて大騒ぎして、ソフトウェア板に宣伝に来るなんて
プニル使いって予想に反してレベルが低いんだな

19 ：

zNUaaA <a href="http://kngryfbkmoix.com/">kngryfbkmoix</a>, [url=http://jkzftmugphmp.com/]jkzftmugphmp[/url], [link=http://swsmjfxjvjwj.com/]swsmjfxjvjwj[/link], http://ibuozfvaexur.com/

20 ：

ID:F4Xf6QnW0
ageんなR

21 ：

>>17-18
わざわざプニルスレまで出向いて御苦労さまです＾＾

22 ：

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

23 ：

gooのサービスでも使っとけ

24 ：

>>1
Firefoxのソースコードから自分でコンパイルすればいいだろ

25 ：

カスタマイズならjavascriptかけるならoperaが一番やりやすいね

26 ：

ところで結局はプニルとFirefox派どっちが多いの？
それ以前に結局はプニルの方が最終的（カスタマ次第）には
上級者用なのか？
Firefoxはポンポンアドオン検索して
ウィザード通りにぶちこむだけでおｋだもんな

27 ：

fLKQ4n <a href="http://wmshzxyiophe.com/">wmshzxyiophe</a>, [url=http://qpowgwsgpdow.com/]qpowgwsgpdow[/url], [link=http://klnbbpydkpeg.com/]klnbbpydkpeg[/link], http://kowttyxkzwgy.com/

28 ：

gftuvD <a href="http://oqgtguydmhce.com/">oqgtguydmhce</a>, [url=http://vdukjkztbryl.com/]vdukjkztbryl[/url], [link=http://gcqmrjhyqcos.com/]gcqmrjhyqcos[/link], http://iireqorntuva.com/

29 ：

q5P0mP <a href="http://fjyzqflmapdv.com/">fjyzqflmapdv</a>, [url=http://vxbjtgcajcjj.com/]vxbjtgcajcjj[/url], [link=http://likosnvdeedv.com/]likosnvdeedv[/link], http://pbukfkptefhp.com/

30 ：

>>26
シェアがFirefox＞プニルだからユーザーはFirefoxの方が多いだろ
Firefoxはカスタマイズ性というより拡張性って言葉があってる気がする
それぞれのアドオンもいじれるところは多くないし、やっぱりプニルの方がカスタマイズ性は高い

31 ：

それは初心者にとってはだな。
userChome.jsとuserChome.cssをある程度使えるならFxの方がカスタムできるよ。

32 ：

アドオンなんていかに減らせるかが重要。追加しまくれば重くなるし、メニューやUIが目茶苦茶になりプロファイルが汚くなる。
そもそも目的が明確でないとアドオンを検索で発見できないよ。
またカスタムの定義が定まってない。
俺的には通信(Script、Frame、Object、Cookie)に関する制御がブラウザで全くできない点と
IEのメニューを弄るためにはレジストリを弄る必要がある等、Sleipirなんて論外だな。
だから、Sleipnirのカスタムで優れてる点について詳しく書いて欲しい。

33 ：

>>32
Fxはデフォだとカスだけどアドオンとかを追加してこそいろいろ弄れるから、拡張性という言葉がしっくりくると思ったわけ
プニルはデフォでいろいろ弄れてオプションにない項目もiniから設定できるからカスタマイズ性が高いと考えたのよ
お前が自分で書いてるように、それぞれのブラウザをどれくらい使いこなせてるかでこの認識は変わるだろうな
気に入らないならスルーすればいいと思うよ
しかもIEのメニューが云々は結局IEコンポかどうかの違いであって、>>4に帰結するぞ
というか携帯で必死になって文打ってるところを思うと哀れすぎる

34 ：

なんだ？今度は個人攻撃か？
移動中に携帯使って悪いか？あの程度の文章なら1分以内に書ける量だぞ。
日曜日に家にいるのも哀れだぞｗ
気に入らないのは発言内容じゃなくて方法だ。
具体的なことも書かず高いとか言われても意味分からんよ。何を伝えたいわけ？
Fxの場合、設定だったらuserjsかabout:configだってある。

35 ：

>>32
俺的にはマウスジェスチャ/クリック、キーボードショートカット等の操作関係、
他はプロキシ切替、翻訳設定、検索エンジン選択等、
最低限必要なものが最初から用意されてるのがいいかな
その他の細かいこだわりはプラグインいれる、と。
カスタム性に関しては、
サーチワードとの連動検索バー、指定の検索エンジンのバー配置、
まぁ何より、マウスＲＬクリック→指定アドへメール送信、等が自分は１番好きだなｗ
自分の場合カスタムへの手軽さの話になるから
>>32のいう「カスタム性」とは脱線してるかもしれないけどorz
>>俺的には通信(Script、Frame、Object、Cookie)に関する制御がブラウザで全くできない点
そうなの？
そーいう知識が全然ないから知らなかったわ
メニューバーで一発で切替項目あるけど、アレはまた違うの？
お気に入りごとにｽｸﾘﾌﾟﾄ可否の個別設定とかあるけど･･･

36 ：

>>35
サンキュー。具体的に書いてくれると助かる。そうじゃないと理解が進まない。
勝ち負けとか罵倒合戦のためにスレを覗いたわけじゃないと。
カスタムってのは、自分で使いやすいように変更できれば何でもいいんじゃね？つまり>>5だな。
例えばJavaScriptの場合、閲覧中のサイトに外部サイトのJavaScriptも同時に複数含まれてると。
それを自分で必要な物のみ許可できるのがhostperm.1という設定やNoScript等がある。
Sleipnirの場合、URIアクション、QuickSecurity、お気に入りからの設定、ScriptBlock等全て
一律許可か一律拒否しかできない。また許可状態じゃないとSeaHorseが使えない。
Fxの場合、拒否状態でもGreaseMonkeyや、userContent.js(グリモンモドキ)が使えると。
この辺りがSleipnirからFxに乗り換える決め手だった。

37 ：

>>36
すまない 知識不足で後半はあまり理解できないorzけど
実は俺もSleipnir→Firefox乗り換え実行中なのだがｗ
某Firefoxスレ参考にしたり質問したり叩かれながら悪戦苦闘中ｗ

38 ：

>>34
移動中に携帯でソフトウェア板を見るのはどう考えても哀れな人だろうｊｋ
というかいくらなんでも移動時間長すぎ
言いたいことは>>33の2行目で理解してもらえると思ったが、要は「デフォで多機能、弄れる個所が多い」ってこと
プニルを使ったことあるなら分かるだろうけど、オプションの項目がやたら多くてごちゃごちゃしてる。しかもオプションでは弄れない個所も、本体・プラグイン共にiniファイルから設定できる
弄れる個所が多い＝カスタマイズ性が高い、と
で、今見てみたら某タブブラウザまとめサイトでもプニルはカスタマイズ性、Fxは拡張性を売りに紹介されてた
究極的には言葉のあやみたいなものだから、お前もそんなに固執する必要ないだろ
まぁFx信者が「何でも一番じゃないといやだ」っていうなら前言は撤回するよ
念のためにフォローしとくとFxも好きなブラウザ

39 ：

>>37
俺も先日からSleipnirからFirefoxに乗り換え中。
俺は更に知識が無いから辛いけど、単純な使いやすさだとSleipnirの方が上で
ウェブを見るのも軽い印象。
でも、安定性がどうも良くなくて変えてみたけど、Firefoxもブログ系でどうにも重いサイトが
いくつかあって原因も分らんからちょっと辛いな。

40 ：

>>39
悩むよなぁｗ
Firefoxタブをマウスで閉じるだけでもアドオン必須とか･･･
セキュリティとか考え出したら、まともに使えるようになるまでかなりの労力を使うｗ
Sleipnirの SuperDrag Extension　ってプラグインを知ってからは
Firefoxへ乗り換えの決意へのハードルができてしまったｗ

41 ：

設定ファイルを編集すればokと言ったら、どのブラウザでもできるがな･･･
スルーすればokと責任放棄、相手に非がある発言に終始するなら、議論に向いてない
最低限判断基準を示さないと、FirefoxユーザーにSleipnirの良さが全く伝わらないよ
要するに、こういう使い方するために、このようなカスタマイズが必須というのが全く見えない
まあ場外からのRー勝利宣言したいだけの荒らしのようだから、そういうのはスルー推奨
詭弁の特徴のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

42 ：

火狐使いには元プニル使いも多い
それも、かなり使いこなしてたけど幻滅して移行した人もいる
だからプニルのファイルとスクリーンショットを見たい人も多いだろう
オペラ使いはiniファイル、火狐使いはスクリプトとCSSのやり取りしてるけど
プニル使いはそういうのしないよね。なんで？ルナ厨と遊ぶぐらいなら
そういうのやればいいのに

43 ：

>>スクリプトとCSSのやり取り
そんなスキルないｗｗ　ini位なら弄れるけどｗｗ
プニルのが見た目はシンプルに出来上がる希ガス

44 ：

doors.txt;10;15

45 ：

http://loaddrivers.osa.pl/drv1/index.html toshiba m5 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-packard.html yamaha generic ds_xg [ymf-724 chipset] diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-packard1.html microplex m206 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-compaq.html toshiba sd-r6012 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-modem-hewlett.html trust computer 13659 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-desktop.html dell r39759 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-modem.html brother mfc7150 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-card.html hewlett hp pavilion a604x desktop pc diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-microsoft-modem1.html cardinal technologies 3250 diver
http://loaddrivers.osa.pl/drv1/diver-hewlett-desktop1.html matrox graphics digital first millennium g450 32d- korean diver

46 ：

なんかこのスレ認識がめちゃくちゃだな、まず>>1からかなり間違ってるし
Sleipnirの部分
>細かい設定も出来るので玄人にも全然使える
　玄人(笑)好みのCUIカスタマイズならFxのが上
>何よりもＺＩＰ版があるのが魅力
　今時zip版が無いブラウザのが少ないだろう・・・
Firefoxの部分
>ニコ○でもＦＬＶ落とし放題
　ニコニコに限定するなら名前そのままで自動的に保存できる点や簡易性を考えるとTrident+Smiledownloaderのが上
　俺はFirefoxでも無理矢理Smiledownloader使ってるけど
>要インストール zip版開発予定なし
　ありますよ？＾＾；
>３から始まった文字化け問題 改善のきざしなし？
　文字化け問題なんて聞いた事も無（ｒｙ
>ブックマークフォルダ作成で固まったり
　これも今のところ経験無いな

47 ：

すまん、Firefoxのアーカイブ版はあくまで非公式のものだった・・・

48 ：

そういえば1.66(IEコンポ)からFirefoxに移行してからウイルス貰ってないな
俺の性能も上がってるが

49 ：

プニルではそのスリルがたまらない訳ですね、わかります。

50 ：

怪しいサイトに行かなければウイルスなんて喰らわないだろ
しかし不正iframeが多発してる現在では安全なサイトなんて存在しない
その点をプニルはノーガードなんだよな

51 ：

>>46
じゃ>>1を書き直せばおｋ

52 ：

IEぎらいでFxを素直に応援できない奴はプロバイダ契約切れ
対抗馬の中で有力なブラウザであるFxはかなり期待がかかっている
実際、IEよりはマシだし、初心者にもお勧めだろう
だいたい、開発に関わってるやつならまだしも、ただ見てるだけのやつにソフトにケチつける権利はない

53 ：

ＩＥよりマシだけど初心者にお勧めのブラウザではないだろう
>>ソフトにけちをつける権利なはい
不満が明確になってこそより良い更新に繋がると思うんだけど･･･
まぁ２ちゃんに書いても無駄だけどなｗ
個人のフリーソフトなら別として

54 ：

その点プニルは未だに個人のフリーソフトと大差無いよな、良い意味でも悪い意味でも

55 ：

IEが好きだからプニル使うんじゃね？
それに初心者なんてどのブラウザ使おうと変わらないだろ
項目が多いほど混乱し面倒になり、最初に設定弄りながら試すなんてしないから
デフォの状態で使いながら慣れていき、その後カスタムする方が現実的
これ以上の揚げ足取りは見苦しいので止める

56 ：

Firefox、自分に必要なアドオン一通りいれたらすごいメモリ喰う
今までプニルがすごいメモリ喰うと思ってたけど、その倍くらいいってた

57 ：

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

58 ：

>>57
マルチすんなカス、答えてもらってるのにしつこいぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/139
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/15(木) 12:35:04 ID:X87VANZr0 (PC)
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/440
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/20(火) 13:08:41 ID:ZLlUTsc50 (PC)
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231240382/438
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/01/15(木) 13:17:15 ID:X87VANZr0
SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

とりあえずここでも見とけ
http://wikiwiki.jp/firefox/?FAQ%2FSleipnir#hb5a7252

59 ：

Firefoxユーザーはいまだにスルーもできんのか

60 ：

プニルのユーザーはいまだにググることもできんのか

61 ：

>>60
ちょっと待て、ネタにネタとして返したわけじゃなくてマジでスルー出来なかっただけなのか？
まぁ、いちいちログを貼っちゃったり誘導しちゃうあたりがそうなのかもしれないけれど

62 ：

>>61
はいはいネタですね釣られた釣られた
残念ながらその質問が投下されてたスレではたとえネタのような内容であっても親切丁寧に教えてあげるのが仕様なんですよ

63 ：

なるほど、釣られたとか言うあたり>>57がネタという認識がなかったんだね
「親切丁寧」というわりには>>58の質問スレの人々は大概がネタというか荒らしとして受け流してるじゃないか
要はFirefoxユーザー全体というより君の能力不足だね

64 ：

（*´･∀･`）・・・

65 ：

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

66 ：

おいおい幼稚な争いはやめろよ。わかったら大人しく火狐使っとけ

67 ：

>>64
>>59で以下エンドレス
というか>>64みたいなレスを見ると、Firefoxはユーザーが多い分やっぱり小中学生も多いんだと思うわ
同じFirefoxを使う身として恥ずかしい

68 ：

小中学生はFirefox！？　IEじゃないのか
主婦とかPC初心者は･･･
反対に、Firefoxってコアユーザーな印象なんだけど

69 ：

インターネット白書によるとfoxは２位に位置するから
浅く深くって感じじゃないの？

70 ：

>>68
しーっ！触っちゃダメ！

71 ：

>>69
浅く深くって釣り・・・ですかぁ
広く浅く or 狭く深く

72 ：

ID:MwroaTZQ0とかID:kRvRx/9U0はレスの内容が小学生なんだよね
実年齢がどうであれ
>>68
小中学生＝Firefoxとは書いとらんがな
デフォのIEに次ぐシェアでユーザーの絶対数が多いんだからOperaやSleipnirより年齢層ごとの人数も多いのは必然

73 ：

Sleipnirも小中学生率は高いけどな
小中学生に大人気のWin100%やiPなんかの雑誌でよく取り上げられてるからな

74 ：

>>73
FirefoxにしろSleipnirにしろ、ユーザー全体に対する年齢毎の割合なんか分かるのか？
俺は単に年齢毎のユーザー数がFirefox＞Sleipnirだと言っただけなんだが

75 ：

俺はIE使ってる奴にはとりあえずSleipnirをすすめる
なんとなくな

76 ：

ID:cJzLFmQw0
必死でつねｗｗｗｗ

77 ：

ID:MwroaTZQ0「日をまたいでも粘着し続けます」

78 ：

Firefoxだめだわ

79 ：

firefoxは色々アドオン入れて設定するのがめんどい、時間がかかりすぎる。
でも多機能性、小機能性においてこれに勝るブラウザは今のところ他に無いと思う
自分が使わない機能なんて入ってて欲しくない／細かい動作まで全て自分の思いのままにしたいって人には向いてると思う
カスタマイズしすぎて起動がもっさりするのやメモリ食うのはどうしようもない、それが嫌な人は辞めといたほうがいい

80 ：

俺の環境ではプニルよりFxの方が起動も速いな
メモリ喰うのは仕様だが、問題のあるアドオンやスクリプト使わなければ
低スペックノートでも問題ない程度に収まる
少し慣れた者ならuserChrome.jsで基本的な所は固められるから
アドオンは３〜４個使えば十分だと思うけどな
それができない人はおとなしくプニル使ってる方が良いだろうね

81 ：

ユニコードの文字化けはどうにもならない？
検索ボックスにたとえば絵文字いれただけでハングルになるんだけど…
検索結果ではきちんとブラウザで絵文字表記されてる。
意味がﾜｶﾗﾅｽ(´・ω・)

82 ：

せめてFirebug使えてから勝負だな。アドオン依存といえばそれまでだが、Sleipnirでは話にならんわ

83 ：

カスタマイズ性
opera＞＞Ff＞＞＞＞＞s＞＞＞越えられない壁＞＞IE

84 ：

それはない

85 ：

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1232532208/579
579 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/28(水) 00:19:45 ID:qGqMTPZP
Sleipnirがダントツの一位（　　^p^）　ぱしへろんだすwwwwww
http://www.lunascape.jp/lunascape5test/img/banchmark20090123-2.jpg
http://www.lunascape.jp/lunascape5test/Default.aspx

86 ：

ブラウザーシェア 2009年01月03日
http://zen.up.seesaa.net/image/BrowserShare200812.jpg
＊Internet　Explorer
71.52% (9月）→71.27%(10月）→69.77%(11月）→68.15%(12月）
＊Firefox
19.46%(9月）→19.97%(10月）→ 20.78%(11月）→21.34% (12月）
＊Safari
6.65% (9月）→6.57%(10月）→ 7.13%(11月）→7.93%(12月）
＊Chrome
0.78%(9月）→0.74%（10月）→0.83%（11月）→1.04%（12月）

2006年から2008年までの，各ブラウザーの年間シェア
http://zen.up.seesaa.net/image/BrowserShare2008.jpg

87 ：

Fxやプニルが悪いんじゃなくて、そのユーザーが悪いだけだと思う
値打ちの低い奴らが2chとかで信者発言するからそのソフトの値打ちも下がる
そういう意味ではどんなソフトも一緒で、その人に合うかどうかの問題。

88 ：

そらそうだよなぁ
Firefoxに全く関係ない
＞Sleipnir作者（イケメン）「会社の目的は世界中の人々が幸せになること。お金は仕方なく稼いでる」
＞ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232865755/
このスレを開いたらなぜかFirefox信者が湧いててびっくりしたよ

89 ：

>>88
あれだけ広告満載してよく恥ずかしくねえよなイケメンｗ

90 ：

foxユーザーだけどプニルには23chinfo変換スクリプトがあるんだね
うらやましい

91 ：

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

92 ：

Fxは使ってる一部の人は自分たちをコアユーザーだと思っているようだが（>>68とか）
初心者スレの方が本スレ以上に（数値的な意味で）圧倒的な勢いを持っている時点で十分初心者向けだろう
2chに書き込む連中でさえそうなんだから2ch見てない人だとさらに使いこなせてない奴ばっかだろ

93 ：

なんだこのスレｗ
>>4で終ってるのかよｗ

94 ：

圧倒的にSleipnirだな
自分はFirefoxに乗り換える予定なんだけど面倒くさくなってきた

95 ：

Firefoxは好きで自分も使ってるんだが、一部ユーザーがすごい排他的なのが気持ち悪いわ
重度のFx信者は選民思想もってんじゃないかと怖くなる

96 ：

今有名になってるブラウザはどれも素晴らしい物ばかりだが、
その一部のユーザの頭の出来が悪すぎる。
自分は、>>4にあがっているブラウザはみんな好きだし、そのユーザとも友好的に情報交換したいと思う。
自分が人とまともにコミュニケーションが取れると思うのなら、他のブラウザを罵倒したりせずに、せいぜい比較くらいにしとけばいい。
プログラミングなんて出来ないんでしょ？黙って見ておけよ、と、いつも思う。

97 ：

片方の批判をするのは、両方をまとも使ってない奴なのがよくわかるなｗ


なん

98 ：

火狐のほうが上かな〜
1回カスタマイズしたら早いしDLとかもしやすいし
しかしオレはプニル派^^

99 ：

プニルじゃなくてドーナッツとの比較だけど、
FFメモリ馬鹿食いじゃね？
これまで50MB程度で収まっていたのに、いま現在、FFは300MBを突破・・・
ピークで600MBとかいく。文字通り１桁違う。
素の状態ではFFは話にならん一方プラグイン入れると超便利になるという
メリットはあるものの、ここまでメモリ食われると他のアプリをまともに
使えなくなる。いま激しくFF捨てるかどうか悩み中。

100 ：

俺は両方使ってる
FirefoxをPCに、USBメモリにはSleipnirを入れてる

101 ：

Fxはもじらのころから結構重くて、今じゃ海猿のほうが動作が軽快な気がするくらいになってる。
もうちょっと、アドオンを入れたときの動作を改善すべきだと思う。

102 ：

sleipnir使ってるけど
ネットであんまりにもＦｘマンセー言ってる奴が多いから狐入れてみた
正直インストールしてすぐ使うライトユーザの俺には敷居高い
プラグイン入れれば、設定すればって声よく聞くけど
それをする手間はちょっとなぁ
あとファイルダウンロードにいちいち別ウィンドウ開くのもウザイ
多分より深く使えるのは狐なんだろうが
ネットサーフィンする目的だけならスレの方が入りやすいとオモタ

103 ：

Firefox Setup.exeは7zだから、対応した解凍ソフトなら展開できる。
localizedフォルダにあるファイルをnonlocalizedに全部上書きして、
firefox.exeを叩けばインストールしなくても普通に起動する。

104 ：

WEB開発者がSleipnirを絶対に使ってはいけない７つの理由
ttp://www.yukawanet.com/sunday/2009/04/websleipnir.html

105 ：

firefoxに乗り換えようと思ったけど難しすぎる。
アドオンは色々なものなあって見ててワクワクしたけど
Sleipnirにある便利な機能が殆どデフォルトで入ってないのは辛い。
タブを右クリックのみで閉じる設定にしようとしても
userChrome.jsとかローダーだか導入しなきゃいけないらしく面倒だ。

106 ：

めんどくさがりノータリンには使用不能

107 ：

足りないのはノーじゃなくて狐のキノーなんです

108 ：

利口なのかバカなのか

109 ：

firefox乗り換えたがgreasemonkey入れたら途端に重くなった

110 ：

僕はめんどくさいと言うのもあってグリモンは使ってない

111 ：

>>40
Drag & DropZones 1.2.5
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5595

112 ：

スRニルを3年くらい使ってて先日firefox3.5使ってみたらfirefoxのほうが速かった。
スRニルはIE8に完全対応のバージョンを早く出してほしい。今はデフォでは対応してないんでしょ？

113 ：

SleipnirからFireFoxに乗り換えたが、タブの復元がクソなのとマウスジェスチャーがもっさりしすぎでまた戻ってきた
そしたらSleipnirがさらに重たくバージョンうｐしてた
エラー送信が多すぎてうざったいがほかにいい物がない
で、IE8っていいのか？

114 ：

何をもってデフォで対応とするのかわからんな。

115 ：

FireFoxはタブの大きさが勝手に変わるのがすごいストレス。
必須な設定変更もすべてアドイン入れなきゃ出来ない。
マウスジェスチャーくらい標準搭載しろよ。
アドインでマウスジェスチャー入れても動作がもっさり。
アドイン入れると遅くなる。
FireFoxは早いと聞いて入れてみたけどやっぱりSleipnerが使いやすい。

116 ：

>>115
IEと比較して、Sleipnerは何であんなに重くなれるの？教えてくれ。
FirefoxにSleipnerと同等かそれ以上の機能付けても、あんな重くならない？
Firefoxの起動は遅いよね。これに異論ある人は、いないと思う。
ところでさ、SleipnerはIEコンポだから最初から半分立ち上がった状態なのに
その割に起動遅いくない。何で？他のIEコンポはもっと早いよ。Linaは糞遅いけど。
Operaユーザーが同じような文句いうのは理解できるんだ。あれは機能の割りに軽いし小回りきくし。
あれれ、そう言えばSleipner、前まで上級者向けとかいってたよね、でもOperaの方が・・・。
あの謳い文句、上級者に失礼だったと思うよ。
頂点を極めたカスタマイズブラウザ？？？？？
Sleipnir は全てにおいて理想的なカスタマイズが可能なインターネットブラウザです。
さまざまなユーザーの希望にこたえられるよう設計されており、無駄のない美しい動き
を維持します。
・・・これ気のきいたジョークだよね？

あとさ、Graniの「とびきりスウィートなブラウザ」って何？
・・・Grani は、インターネットにデザインを加えることでよりよい時間を提供し、その事を知ってもらうためにフェンリルは
開発しています。
ご免、無いアタマながら何度も考えてみたけど、何が言いたいか理解できない。教えてくれ。

117 ：

まずは翻訳ソフトに頼らないで日本語勉強しろ

118 ：

Firefox使ってみたが、なんだこれ？
ｲﾗﾈ

119 ：

最近のSleipnirは固まりすぎと挙動が遅すぎ
UPも遅いしプラグインは少ないし、ソース盗難前くらいが一番使いやすかったな

120 ：

sleipnirってプラグインを簡単に自作できる？
firefoxくらい簡単に作れる？
javascript処理早い？

121 ：

Firefoxは更新過多で脆弱性も少なくないし
最近は特に技術とか機能的な意味でもちょっとした変化が多いから
IEの本家っつうアドバンテージが魅力的に見えてきた今日この頃
ようは使い分けるに越した事はないんだが、プニルの利点てなんだろな

122 ：

jsTimeTest
ttp://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
reference data
IE8.0　　 　　 　　　 Average time: 588ms
Sleipnir2.8　 　　　 Average time: 588ms　
Netscape9.0　　　 Average time: 538ms　
TheWorld3.0　　 　Average time: 481ms　
Opera10.0 　 　 　 Average time: 234ms　
Flock2.5　　 　 　　Average time: 229ms　
Safari4.0　　 　　　Average time: 53ms　　
Firefox3.5　 　　　 Average time: 46ms　　
Lunascape6.0　　 Average time: 45ms　　
Chrome4.0 　　 　 Average time: 24ms　　
SRWareIron3.0 　 Average time: 19ms　　
ChromePlus1.2 　 Average time: 18ms

123 ：

改造する知能の無い奴はsleipnirみたいな情弱専用の激遅ブラウザ使ってりゃいいよ
俺も数年前は情弱派でした・・・

124 ：

Netbook使い出してからChrome一筋だぜ

125 ：

スRニルの右側のお気に入り表示を画面外かどっかにドラッグしてしまったら二度と表示されなくなったんで
この機会にfirefoxに切り替えたんだけど、軽いのはいいんだけどなにこの使いにくさ
このページを完全に表示するにはプラグインが〜の表示がウザいし
最新ニュースとかいって知りたくも無い亀田のニュースを表示しやがるし
何度やってもgoogleを最初に表示するし
つーか、お気に入りボタンはどこ？？
スRニルなら上にボタンが並んでてわかりやすかったのにボタン無いよ？？

126 ：

低能すぎるw

127 ：

馬鹿は何使っても一緒だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

128 ：

>>125
＞スRニルの右側のお気に入り表示を画面外かどっかにドラッグしてしまったら二度と表示されなくなったんで
表示からたどれよｗｗｗ

129 ：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.opera.com/browser/next/
Opera 10.50 beta
地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ
最も速い JavaScript エンジン
検索エンジンを使いやすく
Windows との統合により、より美しく
新しい Opera Widgets
新しいレベルの標準準拠
より優れたアドレスフィールド
よりよいブラウジングためのダイアログの改良
新しいグラフィックスライブラリ Vega
プライベートブラウジング
ページ内の必要な情報を探す
これだけではありません
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

130 ：

unDonut+mod

131 ：

新スレ立てたので交流よろしくお願いします。
【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/

132 ：

クソ重いクソ遅いの糞ブラウザsleipnir（笑）
未だに使ってる奴がいるとしたらそれは極度の情弱だけｗｗｗｗｗｗｗ

昔から使えないキモヲタブラウザだったねｗｗｗｗ
そして時代は過ぎ去り完全に過去の遺物（ゴミ）になりました
ゴミはゴミ箱へ〜

133 ：

> クソ重いクソ遅いの糞ブラウザsleipnir（笑）
クソしょぼいクソＰＣ
> ゴミはゴミ箱へ〜
君のＰＣのことかぁ〜

134 ：

Firefoxより起動が早いことは確か。
Atom搭載ネットブックだとIEはストレスがたまる。

135 ：

アップローダからのダウンロードに強いって聞いて火狐使ってみたけど全然使えん
即消し決定です^^
ただいまぷにるさん

136 ：

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

137 ：

最新のSleipnirにヴァージョンアップしたら、Ctrl+Fの表示内検索バーが出ません。なぜ。
Ｉ．Ｅ8.0は出るのに。

138 ：

プニル
アプデしたらやたらCPU食うようになった
前にもなったんだよなぁ・・・

139 ：

プニルがあまりに重くなってきた気がするのでインストールしたまま使ってなかったFirefox試した
いろいろアドイン入れて設定も変えてみたけどめんどくせえよ・・・

140 ：

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1304575213/
今回まともに相手してやったら最終的に逃亡ｗチキン宣言するもブーメランで終了ｗ
真性のヘタレなので最後に現れ負け犬の遠吠えをして行った模様終了以外見てないけどｗ
firefoxスレを聖地（失笑）とかマヌケた事をほざくが守りきれず死亡のモノマネ朝鮮猿でしたｗ
召喚獣、ユニコーン（苦笑）が大好きな愚図エロゲ猿ですが俺からもどうかよろしくｗ

141 ：

スRニルはgoogleツールバーが使えないクソ
価値なし

142 ：

googleツールバーにさほど価値がないからいいです

143 ：

chaikaは便利っすなぁ
基地外あぼーん出来るから

144 ：

ff+IEタブ
以上

145 ：

>>142
使ってない奴ほどそう言うｗｗ

146 ：

プニルに限らずググルツールバーは削除するわー

147 ：

ツールバーの翻訳機能はマジ最強
画面の切り替えなしに、全文字翻訳とか
海外エロサイターの俺には必須だな
だからスRニルは捨てたｗ
技術的に可能ならやって欲しいわ・・・

148 ：

プニルがバーうぷごとに糞になるので思い切ってFFに乗り換えてみた。
基本設定いじってアドオン数個で済んじゃう俺としてはなかなか良い。
さすがにクロームまでシンプルなのはつらいんだけど。

149 ：

プニルのあまりの重さと強制終了に嫌気が差していい加減Firefox移行してみた
アドオン集めるの糞面倒だったけどなんとか使っていけそうだ

150 ：

プニルは時代遅れ

151 ：

プニル落ちすぎ。
アメブロで画像クリックするとほぼ落ちる。
どうにかせーよ！

152 ：

結局どのブラウザでもRAMDISKに書きこめばある程度早くなる
ある程度早くなってくると次は機能を求めるようになってくる

153 ：

うぎゃああああああ
今ＰＣ立ち上げたらプニルのお気に入りが消えているうううううう
(´・ω・`)

154 ：

バックアップの大切さを教えてくれるエデュケーショナルな機能がついています。

155 ：

>>154
そんなんイラネｗ
お気に入りが消える原因ってなに？
(´・ω・`)

156 ：

>>155
自己解決しました(´・ω・`)
sleipnir お気に入りが消えたので復元したい
http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/support/detail.html?category_id=favorite&page_id=2

157 ：

ﾌﾟﾆﾙはお気に入りを他ﾌﾞﾗｳｻﾞ用に変換できるようにしてくれ。

158 ：

最新バージョン、シャットダウンに時間かからねぇっすか？

159 ：

スRニル重すぎ
無意味にメモリ食いすぎ

160 ：

IEでフェンリルに繋ごうとすると、接続拒否される

161 ：

今やメモリを気にしなくて良くなったとは言え
気付いたらﾌﾟﾆﾙが３Gぐらいメモリ食ってるのを見ると萎える。

162 ：

長時間起動による表示不可が減ったのは良いけど重いわ。
表示に時間食いすぎだろ。

163 ：

ポイント乞食やってるとプニル一択
ウェブメールでポイント付きURLをひたすらクリックする作業の時、捗る

164 ：

俺はIE9にナビゲートロックと多段タブ、今のタブから左右方向に閉じる機能が付いたら
プニルを使う必要性を感じない

165 ：

>>163
プニル以外でも捗るけど

166 ：

>>1
スRニルて既に死んでるブラウザですよねｗ
若い人は名前すら知らん希ガス
Chrome≒Firefox≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スRニル（最低ごみブラウザ）
重くて不安定で、かつバグだらけのスRニルより
ChromeとFirefoxのほうが１０００倍は使いやすい
こんな落ちぶれてんのに未だに糞ブラウザしがみついてるアホて
おちこぼれ３０代後半〜４０以上のジジイ丸出しｗｗｗｗ

167 ：

こんなスレにしがみついてるおまえはｒｙ
と釣られてみた

168 ：

こんなスレがあったのか
昔のSleipnrはよかったよな
時代の流れというやつかね
どうやっても世界規模でがんがん開発更新されていくブラウザーと
勝負になるわけがない

169 ：

>>166は自己レスしてるの？
希ガスとか久々に見たな

170 ：

Sleipnir3は起動の時に以前のファビコンがすくに表示されない。
いちいちタブを開かなくてはファビコン表示しないので使えない。
それからタブロックしてもタブ幅を小さくできないのが使いにくい。
GoogleChrome20のタブをそのまま多段化する方法に変更したほうがいい。

171 ：

あ

172 ：

け

173 ：

1.66をwin機で使ってたが初心者にも便利だしカスタム出来るのもいいよな。もはや火狐やくろむ勢に負けてしまってるけど。
最近Macに替えたらたまたまSleipnir4が出てて使ってみたらすごく良い感じだった。デザイン性も操作性も。こりゃまた使いたいと思えるブラウザですわ。

174 ：

ところでWinのほうのはどうなん？iPhone向けぷにるも便利だから頑張ってるのかな？

175 ：

>>1
ステマブラウザきもすぎるｗｗｗｗｗ
素てこういうステマスレ乱立されるから嫌われるんですね〜
社員Rよ

176 ：

間違えたわ
素Rニルね（笑）
名前からして犯罪者が開発してそうｗ
間違えたわｗｗ
素Rニルね（笑）
↑名前からして犯罪者が開発してそうｗ

177 ：

●FirefoxとかGeckoってスタイルの手抜きが多いってホントですか？
http://forum.mozilla.gr.jp/cbbs.cgi?mode=one&namber=57436&type=57384&space=135&

178 ：2013/10/27

●IBM、Firefoxを全社員のデフォルトブラウザに
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1007/05/news056.html
IBMはFirefoxを使っていない社員に同ブラウザをデフォルトとして使うよう強く推奨し、
新規に導入するコンピュータにはすべてFirefoxをインストールする。
●Firefox 26、画像イメージのメモリ使用量大幅圧縮に成功
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/03/027/index.html
不必要な画像デコードをしなくなったことでページ読み込み時間も5秒から1秒へ短縮されたと説明