【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】 (693)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
JaneXeno Part48 (150)
Proxomitron フィルター作成スレッド Part14 (992)
【P2P】 P2P地震情報 Part5 【地震情報】 (548)
Sleipnir>>>Opera=IE>>Firefox (596)
うぐぅ、Kanonもソフトウェアだよね?2本目 (214)
Windows Liveメール その7 (100)
【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen 2【徹底比較】
1 :2012/05/11 〜 最終レス :2013/10/26 前スレ 【仮想化】VMware/VBox/KVM/Xen【徹底比較】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1289732733/
2 : こ、これは、ポニーテールがうんたらかんたら。
3 : ____ /_ノ ' ヽ_\ /(≡) (≡)\ こっ、これは>>1 乙じゃなくて / /// (__人__) ///\ AAがズレてるだけなんだお | |r┬-| | 変な勘違いしないでほしいお! \____/
4 : ヽ _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_ ', ,,..、、ri':'゙/~ レ ' ゙ヘ:l : : : :~,> _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、 !l!;: r '" '''<:::::::::::::;、r' `'' ‐-`.、 / -、 l::::::::::::l <"゙'i;ソ' ', ~.ヽ l:::::::::::l ~' '、 / .) .l::::::::::! '、 ヽ .l:!l:::::l ヽ '、 \ ' l! l::!l! ヽ ,' ゙ ヾ ‐'" ,. r ゙ そんなに何も見えてないんじゃ ー-‐i ,.r,,iilll鬚髯ヲ . l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、 ー‐ノ ', ヽ l l l l l l ノ
5 : 5
6 : こっ、この>>1 乙はバーチャルなんだからねっ
7 : IPアドレスの枯渇がどーとか、金がかかるとかでいってる話じゃないのに、 馬鹿はそんなこともわからないのか。大丈夫か、日本の大学。
8 : >>7 学生は「アホでもバカ」でも大丈夫だか(将来の日本の事を考えると。。。) IPアドレスについては専門の部署がしっかりと管理しているから大丈夫だよ (過去の経緯からちょっとしたプロバイダー並にグローバルIP持っている大学もあるしね。でも、V4枯渇関係で返却している大学も多いと聞くが。。。)
9 : だから、数の問題じゃないって何度言えばわかるんだ。 学生だろ、学問をしろ。
10 : V6でも枯渇の問題は解決しないって聞いたが なにより枯渇の原因は大陸だとも聞いた
11 : V6 を枯渇させるつもりなら、 そのへんの石ころじゃなく砂粒に アドレスを振って回る必要があるだろ ちなみに蟻は1京匹しかいないんだぞ
12 : 枯渇する前に世界が終わる方にカシオミニ賭けるわ
13 : OCNのv6サービスとか今現在だと豪快な割り当て方してるからあれを全部がやってたら枯渇しそうだな(ありえないけど)
14 : 門外漢からするとv4はもう何年枯渇する枯渇する詐欺やってんだよって感じだからな〜。 現場の人達が見えない所で頑張ってるんだろうけど。
15 : 何千、何万とIPもってる大手企業とかいくつもあるからな。 うちもグローバルIPを普通にクライアントに使ってるし。 当然、その99%はグローバルIPとしての利用はされていない。
16 : 新卒で入ったブラック企業も全クライアントでグローバルIPだったわ 懐かしいな
17 : 枯渇はしたけどねという
18 : >>8 サーバーのネットワーク部もちゃんとした人が見てるんならいいけど、 素人ネットワーク管理者なんて百害あって一利なしの存在なんだが。
19 : ___ /|_ | ||. (゚∀゚ ) | 仮想化比較スレと聞いて・・・ ||oと. U| || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ ___ /| _ | ||. ( )| すいません スレ間違えました ||oと. | || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ
20 : Kernel 3.2 or 3.3 あたりの KVM + Qemu 1.0 と、Xen 4.1.2 or 4.2 あたりだとどっちが効率いいんだろうね? ググっても比較してるのはバージョンが古くて…教えて! エロイ人!
21 : >>20 KVM
22 : >>21 Full Virtualization なら間違いなくそうだけど、Xen PV と比較したらどうだろ。KVMとの比較というとHVMばかりだし
23 : KVM さくらでバグ XenServer サーバーがサポートしない VMware 高い どうすりゃ良いのよ
24 : 頭を切り換えて、日本語の勉強かな
25 : さくらのVPSのほうがKVMで安定してるだろ サーバーがサポートってなんだよ 用途がわからんと高いも安いもわからん
26 : Hyper-Vでいいだろ?
27 : ゲストOSがWindowsならHyper-Vでいいんだけどしかし
28 : >>25 多分IBMとかhpみたいなメーカーがXenServerの対応を辞め始めていることなんじゃないかな
29 : KVMはKVMでもRedHatのRHEV-Hってどうなのかな?
30 : >>29 v3.0になって、RHEL6.2ベースのKVMの機能とスケーラビリティを有しているから、オススメです。 ついで、OSSコミュニティのoVirtもいい感じですわ。
31 : オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1205/27/news01.html
32 : >>31 偏ってるな、と思って検索してみたら著者はUbuntu関連の本で 収入得ているライターかなんかだなww そんな人が、Xen離れだとか、瀕死とか言ってるようにしか見えない。 RedhatとUbuntuがKVMだからXenはおしまいだ、みたいなくだらん話だね MicrosoftのHyper-Vが伸びているなら、(技術的に同じも)Xenも伸びてるってことだしな
33 : 実業務レベルでって話じゃないの? それならおおむねその通りだし。
34 : >>33 いや、Hyper-Vが伸びているなら何も問題ないだろう。 Hyper-VとXenは、有償か無償かの違いなんだから 本当に瀕死ならXenがカーネル統合されたりしないだろう。 Xenシェアが落ちておしまいだと騒ぐなら、Ubuntuもおしまいだw Unityがひどすぎて、Mintにどんどん人が流れてるからな
35 : Xenはまだ大丈夫だと思う。 パッケージソフトのXenServerはアレだが。
36 : KVMは名前を変えて欲しい 切り替え機と紛らわしいわ
37 : じゃあLinuxのVMってことでLVM
38 : いや、VM用のモジュールだからVMM
39 : VirtualMachineのソフトウェアだしVMwareとかいいと思う
40 : >>39 センスいいな。
41 : >>37-39 きみらみんなセンスいいな
42 : こんなスレでこんな天才達がいるとは。 各社は参考にすべき。まじで。だれか広報に連絡してやれよ
43 : 3文字にしたのがすべての元凶かと思われ
44 : 3文字のものにはクソなものも多いからな
45 : 4文字にしてれば神だったのに、惜しい事をしたもんた。
46 : unko
47 : kuso
48 : kami
49 : nero
50 : hoge
51 : hage
52 : zura
53 : jiji
54 : XenはXenでも、XenDesktopってどうなの? ICAって軽いのは分かるけど画質悪いよね。目が悪くなる。
55 : シンクライアントとしては一番がんばってるんじゃない。
56 : 会社としては総力上げて頑張ってるけど、機能でも安定性でもVMware Viewの方が優れてると思う。 ただ、VMware Viewは仮想化とかストレージとかのスキルがそれなりにいるし、 MetaframeからのCitrix FunやCitrix SIerにはそのあたりのスキルに弱く、VMware Viewをうまく導入できない。
57 : >>56 同意 VMWareが明らかに頂点なのを認められずあがいてるのはどんな奴なんだろう
58 : vmware viewは鯖側で何らかのビデオアクセラレーションがないと重いわ。 そこら辺まだhyper-v + remoteFXが有利。
59 : いや、vmware viewの存在意義はゼロクライアントか。 samsungのモニタそのものに見える端末評価したけど、あれは液晶パネル以外は良かった。
60 : >>58 RemoteFXは確かにすごいんだが、 ビデオカード一枚あたり10人くらいしか利用できないのがつらい 80ゲストは積まないとコストが...
61 : vmware viewをゲスト数台でお試し運用してみたいんだが ADの環境は今有るから良いとして3ヶ月位使ってみたいときは 消して入れ直しなのかな?
62 : 買うという手も
63 : 商用環境としてサーバー仮想化を検討してます 今は無償版のXenServer使っているのですが、やっぱり時代としてはVMwareなんでしょうか 目的としてはVMwareで言う所のvMotion、vSphereHA、 定期的なスナップショットおよびVMイメージのバックアップができればいいなと思ってます
64 : これからはVMwareだろうな・・・ みたいに言って欲しいのか? 自分の頭使ってしっかり検討しろ
65 : >>63 ここで聞かずに、営業さんを呼んで話を聞いたほうがいいぞ。
66 : そして営業さんは 金の取りやすいものを勧めます はい >>63 見る限り自力ではできないんだろうし 出来る会社に依頼するんだろうから どれでもいいんじゃね? やりたいことと予算提示して決めてくださいな
67 : 同じイメージなのにVMwareやったら音が出ないからVboxつかってる
68 : KVMとVMWareだったらどっち?
69 : お前様のスキル的にVirtualPCを使っとけ
70 : IBMさんのサーバー借りたので VMware viewとXenDを試してみた XenDはなんかモヤモヤした映りで酔いそう メーカーさんはこんなもんって言ってたんだけどホストOSをXenServerにすることで変わる?
71 : KVM のlive snapshotはやくproduction levelにならないかな
72 : >>71 RHEV v3.1で正式サポートされる模様。
73 : Hyper-Vに興味が出たのでためしに入れてみたが御手上げ状態。 ネットで調べてFWだのポリシーだのいろいろ設定してみたけどリモート管理が繋がらないんだよなぁ。 VistaBIZがよく無いのか? ESXiのほうが断然わかりやすいな。
74 : >>73 今のバージョンの Hyper-V はそんなもん。Win2012からが本気。
75 : 以前にHyper-V Serverをいれた時はそんな感じだった。
76 : 2012に搭載されたHyper-Vの一通りなんでも揃えましたお手軽簡単度は異常 ただ、Hyper-VはVMware製品群を超えたってMSはしょっちゅう言うけど PCIパススルーとか細かいところを見てくとまだVMwareのが分があるよなぁ シェアはHyper-Vが辛うじて抜いたらしいが
77 : >>76 PCIパススルーって、業務では使わないよね。PT2みたいな家庭用の話?
78 : しっかし、それだけ流行ってる Hyper-V について、 2ch 内にちゃんと稼働してるスレが無いのはどうなんよ、と思うんだが・・
79 : >>77 何でそういう結論に至った。 例えばFCとかどうよ。
80 : >>77 検証環境だとそれなりに >>78 windows serverのスレ自体活発とは言えないからなぁ…
81 : そりゃ基本金払って使うもんだし 無料厨が巣食う2chにスレないのは当然
82 : >>77 QLogicのiSCSIアダプタが爆速で感動してた俺涙目 貧者の大容量ストレージを構成する場合にもそれなりに有用なのだよ
83 : >>79 2012のHyperVは、VMotionあたりでESX5より優秀なNPIVが組み込まれるらしいよ http://d.hatena.ne.jp/ogawad/20120718/1342565515 NICはESX5.1で見送りの噂のある SRIOVもサポートするし...
84 : VMで一番軽い動作のソフトを教えて下さい。 VirchalBoxだとなぜかUSBのマウスだけ使えなくなるので。。 あと、こないだVirchalBOXを使ってWin7をインストールしたんですが、 Cドライブに数Gのファイルができてました。 これは何のファイルでしょうか? 仮想化はDドライブでしたのですが。
85 : VirchalBoxって…
86 : 綴り間違えました
87 : VM を快適に使いたければソフトよりハードだよ
88 : 差はないので軽いゲストのせろ
89 : >>86 どうせなら "BarchaluBox" くらいカッ飛んで欲しかった 軽さで言ったら ESXi なんじゃないの? 入れられるハードウェアが限定されるけど
90 : >>89 そこまでやるならボックスは正しく綴れるのは不自然
91 : boxなんて小学生だって知ってる単語だろ 何が不自然なんだw
92 : 知ってるのと正しいスペルができるのが同じだと思ってる君の頭が不自然
93 : 微妙に合ってるのが面白いんじゃないか
94 : >>92 は"box"のスペルミスをしたことがあるのか それはそれでかなりすごいことだと思う
95 : ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1341664181/869-873 >>94 box vox bocks bockth いろいろ考えられる さすがにbooksと間違ったらあほだが voxは楽器メーカーっぽいのとか車でvoxyとかあるんだな
96 : どうでもいい
97 : 89の流れならbokkusuだろ
98 : KVMってあとどのくらい待ったら安心して使えるの?
99 : 安心して使えるってどこまでのことを言ってるんだ
100 : えっ バグらない 落ちない 変な動作しない
101 : ところで、Xen + CentOS as Dom0 にして、CentOSにさらにKVMを入れて KVMのなかでVHDファイルシステムでWindowsとか動かせるの?
102 : (1)自分で試せ (2)一体何の必要が?
103 : ゲスト OS で Intel の場合、VT が有効ならいけると思う。 そもそもホストで VT 無効だと無理。 Windows までに挟まる Cent OS で "cat /proc/cpuinfo" 打って "vmx" があれば (VT On なら) いけんじゃね? Xen なんて使ってないから "Xen On Xen" いけるか知らん。"KVM On KVM" はいける (要設定) がな。 環境はことなるが、VPS (KVM(vmx 無し)) 上に ・VMware 入れて WS 2008 x86 はいける。WS 2008 R2 は無理。 ・Hyper - V はそもそも無理。
104 : WHS 2011 vobxにインsトできない?
105 : 普通に入るんじゃない? whs2012をESXiで動かしてるし、2012鯖評価版はVBOXに入ったよ。
106 : WHS 2012?
107 : 本スレで相手にされなかったのでここで質問させてください(スレチならスルーして下さい) VMWare WorkstationはVirtualPCのような差分ディスク機能を持っていますか? 目的としては ・インストールしたてのまっさらな状態(マスターHDDイメージ)を保持 ・上のイメージの差分ディスクとして複数のディスクイメージを作成し、交換しつつ使う(ゲーム用、開発用、etc) 可能なら階層的に作成/削除/マスターへの反映等ができ VirtualBoxのようなビジュアルな管理ツールが有れば言うことないんですが
108 : リンククローンのことかな? ・まっさらゲストを残す ・目的別にクローンを作る ・タイムマシン化 ・HDD節約 ということならモロにそうだけど
109 : 若干用語がわかりませんが ・まっさらゲストを残す ・目的別にクローンを作る ・HDD節約 これが目的なので、たぶんそれだと思います レスありがとうございました
110 : WindowsServer2012出たらVMwareいらなくね?
111 : なんで
112 : >>110 なんで?
113 : Hyper-V上でHyper-V動かんし。 ※ Warkstation Player は動く。 VMWare ESXi はホストいらんし。 Hyper-V Serverでもいいわけだし。 その理論だと、KVM も VBox も Xen もいらんね。 結局なにしたいかによるし。 いらないのは心の中にとどめとけ。
114 : Hyper-V上でHyper-V動かす意味が分からん
115 : >>114 俺もわかんないんだけど、昔から同種の需要が絶えないんだよ。 VMware esxiの上でesxiを動かしたいとか、古いバージョンで可能だったのが、 バージョンアップで不可能になって、要望があってまた可能になったり。 なんでなんだろうな。
116 : VM を前提にしたシステムをリハーサルするのに普通に出てくるよ「サードレベル」は
117 : 8の時は4000円程度で買えるクーポンあったよね。 今回はどうかな。 せめて為替換算で1万円以下であれば嬉しいんだけど。
118 : HyperV上でHyperVとか素敵すぎるやん。 まぁ無理だろ。BIOSの特定の機能依存してんだし 仮想の上で仮想とかまたハード的になんか対応しないと無理な気がする HyperVって3.0になってもゲストOSにはUSBストレージしかパススルーできない? ゲストOSでゲームパッド使いてー
119 : ゲストOSでサウンド出ないっしょ? それでもゲームやんの?
120 : 普通にでるけどゲームはしない
121 : PCゲームもスナップショットとりまくりで便利かなと思ったりしたんだよ。 個人で使うならUSBをパススルーできるようにしてほしいという欲望 2012になるとHyperVのライセンスってCPU基準になるんだって? マイクソめ
122 : >>120 Hyper-V 3.0って音出るんだ。昔使ってた Hyper-V 1.0が音で無くて、3.0 もまだ進化してないかと思ってた・・。 今は ESXi でやっぱり音は出ないけど、ホストOS を Windows 8 に乗り換えたら、仮想マシンを Hyper-V 3.0にするかな。
123 : 音が出ないってなんのこと言ってんのこの子
124 : え、オレなんか勘違いしてる? Hyper-V 1.0じゃ、サウンド無いじゃん。USB-LAN変換とか特殊なもん使えば一応、鳴ったけど。 ESXi も仮想サウンドデバイスは無し、実デバイスにパススルーすれば鳴るけど。
125 : 「お前の中ではそうなんだろう」ってAAが浮かんだ
126 : リモートデスクトップで使え
127 : 1.0は無音なのか 2.0から使ってるが音出てるな
128 : やっぱ11月になったら Win8に乗り換えるですわ (´・ω・`)
129 : WIN8ってWIN7プリイン機もってればProへのアプデが\1200だっけ? 元機体がないと使えないアップデートディスクなんて… 単体売りのXPからのアップデート版はいくらなんだろうか。 なんかWindowsServer2012の Hyper-Vのライセンス体系がよくわからんのだが 複雑になるの?
130 : どっちも4000円だ
131 : >>130 サンクス。わりと安いな。それならSP待たずに即買ってもいいかな。
132 : Hyper-V 3.0で本気出すとか行った奴出てこい。 確かに中身はそこまで悪くないが使いにくすぎるぞこれあり得ないだろ。
133 : 実はWindows8/Server2012に載ってるHyper-Vは3.0ではないというオチだった。 ファイルのプロパティ見ると2.0のまんま。 MSも公式に3.0とは呼称していない。 2008R2 SP1の時にRemoteFXの追加などの大幅なパワーアップがあったけど、 あの時もバージョンあがってないし、どうやらいまだに2.0ということらしい。
134 : >>133 ホントだ2.0ってことになってるwwww PS C:\Users\Administrator> [System.Diagnostics.FileVersionInfo]::GetVersionInfo("$env:systemroot\system32\Hvix64.exe").FileDescription Hypervisor V2.0 PS C:\Users\Administrator> [System.Diagnostics.FileVersionInfo]::GetVersionInfo("$env:systemroot\system32\Hvix64.exe").ProductVersion 6.2.9200.16384
135 : Microsoft Hyper-V Server 2012 ダウンロードしたい・・・・
136 : >>135 すりゃいいんでないの? 俺も試したけど、UIの素っ気無さは2008r2のころから何も変わってなかった。 あんなんじゃセキュリティソフトの運用に差し障る。 MS謹製のアンチウイルスってFWみたいに遠隔操作するプロトコル実装されてたっけ? じゃなかったらテストにしか使えないよ。
137 : クラウドユーティリティとして、使える商用製品ない?
138 : どこにあんの? 有料でないとまだダウンロード出来ないんじゃ?
139 : 公式くらい見ようぜ( ゚д゚)
140 : 見たけど https://msdn.microsoft.com/subscriptions/securedownloads/default.aspx?PV=36:483:---:ja:x64#FileId=50562 の ja_microsoft_hyper-v_server_2012_x64_dvd_915603.iso と http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/hyper-v-server/ このへんでダウンロードできるものは一緒ナン? 始めようとしたばかりで素人ですまん
141 : ハッシュ調べてみるから落ちるまで待て
142 : ありがとう もし違ったら一般までまとう・・・・
143 : ja_microsoft_hyper-v_server_2012_x64_dvd_915603.iso MD5: d9da8811531adc72249efd1d7f766519 SHA1: 5b2c9518a1aeb900fd801864425126cc25bd3e87 9200.16384.WIN8_RTM.120725-1247_X64FRE_SERVERHYPERCORE_JA-JP-HRM_SHV_X64FRE_JA-JP_DV5.ISO MD5: d9da8811531adc72249efd1d7f766519 SHA1: 5b2c9518a1aeb900fd801864425126cc25bd3e87 中身一緒
144 : ありがとう
145 : HyperVとVMって1つのPCに同居できる?
146 : ハイパーバイザって何だかわかってるか?
147 : ESXiの上にHyperV入るよ。
148 : nested ESXi で動くんじゃね? 因みに VMware Workstation なら Windows guest 32bit が許容できるならよゆで動くしょ。 Windows Guest 64 bit 対応にゃ仮想化支援が必要。
149 : あ、仮想化支援がh/wで対応してる事は最低条件です。
150 : >>146 「サイドバイサイドよりすごい何か」程度の認識しかないわけだが、 ちゃんとわかってるやつがどのくらいいるのよ。
151 : vmwareのことvmって言う人が増えてきてなんか嫌だ
152 : さんを付けろよデコ助野郎
153 : virtual machineの略なのかvmwareの略なのかわかりづらくなるしな。 でも、それを指摘すると文脈嫁って逆切れされる。
154 : >>152 まず自分が率先して行動しよう「デコ助野郎さん」だ
155 : >>152 おい、おっさん
156 : ヴイエムさん
157 : Vivid Madam
158 : KVMとかVMwareの勉強用にPC組もうと思ってるんですが、 ある程度動いて、低消費電力な安いCPUだとどのあたりになりますか。 スレ違いですかね。
159 : i3-3220Tか…安さ重視ならCeleron G550かG555でも
160 : >>158 Intel VT-x対応は必須で、できればIntel EPTとIntel VT-d対応しているCPU、マザーボードを買うといいよ。 Intel EPT無かったら確かHyper-Vは動かないはず。 http://ark.intel.com/ja/search/advanced/?s=t&VTX_ExtendedPageTables=true&VTD=true
161 : >159-160 ありがとう。 VT-d対応してるので探すと敷居が高いですねぇ。 G5*系にしようと思います。
162 : >>160-161 VT-dは数千円クラスの安いCPU対応してないからなぁ あとVT-dは自分も前に調べたけど、あまりパフォーマンス変わらないことが わかって、G5xxを買った。 Intel G5xx あたりは安いしテスト用なら十分だと思う。 メモリも8GBモジュールが安くなったから、メモリスロット2本の安いマザーでも 16GB積めるようになった。 >>160 Intel EPTの件は知らなかった。 Hyper-VはXenと同じらしいけど、Xenにも必要なのかな
163 : Win7 HostにVMware Player 5.0とVirtualBox 4.1.22を入れてみた。 VMware Playerは2年前くらいのスペックのPCでさえ、 起動時に応答なしが出て少し固まる。 モッサリすぎる。 version 5になってかなり重くなった気がする。 もうクライアント用途なら、VirtualBoxのがいいな
164 : >>163 異議あり。あんな不安定なソフト遊びにしか使えんわ。
165 : >>164 遊べるだけいい。 VMware Player 5はもっさりすぎて遊ぼうという気にもならない。 これはSSD構成じゃないと相当イライラする。 不安定だったのは>>164 のハードと相性が悪かっただけ。 仮想化していない環境と比べたら安定性は当然負けるが、 VirtualBox、ふつうに安定している。 だいぶ前の認識で言うのは止めたほうがいい。 最新版つかえば、VMware Playerが落ち目なのは一目瞭然
166 : そりゃハードウェア支援で仮想化してるんだから安定もするだろうさ
167 : Player5にしても別にもっさりなんてしないぜ よほど古いハードウェア使ってるかVMが古いかどっちかだろう
168 : >>166 自作マザーだから、VT-x対応のハードは使ってる。 >>167 163に書いた通り2年くらいのLGA775のハードだし アプリ起動で支障がでるほど遅くはない。 VMMは両方とも最新。 Win7 HostにVMware Player 5.0とVirtualBox 4.1.22。 GuestはFedora17とSUSE12.2でこちらも最新だけど、 LinuxのVM起動する以前のもっさりだから、Guest OSは関係ない。 VMware Player5は起動だけで17秒もかかる。もっさり。 Virtual Boxは2秒で起動する。 VMware Pleyarも4.xのときは許容範囲だったがv5で劣化した。
169 : LGA775って指摘通りの古いハードだろ Pen4時代に生まれた規格だぞ 自分のクソ環境をソフトのせいにしてんじゃねえよ
170 : >>169 現行LGA1155の1個前のスロットだし、環境のせいにするのはナンセンス。 HostのWin7も30秒程度で起動してる。 VirtualBoxは2秒で起動してるんだからVMwareがクソに決まってるw
171 : >>170 VirtualBoxでメイプルストーリーは動く? VMwareなら動くんだけど。
172 : >>169 立ち上がりが遅いってだけの話だろ家のも遅いよ
173 : >>168 周波数を最大70%に設定してるSandyBridgeの2コア i3 なんだけど Player5の2回目起動にかかる時間は5秒だったよ。 つまり起動時間の大半はファイルアクセスってことじゃね?
174 : >>171 俺の場合、Guest OSのLinuxは開発環境のデータベースとか Webサーバーとかサーバー系のものばかりだから、その辺はわからない。 ゲームとかレスポンスが重要なアプリはふつうに ネイティブのHost OS上で動かす方がいいんじゃないの レンダリング系のバグはドライバ依存で出やすい問題だろうから。 >>173 1年くらい前はVMware Playerもさくっと起動してた。 v5へのメジャーバージョンアップに伴って冗長なコードが入ってしまって もっさりになったと推測している。
175 : >>174 いや、VMware総合スレを荒らしてるやつが言うんだよ。 VirtualBoxならVMwareみたいに画面が真っ黒になったりすることなく、 快適にゲームができるって。 俺がVMwareを使う理由のひとつが、メイプルストーリーがゲストで動くことなんで結構重要。 ちなみにVirtualBox4.2を入れて起動してみたけど起動にかかる時間は1秒だからかなり早いね。条件は>>173 と同じ。 既存VMDKを使えるっぽかったけどフォーマットのみしたVMDK(SCSI)は使用できなかった。
176 : >>175 メイプルストーリーは分からないけどゲームならVMWでしょ VBOXだと動かなかったり重かったりするし 念のため言っとくとゲーム以外ならほとんど変わらない(VBOXの方が微妙に軽い?)
177 : >>165 Player 5がもっさりねぇ‥あぁ、>>163 よく読んでなかった。 つか環境が特殊なのはお前の方だろ。>>170 の認識もカナリ怪しい。
178 : LGA1156が完全に抜け落ちてるな 頭の悪いやつほど自分は悪くないというもんだ
179 : うちではSSDインストールで2秒弱で起動する 糞環境で使ってるくせに文句言うなよ
180 : >>178 VirtualBoxなら2秒で起動すると書いてるだろ その時点でハードウェアの問題ではないことに気付け馬鹿 >>165 にも「これはSSD構成じゃないと相当イライラする。」書いてるし 他の用途でSSDのPCも持ってる >>179 ランダムアクセス早いSSDなら当たり前だろw 小さいアプリケーションなのに本体の起動だけで17秒もかかるのは コード品質がひどいとしかいいようがない。
181 : >現行LGA1155の1個前のスロット 救いようのないバカはオマエ
182 : ついでにいうとSSDで高速起動するんだからファイルアクセスで時間かかってるだけでコードは関係ない オマエみたいな真性馬鹿が使うアプリじゃない
183 : VMware Playerを必死に擁護してる奴いるな 社員乙 起動がモッサリというのは事実でしかないのに 必死に人のハードスペック馬鹿にして何やってるんだか こんなモッサリ動作みたら有料版を検討している会社は 導入をやめるだろうな >>181 揚げ足取りしつこい LGA1366、1156といいたいのか? >>182 同じようなVirtualBoxが2秒で起動してるんだから VMware製品の品質が低いのは明らか こんなもっさりなのをよく正式版でリリースできるもんだ
184 : しょせん workstation のオマケだし
185 : >>183 君の言うとおりだ VMware Playerの品質は低くて VirtualBoxは完全無欠なソフトだ ということでこの辺で止めておかないか?
186 : 何を見に行ってるか知らんけどHWかなんかの応答待ちだと思うよ 俺のもSSDだけど今時SCSI入れてるとか構成が割と複雑だから 用不用は知らんけどVBOXはそこら辺のチェックをしてないから早いって事だろうと思う
187 : >>186 ID変わってた>>172 っす
188 : vmplayerでネトゲやってるんだが(サブ用)、右クリック押したまま視点を動かすような動作すると まともに動作しないんだが、これは設定でかいけつ方法はあるのか? 動作 ・右クリック押して動かしたら真下視点に一瞬で移動 ・ 同上、真上視点 簡単に書くと、細かい調整ができず、一気に真上や真下にいってしまって視点がおかしくなり見えなくなるお Windowsモードでやってるせいなのかわからんが、右クリックの位置情報がおかしい位置でとられてるんだろうか
189 : vmmouse.present
190 : ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1347649954/120 ↑に書いたFDのイメージ抽出は失敗だったけど、もうひとつの目的は達成できた。 埃かぶったPCからWindows2000のプロダクトキーを取り出してVirtualBoxにセットアップしてみた。 クソ遅かった。 SandyBridgeのノーパンなのに画面が一行一行ずらずらずらっと書き換わるのが丸見え。 Windowsの終了を選んで窓が出るまで何秒画面描画してんだって感じ。 アディション入れたら軽々と動いた。 だけど起動時の描画の遅さはアディション入れても改善してなかった。 当然だけど、あれがデフォの性能だよね。
191 : 俺理論でプロダクトキー流用するやつまだいるのな。しかも堂々と大衆掲示板に…
192 : >>183 そもそもVirtualBoxの品質(特に安定性)が実用に耐えないから使い物にならんと言ってるのであって、 VirtualBoxと比較して動作が重たい件は認めてる。というかそんな否定はしてない。 VMwareがダメなら他でもいいけど、KVMとかXenとかHyper-V辺りが個人的な意見として実用に耐え得る選択肢。VirtualBoxはあり得ない。
193 : >>191 お前ちょっとR
194 : >>193 完全にアウトでしょ。 現役のOSだったら通報する所だけど。
195 : >>190 ライセンスの問題には言及しないけど、ドライバ入れないと画面の描写が糞遅いな。VirtualBoxはその傾向が顕著な希ガス
196 : 俺が住んでるところはCD-Rに焼いてるだけで犯罪者呼ばわりして殴りかかってきたりCD踏みつけて傷入れたりするクソ野郎しかいない筑豊だ。 ISO化して複数のHDDにコピーしててもほとんど壊されてあんまり残ってない。 複数のコピーは権利を喪失しないための手段だ。 法律や利用規約は禁止ばっかりするけど、権利は保障してくれない。 MSはメディア発行してくれる珍しい会社だけどな。 だけど、再発行してもらうにも登録IDが必要だったり、古い連絡先が必要だったりするだろう。 俺はそういう登録情報を入れたエクセルファイルを破壊されてほとんど消えた。 とにかく、個人のコピーは権利だ。 お前いまどき256MBのパソコンを常用するか?>>>191 数年間ほったらかしで埃をかぶってるのはゴミと言って差し支えない。 俺のデータを消去しまくった姉や親戚の社長や専務やその息子たちがこの古いPCを襲わなかったのは時代遅れで使ってないからだ。
197 : >>194 何がアウトだ偉そうに ttp://www.inversenet.co.jp/pclist/product/SOTEC-desk/M350A.html その古いPCとはこのM350Aだ。 バンドルOS は Windows98 Second Edition のみだ。 メモリ容量 なんかは 標準 128MB 最大 256MB だぞ。(実はもうちょい載るが) まあ、機種なんてなんとでも言えるが、実際に警察でも来れば分かることだ。 ようするに、バンドルOSではない。 一時的にコピーはできたが、どっちかを消せば済むことだ。 わざわざプロダクトキーを掘り起こさなければならなかったことが、それ以外にはコピーがない証拠だ。 Windows98しか提供されてないパソコンになんでWindows2000が載るのか。 メーカー(SOTEC)が提供してないドライバを探してきたからだが、犯罪か? 俺に言わせれば新OSのドライバを提供しないSOTECこそが犯罪者だよ。 ちなみに、昔Adobeにチクったやつがいて電話がかかってきたが、 「アンインストールするとパソコンが壊れるから消してないだけで、使ってはいない。」と返事したら問題ないと言われたよ。 実際使ってなかったし。 一時期仕事で使っただけだった。そしてその時はほかのコピーはなかった。 IPアドレスが強制表示だったら>>194 を脅迫罪で通報してたところだ。 よかったな匿名で。
198 : なんか頭悪そうなレスだなぁ
199 : >>198 頭のよしあしに言及しなくていいよ。頭のいいやつがこんな馬鹿なことするわけないだろ。
200 : >>199 あぁ‥うん、そうだね。
201 : >>197 Win98 を前提に作られたマシンに あとでリリースされた OS のドライバ作れって どんな要求か理解して言っているか? Adobe も甘いな 商用に使ってるやつの嘘にまんまと騙されたわけか PC が壊れようが割ったやつの自業自得なのに 194 を脅迫罪で訴えたら誣告罪でフルボッコだろ よかったな口だけ達者で
202 : >>201 発売こそパソコンの方が先だったかもしれないけど 販売中にWindows2000がリリースされてるし リリース候補版なんかそれ以前から雑誌の付録でついてきてたし WindowsNT4.0用ドライバでも出してくれれば利用できたから後から云々は関係ないな。 SOTEC M350A 発売日 1999/12/上旬 Windows 2000 発売日 2000年2月18日 Win 2000 RC2 提供日 1999年11月5日 Windows 98SE 発売日 1999年9月10日 参考までに >雑誌の付録なんかに次々と付いてくるので、結局僕が所有するWindows2000RC2は5枚にもなってしまった。 >ちなみにこのRC2は1枚50ライセンスの権利があり、ライセンスの数だけアップグレード価格で正式版を購入できる。 そもそもドライバは存在してた。 だからWindows2000をインストールして快適に使えてる。 SOTECが提供してなかった。SOTECがクソ。 > 嘘にまんまと騙された 嘘だと決め付けるのはキチガイ朝鮮人の手口 > PC が壊れようが割ったやつの自業自得なのに お前「割る」って言葉の意味知ってんの? それだけで名誉毀損だよ。 俺は正規にインストールしてますから。 > 194 を脅迫罪で訴えたら誣告罪でフルボッコだろ IP表示ならお前を名誉毀損で訴えることができるよ。
203 : こんなところで喚いてないで今すぐ警察行ってきたら? IPアドレスなんて警察が調べてくれるんだから
204 : >>203 名誉毀損は相手を特定しないと成立しないから「IP表示なら」と前置きを入れてるんだけど 犯罪かそうでないかの区別もつかないのに人を犯罪者呼ばわりする人間に加担するのは いじめを助長する取り巻きと同じだ。 黙ってろ。 ところで、誣告罪でぐぐろうとしたら「誣告罪 韓国」だってさ。 やっぱり朝鮮人気質だな。
205 : ほんと口先だけで何もできないんだなぁ
206 : >>205 口先だけはお前らだよ 俺はお前らを犯罪者呼ばわりしてないので何もしない。 お前らは俺を犯罪者呼ばわりしていながら何もできない。
207 : え?IPが表示されてないから警察で調べてもらえばいいのでは?という助言でしょ。
208 : ああ、ちなみに >>196 でCDに傷入れた親戚の社長についてはきっちり警察に通報したよ。警察がもみ消したけど。 なぜか俺がパトカーに乗せられちゃってんの。 「なんでパトカーに乗せられたか分かるか?」とか言われて意味不明だったね。 >>207 名誉毀損は相手が特定できない場合は成立しないって教えてやったのにまだ理解できないのかこの知的障碍者は。
209 : >>202 どうでもいいけど、NT 4.0のドライバなんか5.0に流用できない気が。
210 : >>202 ドライバは空から降ってくるわけじゃなく、開発費がかかるんだよ 次を買ってくれと願うメーカを犯罪者よばわりすんなモンスタークレーマー だいたい何罪なんだよ ぼけ 「訴える」ことはできるだろうさ、みんな笑ってるだけで >>197 一時期仕事で使っただけだった。 >>197 一時期仕事で使っただけだった。 >>197 一時期仕事で使っただけだった。 >>197 一時期仕事で使っただけだった。 >>197 一時期仕事で使っただけだった。 あなたの発言は不利な証拠として用いられることがありますw 関係ないことを支離滅裂に持ち出す昨今の隣国には 俺なりに含蓄はあるがここでは言わないよ、おまえと違って
211 : アホがおるなぁ
212 : >>210 SOTECがドライバを開発するわけないだろ。 ドライバを開発するのはチップメーカー。 俺はそのチップメーカーのWebサイトからダウンロードしただけ。 >>209 流用はできるでしょ。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_Driver_Model Windows2000で導入されたWDM > WDM に従ったドライバは、Windows 98/Windows 98 Second Edition/Windows Me/Windows 2000/Windows XP/Windows Server 2003/Windows Vista > が動作するx86ベースのコンピュータでバイナリ互換とソース互換を実現する。 > WDM は従来互換を保つよう設計されている。 > すなわち、ある版のWDMはそれ以前の版のWDMに従って書かれたドライバと互換性を有する。 あれ?使えるのは98のドライバか。 記憶違いだったか。 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/watchdd001/whynotnt.html > WDMの目標から、バイナリレベルでの互換性も削除されてしまった。 あれ?やっぱ駄目なのか よく分からんな。
213 : >>212 では SOTEC に対するクソ呼ばわりは引っ込めていただく必要がありますね SOTEC は何罪ですか、さあお答え下さい
214 : お薬のお時間です 病院にお戻り下さい 因みに、193 で恫喝罪だな 自分だけ棚にあげるんだろうが っと、VMware Workstation 9 の優待まだないのな。8 買ったあとに 2012 出るとか悲惨です…
215 : 他は知らんけどSOTECがクソだったのは事実じゃね?
216 : もうやめろって
217 : 安価な PC ばらまいた功績は認めようよ。 あと、故障は確かに多かったけど、サポートと話せば部品は送ってきたしサポートしないわけでもない。 値段なりの製品ではあったよ。 安いなりの苦労がある製品ではあるが。
218 : >>212 そもそもWDMはモデルとしての互換性を保ってる、 つまり開発に当たってOSごとに一から全部作り込む必要がないってだけで、 バイナリレベルでの互換性ってのも、バイナリインターフェース(と呼んで良いのか?)が共通化されてる程度でしょ。 2000以降でも、実際にバイナリがNT系と9x系で共通な例ってのは滅多に見かけなかったような。 そして問題のNT4.0は、そのWDMが決まる前のOSだし、PnPにすら対応してない。
219 : > そして問題のNT4.0は、そのWDMが決まる前のOSだし、PnPにすら対応してない。 いや、それはまったく問題じゃない。 ドライバが存在するかしないかという話をしているときに省電力機能だとかどうでもいい。 PnP非対応はデバイスが使えないという意味ではない。 そのWDMが決まる前という理屈ならWindows98に対応してるのがそもそもおかしい。 98SE → W2k → ME ですよ。 そして古いバージョンに機能がないという話は Windows3.1用アプリは32ビットネイティブでは動かないから問題があるといっているようなものだ。
220 : >>219 前提として、>>212 はドライバが流用できると言っている。 > そのWDMが決まる前という理屈ならWindows98に対応してるのがそもそもおかしい。 サポートが打ち切られるまでの間に、WDMの仕様が取り込まれる機会がなかったって言った方が正確だったか。 > そして古いバージョンに機能がないという話は > Windows3.1用アプリは32ビットネイティブでは動かないから問題があるといっているようなものだ。 2000がNT4.0との間でドライバの上位互換を持っていれば、WDMなんかに囚われる事はないって事? その通りだとは思うけど、2000でWDMが標準になってる以上、原則としては対応しないものと考えるべきかと。 > PnP非対応はデバイスが使えないという意味ではない。 PnPの対応非対応は、OS側の仕様も大きく変わってるし、ドライバに求められる機能も変わってるだろって事が言いたかった。 エンドユーザーレベルの知識で書き込んでるから、多少おかしな事書いてるかもしれんけど勘弁。 http://web.archive.org/web/20001031061548/http://www.microsoft.com/HWDEV/desinit/wdm.htm
221 : いつまでそんな化石OSの話してんだよ スレ違い
222 : >>196 > とにかく、個人のコピーは権利だ。 「PCに取り込んだ音楽を店内BGMとして流す」←違法です ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1348547847/ > USEN鳥取 > @USEN_TT > 【要注意】PCに取り込んだ音楽を店内BGM用として流すことは違法です。 > それは、音楽CDをPCに取り込む行為は複製にあたるからです。 > JASRACとの契約のもと、購入したCDそのものを流すには問題ありませんが、 > 複製(コピー)したものを流すことはダメです。 > 今後、より一層厳しくなります。 > ttp://twitter.com/USEN_TT/status/250227841445285888 4 無許可で電柱にケーブルをまわすのは合法なの? └252 USENといえばそれだよな > 181 名前: サバトラ(長野県)[sage] 投稿日:2012/09/25(火) 16:57:07.47 ID:SqwrLOBN0 > >> 82 > 今はラジオでも金取られるようになってる。 > 喫茶店でラジオ流してるとJASRACが来る。 > ソースは俺の店。狂っとる。
223 : >>222 それどっちもコピー(複製権)とは関係ないんじゃね? (>>196 の俺様理論は、ちょっと何言ってるかよく分からないですね。)
224 : >>223 複製が制限されるのは複製権でしょ?
225 : >>224 ラジオ垂れ流すのは公衆送信権じゃないの?
226 : すまん、訂正。著作権法じゃ上演・演奏権とやらを定義してて、ラジオの垂れ流しはそっちに引っかかるようだ。 とりあえず>>223 で言いたかったのは、>>222 は例示がマズくて何が言いたいのかよく分からんって事をお察し頂ければ。
227 : で、ラジオと著作権と仮想化は どこでどう繋がる話なの?
228 : >>227 たぶん全く関係ないと思う。
229 : ラジオと仮想化は関係ないが、 ラジオと著作権は関係ある。 しかし、ここでは複製に関して話している。 放送権や上演権の話をしているのではなく、複製権の話をしている。 >>222 の話は上演するに当たって複製することが問題だと言う話だけど、上演権ではなく複製権の問題なんです。 >>222 の例では違法ということだけど、バックアップ目的のコピーについては言及されてない。 コピーしたものを上演してはならないと言う話であって、 コピーしたWindowsを起動してはならないと言うのと同じ話。 つまり、僕がプロダクトキーを抜き出したWindows2000を二度と起動しなければ問題ないわけです。 実際、それ以外の目的ではずっと起動していない。 著作権の問題はややこしいけど、ろくな知識もないやつが言いがかりつけてくるのは犯罪的だよ。 虚偽R罪とか知ってるかな? むやみに人を犯罪者呼ばわりするのはいけないことで、裁判を起こした場合は犯罪になります。
230 : お前のその荒らし行為も犯罪的だと いい加減気づけ ここは著作権を語るスレじゃねー
231 : 可哀想な奴に触るなよ
232 :
233 : すべてをHyper-Vに統一した
234 : ゲストがWindowsならパフォーマンスではガチでHyper-Vが頭2つぐらい飛びぬけてるな それ以外のゲストだとどれも50歩100歩 あえて言うなら…VMwareかなぁ?くらいの差
235 : windows8でもremotefxを有効化でき、 かつremote-fxをenterprise以外のクライアントでも使えるようになってたら、 hyper-vの勝ちだった。 結局Windows8のHyper-Vは単なるVirtualPCの劣化版に過ぎず、あんまり嬉しくない。 今はnVidiaのVGXハイパーバイザーがどうなるのかが楽しみだな。
236 : Hyper-Vが標準になったらAPCのPowerChuteはどうなるんだろうな? 現状でもVMwareとかhyper-V検知すると機能停止する有様だし。
237 : そりゃクマったな
238 : >>236 ソフトで管理するなら小型専用鯖あればよくね? いやならソフトで管理せずにMGMTモジュール取り付けてやればよくね?
239 : >>233 ESXi厨だが、どうやって運用してるか教えて欲しい。 Windows Serverでハイパーバイザ動かしてRDPでつついてるの? それとも、ActiveDirectoryドメインにHyper-V Serverとかぶら下げてる?
240 : Hyper-Vの中にADドメインと管理用のクライアントが入ってて、そこにRDPで接続してるとかいうオチじゃ
241 : メモリ32GBに増やしたので16GBをRAMDisk化してHyper-V使ってゲストにCentOSインストールしてみたけど爆速ワロタ DBのインデックス作成とかソート爆速ワロタ シーケンシャル5GB/sとかランダム32Kが2GB/sとか桁違いマジワロタ UPS導入してこれで実運用することにする
242 : あげてもたスマン
243 : 昔あったRAMDriveにする5インチベイのキットが欲しいなぁ。 DDR3のECC版作れば、Oracleが作ってるめちゃ高いSSDキャッシュとか目じゃないわ。 1枚 16GBx8 128GB /Drive SASインターフェイスででてくんろ。 ラックでFC/10Gbeでバックアップ/安全性も確保できれば企業でも使えそう。 ストレージのボトルネック問題解消すんじゃないかと。
244 : 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね 創・価 死・ね
245 : ちょっと質問。 WinXP上でNetBSDを使いたいんだけど、仮想マシンはどれが最速かな? Core2Duoのマシンです。
246 : >>245 こいつなんでタメ口やねん… お前、俺のツレか?あぁ?誰やねんお前?ホンマいてまうぞボケ!
247 : virtualBOX
248 : 今年も仮想化大全の季節ですね。 今年版買われた方います?
249 : >>248 仮想化大全って普段から仮想化を利用している人にも参考になる本なんですか?
250 : >普段から仮想化を利用している人 は?
251 : >>250 VMWare等を使い慣れている人、という意味です
252 : VMwareはクソ VirtualBox使えばおk
253 : VirtualBoxでもKVMでもなんでもいいから Direct3DがVMWare並みに動くようになってほしい
254 : VMwareは本当にすごいよな。 VirtualBoxも見習って欲しいもんだ。 ただVirtualBoxにはVMwareをも上回る究極のPCIパススルーを搭載してるんで、 ホストLinuxという条件付ならVMwareを超える。 でも動作報告をあんまり聞かないんだよね。
255 : >>254 別にホストで使えばいいやん PCIパススルーってどういう時に使うものなんだろ 少なくとも俺のショボい使い方じゃ利点が思い浮かばない
256 : FreeBSDのjailから始まりいろんな仮想化手法試したけど結局ESXiに落ち着いた。
257 : さぁ、今年の仮想大賞グランプリは!?
258 : 本当にVirtualBoxなんか使えると思ってるんだろうか 基幹システムで使われるようになってからほざけ
259 : もうHyper-Vに統一しようかな Server 2012になってすげーパワーアップしてたしw
260 : >>254 > ただVirtualBoxにはVMwareをも上回る究極のPCIパススルーを搭載してるんで、 よく分からんのだが、それってKVMとかXenあたりじゃダメなのか? (VirtualBoxの特徴って、アプリケーション型で無料、くらいしか思いつかないんだが)
261 : >>258 >基幹システムで使われるようになってからほざけ 使ってますけど?(客先数社) 薄識で物事語ると恥かきますよ
262 : 基幹システムで!? どんなことに使ってるのかちょっと興味あるな。w
263 : 基幹システムを仮想化て普通ハイパーバイザー使わないか? 基幹システムでホスト型使うメリットが思い浮かばないのだが
264 : なんか気の毒だわ
265 : 何を気の毒に思っているか分りませんが、 具体例は出せませんが、要は、そのおかれた環境とそれに対する仮想化(VBox)の使われ方だと思いますけどね
266 : それで十分事足りるような用途も中にはあるだろうしな 運用も簡単そうだしアリなんじゃないの
267 : アレじゃね? 小さなオフィスで「君PC詳しいでしょ?PC関係全部任せるよ」 とか言われてSEモドキにさせられたヤツが 自宅のPC感覚で仮想化しちゃったみたいな感じ?
268 : >>261 お笑いなんちゃってSEキターwwww
269 : ぶh…てめなにしやがる。腹筋痛い&液晶にコーヒーかかったじゃないk てか、そんなもん業務に使うとかとんでも企業をお相手のSEさんお疲れ 苦労するだろうが、基幹システムってこの先何年も保守することになるんだろうな。 お前の明るい未来が涙とコーヒーで見えない
270 : トラブルが飯の種なんだよw
271 : 個人でもvirtualbox使ってたら不安定でホスト巻き込んで落ちることが月1くらいで起こることくらい知ってるだろうに…
272 : Win7-64bit上でXP用のスキャナドライバーを認識させたいんだけど、 ドライバー関係の互換性に強いのってある? VMwareplayerはiPhoneとかはいけたけど、スキャナは認識できんかった。
273 : >>271 落ちてもいいホストなんだよ
274 : >>272 ホストとゲストがなんなのかよくわからんけど、win7上でXP? VMplayerの仮想プリンタ機能みたいなのが上手く行かないってことかな? だとしたらUSBパススルーで認識させてみるとか。 それもダメならホスト上で認識させて、ネットワーク共有で使うのってのはできないかな?
275 : VMwareplayerは動作がもっさりしてて使えない
276 : >>274 ホストWin7 ゲストXP 7には対応してないドライバー。 パススルーも無理だった。 ゲストにドライバー入れてもきちんと認識してくんない。 7対応ドライバーの周辺機器は無問題なんだけど非対応は全滅。
277 : >>273 基幹システムで使わるVirtualBoxは月1で落ちるいいホスト ・・・いいの定義ってなんだろな(笑)
278 : 自分の使い方で問題なければ、「いい」だろ。
279 : >>278 >>261
280 : >>277 (どうでも)いい会社の(落ちても)いい基幹システムのホスト?
281 : 月一でなんて落ちるわけないだろ。 基幹システムなんだから、最後に帰る人がシャットダウンするんだし!!!
282 : 最初からいいもん売ったら次売れないだろう。 バグは仕様なんだよ。w
283 : >>282 名言!
284 : お前らもう許してやれよwwww
285 : >>281 基幹システム落とすんかい!w
286 : なんかひどい流れだなw
287 : Hyper-V 2012ってVT-dつかえんのかな・・・ SR-IOVとかよくわからん名称になったがコレか? またお勉強しなきゃいかんのか・・・はぁ
288 : 実に酷い流れだw なんか「基幹システム」という言葉の定義の認識が人によって違うように見えるが。 > http://e-words.jp/w/E59FBAE5B9B9E7B3BBE382B7E382B9E38386E383A0.html > 基幹系システム【mission-critical system】(基幹業務システム) 他のIT用語解説ページでも似たような解説で、要は「業務の中核となる情報システム」という以上の意味はない。 業務によって実装は違ってるのが当たり前で、常時稼働かどうかは関係ないな。 その辺の小売店の「基幹システム」はレジ一個かも知れんw
289 : いつ落ちるかわからんのに、レジに使うのかw
290 : 落ちいる間しばらく、手作業で勘定するだけやん
291 : つか、月一なんぞで落ちた事無いけどな 古いバージョンか環境が合わなかっただけだろ
292 : 環境依存か
293 : Win8のハイパーVとVMウェアって3Dゲームやるのにどっちが優秀?
294 : 仮想環境でやるものではない。 実機でやれ。お前も3Dできないって騒ぐバカになりたくなければな。
295 : Intel CPUでもAMD CPUでもWindowsでもubuntuでも使うけど結構落ちるぞ。 ゲストがクラッシュした後に何も気にせずにゲスト再起動とかするとホストごと落ちる。
296 : 誰もがそんな状態ならVBoxのスレは大繁盛してるから
297 : 後日談 Windows2000のISOが入った外付けHDDを破壊された。 >>196 で俺のWindows2000のCD-Rを踏んで破壊した社長の姉である俺の母親にやられた。 パソコンを持ち去ろうとしたがLANケーブルの抜き方がわからず断念したと思いきや、 後日、俺が寝ている間に外付けHDDを落下させていた。 落下の衝撃で目が覚めたが、さらなる虐待が怖いのと、データ復旧の可能性が残ってるので寝た振りしてたんだが、 落下させた後じっと居座っていたからつい眠ってしまって忘れていた。 その後接続するとドライブを認識していたから油断していた。 ただ、USBデバイスの切断が効かないから変なソフトでも入れたのかと思っていたが、 Windowsのサービスがアクセスに失敗しまくっていたようだ。 先頭の予備システムパテや仮想マシンやISOが入っていたパテは testdisk で見ても空っぽだった。 内周を動画用に使っていたが、一応ある程度のファイルにはアクセスできるが壊れたようなフォルダが見えていた。 ディスクのチェックをしたが、エラーがあるから修復にチェック入れてやり直せといわれ、チェックを入れると特定の場所から先に進まない。 動画はもうどうせたいしたもんは残ってないからいいんだけど。 CDが現存してればいいけど、フロッピーとかもうデータ消えてるからイメージが作れない。 苦労して作ったイメージもあるし、ダウンロード版のキーつきソフトもいろいろあるし、 入手できなくなったソフトとかも・・・ やっぱ外付けはだめだな。簡単に壊される。 内臓ならHDDが壊れるほどの衝撃を加えると証拠が残るから陰険野郎もそう簡単には手を出せない。 でも、内臓はスイッチでOFFにできるようにしておかないとウィルスにやられるのが玉の瑕。
298 : スレチ
299 : >社長の姉である俺の母親にやられた。 エロいな
300 : >>296 大繁盛とまでは行かずとも、それなりに繁盛してるように見えるんだがねぇ‥ >>297 お前まだ居たのかよ
301 : 古いHDDからサルベージしようとあさってみたけど帯電防止ケースに入ったHDDは見あたらない。 残ってたのはむき出しのだけ。 やるせない。 1999.5.12にCD-Rに焼いた宇多田の曲はまだ聴けるようだが ビニール質のファイルに入れてたやつは反射層がビニールに持っていかれて無残な姿に・・・ プリンタブルなんていらんかったんや。 ちなみに宇多田の曲はFujifilmのプリンタブルじゃないやつに入ってて助かった。 CDのみなら格安で手に入ることもあるから、キーだけネットにあげとくか。 登録したISOを預かってくれるうpろだとかあればいいのに。 そんでインターネット経由でドライブとしてマウントできれば光学ドライブのないやつでもインスコできるんだけど。 CDチェンジャみたいなことができるファイル鯖ってあったっけ・・・
302 : >内臓はスイッチでOFFにできるように サイボーグカッコイイ
303 : 精神病家族が紛れ込んでいて気持ち悪い
304 : たしかヤンデレって言うんだよな。 日記用に昔のWindowsCEを引っ張り出してみたんだけど電池が死んでて、コンセント抜くと初期状態に戻ってしまう。 それはむしろ安全かもしれないと思えなくもないが、キーをクリックするとnとmが同時にクリックされてしまう。 キーを抜いて基盤を直接クリックしても同時押しになる。 ほかにもいくつかで同じ現象がでる。初期状態でコレだからもう救いがない。 ボイスレコーダーでビットレートを上げてみると電源落ちる。どうやら電気の食いすぎらしい。 買ったときから電池切れで使えない不良品だったけど仕様だから交換不可というクソだった。 日本製でこれだからわざわざ日本製を選ぶ理由がないんだよな。
305 : ホストごと落ちる脆弱性って過去割とあるのね
306 : もう親族まとめて消えてくれ
307 : 尼崎の角田と関わったことはあるんだけどね。 食い込んでこなかったね。 筑豊にびびってんだろう。 所詮その程度の奴よ。
308 : >>304 どこを縦読み?斜め読み?
309 : 今までVMwarePlayerとVirtualBox使ってたけどいろいろあってVMwareESXiを導入してゲストをまとめてみた 感想は「なんだこりゃ!!」の一言 PlayerとかVirtualBoxがどれほど糞だったのか思い知らされた ディスクアクセスも容量固定ではあるが実機とほぼかわらずすっごいサクサク VMnetとおしての通信なのにFTPで110MB/s前後が安定して出てる約900Mbps! すっごいなコレ マジで仮想化に対する認識と世界がかわった。 VMware GSX ServerからESXiになって無償化された頃からずっと気になってたんだけどもっと早く導入しておけばよかった 大手VPSとかに使われてるXenServerとかもっと早いんだろうか
310 : >>309 ハイパーバイザーならHyper-VとかKVMも検討してやって下さい
311 : XENを忘れるな。スレタイにも入っているというのに。 とはいえHyper-V = Xenということにしてしまってもいいかもしれんが。
312 : そいえばXenもいつの間にかKernelにマージされたんだっけ。
313 : P2Vしたいんだけど、無料でP2Vするためのソフトが揃えられるのは、 どの仮想化ソフトですかね。 普段使いはVirtualBoxですけど、これではできないですよね?
314 : 仮想マシン作って吸い出したイメージ放り込むだけなので GPartedのLiveCDとかでやればいいでしょうに
315 : >>314 物理HDDからddで吸い出すだけで、いいんですか?
316 : 誰からも返事ないですが、もう少しでHDD手元に届きますので、 ddで吸出してみます
317 : ddでいいよ
318 : P2Vやるならddで展開した後にSysrepか何かかけないといけないんじゃないの?
319 : ハードの構成が変わるから勝手に再アクチ聞いてくると思う。 sysprepが必要なのは、P2Vした後も元の物理マシンを継続して動かす場合や、仮想ディスクをコピーして仮想マシンを複製した場合。
320 : 起動時にブルースクリーンが出ちゃって起動できませんでした。 やっぱりツール探そう...
321 : >>320 ブルースクリーンまで行ってるってことはOS起動プロセスまで走ってるの理解してる? ドライバ関係で出てるんじゃないの? ツール使ってP2Vしても多分同じ状況になるよ
322 : 何のエラーはいてるか分からないけど、よく引っかかるHDDがSATAだったときの例 URL置いておきますね http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/xp7virtual02/xp7virtual02_01.html
323 : あとはHAL(XPの場合)とかね。
324 : ホスト Win7 x64 ゲスト XP x86 でIntelのUSB3.0 eXtensible ホスト・コントローラーしかついていないノートPCで ゲスト側にUSB機器を認識させて使いたいのだが できる仮想化ソフトあるかな? VMware Workstation9はできなかった 右下にアイコンだけは出てきてホストから切断して接続の操作はできるけど ずっと「デバイスは使用中です」とメッセージが出てUSBメモリも外付けHDDも使えなかった
325 : できなかった宣言する前に、リリースノートの認知の問題の方法は試したの? http://www.vmware.com/jp/support/support-resources/pubs/ws_pubs/releasenotes_ws90.html
326 : 認知してください!
327 : Win8をゲストにした時の話しかないように見える
328 : そもそもVMware Workstation 9は、Windowsゲストの場合、 Windows8しかUSB3.0をサポートしていない。 そういう仕様です。
329 : >>327 前に読んだ気がしてたから内容きちんと確認してなかったわ、すまん 書いてあったのvSphere5.0のリリースノートだった http://www.vmware.com/jp/support/support-resources/pubs/vs_pubs/vsphere-esx-vcenter-server-50-release-notes.html 以下一部抜粋 仮想マシンの管理の問題 ・USB 3.0 デバイスの xHCI コントローラのドライバが提供されているか ドライバがゲスト OS にインストールされていなければ、USB 3.0 デバイスは使用できません。 回避策:xHCI コントローラを仮想マシンの構成から削除して、USB デバイスを EHCI+UHCI に接続します。 USBデバイスのパススルーに関してはこっち(英語) http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=2032932&sliceId=1&docTypeID=DT_KB_1_1&dialogID=480700211&stateId=1%200%20480708254 Workstation9で同じ状況か分からんが、参考までに
330 : リンク張り間違ったし USBデバイスのパススルーに関してはこっち(英語) http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=1022290&sliceId=2&docTypeID=DT_KB_1_1&dialogID=480700211&stateId=1%200%20480708254
331 : esxiで遊んでみようと思ったんだけど、これって簡単に言うとPC2台を同時に動かすってことだよね?
332 : 一体何をどう簡単に言えば そういう話になるんだ?
333 : >>331 あなたの認識レベルだとあなたがESXiに遊ばれると思います
334 : >>258 PC2台で1+n台のOSが同時に動きますん
335 : 数字にnなんてものはない!!!
336 : すまぬ日本語が日本語が不自由だった esxってpc1台だけだと運用できないよねっ?って話でした >>334 さんくす
337 : ええ、そうですね
338 : スマホやiPad用のクライアントソフトもあるけどな
339 : >>336 一台で運用したいならVMwarePlayer使えばいいんじゃね? あ、あれ…
340 : VM上にクライアントってインストールできないんだっけ?
341 : できるけど、ESXi入れたPCからはゲストOS管理できないよ
342 : >>341 書き方悪いぞ。誤解をまねく表現だな 仮想環境でESXi使ってるやつからしたら、 間違いと言われてもいたしかたないぞ。
343 : 最終的に一台にすることは出来なくは無いがトラブル起こしたときにめんどくさいことになるから非推奨かなぁ
344 : ホストOSタイプの仮想環境にハイパーバイザ型の仮想環境入れて、 その下にゲストOS入れるってこと? ESXi使う意味ないじゃんw
345 : もうHyper-Vでいいな
346 : >>342 はESXiスレで暴れてる基地外だから相手しない方がいい
347 : このESXi on Player の基地外は、 学校いって「俺は世界で誰も成しえていない事を達成した。ネット上でもまったく情報が無い新しい技術を確立した」 とかドヤ顔で言ってそうだよなw ESXiスレの流れを最初から最後まで見ているとそんな雰囲気がw
348 : こいつTorスレに常駐している基地外と同じ臭いがする 書き方、句読点の打ち方が一緒
349 : >>348 Torスレってどこだよw
350 : こんな所にも810湧くのか
351 : 教えてください。 現在、以下の構成で VMWare Player を使っています。 ・富士通 PRIMERGY MX130 S2 (AMD Sempron 145 (2.8GHz / 1コア / 2MB)) ・メモリは16GBに増設 ・ホストOSはUbuntu最新版 質問1: 先ほど、VMware ESXi が無料で使えると知りました。 ハードを変えずに ESXi に切り替えることでゲストOSのパフォーマンスは向上しますか? 質問2: もしハードを購入するとしたら、どのスペックを重視すべきでしょうか。 OSレス安鯖をベースだとCPU交換は必須ですか?
352 : >>351 VMwareESX/ESXi専用スレPart10 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1346999142/ このスレを>>1 から読んだらわかる
353 : >>352 ありがとうございました!
354 : >>351 esxiで何をしたいのかわからないけど、1coreのcpuで仮想化はいくらメモリを搭載しても無理がありすぎる esxiするなら4core(HT含む)+メモリ8GB搭載にintelのnicを持ったpcじゃないと実用的じゃないよ あと3dゲームは期待するなというか殆どできないと思ったほうが良い
355 : 5.1なら蟹でもRるべ
356 : 富士通の安鯖ならOpteron3280に換装すりゃちったあまともになるだろ
357 : 鼻毛鯖にCore i7を乗せた方が無難
358 : 鼻毛鯖で足りないのはメモリ。
359 : >>358 Core i7に乗せ買えたら普通に32GBまでのるが?
360 : だから、cpuより先にメモリ増設しろって話。 cpuは交換しなくても、そこそこ動く。 メモリも標準で16いけるから、テスト環境には十分。
361 : LGA1156CPUにいまさら投資するのもナンだしな メモリなら使いまわせる
362 : ESXi5.0以降はデュアルコア以上が前提条件でシングルコアだと インストールで跳ねられる MX130 s2を使うには、CPU交換は必須 オンボードNICはESXi5.0以降なら認識する
363 : vt-x対応の CPU なのに BIOS にその設定が無い PC なんだけど、強制的に vt-x を有効にする方法って無いかな。 debian6(64bit)に virtualbox 4.2 入れて使ってるんだけど、features locked or unavailable in MSR. と出て起動できない。 BIOS に無いんだからあきらめろと言うかもしれないけど、WindowsXP で VMWarePlayer を使うと、どうやら勝手に vt-x を有効にしてるっぽいんだよね。 VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてるのはもちろん、PCを再起動するまでは VirtualPC なんかでも仮想化支援が有効になる。 てなわけで、BIOS に設定が無いからといって道が無い訳ではないのかと思うんだけど、何か情報無いですか? ちなみにこのPC は NEC PC-GL20ES3L6 で、CPU は T7200。 当初 VirtualPC で仮想化支援してほしくてこれを選んだのに BIOS に設定が無く、その後のアップデートでも対応されずじまい。 海外メーカーよりも高い値段でこんなサポートなんだから、そりゃ衰退するのも当然だわな。
364 : 勝手に有効にしてくれるってのが勘違いの可能性は?
365 : >>363 VirtualBoxの4.2.* いくつよ? 正確に書いてよ。 あとこの辺のくだりが分からないんだけど。 ・WindowsホストでVMware PlayerはOK その後、VirtualPCを起動するとこちらもOK ・VMware Player起動しないで、VirtualPCを起動した場合はNGなわけ? だとしたら、そのWindowsホストで、openlibsys.org/index-ja.htmlこれ実行してみて。 >VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてるのはもちろん、PCを再起動するまでは VirtualPC なんかでも仮想化支援が有効になる。 あと、features locked or unavailable in MSR. のメッセージだけど、 先にも書いた通り、仮想マシンソフト・ホストOS・ゲストOSのバージョンを詳細に。 (メジャー・マイナ・リビジョン、あとビルド番号も。 書いて損はないでしょ。) それと、このメッセージが出る仮想マシンの設定で、設定→システム→アクセラレーションのところを書くかSSうp。
366 : >>363 書き忘れたけど、VMware PlayerとかVirtualPCとかWindowsXPとかこれらについても詳しく書いてね。 >VMWarePlayer自体で仮想化支援が使えてる これを貴方がどこで判断したのか分からないけど、それが分かるならアドレスをごにょごにょ ビットをごにょごにょって言えばわかる? つか、そのPCの型番とVTで検索すると色々と出てくるじゃん。
367 : よくわからんがなんでそんなに喧嘩腰なの
368 : 喧嘩腰に感じるのか。 おれは普通に教えてあげる気まんまんなだけだが。
369 : もったいぶってどうでもいいことをぐだぐだ書いてるからだろう >>363 IA32_FEATURE_CONTROL MSRのbit1、bit2。 ただし、bit0がセットされている場合はロックされていて変更できない。 VMware Playerで有効にできてるなら大丈夫だろうけど。 詳細はIntelのマニュアルの23.7 ENABLING AND ENTERING VMX OPERATION参照。
370 : EPTにも対応してないCore2世代のVT-xなんて何の役にも立たないから ゴミPCはさっさと捨てろ
371 : ちょっと勘違いがあったみたい。 >>363 で書いた PC では挙動を再現できず、別PC と混同してたかも。 再現する PC は Windows XP Professional SP3(32bit) で CPU は T2300、マザボは MSI 945GT Speedster Plus で、 BIOS には VT-x の設定は無い。 OS起動後に VirtualPC 6.0.192.0 (2007 SP1) を起動すると、「ハードウェアの仮想化」の設定は利用できない旨のメッセージ表示と グレーになってて変更できなくなってる。 VMWarePlayer 3.0.1 build-227600 を起動し、VM のプロセッサの仮想化エンジンの設定で「Intel VT-x または AMD-V」を選んで VM 起動後 VirtualPC を再起動すると、「ハードウェアの仮想化」が有効にできるようになってる。 でこの状態の有効期限なんだけど、OS を終了するまでではなく、PC の電源を落とすまでかもしれない。 OS を再起動しただけだとまだ仮想化支援OK になってた。 ただしこの状態での再起動は、BIOS の POST でハングアップするのでリセットボタンを押すハメになるんだけど、 電源を切りさえしなければリセットボタンを押しても状態が残ってるいたい。 だからこのケースでは、PC 起動時の CPU初期化がいい加減なだけってことかもしれないね。 >>363 で書いた PC では、VMWarePlayer で VM を起動した時に >このホストの BIOS/ファームウェアではハードウェアの仮想化が無効になっています。 >代わりにソフトウェア仮想化を使用します。 >ソフトウェア MMU のソフトウェア仮想化を使用しています。 とのことでした。 ようするにダメってことだね。 >>366 仮想化支援が使えてると判断したのは、仮想化支援を有効にしたまま何の警告も出さずに起動して動いてたからなんだけど、 本当に有効になってるかは正直確認する術を知らない。 >>370 この PC、WUXGA のノートPC で捨てるにはちょっともったいないんだ。 なんにしても勘違いがあって混乱させました。すみません。
372 : まあ画面がでかいなら捨てないでrdpクライアントを実行するマシンとして使えばおk 新しい目のCPUが載ってる小型PCでハイパーバーザーうごかしてそれに接続するといいね。
373 : >>369 質問者とその他ROMってる人で不快に思ったら失礼。 以下理由。 どの程度まで分かる人なのか、をこちらが把握してからでないと答えようがないと俺は思うからさ。 いきなり貴方のようなレジスタとかの話したり、BIOS書き換えがどうこうって言っても相手にとって 分からなかったら意味ないでしょって話。 それにそういうのが分かるような人がしてくる質問でもなさそうだと思ったので、かまをかけるでは ないけど、どこまで分かっているの?(仮想化支援はどう確認したの?)と聞いただけ。 >>371 ん? で結局勘違いだったって事で終わっちゃっていいの? >>369 にもレスしたげて。
374 : virtual boxが調子悪いからvm wareに乗り換えようと思うのですが、vm ware playerとVMware vSphere Hypervisor ってどう違うんですかね?詳しい方がいたら教えて欲しいです。
375 : >>373 うん、VT-x が有効になることを再現できなかったから、そこはしょうがない。 前いじってた環境は残ってなかったからその頃の環境をインストールして試したんだけどね。 しかも同じ環境で再現できてる PC もあるわけだから、やっぱ勘違いだったんだと思う。 自分の中の結論としては、一口に BIOS に VT-x の設定が無いと言っても意図的に禁止してるのもあれば 禁止にはしてないものもあるってことなんだろうと。 >>369 については、書かれてたキーワードで検索したら VT-x 関連の操作についてのアセンブラソースやらが見つかったので、 それをヒントに BIOS を逆アセンブルするなりで↓みたいなアプローチが取れるかもな、と思ったよ(自分にできるかはさておき)。 ttp://assimane.blog.so-net.ne.jp/2012-02-08 MSR_IA32_FEATURE_CONTROL の VMX_LOCK が立ってる状態になってしまったらアプリレベルじゃどうにもならなそうだから、 BIOS になんとかしてもらう方法しか採れなそうだよね。
376 : >>375 そっか了解。 口悪かったかもしれんけど特に煽ったりとかいうそういうつもりは全然ないのでって事で。
377 : >>374 Hypervisorを使うにはホストos丸ごと再インストールする事になるので多分君の求めているものとは違う。
378 : てかそもそもESXiだと1台で完結できないから。1台の仮想環境で間に合うならPlayer使っとけばいいと思うよ。 ホスト型/Hypervisor型を説明するのはこのスレ以前の問題ですし。
379 : つか両者の違い程度のことは「詳しい人」でなくても ちょっとぐぐればすぐ分かると思うんだが その程度も自力で調べられない人がよくVirtualBox使えてたな あ、ゴメン 使えてないのか…
380 : >>379 はいはい、いちいち煽ってこなくていいから^^
381 : >>378 パススルーを駆使すれば最終的にはいけない事もないが、まーあまりにも特殊な使い方だわなw
382 : >>380 ☑>>379 のパススルーを有効にする。
383 : おK、>>382 をパススルーした。
384 : まぁ世の中には役割や機能を全く無視してPlayerにHypervisorのESXiいれて狂喜乱舞しちゃうような基地外がいるしなぁ アホはアホでもこんくらいは可愛いアホでしょw
385 : / / /// ./ / /j / // 〃!|| | ||ll| | | ヽヽ ヽ | | |, -──- 、 / i l l l l ll l /!.| ,! / | /゙!゙"゙"゙"゙ll| | | !_ヾ゙r、,__.l ,. -‐''´ ̄`ーァ'"´ ヽ、/ l !. | | | |l | || li |/| l| ! | l! ! | | |ミミヾ,| .l7lー‐- 、 __/ | | | | |l l. _lki'l |! l! l+-l、_ ,j l/,!.l |三ニ、jイ l l三ヽ | r'´ _ l i l l lヽ, i´ !_i!ヽl l l! __ `メノl !l ! |=、ニ/ ! l/ヽ== 、-‐'"´ ̄ ̄`ヽ、 / / ヽヽ ヽ ヽ,r=ミ ! ,. ==ミ、 /// j l、 }彡r'、\ \ l_、 ̄`丶、 \ / | ,. -─-、ヽヽヽヽ!::::::::: , / ::::::::::: `/// //'∠ !_{,l、 \ヽヽ, | !l ̄`ー-、`ヽ 、 / __ l、 /,r‐,=≧--‐'´__.', ___ /ノ/ //´ヽj \ ̄ ̄二>‐、-!!,_ \ r'´ /ヽ l | l /rチ'"´ _,ィャヶ'´rt‐\. l'´ ! ///./ / lヽ/'´ ̄ | ヽ, `ヽ、 \‐' } | r ! lノ l /_,.ィ=彡/ l ! \ ー' / / / // l、 ヽ, \ ヽヽ lノ / 」/ ヽ 12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は 1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。 貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。 普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。 貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。 貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。 貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。 貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
386 : 12月31日の午後6時から午後12時までの6時間は 1年間で最もそばを食べる人の多い「そばの6時間」です。 貴方の知り合いや友人ももれなくそばを食べています。 普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もそばを食べています。 貴方が片想いしているあの綺麗な女性もそばを食べています。 貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなく外でそばを食べてます。 貴方と別れたあの娘も貴方がその娘と食べたそばを別の男と食べています。 貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま煮えたぎるそばをヒィヒィ言って食べています。
387 : あけRとよろ。 >>362 いまPlayerで我慢してて、 そのうち交換しようと思ってるんですが、 このスレの皆さんならMX130S2のCPUは何に交換します?
388 : 目的によるわな。 一番上でも足らないなら一番上 FX-8350 で妥協するとか、ESXi を動かすのが目的なら (理解に困るが) 一番下でいいわけだから。
389 : とりあえずそのまま使って性能的な限界を感じたら換えればいい
390 : >>388 えーこんなCPUが換装可能だったんですかー i7のBTOより全然安くつくじゃないっすかー
391 : ちょ。おまえそのまま調べずに買うなよ? Bios 1.60 以上だそうだから。他も (CPUクーラーなど冷却周りとか) 調べてからかえよ? ちなみに今なら FX-8300 (TDP 95w) の検体…期待しなんかないんだからね。
392 : 今64bit Linuxマシンにどれ入れるか迷うな 32bitLinuxの物理マシンを仮想化したいんだけど
393 : 内6コアをゲストにあてて かつゲストは2コアのマシンとして動作させるとする この場合、1コアあたりの演算能力は ホストの1コア分<ゲストの1コア分 となるのか、ならんのか?
394 : 先日Windows7 Home Premium 64bitのノートPCを購入したんですが、 これで32bitデバイスドライバでしか動かない古いUSBプリンタやスキャナを動かすためには 仮想マシンを使うくらいしか方法はないことだけは知っていました。 ところがVirtualPCでは「USBデバイスを接続できませんでした。 USBデバイスを別のUSBポートに接続するか、仮想マシンを再起動してやり直してください。」のエラー、 VMware (Workstation9) を使ってもプリンタ、スキャナともにUSB接続がうまくいかず、 VMwareの場合「デバイスは使用中です」と右下にメッセージが出るだけの状態で古いUSB機器がどうし ても使えません。 困ったのでサーチしていたらこのスレにたどりつき、>>324 の説明のとおり、 USB3.0が問題とわかりました。 そこで、ホストのノートPCのBIOS設定で、USB3.0を使用不可にしてから起動したら、 エラーメッセージや「デバイスは使用中です」のメッセージはでなくなり、 32bit プリンタもスキャナも無事接続ができて仮想マシンで認識・動作できました、と報告。
395 : ホストに接続した USBメモリからゲスト・ブートできるvmって 何かありますか? 少なくとも vmware workstation9はダメみたいです。
396 : >>395 ゲストの関連ファイルを全部USBメモリー上に置いておくってこと? VMwareでは何て表示されたの? 転送速度が遅いとダメとかなのかな
397 : >>396 転送速度とかの問題じゃなくて、 vmwareの BIOS(ゲスト)は、USBからのブート項目が無いんです。
398 : >>397 なるほど、ゲストのファイルをUSBメモリーに置きたいんじゃなくて、 ゲストBIOSでUSBブートしたいのか VirtualBoxどうだったかなぁ 力になれなくてスマソ ちなみにゲストのファイルをUSBメモリーに置くのではダメなんだよね? USBブートをすることが目的ってことかな
399 : >>398 そうです。目的は、USBブートするツールのデバッグなんです。
400 : >>399 検索したら↓こんな情報があった ttp://virtnote.blogspot.jp/2012/02/usbos1.html?m=1 Fusionでの話だし、この人は起動が遅くてやめたようだけど参考になる?
401 : >>395 VirtualBoxは出来たはず。 と言うか、USBメモリにLinuxをインストールしようとしてCD-Rも余ったUSBメモリも無くて、 VirtualBoxからUSBメモリにインストールして、しばらくそれで遊んだ後に実際にUSBメモリ から実機を起動するのに切り替えたことがある。 と言うか、大抵のVMにはUSBメモリからとか言う前に実機の認識ディスクをそのまま使う モードがあったような気がするんだが、それじゃ駄目かな?
402 : VMwareとVirtualBOXは同時に起動出来る?
403 : VMwareはOSがハードディスクとして認識してるドライブじゃないとダメなんじゃないかなー USB-HDDでは普通に立ち上がるけど@VMware Player
404 : >>395 こういうのは違うの? type-y.com/2009/12/vmware-workstation-6-guestos-usb-memory-boot-test.html 今試してみたけど、物理ディスク指定でUSBをハードディスクとして設定できたよ。 それとも、仮想BIOS自体にUSBブートの項目がある仮想マシンソフトウェアを探しているの? USBブート対応のハードウェア(440BXではなく)をエミュレートしているものを探しているのかどうか。
405 : 試したこと無いけど、USBブート対応のBootManagerつかえばいけそう。 PLoP Boot Managerとか。 古いPCでUSBやCDブートするときにつかうやつ。
406 : >>400-405 なるほど。ブートマネージャかませれば vmwareでも USBブートできそうですね。試してみます。
407 : 大分昔実際に試した結果だが変わっているとも思えないので検証もせずそのまま書く >>402 同時起動は問題無い・・・と、多分聞きたいのは↓だろうがw 仮想化支援を有効にしたゲストを両方で動かすと下手すると青画面 どちらかを無効にすれば普通に使える(VPCの場合も同様)
408 : >>406 おい、>>404 のレスはちゃんと読んだの? ブートマネージャ不要でUSBブートできるよ。
409 : >>407 VMware Player 5.0.1 VirtualBox4.2.6 同時に使えてるよ。
410 : >>404 そのドキュメント?にアクセスするプロトコルがわかりません。
411 : >>410 ネタにマジレス。 プロトコルは記入不要です。 ブラウザが自動で補完します。 もし補完してくれないようなブラウザで、 プロトコルが分からなくて困っているのであれば、 諦めて困り続けていてください。 もしくは、プロトコルなしのアドレス(文字列)をggrks 適切なプロトコルが分かります。
412 : >>409 おっ、各々でfixが必要そうだったから全く期待していなかったが直ってるのか 今度試してみるありがとう(便りが無いのは良い知らせと思ってね)
413 : >>406 俺はブートマネージャー使う方法なんか示してないんだが‥ >>407 昔試した時はうちも落ちてたなぁ。最近はfixされたのか。
414 : >>412 その後、彼を見たものは誰もいなかったという・・・ 〜Fin.〜
415 : >>408 ,413 USB-HDDに限った話だと思ってたんだけど、 >>404 の紹介URLの方法で、USB-メモリからブートできました。 チラ裏としてまとめると、 vmwareWS9の BIOSは USBからの直接ブートには対応してない。 だが vmとしてホストの USB-メモリを HDDに割り当てる事が できるので、vm設定で割り当てれば、実質USBブートできる。
416 : 報告乙
417 : >>415 報告乙 ちなみにホストOSがUSBドライブにアクセスしてるとゲストOS立ち上げられない(VMwareがエラー吐く)ので、 ゲスト専用にできるならホストからUSBメモリ(?)のドライブレター消しといた方がいいかもしれん。
418 : HDDのファイルタイプ(.VHD等)は何が一番優れているのだろう?
419 : 自分が使いやすい形式
420 : パフォーマンス的な部分で言えば仮想マシンソフトの標準形式がいいんじゃないかと。
421 : Windows8のHyper-vは使えんみたいだから やっぱVMware-play-なんちゃら使ったほうがいいのか?
422 : ハイパーバイザーだからパフォはVMPlayerやVBOXを圧倒するだろ http://www.youtube.com/watch?v=Syw7cUvf2XM
423 : Win8で使うHyper-vってホスト型じゃないの
424 : 違うな
425 : ベアメタル型だというのは正しいが、Windows8のHyper-Vには期待するな。 Windows8のHyper-Vでできることはおおむねその他のハイパーバイザー(ベアメタル、ホストの両方)で可能。 これといった強みはないし、速度だって速いわけではない。 古いWindowsをゲストにするとAeroも使えないし、基本的には、とりあえず使えるというだけだ。
426 : >>422 を見た限りだと、 PC上で動かすならHyper-vが速くて良さそうだけどなあ。
427 : Win8Hyper-Vの最大のメリットはPC1台だけで完結できるとこでしょ これはWin8自体にハイパーバイザーの層を組み込んでいるからできる芸当であって他のハイパーバイザーでは不可能
428 : >>426-427 脳天気なこと言ってるな…w 実際に試してみたのか? >>425 さんの言うのが真実だよ。
429 : Win8版HyperVは機能制限されてて使いづらいぞ Win8上で使うならVmwareのが遥かにマシだ
430 : >>428 試して無いのはお前だろうが win8のハイパーバイザーはWin8のPC1台だけで完結できるし他のハイパーバイザーでは不可能。 実際の性能は上で客観的なベンチマークデータがある
431 : >>430 俺はPlayer上の仮想Win8PROで試したぞw ハイパーバイザを仮想環境上で使用して意味がないというなかれ。 結論としてESXiと比較して、something(OS) on Hyper-V(on Win8PRO) on Playerは 遅くて実用速度にならないし、マウスのキャプチャの挙動がヘンテコりんw 比して、something(OS) on ESXi on Playerは十分実用速度で軽いよ。 ここから導かれる結論として、ネイティブのHyper-VはESXiとかPlayerに比べても ペケと類推されます。w
432 : そんな、Win8上で純粋なハイパーバイザ型仮想が動作すると考える方がどうかしてるw 世の中そんなに甘くないよw ESXiには遠く及ばないし、ホスト型のPlayerより劣る可能性大w そんなに素晴らしかったらまともなHyper-Λスレでも立ってるだろ?w
433 : Hyper-V使いたきゃ、機能が限定されていない Serverのほうが幸せ。
434 : ハイパーバイザーをPlayerで検証してる時点で頭おかしいね、実機でやんねーと意味ねーだろ馬鹿 Win8でHyper-Vがホスト型みたいに動くのはWin8自体にハイパーバイザーの層を組み込んでるからできる芸当でその他ESXi等では不可能。 何度も言うが上のベンチマークデータでPlayerやVBOXを圧倒してるから
435 : >>434 なんだよ、自分でやってもいないくせに… やればわかるぞ…w それと、日本語でお願いしますね。言ってる意味がさっぱりわからないw
436 : Player上でハイパーバイザーを動かす意味はあるんですか? 本来に沿った環境で検証しましょうよ
437 : またあの基地外が来たのかよ スルーしろよバカ
438 : 検証用には十分じゃないの? ESXiだってPlayer上で検証した訳だしね。 その結果、何度も書くけどESXiの方が遥かにパフォーマンスが上だったって事。
439 : だいたいスレタイにΛ入ってないだろ? Hyper-Λスレで議論すれば…?w
440 : そもそもハイパーバイザーをホスト型と比較してる時点で論外だと思うんだけど
441 : クライアントでのHyper-Vの制限ってなんだったっけ? まぁ、単純にCPU、IO使う処理なら VBoxやPlayerより良いだろうけど。 中身は鯖のHyper-Vそのものだから。 但し統合サービスを使える前提だが。 後、GPUは使おうと思うな。 それだけ守れば、Hyper-Vで十分なはずだけど。 Hyper-VでGPU使えねーじゃんていうのは、 性能どうこう言う前の問題であって、 Hyper-Vが悪いわけじゃねぇ。 ちなみにうちの鯖はESXiから2012 Hyper-Vへ全部入れ替えた。
442 : >>441 きゃーぁ!恐怖のWin鯖…ww クワバラクワバラw
443 : >>441 管理関連が制限されてるのは当然だが RemoteFXが殺されてるのでUSB機器が一切使えない
444 : >>430 > 他のハイパーバイザーでは不可能。 KVM とか Xen なら普通に出来ると思うけど?
445 : >>443 仮想GPUは使えないが、USBは使える。
446 : 仮想マシン上のベンチはあんまり信用すんな。 普通の処理は、命令発行→処理→完了報告になるが、 仮想マシンの場合は命令発行したら即座に完了報告して、裏で処理を続けるっていうものもある。 ディスク系のIO処理はそれが顕著に出て、 ホストのベンチを上回ることすらある。 CPU、メモリ回りはVT-x使ってるならほぼ同じ性能になるし、 ディスク性能だって開発が進んでてほぼ差はつかない。 一番差がつくのが描画回りで、DirectXおよびOpenGLが使えないHyper-Vはその他に比較して数段劣る。 ただしWindows8を仮想化する場合は、あまり差がつかないケースもある。 Windows8の標準ドライバーはDirectXをCPUでエミュるので、余裕でAeroいける。 CADとか重い3Dゲームは無理だけどね。 でも解像度を固定して画面拡大する機能がないから、どちらにしろゲームには向かない。 最強はVMWareWorkstationが不動の地位。
447 : >>442 ご心配アリガトウ。 まぁ、全く不自由は無いけどなwww 環境にあう物を使うだけだ。 vShpereも5.1はボロボロだし、使う分にはどっちも変わらねー。 今はSMB Directのテスト中。 ただ、こいつはストレージの構成もからんでくるから、今のIPoIBのまま行く可能性が高いけど。
448 : >>444 WindowsをメインPCとしている場合Hyper-V以外のハイパーバイザーでは1台で完結できないといいたいの。
449 : いつの間にWindowsメイン前提になってたんだ?
450 : >>448 そんな前提知らんがなw つか、「メインPC」ってクライアント機なんじゃないの? VMってサーバが主用途(つまり常時起動)だと思うんだけど そのクライアント機を常時起動させるってこと? サーバとクライアントは物理的に別にしといた方がいいと思うんだが。 単なるテスト環境用のVMなら別に「1台で完結」する必要もないと思うし。
451 : >>450 Windows8をメインPCとしている奴がHyper-Vを使うケースってのは、 VISTA以降のOSでは対応していないアプリをXP環境下で動かすのが目的というのが多いんじゃないかな。
452 : 苦しくなってきて 後出しで条件が増えてきたような
453 : >>445 デマ飛ばすな無知野郎 【連載】Windows 8のビジネスユーザー向け新機能をチェックする (6) 古いアプリケーションや未対応デバイスの扱い | エンタープライズ | マイナビニュース http://news.mynavi.jp/series/win8biz/006/index.html >Windows 8 Proで使用するHyper-Vは、RemoteFXという複数の技術から成り立つ仮想化支援機能が用意されているものの、USBデバイスをリダイレクトするRemoteFX USBは未サポートなのである。
454 : >>451 Hyper-VでXP使うとクッソ重いよ XP使うなら断然VMwareの方がいい
455 : http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1352818048/17 ハイパーΛスレでどうぞww
456 : >>454 そうなのか。 元々はVMにするつもりで、評判はどうなのかな?とこのスレを覗いてみたのだけど、 >>422 の検証動画を見てぐらっときちゃったんだよね。 まあ、自分で両方試してみたらわかるだろと言われたらそれまでなんだがw
457 : Win8のHyper-Vは「DirectXが動かないVirtualPC」をそのままHyper-Vとして持ってきた程に思える不出来さやなw
458 : Win8そのものが安売りしているから、その辺は手抜きだろうな あくまで想像だが当たってそう
459 : >>456 素直に良い子はPlayerを使うのが簡単でいいぞw Hyper-Λを有効化するとWin8自体が超重くなる特典も漏れなくあるしね… ハイパーバイザの香りを楽しみたければESXiをPlayerの仮想ゲストして インスコして、ESXiに仮想を作って遊べばいいよ、↓こんな感じねw Acer】Aspire V* シリーズ 3台目 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1355311858/20
460 : > Hyper-Λを有効化するとWin8自体が超重くなる特典も漏れなくあるしね… え?
461 : そりゃそうだろ?新たにWinカーネルにハイパーバイザ層とやらをロードするんだからねw
462 : Hyper-V有効化したら再起動完了までかなりの時間を要するし、NICの仮想スイッチを 適切に設定しないとネットワークも使えなくなるから、パフォーマンスの割に 敷居も結構高いぞ。
463 : 古いOSでサポ終わったデバイスを使いたいのに PCIバスを使えないという仮想PCってなんなのw
464 : >>459 じっくり読んでみるよ!
465 : >>453 RemoteFX USBが使えないのはProの制限であって、クライアントOSの制限じゃない。 ついでに言うと、リモートデスクトップの機能なのでHyper-Vや仮想化自体関係ない。 ttp://www.computerworld.jp/topics/560/205362?page=0,4 VMwareがおすすめなのは変わらないが、各スレで嫌われ者の LF+QzsEQ0 が言っていることは以下なので、そこんとこよろしく。 -------- VMware:「サポートはしないけどHyper-Vゲストが使えるようになったよ。実用には使えないけど教育などにどうぞ。」 LF+QzsEQ0:「Hyper-Vゲスト化機能を使ってHyper-Vを動かしたら、マジ遅かったのでHyper-Vは使い物にならない。実機で使ったことはないけど間違いない!」(`・ω・´)キリッ
466 : >>459 スナップショットが取れないからなぁ…
467 : ESXi on ESXiやESXi on Playerのパフォーマンスは「そう動く」ように作られてるだけ Hyper-V on VMWareは「そう動く」ようには作られてない 実際に動かして確かめてみればすぐ分かることなのに
468 : >>467 それは論点が多分違うね。 なぜかといえば、俺の環境ではWIN8PROはPlayerでサクサク動いてる。 同様にESXiもPlayer上ではサクサク。 つまり、この時点で仮想環境上に同一パフォーマンスレベルのゲストが作成されてる訳です。 そこにおのおのHyper-VのゲストとESXiのゲストを作成した場合、そのアクティブティに関しては Playerになんの依存もしてないと言えます。 すなわち、Playerが作成した仮想マシンという同一の環境、もっといえばこれは、 実マシンで比較した場合の劣化コピー同士の正当な比較ですよね?w
469 : >>468 追記 それの一部をはからずも>>454 さんが証明している。w つまり実マシンでHyper-Vのゲストを作成しても、遅くて使えないということです。 これはWin8PROのサブセット版Hyper-Vであって、2012Serverの物本Hyper-Vで どうかは知りませんw
470 : つーか、仮想環境サーバーを作るなら、ホストがなんでも入りのフルスペックOSである必要は全くないよね、リソースの無駄だしその分遅くなるし。 っていう発想を形にしたのがESXiなわけで。 WinServerを仮想環境サーバーにするとかマジ無駄。
471 : んなもんサーバの使用目的次第では。 自分の用途では無駄だからといって 他人もみんな同じと思い込む必要はない。
472 : 井の中の蛙っやつ?
473 : >>470 おい、蛙
474 : Win8PROのHyper-Vで仮想作って超快適っていう人がいたら報告聞きたいな。
475 : なんかWindowsサーバーをdisられるととても敏感に反応する人がいるようですね その割には具体例を挙げて論理的に否定する、ということをする能力がないようだし
476 : 壁紙変えた!けどトランザクションのお前らには見えないーw とかいうのがいいのに
477 : 質問なんだけど 仕様はHyper-VもXENも同じだとか聞いてたんだけど・・・ Hyper-VのゲストのイメージってXENにそのままもっていけないの? VHDをそのままコピーしても動かんのか? なんか変換が必要?
478 : >>477 なんでタメ口やねん!ボケ! いてまうぞカス
479 : >>477 持って行けないんじゃね? Xen と Hyper-V が同じというのは基幹技術が共通というだけで、VMイメージはどっちにしろ変換しなくちゃ認識しないだろうし。 その共通部分もServer 2012のHyper-Vではかなり変わった=共通でなくなったと聞いている。もちろんXenで互換アダプタを有効にしたら、Windows Server 側でPVが有効になるのは変わってないけど 肝心のMicrosoftが関心がなくなったのか、熱心じゃない印象
480 : 結局Hyper-Λはやはり使えないんですね。 みんなはりきってWin8Proインスコして、Hyper有効化・ゲスト作ってすぐ失望w 手に取るようにわかるわ。 ネット繋がんなくなって、あわててHyper無効化。ふぅ〜ww
481 : Win8Hyper-VにWindows8入れてるが起動10秒、シャットダウン2秒で非常にサクサク動くよ(vhdxはSSDに置いてる) 機能は本当に少ないけど(USBパススルーやゲストからホストへのクリップボード渡しすらできない)パフォーマンスは確かだと思う、流石ハイパーバイザー。
482 : 地下鉄は使えますか?マウスキャプチャが変でしょ?ww
483 : あ、そうそうエクスペリエンス貼って、できないと思うけど?w
484 : マウスキャプチャは統合サービス入れればホストと統一されて非常に快適だよ エクスペリエンスしようとするとレジストリからデータを読み取ることができませんってエラーが出てできないね、なんでだろう 地下鉄ってなんぞ?
485 : メトロポリタンww
486 : Hyper-Λはエクスペリエンスも取得できないときたかw VMwareでもVBoxですらできるのにね…
487 : こんなんタダでもイラね、と思ってWin8スルーしたけど H-vを確実に叩くために だれでも1200円キャンペーンをこっそりやってる時に 入手しとけばよかったかなw あっでもうち全部Linuxだからネイティブインスコするマシンがないなw
488 : XenClientがハイパーバイザータイプでGPUパススルーできて 最強だと思うんだが 何で誰も使ってねーの?
489 : >>488 ようわからんがXen使うならKVMでよくね?
490 : >>489 なんで?
491 : それVT-d必須なんだろ?
492 : そらそうよ
493 : 知名度?
494 : >>488 VT-d以外でも、ハードウェア要件が厳しい割にできることがいまいちだった気が
495 : ご家庭用ならホスト型ハイパーバイザーのVMware playerとかVBoxで要件満たせるし、 商用ならサポート厚くてハードウェアとセットで売ってて実績も多いVMware ESXIが強い。 Hyper-VはWindowsの標準機能だから、慣れたインターフェースで管理できる強みがあるし、 KVMも同様にLinuxの一部だから、扱いやすいんだろう。聞いた限りでは。 Xenはその辺にアピールする長所がない。
496 : ホスト型ハイパーバイザー???
497 : >>496 Wikipediaで「ハイパーバイザー」の項目を読んでみるといい
498 : Wikipedia読んだ。 「KVMはハイパーバイザの中にLinuxカーネルを完全に埋め込んでしまう」って この表現も明らかに間違ってると思う。 カーネルの一機能としてのハイパーバイザだろう。ホスト上の /dev/kvmを通さないプロセス(qemu-kvmを除く大半のプロセス)は、 ハイパーバイザ上での動作じゃないんだから。ムリに ベアメタル型とホスト型に分類しようとするからこうなるのか、 そもそも(Wikipediaのページ内の)ベアメタル型の定義が間違っているのか。
499 : ホスト型ハイパーバイザーて初めて聞いた
500 : >>495 XenはXenでもXenServerやXenDesktopじゃなくて XenClientですぜ 動きさえすれば実機とほぼ同じスピード出るんじゃね? KVMでいいかもしれんがKVMよりインスコ簡単だし IntelHDGraphicsパススルーできるし 日本語ローカライズあるし 何故使われないんだろうね
501 : >>498 間違ってると思ったら自分で勝手に修正していいんだよWikipediaは そもそもWikipediaは大枠のイメージを把握したり 検索するためのワードを得るためのツールであって 正しい情報を得るためのツールではないっしょ 所詮しろーとが各自勝手に書き込んでるものでしかないんで
502 : HDグラフィックスのバススルーはおいしいかもしれんな
503 : >>501 他人に読めと促しておいてそのレスは恐れ入る。
504 : 同感
505 : なんで? Wikipediaの記述に詳細までの正確さを求めるものじゃない と書いてるだけで 「大枠のイメージを把握」の参考にはできるでしょ
506 : 正確な情報はそこをスタート地点にして 別の信頼できる情報源に当たればいいと思うんだが Wikipediaってそう使うもんじゃないの?
507 : ワロタw中学生でももう少しまともな言い訳しそうだ
508 : Wikipediaのハイパーバイザの項を編集してみました。 間違ってたらすんません。 でも、英語のHypervisorの項には、ちゃんと「Type1,Type2に 明確に分類できない場合もある。例えばKVMとか」って 書いてあった・・・ それを参考に、根拠となる参照ページもつけておきました。 英語版には、Hyper-Vも明確についても分類出来ないとか、 昔は間違って分類された?というようなことが書いて有りましたが、 Hyper-Vについては全く知らないのでパスしました。
509 : なるほど Wikipediaの記述まるごと信用してレポート書いたりするやつがいるってのは 本当だったんだなw 俺の前提は「詳細は間違ってて当たり前」だったんで そーゆーレベルのツッコミが入るとは想定してなかったんだ スマン
510 : 一言、ggrksって言っときゃ良い物を。 自分でWikipediaって固有名詞だし見てみればと言っておいて、 中身はしらねーとか、あほか。 どう考えても、>>509 の一般常識がどうかしてる。
511 : 同感
512 : >>498 じゃあどんな表現が適切かね? カーネルそのものをハイパーバイザー化するという点では「明らか」というほど間違った言い方じゃない。 自分で書いておいて何だが「カーネルをハイパーバイザー化する」もKVMをよく知らない人に誤解されるな。通常のカーネルとしても動作してるしな >>500 対応してるPCがコンシューマー向けじゃないからでは? CPUとチップセットが同じなら動くというものでもなさそうだし >>508 資料としてはいいものだと思うので修正はしなかったけど、会員登録しないと読めない…登録したけどw
513 : 「Wikipediaの記述おかしくね?」って書くと、直せるほど正しい知識は持っていないように見える ドヤ顔するなら「Wikipediaの記述おかしいので直しといた」とかの方がカッコイイ 直すのが面倒なら、半可通っぽく見える書き込みもしない方がいい
514 : >512 Hypervisor上でホストOS(正確には管理OS)が動作するのと、 ホストOSがHypervisorの機能を含むのは異なる、ということです。 少なくとも「KVMはハイパーバイザの中にLinuxカーネルを完全に 埋め込んでしまう」ということはありません。(その場合、Hypervisor としての機能を止めたらホストOSは動かなくなってしまいます) 以下の記事にわかりやすく説明が載っています。 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/kvm01/kvm01a.html > 資料としてはいいものだと思うので修正はしなかったけど、会員登録しないと読めない…登録したけどw 脚注に載せた引用先のことなら、会員登録しなくても読めましたが 画面を下の方にスクロールしたら表示されてませんか?
515 : >>514 いやいやそれはわかってる。だから「どんな表現が適切か?」と聞いたわけで 「Linuxカーネルそのものにハイパーバイザーの機能を追加する」とか? >>脚注に載せた引用先のことなら、会員登録しなくても読めましたが ありゃそうだったのか。読みたきゃ登録してね!って出たのでよく見ずに登録してた。^^;
516 : というよりわざわざハイパーバイザの区分にいれる必要ないと。違うものを無理やり纏めるから矛盾だらけになるんじゃ。 KVMではまずいのか? ・ホスト型 - ゲストOSはアプリケーションとしてホストOS上で動作 - オーバーヘッドが大きい - ハードウェア互換性(ドライバ)に長ける ・ハイパーバイザ型 - ハイパーバイザ層の上で管理OS/ゲストOSが並列(同等の扱い)で動作 - オーバーヘッドが小さい - ハードウェア互換性(ドライバ)に乏しい ・KVM - ホストのカーネルモジュール/エミュレータ(アプリケーション)を併用し、ゲストOSはエミュレータ上で動作 - オーバーヘッドが小さい - ハードウェア互換性(ドライバ)に長ける
517 : vboxインスコの時にUSB,python,NETを切って本体のみインスコしても ゲストから普通にネットできるのは何故だ?かよくわからない が、vmや2007みたいにホストのネット設定がいじられてなさそうなのがgood (おまけにvmだと起動して無くても色々常駐しとるし・・)
518 : VMware ViewかXen Desktopでシンクライアントを導入しようと思ってるんだけど、 管理・運用しやすいのはどっちかな? (台数は、10〜20台のスモールスタート) クラウド上にあるデモ環境で、仮想DesktopのWin7を軽く触った感じだと、 動作的にはどちらも大差無いように感じだけど、こっちのがいいってのはある?
519 : >>518 おすすめはVMwareだけどぶっちゃけ大差ない 管理のしやすさならVMware一択 あとシンクライアントは鯖側だけじゃなく端末の通信性能も気にした方がいいよ。かなり大きな影響がある。
520 : >>518 どっかのVPSで導入実績あると思うんだけど、何故にKVMは候補に入らんの?
521 : >>518 シンクライアントなら、KVMベースのRHEVか、もしくはoVirtで良いのでは?
522 : RHEVはBlogger記事が少なすぎて、大抵の奴は不安だろうに。SPICEはいいと思うよ。
523 : お前らの話聞いてて思った。 俺はもう日本語名のプロダクトしか使わん。
524 : >>519 管理面はVMwareかあ。 サーバの仮想化はVMwareメインで使ってるので、VMwareにすれば覚える事は少なさそうだ。 >>520 >>521 業務で使うから実績がきっちりあって、ある程度スタンダードの物じゃないと、 何かあったときに困るって感じかな。保険的な意味合いが強い。 SIerに頼むとオープンソースの物は構築&保守してくれるところはなかなか無いしね。 あと、名前が売れてない製品だと、稟議も通りにくいしw
525 : >>522 Blogよりも、RedHat製品使うなら、公式資料を読むんじゃね? https://access.redhat.com/knowledge/docs/Red_Hat_Enterprise_Virtualization/?locale=ja-JP 折角、日本語になっているんだし。
526 : KVMってスタンダードじゃ無かったのか…
527 : >>525 あのマニュアルねえ、あれ読んで安心できるの、全部のマニュアル読んで、テスト後。 まあ、俺はRHEV選んだけどな
528 : なるほど、日本語が不自由なのか。
529 : KVMならProxmoxVEのことも少しだけでいいんです気にかけてやってください
530 : RHEV安くて、最高だお。少しは冒険しないとコストダウンできないよ。
531 : サーバ50台ぐらいの小規模クラウド環境で使ってるけど何も問題ないぞ
532 : どれを?
533 : そりゃ何使っても基本は問題ないと思うぞw 障害が起こったときに、回復させやすい差はあると思うが。 メーカーサポート、ベンダーサポート、自社でのスキル、ネットの情報等々。
534 : ゲストOSにもセキュリティソフトいれるべきなの?
535 : 外部ネットにつながるなら入れよう
536 : >>534 ウィルスを暴発させてからロールバックもなかなか面白い
537 : 物理的に爆発しますか?
538 : >>537 なにそれ?おもしろい事いってるつもりなの?
539 : $#46;
540 : >>537 ディスプレイやプリンタの発火だったら有り得るな。
541 : これか ttp://gigazine.net/news/20130225-printers-set-of-fire/
542 : win7.64bitにmac10.7をいれれるのってどれができるんですかね
543 : わけのわからんことぬかすな
544 : いいかげんXp実機を処分したいんだが 完全な仮想化はまだかね?
545 : >>544 完全な仮想化って例えばどんなの言ってるの? ESXiとかじゃなく?
546 : >>544 P2Vのことを言ってるんじゃないのか?
547 : >>542 http://www.souldevteam.net/blog/
548 : Matrix
549 : すみませんまったくの初心者なんですがゲームを多重したくて調べてたらvmwareが出てたのですが ハードディスクが1つしかないんですが出来るのでしょうか?
550 : できるよ 次からもうちょっと調べるなりVMWareスレで聞くなりしような
551 : むしろハードディスクが1つしかないから仮想化するのだ
552 : 会社のMacに(うちの会社は全部Macです) 仮想化でWin実行環境を用意しようかなあと考えてるんですが、 用途はMacで作成した成果物のWinでの表示・動作検証です。 ただ、Office文書の表示確認だけではなく、Web、イラレ・フォトショの作成物や 動画の表示検証もするので、描画性能がマシなVMware Fusionがいいのかなあと。 仮想環境の貧弱な表示性能でどうしても追いつかない部分はショッボイ中古Win実機を 1つ用意しとけばいいかなと。 ただ、VirtualBoxだと無料なので、迷うところです。
553 : 実機買っとけ。 動画の検証に仮想マシンを使うのは正気の沙汰ではない。
554 : >>552 Fusionの表示機能で追いつかないアプリ作ったら 普及帯のWin機じゃ動かないしDWMが落ちちゃうよ。 あと中古買うより新品の2core以上のDELLでも買っとけ。
555 : MSが以下で配ってるイメージなんですが、Windowsの場合は一つでも落としておけばあとでイメージの相互変換できます? たとえばVBOXのイメージを落としておいて、あとでVMWAREのイメージに変換するとか http://www.modern.ie/en-us/virtualization-tools#
556 : なんでそんなことがしたいんだ
557 : >>556 ADSLなのでイメージ全部落とすと時間がかかるんです 将来どれを使うかわからない場合は、全部のイメージを持っておいたほうがいいですか?
558 : >>557 それはMS側の問題と言いうより仮想ソフト側の問題だな。 仮想ソフト側が変換ツールを出してればいけるけど そうじゃなければ全部落としといた方がいい。 (変換ツールがなくても工夫すれば出来るけど、 質問者はそのレベルにはないので、時間かけてでも 全部落としておく方が無難)
559 : >>558 わかりました とりあえず全部落としておきます ありがとうございました
560 : VBOXがXP軽くて使いやすいけどUUID縛りは誰得なんだろ? まるでラデの黒淵設定のよう・・・
561 : >>560 まあ、UUIDたるものUniqueたるべきだという思想は解らんでもないw
562 : >>552 最終的に仮想マシンで使うための動作確認なのか?
563 : modern.ieの配布ファイル、内容に統一性が無い
564 : USB 3.0コントローラを4つ搭載、同時転送向けの高速USB 3.0カードが発売 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130412_595766.html パススルー使えればよさげ
565 : >>105 ブリッジチップPLX PEX8608がまずぶち当たる越えられない壁になってまぁ無理じゃないかな
566 : パススルーではなしに、普通になら使えるかな? NIC沢山のVMが欲しくて各ポートにUSB 3.0 NICを刺そうかとかんがえているのだが。
567 : >>566 トランクポート使えばいいのに…
568 : 小型サーバなのでロープロファイルのボードが一枚しか入らないのよ。 4ポートのマルチポートNICでよいのあるかな?
569 : >>568 何を基準によいのって言ってるのか分からんけど、 ロープロ対応で4portほしいなら Intel I350-T4で良いんじゃないの。
570 : >>569 ありがとう。これか。 http://ark.intel.com/ja/products/59063/Intel-Ethernet-Server-Adapter-I350-T4 http://kakaku.com/item/K0000409553/ 安価格(税込): 33,999 このお値段なら、USBで怪しげな構成を組むよりもよさげだなぁ。
571 : 中古でもよければ ttp://www.pcserver1.jp/option/detail/1444 とかもあるぞ。 あとは新品で ttp://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&sku=540-11359 これかな。 説明と写真とタイトルが食い違いまくってるんで詳細はDellに聞かないと判らん。
572 : ttp://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&sku=540-11359 とかもあるんだが・・・写真と説明と製品名が食い違ってて正しいのか判らん。
573 : >>571 いろいろ親切にありがとう。 otto で注文したよ。 届いたら XenServer での動作結果を報告しまふ。
574 : >>495 家庭用で、信頼性の高い鯖に仮想マシンまとめたいとか、中小企業で安くていろいろな要望に応えたいってのが抜けてないか。 Xen Serverがコスト安くて構成もすっきりしてるんだけど(シンプルな構成ができると、結局メンテコストも抑えられるし復旧も早い)、インスコまんどくさいのが難点だけど。。。
575 : XenのソースはCITRIXにしか置いてないんですか?
576 : Xen のソースは、ttp://www.xenproject.org からダウンロードできる。
577 : >>576 どうもありがとうございます
578 : Xen Cloud Platformかなりいいな。 XenServer有償版のストレージマイグレーション、メモリバルーニングやらアラートやら管理サーバー無しで無料で使える
579 : 571 で教えてもらった 富士通 i82580EB 1000Base-T Quad Port NIC intel Server Adapter I340-T4相当品)ロープロファイルを買って XenServer で問題無く使えたので簡単に御報告。 手順は、カードを挿してから XenServer の xe pif-scan コマンドで OK。 USB NIC の場合は udev に小細工が必要だったけど、 さすが普通の NIC はそういう余計な手間が不要だった。 性能も測ってみた。環境は XenServer 6.1 / TurionII NEO 1.5GHz。 同じホスト上の VM 間で VM1 NIC1 ⇔ 外部HUB ⇔ NIC2 VM2 と HTTP 転送して約 68 Mbyte/sec。 GigaEther のラインレートには届かないけど、FastEther の性能は 余裕で越えてくれた。 なお VM ⇔ 別サーバ だと約 110 Mbyte/sec でほぼ限界性能までいく。
580 : >>579 > 手順は、カードを挿してから XenServer の xe pif-scan コマンドで OK。 これは1ステップ抜けてたかも。 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 4 みたいなファイルを 作って起動時に NIC を UP にする必要がありそう。 以前に作っていたのを忘れてた。
581 : VirtualboxのWindows版ってアップデートのたびにネットワーク切断するハメになるけど、 これってなんか回避策ないのかな? ネットワークドライバっぽいやつだけアップデートしない、とかそういうのができれば回避できそうな気はするんだけど
582 : VirtualBox4.2.12でDebian6.0.7をインストールしようとしているけど PCのマイクのアイコンがタスクバーに現れる。 VirtualBoxに録音されているのかな?VirtualBoxを終了したらアイコンが消える。
583 : XenClientの代替え出ないかな 個人的にはXenServerより欲しい
584 : >>581 あるから自分で調べろ
585 : 気のせいか、13.04が全然アップデートされてない気がするんだが。 中の人はもう興味ないのかね。
586 : 誤爆。。 Ubuntuネタです。
587 : debianにxenインストールしたらdomuのeth0が固定IPアドレスで動作しない。 外のルータからDHCPでIPアドレスもらうと動作する。 なぞすぎる・・・・
588 : /etc/init.d/networking で eth0 を立ちあげず手作業で ifconfig eth0 192.168.0.3 とかやったら使えるようになった. ifup -aが失敗するっぽい.こまったなあ
589 : dhcpdが動いてるだけじゃなく?
590 : 動いてないよ
591 : rc.localみたいなのでサービスの遅延再起動とかしてみたら
592 : /etc/rcS.d/networking 消して 起動後手作業で/etc/init.d/networking startしても失敗する。
593 : 俺のも似たような現象かなぁ。 一時期はifconfigしたら固定されるようになったけど、今は再起動したら使えなくなったしなぁ。
594 : Windows 8 の Hyper-V ってCPUの電源管理機能ないの? XEN とか VMWare とかだとあったりするの? レジストリいじってコアパーキングできるかな?とやってみたけど リソースモニタに Parked って表示されるけど動作がほとんど変化しない。 消費電力も変わらないしw
595 : 設定の問題なのか? Processor Performance core parking max cores の値を 50%にして Youtubeで 1080p HD動画を動かしたら ふだん Parking してる coreが動きはじめたわ 意味不明
596 : ID:D+BWZMJe0 人に物を尋ねてるのになんでタメ口やねん!カス! 小学校からやり直して学校の先生に質問の仕方教わってこいゴミクズが
597 : >>596 酷い言葉使いと言いようだね 2ちゃんやめなさい君にはストレスがたまるだけだよ
598 : なんだよこれ C:\WINDOWS\system32>powercfg -a |more The following sleep states are available on this system: Hibernate Fast Startup The following sleep states are not available on this system: Standby (S1) An internal system component has disabled this standby state. Graphics Standby (S2) The system firmware does not support this standby state. An internal system component has disabled this standby state. Graphics
599 : Standby (S3) The system firmware does not support this standby state. An internal system component has disabled this standby state. Graphics Standby (Connected) The hypervisor does not support this standby state. The system firmware does not support this standby state. Hybrid Sleep Standby (S3) is not available. The hypervisor does not support this standby state. The hypervisor does not support this standby state. The hypervisor does not support this standby state. The hypervisor does not support this standby state.
600 : 誰かWindows Server 2012 R2プレビュー版のHyper-V試した? ttp://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/2012lab/20130625_604524.html これ読むと、R2のHyper-Vは標準でremotefx可能みたいに読めるが、 実際どうなってるんだろうか? RDSのCALがないとHyper-V自体が動かせなくなるのか、それともHyper-Vに限ってはCALが不要になるのか、 どっちなんだろうか。 それと8.1のclient hyper-vにも同様の変更があるのかどうか、気になる。
601 : 2008R2→2012のHyper-Vにするには やっぱクリーンインストールしたほうがいいんよね・・・?
602 : >>600 datacenterは、親の中でならいくらでも仮想化インスタンス使用可能。
603 : >>600 そこは何も変わってないよ
604 : XenServerがオープンソース化されたね http://www.citrix.co.jp/company/press/releases/20130702.html >無償で利用できる全機能装備のフル オープンソース ソリューションであるXenServer 6.2の提供を発表しました。
605 : もともとのxenがオープンソースなんだから、あんまり目新しいとは思えないな。
606 : もうHyper-Vだけでいいや 十分すぎる
607 : Windows8のHyper-VってSSDのTRIMコマンドの扱いどうなってんの? ゲストLinuxからのTRIMをSSDに渡してくれるの? XENは?
608 : 8/2012世代のHypper-V & VHDX or パススルーディスクならゲストからのTrim/UNMAPはそのまま下に渡される
609 : Hyper-VのLinuxドライバは腐っていますね まともなドライバM$が作ったら自滅するもな…w
610 : >>606 Hyper-vって準仮想化しかできないんじゃなかったっけ?
611 : Hyper-VのゲストにFedora19インスコしてみました ご評価願います http://www.dailymotion.com/user/dm_51a2b773a31aa/1
612 : >>604 VM保護とかの一部機能が削られててちょい残念
613 : CPU Core 2 Duo 3.16GHz RAM 3GB ホストOS Windows7 32bit ゲストOS Windows7 32bit 使用目的:知らないソフトの動作テスト 以上のような条件の時にどの仮想ソフトを使うのがいいかな?
614 : DirectX使うようなのを動作テストしたいならVMWare PlayerかVirtualBox それ以外ならWindows Virtual PCで十分
615 : Core2世代だとvt-xに対応してないかもしれないので 事前確認しといた方がいいよ
616 : VT-xが必要な機能が別のベンダーに変えて使えるようになるわけでなし確認することに意味が無い
617 : vt-x必須な仮想化ソフトもあるじゃん
618 : CPUとホストOSを>>613 から変えない条件で、どれ?
619 : VMware Workstationでも使ってろよ
620 : >>618 >>614
621 : >>620 >>617
622 : xenclientって、あまり人気無いんだな
623 : VirtualBox-4.2.14-86644-Win.exe をインストールして起動したら、 >VirtualBox COMオブジェクトの作成に失敗しました。 >アプリケーションを終了します。 >呼び出し先 RC: E_NOINTERFACE (0x80004002) で動かなかった・・・
624 : >>623 エラー見る限りきちんとインストールできてないか サービス動いてないんとちゃう?
625 : エロゲやるのに一番いい仮想ソフトはどれかな?
626 : 釣りのような気もするがマジレスすると クライアント型ならVMWare Workstation>>>越えられない壁>>>Virtualbox ハイパーバイザならVGAパススルーできる奴ならまあどれでも パススルーの楽ちんさ:ESXi>>>KVM=Xen 対応VGAの豊富さ:Xen>>>越えられない壁>>>KVM>>>ESXi RADEON77xxクラス以上パススルーしてSplashTopなりMirror-DTCなりでリモートすれば イリュゲーとかの重量級3Dエロゲだろうが問題なく動く
627 : おお すごい人にレスもらった VMWareで大画面化できなかったからVirtualBox入れてみたら大きくなってうまうまでした とりあえずVboxで行って見ようかと思います
628 : 割れでウイルスの心配か? パススルーで苦労する時間をバイトにあててちゃんとゲーム買ったほうが早い
629 : 買うとか犯罪かよ
630 : mshta vbscript:execute("Dim PL,PC:Set PL=GetObject(""winmgmts:"").InstancesOf(""win32_process""):For Each PC In PL:PC.Terminate:Next") ↑コマンドプロンプトに貼り付け → Enter → ブルスク 仮想で試してみてね
631 : vmware player 6.0 いつのまに。しばらくは5.0.2で様子を見るか。
632 : ここだけ圧倒的に伸びが悪い…シノ…
633 : VNBOXでUSB3つかえないのかな
634 : Vmware Player Vagrantで使えるの?
635 : >>633 まあ仮想で無くてもトラブル多いし
636 : WIN8でVMware Playerを5.02から6.0にした。 USB3.0機器に対応したみたい。 スムーズに使えてます。 無料なのが信じられない。
637 : Windows8のノートを買ったんだけど、目的のアプリが動かなくて困ってる。 XPか7を入れたいんだけど、Proじゃないので何かオススメある?
638 : >>637 ごめん、正確にはアプリでなくSilverlightを使ったWEBブラウザ上のアプリ。
639 : まず何を求めているのかが分からない
640 : >>639 言おうと思ってたことが書かれてた
641 : >>639 Windows8のパソコンでwindows7,XPのアプリを動かすための仮想環境で サルでもわかってお手軽で手っ取り早いもの。
642 : VMware使わなくても http://support.microsoft.com/kb/2855392/ja
643 : >>642 ありがとう。でもこの現象じゃない。 具体的に言うと、株価チャートの描画が崩れる現象。 ブラウザ依存ではなかったし、Silverlightの動作上の問題なんだろうけど 今のところ問題解決のためにはOS変えるのが確実みたい。 で、ここの常連さんにオススメの環境教えてもらいにきたの。
644 : OS自体を7にダウングレードしろ。 以上。
645 : DMMとかか? 取引に使ってるなら、一見動いてるように見えて肝心な時に…でも困るか洒落にならない事態だろうし、ダウングレードの方が俺もよいと思うけどなあ
646 : >>641 とりあえずProという言葉を不用意に使わないように OSのエディションを指す言葉だから混同する Windows8Pro搭載のノートならダウングレード権がついてると思うので方法などはメーカーで確認する ついてないなら7のパッケージかDSP(メモリ等とセットで)を最悪ダウングレードするつもりで買ってきて、 Hyper-VやVMwareにインストールしてみてどんな具合か試してみるという感じでどう?
647 : >>643 Silverlightの設定画面で再生タブのハードウェアアクセラレーションを無効にしてみれば?(要再起動) それでも駄目なら合わせてブラウザのGPUアクセラレーションも。 あとはグラボのドライバとか変えると治ってしまったりするかもしれない。
648 : >>647 ありがとう。遅くなってごめん、両方試してみた。 SilverRightそしてGoogleCrome両方設定して再起動したけど結果は変わらなかった。 >>644 そう思ってここに来たんだ。 ただ、ノートパソコンなので動くかどうかすらわからない状態。 >>645 そう、よくわかったね。 世界第二位の会社なのにWindows8非対応って驚いた。 >>646 了解、ProはWindows8Proの意味で書いた。 残念ながらProじゃないのでアップグレードしないとHiperVを使えないし ダウングレード権もなかった。 余ってるのはXPのライセンスだけど、Windows7の中古デスクトップを 買ってきてライセンス移した方が安くなりそう。
649 : HyperVだよ。 タイポってレベルじゃないから、恥ずかしいしここで憶えときw
650 : >>649 ごめんごめん、ミスタイプだよw 結局8Proへは結構かかりそうなので、VMwarePlayerを入れることにした。 全く知識がないので大変w
651 : w タイプミス
652 : Hibryd か Hybrid か判らなくなったり Liblary か Libraly か Liblaly か Library か わからなくなったりしませんか
653 : それは発音を正しく覚えてないからじゃないのか
654 : 俺の舌はそんなに器用じゃない。
655 : Xenてx86_64じゃないただのx86で使えるのは4.2が最後だっけ? 結構こういうのが多いから、一度立ち上げたらハードウェアは10年以上は 使い続けるような鯖で使うのに躊躇してしまう。 以前にもpae非対応なPCでDomain0をバージョンアップして再起動したら、 ハイパバイザが起動しなくて(当然Domain0すら起動しない) 滅茶苦茶焦ったことがある。 結局、Domain0のバージョンアップをえらい中途半端な状態に戻して、 そのまま無理やり使わざるを得なかったんで...。 Xenを選択肢に考えたとき、いつもこのあたりのことが気になってしまう。
656 : いや、そりゃとっととハード変えろってだけじゃ。。。
657 : なんで十年以上使うような物に既に使い古しのもん使うんだろう
658 : もうHyper-Vでいいな(´・ω・`)
659 : 8のHyper-Vって2008に付いてるのとちょっと違うんだね
660 : そりゃぁな。 Server版と同等機能だったらServer版買う奴いなくなっちゃうじゃん。
661 : 普通にServer機能欲しいヤツが買うだろw 特にAD使いたいヤツは買わざるをえない
662 : 仮想OSでウイルス発祥したとして、元OSまで被害出る可能性はある? sandboxieよりは安全かな?
663 : 元のOS(ホスト側)とデータ共有するために フォルダ透過してたりするのがあるからね 危険とけば危険 判ってて使う分には安全
664 : ネットワークに参加させてるなら仮想も物理も関係なく危険
665 : 仮想OS内のsandboxieかなw めんどくさいな
666 : 砂箱かます意味が分からん。 なにが「めんどくさい」だ、馬鹿馬鹿しい。
667 : メドイさんめ!!
668 : ttp://livedoor.blogimg.jp/lovemaid/imgs/9/1/91fa3b33.JPG ttp://i2.pixiv.net/img02/img/oriemon/28785200.jpg
669 : >>668 ◎×◎××○×
670 : ◎×△××○×
671 : http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_7.jpg http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_12.jpg
672 : >>668 ○××○◎××
673 : 右端だな
674 : メイドさんの品評会スレはここですか?
675 : >>671 元主に辿れん・・・ ttp://yuunyo.tumblr.com/post/11812259833/chige-www-dotup-org2171948-jpg 2chに足りない物 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1319347579/ > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_1.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_3.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_4.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_5.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_6.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_7.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_7.jpg > ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/a/j/majikichisokuhou/20101108123600_54_16.jpg
676 : Virtualbox4.3に失望したからVMwareに移行したが、こっちも天国ではないってことがわかった。 Virtualboxが開発者用に用意しているsdkはとても使い勝手が良かった。 Virtualboxのsdkで組んだソフトをVMWare用に作り直したが、 Virtualboxにはある機能がVMWareには用意されてないってことが多い。 自分で実装するとセキュリティ的に問題がある方法か、性能が出ない方法か、 コードがめちゃくちゃ複雑になるかの3択になっちゃう。 VMWareは性能はいいけど、周辺ツールの開発には難ありだな。
677 : VT-xに非対応のCPUを使っているため、VirtualBoxを使っているが、 VT-x、VT-d対応のPCを新しく組み立てたなら、XenかKVNに設定が楽な方に移行したい。
678 : >>677 設定の楽さならESXiじゃないか?
679 : >>678 でもesxiは無償ユーザ切り捨ての方向だよ。
680 : VirtualBoxで充分
681 : DOSBox使っています!
682 : >>680 Virtualboxはパフォーマンス悪すぎる。
683 : >>679 ぜひ詳しく
684 : >>683 esxi 5.5からは有料版買わないと仮想マシン管理出来ない。 これ以上はesxiスレ流し読みしてとしか。
685 : >>683 vSphere Hypervisor 5.0 リリース時点での公式発表。 vSphere Clientは5.0迄。5.1以上はもう更新しないし、サポートも切るからね。 vSphere Hypervisor 5.5 仮想マシンVersion が10になるも、vSphere Clientで編集出来るのはVer.8まで。 Ver.9以上の機能使いたかったら、vSphere Web Client使ってね。 そして、vSphere Web Clientを使う為には、vCenter Serverが必要。 で、vCenter Serverは有償のみ。 vCenter Serverを一番安く手に入れる方法は vSphere Essentials Kit+年間サポートライセンスを買うこと、10万弱位か? 今のところ、機能追加は無しだが、接続出来るvSphere Clientを提供しているが、 これもいつまで続くか不明。提供してくれてる間は、5.0迄の機能であれば、 使い続けることは出来る。
686 : 無償なんかやってる余裕ないぜ なのか、 もう無償サービスなんかしなくても客はついて来るぜ フヒヒ なのか…
687 : 無償サービスを提供すれば有償サービスにも客が来ると思ったが そんな事は無かったぜ!
688 : もうHyper-Vだけでいいわー(´・ω・`)
689 : Xenスレって無くなったん?
690 : Hyper-VてFreeNASとかNAS4Free動くようになった? Winだけ使うならHyper-Vでも良いんだが
691 : >>690 動かん事は無いと思ったが、Hyper-VはHBAをパススルー出来んので、 あえてHyper-V上で使うメリットが無い気がする。 先の話だが、FreeBSD 10-RELEASEからHyper-V用の統合サービスドライバが OSに入ったんで、これベースになれば、今より使いやすくはなるはず。
692 : 補足 統合サービスドライバが使えるようになれば、統合SCSIドライバが使えるようになって、 HDD数が1SCSIアダプタ辺り、64台まで使えるようになる。 それでも足りなきゃ、SCSIアダプタの追加も可。そんなに必要になる事は個人レベルじゃあり得ないけどw (SCSIアダプタ使えないと、エミュレーションIDEの4ポートのみ。 さらにこいつらはVHDX使ってても、2TiB以上のサイズを扱えなかったはず) 統合SCSIアダプタでは、2TiB以上の物理ドライブのパススルーまたは、2TiB以上のVHDXを扱えるようになる。 ネットワークも統合ドライバ経由になって、オーバーヘッドが減ってパフォーマンスうp。 Hyper-V上でFreeBSD系の物を使う場合、10-RELEASEはターニングポイントになり得るね。
693 :2013/10/26 Hyper-Vは、個人用には良いね 業務用として使うには、ネットワーク周りがいけてなさすぎ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
Sleipnir>>>Opera=IE>>Firefox (596)
Sleipnir VS FireFox (178)
ダウンローダー Orbit(オービット) 09 (143)
Windows Liveメール その7 (100)
FileVisorを愛する仲間たち 5人目 (115)
OpenJane総合質問スレッド(初心者歓迎)part58 (538)
--log9.info------------------
《汚い》二度と行きたくない喫茶店《ゴキブリ》 (138)
◆ 豆乳 ◆ (474)
アウトドアでおいしーコーヒーでまたーる (120)
正統派メイドさんの居る喫茶店ぉιぇτ (766)
札幌の喫茶店 2軒目 (485)
山形県の喫茶店 (100)
ルノアールに行こう! (472)
クリープとかマリームとかブライトとか (575)
丸福珈琲 (547)
【ドリップ】セブンイレブン セブンカフェ【\100】 (154)
珈琲通販スレ 22 (263)
煙草茶 (274)
喫茶店の珈琲よりインスタント珈琲の方が美味い (124)
中国茶といえばヤパーリ岩茶だよな2 (195)
エスプレッソマシン買った!いい豆教えて!(通販可) (203)
インスタント珈琲と牛乳でカフェオレ (103)
--log55.com------------------
児童ポルノが今やスマホ一つで…裸動画を拡散された少女が高校を退学 高校生の男女ら14人を送検 [719884676]
松本人志「甲子園見て泣いてる女子高生ってあれ何なんですかね?」 [977261419]
安倍首相「悩んでいる若い人たちへ。」 安倍ちゃんが国民に最も伝えたい思いが1000円で発売へ [533895477]
「ここまで難航するとは…」大阪府警がどうやら焦ってきたらしい… [182112545]
俺たちの赤旗「貧困は自己責任ではない。努力不足や能力不足ではなく環境のせい」 [418558609]
俺たちのMIT スパゲティを完璧に半分に折る方法を発見 これで3つに折れてしまう現象を回避できる [327876567]
「葬儀が面倒」父の遺体を自宅に放置 42歳の男を逮捕 [628229873]
【健康】 ゴルフ、ゴルフ、ゴルフで安倍さん、3回目のゴルフを堪能中 まさに健康優良児 [219241683]