2013年07月神奈川144: 川崎市政について語る その9(943)
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▼
井土ヶ谷・永田について語るスレ・その４０(1000)
神奈川の気象情報１０(1001)
港南台を語ろう Part65(1000)
【依知地区】山際周辺スレッドpart13【下川入他】(610)
茅ヶ崎スレッドNo.57(1000)
○●○●鶴見区を語ろう 第１４０章●○●○(1000)
【昭和/平成】昔の川崎市について語ろう 第九話【思い出/歴史】(525)
厚木スレッドPart223(1000)
川崎市政について語る その9
- 1 ：2011/04/18 ～ 最終レス ：2013/07/10
- ＜前スレ＞ 川崎市政について語る その8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242917804/
- 2 ：
- >>1
ご苦労さまっす
以下テンプレ
http://www47.atwiki.jp/pboxdro
川崎市災害廃棄物受け入れ問題 @ まとめウィキ - トップページ
http://atmc.jp/?sort=rad
全国の放射能濃度一覧
http://www.youtube.com/watch?v=21foXtLKnmo
福島市住宅地での放射線測定
http://usio.feliseed.net/paetone/index.html
【特別公開】山岸凉子「パエトーン」 :: ActiBook
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1446.html
福島の女子高生がpixivに投稿した漫画「福島から関東の方へ」がtwitterで好評
http://twitter.com/shimazakiyoshio
しまざきよしおツイッター
http://mobile.twitter.com/kumagai_chiba
千葉市長ツイッター
- 3 ：
- >阿部孝夫市長は毎日新聞の取材に「とんでもない勘違いで腹立たしい。過剰反応しないでほしい」と語った。
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20110414ddlk14040217000c.html
- 4 ：
- 一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題－法の谷間、政府が対策検討
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011041500649
(一部抜粋）
>保安院によると、一般人の医療を除く被ばく許容限度は年間１０００マイクロシーベルト（１ミリシーベルト）で、
>同１０マイクロシーベルトはこれに比べ十分低い。このため、放射性物質が付着したがれきについては
>基準をある程度緩和したり、空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では
>一般廃棄物扱いにしたりする措置が考えられるという。（2011/04/15-17:38）
- 5 ：
- ヨウ素とセシウムの値しか発表せず
ストロンチウム、プロトニウム等々
毒性の強いものは公表しないクソ政府
瓦礫から放射線出てても規制緩和して全国にバラ撒くぜ
- 6 ：
- プロトニウムとか言ってる時点で
- 7 ：
- 東電の発表した原発事故の収束工程、ほぼ実現不可能であることが判明
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E5E2E3E58DE3E5E2E6E0E2E3E39C9CEAE2E2E2
- 8 ：
- >>7の記事1
東京電力が17日発表した福島第１原子力発電所の工程表は、
原子炉の冷却や放射性物質の放出抑制などの重要課題に２段階で取り組む目標を示した。
「工事をやると決めてから資材を取り寄せることもこれまでままあった」
（海江田万里経済産業相）というが、今後は計画的な発注が可能になるとの期待がある。
放射線量が高い作業環境で、工程を遅れなしにこなすには課題も山積する。
工程表によると原子炉冷却のため、燃料棒が入った圧力容器の外側にある
格納容器の大半を冷却水で満たす「水棺」方式を採用する。
まず１、３号機で実施する。
急速に冷えると容器内の水蒸気が水になり、水素ガスなどの濃度が相対的に
上がって水素爆発の危険性が増す可能性がある。
工程表では予防的に安定した窒素ガスで格納容器を充填するとしているが注意が必要だ。
- 9 ：
- >>7の記事2
２号機は格納容器の一部、圧力抑制室が損傷して放射性物質の高濃度汚染水が漏れ出ているため事前に修復しなければならない。
工程表は粘着質のセメントで損傷部分をふさぐとしたが、作業は危険を伴う。
他の原子炉に比べ冷却に時間がかかりそうだ。
工程表によると２号機は当面、最小限の注水による冷却を続ける。
水素爆発を防ぐために窒素ガスも入れる。
内部の温度や圧力、漏水の状況などをみながら慎重な操作が欠かせない。
水棺の実施後も、水が徐々に温まるので炉が十分に冷えない可能性がある。
工程表では１～３号機とも、温まった水から熱を奪う熱交換器を設置するとしている。
ただ東電によると１号機の原子炉建屋内の放射線量は毎時270ミリシーベルトと極めて高く、作業員が入れる状況ではない。
熱交換器をどの配管とつなげば循環させられるかなどの検証にも時間を要する。
- 10 ：
- >>7の記事3
東電福島事務所は原子炉から燃料棒を取り出すのは「１、２年のスパンで考えている」と説明する。
東芝や日立製作所などは海外メーカーと組んだ廃炉計画を提案しているが、損傷した燃料棒の扱いは難しい。
原子炉解体や建屋撤去などの処理を終えるまでに、10～20年かかるとされる。
冷却など当面の対策が不十分なら、作業はさらに長期化する可能性がある。
- 11 ：
- http://surounin777.blog101.fc2.com/blog-entry-303.html
東電社員寮一覧
- 12 ：
- 東日本大震災で発生した大量のがれき処理を広域的に進める必要があるため、
環境省は１７日までに、津波被害が大きかった岩手、宮城、福島、茨城と遠隔の
沖縄を除く４２都道府県に対し、処理の受け入れを打診した。
ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
- 13 ：
- 同省の推計では、倒壊建物のがれき量は岩手、宮城、福島の３県だけで
計２４９０万トンと、阪神大震災の１・７倍超。津波などを受け使用不能となった
焼却場や最終処分場も多く、被災自治体だけですべてのがれきを処分するのは困難という。
このため４２都道府県には、広域処理の協力を依頼するとともに
（１）不燃物やプラスチックなど受け入れ可能な種類
（２）処理できる量と処理方法
（３）処理に要する日数―などの回答も要請。
近くまとまる回答結果を踏まえ、被災地から持ち出すがれきと受け入れ先を調整する。
がれき処理は自治体事務のため、搬出する自治体が受け入れる自治体と
事務委託契約を結ぶ必要があるが、処理費用は全額国負担となる見通し。
福島第１原発周辺の倒壊家屋などのがれきについては、放射性物質で
汚染されている可能性があることから、扱いを関係省庁と協議している。
ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
- 14 ：
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/18(月) 15:43:58.63 ID:3reaZ0q00
国会中継で瓦礫の問題やってる。
ＰＣＢなどの問題について公明党の議員が質問してる。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/18(月) 15:51:09.17 ID:8aX171u4O
なんか煮えきらないね
結局、保安院が基準値を決め直すことがアウトなわけで…
すでに、大気、水、野菜、魚などなどなどの基準値緩和のせいでで、もう限界値
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/18(月) 15:53:19.22 ID:3reaZ0q00
放射性災害廃棄物については、原子力保安院、文科省などと詰めてる最中だって
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/18(月) 15:55:09.29 ID:TPQjYmlP0
>>134-135
質問でたね
松本環境大臣
「原子力保安委員会、文部科学省と調整中」
こんな政治に関心持ったの生まれて初めてだよ
- 15 ：
- http://video.google.com/videoplay?docid=-584388328765617134&hl=ja#www.mauinews.com/page/content.detail/id/547557.html
原発導入のシナリオ ～冷戦下の対日原子力戦略～
この動画は、2011 年 4 月 29 日に削除されます。
- 16 ：
- 42都道府県にゴミ処理要請出たら、一気に減ったな
お客さんというか、荒らしばっかだったということなのか
嘆かわしい
- 17 ：
- >>16
油断が何よりもの敵なのにな
少なくとも他の市町村と違って市長自身が乗り気である分不利なんだからさ
- 18 ：
- http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110418/dms1104181607018-n1.htm
関係者も愕然！東電“嘘っぱち”工程表「あくまで希望的観測」
- 19 ：
- 荒らしが消えゆく様は実に滑稽だな。
今度は自らの街を放射能汚染から防ぐのに必死になるんだろう(笑)
いくら川崎が昔から色々言われなれてるとはいえ、胸くそ悪かったからザマァｗｗｗメシウマだ。
しかし、やる気満々のテロ市長の暴走だけは止めないといけないよな。
- 20 ：
- 議論が活発だったというより
煽り煽られという感じだったしな・・・
何度も「ニュー速でやれ」と思ったモンだ
静かにやれるのはいいもんだ
- 21 ：
- >19
書き込み無くても被災地はもちろん全国から注目されてると思うよ。
実家が福島だからかもしれないけど、それだけ衝撃的だったし色ん
なところで話題になってる。
まあ大部分は母親の子供を守る本能からのものだったんじゃないか
と思うけど。
あとさ、42都道府県で苦情が殺到するなんてことにはならないと思
うけどな。
- 22 ：
- 川崎が先行報道だったから騒ぎになってるが、もう苦情いれてる奴は少なからずともいると思うよ。
綺麗事言ったって自分の街が汚染されるとなれば違うもん。
- 23 ：
- 866 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/19(火) 10:27:52.58 ID:F+51r5LA0
>>710
http://shokan.jp/conkurito.html
比較対象が原潜なんであれなんだけど・・・
>さらに、衝撃的な恐怖が台湾で指摘された。鉄筋コンクリート建築の
>アパートで、住民に原因不明の奇病が続発。
>それは重大な放射線障害だった。その原因には愕然とした。強力な
>放射線はコンクリート躯体の鉄筋から発生していたのだ。
>つまり、放射能汚染された鉄筋が民間アパートに密かに使われていた
>のだ。
>台湾当局の調べでは、そのような鉄筋コンクリート住宅、アパートは少
>なくとも数百棟に達するという。なぜ鉄筋が放射能汚染されたのか？
>原因と考えられるのは解体された旧ソ連原潜や原発などから排出され
>た鉄スクラップ。それが、さまざまなルートを経て"リサイクル"され、製鉄
>原料に混入され、誰も気付かないうちに恐るべき放射能汚染鉄筋が出
>回ったのだろう。
ゴミの再利用も恐ろしいと言うことで。
- 24 ：
- >>21
川崎は事前の説明が無かったから安全かどうか分からずに苦情は殺到したけど、
他の都市は教訓を生かすだろうからね。
- 25 ：
- その後に市長から説明がないのはガッカリした
きちんと説明してほしかったね
- 26 ：
- 自分の言うことが通らないからって、説明無しの逆ギレじゃトップとしてナシでしょう。
阿部市長が川崎を良くしようなんて、これっぽっちも思ってないことがよくわかった。
- 27 ：
- > 自分の言うことが通らないからって、説明無しの逆ギレじゃトップとしてナシでしょう。
国政の話？
- 28 ：
- 181 ：可愛い奥様：2011/04/19(火) 17:56:13.04 ID:Td1hwc29O
さっきフジTVで、原発退避圏外のいわき市でさえ
廃棄物の放射線量が基準値越えてて破棄できないと報道されてた
こんな状態の福島ごみを全国で処分させようとしている環境省って…
ちなみに川崎市への苦情は昨日までに4470件に達したそうだ
- 29 ：
- 誰かこのテロ市長なんとかしろよ
- 30 ：
- 震災ごみ受け入れ反発は心外
ttp://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1006546051.html
市長の暴走はじまったなね。
裏で産業廃棄物利権、国の圧力があるんだろう。
それに負けて市民の健康はシラネと…。
市長の暴走を市議会が止められるかどうか…。
最悪市長以外が反対しても実行されてしまうと聞いた（詳しい人補足求む）
- 31 ：
- 平和ボケし、ぬるま湯に浸かっている市民の目を覚ますためにも、
押尾学を川崎市長にしよう！
- 32 ：
- まともに調査すらしていない国の基準すら決まってない
具体的なプランも示さず安易な受け入れ発言
市民としては反対すんの当たり前なのに
「偏見に満ちた意見があったことは心外だ」
なんだこの老害ふざけてんのか
- 33 ：
- http://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1006546051.html
（本文１）
東日本大震災の被災地で出た粗大ゴミを川崎市が受け入れる方針を示しているのに対し、
市民から「放射線を浴びたゴミを受け入れないで欲しい」といった意見が多く寄せられて
いることについて、川崎市の阿部市長は偏見に満ちた意見だとしてこれまで通り受け入れ
に向けて準備を進める考えを明らかにしました。
東日本大震災の被災地では、壊れた建物や家財道具などの大量の粗大ゴミが出て処理が追
いつかなくなっているとして、川崎市は市の浮島処理センターで受け入れる考えを示して
います。
- 34 ：
- 川崎は早く市長をリコールしろよ
川崎だけの問題じゃないんだよ
- 35 ：
- （本文２）
しかし、この方針が明らかになった今月８日から１８日までに市役所に市民などから電話
や電子メールなどであわせて４７７０件の意見が寄せられ、その大半が「放射線を浴びた
ゴミを受け入れないで欲しい」といった反対意見だったということです。
これについて阿部市長は１９日の会見で「汚染されたゴミが運ばれたら大変だと思われた
のかもしれないが、汚染物質は区域外に搬出することがもともと禁止されており、川崎市
が受け入れるのは一般のゴミだ」として安全性に問題がないことを強調しました。
その上で阿部市長は「偏見に満ちた意見があったことは心外だ」と述べ、市民に冷静な対
応を求め、これまで通り受け入れに向けて準備を進める考えを明らかにしました。
- 36 ：
- 阿部死やる気満々だな。
まあ老人には放射線の影響も関係ないもんな。
燃やすの浮島か…
やったら東京湾の魚もアウト。
川崎の水道水もアウト。
あっ、もちろん首都圏全部アウトね。
阿部死！
- 37 ：
- >>30
> 最悪市長以外が反対しても実行されてしまうと聞いた（詳しい人補足求む
ソースは？
なければ単なるデマか誤認。
- 38 ：
- まさに老害
絵に描いたような老害
- 39 ：
- このまちBBSの本文長すぎますはどうにかならんの？
説明書いても、毎回、そのまま貼れねーよ
ったく
- 40 ：
- >>30、>>37
この前、溝ノ口スレで「リコールしてくんねーかな」って書いたら、
「お前がやれよｗｗ」みたいなカスなレスがついたから、
何も知らない馬鹿しかいないのかとうんざりして、もう書き込む気が失せてたんだけども。
まず、市の条例っていうのは、普通は市議会の決議で決めるのが原則。
他に、市長が市議会を通さずに独断で決定する「専決処分」っていうのも実質上の条例にあたる。
「専決処分」を使うと誰も止められない。総務大臣も総理大臣も止められない。
これを使って議会の不正を修正しようとしたのが阿久根市の元市長。
次に、専決処分を使う市長への対抗策は、
１．リコールで解職させる
２．議会で解職させる
３．条例改廃させる
- 41 ：
- １．市民に不利益を与える市長を、市民の意思で解職する方法。
川崎市の有権者は５８万人強だから、４０万人以上の特例対象で、
４０万人×３分の１＋１８万Ｘ６分の１＝１６万３０００人強の署名を集める。
その後に住民投票をして過半数以上で失職。
２．議会から「不信任決議」で市長を失職させる方法。議員の3分の２出席で、４分の３の賛成。
その後に、市著がすすんで失職するか、議会解散＋議会の過半数決議で失職。
今期、市長は民主の推薦受けているから、民主などが反対すれば議会の構成的には４分の３に届かない。
３．市長は市議会を通さず専決処分ができ、市議会は対抗手段の法令がない。
そこで有権者の５０分の１の署名を集めると、市議会で条例改廃決議ができる。
川崎市の有権者は５８万人強だから、１万１６００人強以上の署名をあつめてその後に議会の過半数決議。
ま、改廃しても次の「専決処分」されるから意味ないけどね。
- 42 ：
- つまり、市議でもない個人一人ひとりのレベルじゃ止められないということ。
市議会の大部分の議員に合法的に献金をして不信任決議案をだしてもらうか、
市議会議員にお願いして支持団体に署名を集める運動をしてもらうか、
市民団体が署名を集める運動しない限り、
市長の思い通りのまま。これが自治体の長が大統領と言われる理由。
手元に詳しい本がないから多少間違ってるだろうけど、だいたいこんな感じ。
川崎市の条例は見てないのでなにか特則はあるかも知れないけどね。
前も書いたけど市長自ら多選禁止訴えて、もう３選してるから、
別に市民の意見は聞かなくても不利益ないしねｗ
次に福島で出馬するならば本当にすばらしい策略だとおもうｗｗ
- 43 ：
- まちBBSの本文長すぎますは、何とかして欲しいｗｗ
前回の選挙戦で売国市議リスト貼る時も
毎回ひっかかって疲れた
ったく
- 44 ：
- >>41
俺が川崎市の選挙管理局に直接聞いた話では
阿部市長リコールに必要な署名数は26万6000人以上だったぞ
- 45 ：
- >>44
それあってんの？８１条みてみろよ
または、選管に８１条括弧書きは適用されないんですかって聞いてみろよ
- 46 ：
- >>45
俺に言われても困るさ
選管がそう言ったんだから
ただ選管がリコールされたくなくて嘘ついた可能性ある
- 47 ：
- >>45
とにかく俺はあんたの敵じゃない
だから81条つーのを教えてくれ
何なら直接会ってリコール運動するのに協力しても良い
ただ、俺は川崎生まれじゃないから表だって動きたくない
阿部市長が福島産まれを批判されてるんだから、、さ
あんたが川崎生まれなら先頭に立ってくれ
- 48 ：
- その数字も条例で何か修正された数字かもしれないし
俺は川崎市の有権者数に地自法８１条適用させただけ
ま、根拠法令なんですか？って聞くのが一番だけど
役所、法務局にこのフレーズだした時の「うわプロ市民だ」的な雰囲気が耐え難いはず
つか、おれもそんな細かい数字はどうでもいいの
いきなり川崎市民を不安に陥れて、
さらに川崎市民を国民の批判の的にしたあの腹立たしい市長を
なんとかしたいがそれが難しいので、よけい腹立たしいとということ
- 49 ：
- 市長が率先して川崎市民の評判落としてどうすんだ
- 50 ：
- 嫌がらせでしかない
- 51 ：
- 俺は瓦礫受け入れ英断だと思うぞ？
一部の差別助長者のクレームで流れると思ったが（津波だけにｗ）
一部の偏見に負けず、多数の川崎民の「福島の手伝いをしたい」という思い
それと率先して国の復興に尽力する川崎市長の姿に胸を打たれたね
割とマジで
- 52 ：
- 市長は、説明無しに動いた自分に落ち度があったって気付いてないのか？
- 53 ：
- >>51
まだ生きてたのか、早くRよ
- 54 ：
- 結局「ウチは無理だから余所によろしく」って姿勢じゃ何も解決しない
昨今の病院たらい回しに象徴される、日本人の他人任せな姿勢を打破した市長の姿に涙が出るね
俺は神奈川県民じゃないが、仮に神奈川県民だったとしてもそう思える自信がある
川崎市に感謝と「偏見に負けないでください」って激励メール送った
決まった事を未だに反対する人はよく考えてみて欲しい
「川崎のおかげで福島がどれだけ助かるか」
「川崎のおかげで他県がどれだけ助かるか」
胸を張ることはあれど、市長を批判するのはおかしいぞ
それじゃ「川崎が無事なら他県は不幸になって構わない」って捉えられかねない
- 55 ：
- >>54
安心しろ、市長が直接メールなんて読まないからｗ
- 56 ：
- 偏見とか差別とか
科学的根拠のない言で誤魔化そうとしてるのが、もうね・・・
- 57 ：
- １人はみんなのために
みんなは１人のために
日本人が忘れていたこの精神をもつ川崎市長
今は一部の見識ない輩に批判されているけど、やがて理解され讃えられる日が来る
そうならなかったとしても、川崎市長を選んだのは他の誰でもない
川崎市民なんだから
正義は勝つ＾＾
川崎市長頑張れ！
- 58 ：
- 情に訴えるしか肯定できる理由がないのが悲しいなｗ
- 59 ：
- それと最後に
知識と考えが足りず、未だに反対派であるとは言え
川崎市民である皆さんにも感謝の意を述べます
本当にありがとうごさいました～
本気で川崎市を見直した！
これからは神奈川県民を馬鹿にするのを止めるし、川崎市民はむしろ褒め称えます！
川崎万歳＾＾
- 60 ：
- >>59
もう二度と来るなよ
- 61 ：
- また構ってちゃんが紛れ込んでるな
- 62 ：
- 上福岡にもゴミ処理場あるな
- 63 ：
- 市民の抗議があろうが、市長1人の権限で決めるのか
独裁市長とか危険すぎるだろ
- 64 ：
- いっそ前阿久根市長でも対抗馬に擁立したい気分だ
阿部市長より100万倍役に立ちそう
- 65 ：
- 俺もなんかしたい… ある程度の署名集めてから
市議会議員の事務所回るとか…
- 66 ：
- ＞「放射能に汚染されたものは法律上、持ち出せない」とした上で、
＞「（ネットで）悪い形で情報を流した人がいて、非常に残念」と憤った。
ゴミとして処理するか、低レベル放射性物質として処理するか、
保安員ですら現状決めかねてるのに何言ってんだコイツ
国が復興優先で基準緩めるのは明白なのに責任持てるんだろうなテロ市長は
- 67 ：
- >>66
もう既に国が国民から信用されていないのに
国がちゃんとやるから文句言うなは通用せんよな
- 68 ：
- 安全なガラクタだけ燃やしたいというなら、
市長が地元福島に帰って焚き火すりゃいいだろ
- 69 ：
- 阿部市長は、福島県出身だから、特別な思いがあるんです(^^ゞだから、受け入れたんだと………
支持団体が、川崎の福島県人会だし。
悲しいけど、福島県出身ではなかったら、受け入れてはないよ。まちがないなく………(^_^;)
- 70 ：
- 偏見とか以前に、放射能汚染された可能性の有る物を償却するのはNGって
基本中の基本を知らないやつが市長をやってることに愕然とした。。。
どこであろうと償却はNGなんだぜ。。。
- 71 ：
- 偏見とか以前に、放射能汚染された可能性の有る物を償却するのはNGって
基本中の基本を知らないやつが市長をやってることに愕然とした。。。
どこであろうと償却はNGなんだぜ。。。
- 72 ：
- こんなバカが川崎の市長だったとは、、、
- 73 ：
- 環境省 ４２都道府県にがれき処理の受け入れ打診
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
ハイ良かったですね～、これから貴方の街にも福島のガレキがやってきますよ
反対した川崎市民を人非人呼ばわりしていた他県の人達は、さぞや爽やかに受け入れてくれるんでしょうねｗ
- 74 ：
- ここで、なんやかんや言ってる方々・苦情を言う川崎市民・川崎市長。みんな馬鹿丸出し。
- 75 ：
- 川崎市外の人間です。ゴミ受け入れの件には近隣の市民として注目してます。
「放射線が検出されたゴミは運べないからそもそも来ない」と説明されてるけど、
それが本当であるなら被災地域のゴミなんてそもそも持ち込めないよね？
どうせ国が基準値を引き上げてOKにするんだろうな。
- 76 ：
- 川崎 船橋 つくば
- 77 ：
- 市長の郷土愛と一緒に心中される川崎市民たち。
何も悪い事していないのに何故こんな事になるの？
我々が前世に行った罪亡ぼしなの？
天から大魔王が降ってくる。
大魔王とは市長が降らした放射性物質だったんだね。
近隣の東京都も全滅し、市民の嘆きが空に虚しく響きわたる。
- 78 ：
- みんな福島福島っていうけどさ、市の発表を読むと福島だけのゴミを処理するとは書いてない。
「被災地」って言ってるんだから岩手とかも含まれると読みとるのが妥当だと思うんだけど、
なんで勝手に「福島だけのゴミを処理する」って燃え上がってるの？
そもそも福島のゴミが全部汚染されてるかどうかもわからないのに、
勝手に脳内でストーリーを作り上げてない？
- 79 ：
- >>78
まとめサイトちゃんと読んで時系列をしっかり押さえてから書き込め！
- 80 ：
- いきなりリコール請求をしようとする人の考えはわかった。ありがとう。
それでも個人的には腑に落ちないんだよね。それっていわゆるプロ市民的な発想に見えるんだよ。
なんというか、極端すぎないかと。もうちょっと段階を踏むべきじゃないかと。
そもそも、市は汚染瓦礫は絶対に対象にしないと言っていて、汚染されているかどうかの基準を作るのは国なんだから、
国に対して「汚染の基準はしっかりやれよ、ごまかすなよ」って強く言うのが筋じゃない？市に言ってもしょうがない。
行政は信用ならないとかいう人も多いけど、それなら信用に足りうるように持って行くのが必要で、
信用ならないから何も信じないっていったら国や市町村が成り立たない。
- 81 ：
- >>79
>まとめサイトちゃんと読んで時系列をしっかり押さえてから書き込め！
悪いが、あのまとめサイトは偏ってるので参考にはしない。
市の公式発表だけを見ている。
マスコミも信用ならないという人が多いので新聞報道も参考にしないよ。見るけど。
- 82 ：
- >>81
わざわざsageで書いてるお前がプロ市民臭く見えるよｗ
もう来んな！ ハッキリ言って邪魔
- 83 ：
- >>82
そう？「まだ情報が足りないし何も決まってないんだから落ち着け、賛成も反対もまだ早い」っていうプロ市民がいるかい？
プロは一気に過激な行動に出るもんだと思ってたけど。
私は単なる一川崎市民。ちなみに前回の市長選では阿部氏に投票してないので工作員でもない。
ああ、sageは勝手に付くんだ。気に入らなかったなら申し訳ない。
まちＢでは外した方がいいかな。
- 84 ：
- >>83
高津のレンタルサーバー借りてるみたいだからおそらく川崎の住人だとは思うが
新聞もまとめサイトも信じない、でも市の広報は信じるってのは明らかに偏ってるだろ
ひょっとして市側の工作員かと疑うぞ
- 85 ：
- >>84
新聞を信じないのはこっちじゃなくて、反対してる人たちのこと。
マスコミ報道は「一部を切り取る」ことが多いから、ひとつの記事ですべてを判断しようとは思わないだけ。
まず一次ソース（ここでは市の発表）を見るのが最初、ってこと。
自分自身は単なる科学好き会社員ですよ。行政側の人間じゃない。
- 86 ：
- >>85
市のたったあれだけの告知が一次ソースですかｗ
おまけに日に日に少しずつ書き換えられてる疑いまで出てんのにな
そんな人間と議論なんて出来るかっ！
他の人に遊んで貰いな、じゃあな
- 87 ：
- 最近IPでググる楽しさを覚えました
- 88 ：
- >>86
だからさ、あれじゃ足りないって最初から言ってるんだけど。
市の発表はあれしかなくて、必要なことが足りていない。
直接電話した人は「まだ何も決まってない」と市の人から聞いてる。
まだそういう時期じゃないってことだ。
書き換えは確かにそうだけど、何か進展や変更があった可能性もあるから注視すればいいんじゃないか？
- 89 ：
- つかみどころ無い文章で要点がさっぱりわからん
小学生にもわかるように誰か三行でまとめてくだしあ
上から目線なのはわかりました
- 90 ：
- 適切な時期はどういうとき？
分からないから具体的に説明してください
- 91 ：
- 何の時期
受け入れ表明の事なら早急すぎと言わざるを得ない
何にも調査してません、国ですら判断できてません、
今でも放射能漏れますけど福島の震災ゴミは受け入れます！といきなり言われても
どこのゴミだよっ調査してんのかよ汚染ゴミとか勘弁しろよって不安は当然
市民の不安を「偏見に満ちた意見」とか切り捨てる市長は叩かれるべくして叩かれてる
放射能ゴミは持ち出せないうんぬんかんぬんの言い訳くさい事後説明も
瓦礫がゴミなのか低レベル放射性物質なのか判断基準すら無いのに何言ってんだってレベル
ゴミを受け入れたいってなら具体的な数値、エリアを出してから発言するべき
まぁ調査しても○○以下は不検出、直ちに影響はないで市は鵜呑みにしそうﾃﾞｽ
- 92 ：
- そもそも正式表明してたか？
マスコミから流れて誰かさんが油注いだように見えるが。
- 93 ：
- 表明してたよ
- 94 ：
- >>75
放射能で汚染されているものを区域外に搬出できないとなると確かにコウナゴ１匹
キャベツ一個すら区域外に持ち出せないだろう。事実上受け入れ拒否ということになる。
実際どれくらいのレベルの物をどれだけ処理し、その拡散の予想まで出した上
市民に理解を求めるべきだと思うが・・。
嘘やごまかしで受け入れをして欲しくないだけなんだがなぁ。
- 95 ：
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
- 96 ：
- 川崎市って産科も少ないそうね。産み場所探すのも一苦労だそう。
そんなだから、妊婦や主婦にはよく思われてないんだよな川崎市は。
そこにきて市長の暴走だから、そりゃ抗議殺到しますわ。
- 97 ：
- >>92
市長だけは表明していたよ。
昨日もね。
ttp://news.kRoco.jp/localnews/article/1104200006/
>阿部市長は「放射能汚染はないという前提で考えていた。
>私の説明不足もあったかもしれない
汚染については何も考えていなかっただってさｗ
もう笑うしかない
- 98 ：
- 昨日発表があった浮島の処理施設から麻生区新百合ヶ丘まで約25キロ
東京駅まで約20キロ 横浜駅まで約15キロ 羽田空港はすぐ隣だよ
これは市長の暴走で済まないでしょ
- 99 ：
- ttp://bit.ly/gQi62G
津波で発生した瓦礫なんて福島海岸10km圏内外だろ
本当に何にも考えず発言してんだなこの馬鹿
自分の無知を「説明不足」で済ますなよ
＞「私は正しいやるべきことを頑固なまでに貫きたい」
テロリストは早くR
- 100 ：
- がれき３０都道府県受け入れ意向 処理量最大２８１万トン
東日本大震災で発生した倒壊家屋など大量のがれきについて、
３０都道府県にある２７２の市町村や一部事務組合が処理を受け入れる意向であることが１９日、
環境省の中間集計で分かった。受け入れによる年間の処理量は中間集計段階で最大２８１万トン。
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041901000888.html
反対派は海外に行くしかないんじゃね？
- 101 ：
- http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110420/CK2011042002000031.html
震災で川崎市 6億6800万円補正決定
川崎市は十九日、東日本大震災を受けて早急に取り組む必要がある事業の経費として、
一般会計補正予算六億六千八百万円を市長の専決処分で決定した。
内訳は、被災地や市内に避難している被災者への支援に一億円、地震で損傷した公共施設の
補修や放射線監視体制の強化などに四億四千三百万円、震災の影響で落ち込んだ
地域経済の活性化の取り組みに七千五百万円、夏季の電力需給ギャップに備えた節電の取り組みに五千万円。
地方交付税のほか、財政調整基金や東日本大震災被災者等支援基金の繰入金、
市民からの寄付金などを財源に充てる。放射線監視体制では、食品などの放射線量を
測定する機器の導入や、市北部の麻生区での大気測定の強化を図る。
阿部孝夫市長は「これまで川崎市は公害監視体制は進んでいたが、放射線の監視は遅れていた。
測定機器を整備して対策し、市民の安全を確保していく」と述べた。 （北条香子）
- 102 ：
- 放射能がどういう物かよくわからないけど、なんか騒がれたから今から対策するね。だから燃やしてもいいよね。
- 103 ：
- >>98
そもそも東京都は自然放射線の値が高いってご存知？
理由は火力発電所が近いから。
実は火力発電所も微小の放射性物質を出す。
多少のゴミを燃やしたところで、年中発電のために石炭燃やしてるとことは、
比較にならんよ。
心配しすぎ。
- 104 ：
- 微小だってよｗ
- 105 ：
- サヨクらしい無根拠な自己弁護だな
- 106 ：
- 「海外のメディアやIAEA」と「国や川崎市」の言ってることが違ってりゃ普通は疑うだろうに
国や川崎市が安全と言っているから信じろって・・ｗ
おまけに原発絶対安全神話がもろくも崩れ去った直後なのにだぞ
こういう輩が戦前にもいたから日本は戦争に突き進んだんだなとよく分かるよ
- 107 ：
- そうだね。
- 108 ：
- ガレキの焼却問題もそうだけど
川崎駅前の「ミューザ川崎シンフォニーホール」、
今回の地震でホールの天井が落ちて 半年間も使用不能なんだよね。
これって出来て数年しかたっていないのに欠陥だったんじゃないの？
人的被害がなかったのは幸いだけど
多額の税金使って 半年間も利用料が入らない・・・
市としても建設会社に請求すべきだがどうなんだろう？
- 109 ：
- 戦争に邁進したのは日本だけじゃなく世界中がそうなので、
とくに日本人の資質によるわけでもない
- 110 ：
- http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm
東京w
- 111 ：
- 政府や東電曰く「想定外」の事柄が次々に起きてる
発ガン率が高くなるのは誰だって心配
特に子供はヤバイ
- 112 ：
- これだけ事前に危険性を指摘されていて受け入れ後に放射能被害が明るみに出ても
市長の中では「想定外」で済まされるんだろうな
結局「想定外」なのは言ってる本人（川崎市長や国、東電）だけだ
- 113 ：
- >>112
びびりすぎ。
確かに、地震規模・津波・原発事故とここまでは想定外。
瓦礫を持ってきて、燃やすのは想定内で行えること。
もしも、瓦礫処理によって放射線量が上がる事があったら、
中断すりゃいいだけ。
- 114 ：
- >>113
>もしも、瓦礫処理によって放射線量が上がる事があったら、
>中断すりゃいいだけ。
それなら尚のこと福島の立ち入り禁止区域近くに処理場を設けて
実際に燃やして処理してみて、その結果風下などで放射性物質の降下量を
調べてからの方が現実的ではないですか？
- 115 ：
- >>114
んな時間がかかる現実的じゃない話を本気で言ってるのか？
- 116 ：
- 川崎なんて元々ヨゴレなんだから、今更ウダウダ言ってんじゃねーよｗ
- 117 ：
- http://news.kRoco.jp/localnews/article/1104200006/
>「過剰反応で偏見に満ちている」と主張した。
>さらに「私は正しいやるべきことを頑固なまでに貫きたい」と語り、
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110420/CK2011042002000031.html
>一般会計補正予算六億六千八百万円を市長の専決処分で決定した。
阿部市長の頭の悪さは残念ながら手遅れですね！
- 118 ：
- >>115
だから福島に置いておけという話
当分住めない場所に集めて後で処理のこと考えた方が建設的
- 119 ：
- 【ニュースのコメント】
福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。
放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．
だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
武田邦彦
- 120 ：
- >>118
住める場所を整理して住めるようにするための瓦礫処理なのに。
自分の判断だけで住めない場所って事にしちゃうの？
それとも原発近くにまで瓦礫を持って行けというの？
誰が持って行くの？
それを建設的とか本気？
こんなビビりにイチイチ説明しなきゃいけない人かわいそすぎるｗ
俺はもう付き合わないけど、頼むから市に押し掛けたりすんなよな。
- 121 ：
- http://takedanet.com/2011/04/post_0ebb.html
【ニュースのコメント】
福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。
もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。
放射性物質は落ちるところを選びません。
川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､
また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．
だから川崎市長の言うように
「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。
これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
（平成23年4月20日 午後１０時 執筆）
- 122 ：
- >>120
現状知らないのか知ってるのかわからんが、説明しろよ
誰がそこまで瓦礫持っていくって？
なら誰が瓦礫を一つ一つ検査して持ってくるんだよ
- 123 ：
- もはや阿部川崎市長がリビアのカダフィ大佐と重なって見えるよ
川崎市民をスーパージェノサイドする気かよ
- 124 ：
- しかし、この事を知らない人の方が圧倒的に多い
10年後、20年後に発ガン率が上がり訴訟問題となる
水俣病やイタイイタイ病もそうだった
その頃には市長はこの世にいない
- 125 ：
- >>121
全くの同意だ。川崎市長の思慮の足りなさが今回の事を大きくした。
一定（今後決める）の基準以下なら処理を引き受けるべきだとは思う。
ただなし崩し的に受け入れを決めてもらっては困る。
汚染物質がヨウ素131がメインであれば原発からの放出が止まれば
１ヶ月くらいで処理可能になるのでは？
- 126 ：
- ビビりが不安をばら撒いて、ビビりを増やしてる無限増殖状態。
止めるのは至難のワザ。
ビビりに正しい知識と現実把握を求めても、頭がそもそも悪いから、自分の思い込みを否定された時点で、敵とみなしまともな情報を頭に入れる事が出来なくなる。
川崎市はそんなヤツらには説明する必要は無い。
さっさと処理を始めてしまえ。
計測数値による結果論でしか、このバカどもを黙らせる事は出来ないよ。
- 127 ：
- 俺は阪神大震災でなんとか助かってやっと今まで生きてきたってのに
今になってまたこんな酷い目に遭うのかよ
阪神大震災の時29インチの大型テレビが頭の横に降ってきたんだぞｗ
一歩間違えたら確実に死んでた
- 128 ：
- 市議会議員もほとんどごみには触れなくなってるけど、
国とか大きい力に丸め込まれちゃったのかね。
焼却した灰は肥料やセメント固めるのに使われてるらしいから、
降ってくる分以外に、新築建物やその辺の畑から
放射線でまくり始めるんだね。。。
川崎市長の家と市役所の建材に真っ先にそのセメントを使ってもらいたいね。
- 129 ：
- 灰から放射能が検出されたらドラム缶に封印して六ヶ所村に行くだけだろ。常考。
- 130 ：
- >>128
自民党本部にも電話して意見を伺ってみたがやる気なさそうだった
福島のすべてが汚染されているというのは風評被害で、決めつけだそうだ
すげーガッカリしたよ
もうどこの政党も信じられない
- 131 ：
- 「瓦礫燃やしても大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。
「放射能出ない」っていうと、
「出ない」っていう。
「煙は安全なの？」っていうと、
「安全」っていう。
そうしてあとで不安になって、「本当はやばいんでしょ？」ときくと、
「やばい」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、川崎市です。
- 132 ：
- 「瓦礫燃やしても大丈夫」っていうと、
「本当に大丈夫？」っていう。
「放射能出ない」っていうと、
「本当に出ない？」っていう。
「煙は安全だよ」っていうと、
「本当に安全？」っていう。
それでも不安そうだから、「本当は大丈夫だよ」というと、
「不安！不安！不安！」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、不安厨です
- 133 ：
- M7.74(神奈川県) [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 14:49:00.59 ID:IBn+FaTy0
川崎市に電話した4/20
■ 「粗大ゴミの放射能計測はしていない 」
現状、川崎市の焼却施設には放射能を検知する仕組みは無い。計測もしていない。
(産廃関連業者には、従来から検知機設置や測定を行っている業者・団体もある）
■「燃やします」「灰は浮島に埋める」
家庭から出た粗大ゴミはリサイクルしたり業者に出すが、それ以外は焼却してる。瓦礫であれば焼却。
焼却灰は全て浮島に埋める。焼却せずに埋めることは無い。場所も無い。市の埋立地は現在の浮島が最後。
業者に出したくても、既に業者の方から"放射性廃棄物はお断り"と言われてる。
■「フィルターの能力は不明」「モニタリングの予定なし」
基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない。
ダイオキシン対策はしてるが、セシウム等をどの程度吸着できるか不明。
業者も想定外なので分からない。吸着できても後どう処理するかも未定。(通常は後処理して浮島に埋める)
モニタリングポストの設置はまだ考えていない。
- 134 ：
- >>121の武田先生のページがあぼんしてしまった
圧力でも掛かった？
- 135 ：
- URLが変わったのか
http://takedanet.com/2011/04/post_0ebb-1.html
ブックマークし直し推奨
- 136 ：
- >>133
だめだこりゃ…
- 137 ：
- あっ！ホントだ。
アポンされてますね、国策に反するから危険分子と見なされたのかもね
- 138 ：
- 133の続き
■「ＪＲ貨物で浮島へ」
鉄道輸送は原則ＯＫとの答を貰ってる。(一般の災害廃棄物であれば、の前提で)
ＪＲ対応の施設があるのは浮島だけ。他の輸送でも、浮島が市で最大の焼却施設なので主力となる。
■「処理するのは、川崎だけじゃない」
今回、川崎市が国へ回答した震災廃棄物の処理可能量は、
一般廃棄物70t/日(1.5万t/年)、粗大ゴミ20t/日(4千t/年)、
川崎だけでは福島の瓦礫を処理しきれない。(福島瓦礫は290万tと既報)
川崎がやる時は、東京でも横浜でもやることになるでしょう。
>>301これでも川崎市民は非難されるの？
おかしいと思わないの？
- 139 ：
- もう議員さえアテにはならない
残された方法はリコールしかないのかも知れん
でも仮にリコールで辞めさせられたとしても次誰がやるんだ・・
- 140 ：
- 福島の瓦礫と恋人の市長も市議会もみんなリコールして福島第一原発近くの瓦礫に埋めてしまえ！
- 141 ：
- 上から目線のつもりは全然なかったんだが、
そう取られてしまったのは謝ります。
- 142 ：
- >>117
補正予算の内訳を書かずに、瓦礫処理に予算を割いたようにミスリードするのはよくない。
- 143 ：
- 川崎市長脇が甘すぎだな
また突っ込みどころ満載の会見してるは。
- 144 ：
- とある有名な方（市長経験のある人）にアドバイスを求めるメールを送ったら返事が来た
やはりリコール運動を勧められてしまったよ
ここには詳しいアドバイス内容を書けないのが
週刊誌や識者を最大限に利用したリコール準備委員会を設置する必要がある
前にも書いたが誰か代表者になってくれまいか
俺は前にも書いたように川崎生まれでは無いので川崎生まれの人にお願いしたい
また他で既にリコール運動を始めた人がいるなら合流したい
よろしく頼む
- 145 ：
- 福島のゴミ受け入れのために補正予算を組むんだったら、今度の議会に議案を提出します。
なので、全議員に、いかに今回のゴミ受け入れが危険なものか、働きかけるのがいいでしょう。
議員リスト
http://www.city.kawasaki.jp/council/giinsyoukai/gojuuonbetsu.html
市長への手紙
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm
川崎は現在自治基本条例が制定されているので、それを利用するのも手ですよ。
受け入れ阻止のため、ここが正念場です！
- 146 ：
- 先祖代々川崎市民（明治以前は群）だけども
俺ァ、ある現職議員と交友関係があるから、無理だな
痛くない腹を勘ぐられちゃうし、どっちにも迷惑かかる
今、川崎市民ならいいんじゃないか
東京住まいで、沖縄に反基地しに行くよりは健全だろう
川崎は土着の住民より、余所から来た住民の方が圧倒的に多いんだ
氏子じゃなくても、気にするこたぁ無い
- 147 ：
- んだんだ
- 148 ：
- >>146
いや、俺自身が福島出身の者が川崎市長をやることに疑問を持っているので
やはり川崎生まれの者が先頭に立たないと正当性がないと感じるのでそれは無理
- 149 ：
- 74 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/20(水) 23:08:28.91 ID:DqHkMfvt0
川内博史（民主党小沢派）
http://twitter.com/#!/kawauchihiroshi/status/60034554458681344
「直ちに健康に影響が無い」と「健康に影響が無い」という言葉の意味は同じではない、と保安院からやっと回答があった。
「直ちに有る」とは、確定的に影響がある、即ち全ての人に健康被害が出る、ということ。
「直ちに無い」とは、確率的に何人かに一人は癌になるということ。
---------------------------------------------------------------
■「直ちに健康に影響が無い」の正体＝確率的に何人かに一人は癌になるということ。だったでござるの巻！！！！
----------------------------------------------------------------
保安院に殺されるぞ！！！
- 150 ：
- >>149
リンクがおかしいようだ
http://twitter.com/#!/kawauchihiroshiでたのむ
- 151 ：
- 福島県は瓦礫を再利用して、また街を作れば良いんじゃね？
木材は破砕してチップ状にして樹脂で固めてﾊﾟｰﾃｨｸﾙﾎﾞｰﾄﾞにし、
ｺﾝｸﾘｰﾄも破砕してﾓﾙﾀﾙで固めて再利用。
鉄くずｽｸﾗｯﾌﾟ等は溶かして骨組みとして使う。
こういう再資源化ﾘｻｲｸﾙ材料を使って家やﾋﾞﾙ等の建造物を作り住宅街を作っていけば、
エコで地球にやさしい街作りになるじゃん。
福島県と国と某市長の総力をあげて早急に実施すべきだな、これ。
- 152 ：
- 遂に人の母Rから放射性ヨウ素が出始めたね。
福島茨城だけでなく千葉でも。
川崎も時間の問題だな。
まあ頑張ってや市長さん。
- 153 ：
- http://www47.atwiki.jp/pboxdro/pages/16.html
このまとめサイト作っている人への連絡先は掲示板しかないのだろうか？
探してもメルアドが見つからん
- 154 ：
- とうとうRから放射能が放出されるようになったか
母Rから微量の放射性物質 市民団体の独自検査
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042001001060.html
- 155 ：
- >>148
他県出身であることが、川崎市長の資格無しとは思わない
アンケート取ってみなよ、誰に聞いても資格無しとは思わんはず
誰だって無能な譜代よりは有能な外様を選ぶ
川崎市民であることは重要だけどさ、ルーツが川崎で有ることには大して意味はない
有能かどうかは皆が判断するところで、そこは人それぞれ判断が違う
俺自身は、現市長は無能だと思ってるし、やる気のある無能ほど始末に負えないとさえ思ってるが
福島を取り返すために必要な事に協力するのはやぶさかではないけど
今回の件は、拙速にすぎる
今すぐ粗大ごみを処分しないと福島が二度と住めない土地になるなら
川崎で燃やすことを了承せざるを得ないが・・・。緊急性を全く感じない
わざわざ輸送して処分する必要性は全くないと思ってる
汚染された福島を健全にするのは長期的な視野に立つべきで
42都道府県で瓦礫を処分することに根拠を見いだせない
- 156 ：
- 【川崎市長】首都圏近郊へ放射能拡散を強行
http://okwave.jp/qa/q6682692.html
（市長逆ギレ。検査基準、検査方法は全く決まっていないにもかかわらず受け入れ強行へ）
高濃度に放射性物質で汚染された瓦礫を受け入れ、燃やすことで放射能を東京近郊に広く拡散させる危険性が高いことから、非常に多くの反対意見が寄せられていた問題ですが、このたび川崎市長が強行させることを決断したとニュースでみました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015423761000.html
あまりに驚いたので、本日20日21：15に川崎市総務局危機管理室に電話で問い合わせました。
結論から言うと、多くの市民や関東産の食品への影響は避けられないと考えるが
被災者支援の為には仕方がないとの事。具体的に放射性物質に汚染されているかどうかの
検査方法、検査担当、数値基準はまったくないとの事。。
こんなことが許されてよいのでしょうか。電話でのやり取りを以下に記載させていただきます。
- 157 ：
- ・ニュースで瓦礫受け入れを強行すること見たのだが本当か？
→はい、その通りです
・放射能が東京を含めて広く拡散するが、危険ではないのか？
→放射能汚染されていない、通常の瓦礫のみ受け入れます
・福島県の瓦礫で汚染されていない瓦礫があると本当に思っているのか
→いや・・・
・具体的に放射性物質含有の検査方法は決まっているのか？
→いえ、決まっておりません
・いつ決まるのか？
→いえ、特に決まっておりません
・誰が検査するのか？
→申し訳ありません、こちらもまだ決まっておりません
・基準値（何ベクレル以下等）はどうなのか？
→決まっておりません
・何にも決まっていないのに、何故安全なのか？
→放射性物質が付着した瓦礫は受け入れませんので安心してください
・？？？。。だからこれだけ何も決まってないのに何故受け入れ瓦礫が放射能汚染されてないといえるのか？
→・・・・
- 158 ：
- ・瓦礫って、津波の被害を受けた地域のものですよね？
→さようでございます
・じゃあ、原発に極めて近い地域のものですよね？
→さようでございます
・あれだけ広範囲に大量の放射性物質が拡散していて、なぜ津波被害の瓦礫に
放射性物質がついていないと言えるのか？
→・・・・・
・かなり距離のある会津地方とかの野菜でも高濃度に汚染されているが？
→・・・・・
・野菜でさえ基準値を超えたら燃やすことも出来ないのに、なぜも燃やすのか？
→放射能汚染されていない瓦礫のみ燃やします
・だから、どうやってそれを調べるんですか？
→・・・・・
・ストロンチウムとかプルトニウムの含有量はどうやって調べるんですか？
→決まっておりません。。。
・浮島で処理するとの事ですが、これってほぼ東京ですよね？ていうか千葉も目と鼻の先。
神奈川だけではなく、周辺というか日本・世界に放射性物質がまき散るではないですか？
→確かにそういう可能性はあります
- 159 ：
- ・いやいや、可能性があるって。。それまずいでしょ！？
→福島や宮城の被災者の皆さんの支援を行うということでやむを得ないとおもっています
・やむを得ないって、首都圏の市民に健康被害が及んでもいいってこと？
→いいというわけではないが、避けられないかなと。。
・そんな瓦礫をもやしたら神奈川、千葉、東京、埼玉産の野菜も高濃度に放射能汚染されて売れなくなりますよね
→確かに、そういう懸念はあります。ただし、仕方ないことかと思います。
・農家への被害が仕方ないということ？
→さようでございます
・これって市長の独断で進んでいるんですか？
→いえ、独断というわけでは・・・
・じゃあ、どこの部門が主管ですすめているんですか？
→いや、特に主管は・・・
・であれば市長の独断ですよね？
→まあ、そうともいえるかと思います
・影響に対して専門家や医師などとの打ち合わせ、安全性への担保をとっているのか？
→いえ、そうした対応はとっていません
- 160 ：
-
・誰かバックヤード、詳しい人間を配置したり、安全性への根拠をとっているのか？
→いえ、市長がお一人で進められています
・報道で市長が威力業務妨害や、偏見に満ちている等と暴言を吐いているようだが本当か
→・・・・
・ただの逆切れで、一人の勝手な独断で科学的根拠や検査もされないものを受け入れることにたいして
不満が出ることは常識的に考えて当たり前ではないのか？
→その通りだと考えます
etc
- 161 ：
- >>155
阿久根市のリコール署名の時、リコール委員会の代表者がそのままリコール後の市長に立候補し市長になった事を知っているだろうか？
阿久根「元」市長のブログに代表者の名刺写真が貼られている
そしてその名刺には「阿久根市議会議員に立候補します 仮屋園 一徳」とまで書かれている
元市長曰く、これは選挙管理法違反らしいが、警察もグルなので逮捕されていないらしい
このケースから分かるように、場合によってはリコール運動をするためには次期市長に立候補することも考慮しないといけない可能性がある
ましてや政令指定都市川崎ではそれなりの肩書きも必要になってくるだろう
俺は人に誇れるような肩書きなんてないし、放射能瓦礫問題以外誰からも支持されるような政策も実行力も無い
だからこそ最低限川崎出身で、それなりに勝てる見込みのある代表者を必要としている
- 162 ：
- とにかくリコールをするためには、リコール成功後の市長も考えないといけない
リコール出来た後に、また瓦礫を受け入れる市長じゃ意味ないし
現在の市議から市長が立候補しても国からの圧力に屈してしまうだろう
次期市長候補を探してこれるだけの協力が必要
- 163 ：
- 川崎市の子供をもつ母親からも
いずれ母Rから放射性物質が検出されるんだろうな
これはやばいよ
- 164 ：
- >>155
あんたは先祖代々川崎らしいし政治にも詳しそうだ
代表者になれなくても誰か適任者を紹介してくれまいか
- 165 ：
- >>156-160
>・浮島で処理するとの事ですが、これってほぼ東京ですよね？ていうか千葉も目と鼻の先。
>神奈川だけではなく、周辺というか日本・世界に放射性物質がまき散るではないですか？
>→確かにそういう可能性はあります
>
>・いやいや、可能性があるって。。それまずいでしょ！？
>→福島や宮城の被災者の皆さんの支援を行うということでやむを得ないとおもっています
>
>・やむを得ないって、首都圏の市民に健康被害が及んでもいいってこと？
>→いいというわけではないが、避けられないかなと。。
いい加減にもほどがあるね
1人助けるために100人犠牲にする方法と、誰も犠牲になら無い方法があるのに
あえて101人全員かそれ以上を犠牲にするような感じだな
- 166 ：
- >>156の内容は録音してあるの？
してあるんならyoutubeとかにウプして欲しい。
このやり取りを聞いて暢気にしてられる奴がいたら、そいつは知能が低いわ。
- 167 ：
- がれき処理の受け入れ打診 環境省、４２都道府県に
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041701000339.html
川崎だけで無くなりました。
- 168 ：
- このお役所仕事な受け答えしてる役人どもも関東汚染を助長した犯罪者だろ
- 169 ：
- がれきを発電に有効活用 林野庁、１次補正に３億円計上へ
産経新聞 4月19日(火)14時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000541-san-bus_all
- 170 ：
- >>167
こう考えるんだ。
がれきの受け入れ問題以前に、
「市民に重大な影響を及ぼす決定」を専決事項という独断で決める長は問題がある。
民意を無視する独裁的な長は解職されるべき。元阿久根市長のように。
マスゴミが受け入れ拒否川崎民を叩くから、市議は瓦礫受け入れを理由に長を叩けないんだろ。
長を叩くとその市議も非国民扱いされるから。
市長は「民意を無視する独裁者」で不適任っていう理由で動けばいいのに。
- 171 ：
- あまりにも自分が無力で腹さえ立ってくる
だけどこのまま川崎市長に虫けらのように殺されたくない
- 172 ：
- 896 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/21(木) 00:49:43.99 ID:He96ykct0
東日本大震災：災害廃棄物受け入れ、市民の懸念に川崎市長「偏見に満ち残念」
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1104200006/
>「私は正しいやるべきことを頑固なまでに貫きたい」
899 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/21(木) 00:51:39.51 ID:qAamFaiy0
>>896
「私は（自分の先入観で）正しい（と思い込んだ）やるべきことを（民意を無視して）頑固なまでに貫きたい」
- 173 ：
- 川崎市環境局の廃棄物処理施設
ttp://www.city.kawasaki.jp/30/30syori/bu/index_bu.files/image_bu2.gif
- 174 ：
- 川崎までもってこないで福島県近県で処理してくれ
ふつうそのように考えるだろ
阿部市長がまともなら
- 175 ：
- これは川崎だけの問題じゃないぞ？
周辺の人も災害に遭った人を助ける為には、健康被害に遭うかもしれない事は仕方ないっていってるんだぞ？
市長を含む、大人の男性、あと60近くの人は気にしなくても結構なのかもしれないが、子供が可哀想だ。
- 176 ：
- >172
偏見や風評じゃないのにな
もってくるガレキの汚染度はどれくらいの数値までで移動前に検査済
焼却しても除去できるこれこれこんなシステムがあるから放射性物質は外にもれない
モニタリングもしていて異常数値には即停止
とかある程度納得いく説明ができるならいいんだよ
焼いても放射性物質は消えない
一部は大気に放出 残りは灰に圧縮されるだろうに
支援したいの気持ちだけで思考停止されては困る
>>156-160
これマジで？
支えるっていうか共倒れしろといわれているような…？
- 177 ：
- 浮島にはガイガーカウンターあるだろ
- 178 ：
- こんなときばっか、子供がかわいそうとか言われてもなぁwwwww
説得力がありませんなあ。
- 179 ：
- 意味不明
- 180 ：
- ちょい質問
ここでもし俺が適任者を探して来たら協力してくるのかどうか答えて欲しい
協力者を期待できるかどうかも重要だから
ビラ配りとかカンパとか、署名運動とかそういうの
- 181 ：
- 東日本大震災の津波被害を受けた宮城県の沿岸部で、仙台弁護士会の弁護士らが
アスベスト（石綿）の飛散状況を調べたところ、調査した４地点すべてから検出された。
建物の倒壊で、建材に含まれていたアスベストが飛散したとみられる。
検出量は大気汚染防止法で定める基準を下回ったが、がれきの撤去作業で
飛散量が増える恐れもあり、同弁護士会は早急に対策を取るよう近く国に要望する。
調査は７日、住宅の健康問題などに取り組む弁護士らが塩釜市北浜、
名取市●上(ゆりあげ)、多賀城市栄、仙台市の仙台新港で実施。
各地で採取した大気を分析会社が測定した結果、塩釜市で１リットルあたり２本、
その他３地点ではそれぞれ０・５本のアスベスト繊維が検出された。
（●は門がまえの中に「水」）
（2011年4月20日17時36分 読売新聞）
- 182 ：
- まぁ～無理だろうな
もはや川崎だけじゃないからな
- 183 ：
- 川崎は上から下までクズしかいねえのかよ
日本から川崎を追い出せよｗ
- 184 ：
- >>160
事実だと仮定してレスする。
とりあえず電話した人はおつかれ。
ネットなりで録音が上がると、この実情を理解できる人も増えるんだろうなぁ
予想通りの内容だった。
これでも賛成派は「大丈夫だろう」、「同じ日本人として誇り思う！」
なんて寝言言ってるのだろうか・・・
- 185 ：
- 市長は完全なる独裁者だな。
ヒトラーやカダフィーでさえそんなことしない。
- 186 ：
- >>180
いないと思うよ・・・
ネットや電話だからこそ出来る行為。
普通の人が、人前に顔晒してやれる事じゃないよ。
- 187 ：
- 緊急自然災害時＠超臨時板で新しいまとめwikiができた。
今北産業の方はこれを見るとわかりやすい。
http://www47.atwiki.jp/tsunamiwaste/
- 188 ：
- 私が安心するために正確な情報を下さい。
ですが私には知識がないので専門的なことを言われても分からないし、
専門家も信じないし、勉強する気もないし、仮に勉強する気になったとしても
マスコミや本を信じる気になりません。
何が言いたいかというと安心する気がありません。
- 189 ：
- もし本気ならプロに金積んで頼めばいいんでないかな
土地柄、任侠右翼さん多いんでないかい
- 190 ：
- >>1
http://takedanet.com/2011/04/post_0ebb-1.html
【ニュースのコメント】
福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。
放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．
だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
（平成23年4月20日 午後１０時 執筆）
武田邦彦 （中部大学）
- 191 ：
- 川崎市「放射能拡散による健康被害はやむを得ない」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1303366608/
・ニュースで瓦礫受け入れを強行すること見たのだが本当か？
→はい、その通りです
・放射能が東京を含めて広く拡散するが、危険ではないのか？
→放射能汚染されていない、通常の瓦礫のみ受け入れます
・福島県の瓦礫で汚染されていない瓦礫があると本当に思っているのか
→いや・・・
・具体的に放射性物質含有の検査方法は決まっているのか？
→いえ、決まっておりません
・いつ決まるのか？
→いえ、特に決まっておりません
・誰が検査するのか？
→申し訳ありません、こちらもまだ決まっておりません
・基準値（何ベクレル以下等）はどうなのか？
→決まっておりません
・何にも決まっていないのに、何故安全なのか？
→放射性物質が付着した瓦礫は受け入れませんので安心してください
だからこれだけ何も決まってないのに何故受け入れ瓦礫が放射能汚染されてないといえるのか？
→・・・・
- 192 ：
- >>185
ポル・ポト型独裁者だろ
ポッポ鳩山も同種
>>186
ビラ配りや署名運動、カンパさえ無理ならリコールなんて無理だ
諦めて放射能で粛正されるしかない
- 193 ：
- 川崎市なんて津波に飲まれて壊滅してしまえ！
- 194 ：
- 実際、大きくリコールと騒いでるのは阪神大震災に会ったお前だけだと思うぜw
放射能怖いならもう関東にすら住めないぜ。
- 195 ：
- >>194
同じ目に遭ったらあんたもそう思うようになるさ
- 196 ：
- 高速道路がよじれて倒れ
いつも利用していた商用施設が前のめりに倒れ
あちこちの建物がだるま落としの様に潰れ
あちこちで火事が発生し消防機能も麻痺してるのを見たら・・
- 197 ：
- 放射能と大騒ぎするなら西日本に戻る。
戻る気ないなら冷静になる。
少なくとも阪神大震災と原発事故の関連性は無いんだから、落ち着けよ。バカ
- 198 ：
- >>197
瓦礫処理はもはや全国の都道府県の問題だろ
西日本に帰ったらから免れられる訳でも無い
川崎にも築50年越えとおぼしき老朽建築物をよく見かける
それも駅前に・・
あんたは腹が据わったつもりで何も考えずにそういう建物にも入っていくのだろうが
俺はそういう建物を見ると「この建物、本当に大丈夫か？」と不安になる
高速やバイパスの脇の道を通る時も今でこそ補強されてる場所が殆どだが
元の橋脚が一本足だと「よくまぁこんなの放置されてたなぁ」と驚く
きっとそういうの実感出来ないんだろうけどさ
- 199 ：
- 本当にバカだな。
放射能が来ると騒ぐ事と阪神大震災で被災した事に関連性が無いと言ってるの。
- 200 ：
- >>199
危機意識という点では同じだろ
- 201 ：
- 長く自分語りして危機意識でまとめるのかw
なんで、よりによってこんなバカが川崎に来たかね、、、
- 202 ：
- >>126や>>129の書き込み見る限りあんたよりはマシだと思うよ
- 203 ：
- そりゃ一本脚の首都高とか確かにおっかないけど
付け替えるにゃ金が掛かるからね。
補強で耐えられるなら補強でOK。
放射能汚染は福島県民だけに
押し付ける訳にはいかないじゃん。
- 204 ：
- >>202
あーあー、まともに反論できないとわかったら、次はそう来るんだ？w
どうバカなのか反論してみ
- 205 ：
- >>188
良い文章
まるで誰かさんを名指ししてるかのよう
- 206 ：
- >>204
>>126
計測数値と言っても、事故後にどんどん基準を緩くしている以上安心などする筈が無い
最低限IAEAま国際基準でやってくれないとな
そしてIAEA立ち会いの元でやるべき
>>129
燃やせば煙が出て放射能が舞う
川崎の焼却施設に放射能対策したものはそもそも無い
灰だけ処分すれば良い訳じゃ無い
- 207 ：
- >>206
浮島の計測数値は見れます。
灰について>>128が言及したから灰についてだけ書いただけ。
つまらんバカ認定だったね。
- 208 ：
- 地震について危機意識があるなら、関東には来ないべきなんだがなー・・・
もう、こいつの相手は止めるのが吉
無駄な方向に知恵をつけさせる事になるよ
知恵遅れは知恵遅れのままでいさせて、生暖かく見守りましょう
- 209 ：
- >>207
見れたから何だと？
母Rから放射能が検出されても問題なしなんて言っている以上
IAEAの基準と比べて危ないと指摘しても問題なしと開き直られるだけ
>>208
勝手にすれば？
じゃちと席外す
- 210 ：
- 日本全体の問題としてるが、川崎市長のリコールとか本当意味不明なヤツだな。
不安廚もこのバカには乗らない方がいいよ。
論理的思考というものが一切無いから。
>>208
了解。
暇つぶしに付き合っただけw
- 211 ：
- 安心房も大概だけどな
- 212 ：
- 理論がどうこうより、市長が一人で暴走しているからね
- 213 ：
- >>210 私大学卒レベルどもよ・・・
- 214 ：
- 市長がんばれ！
- 215 ：
- 「偏見に満ちた爺さんが市長とは心外だ」
- 216 ：
- >>210
川崎の市長が率先して瓦礫処理やってるんだから
川崎市長をリコール出来れば当然全国でも見直しを迫られる
暇つぶしなどと余裕かましてるが
おまいさんの本音は「放射能を全国にばらまく」ことだろｗ
- 217 ：
- 安全が確認できるなら、受け入れた瓦礫の詳細データを毎日公開し、焼却施設の周りを十ヶ所ぐらい放射能モニタリングするべきだ。
- 218 ：
- そんなことしたら
殆どが汚染ゴミだってバレるので
絶対にしません
絶対にしません
絶対にしません
- 219 ：
- 元々ヨゴレてる都市なんだぜｗ
- 220 ：
- とにかく、忙しいものは、電話でもメールでも
メールには市長リコールと書け
- 221 ：
- 今の川崎市長は関東がどうなろうがもう知ったこっちゃないんだろう。
処理が一旦始まってしまえばリコールや、次期市長選挙で辞めさせたとしても手遅れ。
だから急がないといけない。
奴が「周辺住民の誤解と偏見と戦いながら、福島県の復興に尽力した」という
手土産に数年後福島県知事選挙に出る光景が容易に想像出来る。
プルサーマル推進した県知事が当選するような土地柄なんだから、
今度も騙すのはチョロイだろ。
- 222 ：
- 放射線は浴びない
放射性物質は体内に取り込まない、拡散させない
放射性廃棄物は地層処分
これが危険な放射能に対するグローバルスタンダードなはずだが。
そろそろ震災直後の混乱から抜け出して、基本に返らないと。
国際社会からも危険国家扱いされそうで。
- 223 ：
- 安全厨っていまなにしてんのかな？
- 224 ：
- 安全厨の本当の正体は放射能をばらまきたいテロリストだしな
- 225 ：
- 「瓦礫燃やしても大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。
「放射能出ない」っていうと、
「出ない」っていう。
「煙は安全なの？」っていうと、
「安全」っていう。
そうしてあとで不安になって、「本当はやばいんでしょ？」というと、
「やばい」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、川崎市です。
- 226 ：
- http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042116400028-n1.htm
「官邸の指示で出さなかった」 警戒区域4カ所で毎時100マイクロシーベルト超
＞公表が大幅に遅れた理由について、文科省は「官邸の指示で出さなかった」とした。
こんな国を信じろという安全厨は完全にテロリストだよなｗ
- 227 ：
- 林市長も「可能」との認識、震災被災地からの災害廃棄物受け入れについて/横浜
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1104210014/
- 228 ：
- この市長が勝手に支出した６億円の専決処分は具体的にどう使われるの？
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1104190038/
(1)被災地・被災者支援(2)市民生活の安全・安心(3)地域経済の活性化(4)全市を挙げた節電―を柱に編成した
これは全額、市長の故郷福島県への援助ということ？
いやほんと専決処分ってすげーや、誰も止められない
- 229 ：
- 勝手に潰し合いやっててくれｗｗ
おめでたいな日本って
- 230 ：
- >>228
まわりまわって癒着のゴミ処理業者からリベートになって市長の懐じゃないの？
- 231 ：
- 瓦礫より、メルトダウンが先に来るぞ！
日本核爆発！
- 232 ：
- http://rocketnews24.com/?p=90117
ﾂ「ﾂ閉猟評ﾂ氾ｭﾂ害ﾂ」ﾂづ個使ﾂつ｢ﾂ陛ｻﾂづｰﾂ甘板暗｡ﾂづ�ﾂづ�ﾂつ｢ﾂづｩﾂ人ﾂつｪﾂ堕ｽﾂつｷﾂつｬﾂづｩﾂ個� 窶� ﾂδ債ケﾂッﾂトﾂニﾂδ�ﾂーﾂス24
ﾂつｱﾂつｱﾂづ可づﾂ鳴ｾﾂづｧﾂつｩﾂづ可つｨﾂつｩﾂつｵﾂつ｢ﾂ暗ﾂ全ﾂ厨ﾂつｪﾂつ｢ﾂづｩﾂづｦﾂづ按つ�
- 233 ：
- http://rocketnews24.com/?p=90117
ﾂ「ﾂ閉猟評ﾂ氾ｭﾂ害ﾂ」ﾂづ個使ﾂつ｢ﾂ陛ｻﾂづｰﾂ甘板暗｡ﾂづ�ﾂづ�ﾂつ｢ﾂづｩﾂ人ﾂつｪﾂ堕ｽﾂつｷﾂつｬﾂづｩﾂ個� 窶� ﾂδ債ケﾂッﾂトﾂニﾂδ�ﾂーﾂス24
ﾂつｱﾂつｱﾂづ可づﾂ鳴ｾﾂづｧﾂつｩﾂづ可つｨﾂつｩﾂつｵﾂつ｢ﾂ暗ﾂ全ﾂ厨ﾂつｪﾂつ｢ﾂづｩﾂづｦﾂづ按つ�
- 234 ：
- http://rocketnews24.com/?p=90117
「風評被害」の使い方を間違っている人が多すぎる件
ここにも明らかにおかしい安全厨がいるよなｗ
- 235 ：
- 東電の社長に対する福島県知事の態度、びっくりだわ。
自民党と組んでガッポリ貰ってたくせに被害者面。
テメーも一緒に土下座する立場だろうに。
それと組んだ川崎市長も相当な悪玉だぞ。
- 236 ：
- そんなに福島のゴミを気にするんなら、有害な煙を撒き散らす喫煙者も何とかしろよ。
同じゴミなんだから。
- 237 ：
- そんな知事や市長も良いとこあるわ。
つまり．．．身内に篤いと云うことだわ。
最近、親類に冷たいのが多いからな。
でも見方返れば、「親バカ」という事でもある(笑)。
- 238 ：
- 福島県知事も川崎市長も民主系だろ・・・
- 239 ：
- 川崎市長は違う
- 240 ：
- >>239
って言うか風見鶏だろｗ
- 241 ：
- なんだ、川崎だけじゃなかったのか。
よかったな、仲間がいて。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110423dde041040041000c.html
- 242 ：
- 川崎は新潟、船橋のようにイジメたりしてないぞ。
市長に市民はイジメられてるけどなｗ
- 243 ：
- 汚いモノもってくんな！
あっち行け！
っていう系統は同じかと。
- 244 ：
- 川崎市のいじめ件数は最悪だよな？
- 245 ：
- サレジオ学園
- 246 ：
- なんか腹立つなあ
市長リコールできないのかよ
川崎市さんざん税金足りないとかいいながら福島県には献上かよ
もう神奈川県出身でない市長はいらないかと思う
- 247 ：
- 「川崎には恩がある！」なんて発言する金持ち東京都出身の
「市長さん♪」がたぶん選挙でモテソウだね？
- 249 ：
- 川崎市は教育現場でイジメが最悪なんだから…
お得意のイジメで市長を追放したら？
川崎市民の得意芸の陰湿イジメでさ…
- 250 ：
- 川崎市はホームレスの楽園。全国の政令指定都市は、川崎を目指せ！
- 251 ：
- >>250
でも、一時期に比べたら減ったんだよね
川崎市がホームレスにおおらかだったというのは過去の話になりつつある
俺、個人はホームレスを追い出せとまでは思ってない
>>249
川崎市民お得意のといわれても、川崎市内に福島からの避難者数事態少ないしなぁ
>>244
件数が国内屈指ってわけじゃないスよ
>>243
瓦礫は持ってくるなと思ってる。避難民はウェルカムなんだぜ。あんまり来てくれないけど
>>236
ポイ捨てタバコは関東の有力都市と比べても多すぎるな
あと、犬のR多すぎ
モラルが低いと指摘されるのも、あながち間違いではないかもしれない
釣りにマジレスする俺、かっこいい
- 252 ：
- >>246
市議会議員の動き次第じゃないかな・・・
議員達が反対しても市長が暴走して専決処分で強行しようとすれば
一気にリコールの話が持ち上がってくると思う。
- 253 ：
- 千葉県でさあ、中古テレビの不法投棄がメチャクチャ増えてるなんて
ニュースで聞いたぞ。 今年の７月でアナログ放送停止により全くのゴミになる
アナログテレビのリサイクル料金惜しさに、不法に捨てる個人が多いようだね。
その処理費用負担で自治体が悲鳴上げてるらしいね♪(笑)。
- 254 ：
- 新しいテレビ買う金あるならそれぐらい払えよなぁ・・
と、ブラウン管持ちの貧乏人が言ってみる
- 255 ：
- 様々な事情があるとは思うけれど、地デジ化するよりテレビ局を
増やしてほしいです･････。
友人が「ＪＩＮ」を録画して、秋田に住む知人にＤＶＤを送り届けると
言っていた。
ちなみに秋田県内にはＴＢＳ系列のネット局がありません。
これも、都市と地方の格差か？
- 256 ：
- 川崎市は税収の半分が生活保護費に消えてるんだっけ？
30人に1人が生活保護！
働かなくとも、みんなの税金から月25万くらい貰える。
市長はそういう人たちからの支援を受けて当選してるのよ。
だから放射性廃棄物だろうと国費をもらえるなら受け入れる。
ゴミ処理場で雇用を生み出して税金を納めてもらわないと、
生活保護のお金を賄えない、賄えないと当選できないから。
- 257 ：
- 「生活保護 もらえる額」でググってみて見つけたとこで計算してみたら、
20～40の単身者で\137400だったよ
25万なんて無理でしょ
- 258 ：
- >>257
在日特権を持つ一部アジア系ジンガイは、生活保護・月２０万越えされておりマース
しかし連中は参政権を持ってないから、選挙で市長の票田にはならないはずなのだが…
あっ、そうかそうかｗ
- 259 ：
- 川崎市は草加が多いと…ﾒﾓﾒﾓ
- 260 ：
- さっき市役所第二庁舎渡ったところにあるExcelｼｵｰﾙで、タイトルに地震兵器とかHAARPとかデカデカとかかれた本を開きながらネットブックで必死に情報収集&カキコミするヤシ発見
たまに頭を両手で踊るように触っていて、けっこう変 用語使節卒かも このスレにも来てそうだな
- 261 ：
- ここか！
そんなに不安にならないで冷静に数値を見てみたら？って書くと、
放射能をばらまくのが魂胆だ！と言い出すバカが居るスレわ
- 262 ：
- >>261
夜釣りにしては、餌が貧弱だぞ？
>>257
単身者じゃ、そんなには貰えないでしょ
障害者手帳を入手とか、色々掛け合わせて遊んで暮らす
本当に生活保護が必要な世帯はどれくらいなのか
実数を誰も把握できてないんじゃないのかなぁ
失業者も多いし、困ったモンだ
- 263 ：
- >>203
だからと言ってほかの地域に拡散させて良いと言う理由はどこにもない。
福島の20から30キロ圏内もしくは第二原発あたりに放射線処理出来る処分場をつくってそこで処理すべき。
- 264 ：
- 週刊ポスト 最新号
* ついに「国民の命」まで権力の踏み台に！
そこまでして政権にしがみつきたいか？
菅官邸が隠した「被曝データ6500枚」衝撃証言「公表するな」と命じられた。
住民の無用な被爆を防げた筈が、公表したのはたった2枚 !
消費税・所得税・法人税大増税 どこまで国民からムシり取る気だ
- 266 ：
- >>263
処分場を作るのに何年掛かるんだろうね。。。
- 267 ：
- もう、なんだかなー
- 268 ：
- >>37
＞>>30
＞> 最悪市長以外が反対しても実行されてしまうと聞いた（詳しい人補足求む
＞
＞ソースは？
＞なければ単なるデマか誤認。
専権事項なんじゃないの。
- 269 ：
- 音した？といえばしたという
匂いした？といえばしたという
それで少しして臭くなって臭い？っていうと臭いっていう
おならでしょうか？いい屁だれでも
- 270 ：
- この連休中に政局が動きそうだから、
新政権誕生→3/15-3/18の放射能データ公表→被曝してんじゃね～か→ガレキなんか燃やせるか!
って流れに期待だな
- 271 ：
- 他党の政権に変わったとしても被爆してる事実を全部出すとは思えないな
- 272 ：
- >>266
5年もあれば出来るのでは？
- 273 ：
- >>272
そんなには待てないって事なのかね
- 274 ：
- >>273
そうなのでしょうね。
5年くらい(かなりザックリ)待つかセシウムの半減期(半分になるので0になるわけではないのですよ)30年ただぼーっと待つかどちらがよいでしょうね？
- 275 ：
- >>274
被災地復興に5年から10年、人によっては10年以上
かかるって話をしてるようだから、少なくとも待つ気は無いんだろうね。
- 276 ：
- http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210427018.html
ノーベル賞も受賞した国際的な医師の団体がワシントンで会見し、
文部科学省が子供の1年間の許容被ばく線量の目安を「20ミリシーベルト」に設定したことに疑問を呈しました。
さぁ、海外からも日本政府の勝手な被爆線量基準の引き上げに圧力が掛かってきましたｗ
川崎テロ市長はこれでも瓦礫受け入れを強行できますかね？ｗｗ
- 277 ：
- >>276
テレ朝は、今回の原発関連のことについては政府に挑んでるねぇ。
いい感じ。「暫定既定値」と称してどんどん数値を吊り上げたり、
日本政府のやってることって異常だよ。いくら農家や畜産業を守るため
とはいっても・・・
基準値自体を信用することが出来なくなってる。
だから、買い控えだって起こる。それを「風評被害」という言葉を連発
して、責任を一方的に消費者のほうに押し付けるのは乱暴すぎるよね。
- 278 ：
- とりあえずガレキ受け入れ前に一度、市長や各関係者を集めて
映画「バタリアン」鑑賞会すると良いと思うんだが、どうだろう？
- 279 ：
- >>275
避難圏の人たちは「待てない！」に決まってるわな・・・
安全になってない状態で帰しちゃ駄目だよなぁ
- 280 ：
- >>279
安全も大事だし、生活も大事だから、どちらと決定するのかに判断するのはむずかしいだろうね。
瓦礫処理で放射性物質をさらにばらまくなという意見もわかるし、
より早い被災地復興のために県外にお願いするというのもわかる。
個人的には放射性物質の量のレベルの問題だと思うけどね。
ウラン峠みたいに、常時数値が高い場所も国内であるわけだし、その程度まで
数値があがるという程度なら別にいいかな？と思う。
- 281 ：
- 同じようなことやってますね
http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY201104280113.html?ref=goo
- 282 ：
- とりあえず、暫定基準値の意味位知っとこうぜ
別に日本政府が勝手に引き上げてる
訳じゃない事は知って置かないと
- 283 ：
- http://www.minyu-net.com/news/news/0428/news8.html
行き場失う「除去表土」 郡山で搬出先住民が反対
郡山じゃ即座に住民説明会まで開いてるのに、
川崎じゃ説明はおろか市長が逆ギレ
- 284 ：
- 川崎市長
逆ギレついでに辞職してくれ
だいたい被災地はたくさんあるのになんで出身地の福島県にこだわるか
今週の文春か新潮にでていたぞ原発で7000億円落ちたと
Rのようにまだ原発を建て直してほしいという町議がいる
しょせん福島県が原発欲しがった結果だしいまだに原発欲しがってる
民度が最低
- 285 ：
- ほんと、何の説明会もないね。あのバカ市長。
駅前のホームレスを一掃したり、今までの仕事はそれなりに評価
できたんだけどなぁ・・・逆ギレとか、市長としての責任放棄だよね。
- 286 ：
- 川崎に家買おうとしてたけど、
買わなくてよかったわ
- 287 ：
- 川崎R民を語るスレはここですか？
- 288 ：
- 【川崎市長】首都圏近郊へ放射能拡散を強行
2011-04-28 17:05:57
テーマ：ブログ
http://megalodon.jp/2011-0421-1623-28/okwave.jp/qa/q6682692.html
から引用記事
【川崎市長】首都圏近郊へ放射能拡散を強行
（市長逆ギレ。検査基準、検査方法は全く決まっていないにもかかわらず受け入れ強行へ）
高濃度に放射性物質で汚染された瓦礫を受け入れ、燃やすことで放射能を東京近郊に広く拡散させる危険性が高いことから、非常に多くの反対意見が寄せられていた問題ですが、このたび川崎市長が強行させることを決断したとニュースでみました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015423761000.html
あまりに驚いたので、本日20日21：15に川崎市総務局危機管理室に電話で問い合わせました。
結論から言うと、多くの市民や関東産の食品への影響は避けられないと考えるが
被災者支援の為には仕方がないとの事。具体的に放射性物質に汚染されているかどうかの
検査方法、検査担当、数値基準はまったくないとの事。。
こんなことが許されてよいのでしょうか。電話でのやり取りを以下に記載させていただきます。
- 289 ：
- ・ニュースで瓦礫受け入れを強行すること見たのだが本当か？
→はい、その通りです
・放射能が東京を含めて広く拡散するが、危険ではないのか？
→放射能汚染されていない、通常の瓦礫のみ受け入れます
・福島県の瓦礫で汚染されていない瓦礫があると本当に思っているのか
→いや・・・
・具体的に放射性物質含有の検査方法は決まっているのか？
→いえ、決まっておりません
・いつ決まるのか？
→いえ、特に決まっておりません
・誰が検査するのか？
→申し訳ありません、こちらもまだ決まっておりません
・基準値（何ベクレル以下等）はどうなのか？
→決まっておりません
・何にも決まっていないのに、何故安全なのか？
→放射性物質が付着した瓦礫は受け入れませんので安心してください
・？？？。。だからこれだけ何も決まってないのに何故受け入れ瓦礫が放射能汚染されてないといえるのか？
→・・・・
- 290 ：
- ・瓦礫って、津波の被害を受けた地域のものですよね？
→さようでございます
・じゃあ、原発に極めて近い地域のものですよね？
→さようでございます
・あれだけ広範囲に大量の放射性物質が拡散していて、なぜ津波被害の瓦礫に
放射性物質がついていないと言えるのか？
→・・・・・
・かなり距離のある会津地方とかの野菜でも高濃度に汚染されているが？
→・・・・・
・野菜でさえ基準値を超えたら燃やすことも出来ないのに、なぜも燃やすのか？
→放射能汚染されていない瓦礫のみ燃やします
・だから、どうやってそれを調べるんですか？
→・・・・・
・ストロンチウムとかプルトニウムの含有量はどうやって調べるんですか？
→決まっておりません。。。
・浮島で処理するとの事ですが、これってほぼ東京ですよね？ていうか千葉も目と鼻の先。
神奈川だけではなく、周辺というか日本・世界に放射性物質がまき散るではないですか？
→確かにそういう可能性はあります
- 291 ：
- ・いやいや、可能性があるって。。それまずいでしょ！？
→福島や宮城の被災者の皆さんの支援を行うということでやむを得ないとおもっています
・やむを得ないって、首都圏の市民に健康被害が及んでもいいってこと？
→いいというわけではないが、避けられないかなと。。
・そんな瓦礫をもやしたら神奈川、千葉、東京、埼玉産の野菜も高濃度に放射能汚染されて売れなくなりますよね
→確かに、そういう懸念はあります。ただし、仕方ないことかと思います。
・農家への被害が仕方ないということ？
→さようでございます
・これって市長の独断で進んでいるんですか？
→いえ、独断というわけでは・・・
・じゃあ、どこの部門が主管ですすめているんですか？
→いや、特に主管は・・・
・であれば市長の独断ですよね？
→まあ、そうともいえるかと思います
- 292 ：
-
・影響に対して専門家や医師などとの打ち合わせ、安全性への担保をとっているのか？
→いえ、そうした対応はとっていません
・誰かバックヤード、詳しい人間を配置したり、安全性への根拠をとっているのか？
→いえ、市長がお一人で進められています
・報道で市長が威力業務妨害や、偏見に満ちている等と暴言を吐いているようだが本当か
→・・・・
・ただの逆切れで、一人の勝手な独断で科学的根拠や検査もされないものを受け入れることにたいして
不満が出ることは常識的に考えて当たり前ではないのか？
→その通りだと考えます
etc
- 293 ：
- >>288-292
ＧＪ！！ 自分は基本的に同じ日本人として被災地の人々の力になれたら良いな、
とは思っていますが、何の安全対策も考慮せずに放射能汚染されているガレキを
首都圏のゴミ処理施設で焼却するというのは・・・はっきり言って“テロ”ですね。
何故、ゴミ処理場の近くにモニタリングポストの一機でも設置して、放射線量を
観測しながらゴミ焼却を行うといったセーフティーネットを設けないのでしょう？
放射線量に問題があれば速やかに焼却を中止する、という安全対策を講じるだけでも
市民の理解はずっと得やすくなると思うのですが・・・この提言すら威力業務妨害ですかね？
- 295 ：
- >>258-259の信憑性が急激に増したなｗ
- 296 ：
- 投稿日：2011/04/29(金) 19:30:09.30 ID:SgCec73D0 [2/3]
凸結果を録音してつべにアップした
放射性被曝ガレキの処理について環境省に電話した 2011/4/28
http://www.youtube.com/watch?v=d47qPsAoN2A&feature=channel_video_title
ガンガンＤＬして拡散・宣伝よろしくお願いします。
ユーザー名が拡散反対なのはご愛敬。
- 297 ：
- >>296
これは拡散させたほうがいいな・・・
風評被害、という言葉で何もかも片付けようとする流れには
何とか抗わないと、取り返しのつかないことになりますね。
- 298 ：
- >>288
ご苦労様でした。
川崎のゴミ処理能力からして、受け入れ自体は可能であれば引き受けるべき事案
だとは思います。しかし、問題は津波や地震でつくられた瓦礫以外に、原発付近
の放射性物質にまみれた瓦礫も含まれるのではという不安があること。大体、川崎
と被災地は隣接してるわけではないので、二次被害の可能性は他自治体にも及ぶ。
もちろん、市側は「放射性物質まみれの瓦礫の受け入れ」は否定していますが、ど
電話のやり取りを見ている限りどうもねえ。
詳細が詰められてないにせよ、正確な情報と安心できる対応策を市民に提示
してから市長は発言して欲しい。
放射性物質に対しては冷静な対応が必要だが、現段階で市側が正確な情報を発信
しているとは思えない。
- 299 ：
- 東電福島第1原子力発電所事故をめぐる自民党の菅政権に対する批判・攻撃は、
どうも理解に苦しむ。谷垣総裁は、国難を招いた責任をとり、菅内閣に協力すべきなのに足を引…。
・原発政策を推進してきた自民党の責任を問う／谷垣総裁の連立拒否は無責任だ
http://amba.to/jBSgbK via
- 300 ：
- 【拡散】放射性被曝ガレキの処理について環境省に電話した 2011/4/28（転載）http://bit.ly/laJ3zl
- 301 ：
- 市長は、新作小学校の年端もいかぬ児童を震災救済の英雄にしようと
しているんですね？ あの巨大な煙突から吹き降ろす煙が校庭に漂い
児童達を包むのを見て、心地良い春風を感じました（まるで市長様の慈悲のようで）。
- 302 ：
- 当然関西より関東の方が放射線量多いよな
まあ24時間降り注いでるよな
ゴミは外に出してるよな
それ燃やしてるよな
- 303 ：
- >>302
・・・
何言ってるのこの人？
- 304 ：
- http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/290013.html
汚泥がセメント原料に セシウム検出の処理場
住友大阪セメントは２日、福島県郡山市の下水処理場「県中浄化センター」で汚泥などから
高濃度の放射性セシウムが検出された問題で、同社の栃木工場（栃木県佐野市）が
この処理場から出た汚泥をセメントの原料として使っていたと発表した。
同社によると、福島県がセシウムを検出したのは４月２８日に採取した汚泥で、
この日以降に受け入れた汚泥を使ったセメントは出荷していない。
だが、地震発生後の汚泥を使って製造したセメントの一部は、栃木県内や周辺の地域に既に出荷されており、
ビルや道路などで使われた可能性があるという。同社は安全性や詳しい出荷先の調査を実施する。
セメント産業では下水の汚泥を原料として使うことが多く、
栃木工場は震災前から県中浄化センターから汚泥を受け入れていた。
同社は当面の間、栃木工場でのセメント生産を中止し、出荷も停止する。
県中浄化センターからの汚泥の受け入れも安全が確認できるまで中止する。
- 305 ：
- こうやってきちんと検査もされない汚染ガレキが全国に出回るんだね
- 306 ：
- それでも市長は
故郷福島の為に川崎市民をRのでしょうか？
- 307 ：
- 川崎市民を皆殺しにするために、俺は阿部市長を支持します！
お前ら、死んでくれ！
我が国の政令指定都市でDQNが最も多いのは川崎市。
川崎市なんて全滅してしまえ！放射能でな（藁）
- 308 ：
- >>307 と、hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp の DQN が喚いています。
- 309 ：
- http://togetter.com/li/129552
ガレキなんかより先に、人を受け入れなよ
- 310 ：
- 阿部市長って川崎に愛着がないんだろう。
- 311 ：
- http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U
福島第一原発3号機の爆発は核爆発だった疑惑がある模様
- 312 ：
- 川崎に程近い工業地帯の某企業で働いてるけど、ふくいち事故のおかげで
工業製品まで低く見られてるんだけど、すぐ近くの川崎の処理場から放射性廃棄物を
含んだ排煙がこれから出るよって外国に伝えたらさらに日本の工業製品の価値は下がり
スクリーニング義務付けになって今より大変なことになるんだろうなぁ。
幸い、メールのやり取りでこの話題が出ないので、まだ向こうさんたちはこのガレキ焼却問題は
知らないみたいです。あの工程表を真に受けてたんで、隠したほうがいいよね。
- 313 ：
- >>307
稾って...。第4位みたいですよ。
2ちゃんねるで最近見かけなくなった死語ランキング
http://gigaz.in/QMQPr
- 314 ：
- http://www.youtube.com/watch?v=_yO-_iTo-XY
福島原発事故の現状：ガンダーセン博士がロシア報道番組で語る
- 315 ：
- 東電の役員が多摩区に住んでるらしいな
どこだ？
- 316 ：
- 川 阿 焼
崎 部 か
市 氏 ぬ
が な
焼 ら
こ
う
- 317 ：
- >>315
ネット上に住所転がってるよ。
まぁ、本当にそこに家があるのかまでは確認したりしてないけどな。
- 318 ：
- 副社長でしょ
わかっても絶対に行くなよ
最近、社章裏返すやつが居るんだが
やっぱりテプコとかだったりするんだろうか？
- 319 ：
- 放射能に汚染された土壌、瓦礫、車両、衣服などはすべて
福島原発の周辺３キロ以内とかに廃棄場所を決めて集積するしかない。
チェルノブイリのときはそうしたようだ。日本はロシア程広くないから
なんとかして汚染の拡散を防がないと、日本列島総汚染になりかねない。
本当にまじめに心配だ。
- 320 ：
- 県外の客が減ったら、めっきり寂しくなっちゃったねｗ
良いんだか悪いんだか
- 321 ：
- サンキューコールっつーのは、機能してるのかね？
いつまで待っても回答来ない。
- 322 ：
- 東電１号機「メルトダウン」認める
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110513/dst11051301230001-n1.htm
ネット上では３月にはとっくに分かってた事なんだけどね。
川崎市長、焼却は危険だと告げていた人々に対する侮辱発言
ちゃんと「ごめんなさい」しましょうね？基本的な礼儀だよ？
- 323 ：
- だからもー遅いんだけどな
福島のゴミだろーが川崎のゴミだろーが
どっちも汚染されてたんだよｗ
- 324 ：
- 南足柄市や小田原市ですら、放射性物質で汚染されているんだから、川崎市なんて福島の瓦礫を持ち込む以前に汚染されているでしょ!?
- 325 ：
- 汚染されているからといって、さらに汚染してもいいとは思えない
足柄が汚染されているからと言って同等かそれ以上の汚染が
川崎で起こっているのかは調べないとわからない。
なぜなら風向きによって太平洋から相模湾に戻ってきている放射性物質があるから
距離だけで汚染度を決めつけるのはあまりに安易すぎる。
- 326 ：
- >>325
それもあまりに安易過ぎる。
↓の根拠は？
＞なぜなら風向きによって太平洋から相模湾に戻ってきている放射性物質があるから
距離だけで汚染度を決めつけるのはあまりに安易すぎる。
- 327 ：
- http://news.kRoco.jp/localnews/article/1105140011/
市が負担という事は手抜き工事ではなかったんだな
- 328 ：
- >>326
ttp://blogs.yahoo.co.jp/courrier_pour_moi/28583246.html
一年分を２か月で既に超えた 住民が受けた放射線の推定積算量、文科省が公表
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110516-OYT1T01066.htm?from=rss&ref=rssad
ガレキにこだわり続け、肝心な住民を放っておいた川崎市長abe
- 329 ：
- >>328
ちゃんととどろきアリーナで避難の受け入れをしている。
定員200人に対して100人しかいないでので今以上対策を取りようがない。
- 330 ：
- 川崎市内にいる被災者は、とどろきだけじゃないよ
市営住宅や、個人で身寄りを頼って来ている人もいる
アリーナは、そうした人への支援センターにもなっている
- 331 ：
- >>328
ミューザの手抜き工事を見逃して20～30億の税金の無駄遣い、川崎市長abe
も付け加えてくれよ
- 332 ：
- 【政治】川崎市長、国家公務員給与１０％カットに「理解しかねる」「市職員は被災地への派遣などで貢献している」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305736114/l50
- 333 ：
- >>332
リコールした方がいいよこいつは
- 334 ：
- >>332
被災地派遣が無給なら理解できる話だな。
が、きっと、有給な上に出張手当やら危険手当とかまでたんまり付いてるのがオチかｗ
- 335 ：
- 災害派遣で出張太りは許せない
個人的に多額の募金をしてるなら
振り上げた拳をブツブツ言いながら下げるけどさ
- 336 ：
- 携帯からの書き込みで悪いけど仮設住宅建てに行って二週間で出張手当て危険手当て２０万位もらった。もちろん給料日には先月と同じ位給料がもらえます。
- 337 ：
- 週刊新潮のグラビアに原発作業員が載ってたけど、ホントにあの人達にはきちんと危険手当
を払ってあげて欲しいね。
ちょっと切なくなるような話だったけど、何もしなくていいしできんだろうが政治家は現場
に行けと思う。
もちろん阿部さんもだよ。
- 338 ：
- >>337
川崎市長が原発に行く理由は流石に無いだろうw
細野豪志とか保安院ならいざしらず
- 339 ：
- >>332
社会全体が疲弊してる中、公務員だけが震災前と同様の暮らしを維持しようなんて・・・。
民意を全く理解していない。何でそんな簡単なことに気づけないのか「理解しかねる。」
- 340 ：
- フロンターレサポーターには気の毒だが、等々力改築は無くなるんだろうかね
- 341 ：
- >>337
いい加減で阿部の根性の悪さに気付よ！
- 342 ：
- みなさん、いよいよやってきましたよ！
どなたか近所の方は注意したほうがいいですね
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/20(金) 19:36:16.72 ID:7Tz95AR9i
今日6号線を柏から東京方面へ走っていたんだけど、松戸らへんで前になった車が異様に瓦礫を積んでいたんだ。
まさか！と思ってナンバーみたら川崎ナンバー。
割と小さめなトラックで一応荷台に帆をかぶせていたけど、前からも後ろからも思いっきり瓦礫がはみ出してる。
慌てて車線変更して隣につけたら、その前にももう一台、大きく産業廃棄物の文字があった。
追い抜いてその車の前につけたんだけど、バックミラーでそのトラックの運転席を見てみると、ずいぶん散らかっていてそれもまた異様だった。
そして、信号待ちで後ろを振り向いて覗いてみたら助手席に見覚えのある白いレインコートのような物がかかっていたよ。
あれ多分防護服だった。
- 343 ：
- >>342
ネットの噂じゃなぁ・・・
ガセネタか貴重な目撃情報か判断できない
- 344 ：
- 松戸で川崎ナンバーのトラックを見かけると、なぜ
福島から積んできたと連想するのかがわからん
- 345 ：
- >>342
使用済みの防護服車内に持ち込んだら、思いっきり放射性物質吸い込むだろ
運転手の生命にも関わるし2次被曝も防がないとな
貴重な目撃情報だからこんなとこでコピペ貼ってないで通報しろよ
- 346 ：
- エサ投下
http://www.nikaidou.com/archives/13515
- 347 ：
- 女性セブンのほうがまだましな記事をかくとおｍ..
- 348 ：
- 明日の夜から放射線まずな
- 349 ：
- >>340
改修なのか建て直しするのか分からないけれど、収容人員が増えたら
狭い歩道には歩行者があふれ、シャトルバスはノロノロ運転など、
新たな問題も発生するんじゃないかな？
- 350 ：
- 川崎市の原子炉は大丈夫なのか？
東芝原子力技術研究所 所在地：神奈川県川崎市
東芝臨界実験装置（NCA）所在地：神奈川県川崎市
東芝教育訓練用原子炉 所在地：神奈川県川崎市
- 351 ：
- モバイルかわさきの環境放射線量がNot Found
1日に数回発表のやっつけ仕事だから何とかして欲しい｡
外出中の今現在が分からなきゃ意味がない､設置している場所も､あまり意味が無い訳だが…｡
- 352 ：
- >>348
本当に増してるわ…
- 353 ：
- http://news.kRoco.jp/localnews/article/1105230010/
中原区の商店街で東北特産品販売、福島県副知事も街頭ＰＲ/川崎
阿部市長、川崎で福島汚染野菜の即売会開催
あまりにも露骨すぎ
- 355 ：
- >>352
100nGy/h以下なら何の問題もないよ。
って、山口県出身の俺が言ってみるテスト。
- 356 ：
- 川崎市に汚染瓦礫が持ち込まれたら、実害・風評ともに神奈川の農家は大打撃だと思うんだけど、農協とかで声を結集して反対とかしてないのかな？
一個人が自治体の窓口に抗議するより効果的だと思うんだけど…。
農家の知り合いいないし、誰に言ってみればいい？
農協に電話しても、農協の社員さんが出るだけだよね？
- 357 ：
- だと思うという時点で風評という罠
- 358 ：
- >>356
あなたのような人間がそうやって騒ぎ立てるから、風評が起こるのでは？
- 359 ：
- 実害出てからでは遅いがな
- 360 ：
- >>359
風評を撒き散らす典型なヤツの考え方。
実害が出る前にやるべき事は風評だけじゃない。
- 361 ：
- 「メルト」っていうチョコレートなかったっけ？
口溶けが良いみたいなｗ
- 362 ：
- チョコメルトの事かな？
ホットミルクに溶かして飲むやつ
- 363 ：
- 川崎市を跳び越して足柄でお茶が汚染され
市内の下水汚泥から放射線が検出され
既に放射線が降り注いでるのは実害じゃないのか？
市内の土壌が汚染されてるのに
福島の瓦礫は汚染されてないのかｗ
そんなもん持ち込んで
わざわざ都心周辺に汚染撒き散らす必要ないだろ
- 364 ：
- >>360
だからこそ瓦礫受け入れ阻止の大きな力として農業関係者からの声は必要だと思ったんだけど。
>>363に同意。
- 365 ：
- 放射線降り注いでるから何なの？
今の川崎市よりも高い放射線が
日常的に降り注いでる地域なんて
地球上には幾らでもあるぞ
実害って健康被害の事じゃないの？
確かに健康被害が出てからじゃ遅いけど、
その可能性もないうちに騒ぎ立てるのは
まさしく風評だろ
- 366 ：
- >>363
もうね、文章からして知識不足。
なぜ、各地でお茶から検出されているのか？
なぜ下水から検出されるのか？
放射線って降り注ぐのか？
風評を広める奴の根源は、こういうヒステリックな人からなんだよね。
もう少し、正しい知識を身につけましょう。
>>364
だからこそ、他人を巻き込んで大騒ぎにしたいです！ってか？
あほう。自分でやってみろｗ
前に張ったコピペを再度張ってやるよ。www
私が安心するために正確な情報を下さい。
ですが私には知識がないので専門的なことを言われても分からないし、
専門家も信じないし、勉強する気もないし、仮に勉強する気になったとしても
マスコミや本を信じる気になりません。
何が言いたいかというと安心する気がありません。
- 367 ：
- >>366
この後に及んで未だに安全厨になれるのはバカなの？
そこらのスーパーでやってる被災地農家応援キャンペーンの野菜でも食ってろよｗ
あれもほんとは買い手が居なくて格安だから仕入れてるだけなんだけどな。
今現在、マスコミで使われている農作物の風評被害という言葉は
汚染野菜が売れないのは買わない消費者が悪いと決め付ける意味なのを悟れや。
- 368 ：
- >>367
危険厨と安全厨のどちらかしか居ないという短略的思考をどうにか出来ないのか？
- 370 ：
- 早く自主避難すればいいのに…
- 371 ：
- >>369
アホだね。
週間現代に騙されてるクチかよ。
その解説は東京都のサイトにあるからよく読め。
- 372 ：
- なぁ、川崎って結局福島の汚泥とか廃棄物を引き取ったの？
ttp://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/
を見ると線量に変化がでてるんだけど。
- 373 ：
- 引き取らなくても手遅れ
- 374 ：
- 昨日22日､中原区で市長と福島県副知事が福島県産野菜等の風評被害を無くしましょうアピールしたそうですね｡
人各々ですが､当方は良い気分ではありません｡
- 376 ：
- >>366
お茶も下水も濃縮されるから。
お茶は乾燥させるという段階があるから、5倍に濃縮されるらしいね。
下水も雨水や汚泥に含まれるのが処理の過程で濃くなるんだろう。
放射線は、地面に雨と一緒に降り注いだ放射性物質が出してる。
だから、計測地点の高さは問題では無く、ビルの屋上であってもその地点が屋上の高さから1mとかであれば大差は無い。
確かに一部高い値を示す場所もあるようだけど、そこに24時間留まる事は考えづらく生活環境の平均値程度で考えるべき。
確かに危険と騒ぐにしても知識が無い人は痛い。
だからこそ、瓦礫の焼却は危険だと思う。
焼却とは濃縮する事と同じだからな。
俺は冷静に考えて焼却には反対だ。
- 377 ：
- 何はともあれ、この放射線をばら撒いたのは東電がしっかりと対応しなかったことが最大の原因。
怨むは東電の役員と社員、原発推進をしてきた政府と省庁の官僚、そして今の政府。
福島県産の野菜だろうが魚だろうが俺は食うよ！食ってやる。
死ぬ覚悟だ！
でも俺は東電の役員と社員、原発で甘い汁を吸ってきた族議員、政府と官僚の連中を呪い殺してやる！
俺が死んだら、その連中のお前ら！せいぜい背中に気をつけろや！
- 378 ：
- セシウムなど若芽に集約され
荒茶だと５倍の数値が出るので知事が検査拒否しました。
そしてＥＵから神奈川産は輸出制限を掛けられました。
汚泥も濃縮されるのでるので高い数値が出ます。
（ただ基準値は設けられていませんでした）
アスファルトに堆積すると雨で流されますが、土壌ではしみこんでしまいます。
校庭で継続して高い数値が出るのはそのためです。
県衛生局では国の委託で空間線量を計測する為に設置しているものです。
地面から１ｃｍ、１ｍで計測すると約１．５倍の数値差が出ます。
一部高い数値とはホットスポットと言われる場所ですね。
そこに２４時間留まる事は考えづらく外部被曝の平均値程度で考えるべきですが
内部被曝の数値は上昇しています。
ＩＡＥＡは進んで情報提供しようとしない日本に見切りをつけたようです。
- 379 ：
- >>378
IAEAへの情報開示の終了はIAEAが諦めたわけでは無いと思いますよ。
現在の放射性物質は3/15日前後の大規模爆発時の物で、SPEEDIの様な拡散予測が必要だった訳ですが、
それ以降には大きな拡散が起きてません。
これは各地の放射線量が時系列で増えて居ない事からも明らかです。
ただし、大きな変化があった場合には再度開示を始めるとの事です。
内部被曝は確かに重要な問題です。
これは放射線量の計測とは別問題で、福島の様にただでさえ値が高い場所では、厳重な対策が必要でしょう。
ただ、こと川崎市ではどれ程かわかりませんが騒ぐ程では無いのではないかと。
これは福島などとの相対となるので根拠はありません。
外部の放射線量と内部被曝量の概略の関係係数でもどこか公表してれば良いのですが。
焼却については繰り返しになるけど、その放射性物質を純粋に増やす事に繋がるので賛成しかねます。
- 380 ：
- >>379
貴方は理解する気があるようだから書くけど
茶葉で濃縮されると言うのは、
乾燥の過程で水分が飛んで行くけど、
放射性物質は茶葉に残るから、
茶葉の重量辺りの放射性物質が増えるからで、
放射性物質の総量が増える訳ではないよ
500bq/kgの茶葉1kg → 乾燥させると軽くなって200gに
→ でも放射性物質は500bqのまま
→ kg辺りに換算すると2500bq/kgに
ざっくり計算するとこんな感じ
乾燥と燃焼は別物なので、
瓦礫に残るか煙に乗ってばら蒔かれるかは
知らないけど、放射性物質が増殖すると言う事はない
- 381 ：
- そんな説明が要る程リテラシーが・・・
- 382 ：
- >>376
概ね俺の突っ込みが理解できる人みたいだな
感情的な反対や風評をまき散らさないようにと言ってる反面、
実は自分が撒いているというバカな連中を見てうんざりする
気持ちもわかるだろ？www
んじゃ次の宿題だ。
焼却によって濃縮された放射性物質は拡散するのか？
俺はほぼ拡散しないだろうという根拠を持っているが
教えるのは後だw
- 383 ：
- >>378
1.5倍とする根拠は？
↓のサイトの結果では1.1倍程度
東京都健康安全研究センター
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/sokutei/sokutei.html
- 384 ：
- >>382の言ってるのが私のことであるなら弁解させて頂きたいのだが…
私は「風評を撒き散らさないように農協が声を！」って意味で言ったのではなくて、「私個人は危険性のある瓦礫輸送及び焼却には反対で、環境省や川崎市に抗議の声はあげているが、行政を動かすには組織の声が必要なのではないか。神奈川の生産者としても放射性物質が飛散すれば大打撃であるはずで、ひとごとではないと思うのだが…」という意味で発言しました。
ちなみに私が危険性があると考える根拠としては、今までクリアランスレベルを超える放射性廃棄物は放射性物質を除去するフィルターの付いた焼却所で焼却し、六ヶ所村に移送していたはずで、それを川崎市の普通のゴミ焼却所で焼却してしまうのは放射性物質が飛散しないとは言い切れないと思うからです。
（危険性がないなら始めからフィルターの付いた焼却所で焼却したりなどはしていないはずで…）
もちろん焼却により放射性物質が飛散しないのなら幸いですが。
- 385 ：
-
108 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2011/05/26(木) 14:51:38.83 ID:B75U6m9+0 [2/2]
773 ：名無しの心子知らず [↓] ：2011/05/26(木) 11:42:28.06 ID:w0PGvLZo
家の小学校でも学校給食材料を
積極的に東北産に切り替えるらしい。
同じクラスの父兄が校長に
「何故危険な物に切り替えるんだ！！！」
と詰め寄ったら、
「東北産は安心。風評被害だ！」
との事。
それでも「何でそう言い切れるんだ！？」と詰め寄ると
校長「TVで見た！」
もう笑うしかないですわ
606 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) sage 2011/05/26(木) 14:27:20.59 ID:8vdaRpfFI
川崎市の小学校給食、明日は足柄茶の抹茶揚げパンだ
- 386 ：
- >>384
まだ君は気づいてないんだねぇ・・・・
自己矛盾にw
好きにしなよ。
- 387 ：
- >>386
私のように危険だと言う人がいるから農業関係者が困るのだ、という意味だと思うけど、
低レベルでも汚染された野菜（実害）を黙って食べるのが正しくて、危険だと避けるのが間違っている（今マスコミが言う『風評』）のではなくて、
野菜を汚染させないのが正しいのではないの？
防げるのなら皆で防ぎましょうよ、って言いたかった。
実害とは後々出て来る健康被害じゃなくて、大気や水、土壌、食品の安全性が損なわれるこの時点で実害だと思う。
- 388 ：
- >>387
まだまだわかってない。
同じ話を繰り返してくれても意味無しだよw
- 389 ：
- tvkニュース930
ミューザ川崎 震災被害復旧まで2年
- 390 ：
- >>388
分かった様な書き込みをするな。
のらりくらりと回りくどく、人を見下すような貴方の書き込みこそ混乱を招くだけだ。
- 391 ：
- >>388
うーん、降参！教えて！
って別に争いたいつもりは無かったけど…ι
- 392 ：
- こういう時文系バカは騒ぐだけで滑稽だなぁ
誰かの責任にして問題解決を図ろうとする
現実の問題解決には少しも辿り着けない
斑目のような理系バカにも困ったもんだが
- 393 ：
- >>388
お前否定ばっかりで中身空っぽじゃねえかｗ 引っ込んでろよ
- 394 ：
- >んじゃ次の宿題だ。
>焼却によって濃縮された放射性物質は拡散するのか？
>俺はほぼ拡散しないだろうという根拠を持っているが
>教えるのは後だw
なんでこんなにえらそうなんだ？
焼却後の灰なんて空気も動かず密閉されていれば拡散のしようがない
問題は燃やしている間と移動時でしょ
- 395 ：
- つか、焼却後の灰ってどう処理するんだ？
量を考えれば密閉なんてできないだろ？
煙も外気に放出する前にフィルタかましてると思うけど、どの程度除去できるかも疑問だし
当然そのフィルタにも高濃度に溜まっちゃうだろうし、分からんことだらけだよ
- 396 ：
- とにかく、俺は今回の件で反原発、日本から原発をこれ以上の建設は凍結、現状の原発も停止するべきとつくづく思う。
現状、安全に保たれている原発を維持しつつも全て廃止へ向けて検討し、新エネルギーの開発を促進するべきだと思う。
今日も火力、水力、風力で最大限可能な電力を利用できるだけで幸せ。
その範囲のエネルギーを節電するだけでも十分節電できるでしょ？
日本に原発はいらない！
- 397 ：
- つーか足柄茶、生葉からも基準値超えの数値が検出されてるんだが
あんま良く読んでねーけど上の方で話してる人たちは話しかみ合ってるの？
- 398 ：
- 噛み合わないからああなった…ι
- 399 ：
- >>396
新しいのを建設した方が安全なのにな。
古いのはさっさと廃炉すべき。
代替エネルギーの研究はまだまだこれからなんだから。
実用化が可能となるまで2～30年はかかる。
- 400 ：
- >>390
ん？
のらりくらりはしてないつもりだがな。
結論を導くには必要な過程というものが必要なだけ。
過剰反応して騒ぐだけの奴が少しでも冷静に情報収集する時間が
必要だと思うがな。
>>391
もうちょっとじらすw
俺にレスしてた奴がまだ考えてるようだから。
>>392
本当にその通り。
結果、東電の所長は正しい判断をしていたと。
政治家やマスコミは理化の勉強をする必要がある。
>>393
そう？俺にレスする人は多少答えに近づきつつあると思うよ。
少なくとも文句言うだけの君よりはね。
- 401 ：
- よく見かけるのが危険だ危険だと騒ぎたいがために
そういった思考しか持ち得ていないブログ等や大衆紙を読み
さらに危険だという認識だけを深める人が多いように見受けられる。
科学でも物理でもデータを基に意見をまじわえる事が大事なのに、
その土俵にすら乗れてない人が多すぎる。
危険だと騒ぎすぎるあまりに本当の危険が埋没してしまう方が怖いとも
少しは考えた方がいい。
- 402 ：
- えーっと、>>391は私(>>384)なんだけど。
それから、情報は多少なりとも収集してから騒いでたつもりι
ただあなたの言う矛盾ってのが分からないから、聞いてみたいだけ。
でもこの場が荒れていくのは本意じゃないので、あんまり長く引っ張るのはやめましょ。
- 403 ：
-
上から目線の傲慢な態度を続けている人間には誰も付いて来ない。
- 404 ：
- >>402
わかりづらい書き方してごめんね
>>376の事。
結論同じ事に繋がるんでね。
土俵に乗れない人は見上げてるだけだろうね。
ぽかーんと口を開けて様子を見るだけ。
少しの自分の努力で改善できるのにそれすら放棄してる。
あげく、危険だ危険だと風評をまき散らす。
やっかいこの上ない。
>>402の事じゃないよ。
- 405 ：
- 言いたい事の意味はよくわかるが、ネットの掲示板を大学の講義かなんかと勘違いしてるぞ。
相手に言いたい事を端的に伝える事が重要じゃね？
簡単に答えを求めるなとゼミの教授によく怒られたトラウマが、、、w
- 406 ：
-
自分の欠点も見えない反面教師の目糞が、鼻くそを笑う良い例を見せてもらった
- 407 ：
- 鼻くそが、自分の事を鼻くそと認めた例と見ていいのか？w
- 408 ：
- 野糞してもＯＫ？
- 409 ：
- まぁ待て
笑うのはこれ↓の詳細を見てからだ
＞俺はほぼ拡散しないだろうという根拠を持っている
- 410 ：
-
>>407どうぞ
>>408 何万年も残らない野糞であればどうぞ。
ただし後始末はきちんとしてくださいよ。
- 411 ：
- 被災地の瓦礫は、津波に浸かってるから塩を含んでて、
一度脱塩処理をしないと塩化水素を出すから焼却出来ないらしい。
川崎市長はこの事を知ってるのかな？
- 412 ：
- それで、脱塩処理をするには雨に何度か晒すんですと。
ますます放射能が増える！
- 413 ：
- 多摩川で洗っちゃえば？
５基の試験炉でもうすでに汚染されまくってた川だしね
- 414 ：
- ＞俺はほぼ拡散しないだろうという根拠を持っている
これに期待してんだけどな。
- 415 ：
- 危険が無いなら諸外国は自国民に
渡航延期や関東以西に留まるように警告しているのだろうか？
３月１５日にはアメリカがメルトダウンを確定させ
５０マイル退避させた。
ＩＡＥＡも日本の報告じゃ信用出来ないから調査に入る。
日本は情報隠蔽してそれがいまになってボロボロ出てくる
安全房は政府の情報で安全だと必死で食い下がる。
現実逃避でそう思いこみたいのはわかるけど・・・
- 416 ：
- 川崎市長を擁護するわけではないが…
原発がこんなことにならなければ、こんな問題も起きなかった。
東電が度重なる失態をしてきたこと、安全安全といってきた原発が…
元を正せば、全て東電が悪い。
もう少し防げただろうに…
俺がもし現代に生きる織田信長だったなら、東電本社と役員の自宅、社員寮を焼き討ちするわ！
川崎市長は幽閉にするけれどな。
- 417 ：
- もっと早く自然エネルギーにシフトすべきだったのに、
そこに力を居れてなかったヤツら全員が悪い。
- 418 ：
- ここにいるほとんどのひとは、
382の持ってるとかいう「ほぼ拡散しないだろうという根拠」に
たいして関心がないのだが。
- 419 ：
- >>416
スルーすべきなんだろうけど
戦国時代のお前は、名も無き農民だと思うよ
恥ずかしくもなく織田信長だと思いこめるのに唖然とする
暴力を行使する立場にある戦国大名＝東電という図式の方がしっくり来る
土一揆する農民の立場に思いを馳せられない時点で終わってる
断言できる
お前は何もしない
- 420 ：
- >>418
興味あるよ。
- 421 ：
-
がんばれ！
東電
- 422 ：
- 拡散しなければ、確かに矛盾してるな。
拡散しないのに、農家を動かして反対運動すれば、風評に繋がる。
農家は自分で自分の首を絞めるか。
拡散しなきゃだが。。。
- 423 ：
- 瓦礫を持ってくれば拡散しようがしまいが風評被害は必ず起きる
反対運動に失敗したら騒ぎを起こした分だけ被害が大きくなるというリスクがあるが、成功すれば被害は発生しない
反対運動をしなければ騒ぎが大きくならない分だけ風評被害が軽減されるが、被害は必ず発生する
ただこれだけの話だろ
リスク管理の問題
こういうのは矛盾とは言わん
- 424 ：
- いや、農家を動かすというところかな。
どうもいくら反対しても、環境省ごりおしで持って来そうな気がする。
- 425 ：
- そんな勝手に前提条件つけて矛盾とか言うなよｗ
逆の立場から見れば、ただ端から諦めて指銜えてみてるだけのチキンだよ
立場が変われば見方も変わるってだけだ
- 426 ：
- 何かっかしてんの？
- 427 ：
- >>419
俺が織田信長だとは断言してませんが？
もし、現代に生きる織田信長と仮定しただけであって、俺は織田信長じゃないし。
戦国大名＝暴力行使ってさ、もう少し歴史を勉強してから言ってくれない？
読書力無さ過ぎ。断言できるってさ、スルーも出来ない輩が呆れるよ？
とにかく東電が最低なのがわからないのかね？
何も出来ないのはお前だろ？何かやったか？
- 428 ：
- 別にかっかしてないけど、特別変な事言ってないのに叩かれっ放しだったから擁護してみた
つか、それ>419に言えよｗ
- 429 ：
- CLが待ちきれなくて起きてしまった
>>427
落ち着けよｗ頭に血が上って滅茶苦茶な事言ってるぞ
歴史の勉強は際限が無いからしねーよ
一級資料を読むだけで人生の大半が終わっちまう
それと、「断言」してるのは、お前じゃなくて俺だからな
>>428
火の粉は自分で払えよ
巻き込むなよカス
- 430 ：
- >>428
信長ならという設定なんだから、妙なレスは不要だと。
現代の信長って、北朝鮮ですか？とは思ったがw
- 431 ：
- ＞俺はほぼ拡散しないだろうという根拠を持っている(キリッ
速く説明してくれ
- 432 ：
- http://blog.goo.ne.jp/ginga7788/e/be8e3367339bf8e72fb07db66561f947
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi?page=627
＞ 従って、私は、稻博士の指示に従って、飯舘村のあの場所、この場所に立ち、深呼吸し、空気を吸い、低線量率放射線を浴びたのである。
＞良い温泉、そうラドン（放射能）温泉に入ったときと同じだが、それよりものぼせない分だけ爽快だ。
＞緊急時の一般国民が受ける上限としてＩＣＲＰ（国際放射線防御委員会）が認めた線量は、１００ミリシーベルト年間、約１０マイクロシーベルト毎時であるので、
＞菅内閣の避難指示は、全く科学的根拠のない村民を流民として苦しめる暴挙である。
＞ 私には、毎日次のようなメールが届く。
＞「殺人者、お前辞めろ」
＞「村民をモルモットにするな」
＞ すると、稻博士も言った、「全く同じメールが私にも届きます」
＞ 菅野村長や稻博士に届く、同じ非難のメールは、菅反原発内閣をサポートする為に、
＞反原発組織が邪魔者を攻撃するために組織的に流しているのだろう。左翼の常套手段である。
- 433 ：
- とにかく早く福島のRを止めてくれれば、お上には文句言わないよ。
臭いだけで済むなら、川崎市住民は我慢するわ。
- 434 ：
- http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/onemeter.html
都内の環境放射線量調査高さ１ｍでの測定結果
- 435 ：
- http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
測定値(単位:ナノグレイ毎時[nGy/h])
３月１５日から恐ろしい数値
- 436 ：
- 今は落ち着いてきてるじゃん。
- 437 ：
- 神奈川県でも下水の汚泥が放射能汚染でどうしようもなくなっているそうだ。
考えられる「解決」は国の役人達が適当な基準を作り上げて、「これ以下なら大丈夫ですよ」
と宣伝をする。福島の校庭に２０シーベルト大丈夫と言ったのと同じ。水や野菜の「安全基準」
も皆同じ。瓦礫も同じ。きっと「これ以下なら問題ない」という基準を作って、気のいい
市長に押し付けてくる。市長も市長で「国がこう言っている」のを免罪符にする。
かくして首都圏で甲状腺がんが２０年経つと増える。東京湾の魚や海藻、生海苔は
食べられなくなる。そのころ現市長はめでたく退職している。
こんなバカなことを許してはいけない。
- 438 ：
- で、それは誰から聞いた話？
- 439 ：
- >>437
甲状腺がんの原因となるのは放射性ヨウ素で、
もうほぼ無くなってる。
大気へ大量放出された3/15からもう半減期×10倍経ってるから。
海洋汚染の方はまだ今後も有り得るがね。
- 440 ：
- 東京湾の魚や海藻、生海苔なんてもともといつも食べてるわけじゃないだろ。
下水汚泥の放射能が高まるのも一時的なものだろうが、
その放射能の高い下水汚泥がどこで最終処分されるのかは気になる。
埋め立て？
- 441 ：
- ところで、東京湾の水って汚染されとるの？
潮の関係から、黒潮側には入り込んでこないはずなのだが。
- 442 ：
- 汚泥はリサイクルされてセメントやタイル、ブロックなどの資材や肥料になる
セメント会社への出荷は自粛中
園芸用土会社への出荷は続行中
- 443 ：
- >>441
魚が潮目で餌(親潮経由)を食べる→黒潮に戻る→排泄・捕食・死亡→以下連鎖
陸地に降った放射性物質が雨で河川や海に流れ込む
黒潮に雨として直接落ちる
海も陸地の風みたいに大きな海流だけじゃないから
一方通行ってわけでもないだろうし
実際に計測してもらわないとどうなってるかわからないね
- 444 ：
- 皆さん、被曝しましたって事
半減がどうのではない
単に外部被曝の数値で内部被曝は・・・
- 445 ：
- 詳しい人、教えてくれ。
ヨウ素が甲状腺ガンの原因とは聞く。
ストロンチウムが骨ガン。
セシウムは具体的に何が危惧されるの？
- 446 ：
- 筋肉に溜まり全身くまなく被爆するから、特にこれという物は無いんじゃないの
ただし不妊や胎児への影響は大きいと思われる
[原発事故13]横浜市鶴見区の土壌汚染の現実
http://tacchy-al.cocolog-nifty.com/al/2011/05/13-bec7.html
これによるとセシウム137は503Bq/kg
川崎も似たようなもんだろう
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/cherno_tondel_rep110406.pdf
図1スウェーデン汚染地帯でのセシウム137汚染レベルとガンの発生率を見ると、500Bq/kgで約5%の増加
と、ここまで調べて思ったけど5%ってすげー高いな
ほんとかよこの資料…と思うけど他に具体的な数値の出てる資料が見当たらなかった
まぁ数値はともかくとして発癌性リスクの向上や循環器系の疾患、出生率の低下等が危惧されているようです
でもぶっちゃけ低線量被爆の実害は良く分かってないってのが結論な気がする
- 447 ：
- >>445
放射性セシウムは体内でカリウムに似た動きをするから
カリウム 栄養素 働き
みたいなキーワードで検索するとカリウムがどこに溜まるのか
見えてくると思う。
- 448 ：
- サンクス。
何が致命的とかじゃなくって、
満遍なくといった感じですかねぇ
- 449 ：
- 停電から復旧
なんじゃこれ
- 450 ：
-
ｷﾀ━━｡ﾟ+.(・c_,・´｡)｡ﾟ━━!!!
＜放射性物質＞汚染がれき「既存焼却炉でも焼却可」…環境省
毎日新聞 6月5日(日)20時22分配信
- 451 ：
- 焼却可能か、、、
調べたら、およそフィルターで留まるっぽいけど、
気持ちのいいものじゃないな、、、
まず、福島の焼却炉で燃やして、外部への影響を調査してからとかにしてくんないかな。
- 452 ：
- 福島市内の雑草から１００万ベクレルを超える高い放射能…福島県、高放射能データ公表せず ３月、福島市などで検出
ttp://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html
福島県知事は知らないはず無いよな。
川崎市長は知っててやってたんだろうか？
- 453 ：
- 福島市オフィス街で１時間当たり１００マイクロシーベルト近くに達する場所がある
>>452
原発マフィア渡辺黄門の娘婿である福島県知事はMOX導入したやつだからね
- 454 ：
- 今NHKで汚泥処理の話
- 455 ：
- 東京新聞
福島の子供、鼻血が出続ける
http://heiheihei.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/616--594d.html
- 456 ：
- >>455
「放射線と関係不明」をあえて抜いて転載するあたり、さすがだと思わざるを得ない。
- 457 ：
- >>452
サンクス。
記事の中に「福島県知事は政府に連絡した」と書いてある。
その連絡を受けた「政府」はその値が公表「されなかった」ことを知って
いるはず。あるいは「公表は当面差し控えるように」とでも指示したのかも。
川崎市長がこれに反応した、という記事は見た記憶がない。
- 458 ：
- >>455
こっちも貼らないと不公平だよね。
http://togetter.com/li/150517
- 459 ：
- 会社の健康診断でレントゲン撮ったけど、噂されてる白い点なんか無かったよ。
そんな話を先生に聞いたら笑われた。。。
そんな事例見たことありませんだと。
なんも気にしないで、普通に飲み食いしてたから、ちょっと安心した。
- 460 ：
- http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/hotnews/int/201103/519055.html
噂っていうか、元はこれでしょ
どんな尾ひれが付いてたのよ
- 461 ：
- ガレキ、仮に放射能が問題なくても化学物質が大変みたいだね。
海沿いには工場も沢山、危険な化学物質も大量に流出していると。
石巻は工業都市だから大変だって記事が。
川崎市の焼却施設は高温でどんな危険な化学物質でも大丈夫なのか？
そこまでの輸送は？保管は？
- 462 ：
- 焼却した汚泥でさえ高濃度の放射能のため処分方法が見つからず山積みになってるらしいし
こりゃ川崎市長も瓦礫の受け入れは容易ではないと少しは反省したかな？
- 463 ：
- >>462
逆ギレしてんだよ、反省してるわけないでしょ。
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/photo.jpg
- 464 ：
- 受け入れ以前に家庭ごみなど焼却する江戸川区の清掃工場から9,740ベクレルの
放射性セシウム検出されてるけどな
これを受けて各自治体は検査するみたいだぞ
まあこーなる事はわかってたけど、川崎にもきてるだろーな
- 465 ：
- 鼻血飽きた
- 466 ：
- 川崎は福島の肉を給食には使ってないよね？
- 467 ：
- そいやぁ、川崎市営地下鉄ってどうなったのだろうか。
結局、建設中止になったのかな。
あんなアホみたいな地下鉄を建設しても財政破綻させるだけだからな。
- 468 ：
- カルデロン再びか
- 469 ：
- >>467
やる気っぽいぞ。
裏取引の内容まで詰めまでやってると聞いたよ。
- 470 ：
- 阿部市長には退場してもらいたいが地下鉄は推進して欲しい
- 471 ：
- 政令指定都市のなかでは一番財政が安定している川崎市
暴力団が貢献しているのは事実
- 472 ：
- >>471
今年度は9年ぶりに｢交付団体｣に転落するわけだが。
- 473 ：
- 政令指定暴力団
に見えた
- 474 ：
- 市債が順調に膨らんでる気がするけど安定してるの？
- 475 ：
- 「大阪都」構想時代遅れ、阿部市長が批判/川崎
ttp://news.kRoco.jp/localnews/article/1108030004/
良く他のとこ批判できるわ呆れた
- 476 ：
- おじゃまします
- 477 ：
- >>475
批判として成立していないのが悲しいな。
大阪都構想を実現したら、その上に州が必要になるって、
意見に相乗りした形にしか見えないのだがなー
今の府の形の悪い点と良い点を評価して、
良い点の方が多いというなら批判に値すると思うのだが。
- 478 ：
- 侵略美化教科書は不採択
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-08-08/2011080804_01_1.html
市民の会ｗｗｗ
- 479 ：
- >475
むしろ、横浜市が特別市として神奈川県から独立する構想の方が、
川崎にとってはどうかと思うが。。
川崎市が神奈川県に残ったら飛び地だぞ？
川崎市も反対というわけではないようだけど。
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1107270003/
川崎市も県から独立したいのか？
- 480 ：
- 久しぶりに川崎市ホームページ見てみたら災害廃棄物受け入れについての記述が消えてたんだけど、結局どうなったの？
下水汚泥の件で懲りて、さすがに考え直してくれたのかな？
- 481 ：
- 京都が東北の薪にセシウム汚染を証明したが
福島県出身のバカな川崎市長は市民の反対押しきりセシウム瓦礫を処理してるのか？
処理場職員も近隣住民も大変だなセシウム拡散で殺されるとは
- 482 ：
- [放射能汚染がれき、福島県外で処分の方針 細野原発相]
細野豪志原発担当相は１３日、
東京電力福島第一原発周辺の放射能汚染がれきの処理について
「福島県を廃棄物の最終処分場には絶対するべきではない。国として責任をもって処理していく」と述べ、
政府主導により福島県外で処分に当たる方針を示した。訪問先の福島市内で記者団に語った。
- 483 ：
- 細野ん家のキッチンでやればいいのに。
- 484 ：
- 処分地は竹島でいいと思うよ
- 485 ：
- http://sankei.jp.msn.com/region/news/110816/kng11081619570004-n1.htm
自分の頭のハエも追えない市長って、
市民が可愛そう過ぎる
- 486 ：
- 川崎市の公園及びプールで基準値以上の放射能がでて利用中止になったニュースがでたが住民はまだ怒らないの？放射能はどこに逃げても完全に防げないのに。東電社員は高給貰ってのうのうと生きてるのにね。
- 487 ：
- 市営プール近くで放射性物質を検出…川崎
読売新聞 8月19日(金)9時2分配信
川崎市は１８日、同市中原区上平間の平間公園内にある市営プール付近で
採取した落ち葉から、１キロ・グラム当たり１万２４００ベクレルの
放射性セシウムが検出されたと発表した。
このため１９日からプールの利用を中止する。
市公園管理課によると、公園の放射線量を測定した市民の連絡を受け、
１５日に職員がプール周辺を測ったところ、プール隣に積まれた落ち葉から
０・６６マイクロ・シーベルトの放射線量が検知された。分析の結果、放射性セシウムが検出された。
現在この場所にはシートがかけられ、立ち入り禁止になっている。
市は今後、落ち葉を撤去し、市内の各公園で落ち葉の集積場所を測定する方針。
同課によると、プールは夏休み中、１日約２５０人が利用していたという。
- 488 ：
- 水は放射線を遮断するから、プールの中に居る限り安心だったな。
ずっともぐってられればだけど。
- 489 ：
- >公園の放射線量を測定した市民の連絡を受け、
市はなにをしてるんだ？、恥を知れよ阿部！
- 490 ：
- 考えてみたら、そこらへんの落ち葉を集めて燃やすだけで、
相当な濃度の放射性物質を作れるな。
これから秋になって野焼きを農家がはじめたら大変な事になりそうな・・・
- 491 ：
- >>488
県庁は任せろとw
- 492 ：
- タウンニュース（８月１９日号）の市政報告に『ミューザ川崎シンフォニーホールの改修に向けて』と題して
「かぶらぎ市会議員」の市政報告が掲載されていた。
１．私も５月１９日に現場を視察しましたが・・
⇒３月１１日に東日本大震災が起きて２ヶ月以上後に、やっと地元の川崎のミューザ川崎現場を視察
２．改修費として今年度９億円余の補正予算を計上し、現在事故原因等を調査しておりますが・・
⇒５ヶ月以上経っても現在でも、事故原因の調査が終わっていなくて、
もしかして施工業者の手抜き工事だったら業者に損害賠償かもしれないのに、
事故原因に関係なく今年度だけで９億円余の補正予算を計上
こんな人を川崎市議に選んだのは、だれだよ！！
- 493 ：
- >>489
福島出身の市長なんだっけ？
身内に甘いから測定なんて絶対しないだろｗ
- 494 ：
- 阿部市長の任期いつまでだっけ？
今度は絶対に落としたい。。
- 495 ：
- ミューザ再建に１９億・・・
少しは建築業者に身銭切らせるんだろうな？
と納税者として問う
契約書で免責されてちゃどうしようもないが・・・
- 496 ：
- その19億円でタービン発電所造れ
いまのうちやっとかなきゃ来年もとんでもないことになんぞ
- 497 ：
- 天井含め内装に明確な耐震基準は無いから
かなり明白な手抜きがあったならともかく
そう簡単に訴えて勝てるものでもなさそう。
基本的に管理者責任なんですよね。
業者としても、市の機嫌を損ねるのも困るから
ほどほどに折り合うかもしれないけれど。
- 498 ：
- >>494
2013年まで。
ちなみに、3期12年限りがもともとの公約だし、｢多選自粛条例｣を自分で提案して制定させたんで、
次の市長選には出ないはず。
- 499 ：
- だから好き勝手やって暴れてるのか。
迷惑な話だ
- 500 ：
- 手抜き工事も見逃した市職員の給料で修理すれば良いんだよ
- 501 ：
- 川崎市議会は永住外国人らを含む１８歳以上に投票資格を認める
市提案の常設型の住民投票条例案を市議会本会議で可決成立。
この投票資格は「永住外国人や日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民」
とされている。在日韓国人２世で外国人と地元住民の交流施設「ふれあい館」（川崎市）館長のぺ・チュンドさん（６３）は
「当然の権利で、喜ばしい結果だ。在日外国人が行政参加するための第一歩」と評価した（共同通信）
川崎市で投票資格を持つ外国人は約１万９０００人。
これは阿部孝夫市長の公約。阿部孝夫市長は2009年に連合の推薦を受けて三選。
「永住外国人地方参政権付与」とは異なり国会での審議ではなく、
市議会で決められる常設型住民投票条例を利用して、実質的な外国人参政権を認めてしまったことで、
他の市議会にも民団らが組織的な圧力をかけてくることも考えられる。
- 502 ：
- 川崎市「ふれあい館」では「ふれあい館とは、日/本/人と在/日/外/国/人が、
市民としてこどもからお年寄りまで、相互のふれあい交流をすすめるための場所です。
相互理解は互いの歴史・文化などの理解から始まります 」とし「コ/リ/ア/ンな街プロジェクト」を推進。
2010年度ふれあい館人/権/尊/重/学/級では「戦後の混乱期に厳しい差/別にさらされた」などとしている。
- 503 ：
- なんてコリアンに優しい街、川崎
- 504 ：
- 条例だから市民レベルで団結して反対運動や撤回運動起こせばいい
まずネットや口コミ、ビラ配りなどで皆に知ってもらうこと
行動起こさないと川崎が外国人に乗っ取られるのは遠い将来じゃなくなると思う
オランダとかドイツで移民に選挙権を与えた結果
地方都市に異郷の町が出来上がって、元居たオランダ人やドイツ人が住めなくなったりしてるから
在日だけならまだしも、中国人や韓国人がいっぱい集まってくると思う
あと今の条例を公約にしてた市長は絶対に次の選挙で通さないこと
次は保守派の人を当選させてその人に条例を撤回させるとかね
鳥取県で人権擁護条例が可決されたけど知事が変わって廃案になった例もある
指くわえて呆然としてたら川崎市民は付け入れられるだけ
- 505 ：
- そうはいっても川崎は外国人無しではもう経済も回らないよ。
共存してよりよい街づくりは必須だろうよ。
まあそれが参政権かどうかは別にしてね。
他地区の行政とは一味違うのは仕方ない。
- 506 ：
- >>505
一部業種（会社）はマズイかもしれないけど、川崎全体が
外国人無しでは経済回らないのかなぁ・・・。
どっかにソースあったん？
- 507 ：
- 朝鮮学校側が補助金支出をめぐる神奈川県の要請で、全国一律に訂正したとしていた教科書記述が
多くの学校で変わっていなかったことが１日、分かった。
組織的に生徒らに「教科書を外部に見せるな」と指示し、県も訂正した教科書を確認していなかったことも判明。
補助金や無償化を得るため公開用に訂正資料を準備し、偽装していた疑いがあり、
菅直人前首相の辞任間際の指示で再開した無償化審査への影響は避けられそうにない。
問題の記述は、朝鮮高級学校（高校）の歴史教科書の拉致問題に関する
「日本当局は《拉致問題》を極大化し…反朝鮮人騒動を大々的に繰り広げ」と、
大韓航空機爆破を韓国の「捏造（ねつぞう）」とした部分。拉致問題の記述は、
日本の取り組みを「反朝鮮人騒動」と教えており、拉致被害者の家族らが反発。
偏った教育を象徴する記述として政府内からも訂正を求める声が上がった。
- 508 ：
- 神奈川県内の朝/鮮学校に６千万円超の補助金を毎年支出してきた県も訂正を要請。
学校側は５月、県に「《拉致問題》を極大化」「捏造」の記述をそれぞれ削除・訂正したページのコピーを示し、
県は「改訂を確認した」として今年度の補助金継続を決めた。
しかし、北/朝/鮮問題に取り組むＮＰＯ「救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク」（ＲＥＮＫ）が入手した９月現在、
西日本の高級学校で使われている教科書は訂正されておらず、記述は従来のままで、多くの学校でも内容が変わっていないという。
学校関係者は「訂正部分が追加教材として配られることもなかった」と話した。
朝/鮮学校の教科書は北朝/鮮本国の検閲のもと、全国一律に在日本朝/鮮/人/総/連/合/会（朝/鮮/総/連）傘下の
教科書編纂（へんさん）委員会が編集。学校側も県に「訂正は委員会で３月に決定し、新しい教科書が印刷され、
４月に生徒に配られた」と説明し、訂正版を使っていない学校があることとは食い違う。
- 509 ：
- 同県内では訂正版を使っている可能性もあるが、県への取材で、
県は訂正箇所のコピーを確かめただけだったことが判明し、
実際に学校現場で使っているかは不明だ。
関係者によると、朝鮮総連が各校長に対し、歴史教科書の外部への持ち出しを厳禁し、
表紙に校名やクラス、生徒名を書かせるよう指示していた。
不都合な記載を隠（いん）蔽（ぺい）するためとみられている。朝鮮総連は「産経新聞の取材はお受けしない」としている。
拉致問題に関する記述は、無償化適用審査で文部科学省も「教科書の提出を求め、懸念があれば改善を促す」としている。
無償化に加え、他の自治体の補助金支出など、朝鮮学校への公金支出のあり方を問うことになりそうだ。
産経新聞 tp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111002/crm11100201320000-n1.htm
- 510 ：
- a
- 511 ：
- 汚染ルートとタイミング
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg
- 512 ：
- 悪い奴らは夜に集う。ホステスさんが九ノ一ばりの情報提供！
銀座のホステスまとめ
ニコ動画まとめ(２)http://www.nicovideo.jp/watch/sm15566584
★「冤罪でも令状無しで人権擁護委員会(在日)が
パソコン没収or罰金３０万・言論と表現の自由なし」
日本人への言論弾圧。
人権擁護委員会は警察・司法より権力を持つらしい
史上最悪の悪法「人権侵害救済法案」１：５０あたりから
http://www.youtube.com/watch?v=Fhq_P11wxIY&feature=related
小沢一郎～闇の系譜
http://www.youtube.com/watch?v=NOljhGc7aNA&feature=BFa&list=FLsL7limyr8FdXV7CdSOxV-A&lf=BFp
小沢・菅・野田等帰化人が大半を占める政党・・・
今ドイツ・オランダ・ベルギー等EU各国で深刻化。
TPP、外国人参政権･･人権侵害救済法案･･
スウェ-デンのマスコミが隠すスウェ-デンの真実
http://www.youtube.com/watch?v=ssi7guuAC4Y&feature=BFp&list=FLsL7limyr8FdXV7CdSOxV-A
- 513 ：
- >>504さん
ご存知かもしれませんが２ちゃんの大規模オフ板では８月、９月にデモ連発させて
１０月では既に全国に飛び火してます。
１１月にも開催されます。
それに加えて工作員も一気に増加してます。
（ピットクルー、エルテス、イー・ガーディアン、デジタルアドベンチャー、
ボールトゥ－ウィン、ガーラ、ハイアード等、１レス２０円の工作員）
まちBBSの皆さんも是非２ちゃんの大規模オフ、既婚女性、速報板等を見て
今どれだけ深刻な状況かを知って下さい。
どうかお願いします。
- 514 ：
- 川崎市ってチョンに乗っ取られてるってホントなの？
ていうか、川崎の街汚すぎ・・
日本とは思えません。なんとかしたら？恥ずかしい
【川崎駅東口】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15974310
＠おまけ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15958021
- 515 ：
- 人口の多くが在日を占める川崎市は平壌と姉妹都市を締結するって本当ですか？
- 516 ：
- ひどい。
拉致被害者が住んでるのに
- 517 ：
-
学校教育法で線引けば簡単なものを余計な真似するから
- 519 ：
- 小金井市はゴミ問題で危機的状況だってさ
川崎市の場合は麻生の建て替えでも問題なく進んだのに随分と違うもんだな
- 520 ：
- 稲川会系にパーティー券販売か 自民・田中氏の政治団体
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011102201000563.html
自民党の田中和徳衆院議員（６２）の政治団体が財務副大臣在任中の２００６年に
開催した政治資金パーティーで、指定暴力団稲川会系の関連企業（東京都品川区）がパ
ーティー券の販売先として政治資金収支報告書に記載されていることが２２日、分かった。
元川崎市議、R所持で逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111026/crm11102622160033-n1.htm
神奈川県警は２６日、覚せい剤取締法違反（共同所持）容疑で、川崎市幸区南加瀬、元川崎
市議で無職、西村晋一容疑者（５０）を逮捕した。容疑を否認している。西村容疑者は元財務
副大臣の田中和徳衆院議員（自民）の元秘書。平成１９年に川崎市議に初当選し、今年４月
に落選した。
田中は真っ黒なのか？
- 521 ：
- 阿部ちゃん、等々力競技場の全面改築を公約しときながら一部のみの改築に動いてるからフロンターレ応援団お怒りモードみたいねぇ。
あんなのが後援会長とかお気の毒に。
http://kawasakikazoku.net/main/archives/2011/11/post_267.html
- 522 ：
- 川崎に限らずこれだけいろいろ状況が変わったんだから、改築だけでもありがたいと思わなきゃいかんだろ。
そんな金あったら耐震工事に回してくれ。
- 523 ：
- 現状じゃフロンターレも弱くなったんだから集客は未知数
徐々に改築が正しいな
- 524 ：
- 素朴な疑問なのだがネットで愛国とか保守を主張している人って、中国や
韓国に対しては威勢良く吠えるのに、欧米人に対してはなぜ弱腰なんだ？
小泉・竹中の構造改革とか規制緩和でウォール街のハゲタカ連中がボロ儲けして、
日本人の生活が苦しくなっても、何も言わないじゃん。
それどころか「北方領土返還」を主張すれば、街宣右翼とか朝鮮人などと
レッテルを貼るヤツもいるし･････。
- 525 ：
- ネットで煽ってるのが何者かも知らないのに、
安易に流されるようなばかどもだからさ
実態は公務員が多いらしいが
- 526 ：
- 単に日本の敵か味方かってだけだろ
バカな主張を繰り返す国とはまともな付き合いは出来ないって事だ
- 527 ：
- 日本の敵国民族が川崎市の人口の多くを占める件について…
- 528 ：
- 外国人全体でも2％なんだがそれでも多くなのか？
川崎市の人口は、1,426,080人（平成23年3月現在）、
そのうち約 2 ％が外国人ということになります。
これは、外国人登録をしている人の数です。
http://www.kian.or.jp/worlddata.html#wdt1
- 529 ：
- その２％の敵国民を支える全国組織がバックアップしあってるだろ。帰化人含めたら凄い数字だ。
例えば、河川敷を日本人が不法占拠しても強制退去か逮捕されるだけ。
某敵国民はバックに童話８９３がいるから警察は何もしない。挙句には、莫大な立ち退き料を市が払った。
少数の敵国民が市税を吸いまくっているのは事実
- 530 ：
- うわぁ。隣のえらはり筋肉質もチョかも。
- 531 ：
- まず相手を納得させるには具体的な数字が必要だぞ。
どのくらいの人数なんだろ？帰化人も年をとって当然年々減ってるだろうし
一部報道された河川敷で莫大な立ち退き料ってのもネタでしか過ぎない。
そこに住んでてインタビュー受けてたのは青森出身の日本人だとも記憶している。
恐れ過ぎなんだよ。数字の先細りを見ればわかるが所詮あと数年で無くなるでしょう。
数年後には某半島二国そのものの存在がなくなったりしてｗ
- 532 ：
- スレの話の流れ違かったら失礼しますが
自分はゴミのポイ捨てをなくすことに興味あって、
その関係の行政の課に連絡をするのですが。
自分はボランティアですが、私から見ても、仕事に取り組む姿勢が低いような。
（じっさい見ていないので、なんとも言えませんが）
聴いた話によると、駅前のポイ捨て禁止の重点区域が数箇所あるのですが、
それを監察してる係員が二人とか、、たった二人ですよぉ～、体勢がお粗末で回れるわけじゃないじゃないですか。
そんな状態を通してることが普通なんですよ、川崎市民も実態を知りません。
どうもこの行政の仕事事体を第三者というか、市民が監察して、
足りないところを指摘する人がいなけりゃ、ならぬ模様だと思った次第であります。
ボランティアレベルのことができていないわけです。
- 533 ：
- 532ですが、もう少し情報を書いておきます。
川崎市全域は条例でもゴミのポイ捨てが禁止されているわけです。
本来ならゴミのポイ捨てが町にまったくなくていいわけなんですよね、でもあります。
で、罰則というのもありまして、それは検索してもらうと分かるのですが、
川崎市内での大きめの主要な数箇所の駅でのみ、罰則を取るという仕組みです。
しかし、川崎市の行政は、お金を取ることが目的ではないとの理由を推してるために、
聴いたところによると、まだ罰則を適用した事例はゼロらしい、です。
それが根本にあるために、駅前を実際に監察してるのも二人と聴いてあきれております。
もはや、仕事に対する意識が低いとしか思えません。
ちょっとこの課が全体で何をしてるのか実態をちゃんと調べ上げたいところです。
- 534 ：
- 【社会】朝鮮学校長が金正恩氏に忠誠と思想教育強化を宣言 補助金や高校無償化適用への影響避けられず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326124811/
★朝鮮学校長が金正恩氏に忠誠 思想教育強化を宣言
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）が昨年、北朝鮮の金正恩後継体制支持を決めた
幹部会議で、神奈川朝鮮中高級学校の校長が先頭に立って正恩氏への忠誠と愛国教育の
推進を宣誓していたことが９日、朝鮮総連が北朝鮮に送付したＤＶＤの映像から
分かった。同校は、拉致問題など日本に合わせた教育の実施を神奈川県に約束し補助金
継続を取り付けたが、実際には３代世襲に基づく思想教育強化を宣言していたことに
なる。補助金や高校無償化適用への影響は避けられない。
- 535 ：
- 映像は昨年７月９日、東京都千代田区の朝鮮総連中央本部で上級幹部ら３９４人が
参加して開かれた「朝鮮総連中央委員会第２２期第２次会議」の模様を映したもの。
１３分間のＤＶＤにまとめ昨年１０月、北朝鮮に送られた。北朝鮮の民主化に取り組む
ＮＰＯ「救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク」（ＲＥＮＫ）が入手し、公表した。
映像の冒頭、朝鮮総連の実質トップ、許宗萬（ホ・ジョンマン）責任副議長が「敬愛
なる金正日将軍様と尊敬する金正恩大将同志の領導（指導）に従い、新世紀の在日朝鮮
人運動をたゆみなく進める」と朝鮮総連として初めて正恩氏支持を表明した。
(続く)
- 536 ：
- ■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120110/crm12011000190000-n1.htm
※写真 朝鮮総連の幹部会議で金正恩氏への忠誠と愛国教育の推進を宣言する
神奈川朝鮮中高級学校の校長を映した映像。「カン・ムンソク校長」との
ハングル字幕もある
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120110/crm12011000190000-n1.jpg
- 537 ：
- 各地の幹部らも続けて支持表明したが、際立ったのが、参席した朝鮮学校関係者３２
人の代表として演壇に立った神奈川朝鮮中高級学校のカン・ムンソク校長だ。校長は
「１世から２世、３世に引き継がれてきた忠誠、愛国の代を４世、５世、６世に引き継
ぐ道を開く任務がわれわれ幹部にある」と正恩氏ら金一族への忠誠に触れ、「学生たち
を自分の領導者と祖国を知る愛国の柱に育てる上で、学校の位置付けは非常に重要。わ
れわれの事業が愛国運動を左右する自覚を持って教育事業を進めている」と金体制への
忠誠を中心にすえた教育の推進ぶりを強調した。
朝鮮学校への補助金支出をめぐり、神奈川県は拉致に関する教育内容を問題視し、
約６千万円の補助金見直しに着手。同校は拉致事件の記述を訂正した教科書を提出し、
拉致問題を扱った授業の実施を約束して補助金継続を取り付けた。
- 538 ：
- 同様の教科書は同校に歩調を合わせるように別の地域の朝鮮学校からも
文部科学省に提出され、無償化適用に向けた動きを後押しした。
東京都や大阪府など、補助金の停止や大幅削減に踏み切る自治体が相次ぐ中、日本側
から資金を勝ち取った「英雄」として校長が代表に選ばれた可能性が高い。しかし日本
の実情に即した教育を担保に補助金を引き出しながら、実際には逆の思想教育強化を
宣言しており、神奈川県や国は補助金継続や高校無償化について再考を迫られそうだ。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120110/crm12011000190000-n2.htm
- 539 ：
- 政調費１億円の返還請求命じる 横浜地裁判決
http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201201180501.html
無駄遣いはやめようぜ
- 540 ：
- 川崎市の駅前の駐輪場だけど4月から民間に委託して
今までも費用が減るはずなのに3ヶ月で5600円から9600円に値上げ・・・・・。
これ値上げた分が川崎市の公務員の遊行費になると思うと腹が立つから
みんなで苦情いおうぜ。
- 541 ：
- 自転車使ってないから知らなかったけど、7割以上値上げってなんだそれ？
市会議員動かして阻止しろよ、そんなの。
- 542 ：
- 民営化でサービス向上とか言ってるけど何してくれるんだろう？
駐輪中にパンクとか直しておいてくれるのかな
- 543 ：
- まともに民間で仕事したことがない連中はさ、
民間にまかせりゃサービスが良くなると思ってるのさ。
受益者負担てのはそもそも共産主義の発想なのにな。世間知らずの役人バカの発想さ。
- 544 ：
- 今まで、市が負担して安くしてたんじゃないの？
- 545 ：
- 自転車置場や撤去は今までは税金が投入されてた。
それじゃーどー考えても不公平だろ。
3ヶ月で5600円から9600円に値上げしたのも一箇所だけ。
イヤならそこ利用しなきゃいいんじゃね？
- 546 ：
- どうして不公平なのか立証できるか？
国や都市の発展のために必要な物なら、公が無償で作るのは資本主義社会なら当たり前だ
シンガポールでもアメリカでも、どこでも当たり前の事だ。
必要でないならやめればいい。
そういう分析や説明をスッ飛ばして、受益者負担が当たり前ってのは、どこかの宗教か共産主義と同じこった
- 547 ：
- >>545
>イヤならそこ利用しなきゃいいんじゃね？
ただの嗜好品とか遊びならまだしも、公共性のあるものにそういう考えは通じないよ。
- 548 ：
- 民間でできることは民間で
- 549 ：
- 川崎は貧乏人が多いから、3ヶ月でたった4000円も負担できない人が違法駐輪するようになって撤去費用が増えて、
結局以前より川崎市の負担が増えたりしてw
- 550 ：
- >>548
横浜市はビンカン類が4月から民間になるようなことを連合会長が言ってた。
いよいよだな。
- 551 ：
- 駐輪場 民間運営じゃないぞｗ
いまも川崎市交通安全協会 ４月からも同じ
天下り団体が利権で運営管理を獲得してるだけ
そこに値上げで市職員の退職後は安泰
元は税金で整備した駐輪場だろ
民営にすると７割値下がりのメリットが有るなら理解できる
- 552 ：
- 民間で、と言いつつ指定管理者だったり補助金漬けだったら、市場原理とは言えないぞ。
民間にやらせればいい、ってのはまやかし。
責任から逃げたい役人と、お上からの税金が欲しい事業者の美辞麗句に騙されるバカが多いから、国の赤字は増え続けるさ
- 553 ：
- 交通安全協会だったら、市じゃなくて警察の天下り先じゃないの?
- 554 ：
- 市営駐輪場が変わります。（主な変更点①）
http://www.city.kawasaki.jp/53/53ziten/home/ziten_top/osirase%5Bsiteikantirasi23.12%5D.pdf
【主な変更点】
①駐輪場ごとの利用料金の設定
②日曜・祝日の有料化
③指定管理者制度の導入
・市営駐輪場では、駐輪場の利用促進や利用率の平準化を目的として、市内一律の利用料金を改め、周辺環境や
施設特性に応じた、駐輪場ごとの料金設定を行ないます。
・民間事業者のノウハウを活用して質の高い公共サービスを提供するために、指定管理者制度を導入します。
質の高い公共サービスってなに？
なんで余計なことばっかするんだ？
- 555 ：
- >>554
委託業者のやる気の無さはすげーぞ。
- 556 ：
- >>546
利用しない者の税金も投入されてるんだから当然不公平だろ
撤去だけで年間2億円かかってんだぞ。
公共物が全員に必要で全員が同じように負担するって考えが社会主義だろ。
必要な人が負担して使用するのが当たり前。
>>547
その場所に固執せず安いところに停めればいいじゃねーか
オマエは地縛霊かよっｗ
- 557 ：
- >>556
>公共物が全員に必要で全員が同じように負担するって考えが社会主義だろ。
>必要な人が負担して使用するのが当たり前。
お前はもう自分が直接金払ってる公共物以外使うなよ。
道路もお前が直接金払ってるわけじゃないし、道路使わずに生活してろ。
- 558 ：
- >>557
あなただって、年に一回くらいしか医者にかからないのに、毎月何万円も健康保険料払ってたらムカつくでしょう
それと同じことだと思います
- 559 ：
- >>558
別にそれに関しては全く腹が立たないよ。
みんながお金払うことで、誰かが病気をしたときに助け合おうってことだし
自分が病気になったときに、それくらいはかかるからね。
さらに自分の親兄弟だってその制度使ってるわけだし。
お前が自分一人だけで生きてるつもりだったら、
どこの国にも属さずに無人島で一人で暮らせば良いよ。
- 560 ：
- 小さな政府論者は道路使うな､無人島で暮らせってことですねw
- 561 ：
- 天下りにくれてやるのはシャクにさわるが、それはそれ。
税金から払うより、利用者が払うのは当たり前。
- 562 ：
- >>557
それじゃーもー子供の理論だろｗ
駐輪場ってのは自転車を持ってる人が利用する場所。
それにお金を払うのは当たり前だ。
既に公害になってしまったんだよ自転車は。
- 563 ：
- ７割が値上げ
撤去費用の財源は別
値上げ分は天下り先の取り分の増加
多数が利用するから公共物で公が整備提供する
受益者負担ならマルイの駐輪場みたいに自動で良い
でもそれは絶対にやらないんだよ
なんでかわかるか？
もしかして氏の職員とか沸いてる？
- 564 ：
- >>562
お前が自己中過ぎるだけ。
駅が成り立つにはそこに入ってくる人と物を管理する必要があるから、
歩きも自転車も車もバスも同様に整備する必要がある。
バス停なんて使わない人からしたら全く無駄なお金の使い道だけど、
それに関して税金投入されてるのは文句いわないよね。
あれを税金使わずにやろうとしたら、バス代400円とかなるはずだぜ。
自転車の駐輪所もそれと一緒、駅の施設の一部として全体で負担するもんだよ。
なんでもかんでも受益者負担って言ってる奴らはただの自己中なだけ。
- 565 ：
- 駐輪場の民間委託を決るために集まってる
「自転車等駐車場の適正な負担のあり方検討会議」のメンバー見るとさ
駐輪場利用側の意見者一人もいないじゃんｗ
これじゃあ、片手落ちもいいところだよな。
一応パブコメ募ってたらしいけど、そんなの責任回避の言い訳程度の代物じゃんｗ
川崎市の役人って大丈夫？ｗ
橋下のような人が上に立って旗振らないとこの市もヤバいよな。
- 566 ：
- ちなみに最近の川崎市はほとんど民間委託。
何でもかんでも民間委託。
駐輪場も役所の駐車場もみーんな民間委託。
川崎市営バスだって民間委託。
臨港バスがやってるんだから。
新聞を賑わせたルート間違えだって
表向きは川崎市営バスだけど運転手は川崎鶴見臨港バスの運転手。
川崎市の職員は、市民の利便性や市民が受けるサービスの向上よりも
自分たちの仕事を減らして楽しようと頑張ってるんじゃねぇか？
そのうち、公務員自体も民間委託するんじゃね？ｗ
- 567 ：
- 民間委託はいいことじゃん。競争入札も徐々に広げられるだろうし。
公務員もなるべく民間を使えればなおよい。
>川崎市の職員は、市民の利便性や市民が受けるサービスの向上よりも
>自分たちの仕事を減らして楽しようと頑張ってるんじゃねぇか？
公務員ってのは、どこでも自分の仕事を取られまいと必死に抵抗するもんだぞ。
それこそ市民のことより自分の仕事を守るのが最優先なくらい。
- 568 ：
- >>564
どー考えてもオマエの方が自己中だろ。
バスは公共機関、自転車は個人
オマエが自転車で皆を送ってくれるのかい？
ダレもお願いして自転車で駅に来てくださいって言ってる訳じゃないだろ。
あとバス停には人件費かからないが、駐輪場には管理人などの人件費が必要だぞ。
- 569 ：
- おまいら受益者負担って知ってるか？
- 570 ：
- >>568
駐輪場は公共機関なんだけどね、それから目をそらしてる時点でお前はおかしい。
- 571 ：
- 受益者負担なら市バスもいらないだろ
税金投入するなよ、税制優遇するなよ。
駐輪場は市有地や本来建築禁止の場所に
税金で市が作ってるんだよ、その時点で公共施設。
個人の勝手なら車のタイムス駐車場のようにすればいい。
なんでマルイのように自動駐輪場じゃないのか答えてみろ！！
- 572 ：
- バスは利用者がバス代払ってるだろ。
なにわめいてるんだ？こいつ。
- 573 ：
- >>572
お前バカだろ市バスは税金つかってるだろうが。
- 574 ：
- >572は市バスでなく民間バスに乗ってるんだろ。
- 575 ：
- >>570
公共機関が全て無料だとでも言いたいのか？
病院だって公共機関だし、駅も公共機関だぞ。
駐輪場には土地代や建設費、人件費がかかるんだよ。
そこは利用料ではペイできない。
建設費や場所によっては借地の場合もあるので税金も投入されている。
バスにもかかるだろって思ってるヤツも居るかもしれないが
バス代も値上げしてるだろ。
- 576 ：
- 市バスって税金の投入が必要で、民間は入ってないのかねぇ？
市バスってコストが高いの？
- 577 ：
- 道間違えないようになったかな？
- 578 ：
- きついな
平成22年度 路線別収支状況
http://www.city.kawasaki.jp/82/82keiei/home/manage/22rosenbetusyuusi.pdf
- 579 ：
- >>575
別に無料にしろなんて一言もいってねーだろうが、日本語読めないのか？
単純に駐輪場の値段で2倍以上の差があるのおかしいって話ししてるだけなんだよ、
受益者負担が悪いとは言ってないが、なにも考えずに2倍以上の差を付けるのはおかしいだろ。
俺からしたら、バスなんて短距離しか乗らないから最低100円で一番遠いところで
400円とかでもいいくらいだと思ってるよ。
でもみんなで平均的に負担するってのが公共の物であって、一律200円でも文句は無い。
受益者負担を完全に当てはめるとして
駐輪場を駅からの距離で値段かえるんだったら、バスも駅からの距離で値段変えるのが妥当だろ。
- 580 ：
- 単一料金制にするのは別に「みんなで平均的に負担する」とか公共性の理念じゃなくて、
手間と効率性、コストの問題でしょー
民間だって都市部はだいたい単一料金制だ。
- 581 ：
- >>579
公共機関の意味が理解出来てなかったから書いたまでだぞ。
昔は駐輪場は無料だったしな。
2倍以上の差と駐輪場を駅からの距離はその土地が市所有かそーじゃないかにもあるだろ。
推測すれば簡単に答えは出るし疑問に思うんだったら市にでも問い合わせろ。
都市部は一律だかちょっと離れると距離によって値段は異なるぞ。
チケット最初に取って乗車するタイプのやつだな。
チャリはもータバコの次の標的なってしまったんだからこれを覆すにが難しいぞ。
- 582 ：
- >>581
公共機関って意味がわかってないのはお前のほうなんだから、突っかかってくんなよ面倒くさい。
- 583 ：
- このことで市民同士が争ってもしょうがないだろ。
文句のある人はしたまで連絡だな。
【問合わせ先】
■制度の改定について
川崎市自転車対策室コールセンター
TEL：044－200－9127 FAX：044－200－3979
■新料金・定期申込について
（川崎・幸区）川崎市ビルメンテナンス業協同組合【指定管理者】
TEL：044－874－0051 FAX：044－865－8299
（中原・高津・宮前・多摩・麻生区）
川崎市交通安全協会・ＮＣＤ共同企業体【指定管理者
- 584 ：
- >>583
そうだな、少し熱くなりすぎてたよ。
文句を言うべきは行政に対してだな。
>>581
>チャリはもータバコの次の標的なってしまったんだからこれを覆すにが難しいぞ。
最近はニュースでも自転車の事故の話も多いし、自転車にもこれからいろいろと規制とかでてきそうだよな。
- 585 ：
- 駐輪場はゲート設置とか浮浪者対策とかちゃんとやるらしいことを言ってたみたいよ。
ひとまず値上げされてどれくらいサービス向上するかも気になるところではあるな。
- 586 ：
- 移管した路線があった筈
- 587 ：
- >>585
そういう取り組みあると嬉しいな。
値段とサービスが見合ってたら不満も少なくなるだろうな。
>>586
市バスから臨港にってこと？
- 588 ：
- 今日も市役所の前通ったが相変わらず建物の出入り口の前に違法駐輪多すぎ
役所の目の前なのに役人は何もしない。
震災があったらあれが邪魔で逃げ遅れる人が多数でるだろう。
以前に担当者を連れ出し眼の前でクレームつけたが
「業者に言ってるんですけどねー」といっては自分は動こうともしなかった。
一番早い対策としては市役所の駐車場を駐輪場とすれば良い。
車一台のスペースに対して10～12台は置けるだろう。
それでも足りなければ裏にある職員駐車場をつかえばおｋ
必要ないムダな車処分して市民に開放すれば良いよ！
- 589 ：
- >>588
まさにお役所仕事ってのやつの典型的なやつだね・・・。
- 590 ：
- 駐輪場、新しい料金形態になったら、みんな駅から少し離れた安いところに集中して、
すぐに満車になって空き駐輪場を探しに右往左往するんだろうな。
従来どおり料金均一の早い者勝ちで、駅周辺から埋めてってくれた方がよっぽど良いわ。
- 591 ：
- 駅周辺で右往左往されるよりはいいんでない？w
- 592 ：
- だけどさ、駅前違法駐輪対策のために値上げって意味わからんのだけど。
駅近くの駐輪場は従来通りの料金で、
遠くなるにつれ安くしていくのなら、違法駐輪もなくなると思うが
駅前で今までよりも高くなったら、ますます違法駐輪増えると思われ。
- 593 ：
- それは駐輪場料金でコントロールするんじゃなくって、
違法駐輪の強制撤去等で考えるべき事だと思うがなー
- 594 ：
- >592,593
別に 「違法駐輪対策のために値上げ」 なんて市は言って無いじゃん？
値上げする余地があるから値上げして天下りしたいなー
定年後の小遣い稼ぎしたいなー
その程度の話じゃね。
- 595 ：
- 動機は不純でも利便性の高さに応じて料金を設定するのは間違っていないな。
- 596 ：
- http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20120215ddlk14040269000c.html
東日本大震災：ミューザ川崎天井崩落 筋交い不足など、複数の施工不備 市「因果関係は不明」 ／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120214-00000042-kana-l14
天井崩落のミューザ震災被害調査、図面と現況に不整合 市が原因究明へ/川崎
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120215/dst12021500070001-n1.htm
天井崩落の「川崎シンフォニーホール」 手抜き、ミスの可能性
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20120215-OYT8T00055.htm
ミューザ川崎 完成図と相違崩落関係か
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/220215036.html
ホール天井崩落は補強材不足か？川崎市が明らかに
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1202140038/
天井崩落のミューザ震災被害調査、図面と現況に不整合 市が原因究明へ/川崎
- 597 ：
- まさか川崎市の職員が接待されていたとか？
その辺大丈夫なんだろうな、おい！
- 598 ：
- 高橋清前市長、元気ですか？
今日は高橋氏の87回めの誕生日
- 599 ：
- がれき受け入れで川崎市長「筋通らない反対は無視」 2012年2月20日 20:48
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/20/kiji/K20120220002673720.html
川崎市の阿部孝夫市長は２０日の定例記者会見で、東日本大震災で発生したがれ
きを受け入れると表明した神奈川県に反対意見が相次いでいることについて「
（川崎市は）筋の通らない反対意見は無視する」と述べ、市単独でも受け入れる
考えを示した。
ちなみに市のHP（ttp://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/file3.pdf）には
Q.放射能に汚染された災害廃棄物を川崎市へ持ち込むのか？
A.放射能汚染が確認された廃棄物を本市に持ち込むことはありません
と明記されています。
- 600 ：
- これはひどいな
事故後にコロコロと基準を変えて信用を失っている先達の姿を見なかったのかよ市長は…
- 601 ：
- 筋の通る反対をすればいいだけでは？
- 602 ：
- コンテナの外で線量を測るだけなんだよな
うわさでは鉛入りコンテナらしいｗ
- 603 ：
- >>602のようにデマを流して日本が再生するのを
邪魔する民族が居るから気をつけましょう。
- 604 ：
- キロ５００ベクレル以上の食い物は市場に出ないはずなにの
牛肉売っちゃいました、誰が食ったかわかりません
切干大根売っちゃいました 誰が食ったかわかりません
抜き打ち検査で椎茸オーバーしてました
検査をスルーしてるしてるだろ
全コンテナ計測するのか？コストは誰が払うんだ？
２重３重にも計測すればコスト爆増
東電に請求しても最後は電気料金に跳ね返るんだぞ
余計な事しないで現地で粉砕して地盤のかさ上げで使えよ
- 605 ：
- >>599
他はダメダメだけど、この件についてのみは支持する。
- 606 ：
- Q.放射能に汚染された災害廃棄物を川崎市へ持ち込むのか？
A.放射能汚染が確認された廃棄物を本市に持ち込むことはありません
これで既に筋が通っていないというか、事実上無理なんだけどね。
- 607 ：
- 【神奈川】 "友好関係のさらなる発展に大きな役割を果たす" 川崎市でも日韓議員連盟が発足…市議６０人中５９人が参加
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329897481/
もう駄目だこいつら
- 608 ：
- 被災地の人の心を踏みにじって、希望を押しのけてでも、
自分には微塵程の影響を及ぼしてくれるなと喚き散らす奴は、
見苦しくって正視に堪えない。
- 609 ：
- ひ弱なセンチメントに流されて無駄に税金使ってまで広域処理しようとしないでほしい
広域処理をしないでも二年半もあれば処理は終わるんだが？
割高な輸送コストをかけて二年で終わらせるくらいならその差額を被災地のために使ってほしいものだが
- 610 ：
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120221-00000048-jij-pol
未だに5%程度
政府目標の2014年3月末までに終わらす目標は厳しい状況。
- 611 ：
- 全体の80%である現地処理が何故進んでいないのか？って事の方が重要な気がする。
http://sdrv.ms/x3LnOm
上記URLはPDFファイル。
下記URLは宮城の話。
「災害廃棄物」なぜ処理が進まないのか
http://bit.ly/wS4do2
- 612 ：
- 被災地は他にやる事たんまりだからな。
およそ震災の被害が無かった圏外が瓦礫処理に協力するのは必要な事。
- 613 ：
- 原発推進派は片っ端から蹴り入れてやる！背中に気を付けろや！
- 614 ：
- あ～ぁ、犯罪予告しちゃったよ～
- 615 ：
- まさか、いまどき原発推進派と反対派の二極化論？w
- 616 ：
- 次回選挙でアベは落選だろうな
- 617 ：
- >>616
次の選挙には出ないよ、今期限りで退任が公約だから。
- 618 ：
- ■日本帝国の真実～反日教育が捏造と知った日■
◆李栄薫･ｿｳﾙ大学教授:
｢私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合､作られたもので､教育されたものだ｣
｢私が植民地時代のｲﾒｰｼﾞを修正するようになった個人的動機は､1990年､日本の
『土地調査事業共同研究』のために全国を巡回し､土地台帳など原資料を収拾したことだった｡
慶南･金海市地域には､大量に原資料が残っていた｡それらの資料を参考を検証して､
教科書とは余りにも異なる内容に驚いた｡
- 619 ：
- 『土地申告をやらせて､無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが､
実際はまるで異なり､未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており､
土地搾取が発生することがないよう､繰り返し､指導と啓蒙を進めていた｡
農民たちも自身の土地が測量され､地籍簿に記載されたのを見て喜び､積極的に協力した｡
その結果､墓や雑種地を中心に0.05%程度の未申告地が残ったに過ぎない｡
それを知った時､私が持っていた植民地朝鮮のｲﾒｰｼﾞは､架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した｣
http://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
- 620 ：
- >>608みたいな奴って、
>>604のような『現実』から目を背けすぎだろ
放射線の危険性について述べられる度に
ヒステリックに反応する奴って、
まさに↓この『「防災」が不安を煽る』的思考だよな
【原発問題】保安院長自ら圧力 安全委に「寝た子起こすな」［12.03.17］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331937588/l50
- 621 ：
- ■ご意見
60歳 男性
タイトル：放射線が怖い？ いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？東北の瓦礫は今だ５％しか処理されていない。
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！
■回答（一部抜粋）
放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）
- 622 ：
- >>621続き
ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル
（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、
8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）
ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は
国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
【全文はこちら】
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
ところが、国においては、（略）その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
国の方が根拠が無く筋が通ってないんだぞ、川崎市長>>599
- 623 ：
- >>622
そうは言っても、現実的に広域処理として処理してる廃棄物は100ベクレル/kg以下じゃん。
話を一緒くたにし過ぎだぞ。
- 624 ：
- >>623
埋め立て処分の話してるのに話を一緒くたにし過ぎだぞ。
わざとバカなフリしてる？
- 625 ：
- >>624
埋め立て処分だろうが処理瓦礫だろうが、そのものの線量でコントロールすりゃいいだけだろって事だよ。
- 626 ：
- >>625
埋め立てる焼却灰が100bq/kg以下なら誰も文句言わないよ
- 627 ：
- まー川崎には放射性廃棄物は持ってこないんだけどね。
それでも信じない人がいるのが悲しいね。
いくら数字を出しても自分の凝り固まった考えのせいで信じない。
やれ国がウソをついたとかで放射性廃棄物を拡散するなと反対してる。
それじゃーデマを流してるのと一緒だよ。
山本太郎を見てみろよ。
ちゃっかり本まで書いてこの混乱にすっかり金儲けしてるだろ。
そんな奴らに操られんなよ。
- 628 ：
- >>627
放射性廃棄物じゃないガレキを燃やすと放射性廃棄物になっちゃうんだけどね
- 629 ：
- 瓦礫の受け入れ云々で混乱しているのは全て原発事故の影響だ！
そこの原発推進派！
これでも原発推進を唱える連中！
背中に気をつけろや！
片っ端から原発推進派の連中に蹴りを入れたる！
- 630 ：
- >>628
それを言い出したら日本中のごみ焼却炉を止めなきゃなんねーな
- 631 ：
- >>627
これまでの政府の対応を考えれば、政府の話を信じられる訳ないだろ
原発事故が収束したとかふざけ過ぎだよ
- 632 ：
- >>631
ラインをどこで引くかだね。
水素爆発やもっと大きな爆発はもう起こりませんと取るのか、
放射能はまだあるのだから収束したとは言えないと取るのか。
この先何十年も抱える問題での対応だから
日本中で議論すべきだと思う。
しかし己の恐怖心からくる科学的根拠なき判断によって
復興を邪魔をしてはいけないよ。
キレイにしてさ、次の世代のに引き渡そうよ。
ただ個人的な素人考えとして、燃やすより砕くなりして
津波が来ても大丈夫な住宅地を造る土台の原料にはならないかとは考えてるよ。
- 633 ：
- >>632
>津波が来ても大丈夫な住宅地を造る土台の原料
放射能云々は置いといても、地盤が脆弱になるんじゃないかな
- 634 ：
- >>624
はぁ？なにがどう一緒くたにし過ぎだって？
言ってる意味が分からないんだが。お前がわざとバカなフリしてるんじゃないの？
【がれき】 放射性セシウム濃度、国の二重基準が問題に 1kg当たり8000ベクレルは埋め立て可能、100ベクレルは低レベル放射性廃棄物
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2012/03/2012_133256718446.html
ドイツZDF フクシマのうそ
http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news
（『前の』福島知事も出ているよ。）
「問題があるなど許されない」
「日本の原発に問題など想定されていない（問題など起こるはずも無いから）」
原発に限らずこうだよね。
国が間違ってるはずが無い、とか、政治家や官僚なんだから、市長なんだから、年寄りなんだから、間違ってるはずが無い、とか。
そして、自分らに歯向かう者には報復をする、と。
- 635 ：
- >>632
＞復興を邪魔をしてはいけないよ。
「復興」というポジティブイメージばかりに目を奪われて、
本来注意しなきゃいけない危険性に蓋をしてしまうのもどうかと思うよ。
>>633
>津波が来ても大丈夫な住宅地を造る土台の原料
例の、空中都市構想の事じゃないかと。
http://ameblo.jp/karakara3761korokoro/entry-10977023071.html
少し前にニュースか何かで見た、構想図のある参考ページが見つからないけど。
- 636 ：
- >>633>>635
いくつかの建設会社や設計士は様々なアイディア出してるね。
山を削って平らにして住む方法が一番簡単なのでしょう。
その際出た土砂と瓦礫を混ぜて土壁のような土台にするなど
可能かどーかは判りません。
「本来注意しなきゃいけない危険性」という言葉も便利のようでいて
正体のわからぬようなものですね。
結局確率になっちゃうのかな？
今後東北地方ではガンの発生率が高くなるとか・・・
- 637 ：
- 原発推進派は原発で発電された電力以外は使うなよ！(笑)
- 638 ：
- >>626
一応震災前の基準はこんなん。
震災前の基準（100bq/kg以下、クリアランスレベル）について。
ttp://togetter.com/li/268496
1．対象はコンクリやガラスくず等の不燃物であり、焼却は行っていない。
2．再利用が前提であり、埋め立て処理をしていない。また再利用先は電力会社のみ
3．測定しなければならない核種が指定されている、専用の装置での計測。
4．過去の実績は東海発電所解体時のみで、クリアランスされた廃棄物の量は170トン
つまり、震災以前は一般焼却炉で焼却していたり、一般廃棄物の埋立地で埋め立て
てはいない。
>>627
一応汚染が確認された廃棄物は持ち込まない。と宣言はしているんだよね。
ttp://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/
ttp://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/file9.pdf
Q.放射能に汚染された災害廃棄物を川崎市へ持ち込むのか？
A.放射能汚染が確認された廃棄物を本市に持ち込むことはありません
- 639 ：
- 川崎市は水道局が指定工事業者と癒着か
指定工事業者がまともな工事できない業者規定にある図面も水道局にださないにもかかわらず指定取り消しにも停止にもしていない
消費者センターに入ってもらい他の指定工事業者にやりなおし工事を頼んだが
水道局にまで話がいっちゃってるし
あやがついてるからやりたくないと
水道法や川崎市工事業者規定には正当な理由なく工事拒否はできないとある
また不誠実な業者は指定取り消しとあるが水道局は及び腰
リクルート事件から川崎市の業者癒着体質は変わらないのか
最近水道局は職員いじめで自殺においこんだんだな
事件として判例ある
水道は水道法でも保証された国民の権利のはず
川崎市はこんな腐った町だということだ
業者は川崎市の中心部にいる
- 640 ：
- 指定工事業者って市のOBが入り込んでるよ。
OBが入り込むとたぶん役人は強い指導とか出来ないんだと思う。
- 641 ：
- うちは認知症の親がいるから
この前の水道工事のときはトイレが使えないのがストレスになりパニックおこした
水道局はあてにならないから
福祉課にもメールだした
川崎に引っ越すなんて考えてる人はやめなさいと言いたい
水道事業がまともに管理できないなんてアフリカ並だ
- 642 ：
- 川崎市民オンブズマンにも問い合わせしたが役たたず
川崎市民オンブズマンは
もとから何もやってくれない組織らしいね
天下り機関なのか税金横流し機関なのか？
川崎市は無駄だらけだな
- 643 ：
- 川崎市が公金詐欺の疑い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17447047
- 644 ：
- >>643
もう在特会飽きた・・・
- 645 ：
- 川崎市議の何割くらいが帰化朝鮮人なのか
今払ってる市民税の半分が生活保護費に使われるって変だと思わないのか
市議会選挙もちゃんと行けよ
だから組織票にやられちゃうんだ
- 646 ：
- 在日特権の根源に突入！ 川崎市役所／朝鮮学校補助金問題1【在特会】
http://www.youtube.com/watch?v=xgOic43I_XI
日本のゴミタメ川崎市
- 647 ：
- 川崎は市長も行政も腐敗してるからな
市議が腐敗していても違和感ないなw
いっそ夕張みたいになればいいが東京に近いから住民増えるし税金入るから
行政と指定業者の癒着とか収賄の温床なんだろな
- 648 ：
- 市の水道工事を家の脇道でやってたけど夕方、隣人が帰宅して水道出ないって困ってたよ。後から聞いたら工事の人達が水道管を閉めたまま帰ってしまったって。
慌てて開けに来てたけどね(^w^)
- 649 ：
- 何があっても水道局は指定業者大事
たぶんおとがめなしだろな
- 650 ：
- http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012041790111853.html
川崎終わってるな
- 651 ：
- 川崎市は行政が気違いレベル
区役所市役所は全く無能だしな
市長が福島出身だから放射能食材を川崎市民に食わせたいんだろ
嫌がらせだよ
俺は野菜果物は関西産地しか買わない
魚は怖いから食べない
肉はオーストラリア
都内の小学校は給食持参の生徒が増えてるらしい
川崎も給食持参にしたらいい
- 652 ：
- 今日の給食で例のみかんが出されるみたい。子供早退させます。 自宅でも給食でも牛Rも飲ませないようにしてるけど残すなとかいう先生らしくて私が言ったら大丈夫だったけど。>>650のおかげで直前ギリギリセーフ。食べさせなくて済みます。教育委員会に抗議のメールしたよ。子供達がかわいそすぎる
- 653 ：
- >>652
セシウムみかんで早退させられる子供がかわいそうだなｗ
早退しないではっきりと「食べません」って主張して代替品用意するのが
普通なんじゃない？
午後の授業、子供にさぼらせる気かよｗ
- 654 ：
- >>653
前回事前に念入りに言っておいたのに「食べさせちゃいました」って担任に言われたからね。
そうするしかないのさ…
- 655 ：
- 福島出身川崎市長の嫌がらせからでてる指示なんだろ
福島の瓦礫を引き受けない川崎市民に対する報復
市長をリコールしない限り変わらないだろ
PTAがなんで動かないのか
昔ならPTAがガンガン動いて教育委員会を叩いたもんだが
セシウム食材も結局は公立学校だけ食わされてんだろ
私立はこんなことは許さないからな
だから川崎市長の判断なんだよ
- 656 ：
- >>653
水曜日は小学生なら午前のみ
- 657 ：
- >>653
そんなことはない。
基本5時間。でもたまに4時間になる。
学校によっても違うけど。
- 658 ：
- で、学校から周知あった？
- 659 ：
- 【神奈川】 放射性セシウム検出ミカン、川崎市立小学校の給食に 「まったく知らされていない」と保護者から怒りの声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334823520/
- 660 ：
- 数値を見たが全く問題ない値だよ。
今回のミカンは9Bq/kg。
因みに原発事故以前の平成22年度の神奈川県の検査結果では100Bq/kgが
検出されているが、規制値370Bq/kg以下であり問題になっていない。
（神奈川県食品と放射能
（http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6862/p161487.html
- 661 ：
- 現在HPにある最新検査結果
ttp://www.city.kawasaki.jp/88/88kenko/JHschoolLunch/housyanoukensakekka20120411.pdf
たまたま検査用にサンプリングした冷凍みかんがその数値だっただけで
実際のところ最大値もわからない。
つーか、冷凍みかんから検出っておかしいだろ？
加工して皮むいて洗浄してるのに、セシウム検出って、原材料のみかんはどんだけ汚染されてたんだろか。
いいか、おまいら！！
川崎市はセシウムが検出されたことを承知で
「入学・進級祝い」にセシウム入りフルーツポンチなんだぜ？
自分の子供が新一年生だったら、川崎市を許せるのか？？
- 662 ：
- そこの原発推進野郎！
背中に気をつけれや！
お前らに蹴り入れてやるわ！
川崎市民どころか日本国民に不安を与え、危害をこれからも広げるお前らは地獄に落ちろ！
- 663 ：
- >>661
柑橘類はセシウム吸収しやすいみたいですね。
あとはお茶、茸、たけのこ、山菜あたり。
- 664 ：
- >>662
>>背中に気をつけれや！
変な日本語ｗ
「気をつけれ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「れ」ってｗｗｗｗｗ
原発反対の韓国人？
- 665 ：
- >>661
許すか許さないかって近視眼的な話じゃないと思うけど。
一発即アウトって話じゃないんだから、起きてしまったことより
今後どうやってリスクを減らしていくべきかってことに頭を使うよ。
なんか書いてること見てると、単に批判するために話を大きくしているようにしか感じられないんだけどね。
- 666 ：
- 今後どうやってリスクを減らすといっても
父兄にだまって学校が給食に入れたんなら
リスクを減らしようがないじやん
教育委員会にスパイを入れるしかないよ
- 667 ：
- >665
「検出してるけど、政府の規制値以下だから今後も使い続けます」
という川崎市や教育委員会の方針に対して
今後どうやってリスクを減らしていくの？
「批判して話を大きする」以外の現実的な方法があるなら教えて欲しい。
- 668 ：
- これが川崎市の公務員の姿。こんなクソ共がまともに対応すると思ってんのか？
課長、係長、管理課、３人の言動をよく見ろ。言ってる事が無茶苦茶だからｗ
こいつらが教育委員会に転属だってあるんだぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=xgOic43I_XI
http://www.youtube.com/watch?v=ydHTW3-Zxds
http://www.youtube.com/watch?v=k8_q5Qb74bM
http://www.youtube.com/watch?v=M0GMbTrav58
http://www.youtube.com/watch?v=yyMPeItt-iU
- 669 ：
- 川崎市の生活保護半分は朝鮮人か
いまに税金も足りなくなるな
以前
新聞に川崎市は横浜市より財政破綻リスクあると出ていた
工業地帯で働いた労働者が高齢化したのが多いからと
さらに朝鮮人生活保護か
確かに破綻するかも
そして将来担う子供たちにはセシウム食材か
市長は何をやってるのか
やめて福島に帰れば
- 670 ：
- 朝鮮人に払ってもいない年金出してるのもここだよな
- 671 ：
- ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120521/dst12052119490025-n1.htm
放射性セシウムが検出された神奈川県産の冷凍ミカンについて
横浜市と鎌倉市は給食での使用を自粛
福島牛を積極的に給食で使用してきた横浜市が
冷凍みかん自粛するとは意外だった。
さて、川崎市はどうする？？
- 672 ：
- 福島出身の市長だから父兄が騒いでも食わせるだろ
セシウムだろうがホルムアルデヒドだろうが
それが今の川崎市
- 673 ：
- ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012052290093637.html?ref=rank
横浜市は児童の安全配慮で冷凍みかん給食使用禁止。
一方、川崎市は...ｏｒｚ
市役所や区役所の食堂で、大人限定メニューとして消費すればいいのに。
もしくは農協で消費すればいい。
- 674 ：
- >>668
http://www.youtube.com/watch?v=yyMPeItt-iU
最後の方、タメ口の職員を叱責するところ、スッキリするね
何でタメ口の職員がいるのだろう
相当腐っちゃってるんだね
- 675 ：
- アパート「犯罪者を沢山かくまって荘」
- 676 ：
- セシウム検出ミカンを給食メニュー全部ごちゃまぜにして検索したら不検出だったのでそのまま食べさせます、
と川崎市教育委員会から手紙がきた。
他の食材と薄めれば平気だそうで・・。
なんじゃそりゃ。
子供達の健康守る気さらさら無いね。
流通が滞るからと公言する
福島出身市長マジで辞めて欲しい。
- 677 ：
- なんでも市長の責任かよｗ
世間知らずに教えてやるけど
教育委員会ってのはほぼ独立行政だと思え
市の決定なんか聞きゃしないぞｗ
よって教職員の解雇は無いし組合もやりたい放題だ
大阪市の刺青問題をを見れば何故か教師だけが
アンケートにも答えずに世間から反感買ってたのがわかるだろ。
- 678 ：
- ＞世間知らずに教えてやるけどｗ
大阪は特殊なのでニュースになってます。
殆どの教育委員会は市長の命令に従います。
川崎は微妙ですけどね。
なので、もしヤル気があるなら神奈川県教育委員会に意見しましょう。
横浜市や鎌倉市等では給食でセシウムみかんが出ることはないのに
川崎市に住んでいるというだけで給食にセシウムみかんをだされるのは
”差別”です。これは神奈川県の子供の”人権問題”です。
といった感じの文章で。
単純コピペではなくアレンジしてください。
”差別”とか子供の”人権問題”というキーワードを忘れずに。
神奈川県教育委員会の基本方針です。
- 679 ：
- >>678
今現在そのセシウムみかんがどのくらい給食で出てるの？
セシウムが検出されないみかんが出て単に騒ぎ立てるのであれば
それこそみかん農家を”差別”してるに過ぎないよ。
正しい世の中にしたかったら、自分が正しい情報持ってきな！
- 680 ：
-
おいっ
小池！！
- 681 ：
- >679
ニュースや過去ログ見てますか？
給食用のみかんからセシウムが検出されてることが公式に発表されているから話題にしてるんです。
みかん農家を差別してるんじゃなくて
セシウムみかんと汚染されていないみかんを区別して欲しいんです。
- 682 ：
- いまだにセシウムみかん食わしてるのか
福島の人間が市長だから
放射能瓦礫を川崎市民が受け入れないから嫌がらせなんだろう
俺も川崎市水道局の嫌がらせ受けて困ってる
今どき水道さえまともに使えないとは
市長リコールてできないのかな
- 683 ：
- 福島出身とか持ち出されると、
途端に説得力を失うよな
- 684 ：
- 福島県は
弘前大学が内部被爆調べるのをやめろと圧力かけていたらしい
不安をあおるだとさ
セシウムみかんを子供に食わしてる川崎市長はどうなんだ
福島県出身の品格の問題だな
- 685 ：
- 書き方をマズった。
市政語るとき
「福島出身だからダメだ」って長々した書き込みは
根拠に乏しく説得力ないよな。
- 686 ：
- >>681
私の書いた文章を見てますか？
今現在どうなってるのかと言ってるんですよ。
記事だけを鵜呑みにしてその後がどうなったのか
調べもせずに騒ぎ立てる。
まずは抗議の前にその後セシウムみかんが排除されたのか
調べるのが正しい選択なのでは？
- 687 ：
- >686
わざわざ自信たっぷりにそんなこと書かれるので
念の為にもう一度川崎市の最新公式発表を見てきました。
何にも変わってないですよ？
それどころか、９月まではセシウムみかんを使い続けますと
教育委員会から保護者向けに通知が出てますね。
>686さん、あなた一体何なんですか？
まさか、、、
給食全体を混ぜてセシウム濃度を意図的に薄めて
検出限界以下だった結果を見て、ミスリードしただけ？
・・・なんてことはないですよねぇ？
- 688 ：
- 687さんの言うとおりです。
先日手紙が小学校から配布されました。
ミカンからセシウムが検出されたけど、その日の給食で出されるメニューを全部一緒に混ぜて調べたら不検出だったのでこれからも月1で出しますと書いてありました。
つまり687さんが書いたように他の食材で薄めたら数値が低くなり問題ないから提供しますとの事。
子供は外遊びもするし、雨が溜まる滑り台の下などはほう放射能の数値が高いと言われてますので、大人よりも多く浴びてるのではと感じてます。
なので総合的にみて止められるのであればを避ける決断をして欲しいと思いました。
- 689 ：
- >>687
>>688
つまり基準値以下なので使うという事ですよね？
調べた上で大丈夫とのお墨付きが出たのにまだ騒ぎ立てるのは
よほど心配性なのでしょう。
科学的根拠もなく個人的基準を引くようであるなら、
今食卓に出されてる食材も全て調べなければならないし、
土壌から２万ベクレル超のセシウム
が検出された川崎にはもう住めないのでは？
- 690 ：
- 混ぜたり薄めたりして基準値以下にするっていうのは別にセシウムに限った話じゃないよ。
農薬など食物全般にも言えるし、河川の水だって近隣工場が排水を大量の水で基準値以下に薄めてから河川へ排出なんてことも普通に行われている。
ズルいのではなく、基準に合わせる形でみんな対応しているわけであって、だからこそ基準を決める際にはさまざまな議論を尽くすわけだよね。
で、基準値以下とされる量の食物を摂取した場合の人体への影響を懸念するに際し、どういった知見をお持ちで？
- 691 ：
- なんか議論がおかしい
東京都もセシウムみかん使用をやめた
鎌倉市がセシウムみかん使用をやめたのは鎌倉市長の判断でもあります
鎌倉市教育委員会が勝手にきめたという話でもない
それを一連の書き込みで人体への影響を知ってるのか云々は笑止
川崎市長や教育委員会やみかん業者が必死に契約維持しようとしてるとしか思えない
誰だってあやしいものは食べたくない
だから先日千葉の水道からホルムアルデヒドでたときに現地水道局は断水にした
あんたの言う廃水をそのまま川に流しているのはどこの工場か？
あなたの書き込み見て
やはり魚は食べたくないなと思いました
さんざん公害で苦しんだ川崎市住民が薄めたらいいじやないか文句あるかとは
だから今の福島県出身市長は公害の川崎市を知らないと言うんです
いま
たいていのビルや工場は廃水を処理して河川に流しています
水で薄めて流すとは
かなり小さい
設備も買えない資金もない工場かと
結局市長選挙ではっきりするしかないんですよ
次回は来年です
前回は最低投票３割で今の市長は再選されました
- 692 ：
-
おいっ 小池！！
- 693 ：
- 多選禁止条例があるので阿部市長は次の市長選にはでられません。
所詮、自治省出身の官僚市長、市民の健康とか安全とか
そんなもの関係ないんですけどね。
汚れた食品を食べたくないって言ってなんでそれが差別になるのかｗ
うちの子は被曝してるのに、お宅の子供が被曝しないのは差別だって言われてもねーｗ
- 694 ：
- えっ
- 695 ：
- 李下に冠を正さずとも言う
- 696 ：
- 瓜田に……なんだっけ？www
- 697 ：
- 川崎市幸区在住
自宅木造２階建ての水道工事を指定業者に頼んだら手抜き
コマーシャルやってる業者だ
消費者センターいれて他の業者やり直し頼んだら業者は工事拒否
水道局にクレームしたら業者紹介してきたが
その業者やる気なし
１ヶ月すぎてるが見積りもできてない
家に来たのは２回だけ
水道局にクレームしたが１週間前にしばらくまってくださいと
その業者ラゾーナいく途中で３階建ての工事してる
最初からだらだらやるのを承知で水道局サービス課は紹介したのか
水道工事で困った人はいませんか？どうしましたか？川崎市こんなにひどいとは思わなかったよ
幸区だけかな
- 698 ：
-
国旗掲揚:川崎市で市民団体、中止求め抗議活動 ／神奈川
毎日新聞 2012年06月22日 地方版
川崎市議会での国旗掲揚を巡る問題で、市内外の市民団体が２１日、同市役所（川崎区）前で、掲揚中止を求める抗議活動を行った。会見した「平和と民主主義を守る川崎連絡会」の三嶋健弁護士は「日の丸は国旗として定着していない。拙速な議論で非常に残念」と訴えた。
同市議会は全国の政令市で唯一、議場に国旗を掲揚していない。自民、公明、民主、みんなの４会派は、掲揚を求める決議文を現在開会中の６月定例議会に連名で提出しており、２２日の本会議で可決される見込み。【高橋直純】
- 699 ：
- どこの国の弁護士だよｗ
懲戒請求とかできるのかな？
国旗及び国歌に関する法律
（平成十一年八月十三日法律第百二十七号）
- 700 ：
- エスカレーターは「歩かずに立ち止まって利用を」、ＪＲ川崎駅で呼び掛け/川崎市
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1207020026/
こんな滑稽な事を、市役所が率先してやるのは、「かわさき」ぐらい。
日本製エスカレータは、こんなにもお粗末な工業製品、と云うに等しい。
市長からしてこれでは、「かわさき」のイメージ・アップは無理。むしろ悪化する一方。
- 701 ：
- 川崎市役所は市民はバカだという発想だろ
しかし実際は職員がバカすぎる
水道局の実態も海外へ知らせとかないとな
口先にだまされて川崎市と契約なんかしないように
海外だと騙して契約は莫大な契約違反となり
水道局の失態は市民の税金で払うことになるから馬鹿馬鹿しい
川崎市水道局サービス推進課の仕事のひどさを体験してるから海外で契約なんかとんでもない
- 702 ：
- 冷凍ミカンの放射性セシウム3とか9ベクレル／Kｇだって！
大騒ぎすることじゃないだろ。
こんなことを騒ぐ馬鹿チョンが川崎には多いのか
- 703 ：
- 名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/03(火) 04:43:09.56 ID:O0kXhjOs
横浜・川崎の両市と湘南・三浦半島の自治体再編成で特別市を３つ造ろう
川崎市：川崎市＋横浜・鶴見区
横浜市：横浜市＋横須賀市＋三浦市
鎌倉市：葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町＋横浜・泉区・戸塚区・栄区
- 704 ：
- そんな君たちに川崎市上下水道局の不可解なことを教えてやろう
ホームページで指定給水装置工事事業者一覧で出てくる業者の所在地を
ネットで調べるとアパートだったり自宅だったりすることもある
実際に電話して工事を頼んでも忙しいとか不親切だったり
どうなんだろうね
- 705 ：
- 水道工事業者に疑問持つ人がでてきましたね
良い傾向だ
住所に会社がないのは俺も知ってるぞ
Googleで見ればわかるからな
ぼろぼろ錆び落ちた廃墟だったりする
細川羽田村山の３バカ政権が規制緩和したから
水道業者は誰でも自由参入Rもなれる
川崎市はチェックしないし登録したら放置
実態は誰もわからない
Rが出所してすぐにできる水道工事業者
見積りも不透明
どこまでが含まれてるかも明記なし業界ルールなし川崎市もノーチエック
いま工事業者から見積りきたが昨日の見積りから10万アップ
理由はいまの配管外した後処理とかに費用かかるからと
じやあ昨日の見積りはなんだったのか
工事内容の変更はなんら求めていない
川崎市に水道工事業者は1000社あるらしい
三井とかの大手ならまともな業者と契約だろうが
町の工務店なんかはクズ業者なんだろうな
東京や横浜もこんななのかな
２階建て戸建てだが100万だぞ
今は賃貸かマンションに住むのが一番かなと思う
- 706 ：
- 指定工事業者も川崎市腐るほどある
手続きさえとれば誰でもなれて何をしようと実質ペナルティなし
永久指定工事業者で川崎市もチェックしないから
実態はRもありうるし１人指定工事業者もありえる
そして不具合でた市民が実態しらないで頼むとババを引くわけだ
だけどこんな業者管理能力しかもたない川崎市水道局
とてもまともな仕事してないくせに海外事業ておかしいだろ
海外ではおかしなことやればすぐに慰謝料
水道局が慰謝料払うときは川崎市の税金から払うわけだが
市民は実態わかってますか？
平成８年に規制緩和して
平成９年に水道局職員不正防止規定とか作ってる
いかに水道局が汚職まみれかと
- 707 ：
- 指定工事業者が実は在日とかRとか右翼とか暴力団とか十分ありえる世界みたいだな
川崎市に震災来たらみんな水道修理はあきらめて川崎から出ていくんだな
戸建てもR業者にかかわりたくないならやめて
賃貸マンションベストかな
- 708 ：
- Rの実態隠すために水道指定工事業者登録したのもいるんだろうな
在日隠すためとか
R隠すためとかも
- 709 ：
- 水道指定工事業者の実態知ると川崎市で戸建てなんか買う気にならないだろ
１人で業者と戦わないといけない
業者の怪しい身元
怪しい見積り
平成８年を境に状況変わった
必要ないと工事しないからほとんどの人は知らない
- 710 ：
- まあマンションでも大手不動産の物件で管理会社がしっかりしてない限りは
ババを引くわけだから
川崎市にはすまない方がいいという結論だな
住むなら賃貸か
今まで書いた水道指定工事業者の実態
疑うなら調べてみたら？
水道局に聞いてみたら？
事実だから
- 711 ：
- 革新の時代が長かったからねえ
- 712 ：
- 水道工事業者の規制緩和見直しにはいいタイミングだよ
川崎市震度７がきたら戸建ての水道管はほとんどこわれる
ましてやまともな工事もできないテレビコマーシャルだけのボッタクリ業者のやりたい放題になると
住民生活が破綻する
嫌になりとりあえず市外の賃貸に転居して川崎市廃屋だらけになれば町はさびれるからな
Rとナマポの町になる
高速バスも規制緩和見直し水道工事業者も規制緩和見直し
村山バカ政権の規制緩和は全部見直しすべきだ
- 713 ：
- 今国会で法案が通りそうだが
川崎は横浜と組んで特別区設置すんのかな？
そーすっと川崎市は無くなっちゃうんだよな。
ちょっとさびしいな(´・ω・`)
- 714 ：
- 平成17年・21年市長選立候補者・岡本一さん、元気ですか？
平成17年に訴えた「ハードよりハートを」は感心しない。暑さにぼける市民が出て当然ですからね。
http://www.jcp-kawasaki.gr.jp/archives/321
- 715 ：
- 殿町で放射線量昨日と今日に急上昇あったが
放射線ゴミ焼いているのか？
- 716 ：
- 麻生区はよかったけど横浜に近くなればなるほど酷いね川崎市は
- 717 ：
- >>713
川浜市は違和感ありまくりだな
昔ならスクールウォーズっぽくて良かったけど
- 718 ：
- また今日も川崎千鳥で放射線急上昇。最近毎日放射能ゴミ燃やしているようです
近隣の市町村はご注意を
- 719 ：
- 羽田や品川にも近いからねえ
- 720 ：
- 川崎自体が3.15のプルームで汚染されてるからねえ
- 721 ：
- 被災地からガレキが入ってこなくても結局放射線急上昇かよ
ガレキ受け入れ反対派どーすんだよｗ
自分たちの出してるゴミから出ちゃってるよｗ
ゴミ出しやめんの？
まあどーせ震災以前から放射線急高かったんだろーけど
たまたま測ってなかっただけだろーなー
ゴミって焼却すると絶対高くなっちゃうらしいから仕方ないな
- 722 ：
- 川崎市 水ビジネス本格参入へ
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20120827/4399731_20120827175705_e5b79de5b48ee5b88220e6b0b4e38393e382b8e3838de382b9e69cace6a0bce58f82e585a5e381b8.html
- 723 ：
- 小田急新百合ヶ丘から登戸まで早く複々線化事業を急いでくれよ
市営地下鉄はそのあとにしてくれ。
- 724 ：
- 登戸は退かないのがいるんだろ？
- 725 ：
- 川崎市水道局がクレジット払い出来るようになったと聞いて
サイト見てみたら、なんだよヤフージャパン公共支払いって
なんでヤフーのID用意しなきゃなんねーんだよ
アホか
- 726 ：
- やれやれ食い込まれたか
- 727 ：
- 川崎市議会:議場に日の丸掲揚 賛成多数で可決
毎日新聞 2012年06月22日 20時27分
http://mainichi.jp/select/news/20120623k0000m040036000c.html
川崎市議会は２２日の本会議で、議場に日の丸を掲揚する決議案を賛成多数で可決した。
全国の４７都道府県と２０政令市の中で唯一、議場に掲げていなかった。
９月定例議会から掲揚する見通し。
決議案は自民、公明、民主、みんなの４会派が共同で提出。
「国旗に敬意を表し、より一層真摯（しんし）に議会活動に臨む」として国旗と市旗の掲揚を求めた。
採決では、共産や無所属の議員が反対した。
議会運営委員会が全会一致を原則としているため、これまでは見送られてきたが、
川崎だけ特殊な状況を解消したいとして本会議に直接、自民会派の主導で決議案が出された。
市民団体などからは掲揚反対の意見書が出され、抗議活動もあった。
- 728 ：
- 日本なんだから日本国旗や日本国歌は当たり前
反日は出ていけ
朝鮮人は住まなくていい
朝鮮人は朝鮮に住めよ
町内会で本名を書くようにさせて追い出せ
- 729 ：
- 感情で政治する奴には気をつけろ。
あくまで日本の将来を考えて自立した政治家を選べ。
韓国と距離をおきたい政治家は防衛に関してどう考えてるか。
日本国民のためという議員が不足してる。
「自分の票や仲間や感情が第一」でやってる議員ばっかり。うんざりだ
- 730 ：
- 高校文化祭でチアダンスR＝川崎市職員と銀行員逮捕－神奈川県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012091000336
> 川崎市危機管理室主任
まさに今危機管理というか組織防衛というか
- 731 ：
- 高校文化祭でチアダンスR＝川崎市職員と銀行員逮捕－神奈川県警
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012091000336
> 川崎市危機管理室主任
危機管理というか組織防衛というか
- 732 ：
- すまぬログぶっ壊れたみたいで書いたのが反映されずてっきり失敗かと・・・
- 733 ：
- RT @TragedyJapan: 川崎市 阿部市長「セシウム入り給食食材は、
危険の中で生活していることを子どもたちに知って貰うために、
今後も使い続ける」 http://t.co/0RejmbIZ 意味わかんない。
- 734 ：
- 正直でいいんじゃない？
確実に安全と言われる食材を調達するのもコストが掛かるしな。
ところで、安全な食材をって人の気持ちもわかるけど、その増額分を給食費値上げで負担することのコンセンサスは取れてるんか？
- 735 ：
- >>734
流通している食品の9割は汚染されてないのですが
- 736 ：
- はちまに取り上げられて馬鹿にされてるなｗ
アフィブロガーにまで馬鹿にされる市長ってｗ
- 737 ：
- 国内外で日本の核武装について論じ合う事は大賛成。
- 738 ：
- >>735
どこの発表？
みかんも国の基準値下回ってるんだが
科学的根拠無しに騒ぎ立てんな
- 739 ：
- 国の基準値って10倍になった基準値の基準か？
- 740 ：
- 食らわば皿まで
- 741 ：
- ３月３１日までが５００ベクレル以下は安全で
４月１日からは１００ベクレル以下が安全という基準は
体内に取り込んでも直ちに健康被害はないだろうという基準であり、
汚染の有無とは関係がない。
１ベクレルでも出ればそれは汚染された食い物であるが、
食べても安全というただそれだけの話。
- 742 ：
- 今年57歳になる知人がいるんだが東日本の野菜・果物・肉・R製品は食わない
と言ってるのがいる
奥さんと二人暮らしで子供はいない
子供や妊婦、若い世代が内部被曝を心配するのは当然だがなあ･･･
ある程度の年代（俺も含めてだが）はあんまり神経質になる必要はないだろう
勿論、われらが市長さんも福島産で食卓は占められてるはず
- 743 ：
- 100ベクレル超えたらドラム缶で保管するレベルだったからねぇ
事故前までは。
国の基準値以下だから安心と主張するならば
給食用のセシウムみかんは、役所の食堂で使用する食材として買い取れば済む。
ではなぜ、そうしないのか？
人には押し付けても自分ではセシウムみかんを食べたくない人ばかりだから。
そんなのを学校給食に押し付けないでくれよ。
きれいごとを主張する安全厨が率先して消費すればいい。
- 744 ：
- ■川崎市市長「セシウム入り給食食材は、子供達に生活の中の危険を知ってもらうために今後も使い続ける」
http://jin115.com/archives/51897591.html
- 745 ：
- >>744
市長は頭がおかしいのかな？
たぶん一番危険性をわかってないんだと思う
- 746 ：
- セシウム検出食材 給食に使用
http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/9/0/9097c297.jpg
ワロタ
川崎市長
アンチ文明の市ですね
- 747 ：
- 細胞分裂が活発な成長期の子どもは大人より放射線の影響が数倍大きい。
子どもには基本ゼロ。でないと近い将来社会を担う健康な若者がいなくなるよ。
- 748 ：
- 厚生労働省が9月11日に公表した「食品中の放射性物質の検査結果について」の概要
検査点数： 852点
基準値以下： 851点
まあ日常食ってるのには確実に入ってるけどなｗ
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/index.html
- 749 ：
- こんなバカいつまで市長やらせんだよ
市議会はリコールなんでやらない
去年から市民無視しで汚染瓦礫をもちこもうとしたりめちゃくちゃキチガイだぞ
韓国か中国のやつらみたい
- 750 ：
- 福島の子供は甲状腺ガンになったらしいな
この市長発言だと
福島の子供は危険を知って住んでるからしかたないよな
自業自得だ
この市長がいる限り福島は援助しない
- 751 ：
- 福島でなくても甲状腺ガンになった子供の立場は
- 752 ：
- 大平貴之?@ohiratec_mega
川崎市阿部市長の発言が波紋。 news.biglobe.ne.jp/topics/domesti… 記事の書き方が誤解を招くのでは？内容的には阿部さんの意見に同意するけど。何事もリスクゼロはありえない。
僅かなリスクに敏感になりすぎてはイカンという当たり前の事を言ったのでしょう？
- 753 ：
- 記事の書き方じゃなくこの市長の説明が悪いからそういう記事書かれるんだろ
ガレキの件にしても各社の記事では傲慢不遜な印象しかない
定例記者会見の書き起こしが市のサイトにずいぶん後に出てくるけど、記者を身内か家来だと思ってるんじゃないか？
本心が伝わらないと思うなら、東京都も神奈川県もやってるんだから会見のネット配信すりゃいいじゃん
- 754 ：
- 公立の小学生だけだよ
私立はもちろんだしてないだろ
低所得の公立のしかも小学生
小学生に危険を知って生きろという市長て一般常識ないよな
ならば福島がどうなろうと知ったことではないな
- 755 ：
- 所詮は半島人だからかな！
- 756 ：
- 現実的な影響は無いだろうけど、発言が悪いわな。
バカを刺激しても何の得も無いのに。
- 757 ：
- 役所の食堂で使えよ
学校給食はうやめとけ
- 758 ：
- まんまと東京新聞 山本哲正の嘘報道に騙された皆さん、今どんな気持ち？
http://www.city.kawasaki.jp/25/25koho/home/kisya/pdf/120904-1.pdf
- 759 ：
- ミカン農家の考えはこうだろうな
同じ程度にセシウムが検出されてしまったミカンはスーパー等では買い手がつかない。
だから汚染ミカンは全て学校給食用として川崎市に売る。
もちろん安全なはず。
市長が自信たっぷりに力説してる。
身内の子供には食べさせないけどな。
- 760 ：
- >>759
まだこんなこと書いてんのかよw
- 761 ：
- 神奈川のミカンとか食わないよ
おまいらは食って応援しろよ
東京電力の賠償金減らしを
- 762 ：
- >>746
>>761
食わないのは勝手だけど。
>>758読んでの感想は無いの？
得意面して偏向記事コピペしながら、都合の悪いところはダンマリかよｗ
- 763 ：
- なんと！
- 764 ：
- 川崎市は在日が多いから、在日相手にしているのでは？
- 765 ：
- 煽りでした→東京新聞「川崎市長「危険知ることが大事」（記者会見）
http://togetter.com/li/373616
マジで東京新聞下衆い。
- 766 ：
- 煽りではなく、事実が書かれているだけだったが。
原文を読んだ方が、もうこの市長には何を言っても無駄だとわかる。
- 767 ：
- セシウムが出てるのは食わないし
子供にも食わせん
>>762>>765
記事にもセシウム食材食わせると書いてある
そんな給食お断り
文句あるかよ
- 768 ：
- スーパーで「この食材からはセシウムが検出されませんでした」
って書かれたポップ見たことない
つまりわかるな？
- 769 ：
- >768
普通に見ますけど・・・。
あとは産地で判断したり。
- 770 ：
- >>765
おかしいよな？いつもきっちり２週間じゃ出ない報道発表
１４日金曜に出るなんてありえんわ！？
記事も発言を歪曲してるわけではない。
食中毒や交通事故と放射性物質を取り込み内部被曝する事は全く別。
いつも変な例え話するんだよなこの市長。
幹事社だって資料の投げ込みが無いって苦言してるだろ。
黙って子供に汚染食品食わせるな！
言われるのが嫌ならちゃんと報道に投げ込みして、弁当持ち込み可にしろよな。
- 771 ：
- >>770
なるほど。
放射脳の読解力がよくわかったｗ
- 772 ：
- ジハードしている方々にとっては聖典なんだろうな、東京新聞ってｗ
お薬増やしておきますね～
- 773 ：
- 中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中中日新聞ですから
- 774 ：
- >>769
オマエの見てるのは「放射能は検出しませんでした」じゃね？
それだと簡易検査なんでまた違ってくるぞ
セシウムは>>748の表みればわかるんだが、50Bq/kg以下＝「検出せず」を含む
になってるんで流通してるにしても表記は検出しませんでしたって書くよな
産地で関西は安全って思ってるだろーが実際土地の問題で放射線量多いんだけどな
放射線量等分布マップ拡大サイト｜文部科学省
http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html
- 775 ：
- 簡易検査のところもあるし、検出限界値まで表示しているところもある。
話が飛躍しているが、今回の件で子供たちに食べさせたくないのは
セシウムが（皮をむいて加工してる缶詰からも）検出されたミカンだ。
個人的には、未加工のリンゴであの数値程度なら殆ど気にならない。
つーか、空間線量とごっちゃにしてる程度の人に言われたくない罠。
- 776 ：
- 個人的にはまったく気にならない。
子供だろうか赤ん坊だろうが、食ってもなんの心配もないレベル。
だがしかし、センシティブな人も居るわけで、そんな人らを刺激する物言いをする市長はいかがなものか？とは思うな。
だましだましやっていくしか無いよ。
正面突破しようたって、心配だー心配だーと言うだけの奴を納得させる術は誰も持ってないんだから。
- 777 ：
- 東芝や富士通に頼めば原発に替わる安全な発電システムを開発してくれるべ。
- 778 ：
- >>775
その検出されたミカンは基準値以下なわけで・・・
いったいアナタはどの基準を信じているの？
で、どのスーパーがセシウム検査して書類を貼って売ってるの？
是非画像をお願いします。
空間線量の放射線量はいったいどこから出てるのか少し考えればわかると思うが。
園子温監督の最新作「希望の国」ではイカレタ主婦が防護服着て生活してるが
神経質になりすぎると気にしすぎで病気になっちゃうぞ！
- 779 ：
- 基準値は、正しい測定方法を元に決められている。
洗っていない、皮をむいていない、状態で測るのが基本。
だが発表された測定値は、測定方法が違う。
川崎市に限らないが、ごまかしているんですよ。
洗ったり、薄めたりしてね。
だからその分を勘案するのは当然。
「安全」を主張することを目的にしている人達には
何を言っても無駄でしょうけどね。
- 780 ：
- >>779
「測定方法が違う」のソースはありますか？
- 781 ：
- すみません、布団は有料粗大ゴミになるんですか？
- 782 ：
- 数年後が楽しみだけど、医療費等の負担が上がるよね
健康保険も５割になるだろうな
- 783 ：
- 一般人つか情弱って774みたいな認識の人多いんだろうな
- 784 ：
- ソースも出さずに自分基準の危険に振り回されてる人は
山本太郎などのニセ預言者に簡単に騙されてんだろーな
宗教同様危険と言った方が金になるからな
- 785 ：
- 市営地下鉄よりも小田急新百合ヶ丘―登戸の複々線立体交差化事業が先
- 786 ：
- >>785
それは市政とは関係なくね？
鶴川街道の大渋滞と含めて、根本的な対策をして欲しいというのは同意だけど。
- 787 ：
- なんで安全房はイチイチ突っかかってくるのかね？
資源エネ庁のやつ今年もやってるからなのか？
http://www.enecho.meti.go.jp/info/tender/tenddata/1106/110624b/110624b.htm
それなら安全だというソースをくれ。なっ。
３月３１日までは５００ベクレル以下なら食って安全で
４月１日からは１００ベクレル以下なら安全、という「基準」ってなんだよ。
事故前は年１ミリ以下の被曝量基準なのにいきなり放射線事業従事者と同じ２０ミリを
限度とする数値を一般に当てはめる基準、コロコロ変わる基準ってなに？
検出限界は測定時間を延ばせば下がるのでいくらでも都合よく数値は出せる。
http://onodekita.sblo.jp/article/58306738.html
- 788 ：
- オノデキタがソースか…。
申し訳ないが、それでは話にならない。何を出しても聞く耳を持たれないだろう。
もし調べる気が少しでもあったら、ここのサイトで過去の測定データを見てみるといいと思う。
空間線量や、食物から検出される放射線量は、昔の方が全然多いから。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/
- 789 ：
- 基準の話は ICRP がいうところの「緊急時」から「緊急事故後の復旧時」に変わったという意味になるんでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%98%B2%E8%AD%B7%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
あと、できればこれも読んでほしいです。
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/radbookbasic/
- 790 ：
- 缶詰はシロップごと測定して、その数値だった。
意味わかるよな？
>778
防護服は放射線を遮断しないし、使い捨て。
そんな情弱映画しらん。
>788
リンク先を見たが、どこをどうみれば過去の方が多いんだ?
どうみても昨年の方が数値が高いだろ。
大丈夫か？お前・・・。
- 791 ：
- 自分が食って東電応援して内部被曝する分は構わんが
無知をさらけ出して、他人まで巻き込むなよ
- 792 ：
- >>790
そうとは限らないから・・・
神奈川で計測されたストロンチウムが多かったという話があったけど、
それは、原爆実験地代以降では最大っていう注記付きだった。
逆に読めば、今回の事故より多くを計測した時代もあったってことさ。
- 793 ：
- 広島長崎連チャンで原爆食らった人や
床下にラジウム放ったらかしだった人が長生きしてたことだし
何がどうだか分からんよ、ほんと。
- 794 ：
- 殆どが早く死んだだろうが
- 795 ：
- >>790
作品名まで上げたのに予告編も観なかったようだな。
＞防護服は放射線を遮断しないし、使い捨て。
作中主婦が着てるのは使い捨ての白い防護服じゃないよ。
黄色い洗浄して使うタイプだ。
調べもしないで自分の中の凝り固まった
イメージだけで発言してしまうというのは十分わかったよ。
- 796 ：
- >>794
うちのじーさんは当時関東陸軍に所属してたらしく、よく原爆が落ちた直後の
広島の話をしてたよ。
陸軍が遺体処理とか瓦礫の撤去とかやったらしいんだけど、
放射能の事なんか何も知らずに、普通に現地調達の食い物飲み物だったらしい。
そのじーさまも最近死んじまったけど、大往生と言っていい年齢だったよ。
- 797 ：
- よかった、ちゃんと会話してくれるんですね。
じゃあこちらも真面目に。
まず ICRP の件は納得していただけましたか？
確かに政府の「冷温停止」という発表は納得できませんが、
事故発生時の緊急状態からは脱出したので基準値を厳しくしましょう、ということです。
基準がころころ変わるというより、実情にあわせていきましょうという理解です。
次に、過去データとの比較ですが、放射線はセシウムから出るものだけではありません。
また、どの核種から出る放射線もほぼ等しく害があるものです（αβγの違いはありますが）。
なので、比較するなら全核種の線量を見るべきです。
核実験で放出される核種と、チェルノブイリ事故で放出された核種、福島第１原発で放出された核種は比率が違うからです。
例えばここで「うんしゅうみかん」の「全ベータ」を見た場合、1963年ごろも普通に100Bq/kgを超えています。
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/
- 798 ：
- 放射線量の検出技術はここ１年で劇的に上がりました。
昔なら検出不可能だった微量の線量が検出できるようになりました。
そんな中で見えるようになった、みかんの 9Bq/kg は、セシウムを体内に入れる害より、
みかん 1kg を食べたり、農薬たっぷりだったりするものの方がよっぽど体に悪いです。
ということを冷静に考え、リスクを正しく認識しよう、というのが川崎市長の言ったことだと思います。
放射線は生物に害があるのは間違いないですし、被曝量は少ない方がいいです。
ただ、放射線は自然界でも飛び回っているので「ゼロ」は無理です。
「よくわからない」ものをわからないまま怖がるのではなく、「正しく理解して正しく警戒しよう」という態度が、
これからさらに求められるんだろうと思います。
- 799 ：
- >790
ふくいちの事故による汚染の影響が殆どない地域はそうかもしれませんが
今は、そんな話をしていませんのであしからず。
>793 >796
被爆しても元気な人はたくさん居ますからね。
余程の被爆でなければ発症する確率があがるだけで、問題ない人の方が大多数ですから。
>795
わざわざ予告編なんか見ませんよ。
映画中の主婦がどうとか、そんなことまで気にしていたらそれこそ病気になっちゃいます。
気にしているのは学校給食用の汚染食材です。
>797-798
789で紹介してくれた田崎教授の本のファイルを読ませていただきました。
本の85頁に「政府や地方自治体のように人々を守るべき立場から、個人に【気にしない派】の考えを勧めるのは許されない」
と、あり、賛同できます。
- 800 ：
- ただ、田崎教授は本人も書いていますが放射能は専門外です。
内部被爆については、特にそう感じます。
体内での滞留可能性について全く考慮されていません。
排出を平均値でしか考えていないのです。
例えば、市販の放射線測定器はビニール袋に入れて使用するよう取説に書いてあります。
放射性物質の微粒子が内部に付着してしまうと、もう正しい値を測定することができないからだそうです。
同じように放射性物質の微粒子が体内に引っかかっただけで状態は大きく変わります。
もちろん、殆どは排出されます。
確率の問題にすぎませんが、もし引っかかれば発症可能性は確実にあがります。
「正しく理解して正しく警戒しよう」する為に、微量の汚染食材を学校給食に出すことが正しいとは到底思えません。
そんな危険なことをするよりも、除染食品について教える方がはるかに良いと思います。
- 801 ：
- 難しいことを何だかんだ言っても、結局のところ
１５００万円と天秤にかけられているだけなんですよね。
そりゃあ、双方が納得するのは難しいでしょう。
- 802 ：
- こういう話になると対話自体を拒否する方が多かったので、対話していただけてよかったです。
私の考えは、「事実と違うことがあれば指摘するが、それを踏まえた上での個々人の考えを変えてもらう必要はない」なので、
あなたの考えを否定する気も変えてもらうつもりもありません。ですので、批判とか攻撃だとか思わないでいただけるとうれしいです。
>>799
これも程度問題だと個人的には思います。9Bq/kg をどう考えるか、というところですよね。
みかん 1kg を測ってたった 9Bq しか入ってないのか、と思うか、ゼロではないから危険だ！ と思うか。
私は前者なので問題視しません、ということです。「よくそんな微量を検出できたな！」と驚くくらい。
このあたりの閾値を「科学的にはどう判断するべきか」という知識は必要なのかなと。
例えばみかん 1kg を一気に食べて 9Bq を体内に入れた時に有意な影響があるのか？ と考えた場合に、
医学的には「有意な影響は見られないだろう」という見解が一般的です。
そういう知識を知った上で正しく判断したいと思うんです。
- 803 ：
- >>800
おっしゃる通りで、田崎氏は物理が専門です。
ただ、科学者とは対象を正しく理解し、理論的に証明することを生業としているので、
物理現象としての放射線や放射性物質の挙動については誤っていないと思います。
むしろ「おにぎりで食中毒なんて聞いたことない。放射能のせいだ！」と言い出す医者の方が信用なりません。
オノデキタのことです。
個人的には、どんな事象でも放射"能"のせいにする放射能万能派の方々は信用していません。
例を挙げればキリがありませんが…。
> 確率の問題にすぎませんが、もし引っかかれば発症可能性は確実にあがります。
「確実に」あがるとも言い切れない、むしろ言い切れるだけの有意な差がない、のが大方の見解です。
微量の被曝がどれだけ健康に影響があるか、というのはずいぶんと意見が割れているところですね。
ただ言えることは、タバコの副流煙や車の排気ガスを吸ったり、中国産の怪しい農薬たっぷりな野菜を食べたり、
実は大丈夫なものを気にしすぎてストレスがたまる方がよっぽど健康に影響があるということです。
- 804 ：
- >>800
放射線測定器の使い方はおっしゃる通りです。正しい使い方をしないと正しく測定できません。
ただ、現状では正しい使い方で測定せずに「高線量だ！」と騒ぐ人がいることを考えると、「正しい知識」を知っておかなければならない、
ということはご理解いただけると思います。
>「正しく理解して正しく警戒しよう」する為に、微量の汚染食材を学校給食に出すことが正しいとは到底思えません。
そこは順番の問題だったと思います。川崎市長の件でいうと、「正しく理解させる」のは市長のその場での仕事ではなかった。
本来はマスコミなり国なり教育現場なりから発信するものでしょう。
今は科学的/経験的に正しいという形での発信より、感情的に納得してもらうという方向でのサイエンスコミュニケーションが必要なんだと思います。
- 805 ：
- 【宮前重金属発掘計画】第１弾 ～計画始動 プロモーションビデオ～
http://www.youtube.com/watch?v=Au3vd6EVUIY&feature=relmfu
- 806 ：
- だからですね、そんなことはわかってるんですよ。
おそらくその程度の線量では（ゼロではないけれども）殆ど影響は無いでしょう。
でもね、スーパーや八百屋で殆ど買い手がつかない状態の食材なんです。
大多数の人は、微量でもセシウムが検出された食材よりも、検出されていない食材を選びます。
当然ですよね。
タバコの副流煙や車の排気ガスや、怪しい農薬たっぷり野菜だって
大多数の人は、避けるように努力します。
基準内、規制値の範囲ないだから安全だといわれても、
大多数の人は、きれいな空気、農薬の少ない野菜、を選びます。
わざわざ率先して子供を悪い方の環境に追い込む人は、普通いませんよね？
それでも、基準内だから安全だ、問題ない、と主張するなら
仰る様に”順番”が違うと思うんです。
大人が手を出し渋る食材を、真っ先に学校給食から使用することが間違いです。
まずは、川崎市職員の大人からでしょう。
最低限、そのくらいはしてもらわないと説得力ゼロです。
- 807 ：
- >>806
川崎市の職員を給食制に？w
- 808 ：
- 川崎市の職員の給与の一部はセシウム検出食物で現物支給でいいよ
- 809 ：
- >>806
危険だ危険だと言ってもタバコの副流煙や車の排気ガスが多い川崎に住んでますよね？
率先して子供を悪い方の環境に追い込んでますよ。
- 810 ：
- >>806
そこが難しいところで、今現在は「ベクレル」という単位で「セシウムの含有量」が表現できています。
ものすごくわかりやすくシンプルな「数値」で。
ですが、例えば農薬はそうなっていません。少ないかどうかなんてわからないんです。
「無農薬」「低農薬」という表記は見かけますが、それがどのくらいか、ってわからないですよね。
水や空気の綺麗さは測定され数値化されて、川崎市のサイトで公表されていますが、
単一の数値である線量に比べるとわかりづらいですよね。
避けるように努力するのは当然ですが、避けられているかは実はわかってないんです。
人は「わかりやすいもの」「見えているもの」に強く左右されます。それは仕方ないんです。
仕方ないですが、それが数値であれば「数字が一人歩き」する結果になるわけです。
なので、逆に言うと「基準内の値しか検出されなかったことがわかった食材」は、
(非検出と比べると違うと感じると思いますが)安全なものである、ともいえます。
- 811 ：
- マルチポスト規制に引っかかってなかなか投稿できません。
長文ですみません。
- 812 ：
- もちろん、「選択の自由」があるべきだと思うので、学校給食のみかんを食べる/食べない自由も保証されなければいけません。
その点については川崎市にも意見を言わなければなりません。
確かに、いきなり学校給食の食材で数値だけを発表するのは性急だったかもしれません。
仮に、それまで市役所の食堂で福島産の食材や基準値内の食材を使っていたとしても。
前にも書きましたが、「安全かどうか」を個々人が判断できる知識を身につけなければならず、
それは大人が教えていくものだと思います。
私は福島産の食材が売られていたら率先して選びます。今は一番気をつかって生産されているという判断からです。
あなたは選ばないでしょう。それももちろん自由です。
自由ですが、お互いがお互いを非難しないことも大切なことだと思います。
ただ、もゼロリスクを追い求める結果生じた莫大なコストを、そこまで厳しく求めない人間にも
負担させるのにはちょっと抵抗したいですが…。
ちなみに、「買い手がつかない」のは残念ながら消費者側が無知であるということも多々ありますね。
「風評被害」です。
- 813 ：
- 一番気を使ってるとか、無知な消費者ですね
福島市に住んでる友人が、危機意識のない隣のばあさんとかが家庭菜園で育てた
野菜とか持ってきて、捨てるのに非常に困るとか言っていたよ
- 814 ：
- 家庭菜園の野菜は流通してないよ
JAが買わないから
- 815 ：
- さんざん面倒なことを書いて「風評被害」と言いたかっただけ、というようにしか読み取れませんね。
いまだにそんな主張をしているのは、お子さんのいない御用学者部隊くらいですよ。
食べて応援なんて、諸外国からは基地外扱いされてますし。
しかも、缶詰からも検出されていることにはスルーなんですね。
基準範囲だけど農薬が検出された食物、
減農薬食物、無農薬食物、有機栽培食物、
買うときは、どちらを選びますか？
選択するとき、どちらを子供に優先して与えますか？
努力した生産者の食材を消費者がより望むのは当然のこと。
生産者の努力を棚に上げて風評被害だと主張するのは、全くスジが違います。
「安全」を主張することを目的にしている人達には
やっぱり何を言っても無駄ですね。
- 816 ：
- 懐具合とリスクをバランスとって生活するってことでいいんじゃないの？
子供のためといって、無尽蔵に金出せる家庭はそうすればいいんだし。
そうはいっても収入が限られていればやりくりの中でリスクと向き合っていくだけの話でしょ。
どうしてそう極端な方向に話を持ってこうとするんかね？
- 817 ：
- >>815
逆も真なり
「危険」を主張することを目的にしている人達には
やっぱり何を言っても無駄ですね。
- 818 ：
- 極端な話もしていないし
懐具合に影響が出ない様な提案をしています。
安全だと主張するなら、給食用に購入した検出食材は市の食堂で買取して消費して欲しい、と。
まずは大人からでしょう？と言っているだけです。
- 819 ：
- だから、あなたがそう信じて主張するなら、あなたのところはそうすればいいじゃないですか。
なんで結論の対象が“みんな”に拡大するんですかね？
個々の判断でリスクと向き合わなければならない以上、出されても食べない＆安全な食材で作った弁当を食べさせる。
あなたはそうすればいい。
それでいいじゃないですか。
自分がそうしてるからほかの人もそうしないと気がすまないとか、そういうことでもないでしょう？
- 820 ：
- 弁当？
何を言っているんです？？
月に１回程度の「冷凍ミカン」と「フルーツポンチ」だけですよ？
それに私ひとりだけ騒いでるとでも思ってるんですか？
現場で多くの保護者が、なんとかして欲しいと言っているんですよ。
それを、実際には食べない大人たちが
「びくびくしなさんな」と、
給食で子供に食べさせろ、と
文句があるならお前の子供だけ食べさせなければいいだけだろう、と。
そういう構図が市政としておかしいと言ってるんです。
人に「あなたはそうすればいい」から黙っていなさいと言うのも筋違いです。
同じ理屈で「あなたこそ黙っていればいい」が成り立ちますよ。
- 821 ：
- >>815
なにを熱く語ってるか知らんが、御用学者部隊って単語の時点で
長文を読まずに代替わかる不思議w
たぶん、そんでもってアホウ。
- 822 ：
- 調べて安全ですと言うのを食べないで
調べないで安全とも言ってないの食っちゃうんだから
不思議だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
- 823 ：
- 川崎区桜本 Ｓ級キチガイグランプリｗ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351368815/
こいつら朝鮮人って言われるの嫌なんだな
タイ人、アメリカ人、カナダ人、何の問題があるんだｗｗｗ
- 824 ：
- >>823
リンクできないようになってるぜ！
- 825 ：
- とてもよい市長でよかったですね（）藁
川崎市 『ゴミ焼却灰も保管する所ないし、700ベクレル/kgになったし、もうそろそろ海に埋めるか』 来年四月から埋め立てへ
http://hibi-zakkan.net/archives/19829366.html
- 826 ：
- 常識的な判断ができるいい市長じゃん。
他に何か代案でもあるの？
- 827 ：
- 川崎ってRや半島人、支那人が多いんだろ？
Rや半島人、支那人にセシウム喰わせて何が悪い？
- 828 ：
- 頭の良い在日の方々はセシウム入りなんて食べません。
馬鹿でアホな劣等ＪＡＰ共に喰って貰います。
- 829 ：
- >>827
税金や年金を払わず、国家に害をなす貴殿にも食べていただきます。
- 830 ：
- 麻生区白山に、
北朝鮮支援者である作家の長野義弘がいるよね？
- 831 ：
- ゴイム
http://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
- 832 ：
- 麻生区白山には
作家の長野義弘がいるよね？
北朝鮮の支援者で
被害者を「拉致してもらえた人達」と呼び、
気にいらない人を除外するための裏工作ばかりしてるよ。
- 833 ：
- >>828
本当のインテリ白汀はセシウムが入ってるうんぬんよりも、この話事態が同胞と
アメリカの作った「デマ」だって解ってるからねｗｗｗｗｗｗ
- 834 ：
- 要は日本人に出てってもらいたいのよ。
「放射能汚染で住めないーーー」って日本人がいなくなってもらいたいから電通も必死ｗｗ
その仕掛け人は「ハザール偽ユダヤ」人だって知ってる人はアメリカでもごくわずか。
- 835 ：
- 川崎市民は半島出身者、支那出身者が多いのか？
なるほど…日本国籍でも。
川崎市は半島人と支那人に実行支配されているんだ…
- 836 ：
- 三浦出身者に謝れ
- 837 ：
- チョン乙！
- 838 ：
- 地下鉄建設に使う金時間あるなら小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差化を
急げよ。
- 839 ：
- 川崎市バスの液晶板に当たり前のように中国語と韓国語のバス停名乗せるけど
それほど川崎市って中国人韓国人多いの？
- 840 ：
- 多文化共生というわりに、中国と韓国くらいしか意識していない気がする。
あとは英語入れとけばいいや、みたいな。
ポルトガル語やスペイン語、タイ語は無視するのがニッポンの多文化主義です。
- 841 ：
- 川崎市はﾁｮﾝ半島人と支那人、売国奴とR民によって実効支配ならびに占拠されています。
特に売国奴が多いです！
なのでﾁｮﾝ語や支那語しか、川崎市内ではあまり見かけません。
- 842 ：
- そうそう…
川崎市は日教組に占拠されている…
売国奴の連中が川崎市の教育迄…
- 843 ：
- 新築の川崎市営住宅は、何故かチョンと創価ばかりが住んでる
- 844 ：
- 韓国人や中国人でも来日してから自国の愚かさに気付いたり、
日本の素晴らしさに感動する人もいるから、その人たちに対しては
悪く言うのはやめようぜ。
逆に君たちの好きな欧米人は中韓のバカみたいに大暴れこそしないものの、
結構残酷なヤツが多いぞ。
- 845 ：
- ↑と、在日チョンが三国人を擁護しております…
- 846 ：
- >>844
名前と顔を晒し、竹島は日本の領土で韓国が不要占拠し、
従軍慰安婦も韓国政府の捏造です。
韓国を豊かにしてくれた日本に心のそこから感謝し、
在日朝鮮人を半島に全て引き取るよう韓国で運動をします。
と、言える韓国人がいるなら呼んでこい。
- 847 ：
- 更に言うなら、支那人が言う南京虐殺も捏造かも知れん。
朝鮮半島と支那の人間は川崎市民の治安や市政を狂わしている。
市長は売国奴だし。
- 848 ：
- >>845
チョンでも三国人でも親日的で立派な人物ならリスペクトするのが
良識ある保守派。
石平氏（中国から日本に帰化）や呉善花氏（韓国から日本に帰化）の
書いた本を保守系のブロガーさんに薦められて読んだけれど、
考えさせられることもあり、とても良かったよ。
>>846
「日韓併合の真実」を書いた崔基鎬氏や「親日派のための弁明」の著者である
金完燮氏は日本の文化や歴史を高く評価しています。
ちなみに従軍慰安婦をでっち上げたり、北朝鮮を美化したのが左翼系知識人や
日教組に革新政党。
その革新政党や左翼系知識人とべったりの関係だったのが３０年以上前の
川崎市長や川崎市議。
その川崎市長や川崎市議を支持していたのが川崎市民。
君たちの父母や祖父母のことではないのか？
- 849 ：
- 川崎市から大韓民国や北朝鮮を含んだチョンと支那人は追放して欲しい。
東アジアで親日なのは台湾だけ。
台湾を中華民国とした独立国家に認定し、日米同盟に台湾を同盟国に！
支那と朝鮮半島の国は敵国だ！
特に支那はチベットをはじめ、少数民族の国を奴隷的に植民地に！
台湾な台湾民族の独立国家だ！
川崎市は日本の国だ！
支那人とチョンの横暴は許せん！(怒)
- 850 ：
- 川崎駅前スレからきますた
- 851 ：
- きのう川崎駅周辺を徘徊してみたが、朝鮮語話す外人がおおいね！
- 852 ：
- 無年金ってので朝鮮人は優遇されてるからな
- 853 ：
- 「川崎地下鉄」計画を断念
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20130128-OYT8T01717.htm
- 854 ：
- 断念していけないのは川崎市から三国人を追放することだろ？
- 855 ：
- 川崎市は支給するつもりなんだろうか？
朝鮮学校への補助金、神奈川県が予算案計上見送り
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130213/kor13021314290011-n1.htm
川崎市役所 ０４４－２００－２１１１(代表)
- 856 ：
- そもそも学校法で線引きしてないのがおかしい
- 857 ：
- 朝鮮人しか入学できない学校ってのが差別そのもの
朝鮮学校は子供を狭い世界に押し込め民族教育という
洗脳で人質に取ってるようなもん
また、憲法では税金は国民に使えと書かれているが、
これは勿論日本人ろ指している。
- 858 ：
- 川崎市は２５年度も出す気満々の悪寒
恐ろしいわ、コイツらが配分決めてんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=xgOic43I_XI
- 859 ：
- どう考えても朝鮮学校より幼稚園を無償化すべきだと思うのだが
川崎市は普通じゃないからねぇ・・・
- 860 ：
- ＜北朝鮮核実験＞川崎市、補助金代わりに「横田さん著書」 朝鮮学校に現物支給へ
川崎市の阿部孝夫市長は１９日の定例記者会見で、市内の朝鮮学校２校に対する今年度分の
補助金のうち未執行の計約３００万円で、北朝鮮に拉致された横田めぐみさん（行方不明時１３歳）
の父滋さん（８０）と母早紀江さん（７７）＝同市川崎区＝の著書などを購入し、現物支給することを
明らかにした。北朝鮮の核実験を受けての措置という。
市は今年度予算で、教材費などの名目で２校に対する補助金計８４０万円を計上していた。
阿部市長は「抗議の意志を示し、朝鮮学校で勉強している人にも拉致被害者救済のキャンペーンに
参加してほしい」と説明した。来年度の補助金は今年度と同じ８４０万円を計上すると表明し、
「（補助金を予算計上しない神奈川県などのように）教育そのものへの支援をやめるのは極端だ」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130220-00000004-maiall-soci
- 861 ：
- 意味あるの？
- 862 ：
- >>859
だよね、あと給食の無償化と中学校の給食
- 863 ：
- 給食の無償化？
自分の子供のご飯代くらい自分で払えよ。
材料費だけなんだぞ。
- 864 ：
- 幼稚園と保育所の数の方が問題。
無償化もいいが、税率は上がるよ。それでもいいなら。
- 865 ：
- 市長の任期っていつまでだっけ？
- 866 ：
- 今年中には選挙はあるよ
阿部は出ないけど期待はしない
高橋はスポーツを追い出し、阿部がセシウムを運んできた
市バス民営化や市庁舎移転とか思い切った人がいれば別だがまた改悪されるんだろうな
武蔵小杉の人口が増え、他は衰退する
南武線と道路がパンクするのは確実
- 867 ：
- >セシウム運んで来た
またどこぞの連中が書き込みか。
震災で儲け損なったか？
- 868 ：
- 在日特権の根源に突入！ 川崎市役所／朝鮮学校補助金問題1【在特会】
http://www.youtube.com/watch?v=xgOic43I_XI
- 869 ：
- 市役所の人間が「在日朝鮮人」なんだもんな。
苗字で判るわｗ
- 870 ：
- 放射性物質は関東全域に降り注いでるよ。今だって水撒いてるんだから福１。
あの当時と何も変わってないよ、原発については。
施設内にはろくに人も立ち入れないわけだから。
- 871 ：
- 川崎市は朝鮮学校にまだ金を出すのでしょうか？
議員とかは何にも言われないの？
議会で予算を通さないとか止める方法って無いんですかね。
>>868
１年前に凸されてるのになんだろな
- 872 ：
- 挑戦学校にではなく、生徒の家庭に配布していたことは少しだけ評価する。
どうせすぐ挑戦学校に強制回収されてたんだろうけど。
- 873 ：
- 在特会みたいなレイシストを地で行く連中に、
自分たちの嫉妬の恨みを晴らしてもらおうという奴ら、恥ずかしくないの？
- 874 ：
- おまえら、本当に挑戦が好きなんだな。
問題があるのは理解できるけれどさぁ。
対中ＯＤＡとか北方領土の問題は興味ないんだろ････。
- 875 ：
- 神奈川板の川崎市政スレでの話題ではない罠
- 876 ：
- なぜ税収のほとんどを占める日本人の子供より
なんで朝鮮人の子供が優遇されるんだよ
扶養控除や子供手当てを受けた上で
朝鮮人だけ年額７万２千円もらえ、それが９年で６４万８千円
ガキの数が増えれば倍額支給。
財源は市の税収、適正に使われてないから言ってんだよ。
ＯＤＡ、領土問題は市政じゃねーからｗ
- 877 ：
- 阿部の後に市長になるのにふさわしい人がいない
高速道路、大師線地下化、カジノ、市バスやゴミ収集の民営化などアホすぎ
- 878 ：
- 維新の会の市長でええやん
橋本のような過激な奴が市長になって御用組合をぶっ潰してほしいわ
- 879 ：
- ttp://news.kRoco.jp/localnews/article/1304160016/
この記事だけ見ると次の選挙にも出そうな雰囲気だ
別に多選でもいいけれどね
- 880 ：
- DQNにも程がある・・・
川崎市上下水道局職員が暴力行為で懲戒処分 目が合ったことに腹立て／神奈川
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1304150015/
- 881 ：
- 廃品回収を民間委託にしてるけど、談合で落札価格を高くしてぼろ儲けしてるんですよ
- 882 ：
- かわさき就職チャレンジ事業４（パソナ委託）を検討している人達へ
自分、応募初日(４月９日)に応募しました。
・４０未満である事。
・川崎市民である事。（若しくは市内学校卒）
応募条件は満たしていましたし、事前に電話でも確認しました。
そして、初日(４月９日)に応募し３日で断られました。
（遅くとも２週間後までには、と言われていたので、即断り決定だったのでしょう。）
理由を尋ねたところ、定員を理由にされました。
- 883 ：
- 理由を尋ねたところ、定員を理由にされました。
しかし、現在もなお募集しています。
まだ定員に達していないそうです。
今から、かわさき就職チャレンジ事業４（パソナ委託）に応募するか検討している人がいましたら、
いろんな意味で、お気をつけてください。
税金を使った事業で、なんでこんな騙すような釣るようなマネをするのか。
- 884 ：
- 説明会の時から、おかしかったんですよねコレ。
説明会の電話申し込み時に、応募条件として生年月日も告げて、
電話口で、自分の年齢（３０代）でも本当に大丈夫か確認してあったのに、
なぜか、会場では1972年生まれの40歳という事にされていましたから。
その場で訂正しましたけど。
４０未満で募集しておいて、３０代は即切りなんでしょうか？
税金を使った事業で４０未満と謳って募集した手前、
年齢で切ったとは言えず、定員を理由にして誤魔化した、といった所なのでしょうか？
- 885 ：
- これはおかしいと思って、
過去はどうなっていたのか、他の地域でも同じような事業をやっていないか、
就職チャレンジ パソナ
でぐぐってみたら、
他の自治体でも同じような事業をしており、
それらは全て、新卒や、いわゆる第二新卒が対象でした。
なので疑惑は増大するばかりです。
- 886 ：
- 読んでみた。
説明会は１５回行う。これは決定事項。
第１期が合計５５名程度採用。
ということは説明会１日あたり採用は３～４人。
そのうち、新卒未就職者枠がおそらく２～３人で
40歳未満の若年求職者の枠は多くても１人ってとこじゃね？
- 888 ：
- まだ募集してるんだったら何十回でも嫌がらせのように応募してやれ
- 890 ：
- >>886
随分語弊を生じそうな書き方をなさっているので、
あえて尋ねさせていただきますが、
＞これは決定事項。
どこに決定事項と書いてありましたか？
単に、>>882-885の事実を読んだ上で、そうとも解釈できる、という可能性の話ですか？
また、
説明会１日あたり（実際は、午前と午後の２回あるのですけどね）
の採用人数および新卒とそれ以外の内訳は、
あくまで予想ですよね？
それともどこか別のところに明記してありましたか？
http://www.city.kawasaki.jp/280/page/0000046817.html
http://www.city.kawasaki.jp/280/cmsfiles/contents/0000046/46817/kawa4pr.pdf
http://k105281.bizloop.jp/kawasaki/event/20332/
http://job-l.jp/public_news/47049/?t=3
- 891 ：
- >890
説明会の日数は数えれば全部で１５日。
これは日程がきちんと決まっているので１５回が決定事項だと思った。
実際は午前と午後の２回なら、そうではなかったということで。
もちろん残りも予想。
でも、1日あたりの採用人数は、予想から大きく外れているとは考えにくいかと。
でさ、自分がパソナの採用選考担当になったつもりで、
>890を応募者が書いた文章だと仮定して
採用したいと思う？？
- 892 ：
- >>891
思っただけの事を「決定事項」と断言してしまう人よりは、
採用したいと思いますよ。
- 897 ：
- >892
そうですか。
就職活動がんばってくださいね。
- 898 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 899 ：
- 早く小田急の複々線立体交差化を
- 900 ：
- 早く小田急の
- 901 ：
- 早く小
- 902 ：
- 早
- 903 ：
- h
- 904 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 905 ：
- 市長！
自分が作った条例にのっとり４選は禁止でよろ！
当たり前の話だぞ。
さて、誰が候補者として出てくるか楽しみだなー
どーせ、自民系の人が勝んだろうから、
若くて威勢のいい人に出てきて貰いたい♪
- 906 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 907 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 908 ：
- ううううううう射精しますた
- 909 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 910 ：
- 早く小田急の登戸―新百合ヶ丘の複々線連続立体交差事業を本格化して下さい
- 911 ：
- 連投は規制対象ですよ。
- 912 ：
- >>882-885、>>890よりも前に問い合わせしていて、
川崎市からの返信が金曜にやっと来ましたけども、酷いですねコレ。
事業概要の表現変えて来ましたし、
応募者全員に関連する事なのに、
募集には一切書いておらず、オンブズマン経由じゃないと明かさない事がありましたし、
おまけに、「特に新卒者ばかりを多く採用するということはできません」
とか言いつつも、
今日の求人チラシの広告では、(3)（新卒以外の40未満全員）をバッサリと完全に排除して来ましたし。
言ってる事とやってる事が支離滅裂。メチャクチャですね。
- 913 ：
- この、かわさき就職チャレンジ事業IV（パソナ委託）、
他の自治体（やはりパソナ委託）も同じような仕様してますけども、
これ、パソナ側から仕様提示して、自治体はそれを丸呑みしてる感じなんですかね？
- 914 ：
- はよ小田急さんに協力しなはれ
- 915 ：
- 「川崎市総合都市交通計画」でググると計画書がでてくるよ。
小田急沿線住民にとっては腹立たしくなる内容だけどね、、、
- 916 ：
- 小田急は協力しないなら川崎市内は普通列車のみの停車にすることなどを
川崎市に最後通牒を送るべき。
- 917 ：
- いい加減
[kcc-110-4-62-198.kamakuranet.ne.jp]
を規制しろよ。
- 918 ：
- こんな記事載せていいのか？って思ったんだが、
ウォールストリートジャーナルのウェブ記事
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324582304578486581466328250.html
殺害予告をわざわざ記事にしてて、いくらメディアだからって、これをネットでタレ流していいのか？と。
Ｋ冊に通報済みなのか、役所にも通報済みなのか知らんが、どうなの？
川崎市もちゃんと対応して被害届出すとかした方がいいと思うんだが。
- 919 ：
- 「特別自治市」創設へ、市が基本的な考えまとめ／川崎
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1305290002/
- 920 ：
- スケルトンごみ収集車、出前授業でフル回転／川崎
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1306120044/
素朴にこれは見てみたいな
ついでに色々なものを放り込んでみたい
- 921 ：
- >>912の反論不能の矛盾を指摘してから、返事がいまだ来ませんよ。
反論不能になったら無視なんですかね？
ところで>>890の案内見れば書いてある事ですが、
原則として、川崎市内在住または川崎市内の学校を卒業した方で、下記いずれかに該当する方
（1）平成22年3月以降に高等学校・大学などを卒業した新卒未就職者の方
（2）40歳未満の若年求職者の方
なお、上記（1）（2）に該当する東日本大震災の被災求職者の方も応募いただけます。
ってあるんですよね。
- 922 ：
- こんなニュースがあった訳ですが、ま、まさかね…？
.復興予算、雇用でも流用 被災地以外に１千億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130603-00000008-asahi-ind
復興予算流用の抜け道―鳥取ご当地アイドルに群がるシロアリどもの鉄面皮
http://www.j-cast.com/tv/2013/05/10174776.html?p=all
◇ 千葉では失業者の再就職支援に使われていた。名前だけは「震災等緊急雇用対応事業」で、2011年度に2000億円がついたが、震災後に失業した者なら被災とは関係なしに対象となっていた。
- 923 ：
- 私への、矛盾や事実と相違してくる市からの返信、
原則こうだとか、そういう説明もするんですよね。
>>919
その、市でサービスやるから県の税金を寄越せ案、
基本的な考え方をまとめて、原則を考えたところで、
本当にその通り運用するのかというと・・・？
- 924 ：
- >>916
「てにをは」がおかしい
川崎市と小田急のどちらに文句があるんだね？
- 925 ：
- 文章はおかしいが、「てにをは」はおかしくないだろ。
川崎市に文句がある文章だということもわかる。
- 926 ：
- 市政ではないかもしれないけれど地元選出の田中和徳は環境省の副大臣になった
なのにtwitter見ると全く環境副大臣らしい仕事がないよ
これだと当分は大臣就任が無理だなと思った
- 927 ：
- 川崎市長選挙で「地下鉄計画は原則推進」と表明して、建設見直しを主張する対立候補を破って当選
川崎市長は計画を5年間凍結することを決定。
その後、5年を待たずして川崎市の財政は黒字化したが、2005年に市長は、採算性を高めるとの理由でルート変更を指示。
国の許可を得ていた計画よりも短く、22年で利用料金により費用を完済でき黒字に転換するという試算が得られる
2009年12月に検討委員会を改めて設置。蓄電池や燃料電池を用いた新技術の導入検討も含め、交通システムの比較検討などを行い、2年程度かけてコストの削減策や事業方針をまとめることを指示した
しかし、2013年1月28日、川崎市の阿部孝夫市長は記者会見で、新百合ヶ丘駅から武蔵小杉駅間での計画に対して設けられていた高速鉄道事業会計を2013年度末で閉鎖することを明らかにした
期間の引き延ばしと公約違反をするクソ以下の市長だったな
得られた物は何もなかった
- 928 ：
- >>921の続き
かわさき就職チャレンジ事業ＩＶの件>>882-885、>>890で、
『市長への手紙』フォームからの催促ですら、一切無視を続ける川崎市。
月に一回、行政への意見を聞く機会があるというので、金曜日に多摩区役所へ行ってみました。
川崎市がやっているのなら、どうせまた川崎市は無視するだけで意味が無いかもなーと思っていましたが、
窓口（？）を見つけてみると、それは総務省管轄でした。（そして本来は、市政ではなく国の行政に関する意見へのもの。）
- 929 ：
- 担当の３名のかたに話を聞いて頂いたところ、
「なにこれ、川崎市そんな事してるの？」「こういうの不正じゃないの？」「ちょっとどういう事か聞いてみますね」
という、全面的に川崎市に非があるという感じの反応でした。
いろいろあったのち、区役所の人も呼び、川崎市の担当から改めて返事をするとの返答。
以前と同じ返答しかしないんじゃないか？本当に返事するんだか？お金返してくれるんだか？という疑念を抱えつつ、返事待ち。
- 930 ：
- ところで、だいぶ前にオンブズマン経由からの返信で、
（１、市内の高卒・第二新卒）：（２、市内の大卒・第二新卒）：（３：市内在住40未満）＝１：２：１
という大きな偏りがある事を明かされていたのですが、
川崎市の返信では比率はハッキリ明言してなかったんですよね。
この偏った比率についても、行政の意見の担当の方々も「そんな比率分かるわけないよ」という反応だった訳ですが、
>>886の人は、どうして比率言い当てられたのでしょうねぇ？
- 931 ：
- そして今日の新聞広告。
パソナの、かわさき就職チャレンジ事業ＩＶの（後期に相当する）募集が掲載されてました。
その募集見て驚きましたｗ
１ 高卒・第二新卒＜５名＞
２ 大卒・第二新卒＜１０名＞
３ ４０未満＜１５名＞
- 932 ：
- 以前は書いていなかった内訳が明記されるようになりましたよ！
しかも比率変更してますよ！
どうして、比率変更するに至ったのでしょうかね？なぜ明記するようになったのでしょうね？
因みに無視される前から、予め明記する必要があったのでは？とか、統計に基づいた比率なのか？とか、
過去の事業の募集者の統計も考慮に入れてるのか？とか、事業結果の実績公表すべきでは？とか、いろいろ言ってあります。『ほんの一部だけ』実行したカタチですね。
金曜の午後の区役所からの苦情で急遽変更…出来るわけでもないでしょうし。
私への返信は無視したまま、こういう変更をこっそり仕込んでいた、という事ですよねコレ。
本当に、酷いなぁ
- 933 ：
- >>891
ところで、チャレンジ事業ＩＶというぐらいで、この事業は数年前から始まったものなのですが、
私からの苦言や提案などが無い限り、おかしな募集比率は改善されることはなかったと思うのですがどうでしょう？
（まだまだ改善すべきところはありますが）
雇用部全員や、その上位の統括・監督責任者達（組織）全員、人材専門企業の専門家達全員の、数年間の判断よりも、
今回初めて関わっただけの、数年無職の私一人の判断の方が正しかった、という事ではありませんかねコレ？
募集を体験してから、これはおかしいぞと思うようになった訳ですが、
予め内容を知ってればその時点で、この内容はおかしいと即判断できたハズですしね。
どう思いますか？>>891
- 934 ：
- 老朽化した川崎市庁舎の耐震対策、現地建て替え案が有力／神奈川
http://news.kRoco.jp/localnews/article/1306300002/
昭和初期のモダンな建築で専門家の評価も高いそうなんだけどねえ
地下鉄はいいからwこっち遺そうよ
二時間ドラマの警察署でもお馴染み
もっと小銭稼いで
- 935 ：
- 比率に関係なく>933が雇用されることは無いでしょうから
そんな細かいこと気にする必要はないと思いますよー
- 936 ：
- >>935
>>933の方は、
偏った比率、改善されることは無かったんじゃないの？
職員や専門家より、無職のほうが正しかったんじゃないの？
って話なんですけどね？文章、ちゃんと読めてます？
- 937 ：
- かわさき就職チャレンジ事業4の問題の件、返信が来ました。
が、都合の悪い内容は一切触れずの、以前と相変らずの返信内容。
自分らに落ち度がある事が、いまだに理解できていないのだろうか？
それよりも、なにこの、個人の就職支援サービスの登録状況調べましたという内容。
そんな事もやるのか川崎市。
- 938 ：
- しかも、ちゃんと説明してあった（勿論、個人の登録を調べるなんて目的ではないが）
にもかかわらず、調べきれてない有様だしｗ
- 939 ：
- インターネット選挙運動解禁に関して、以下のリンク先を熟読の上、ご利用くださるようお願いします。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/popup-chirashi01.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/popup-chirashi02.html
- 940 ：
- 30歳以上、独身、扶養家族、ローン・借金なしで職歴とスキルが相応にあり対人交渉が特に苦手でなければ独立起業すればよい。
- 941 ：
- >>937
そこまで食い下がるなら市議に凸して回答貰うか、
箇条書きにして「この部分の回答がない」と指摘してやる。
やり取りはすべて公開してやれ。
とどめに情報公開請求するといいよ。
（電話は録音、メールは必ず保存）必須です。
- 942 ：
- >>937
共産党の市議会議員に相談
- 943 ：2013/07/10
- 正しい正しくない、ではなく
本来の目的に、より則した比率に改善された
雇用されるかどうかは別問題
と、読み取れますが。
TOP カテ一覧 スレ一覧 まちBBS元 削除依頼 ▲
駅の無い綾瀬Part67(1005)
稲田堤スレッド パート80(380)
秘境・戸塚について語ろうPart135(1000)
新杉田・杉田その３７(254)
★★☆☆宮前平知ってる？尻手黒川線とか解る？☆☆★★ その４０(746)
鶴見市場だって！？１５(1000)
ЮЮЮ 高座渋谷を語るべぇ～！第21部 ЮЮЮ(738)
卍卍卍卍卍 妙蓮寺を盛りAGEよう！！其の三十 卍卍卍卍卍(126)
宜野座村について語ろう！！(105)
【もんすけ】北海道放送（HBC）スレッド Part16【豊原慎二】(591)
●○豊川市を語ろう 第29話○●(1001)
【海人の街】みんなで糸満市を語ろうよ！【Part16】(1000)
■ 尾張弁と美濃弁の境界線はどの辺りよ？ ■(41)
■■小倉北区■■[19](1000)
▲▽▲▽ 北海道車総合スレ ＮＯ.２４ ▲▽▲▽(254)
The・悪徳商法 ～東海地方版～ 第８章(207)
ビバ！和歌山県和歌山市part112(1000)
大阪市港区ってどんなとこ？Part107(178)
●○● 生田駅周辺ってどうですか？ -56 ●○●(673)
【東南北新】■■ 砂町統一スレ31 ■■【東南北新】(1000)
神奈川の気象情報６(1000)
【観光】 沖縄観光総合スレ その４ 【情報】(1000)
【城南区】鳥飼ってどんなとこ？PART ５【中央区】(635)
石川県の中学校(267)
葛西でポン！Part65(1002)
★★★宝塚逆瀬川・南口・逆瀬川・南口・逆瀬川・南口★★★その１７(562)
宮崎県都城市 Part82(1000)
【たい焼き】 東海地方のおいしいたい焼き屋さん 【およげ！】(41)
【ホルモンうどん】兵庫県 佐用町Part7【ひまわり】(421)
いわきってどうよ？Part114(1000)
○★※☆♪～横浜市金沢区 -183♪☆※★○(1000)
おきなわ閉店情報(1000)
♪佐世保の人いませんか～～♪Part80(1002)
沖縄の怖い話・心霊スポットについて【第 ７ 話】(217)
【ジュー×３】愛媛県のウマイ焼肉屋【３人前追加】(243)
■■ 三軒茶屋スレッドPart208 ■■(1000)
【夏】羅臼町に愛を！vol.9【到来】(1000)
〓我らのホークスを応援しよう【その18】〓(51)
横浜市の育児・教育総合スレ Part 21(218)
【泡盛】泥酔のﾔｼが書き込むｽﾚ １０４杯目【オリオンビール】(1000)
◇◆ 西新井 Part44 ◆◇(1000)
☆★北区 王子 おうじ OJI スレッド Part58★☆(1000)
●玉川上水駅周辺のスレッドPART8【立川 東大和 武蔵村山 小平】●(88)
富山のコンビニ事情11店目【閉店・出店・評判】(1000)
さらに見る
