つまらない4コマ漫画の法則

1 ：08/10/31 〜 最終レス ：11/06/12

3コマ目でオチがついてる

2 ：

二段オチは入るのかい？

3 ：

オチがない

4 ：

終了

5 ：

写植を貼らない

6 ：

あずまんが大王のパクリ系全般
あずまんがも面白いとは思えないけどな

7 ：

そうかよかったな

8 ：

中日新聞などに連載されている

9 ：

分かる人にしか分からないネタが入ってる

10 ：

わざわざ糞スレを立てる

11 ：

とりあえず存在する作品名全部挙げときゃいいよ
他人との感性の違いを認めない視野の狭い奴しかいねえから

12 ：

自分に合わないのと普遍的につまらないとの区別付かないやつ多すぎるからな

13 ：

読者に責任を転嫁する作者が描いている

14 ：

>>9
これ腹立つわ〜
プロが描くもんじゃない

15 ：

ゆとりには世の中の大半のことがわからないしなあ・・・

16 ：

>>8
新田朋子を馬鹿にするな
えっ？朝刊？あれはただの落書きでしょ

17 ：

>>8
ほのぼの君の悪口は許さん
あ、「連載されていた」じゃないのか
ならおｋ

18 ：

田中しょう・植田まさしのネタを盗む松田まさお

19 ：

>>8
月曜日のやつか

20 ：

やくみつるの最近のマンガ
　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ 　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　 　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､ 　　　　　
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　 ／// | | | l iヾ.　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　 /./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､　 　 　
　　/　　●　　　● |　　/ /oﾟ（　　）　（　　）ﾟo ヽ 　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｒ-i./　｀⌒(･･)⌒´　ヽl-､ 　　
　彡､　　　|∪|　　／　　　　，,;:;::;:;）ト‐＝‐ｧ　　| | ﾉ 　　
/　＿＿　 ヽノ　/　　　 ’,∴ 　 　,;:;:;)ｒ-ｒ-ﾉ 　 ﾉ| | | 　　
(＿＿＿）　　　/　　　　､･∵ ’　;::ヾ｀ニ´_／.| | | | | | 　　　　
　　クマ──！！　　 　　　 中 川　翔 子 (23)　　　　　　

21 ：

>>15
内輪ネタのこと言ってるんじゃないの？

22 ：

>>5
みずしなの存在を全否定するな

23 ：

みずしなはけものとチャットでそこそこ復活したとは思ってる
無論けもチャのみだが

24 ：

無駄にだらだら続きもののストーリーまんがもどきになってる
マジでこれはある

25 ：

背景が無くて真っ白な４コマはネタも駄目な気がする。

26 ：

むんこの作品すべて
あんなのが人気があるのは何か間違ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：

つまらないと思う4コマをあげるスレじゃないんですけど・・・

28 ：

>>26
じゃあ間が悪い漫画ね。

29 ：

最近のキララとか萌系全般

30 ：

つまらないと思う4コマをあげるスレじゃないんですけど・・・

31 ：

１コマ目ですでにオチがよめる

32 ：

つまらない

33 ：

起承転結を無視している。
崩しているのではなくあからさまに無視。

34 ：

キャラの区別がつかない

35 ：

自分がハマっているものをネタにする。
描いてる本人が楽しいだけで、読者置いてきぼり。

36 ：

あと説教とか。

37 ：

作者の趣味・嗜好が感じられない漫画

38 ：

４コマ目なのに落ちていない

39 ：

キャラに必要な、かすかな色気がない。

40 ：

竹書房と芳文社でしか描ける場所が無い。

41 ：

ｦﾀに媚びるキャラ萌えはみんな糞

42 ：

もうちょっと中身あること書いてね糞蟲

43 ：

単行本でまとめて読むからつまらんのよ

44 ：

個性識別が困難で
皆、同じ感じに感じる。

45 ：

キャラが多すぎる

46 ：

いまだに「サザエさん」にネタカブり。

47 ：

PNがカタカナ3文字5文字7文字はほぼ間違いなくクソ

48 ：

絵が可愛いだけ

49 ：

ネタに困るとすぐ藤木イジメに走る

50 ：

>>33に同意しておくか・・・・・
起承転結無視するのなら最初から別の雑誌でストーリーもの描けばいいのにと思う。
コマ割りすんのめんどくせーから4コマ誌でストーリーものやっちめー、ってのがミエミエ
あと>>14と逆の意見になっちゃうけど
「いつ何時でも誰にでも分かるネタしか描かない」のがダメだと思う。
そういうのは確かに読みやすいのだが、すごく平坦で起伏に乏しい。
もちろん無理に分かりづらいものを描く必要はないが、特徴を出すためだったら
「一般的・万人向け」からちょっと外れたようなのも1,2本入れていいと俺は思う。
（分かりづらさにも許容範囲はあるけど・・・・・）

51 ：

おっと小池田マヤの悪口はそこまでだ

52 ：

他の作家との区別がつかない陳腐な絵とネタ

53 ：

一コマ目から四コマ目まで全部コピペでセリフも少ししかない。

54 ：

植田まさしの劣化コピー

55 ：

・主人公や自分のペンネームが女優っぽい響きの漫画家が描く４コマ。
・恋愛経験が乏しい（または無い）作家のドタバタラブコメ。

56 ：

ペンネームがって・・・本名かもしれんのに
そんなカラミかたは不当だなぁ

57 ：

恋愛経験が…って、お前分かるのかよ（藁

58 ：

同じネタをひねりなしで何度も使う

59 ：

なぜか長期連載。

60 ：

>>34
読売夕刊の田島みるく
自分をかわいく描きすぎているので
娘と区別がつかない。
本当はただのデブななのに… ｗｗｗｗｗｗｗ

61 ：

>>58 >>59
毎日新聞・朝刊の東海林さだお｢アサッテ君｣は、
そのとおりの糞クズ落書き。
それによって毎日新聞は部数を激減させている。
編集部はこの事実をなにもわかっていない。　怖いなぁ

62 ：

>>61
お前はそんなんで本当に部数が落ちると思っているのか？
つまらないといえば、
最近の小池田の読者置きっぱなしぶりには辟易している
万人に意味が通るのが四コマのよいところだと思ってる

63 ：

萌え系4コマ全般

64 ：

つーかつまらない漫画の共通性を話題にするスレであって
つまらない4コマ挙げるスレじゃねーっての
そんなことが理解できない知能で人の作品批判してんじゃねえよ

65 ：

PNにアルファベットが入ってる女性

66 ：

>>61
４コマだけで読者離れを起こるなら、
今ごろ中日新聞は経営が傾いている。
>>65
鵜飼さんしか浮かばないんだが・・・

67 ：

個性が無さ過ぎてどれも同じに見える、絵も似たり寄ったり
ギャグがゆる過ぎて笑い所に迷う
男キャラの絵が手抜きか明らかに適当
4コマ目でキャラが涙＆とほー系のオチ
可愛い絵載せときゃオタが買うだろwみたいな編集方針
萌え系4コマはこういうのが多くてつまらないと思った…

68 ：

>>66
お前は新田朋子ファンの俺を怒らせた

69 ：

四コマ目を隠して読んで、予想したままの四コマ目。
いわゆる「オチに飛躍がない」
つまらない四コマは、起承承承が多いねぇ

70 ：

中川いさみの大人袋は面白かったな
萌え系は４コマじゃなくても構わないようなオチのないものが多いよね

71 ：

>>66
毎日は層化の傘下になりつつあるからだろ。
中日だってそうとう経営やばいらしい。。。

72 ：

>>67
萌え４コマで一くくりにして批判する古参の読者さんカッコイイです！

73 ：

>>64
↑ 出たーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネットで、２ちゃんで、それも漫画スレでしかいばれない、
こういう場でしか主義主張を言えない、
糞バカキモオタひっきーｗｗｗｗｗｗｗｗ
実際にいるんですね。こういう人間のクズうじ虫。。。

74 ：

ンモーとか使う漫画

75 ：

読売夕刊の恐竜の４つ×２段のイラストは、
このスレで語ってもいいですか？

76 ：

>>69
最近の傾向としてストーリー仕立てみたいなのが多いから
起承転結がない作品って目立つよね。悪い面ばっかりじゃないだろうけど
４コマにする意味としては希薄かもしれん。
ぶっちゃけ俺が今熱心に読んでる某作者もその口だと思う。

77 ：

>>72
馬鹿か。全てじゃなくて多いって話だろ。
つまらないものは心底つまらない。

78 ：

それいっちゃうと一般も心底つまらないほうが多いだろ
絵が可愛い分だけまだマシかもしれない

79 ：

よく萌え系叩く人が落ちてないとか8コマ漫画とかいうけどさー
いい話や恥ずかし恋愛話に流れてあまり
4コマ目のオチを重視しないストーリー続きのもの
笑顔や涙の雰囲気オチの多用とかは
ファミリー系でこそ顕著な問題だと思う

80 ：

>>76
だからといって4コマ漫画じゃなくて5コマ漫画だ、とかやりだす

81 ：

このスレ、関係者の擁護がいちいち鬱陶しいね…

82 ：

>>77
ネタが普遍的な分、一般向け４コマもかなりつまらん物が多いだろ
毒にも薬にもならん奴
あとお涙頂戴系の話（子供が親を待ってるとか）で「ストーリー漫画を４コマにしただけ」とか時々見るぞ

83 ：

読者ターゲットが違うんだからしょうがない

84 ：

この手の話題だと真っ先に萌え４コマが槍玉にあがるけど、ファミリー誌も似た現状だろ？可愛い絵の作品が全く無い４コマ誌なんて知らないぞ。
ぶっちゃけ一般人から見たら「らいかデイズ」も萌え４コマに見えるらしいし。

85 ：

違うもん！つまらなくないもん！AよりBの方がもっとつまらないもん！
って子供かw
つまらないNo.1を競うスレじゃなくて、法則を連ねるスレじゃないの？

86 ：

一般人に受け入れられるのは植田まさし先生の作品だけ！！

87 ：

>>86
禿同！

88 ：

>>84
現実離れしたニートキモヲタ君、かわいそう

89 ：

中傷以外まともな意見ないなら書き込むな

90 ：

まともな人間は、きららを読まないと思う

91 ：

>>89
オマエは何様のつもりだ？？ｗｗｗｗｗ
ん？ キモオタひっきーくん。

92 ：

>>88>>91
自己紹介乙

93 ：

>>89>>92
一般人が読めるきらら作品あったら教えてくれよｗｗｗｗ
んん？？

94 ：

きららアンチスレでやってくれよ
キチガイ

95 ：

>>94
このスレの中でオマエが一番キチガイだよっ！！

96 ：

自己紹介乙

97 ：

gdgdになってないか。
つまらない、とは違うかも知れんが、4コマ1本に対してタイトルがある・無いでおもしろさが変わってくるとおもう。

98 ：

タイトルは有りのほうがいいなぁ
タイトルがうまくオチになってることもあるし

99 ：

弱いネタや分かりにくいオチをタイトルで補強・解説してるのはダメ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
4コマレビューサイトについて語るスレ part2
あどべんちゃら【据次タカシの憂鬱】
【兄妹はじめました！】愁☆一樹【とらぶるトラベル】
究極的には０コマになるよな？