【HDD＋DVD必要】DVDで十分 58枚目【BD不要】

1 ：11/01/28 〜 最終レス ：11/12/01

近年のAV環境はブルーレイの登場により、一気にハイビジョンへと変化すると考えられていた。
しかしソフト販売でBDが話題に上がる例は少ない。その理由はBDが一部の『ヲタク』層にしか支持されていないからだ。
レンタルでは新作映画のレンタルが始まるやいなやDVDは大量に借りられていくが
BDコーナーには閑古鳥が鳴く姿が多々見受けられる
『Blu-rayは普及する』と思ってる諸君。TUTAYAかGEOにでも行って、見向きもされないBDコーナーを己の目に焼き付けてくるがいいだろう。
現在、多くの家電メーカーや量販店は利益の関係からか、BDレコーダーやプレーヤーを中心に製造、販売を行い、
DVDレコーダー、プレーヤーの選択肢を無くしてBDを普及させようとしている。
しかしユーザーはBDレコーダーやBDプレーヤーを手に入れても、結局はDVDしか見ないもしくは使わない。
ネット配信も着々と普及し、今ではHDDにデータ自体を販売する試みも行われている。
スーパーハイビジョンを直接記録できる大容量HDDも登場し、苦肉の策として、拡張規格「BDXL」を生み出すものの
ますますBDの存在は薄れつつある。
『価値が無い』『異端者』と言った声まで聞かれるBDは今、DVDやネット配信に駆逐されかねない危機的な状態にあると言えよう。
相変わらず『BDが普及する』と念仏のように唱えるBD信者が常駐していますが
見つけたら慌てず、騒がず、相手にせず、速やかにNGIDに登録しましょう。
前スレ
【BD消えて】DVDで十分 57枚目【時代は配信へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1293272980/

2 ：

Q.そもそもこんな画質、音質必要無い
A.見れればいいのだから当然。マニアが高画質、高音質にこだわるのは自由だが他人ににも押し付けるな。
Q.売れていない
A.これまでと莫大な経費を使用して攻勢をかけてるので、過去の事例よりは売り上げは多少多い。
だが、かけた費用を回収出来るくらい売り上げたかというと、どう見ても赤字な数字しか出て無い。
また一部の偏った層にしか売れておらず、BDはいわゆる｢声がデカい少数派状態｣
Q.ソフトの絶対数が少ない、旧作品が少ない
A.DVD機器を所持してる人はそこら中にいるが、BD機器を持ってるor使いこなせる人間が極わずかなので当たり前。
Q.価格が高い、安くなっても売れてない
A.需要がないから当然。3Dもマニア需要しかなし。
Q.DVD版買ったらBDついてきた
A.BD版余ってるからDVDに付属させてる。BDは見ないからプラスチックゴミに出すのが正解
（たまにBDユーザーが、これを捏造改変したコピペを貼る嫌がらせをしますが、あぼーんしておいてください。）

3 ：

Blu-rayの蹉跌 この規格の普及を阻むものは何なのか?
ttp://ednjapan.cancom-j.com/issue/2010/11/76/7450/1

4 ：

価格がDVD並になるまで手を出さない人が多いんじゃないか？俺みたいに・・・

5 ：

>>1頑張れ
100スレ目までは行けよ

6 ：

スレタイトル、テーマがかなり変わったなぁ(笑)
これでは継続スレとは言い難い(笑)
DVDで十分だけでは戦えなくなったか？

7 ：

BD坊は今度は重複スレで荒らし出したな

8 ：

最近の解像度の高いテレビでＤＶＤ見てみろ　ボケちゃってどうしようもない
これは事実だし、いつまで耐えられるかが問題

9 ：

>>4
BD-Rはもう十分普及価格でしょ
XLとかは後数年かかりそうだが。。
はやくXLで一枚にまとめられる日が来てほしいぜ
500GのHDD買える値段で100Gはとても買う気にならん。。

10 ：

BD-Rは1枚150〜170円ぐらいが最安値の相場(家電量販店のだが)
容量単価ではDVD-Rともほぼ並んでいる
BD-REや-RDLもDVD-Rと張り合えるレベルまで下がっている
アキバにけば50円のBD-Rとかあるけどな…

11 ：

信頼性やネームバリューでのBDの信用って悪いんだがな

12 ：

>>11
よく意味が分からんが、保存性なら無機BD-Rの方がDVD-Rより良い
DVD-RAMやCD-RWには勝てないかもしれないが

13 ：

BDの信頼性なんて微塵も無えよ
腐ると言われてんのに

14 ：

腐るなDVD厨

15 ：

>>13
で、画像まだ？

16 ：

ＴＳＵＴＡＹＡ運営会社がＭＢＯ　
主力のレンタルソフト事業に陰りが見え始めており
デジタル事業向けの投資も視野に入れており
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011020301000712.html
レンタルなんて縮小するんじゃないかな？
BDはセル市場ではアニメ主力のまま、レンタルでは普及しないまま
配信になりそう。ダウンロード型配信は、帯域20Mだからな。地デジよりも高画質。
BDっても20M以上使う場合は少ないから、普通の人には配信で十分。
ナイト＆ディも今日からレンタル開始だが、配信も同時開始。
レンタル行っても在庫ない確率が多いから、配信が有利になるだろうな。
FTTHもない人はレンタルしかないだろうけど。

17 ：

「ＴＳＵＴＡＹＡ」自社買収で株式非公開に
動画のネット配信の普及など、ＣＣＣを取り巻く環境は厳しさを増している。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110203-OYT1T00919.htm
こっちの方がストレートだな。
いつの時代にも時代遅れがいるんだな。

18 ：

だいたいCDだって配信が普及しているのに、映像も配信が普及するに
決まっているだろ。FTTH回線使っているならな。
このあたりが情報弱者、デジタルディバイドっていう現実だな。

19 ：

>>16
>他社との競合激化で主力のレンタルソフト事業に陰りが見え始めており
ソースを読まずにレスすると馬鹿を見る例。

20 ：

>>18
糞画質のDVDなんて買うのは情弱だな
高画質なセルBDとHDの配信があれば問題なし
家族や友人と撮った動画はHDとBD-REに保存すればいいし
DVDが一番いらないなあ

21 ：

DVD単体では戦えないから、HDDまで巻き込んじゃったか…
DVDでは十分じゃないって事の証明だな。

22 ：

「いま映画界のビジネスモデルに大変革が起きています。それはネットによるVOD（ビデオ・オン・デマンド）配信。
わざわざ映画館に足を運ばなくても、自宅のインターネット環境で封切りされたばかりの映画を楽しめる時代がそこまでやってきているのです。
今回のTOHOシネマズの値下げはVOD配信が主流になる前に、既存の映画人口をいち早く囲い込む作戦でしょう」（前出・関係者）
確かにネットを見回すと、さまざまな動画配信サービスがあふれている。J：COM、ひかりTV、iTunes、BeeTV、Gyao！など。
映画の年間興行収入は2060億円（2009年）。動画配信マーケットは665億円（09年）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296786271/
配信否定厨は時代遅れ
BD市場っていくら？

23 ：

配信が主流になるから、上場企業が上場廃止
映画館が30％以上の値下げをしている。
しらないのは田舎の乞食だけ。新聞くらいよめ。
光ファイバーに乗り換えたら？田舎だからそれは無理か。
レンタルDVD店はなくなる、オンラインレンタルも貸し出し中で
なかなか借りれない。田舎乞食可哀想。海外からBD買っても日本語じゃないから
わかんないんだろ。ｗｗ

24 ：

＞経済産業省の予測によれば、ビデオソフト売り上げと映像配信売り上げが逆転するのは15年。
だってさ。

25 ：

ニコ動やようつべでもカクツク時あるってのに
配信とかって実用レベルになってんの？

26 ：

確かにネットを見回すと、さまざまな動画配信サービスがあふれている。J：COM、ひかりTV、iTunes、BeeTV、Gyao！など。
映画の年間興行収入は2060億円（2009年）。動画配信マーケットは665億円（09年）
2009年のBD売上げ200億円
だってさ。

27 ：

>>25
VODも理解してないから、専門板に来る必要なし。
ひかりファイバーひいてから来い。

28 ：

光ファイバーの時代だよね。ADSL？時代遅れだな。

29 ：

いや普通に光なんだけど

30 ：

ADSLは田舎者ということで。

31 ：

>>25
自宅の回線見直せよ

32 ：

判ってないな、光でもメタル（ADSL）でも、ISP側が遅ければ意味が無いんだよ。
家は23区内だがカクツク。

33 ：

>>18
DVDから食われるというか、高画質志向のBDとは直接対決しないと思う
というかスレタイと関係ない話題だからもうやめろ

34 ：

BDもコケたことだし。

35 ：

>>16
GEOがDVD主流の安価の路線の傾向に対してTSUTAYAはBDを推進してたからね。
TSUTAYAが経営的に厳しくなるのは当たり前。

36 ：

>>26
前年比2倍ベースで伸びてる上に、まだまだ商品のラインナップも
偏っているBDの2009年のデータ出しての話だけと？
2010年の配信も前年比2倍とかの勢いがないと、
BDより昔からやってる配信のイメージが悪くならない？

37 ：

>2010年の配信も前年比2倍とかの勢いがないと
DVDの時も同じ事を指摘されているが700億円が2倍の1400億円とかは簡単にはいかないのｗ

38 ：

あげ

39 ：

>>37
配信はほぼ頭打ちって事か…

40 ：

セルは容量の少ないものから減っていく
CD→DVD→BD
ADSL→光→？
光より早いのはなんだ

41 ：

ネット回線速度を高速化しても
配信元が対応してくれないと
ダウンロードが早くならない気がする

42 ：

別にネット配信でなくともディスカスとかポスレンで十分

43 ：

>>18
CDだってつっても
シングルCDだけでは
アルバムの市場が配信に移行する傾向だったっけ

44 ：

粘着してたｷﾁｶﾞｲちゃんはハードはもう完全にＢＤ主流になっちゃったから来なくなったのか

45 ：

いや
今頃やっとBDレコ買えて興奮さめやらず、よってBD擁護に日夜張り付いて必死
というこのスレの典型的BD厨房は、
ディスプレイがなんちゃってHDとか安物しか持ててない、というのがバレて、
恥ずかしくて出てこれなくなったんだよｗｗ

46 ：

>>45
無理すんな

47 ：

>>46
無理するなよ、HDニワカのBD厨房ｗ
ここ数年以内にやっとHD放送が見れるようになった貧乏人なんだろ？ｗｗ

48 ：

>>47
いまだにDVDで十分とか言ってる人はどう思う？
本スレのテーマだけど。

49 ：

画質はＤＶＤで十分だけど容量はＢＤでなければもはやありえん
ＸＬ早く\1000以下にならないかなぁ。。。

50 ：

俺も画質はDVDで十分だけど容量がな。4.7GBと25GB〜じゃなー
勝負にならない。そしてG単位じゃBD-Rのが安いという現実も

51 ：

BDに焼いても車載プレーヤーがない　パナ一択

52 ：

大画面でＤＶＤはキツイがカーナビ程度は充分

53 ：

カーナビでしか見ないとか14型ブラウン管でしか見ないならDVDで十分。
逆に言えばDVDで十分な人はそういう人だろ。

54 ：

50のプラズマで見ても別に悪くないけどな。
そんなに画質を気にしない人だってのもあが。
それより容量の差でDVDはもうオワコン。

55 ：

>>50
G単価って言ってもな
CD-RとDVD-Rの値段はたいしてかわらん
DVD-RはCD-Rの何倍だ？
2層とかじゃ無い限り同じメディアだろ
BD-Rも50枚 1500円以下が妥当な単価

56 ：

>>55
終わったメディアの底値は容量関係ないってだけじゃ…

57 ：

>>53
いや普通に37インチ液晶使ってるけど別にＤＶＤレベルで構わん
容量以外はね。

58 ：

【HDD＋BD必要】
【DVD不要】

59 ：

これだから携帯は（笑）
>>55おまえのことだよｗ

60 ：

エバーグリーンとかいうＤＶＤ専用の再生機を使ってるが、これが相当な粗悪品

61 ：

>>55
CD-RとDVD-Rは材料コストに大きな違いはないがBD-R(HTL)は若干高い。
何より大きいのは製造コストだな。
安くなるのは歓迎だが、DVD-Rの様に国内メーカー（台湾産）でも数ヶ月で駄目になるのは御免だ。

62 ：

>>53>>57
大型テレビ買う人が画質にこだわらないわけがないと思うが

63 ：

画質にこだわりがあり、
お金もまぁ持ってるから50型以上のテレビ所有しているからと言って、
100%全てのタイトルがフルHDじゃなきゃいやだ、と駄々をこねることにはならんのだよ
ジャリじゃあるまいし

64 ：

既に保有しているDVD映画タイトルなどは、そのまま見るのが普通だし、
見始めたらコンテンツに気が行って一々虫眼鏡状態で画質隅々まで気になることも無い
保有DVDまで片っ端からBDに変えないと気がすまないヲタなんて
それこそドマイナーだよ

65 ：

>>62
ある程度見られればいいのでヲタみたいにこだわりなんてないけど？
ビデオはデジタル化を進めてるけどセルDVDはいったんごにょごにょしないとBD化出来ないので完全放置だわｗ
よくみるのはごにょしてBD1枚にまとめてもよかったがビデオテープ数百本あるのにやる時間がねー
レコに等速で録画だからほんとめんどい。BDには高速焼きできるからいいが

66 ：

21型B管でﾏﾄﾘｯｸｽDVD買ったよ
50型Tvに変えたら見れた物じゃない。
ﾚﾝﾀﾙでBDで借りたら買い直したくなったわｗ
買い直して無いけどｗ

67 ：

>>66
そんなおまいにｗｗ
http://www.sourcenext.com/titles/hob/116710/?i=com_power
DVDをPCで再生するのなら、こういうソフト使うよりも実は、
いいグラボで1920x1080にして若干のエッジエンハンス、若干のコントラストやガンマ調整して
HDMIで大画面TVにつないだ方が
よほど自然でくっきりした映像になるんだけどねｗ

68 ：

超解像で学習したと思ってたのに、まだそんなの信じてるのかw

69 ：

>>68
お、なんちゃってHD以下の貧乏厨が例によって脳内妄想でおでましｗ

70 ：

>>69
>>67に対する皮肉かよw

71 ：

>>70
オマエに対する皮肉だよｗｗ

72 ：

>>71
それはないだろ、SDをどう加工してもHDにはならんのよ。
DVDの問題は解像度よりビットレート不足によるノイズの多さにある。
ノイズを抑えるなら画像をソフトするしかない、不自然にくっきりさせればノイズは目立つ。
これはデジタル処理になっても反比例の関係のままだ。

73 ：

アプコンアプコン言うから期待して見たら、VHSをエフェクタでエッジや色調整して
「これでLDはいらん！」てのと同じレベルじゃないの。

74 ：

>>65
ある程度見られればいいなんて人がわざわざ余分な金だして大画面テレビ買うの？
画質はこだわらないけど画面サイズはこだわるわけ？

75 ：

モロに貧乏人の脳内発想だなｗ

76 ：

>>75
確かに>>67は酷いよなw
SD引き伸ばしでBD並は無いわww

77 ：

>>74
そういった脳内発想ってどうなのよｗｗｗｗ
画質にこだわらないならブラウン管の１４インチでも買ってろという事なんですか？
そもそも見る位置から置く場所で最適なテレビ選びがあってそれを調べてチョイスしただけなんだが
もうちょっと煽るならお勉強してください

78 ：

ある程度見られればいいなんて人がわざわざ視聴距離にこだわってテレビ買うの？
画質はこだわらないけど視聴距離はこだわるわけ？

79 ：

まーた貧乏人の独り善がりな妄想が始まったｗ
オマエはどうせ40型とか以下のﾁｯｺｲなんちゃってHDパネルしか持ってねーんだろ？
そんなゴミ使いの癖にBDの高画質語るなんてチャンチャラおかしいぞｗ

80 ：

>>79
自虐ですかそれ？

81 ：

>>80
無理すんなよ、
お前の場合安物ボケパネルでBDマンセーしてる厨だろ
だから「なんちゃってHD」といわれるとすぐﾋﾟｸﾋﾟｸ反応するｗ
それとも立派なフルHD大画面持ってるのかい？ｗｗｗ

82 ：

>>81
持ってるから、自虐かなと思ったんだよ。
仮想敵がいないとレス出来ない、貧乏人なのかなってさw

83 ：

なんか屁理屈でしか語れないID:nkBhYIb60ちゃんとか相手にしなきゃよかった

84 ：

スレタイがそもそもおかしいんだよな
【お金が】DVDで我慢しよう【ない】
　こうだろ？

85 ：

反論できなくなって捨てゼリフ吐いて遁走とは情けない

86 ：

まだこのスレあるの？

87 ：

このスレおもろいっすねー。　
正直、コレクションしたけりゃBD,
見たいだけならDVDだからなー
俺はBD再生機PS3で２００６年モデルのAQOS（３２型）やからBDのよさわからんけどなー

88 ：

おいおい変なのがまたキャラ変えてきたぞw

89 ：

ROMメディアは最終的にはBDに一本化するべきだろう
いずれ配信とセルの2択になり、性能の悪いDVDは互換性だけ残して消える
今の状況は地デジとアナログが並行して存在しているのと同じで、コスト増の原因にしかなっとらん

90 ：

>>89
なんでコスト増になるの？
さぁ考えろ！どーせ口から出まかせだろ。

91 ：

2つ種類のパッケージの制作・流通、そしてその生産ライン、さらにオーサリングの環境を維持しないといけない
オーサリングに関してはBD版を適当に圧縮すれば済む話かも知れんが

92 ：

さらに言うとサポートに関しても、扱う商品数は極力少ない方が良いしな
店頭で同じソフトを2種類置くというのも場所の無駄といえる(限定版とかは別だが)

93 ：

>>90
ラインを割るから。
さぁ、口からでまかせ言ってくれ！！
それがアンチの現状だ！！

94 ：

その程度でコスト増とかって・・・
BD生産できるならDVDを別に生産するコストなんて屁みたいなもん。
その上、利益も大きいしね。
あと、商品というものは如何に店頭で面積を確保するかにかかっている。
だからケースはディスクに対してあんなに大きい。

95 ：

DVDはBDの生産コストをむしろ助けてる。

96 ：

>>95
マスターソースや製造ラインの共有で、DVDがBDに貢献していると言うのは条件次第では正しい事だと思う。
売り場面積の拡大は営業的はプラスでも、販売数が伸びなければコスト高になる。
パッケージが大きいのは製造コスト、輸送コスト共にマイナスでしかない。

97 ：

落日のブルーレイディスク、変容する記録メディア
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/d60827b7073ae62a8a36e500ab111208/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/d60827b7073ae62a8a36e500ab111208/page/2/
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/d60827b7073ae62a8a36e500ab111208/page/3/

98 ：

>>97
それが世の中の趨勢だろうね
おれも去年からはリップしたレンタルBDをBD-Rに焼くのをやめて
全部HDDに残すようにしてる
再生するのも楽だしね
まぁ、時々焼きヲタがHDDの危険性を吹聴しに沸いてくるけど
現実にはなんか異変を感じた時点で新しい奴にコピーでOKだからねぇ
それに不要になったタイトルはいつでも消せるし、RE相当のメディアと考えたら
BDに比べたら圧倒的に安い、速い、邪魔にならないでいいことずくめ
その上、その記事の通りどんどん性能も進化してる

99 ：

HDDは何の異変も無く突然死するから怖いんだ
使っていない奴には理解出来ないだろうが、ある日突然っちゃうからな
ディスクの場合は徐々に読めなくなるケースが殆ど
記録した部分の色が焼いた直後より薄くなってきたら危険信号

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
D-VHS録画用テープについて語るスレ　8巻目
【バイナラ】PS1001が好き【デザイン】
【液晶】テレビ画質調整スレ【プラズマ】
東芝はブルーレイに参入してほしくない
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲