1read 100read
2011年10月1期AV機器中価格でナイスなカナル型イヤホンのスレ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
中価格でナイスなカナル型イヤホンのスレ
- 1 :11/06/16 〜 最終レス :11/11/30
- Hey,you! 中価格でNiceなカナル型イヤホンをmeにterchしてくれYO!
このスレは実売5000円〜10000円程度までのナイスな中価格イヤホンを語るスレです。
- 2 :
- >>1
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchをなんちゃらかんちゃら
こっちも手ス価格スレにあるおすすめみたいテンプレ欲しいな。
- 3 :
- ×手ス価格スレ
○低価格スレ
ダメだ…寝るw
- 4 :
- 乙
- 5 :
- 1乙
- 6 :
- どうせ過疎るんでしょ?
- 7 :
- 記念カキコ
- 8 :
- 3000円以上、オープンもおkにすれば良くね?
とりあえずおまいら、この価格帯のオヌヌメおしエロ下さい
まとめたら
低価格〜中価格の天ぷらにするわ
- 9 :
- 定番といえばフロイドとかHP101とかか
- 10 :
- フロイドはいいな。
閉塞感がない。
- 11 :
- 記念カキコ
会社 型番 (発売日、コード長[+延長]、コード形状、プラグ形状[+延長]、備考、実売目安)
Klipsch ImageS4(2009年6月、125cm、Y字、ダイナミック型、8000円)
Klipsch Custom-1(2008年7月、125cm、Y字、L型、シングルBA型、9000円)
SHURE SE115(2009年6月、45+91cm、Y字、ストレート+L型、ダイナミック型、6980円)
SHURE SE215(2011年4月、162cm、Y字、L型、ダイナミック型、7980円)
SONY MDR-EX510(2010年11月、60cmcm、ダイナミック型、7680円)
ZERO AUDIO BX500(2010年12月、1.2m、Y字、L型、シングルBA型、6300円)
Audiotecnica CKS90(2010年4月、120cm、Y字、L型、ダイナミック型、6480円)
Philips SHE9850(2008年4月、120cm、Y字、L型、シングルBA型、7200円)
Pioneer SE-CLX7(2010年4月、80+70cm、Y字、ストレート+L型、シングルBA型、8200円)
JAYS s-JAYS(2009年3月、60+90cm、Y字、ストレート、シングルBA型、8400円)
EtymoticResearch ER6i(2005年8月、1.5m、Y字、L型、シングルBA型、8200円)
- 12 :
- とりあえずのオススメ機種
低音が響き、高音は綺羅びやかな激しい機種が欲しい
―→CKS90、FX300、ImageS4
とにかく緻密で解像度の高い機種が欲しい
―→Apple In-Ear Headphones
音質も良くて遮音性が半端無くいい機種が欲しい
―→SE215
なんでもいいからグレードアップしたい>高音より
―→BX500、ER-6i、AurvanaInear2
なんでもいいからグレードアップしたい>低音より
―→RH-ED1、EX510
- 13 :
- このスレは過疎る!
- 14 :
- とりあえずFX500
- 15 :
- >>14
うん、これも名器。
- 16 :
- 何かと話題のFXT90もここだな。
- 17 :
- 低音よりを求めてEX510買ったら物足りなくないかな?
- 18 :
- 解像度厨、遮音厨にはER-6シリーズもオヌヌメ。
あと高音厨御用達のckm77も良いよ。
ドンシャリ厨向けにはckm99も有り。
- 19 :
- >>18
CKM99ってやっぱドンシャリなのか
道理で合わない訳だ
- 20 :
- πのSE-CLX7はこの価格帯だよね
音の傾向はアルバナに近いけど、より高音まで伸びてる良い機種だと思うよ
- 21 :
- ちょうどこの価格帯のサブイヤホンほしかったんだよね
ImageS4かCKS90かSE215かAH-c710あたりが候補だけど
なかなか一つに絞りきれん
- 22 :
- >>8
低価格は専スレあるから被らせるなカス
- 23 :
- 保守しとくか
- 24 :
- Lil'JAMZもここでいいのかな
- 25 :
- >>24
e耳のスタッフの言ってることが真逆でちょっと笑った
低音が量感たっぷりなのか少なめで瞬発力があるのか、ぶっちゃけどっち?w
- 26 :
- このスレありそうで今までなかったんだな
- 27 :
- テンプレにSF5もいれようず
- 28 :
- >>24
低音、ドンとはこない、キレはある。
上はノビない。
イヤピ選ぶ。
- 29 :
- 1週間近く空き家かい。
保守しとくか。
- 30 :
- 直輸入5000円で買えるue500がコスパ最強な気がする
- 31 :
- >>30
そーなん?
ちなみに、どんな感じかれびゅって欲しい。
オトヤで、ue350ポチろうと考えてたので参考にしたい。
- 32 :
- おぬぬめにFXC71がない(´・ω・`)
- 33 :
- それ5000円以下ですから(´・ω・`)
- 34 :
- fxc71は宣伝工作が酷かったな。
やかましい下品な重低音と篭った中音で聞いてらんない。
装着感も悪い。
オーディオ関係の賞をとったっての、金で買ったんだろ。
くそが。
- 35 :
- 妄想でここまで盛り上がれるのか
- 36 :
- 全く盛り上がってないがなw
- 37 :
- そんな事ないがな
- 38 :
- 過疎り杉につき、小さなことからコツコツとage
ヽ(`Д´)ノage↑
- 39 :
- >>6
- 40 :
- Jamz良すぎワロタ
- 41 :
- DTX101iEは良いね。使い分け前提だけどボーカルものには最高だよ!
- 42 :
- 誰かアルテックランシンのuhp336を持ってませんか?
- 43 :
- >>42
なに?
- 44 :
- >>43
できたらどんな音か教えてもらえませんか?特に3stとの比較をお願いします。
3st欲しいんですが、いまは新品がないので、音が似てるって聞いたもんで
- 45 :
- >>44
似ているというか、そのものだと思う。
3スタもUHP336両方持っているが、イヤチップもケーブルも一緒にすると違いがわからん。
ただし、、、UHP336のケーブルは最悪だよ。
だから、ケーブルを買う事を前提に考えていた方がいいかも。
俺は、amazonで売っている横浜の転売屋が怖かったから直接米尼で買った。
- 46 :
- >>45
ありがとうございます
そんなに似てるならケーブルと一緒にポチります。
- 47 :
- cks70が最近ダメになった。2年間使ったけど、よくもったほうかな。
視聴できるとこが近くになくて、冒険もできないので、cks 90
ぽちった。
- 48 :
- se215ってお店(ネット通販は不可)だとどのくらいの値段で買えるかな?
夏休み中最低1回はアキバに出向くつもりだけど
- 49 :
- 9kくらいだな
初期不良の割合が高い気がする
ネットで買うよりサポート受けれる実店舗で買ったほうが安心かも
そういう俺は3回初期不良で交換→返金してもらった
買ったら音楽流しながら耳に突っ込んでいろんな角度に押さえてみるといい
ちょっと圧力を加えただけでブチブチ切れるなら交換してくれる
- 50 :
- あんまり知識が無いのでお伺いしたいんだけど、
PCにて
サウンドカード:SE-200PCI
HPA:AT-HA20
HP:K271S
K271Sの代わりにSHURE SE215を繋ごうと思うのですが、
HPAに差したりすると性能的に不味い所とかあるのでしょうか?
K271Sより音質が下がる事は覚悟してます。
- 51 :
- >>49
そうですか。se215はその遮音性がいいと評判なので、この機に一度購入しよう
と考えていたところだったので情報を貰えてありがたいです。
ところで「初期不良の割合が高い気がする」とあるけれど、このイヤホンって
比較的壊れやすいものなんですか?
- 52 :
- 壊れやすいし最初から壊れてることも多い
通勤通学のついでなんかで気軽に立ち寄れる店で買うべき
ぶっちゃけ壊れて無くてもこもりやすいしケーブル鬱陶しいしお勧めしない
- 53 :
- >>48
たしかにShureなりの音であの価格帯だとコスパはいいと思う
215の前はc710を使ってたが遮音性は215の方が上だったな
215はリケーブルできるけど結局買い換えた方が安かったりしてw
報告見る限りそのリケーブル部分が接触悪い可能性が高いみたいだな
- 54 :
- >>52、53
なるほど。情報提供ありがたいです。そうなると他のものを考えたほうがよさそうですね。
se215以外に遮音性の高いイヤホンとかってありますか?(メーカーにこだわりはありません)
予算は1万円以内で、やはりお店に直接出向いて購入するつもりです。
- 55 :
- >>54
パイオニアのSE-CLX7とかVictorのHP-FXC71とか
- 56 :
- >>50
問題無い。迷わず行けよ、行けばわかるさ。
- 57 :
- >>52
まるでSE215のネガを2chのイヤホンスレの中から
かき集めてまとめて書いたような文だな。
- 58 :
- 215は2回壊れて今3個目
ヨドバシで買っててよかった
- 59 :
- >>57
粗悪品三流メーカーの信者も大変だな
- 60 :
- >>59
粗悪3流メーカーはビクターだろぉ。
FXCシリーズなんて梅雨で音聞こえなくなるとか
風呂上がりに使って音聞こえなくなったとかイミフだし、
フィルターが耳の中に残る可能性があるから回収しはじめるまで、
一年近く?つかそれ以上たってからはじめるとか、
国内メーカーだから安心だと思ったユーザー全滅だろ。
- 61 :
- つまりshureとvictorには気をつけろってことですね
- 62 :
- つかSHUREは昔から断線だの脆いだの聞くし、
海外メーカーに質感の高さ求めんのは無理だと思うわ。
フィリップスとかもマイナーチェンジやらで話題になったことあったし。
・・とか思いながらビクターの製品買ったら、まさかの伏兵だよ。
- 63 :
- DENONのc710なんてどう扱っても断線すんぞw
ビクターで切れたのはかなり運が悪いんじゃないかとw
- 64 :
- ビクターで個体差とかで昔話題になったHP-S150という製品があってだな↓
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/column57.html
更に言うとビクターのFX10(現行機はFX11)っていう
1000円くらいで売ってるイヤホンあるんだが、
これイートレンドとか「バルク品 カナル型イヤホン」でヒットする
100円とかで売ってるイヤホンの完全下位互換品なんだわ。
バルクの方が低音少し減るが、それ以外はバルクの方が完全上位。
ノーブランドのイヤホンだから個体差かもしれんがね。
以上のことからビクターはゴミ屑3流メーカー(FX700は除く)
- 65 :
- >>64
ディープリズム乙
- 66 :
- ?
- 67 :
- じゃぁ、ここにあがってないソニーやらオーテクやらはどうなんだ?
- 68 :
- ETYMOTIC RESEARCH mc5あたりはいかがでしょうか?
誰か、使ったことのあるかたの感想をお願いします。
- 69 :
- >>68
良くも悪くもエティモの音だったよ。ダイナミックだけど、BAみたいな音。解像度は結構いい。
個人的にはER-6の方がおすすめ。
- 70 :
- >>69
ありがとうございます。
ER-6の方が良いのですね。
おすすめの理由は、音の解像度がより良いみたいな感じなんでしょうか?
- 71 :
- >>70
うん。
音の解像度がいいっていうのもある。
それより何より、mc5はダイナミックである恩恵が感じられないっていうのが一番の理由。
ダイナミックでいいのがほしいと思うんなら、mc5はやめておくべき
- 72 :
- 付け足しとく
なんかmc5をボロクソ言っちゃた気がするけど、いいイヤホンだよ。
1万円でなら最高クラスだと思う。
デザインもなかなか良いしね。
まぁなんていうか、試聴してみることをお勧めするよ。
- 73 :
- 一番大切なことを書き忘れてた
本体がかなり太いから(エティモの中では)、耳の奥まで入れようと思っても、なかなか入らないから注意してな
- 74 :
- >>71
ETYMOTIC RESEARCH は、ほとんどBA型?でしたよね?
ダイナミック型を出したのは、BA型の弱点を多少補っているのかと思っていました。
>>72
でも、いいイヤホンなんですね。
試聴すると、高価な方にいってしまいがちですよね。困ります。
>>73
入らないと聴こえないですね^^
貴重なご意見どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
解像度と遮音性から、ETYMOTIC RESEARCH のイヤホン(ER6かな)と思います。
上をみればきりがない世界ですね。
- 75 :
- mc5はコードにケブラーが使われていて丈夫だって聞いたから外出用イヤホンとして重宝してる
- 76 :
- >>75
ケブラーが使われている、ということは断線しにくいんですね。
わたしは、遮音性が良さそう・・ということで考えていたのですが、利点の一つですね。
- 77 :
- SE215のケーブルくるくる回るのなんとかならんの?
- 78 :
- 新製品のFX3Xを購入してみた。
5000円を切る価格で、作りはなかなかのもの。
音はメーカーの目論見どおり低音が面白い。(逆に、低音でそば内のであれば、これを選択する意味はない。)
尻が大きく開いており、開放型ヘッドホンのよう。(通勤電車では音漏れにも気をつける必要がある。)
あるいは箱で鳴らすSPのように、低音をぶち込むとイヤホン自体が駆動していると感じる。
PHPAは必須と思う。のっぺりとして低音だけがブーブー鳴っているが、PHPAをかますと途端に音が生き返る。
コンプライは他のビクター製品と同様T400が適合するが、これを付けると低音が死んで、高音のシャリシャリが痛すぎる。
箱鳴りがなくなるからではないかと思う。
ビクターのイヤホンといえば、ウッド。
オリジナルのFX500は9800円まで値が下がっており、この価格であれば買いだと思う。
もともとは高域よりの解像度高めの乾いた音だが、FX3Xとは逆にイヤピをコンプライに換装するとぐっと臨場感が増す。
質感もデザインもいい。9800円なら買いだと思う。ヨド価格の14800円ならいらないが。
DAP直挿しで実用に耐える。高額イヤホン同様PHPAいらずで取り回しもいい。
- 79 :
- oi ホビーニョの一文がねぇぞ oi
- 80 :
- 低価格スレ民が記念カキコ。
パイオニアのBAホンがテンプレ>>11だと2010年発売になってるけど、CLXってマイナーチェンジしたんですか?
国産BAのうち、かなり早い時期の発売だと思ったのですが。
- 81 :
- 安くなったUE400買うか迷う
SE215持ってるからいらないような気もするが
安くなったからマイチェンしないとも限らないから早く買うべきな気もする
- 82 :
- >>80
してないはず
単なる間違いだと思う
2007年11月が正しい
あとY字じゃなくてu字だったはず
- 83 :
- >>82
ありがとう。その後が無いということはやっぱ続かなかったか。
うーん、国産BAは体力があるオーテク位じゃないと冒険なんだろうか。ゼロオーディオ頑張れ!
- 84 :
- >>82
訂正ありがとう
このテンプレに気付かなかったのは所有者として恥ずかしいわ…orz
- 85 :
- Aurvana Air買ったんだけど耳フックが邪魔すぎるよ
これ外せる?
- 86 :
- >>85
持ってないけど外せるって聞いた
- 87 :
- Aurvana in ear3思ったほど音良く無かった
イヤホンはもっと高いのじゃないと駄目なんかねぇ
- 88 :
- この価格帯でCKS70くらい低音強いのってCKS90しか無いのかな?
このシリーズ、ドライバー部分?が大きくて耳がいたくなるから
別のが欲しいんだけど
- 89 :
- CKS90よりCKS77のがていおん!
C710とかDTX101とか色々
- 90 :
- ZERO AUDIO のBX300
って、BA型だし、どうなんだろう?
よさげだよね。
- 91 :
- 初心者の多くがEX310かEX510で迷いそう。
- 92 :
- DTX101良いよ。他に無い音。
- 93 :
- >>90
やめとけ。もう買ったかもしんないがやめとけ。
ただの地雷。
- 94 :
- 店頭価格1万くらいのものがAmazonだと半額くらいなんだがなんか裏があるの?
- 95 :
- >>93
ご返信、ありがとうございます。
イヤホンは、聴こえるものをいくつか所有しているので、まだ買っていません。
- 96 :
- >>94
尼つっても、本体が扱ってるのかマケプレかによっても違うし
そもそも、アマのマケプレといえば
ヤフオクや楽天の業者と並ぶ偽物の巣窟だしな
- 97 :
- >>89
ありがとう、C710が評判良さげですね
- 98 :
- メーカーによってはネットでは半額並みなんてよくあること
- 99 :
- >>96,98
なるほど
ネットだと安い分リスクもあるってことか
ん〜悩む
- 100read 1read
1read 100read
<他のスレ>
三菱ブルーレイレコーダー「REALブルーレイ」Part6
【SACD、CD】PS3総合スレ(AV板)【BD、DVD】 vol.118
■自治スレ@AV機器板■
Panasonic VIERA(ビエラ) Rシリーズ専用 01
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲