テレビ機種比較

1 ：11/06/30 〜 最終レス ：11/11/18

ソニーとビエラを比較したい
ソニーのHX920と東芝ZG2を比較したい。
ソニーとアクオスを比較したい。
とにかく液晶・プラズマ問わず機種の比較をしたい人こちらで。
プラズマと液晶どちらが高画質かは↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1309058606/

2 ：

>>1
ソニー派ってどんだけ比較したいんだよｗｗ

3 ：

ビエラスレが完全にHX920スレになってましたので、こちらで比較してお話していただければ幸いです。
他のメーカーの本スレでもそういう人がいれば、こちらで比較の話を思う存分していただければと思います。

4 ：

こだわりがある人は大変だね〜
見れたら何でも良い｡
国内メーカーだったら｡

5 ：

各社TV特徴早見表
△△×△○××△　AQUOS
○××△○○○△　BRAVIA VAパネル
○××△○×○△　BRAVIA UV2Aパネル
△△×△×○×△　REAL
○×○○○○○○　REGZA IPSパネル
○×○○○○○△　REGZA VAパネル
×○×○×○○○　VIERA
×○×○○○×○　Wooo
│││││││└ 視野角 ○IPS・プラズマ △VA ×TN
││││││└ RGBレンジ設定：色階調を正しく設定できるか
│││││└ 非千鳥配列：色付き文字がギザギザにならないか
││││└ YUV滲み無し：PCモニタとして実用になるか
│││└ ゲームモードの遅延：基本的に画質処理で手抜きをする、液晶は倍速切で残像も増える
││└ ゲームモードの画質：ゲーム専用チップを積んでるか
│└ 標準モードの遅延の少なさ：ゲームの操作性
└ 画質処理：デジタルノイズの少なさや階調の滑らかさ、画質処理が手厚いと遅延は増える
------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS
BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きい
デジタル放送の画質は遅延の多さ∝画像処理の多さで比例するから遅延フレーム数から間接的に推測すると
KURO、BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ＞PCモニタ：1-2フレ
体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

6 ：

比較表、用語集
http://dvdrecorder.web.infoseek.co.jp/tv/
遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
>>4
画質以外にもYUV滲みでPCに使えなかったりとか
遅延が多くてゲームがプレイしにくかったりとか
いろいろと落とし穴があるよ

7 ：

ここはヲタの煽り合いが酷くてひくわ
特に情報ダダ漏れ企業と
放射能ダダ漏れ企業は
テレビは古い機種で安くあげて
そのぶんスピーカーに投資するわ

8 ：

15 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/18(土) 17:07:17.19
パナDT3と東芝ZP2が3D対応高級32型との売り文句で上手い具合に真横に並んでたから見比べてきた
同じ自然映像を映してたけど何故か3Dデモをやってなかったのは残念
やっぱりDT3は画面全体の複雑な背景が動くとじらじらしたブロックノイズの影響が出て弱い
その背景を動物が横切ったときの輪郭も変な縁取りが出てかなり怪しい
それと空がフェードアウトするときもDT3のほうにだけ等高線みたいな色の変わり目が見えた
これらはやっぱりZP2のほうがレグザZ系らしく全てにおいて安心して見れた
綺麗な映像をボーっと見るには粗のないZP2のほうがまったりできそう
あと人間が大きく映らなかったせいなのかDT3の発色が変だとあまり感じなかったのはちょっと意外だった
まあゲームするにはブロックノイズは関係ないだろうけど気になったのはDT3で空がフェードアウトするときの等高線
これはデジタル放送とかに関係なくゲームでも出るだろうからZP2のゲームダイレクトでもどうなるか気になる
ついでに場面の切り替わりでレグザのほうが一瞬遅れるのがわかったくらいだから標準モードの遅延は相当なものらしいw
あとZP2は3D偏光フィルタの悪影響が出てるだろうとねちっこく意地悪い見方をしたけど今日のところは全く分からなかったから一応良し
偏光サングラスでもかけて見ると多分面白いことになるとは思うけど
あとパネルそのものの発色はDT3のツルテカがいい
照明が強かったせいかもしれないけどハーフグレアだとやっぱり白っぽく濁った感じがしていまいち
ZP2もツルテカにすれば良かったのに

9 ：

18 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 23:00:19.77
レグザZP2は倍速でもパナDT3の4倍速と同等以上だったよ
4倍速は補完エラーが出やすいからレグザのバックライト点滅＋倍速のほうが素性がいいらしい
比較方法はまずパナDT3とレグザZP2が隣に並んだ店を見つけて流れるテロップが出そうな同じチャンネルを映す
DT3の4倍速と2倍速の比較デモ画面を出す
結果
通常の流れるテロップでパナDT3の4倍速部分とレグザZP2は両方とも残像が確認できなかったが
パナDT3の倍速部分では明らかに尾を引く残像が見えた
パナDT3ではたまにカクツクことがあったがレグザZP2ではそういう現象は見えなかった
デジタルノイズとか色の滑らかさはよく言われてるようにレグザのほうが上だったから敢えてパナDT3選ぶ理由はないと思われ
みんなも自分で確かめてみてくれ

10 ：

20 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 23:05:04.37
>>15-16
特徴が上手くまとまってるな、俺が気が付いたところを付け足すと
込み入った背景が動く描写がカクカク、ザワザワするのがVIERA
1秒に2回くらいの割りで微かにピントが合ったりぼけたりするのがBRAVIA
それより比較的滑らかにアナログっぽく動くのがREGZA
色合いに四角い段差が見えることがあるのがVIERA
滑らかに見えるのがBRAVIAとREGZA

11 ：

このところDT3の評判が異常に良かったから見物しに行ったら当に>>8-10の通りだったな。
3Dはやってなかったから分からないが、少なくとも普通のテレビとしては値段の割りに残念過ぎる。

12 ：

節電でプラズマが売れなくなったから営業の尻に火がついたんじゃないかね
白々しくネットで盛り上げようとしてもやはり液晶ビエラは液晶ビエラだ

13 ：

最近DT3を不自然に褒める書き込みをよく目にすると思ったが
やはりそういうことなのかな

14 ：

4倍速以上は動画解像度は上がるがデメリットも増えるか。

15 ：

バックライトのオフ時間とか倍速、4倍速との組み合わせを自由に
コントロールできる機種があれば楽しそうなんだけど無理だよなあ。

16 ：

FUNAI

17 ：

>>14
下手な4倍速は複雑な画像だと補間エラーが出やすくなって動きがギクシャクしたり
そもそもパネル以前に地デジのMPEGノイズをうまく処理できてないパナソニックの4倍速より
うまく処理してる東芝やソニーの倍速なしのほうが実際良く見えたりする
確かに良く見えるのは単純な文字が流れるテロップくらいしかない

18 ：

パナのviera見てるといかにもデジタル放送という感じのぎくしゃくとした局面が所々ある
色も黒や白は灰色っぽく人は赤っぽく派手だがあまり綺麗じゃない
東芝のregzaは完璧ではないにしても一番ましなほうだった
ソニーのbraviaもかなりいい線いってるが全体的にちょっと白っぽい

19 ：

地デジチューナー ＋ ディスプレイ という選択で何か問題ある？

20 ：

画質に問題がある

21 ：

YouTubeが人気の理由は、画質よりも中身だね？

22 ：

＞受信契約は私たちNHK職員のために支払ってもらう義務です。NHKがそう決めたんだから従えボケ。

23 ：

地元のエイデン・クロスガーデン富士中央店で
VIERA TH-P42GT3、BRAVIA KDL-40HX720、AQUOS LC-40L5、REGZA 42Z3
の4機種が横並びで動きに対する強さ比較のデモやってた
アニメや実写を織りまぜて、横スクロール、縦スクロール、振り子運動なんかのテスト動画
で結果はどう見てもレグザ42Z3の一人負けで
ブラビアHX720 ≧ アクオス40L5 ＞ ビエラGT3 ＞＞＞＞ レグザ42Z3
このくらい差があった。
テスト動画がSONYが自社の倍速技術アピール用に用意したものらしいから
SONYが最も良かったのはある程度最適化されソースなのかもしれないが
レグザ42Z3が一台だけ飛び抜けて酷くて、あれじゃSONY公認レグザネガキャン状態だった
具体的に言うと実写では横スクロール、縦スクロール、振り子運動ともに
レグザ42Z3だけ「えっ？」って驚くくらいボケボケで
アニメのスクロールの時は、スクロール速度が低い時は他の3機種と同じように
スムーズにスクロールしてるのにスクロール速度が上がったら
まるでインタレ解除に失敗した糞エンコみたいにガックンガックンになってた。
一方でアクオス40L5がブラビアHX720と同レベルのボケのなさ、スクロールの滑らかさで驚いた
シャープって画像エンジンは弱いって思い込みがあったので。
ビエラGT3はプラズマなのに動きの滑らかさでは明らかにブラビアHX720、アクオス40L5に負けてた。
SONYが自社製品販促＆他社ネガキャン用につくったかもしれない
テスト動画とは言え、レグザ42Z3の動きに対する弱さはちょっと驚くレベルだった
もしかして、GK店員かなんかに設定でハンデでも付けられてたのか？
エイデン・クロスガーデン富士中央店に立ち寄れる人がいたら
自分の目で実際に見てみるといいと思う

24 ：

VIERAは酷すぎでしょ

25 ：

>>23
その手のデモは見たことないが、ずっと前にも話題になってたような気がするな
実際に並んでる地デジ画面で比べると厳しい動きの画面はむしろレグザが一番まともな映りだから忘れ去られてたが

26 ：

あらゆるスレにこのコピペが貼られてるが
ブラビアはともかくとしてアクオスやビエラまでもレグザよりいいことにしてる時点で信憑性ゼロだな

27 ：

まあそうだよな
競馬とか野球とかで比べてもアクオスとビエラのデジタルノイズのボケやブレのほうが明らかに目立つし

28 ：11/11/18

AQUOSは残像が。。。
すぐに慣れるけどね