自動車で人身事故起こした奴ちょっと来い！

1 ：10/10/10 〜 最終レス ：11/12/16

罰金どうなるの？

2 ：

>>1
やっちゃったのか？

3 ：

>>1
相手のケガの程度によって決まる。

4 ：

>>2,3
駐車場で軽くぶつけただけなんだけれども首が痛いって
相手の人がいってるんだ。
警察も後日もう一回きてもらうことになるかもしれない
っていってた。

5 ：

信号無視の老人と衝突　死亡だったが
罰金も免許の点数も一切無しで終了だったよ。

6 ：

初回で相手が軽傷なら不起訴でお咎め無しだよ。

7 ：

>>5
慰謝料はとられなかった？

8 ：

自賠責より2900万円出たらしい。法律○条により　あなたにもお知らせしますという通知が来た。
任意保険は使わず　等級変更もなし。

9 ：

頭に衝突して相手が死亡した
相手からかなりのアルコールが検出されて俺セーフ

10 ：

マジレスすると在日と事故るとすげー厄介。
向こうが軽傷ならそうでもないかもしれんが、死亡とか重傷とかなったら、本当に面倒。
警察が現場検証で「あなたの非は少ないですよ」みたいな事を言っても、
後日「あなたの非は大きいかもしれません。再度検証します」とか言ってくる。
死亡の場合、司法解剖するんだけど、その検死結果とかも何故か変えられる。
保険屋いわく「恐らく警察や検察に何らかの政治的な圧力が加わってると思います」だと。
これマジな話。

11 ：

在日は日本を陰から支配しているから当然だなw

12 ：

>>8
相手が年寄りだからよかったんだよね。
相手が子供だったら一億以上のお金がいっただろうね。

13 ：

>>１２
自賠責の枠3千万円は自でも信号無視でも出るらしい
それ以上の額は過失があると大幅減額だから一億円は出ない。

14 ：

相手の人が鞭打ちで長引いた場合どうなるの？

15 ：

>>12
子供の場合は、成長して稼ぐようになるまでにかかる費用が
相される傾向にある。
だから人身での高額賠償例はどれも働いている社会人ばかり。
当然、死亡よりも後遺障害のほうが高額の傾向。

16 ：

物損で済むはずが、人身になっちゃったんだけど・・・
脇道から出てきた向こうが悪いんじゃないのか

17 ：

>>16
状況をkwsk

18 ：

自分：国道直進
相手：右側の脇道から国道に侵入
相手の助手席側ドアと自分の車の運転席側前が衝突
左にハンドルをきったので自分の車は土手に乗り上げ大きく破損
見晴らしはまぁまぁいいが、明け方だったので結構暗かった。
事故直後確認した時は、怪我はないということだったので
そのまま相手は仕事へ出かけていき、自分は病院へ。
後日、警察から相手が診断書を持ってきたので人身事故になったと連絡。
これから自分も診断書を持っていくつもり。

19 ：

>>18
10：0にはならないから保険屋に任せた方が良いね

20 ：

人身事故おこして
任意保険に入ってなかった場合はどうしたらいいのかな？

21 ：

自分で払う

22 ：

>>20
おまえが払え　
おまえが舵を取れ

23 ：

今１８歳でコンパクトカーの任意保険だけで３０万もしてる。親は保険入らないと乗らせないということ
だったのでバイトして貯めてきた貯金で払ったけど回りの友達に聞いてビックリ・・・
半分くらいの人が加入してない。理由は１８歳や２０歳未満では高いからだって・・・
私も最初はそう思ったけど人身事故を起こしたとき最悪、人生終わるから保険は必ず入ったほうがいいと思ったし
今では保険は大事だと思ってる。友達にそのことを言っても聞く耳持たないし。。
お母さんや、お父さんは何も言わないのかな？？普通に考えておかしいですよね？？

24 ：

>23
等級とかあるから親の名義とかで掛けてるとか。

25 ：

>>23
普通の親なら任意保険に加入してない車に乗せないと言うのは当たり前
万が一、友達の車を運転することがあったとしても任意に加入してない車は
絶対に運転するなと言われてきたし、自分の子供にも厳しく言おうと思ってる
まぁ、子供は居ないんだけど

26 ：

>>23
全うな親御さんでよかったな。25氏も書いてるが人の車を運転するときは保険を
よく確認しろよ。また他人が自分の車を運転させて欲しいと言ってきてもまず
保険の有無を確認しろよ。

27 ：

>>25-26
つ 他車運転特約

28 ：

普通任意保険なんか入らないだろう？
30万あれば高級ソープ5回行けるんだぞ。
賠償金なんかひろゆきれば1円も払う必要なし。

29 ：

>>28
おまえはそれで良いんじゃね

30 ：

こないだ超見通しの良い交差点の横断歩道渡ってたら、右折してきた車に轢かれた。
しかもそいつ家に謝罪しにきたんだが、２時間も世間話して笑いながら帰っていきやがった。
人轢いといて見舞金がたった２万円ってどうなの？てかそれが人に謝る態度か？
しかも警察もグルになってんのか職務怠慢なのか
『人身か物損になるんだけど、物損のほうが面倒な手続きしなくて済みますから物損の方がいいと思いますけど』
とか言い出しやがった。
親のいとこが保険会社のお偉いさんで、警察署に怒鳴り込んでいって人身事故にはなったんだが
現場検証も調書も加害者側が有利になるような、ほぼ誘導尋問に近かった。
結局加害者は違反点数引かれただけで、大して罰せられる事無く今も平気で車を乗り回していると思うと恐ろしい。
警察署と加害者が被害者にする対応、これって普通の事なんだろうか？
ちなみにその地元の警察署は過去
『認めれば刑は軽くなる』『お前がやったんだろう』といったずさんな取調べで冤罪の男性を何ヶ月も拘留していたとニュースに出た事がある。

31 ：

怒鳴り込んでも人身事故にならねえよ
条件は医者の診断書

32 ：

>>31
その通り!!

33 ：

>>30
警察の対応なんて、そんなもん。
調書とるとかやるのは自分達が面倒だから誘導尋問するのさ。
ちなみに加害者側にもそんな態度だよ。
あと見舞金ってのは任意じゃないのか？
普通（か分からんが）は、保険会社から払われる金しか貰えないと思う。

34 ：

轢いた奴が日本人じゃないとか？

35 ：

>>8
＞自賠責より2900万円出たらしい。
信号無視の老人にこんなにでるのか。
日本の自動車保険はすげえな、
アメリカなんか任意保険ですら上限400万しかでないの普通だからな。自賠責なんかそもそもないし。

36 ：

あぶねぇ〜！
今日名古屋市内の国道走ってて、ちょうど青から黄色に変わるくらいに交差点突っ切ろうとしたら、
ボケーっとフライングの信号無視で飛び出してきた歩行者ハネそうになったわ。
マジで一瞬、人生オワタフラグが立ちかかるの見えたわ。
急ブレーキ踏んで、人をハネるよりはと、電柱にでもぶつかる覚悟でハンドル切ったら、
軽トラで華麗にドリフト。スピンしながら寸でで止まった。
そのアホは、こっちが止まったこと見届けると、何事もなかったように横断歩道渡っていきやがった。
向こうが信号無視でもハネたら、こっちが悪い事になるんだよな？
マジで冗談じゃねぇ。

37 ：

>>36
殴って良いレベル

38 ：

>>36
大丈夫か…無事でよかったな本当に
とっさの判断素晴らしいよ

39 ：

人生末期のアホ老人のためにこっちの人生終わらせられちゃたまらんよなぁ。
無事乙。

40 ：

先日バイクに追突して人身事故起こしてしまいました
もちろんこちらが100％悪いです
すぐに大丈夫ですかと声をかけて警察を呼び、相手の方も大丈夫だと行ってくれたのでホッとしたのですが後日全治四週間、通院はしてるが仕事も行けるとのことでビックリしてしまいました
事故の翌日菓子折りもって謝罪に行き、一週間に一度くらい電話で容態を聞いて謝るなどさせていただいて相手もいいよいいよと言ってくれるなど優しい人で申し訳ないことをしてしまったと反省しています
ですが後日バイクの修理代が新車並になるらしく、なら買い替えるから時価だけじゃ足りないから足りない分自腹で出してくれと言われました約五十万…
また後日そこまでの貯蓄もないので修理なら保険で全部対応できるのでなんとかなりませんでしょうかと話たところ、誠意を示してくれない、早く終わらせたいでしょと言われました
こちらが悪いのはわかっていますが払わなければならないのでしょうか？
自分は何か相手に不愉快になる対応をとってしまったのでしょうか？
皆さんの意見を聞きたいです、お願いいたします
長文失礼しました

41 ：

>>40
保険会社と調整しろ

42 ：

>>41
ありがとうございます
では保険会社に相談して自分は直接話すのは控えて、保険会社の方に金銭面はお任せしておいたほうがいいということでしょうか？
あまりもめたくもないですし、正直どうすればいいのかわからないです

43 ：

保険に任せるしかないかな

44 ：

>>42
こういう時の為に保険はある。
相手から修理費だの治療費だの金銭関係の事を聞かれたら
「金銭関係は全て保険会社に任せてるので」と言うべし。
あと、ぶっちゃけ刑事処分と行政処分さえ決まれば、あとは気にする必要ない。
相手が怒ろうが治療期間を延ばされようが、困るのは保険会社。
ちなみに話を聞く限り、その相手は決して良い人では無いと思う。単に言葉使いが良いだけ。
誠意が云々だ、自腹切れだなんて「良い人」が言うセリフじゃない。

45 ：

>>42
保険会社に丸投げでおｋ
そいつはsラレベル

46 ：

>>43-45
ありがとうございます
とりあえず保険会社にすべて任せることにしようと思います
自分が悪いとはいえ、あまりごたごたはしたくなかったです

47 ：

>>40
そのバイクが新車同様だったら、被害者の言う事も判らんでもない。
ここ数年は保険屋の出し渋りが酷いから、無理に賠償額を下げようとする。
保険屋で埒が開かないから、加害者に言ってみたのではないかな？
何年も乗ってるなら論外で、同程度の中古を買える金額が限界。
被害者の相談なら、物損でせこい争いするより、障害の慰謝料の方が吊り上げできる・・・と入れ知恵するんだが。

48 ：

>>47
レスありがとうございます
新車ではなく中古で二ヶ月前くらいに購入と言うことでした
保険会社によると中古価格から二ヶ月の使用による時価の低下はどうしようもなくそこが限界だと聞きました
中古といっても二ヶ月ちょいで壊れてしまったら確かに修理よりも買い替えをと思うのもわからないではないんですが、双方共に「すべて保険で」と話ていたものでどうすればいいかわからなくなってしまいまして
今は保険会社の方と話していただけるようにお願いしてあるのですが、この先どうなるのか心配です…

49 ：

金が欲しいなら90日通院して地道に稼げで終わりでいいよ

50 ：

皆さんに質問です。
交差点内で三台目（軽）で右折待ち
直進車が切れ先頭トラック動き出し
それまで隠れていた信号が見え、赤信号に変わっていたが
交差点内でもあり、二台目に続いて動き出した直後に
右からの原付バイクと事故
バイクに乗っていた７２歳の老人、転倒、肋骨骨折で全治１ヶ月
人身で行政処分８点３０日の免停（講習済み）
先日、検察庁から呼び出しで３０万〜40万の罰金を覚悟するように言われる
検察官の見解
「交差点内での右折待ちだったので完全なる信号無視とは言えないが
ギリギリ停止出来る位置。
隠れていた信号が見えるまで動かず、赤だったらそのまま停車するべき
完全な信号無視ではないので、官もそこは考慮してくれるはず。
合わせて、保険での治療費等の示談も済んでいるし、
相手も懲罰を望んでないことも考慮してくれる。
しかし、全治１ヶ月では過去の判例からもその金額になるだろう」とのこと。
納得できなくても所からの決定書類を待つだけの身ですが
官の判断が検察官の言う金額よりも少なくなる可能性はないでしょうか？

51 ：

おまえの信号無視と確認ミスだからなにやっても無駄

52 ：

>>50
ある。
検察官の考えと官の考えが違う事はよくある。
交通事故以外の案件の刑事みてれば、その辺は分かると思う。
上手くいけば不起訴となる可能性も。

53 ：

禿同だが
この場合不起訴は無いな

54 ：

>>52 >>53ありがとうございます。
高齢者に怪我をさせたのは間違いないので
私も不起訴までは望んでいませんが
右折待ちで二台目の車に詰めて停めていたし
動き出したのも殆ど同時だったんで、
二台目との時間的ズレは殆どありませんでしたので
検察官の言うことに釈然としないものがありました。
官がその辺を考慮してくれることを祈るばかりです。

55 ：

>>54
その程度で済んで良かったかもしれないよ
死んでたら大変だったと思う

56 ：

>>54
前車に詰めてて同時に発進したなら、その１mないぐらいの隙間に原付が入り込んだってっこと？
若しくは原付が側面に特攻したのなら、原付側の責任の方が大きいと思う。

57 ：

いろいろ調べたのですが、分からないので教えて下さい
自分は、過去１年以上何年も違反や事故はありません
ところが、
昨日の夕方、住宅街で前を走ってた車が一時停止したところに追突してしまいました
俗に言うオカマってやつです
相手の後部バンパーは見事にひしゃげ、運転者は首と右肩が痛い痛いと言ってました
すぐに警察を呼んで現場検証して、相手の方はこれから病院に行く(自走)と言ってました
自分の同乗者(被害者として同じような過去有り)曰く「ありゃ、間違いなく１ヵ月以上病院通いだな」と言ってました
通院１ヵ月、または入院とかしたら罰金や保険や点数はどんな感じでしょうか？
免停になるのでしょうか？
入院治療の費用が保険で賄えない場合とかもあるのでしょうか？
自分は検察に呼ばれたりするのでしょうか？
因みに、引っ越し用にレンタカー(２ｔトラック)で保険には入ってました
まだ、保険屋さんからも連絡がなくて非常に不安です
どなたかよろしくお願いいたします

58 ：

保険会社に任せとけばおk
違反点数は警察に任せとけばおk
不安に思おうが思うまいが結果は変わらない

59 ：

>>57
保険にちゃんと入っているなら大丈夫
交渉は保険屋に任せた方が良い

60 ：

>>57
入院の日数、通院の日数では無く
最初に医者が出した診断書の全治○○日が行政処分、刑事処分を決める
貴方の場合なら相手に過失は認めにくく
仮に全治１ヶ月となれば、安全義務違反２点、全治一ヶ月の怪我を
させたことで、＋６点で計８点の３０日の免停
当然検察から2〜3ヶ月の内に呼ばれ、
3０万〜５０万の罰金が予想されます。
しかし、通院一ヶ月と全治一ヶ月とは違いますので
あくまでも、最初に出された診断書に書かれた全治何日かが重要です。
逆に言えば、全治２週間で人身事故の届けが出されて
通院が２ヶ月３ヶ月されても関係あいません。
一ヶ月未満、２週間程でしたら、不起訴で罰金は無い場合も多いです。
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
罰金の額は貴方の反省度、相手被害者の感情で多少少なくなります
相手の車の修理代、完治までの費用は保険屋さんに任せておけば問題ありません

61 ：

>>58
そうですね
>>59
はい、保険屋さんに身を任せます
>>60
詳しく有り難うございます
何だか少し気持ちが落ち着きました
保険屋さんと、検察からの連絡を待つようにします
有り難うございました

62 ：

つーか、>>5は「信号無視の老人の車と衝突」だろ？
>>12は多分歩行者の老人だと思ってるぞ。

63 ：

まぁ、>>12はそう思ってないかも知れんが
「老人と衝突」って書き方だと勘違いしやすい。

64 ：

自転車に乗った老人が大通りの横断歩道を信号無視で走行
垂直方向から来た自分の自動車と衝突です。

65 ：

>>13
車と人で、人が100％悪くても自賠責はおりるんですか？
治療費三万ならおりるかな。

66 ：

先日、スーパーの駐車場から国道に左折で出ようとしたときのこと。
歩道の手前で一旦停止して、歩行者や自転車がきていないのを確認後、見通しがあまり良くないので、歩道まで出て止まって左折するタイミングを計っていたら、携帯電話を操作しながら走ってきた自転車がぶつかってきた。
しかもそまま行こうとしたので、引き止めて警察に連絡。その場では物損事故として処理したんだけど、後日警察から連絡があって相手が診断書を出されたので人身事故にするとのこと。
確かに歩道に止まってた自分も悪いけど、携帯電話を操作しながら前も見ずに走ってきて、止まってる車に自分からぶつかっといて診断書出すっていうのもいまいち納得がいかないんだけどね。転倒したわけじゃないし。

67 ：

>>66
確かにおかしい

68 ：

>>66
事故になれば、赤信号も青だったと言い
痛くなくても痛いというのがお馬鹿の常識
診断書を出すのは相手の自由
出されれば人身事故扱いになるのも当然
しかし文面通りの場合、行政処分は来ても安全義務違反の２点？
刑事処分は100％無し
怪我の治療費も、車の傷等と一緒に保険屋対応にすれば
相手のメリットは無し、逆に相手の払う方が多くなる
もっと言えば、今からでも貴方が首等が痛いと診断書を出せば
相手は泣きついてくる。
あくまでも事務的に冷静な対応

69 ：

>>67
ですよね。仮に怪我をされたとしても、むち打ちとかだったらぶつかった拍子に痛めたのかとも思えるんですけど、出されたのは腰の打撲で全治一週間だったので…。
>>68
親切なレス有り難うございます。とりあえず保険屋にすべて任せています。支払いに関しては保険屋も相手の方が多くなるだろうって言ってました。

70 ：

>>69
たぶんチャリごねだすと思うよ

71 ：

厳罰望んで欲しくないので相手には心証良くしたいけど
保険金を抑えたい保険屋はあくまで事務的に相手の気持ち
逆なでするようなことも平気で言うので難しいね。
なるようになるとあきらめてもう保険屋に全て任せるか
もっと心証良くするためコマめにお見舞いいくか、どうしたらいいのやら。。。
はぁ。。検事に会うとか罰金数十万とか免停とか嫌だ。。

72 ：

初犯でかつ相手の怪我が軽いならほっとけばいい
まず不起訴だから

73 ：

>>72
一応ゴールドで初めての事故でした。。
相手は肩の脱臼と肘を数針縫う程度だったみたいなのですが
未だ明確な全治が出ておらず、ドキドキです。。不起訴だといいのですが
お返事ありがとうございました。。。

74 ：

重症じゃねえかｗ
１週間以内に診断書提出されなきゃセーフだよ

75 ：

事故の状況がわからん以上はハッキリは言えないが
それだけの怪我なら、いくらゴールドでも不起訴はどうかなぁ・・・
何点かの違反が絡めば怪我をさせたことでの追加点もあるから
行政処分は30日の免停くらいは覚悟しておいたほうがいいと思う。
刑事処分は二週間程度までの怪我なら不起訴も十分考えられるが
その場合被害者感情が大きく影響するから
見舞い等は面倒でもこまめにするほうが良い。

76 ：

子どもよりも老人が厄介
この間ビュンビュンクルマが行きかう片側3車線の信号無いトコをトロトロと平然と渡ってたｗ

77 ：

>>75
それまで無事故で軽傷なら厳罰希望にされててもまず不起訴。
起訴されたらよほど運が悪いか被害者のバックに何かが…

78 ：

事故は私は普通自動車で相手は原付でした。
片側一車線の道路で私が後ろを走っていたところ、もともと遅く
左に寄っていた原付が更にスピードを落としたので、譲ってくれたと
思った僕は後ろも詰まっていたので右から追い抜きをかけましたが
車体の左後ドア部に原付が接触して転倒してしまいました。
ハンドルを切った覚えもない私は気が動転しましたが、そのような事故でした。
その日にいちおう御見舞には行って謝罪はしました。保険屋は1:9で進めると言っています。
違反は特にないと思うのですが、あれば安全運転義務違反には
なるのでしょうか。。。どの程度が軽度で重症なのか全く判断が付かないですが
仕事で車を使うので免停は痛いです。。

79 ：

文面通りなら、全治一ヶ月以上の診断でも出ない限り
安全義務違反の２点のみで免停無し
刑事処分も99�l不起訴
見舞いにも行って、謝罪もしているなら
あとは保険屋に任せて何の心配もない
それでも心配なら↓
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

80 ：

>>79
ありがとうございます。安心しました。
とりあえず何が起こるかわかりませんが
あしたから仕事頑張ります。。

81 ：

先日、ドアミラーとドアミラーがコツンと当たり（破損、傷もなし）
その後口論、パトカーが着ましたが治まらず
相手側は救急車を呼んで病院へ
診断書が出たみたいなので
今日再度現場検証の立会いに行ってきます

82 ：

>>81
何で救急車？

83 ：

>>82
今帰ってきました
救急車を呼んだ理由ですが
ぶつかったとき振り向いたらクビが痛くなったとのことで
コルセット巻いて乗って行きました
今日会ってきたんですが
病院に５日間ぐらい通ったらしく
治療費と休業補償してくれば許してやる、とか言ってました
（十万円弱とか・・・）
自分の保険やさんには払わないようにと言ってあります
それよりも心配なのは、ぶつかった後お互い口論になり
警察を呼んだわけなので
事故当日はお互い保険やさんの連絡先しか教えなかったのですが
今日、事故担当のおまわりさんが自分の住所、家電を
教えてしまったのが心配です
自分は口論の末警察を呼んだんで教えて欲しくなかったと
言いましたが
何を言ってるんだ、そんなのは関係ない、事故なんだから教えて当然だと
怒られてしまいました
もう少し気を使って欲しかったと思いました

84 ：

俺だったら自分も救急車呼んで病院行くな
加害者になったら負けだよｗ

85 ：

質問なんですけど、カマほって人身だと罰金と点数どうなるんですかね？
さっきやっちまいましたorz
事故はお互い信号待ちで青になっても前の車がとまったままで、そこにゴツン
警察にはもっと車間距離あけようねって言われた
事故起こしたの初めてだからテンパったわぁ
相手の怪我はたいしたことなさそう、ムチウチかも？救急車とか無し
車もお互いバンパー凹んだくらい
ゴールドじゃなくなっちゃった

86 ：

オレも急ブレーキ踏まれて追突　バンパーが１ｃｍ凹んだだけなので　警察を呼ばずに　別れた。
で　数時間後　電話がかかってきて　首が痛いなどと言って　話がしたいとの事で再会したら
首に包帯グルグル巻きで登場ｗ　すぐ警察へＴＥＬ　追突は事実なのでやむを得ないが
タチの悪いのがいるよ。結局夫婦で同じ病室に入院ｗ　ゴネまくり　
保険会社も元警察官みたいな特別係が担当して処理したらしい。

87 ：

不起訴2点のみだろ
クラクション鳴らせよ

88 ：

不起訴2点ですか、初めてだからよくわからなくて１人で不安になってました
事後処理はすべて保険会社に放り投げればいいのかなぁ
ありがとうございました、少し安心しました

89 ：

>>86
たちが悪いというよりキミがアホなだけ
どんな些細な事故でも警察を呼ぶってのは基本中の基本なのに

90 ：

>>84
今のところ対物で警察が処理しているので
相手が治療費とか請求してきても払わないようにしています
こちらも病院に行ってしまうと
相手の怪我を認めるような気がしましたので・・・
ミラーどうしがコツンとかすった程度ですから

91 ：

轢かれたことならある

92 ：

成仏してください（＞＜）

93 ：

>>92
こら　かってにすなｗ　足つねってみたが
まだあるｗ

94 ：

>>83にあるみたく、警察官が余計な事を喋る事があるよね。
最低限の情報だけ伝えれば良いのに、余計な情報や個人情報を喋るアホ警察官が許せんわ。

95 ：

俺も>>86と同じ状態。自分初事故だけど、相手夫婦があまりに嘘臭くて全然謝る気になれない。
保険屋にまかせてフェードアウトする。

96 ：

昨晩21時、当方の普通車と先方の1100ccバイクと接触事故。
直線一本道に面しているガソリンスタンドから右折で合流しようとした際、右から40�`順守で来た先方とぶつかりました。
私の確認不注意で過失100％です。
幸いにも先方の症状は足首の捻挫だけです、今のところ。
ですが問題なのは私の轢き逃げ疑惑です。
接触した瞬間を確認できなかった事もあり「今の衝撃は何だったのか？出る際に縁石にでも乗り上げた？それともまさか…」と
思考混乱しながら、合流した道を100m近く徐行しつつ進みました。その辺で勇気を出してバックミラーを初めて確認し、他の車が止まってたり等様子がおかしいのを見て
「ああ今の衝撃は私が何やらやらかした事故なのだ」とようやく現状認識しました。
その後Uターンできる場所を急いで捜しつつも400m程進んでしまい、事故発生から約2分後に戻って来た時には、他者が轢き逃げ通報している最中でした。
その後は被害者の救助に誠心誠意務め土下座してお詫びをし、先方との関係も感情的にこじれる事はありませんでした。
その後事故見聞等に立ち会い、4時間程前に戻り、少し気持ちが落ち着いた所が今です。
これらの私の行動で最大の過ちは、衝撃の直後直ぐに停車をせず、結果的に計500m程進んでしまった事です。どうかしていたのです。
見聞を行った警察官は、この私の行動を轢き逃げと判断。その様に処理するとの事ですが…
以上長くなりましたが、やはり起訴猶予で済ませられないかと望むなど到底無理な考えなのでしょうか…
因みに乗ってた車は知人のもので、止むを得ない事情により昨日１日だけ借り、返しに行く途中でした。
9年無事故のゴールド免許でしたが、しかし任意保険無加入の車です…

97 ：

当方40代前半の一人暮らし、身内は近隣に住む障害年金受給の年老いた母のみ。
三年前に会社事情で失業。以降就職決まらず、生活費の借金が増え自己破産。生活保護のお世話に。
これらがきっかけで精神疾患を患い、以後ずっと通院中。
なぜ車を運転したんだ社会の屑 と言われれば正にその通りです。
刑事処罰になれば、調べたらこの事故だと50万の罰金とのこと。
当然貯金は一切無く払えないので、留置場で服役一日五千円の労務、よって勾留100日の手段しかありません。
他にも先方の医療費や休業保障やバイク修理代諸々があり…
ああ、いよいよ駄目ですね。もう。

98 ：

>>97
もう車に乗るなよ
運転して良い身分じゃない

99 ：

バイクの人に同情しちゃいます

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【横滑り】東京・神奈川【埠頭・峠】19振り目
なんでリミッターは100kmじゃないのか
車中泊総合スレ64泊目
ハイグリップタイヤ23本目