RAWに含まれるJPG

1 ：10/11/15 〜 最終レス ：11/11/29

ここで議論しましょう

2 ：

意味不明

3 ：

e-5すれで不問ﾅ議論を続けて住人の顰蹙買ってるやつがいるんで
こちらに隔離するんですわ

4 ：

とりあえず何を議論するのか明確にしてくれ

5 ：

議論しようがないと思うんだけど。

6 ：

不問→不毛

7 ：

【OLYMPUS】 E-5 Part11 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288832922/l50
で不毛な争いがあって迷惑してます

8 ：

一部をコピペしますね
915 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/11/15(月) 01:23:18 ID:/IGjH+OD0
>>913
そうして、お前は>>904の基地外オリンパ理論に賛同するわけ？
お前じゃないのか？この基地外理論。異常者。
＞　21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞　E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞　>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞　>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ←　コロ助嘘発言
＞　>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： 　←　嘘を嘘で塗り固め
＞　RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞　これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞　>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞　>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞　>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
916 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:25:13 ID:UMaRJgof0
>>914
なんで「原寸大」なんて意味不明で支離滅裂な表現を使ったのかが問題だな。
「原寸大」に異論が続出していたことから、表現がおかしいのは明らか。
そもそも言い出しっぺのアンチが嘘言ったと考えるのが自然で自明だ。

9 ：

917 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/11/15(月) 01:26:41 ID:/IGjH+OD0
>>916
「サムネイルって意味、知ってる？」って基地外オリンパが書いたからだよｗ
918 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:28:00 ID:UMaRJgof0
>>915
「原寸大」の「大」はなんの大きさなのか？
ピクセルサイズか？
ファイルサイズか？
ファイルサイズはJPEGだからありえないからな（圧縮率で変わるから）。
じゃあ、前者と言うつもりか？
まともに正面から返答できるか？
919 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:28:13 ID:BdeI3WNm0
基地外オリンパは、頭が悪くて異常者だってことで良いじゃないか。
920 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:28:50 ID:UMaRJgof0
>>917
問題は「原寸大」だ。
そこから逃げるな。

10 ：

920 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:28:50 ID:UMaRJgof0
>>917
問題は「原寸大」だ。
そこから逃げるな。
921 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:29:57 ID:UMaRJgof0
>>919
そういう言動は、自信の無さを露呈させてるだけだぞ。
922 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/11/15(月) 01:30:17 ID:/IGjH+OD0
>>918
サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大（1200万画素）ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。
何が気に食わないんだ。異常者めが。
923 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:34:27 ID:UMaRJgof0
>>922
それは、RAW画像と同じピクセルサイズという意味でいいんだな？
それがRAW画像に入ってるという根拠が知りたいんだが、
どうやって検証したんだ？
それとも何か情報源があるんか？
924 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:44:31 ID:UMaRJgof0
ん？
なんか返事が止まっちまったな。
即レス状態だったのが、なんで肝心なところで止まっちまうんだ。

11 ：

925 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:45:13 ID:tSuaf+p20
>>922
何か勘違いしてるんだろうけど、
E-5のRAWファイルに入ってるJPEGデータは768万画素（3200*2400）だよ
926 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:46:19 ID:K0mc8ATj0
各位
RAWに含まれるJPGに関する議論はこちらでよろしくお願いします。
RAWに含まれるJPG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289753097/l50
927 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:46:38 ID:g6g3pixu0
オリ信者は基地外である、ってことに異論を唱えようが無くなった。

12 ：

928 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/11/15(月) 01:48:32 ID:/IGjH+OD0
>>926
議論でも何でも無い。基地外オリンパ大発狂だよ。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　＝　ID:UMaRJgof0
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
929 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:50:20 ID:UMaRJgof0
>>927
>>922みたいな人を「オリ信者」と呼ぶのであれば、その通りだな。
それ以外の意味は、この状況ではありえない。
930 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:51:56 ID:UMaRJgof0
>>928
>>925をスルーして無意味なコピペを貼るのは、
白旗っていう意味だな？それで良いんだな？
931 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/11/15(月) 01:54:25 ID:WKy09HDgO
その「原寸大のサムネイル」の圧縮率がどれくらいなのかと
問われて答えられず逃げたままなのにコピペは繰り返すんだよな

13 ：

こんなかんじで、e-5ユーザーの皆が困っていますので
議論はここのスレでお願いしたいわけです。
ただし、議論している人はe-5すれに謎の執着心を持っているようで
こちらに移動してきてくれるかは不明です。

14 ：

なんだ、フォーサーズ系名物の基地外連呼コロ助が暴れてるだけか。
>>13
E-5スレでレスしないで、発言コピペしてこちらでレスするようにしたら来てくれると思うよ。

15 ：

なるほどトンクス

16 ：

今後のためにまとめておく。
何かあれば、このコピペを活用しよう。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:30:17 ID:/IGjH+OD0
>>918
サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大（1200万画素）ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。
何が気に食わないんだ。異常者めが。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 01:48:32 ID:/IGjH+OD0
>>926
議論でも何でも無い。基地外オリンパ大発狂だよ。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　＝　ID:UMaRJgof0
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

17 ：

サムネイルと言えど、120*90ピクセル像とかじゃなく、
有効画素数そのままの原寸大（1200万画素）ってことだよ。今になって基地外みたいに粘着するなよ。基地外オリンパ。
何が気に食わないんだ。異常者めが

18 ：

「原寸大」の「大」はなんの大きさなのか？
ピクセルサイズか？
ファイルサイズか？
ファイルサイズはJPEGだからありえないからな（圧縮率で変わるから）。
じゃあ、前者と言うつもりか？
まともに正面から返答できるか？

19 ：

サムネイルと言えど、爪先サイズでは無いって意味だ。
いつまで基地外粘着して拘ってんの。
−−−−−
オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、　　　　　　　　　　　　　　　　←ここ、お前のことね
無理やり変えようとするのではなく、それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。
予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。
曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

20 ：

入ってるんだから諦めろよ。しつこい基地外オリンパだな。
所詮、お前はフォーサーズ厨なんだから、闘うこと自体が間違ってるよ。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

21 ：

この基地外だろ。放っておけ。オリユーザーの恥。
＜基地外おりんぱ　大発狂＞　Ｃ型　　ちんかす・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。
　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす
闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

22 ：

こんな異常な主張はしていない、と言い張っているのか？＞ID:vB/Orj050
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、それがお前、異常者だ

23 ：

パープリンて、この単焦点イラネのオリンパのことか？
70レスに渡り>>48から何度も何度もこれを貼ることで基地外粘着
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg
そして、>>128でRAWをくれと言われ>>129で
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/11(月) 00:27:52 ID:uGAq0s7j0
jpegは補正できないことを認めたわけですねｗ
その10分後、>>130
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 00:37:35 ID:QhkQVbFN0 [1/2]
>>129
やっつけ仕事だが、これ以上は面倒くさい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724889486.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724921424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724954818.jpg
そして、窮した基地外オリンパ >>131-139
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 12:19:41 ID:oTaV9OuY0
簡単に補正できないことを認めたわけですねｗ
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:32:00 ID:rSe+0oR/0
>>137
レスする時間は惜しくないんだ
簡単に補正できないということだ
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:38:06 ID:5hPBBJPi0
これだから基地外オリンパは話にならん。異常者めが。

24 ：

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

25 ：

基地外オリンパ言い張り人生のスレでやれば良いのにｗ
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、それがお前、異常者だ

26 ：

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon
Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）
http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。
ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)
少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。
しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

27 ：

自分がバカだと、わざわざageてまで伝えようとする熱意は十二分に伝わった。安心して永久の眠りにつけ。
レンズ設計は、近年のコンピューター発達に伴って、大規模な改革期に入っている。レンズだけではなく、
自動車やオートバイのヘッドライトに使われるプロジェクターも同様。従来は、設計に基づいて試作を行い、
実際に性能評価してから修正と、開発に時間・費用・職人の技が要求されていた。
現代では、試作の繰り返し回数が大幅に減り、デザインの自由度も飛躍的に発展している。
また、レンズ自体の解像性能が劣っていても、画像処理で稼ぐ方法も積極的に採られている。コンデジの
超高倍率ズーム化、とりわけ、広角からスタートする望遠ズームレンズの設計は、この両方の要素が有っ
て成り立っている。オマケでも、光学ファインダーが装備されていた時代とは訳が違う。
この手のギミック付き設計は、ミノルタが得意とする所。今でもOEMで様々な光学系組み込みユニットを
各社へ提供している。技術者の多くは流出したが、ミノルタに愛着のある技術者は、相当口惜しい事だ
ろうな。

28 ：

オリ信者は基地害である。
そのことを証明するには充分な内容になったんじゃない？
これでもう誰も否定もできないし正当化も無理だろ。
狂ってるよ･･･基地害信者。

29 ：

マジキチとはどういうモノかを見せてやろう。
これを貼るとアンチと呼ばれるが、荒らしてるのは誰なのかは明白なんだよねぇ・・・
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。
ただのローパスレスっぽい。
それを貼ると基地外オリンパが騒ぐぞ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　39件　　　　　　　　←こういうのが基地外オリンパの発狂パターン。これぞマジキチだ。
どうやら、この２点を知らなかったので悔しい発狂を起こしたらしい。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

30 ：

乗り換えスレで暴れる 「ｗｗｗ基地外」。まさしく発狂炸裂、基地外おりんぱ（笑）
これを見ても、オリ信者は異常者では無いと言い張れるか？
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 01:46:36 ID:vhlb7A0x0 [1/6]
ふーん、フォーサーズが気に食わないくせに、
フォーサーズ関連スレに粘着してるお前が、よく言うねえwww
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:40:19 ID:vhlb7A0x0 [2/6]
まずはその同じ質問を、「気に食わないなら出て行け」と言ったお前自身に浴びせろよwww
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:41:48 ID:vhlb7A0x0 [3/6]
じゃあ、オリ信者が気に食わないなら、フォーサーズ関連スレから出て行けよwww
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 02:59:37 ID:vhlb7A0x0 [4/6]
乗り換えを勧めるアンチがアフォだという真実をここで明かすことは、スレに沿ってるぞwww
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 11:31:36 ID:vhlb7A0x0 [5/6]
相談した結果、「乗り換えない」という選択肢もあるんだけど？www
お前が発狂コピペしてる限り、「ああ、乗り換える必要も無いかも」と思い留まる人が続出だろうねw
お前は、フォーサーズの他のスレでさんざん無関係なコピペを繰り返してるよな。
お前は「関係ある！」と主張するんだろうが、それならオレの書き込みだって「関係ある！」
と言えるからね。もう無理すんなってwww
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 12:34:36 ID:vhlb7A0x0 [6/6]
ジャンクのようなオク出品を引き合いに出してもなあwww
実際、E-3中古品の増加してるが、その裏側には、
価格性優先とは対極のE-5への乗り換えがあるという事実を直視しろよwww
ほれ、E-5の評価をしてみろよwww

31 ：

このキチガイ目が

32 ：

コロ助と闘う基地外おりんぱ（笑）　ｗｗｗ基地外
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 12:50:15 ID:vhlb7A0x0 [1/3]
>>122
す毛ってお前だろw
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 13:12:53 ID:vhlb7A0x0 [2/3]
>>126
ふーん、じゃあこのオレの書き込みに、同じIDで返事してよ
コロ助はIDが変わっても同じコピペや極貧のボキャブラリーで同一人物だって分かっちゃうから、
そうやって「コロ助」の意味を正反対に捏造しようったって無駄だよwww
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/05(金) 13:17:23 ID:vhlb7A0x0 [3/3]
バカアンチのコロ助は、IDの異常に固執するからなあ。
ID検索で攻撃するのは、自分が同じ反撃を食らいたくないという臆病さの証だけど、
「コロ助は･･･」と書くと、なぜかIDが違うのに猛烈に反論してくる人物が居る。
その行為自体、わざわざ自分が「コロ助」だと表明しているもんだということに気付かないほどの、
頭の弱さが気の毒だねwww

33 ：

>>1
なんだ？またコロ助が白目ひん剥いて発狂してたのか？この話はもう結論が出ている。
コロ助の言う、原寸大ってのは、LargeのSF。
そのLargeSFのJpegがRAWに埋め込まれているというコロ助の言い張り。
だから、その言い張りは間違いで、コロ助が馬鹿で嘘つきと言う結論が出ている。
元スレ読めばわかるけど、そもそもはRAW＋Jpegで画質を比べたいという話で、
それにコロ助が割り込んできて、RAWにと比較しうる画質のJpegのことを指して、原寸大と呼んで、RAWに埋め込まれていると言い張っているのだからね。
ほれ、元スレ
【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/
スレまとめ
>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない
>>419（コロ助）問題発言：
RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。

34 ：

E-5のRAWに含まれるJPEG(以下、サムネイル)まとめ
・E-5のRAWには、3200x2400のサムネイルが入っている。
・E-5のLargeのJPEGは、4032x3024。
・サムネイルはLargeより小さいので、RAW＋JPEG（Large)の代わりにはならない。
・コロ助は、E-5のRAWのサムネイルは、LargeのSF（要は一番画質のいいJPEG）と言い張っていますが、そのコロ助の言い張りは嘘で間違いです。

35 ：

JpegがRAWに埋め込まれているって？
世の中変なことを言うやつがいるもんだなｗ

36 ：

ペンタなら正解だったのにね。
知ってもいないことを言い張る厚顔無恥さはコロ助ならでは。
俺には真似できない。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html
>>34
へえ、オリンパスはそうなんだ。
ペンタでも「RAW埋め込みのJPEGは圧縮率が高くて見づらい」って人はいるね。

37 ：

アスペ専用スレと聞いて来ました。

38 ：

ニコンだけどたぶんオリンパもできるんじゃ
FastStone Image viewerでRAW画像表示してSaveってやれば埋め込みのJpegだけ保存できる

39 ：

>>36
そもそも、RAWとJpegの比較をしたいって言っているのに、
もし原寸大のサムネイルが入っていたとして、それが高圧縮のJpegサムネイルだったら、
RAWとの比較に使えないんだよね。
それなのに、RAWのサムネイルを使えっていう提案は、
コロ助が、如何に日本語が理解できてないのがよくわかるね。
そういえば、原寸大が入っていると言い張りつつも、
RAWのサムネイルの抜き出し方は絶対に教えないと、コロ助の必死な言い訳に笑わせてもらったな。
確かに、知ってもいないことを知ったかぶりして言い張っている典型的なパターンだｗ

40 ：

そもそも何でRAWにJPEGが埋め込まれてるかというとカメラ内プレビュー用。
撮影した画像を見る時に毎回現像して画像表示すると時間がかかるため。

41 ：

そういわれると確かに早い。そういうことだったのか。

42 ：

>>39
教えてもらえなかったから発狂していた基地外オリンパかｗ　異常者乙ｗ
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
＞　21：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
＞　E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
＞　>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
＞　>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ←　コロ助嘘発言
＞　>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419（コロ助）問題発言： 　←　嘘を嘘で塗り固め
＞　RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
＞　これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
＞　>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
＞　>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
＞　>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=KA8jp2Mk0
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0

43 ：

E-5が劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
＞　E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞　底辺対決と行こうか。
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
＞　赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞　オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg
＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。

44 ：

最近、基地外オリ信者の珍説の言い張りは出ないのかね。>>25みたいな。

45 ：

どうやら最近は、ペンタ信者がオリンパスの悪口を書いていると思っているらしい。
空想虚言と被害妄想で悲惨な状態にあるね。オリ信者は。
基地外オリンパの発狂語録
＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　し　自　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死　語彙
＞　精神病院　逆恨み　娘　強姦　犬　約束　凶器　糖質　チョーセンジンヒトモドキ　┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　韓国パワー
まさしく基地外そのものだよ・・・ と西海岸は。

46 ：

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。
とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。
オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。
そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。
内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

47 ：

RAWファイルにはJPEGが含まれている、ということが判って
恥ずかしくなったのかね？＞基地外オリンパ

48 ：

いつも言い張って恥をかいては逃走するだけだ。基地外オリンパ・・
一眼レフカメラは「一眼」とは呼ばれていなかった、と言い張り、
RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。
都合が悪くなると基地外粘着、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ、そして逃走。だ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

49 ：

コロの主張だと、RAWにはサムネイルじゃなくて
フルサイズのjpgが入っているというものだったような？

50 ：

>>49
コロリンパの主張だと、RAWにはJPEGは入っていない、だ。
RAWに入っているJPEGは、フルサイズな機種もあるし少し縮小されてる機種もある。
いまどきは全てフルマトリクスなJPEGが入ってる。
JPEGが入っていることすら知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたのが発端だよ。
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

51 ：

基地外オリンパにとってRAW撮りってプロしかやらない撮影で、
RAWは直訳すれば「生」だから、JPEGが入ってるなんて夢にも思わなかったんだよ。

52 ：

>>50-51
捏造かよ。だから、ｵﾏｴは馬鹿で大嘘つきの基地外コロ助と呼ばれる。
そもそもはRAWとJpegの画質を比べたいという話題に
コロ助が割り込んできて、RAWに比較し得る高品質なJpegが、RAWには埋め込まれていると言い張っていた。
実際は、そんな高品質なJpegがRAWに埋め込まれておらず、それはコロ助の嘘だった。
元スレ 　【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
　スレまとめ
　>>406：　RAW＋Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
　>>415（コロ助）：　RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。
　>>417：　RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない
　>>419（コロ助）問題発言：
　　　RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
　　　これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
　>>432（コロ助）：　（RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生）
　>>437：　やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
　>>440：　サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。
　（↑↑↑コロ助が馬鹿で大嘘つきだと確定した瞬間↑↑↑）
いつも、論破されそうになると、IDコロコロ変えてコピペ発狂して逃げるコロ助が、明確に負けた瞬間だからなｗ
捏造までして逃げたくなるほどの恥ずかしい過去だと言うのは良くわかるｗ

53 ：

>>52
で、これがお気に召さなかったのかね。＞基地外オリンパ異常者くん
----
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

54 ：

>>52
とりあえず、RAWファイルにJPEG像が入っている、ってことを知っただけでも良かったじゃない。
そうだろ？オリンパ（笑）

55 ：

>>53-54
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

56 ：

>>55
RAWにJPEGが入っていることすら知らないから基地外オリンパが騒いだだけ。
いくら言い訳しようとも無駄無駄。頭おかしいんだ、基地オリに限らず、信者ってのはね。

57 ：

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/430-487
この辺りかなぁ、基地外オリンパの発狂。
要するに、こんな感じ。基地外オリンパのダダ。
RAWからJPEGを抜き出す方法を教えて貰えなかったのが悔しかったらしい。
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 18:54:17 ID:KF5zVosKO [6/14]　←基地外
>>480
「宇宙人はいる。オレはチャネリングで会話できるから、本当だ。会話できるかはスキル次第だ！」
信用されるわけないよなあw
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 18:56:09 ID:Hl8X/u3B0
>>482
現に抜き出せてるじゃないか。何を言い張っているんだｗ
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 18:58:22 ID:KF5zVosKO [7/14]　←基地外
>>483
その方法を示さんと、信用されないよなあw
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 18:59:43 ID:sMzqugW5O [6/7]
そもそも、サムネイルは120*80ピクセルだ！！とか
思ってた基地害オリンパは何処へ逃げたんだ･･･ コロリンパして粘着してるのか？
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 19:01:04 ID:nnX028he0
>>484
馬鹿（>>430-469）みたいに発狂してゴメンナサイと ID:l7td2v170 が謝れば済む話だよｗ

58 ：

>>56-57
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

59 ：

>>58
結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。＞基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う！と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよｗ　毎度のパターン。
捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものｗ　異常者だ、お前は。

60 ：

イラネだ。
とにかく言い張るオリンパ粘着。
５年は続くぞ。

61 ：

>>59-60
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

62 ：

相変わらずしつこいねぇ。
さっさと謝れば恥をかかずに済んだものを。
そんなだから基地害おりんぱと呼ばれるんだよｗ

63 ：

>>62
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
基地外大嘘つきコロ助のコロ助たる所以だ。

64 ：

これが悔しかったんだろ？ｗ　イジョりんぱ（笑）
結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。＞基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う！と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよｗ　毎度のパターン。
捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものｗ　異常者だ、お前は。

65 ：

このスレと合体したらどうだ？
基地外オリンパ異常者発狂の総合スレ、とか。イジョりんぱ発狂Vol.1、とか。
【嫌煙】ﾃﾞｼﾞｶﾒと喫煙を考えるｽﾚ【喫煙】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300709073/
＞　500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/21(月) 16:37:05.34 ID:pO+ZIent0
＞　>>498
＞　それも風評被害のひとつ。
＞　タバコの煙が毒ガスだとか信じてるのは基地外嫌煙だけだ。
＞
＞　植物やタンパク質を燃やせば化学物質が出るのは当たり前。それを事細かに調べ上げて
＞　タバコは毒ガスだ！と仕立て上げただけの風評。
＞　線香も同じ、植物を燃した煙だからタバコと同じ成分だよ。ニコチンが無いだけだ。
＞　寺の住職は早死にするか？バーベキューとか焼き肉や焼き鳥の店主は早死にするのか？
＞　実際、何万本分ものタバコ煙で発ガンしたラットは居ない。
＞　よく見てみな。ニコチンは発癌物質に指定されていない。
＞
＞　お前みたいな嫌煙思想が最も危険なんだよ。
＞　ナチスの大量虐は禁煙法が発端なんだ。ヒトラーは嫌煙家だった。
＞　優性論に則って人間を戮しまくった。
＞
＞　今、健康増進法ってのが日本にも出来たが、同じことだよ。宗教絡み。
＞　統一教会もオウム真理教もキリスト教は嫌煙を教義に入れてある。何故だか解るか？
＞　つまり、仏教は煙を尊ぶからだ。
＞　キリストの生まれた頃はタバコは存在しないのにね。
＞
＞　>>497
＞　半減期の長いセシウムとか体内に入れてしまうのとは別の問題だと思うけどな。
常識だと考えていることが常識で無いばかりか事実ですら無いことなんて、
世の中にいくらでもあるんだよ。オリンパ・・・

66 ：

>>64
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
基地外大嘘つきコロ助のコロ助たる所以だ。

67 ：

JPEG最高画質が入ってるって言い張ってたよね

68 ：

>>66-67
これが悔しかったんだろ？ｗ　イジョりんぱ（笑）
結局、アプリ未対応でE-5のRAW現像が出来なかった当時、
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
こんな風にRAWからJPEGを抜き出して、
パナ同様のラーメン解像だ、と明示したのがお気に召さなかったんだろ。＞基地外オリンパ。
オリは、ファインディテールだからパナとは違う！と狂信していたからな・・・
だから、悔しくて基地外粘着しただけだよｗ　毎度のパターン。
捏造だのブーたれて、挙句はこのスレだ。基地外そのものｗ　異常者だ、お前は。

69 ：

これこれｗ
JPEGが圧縮であることも基地外オリンパは知らないからな。
サムネイルと言えば親指サイズの小さな写真だと思ってるし、
オリンパにとっては、RAW撮りはプロがする撮影だと思っているらしい。
まったくお話にならん。
=====
・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。
これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
　http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170　＝　ID:UMaRJgof0
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
=====
悔しいならオリンパスのカメラなんぞで戦おうとするなよｗ　イジョりんぱ（笑）

70 ：

>>68-69
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

71 ：

>>70
何を言い張ってるんだ、基地外おりんぱ（笑）　いつもの大発狂かね？
>>16の通りだ。

72 ：

>>71
>>70

73 ：

>>72
具体的に示してみなよ。>>16よりもね。
己の空想虚言症であることに気付け。基地外おりんぱ（笑）　〜異常者の世界

74 ：

ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml　pass:1192
色々いくないとこがあるのでお願い始末
このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの？＞基地外おりんぱ（笑）

75 ：

ちなみに、4096*3084 のサムネイルが含まれてる。
E-5の仕様は 4032 x 3024 なんだけど、それ以上に周囲の補正範囲まで画像化できてる。
これ、意味分かる？＞基地外おりんぱ（笑）
RAWに含まれるJPEG、の取り出し方を教えて貰えなかっただけで発狂するのは基地外だよｗ
異常者そのものだ。オリンパスユーザーの恥。だ。そうだろ？ｗ

76 ：

>>74
これほどアンダーに撮っても髪の毛が飛んでしまう。哀しきフォーサーズ・・・

77 ：

あらら、基地害オリンパにダメ出ししちゃったのか。
大発狂を始めるぞ、きっと。イラネの狂気は本物だからね･･･

78 ：

>>73-77
>>70

79 ：

通りすがりでタイトルの件を初めて知ったんだけど、
RAWデータはあくまでRAWデータ(センサが捉えたデータそのもの）で，JPGデータは含まず，
各社がプレビュー表示用とか（？）にRAWデータ以外も『RAWファイルとして保存』してるって理解でいいの？
RAWファイル(拡張子様々)にはJPGデータが含まれるが
RAWデータにはJPGは含まない，ってことかいな。熱くなってるところスマンが…

80 ：

>>79
広義のRAWは、まさしくRAW。画像サイズやらbit数から定義してやらないと画像にならないね。
一般的にRAWってのはメーカー独自RAW。bit数だけは12bitやら14bitやらあるけど、JPEGファイルも含まれる。
それを知らなかった基地外オリンパが異常な発作を起こしてる、ってとこ。異常者なんだ。

81 ：

>>78
>>74が未だ解らないのか？基地外おりんぱ・・・

82 ：

>>80-81
>>70が未だ解らないのか？基地外ころｽｹ･･･

83 ：

>>82
ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml　pass:1192
色々いくないとこがあるのでお願い始末
このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの？＞基地外おりんぱ（笑）
取り出し方が判らないからって、いつまでも基地外発狂するなよｗｗｗ

84 ：

どうでもいいけど、日中シンクロの効果を紹介するときの、
ダメなほうのサンプルみたいな写真だな。

85 ：

>>83
>>70が未だ解らないのか？基地外ころｽｹ･･･

86 ：

>>70は力作のつもりみたいだな、基地外おりんぱ（笑）
メーカーRAWにはJPEGが入っている。
その抜き出し方が未だに分からない基地外おりんぱ大発狂だ。

87 ：

>>86
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

88 ：

>>75
同じRAWでも、現像法次第でこうなる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096
これ、意味分かる？＞基地外おりんぱ（笑）
RAWに含まれるJPEG、の取り出し方を教えて貰えなかっただけで発狂するのは基地外だよｗ
異常者そのものだ。オリンパスユーザーの恥。
気に食わなければ、捏造なのかね？ｗｗ >>87　異常者おつ。

89 ：

>>88
いくら捏造しても摩り替えても、どんなに粘着してもｵﾏｴの恥ずかしい過去は消えない。
馬鹿で基地外で大嘘つきのコロ助。社会のゴミ、異常者そのものだ。
RAWにサムネイル表示用のファイルが入っているなんて誰でも知っていることで、
それさえ分からずに、しゃしゃり出てきて高画質な原寸大Jpegが入っているなんて大見得を切ったのに、
結果、所詮サムネイル表示用のJpegでしかなかったんだ。
コロ助は、RAWにJpegが埋め込まれているなんて誰でも当たり前に知っていることで得意がると、
嘘に嘘を塗り重ねることになり、大恥をかくことが分かって良かったな。
正直、二度と顔出せないほどの、大恥なんだけど、そこまでは理解できないのは厚顔無恥なコロ助らしいなｗ
しかし、自分の体裁を守るために平気で嘘を付く。本当に、根っからの嘘つきだよな、コロ助。
会社でこういうヤツがいると本当に迷惑。社会に出るとそんなんじゃ生きていけないぞ。

90 ：

いい加減、嘘を嘘と認めないコロ助ウザイから、ﾎﾝﾄに抜き出してやった(笑)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307636226156.jpg
3200x2400のjpegだ。
>>74のRAWとバイナリ比較して見やがれ。このJpegが埋め込まれていることが明らか。
>74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/30(月) 00:29:30.53 ID:1zAt+3i80
>ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml　pass:1192
>
>このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
>http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
>
>取り出し方、未だ分からないの？＞基地外おりんぱ（笑）
大嘘つきコロ助、恥を知れ（笑）

91 ：

つまり、Ｅ−５は背面液晶でピクセル等倍に出来ない仕様なのか。
１０年前ならまだしも、そんなボロが今時存在すると思ってるのかねぇ･･･

92 ：

おいおい、セリフが違うだろ。
「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」だろ。
しかし、よくノコノコ出てこれたよな、コロ助(笑)

93 ：

>>92
仮に縮小像しかRAWに入っていないなら、
背面液晶上でピンチェックは不可能になるってことだよ。
そんなことも分からないのか？
いまどきのRAWには、当然にJPEGが入ってる。
補正領域まで含めて抜き出すのも簡単だ。
知らないのはお前だけ。

94 ：

おいおい、セリフが違うだろ。
「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」だろ。
しかし、よくノコノコ出てこれたよな、基地外コロ助(笑)

95 ：

>>94
あきらめの悪い基地外オリンパだな・・・
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。
画素数は大きくなっても被写体は大きくなっていない。
これ、どういう意味か解らないのか？

96 ：

ファインディテールが、結局はただのローパスレスのラーメン解像だ、
ってことが示されたことが発端で、基地外オリンパの発狂が始まった。
RAWファイル
　http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg
そして今も尚、
＞　ttp://uproda55.2ch-library.com/010575.orf.shtml　pass:1192
＞　色々いくないとこがあるのでお願い始末
このRAWに含まれてるサムネイルはこれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306682925833.jpg
取り出し方、未だ分からないの？＞基地外おりんぱ（笑）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270401856658.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1270380728.jpg
上は、CS4での現像。3024*4032
下は、DNG変換→RAW2NEF→CaptureNX2での現像だ。3078*4084
そして、RAWに含まれているJPEGを抜き出せば3084*4096
これ、意味分かる？＞基地外おりんぱ（笑）
JPEGの抜き出し方を教えてください、と頼めば済む話をしつこ過ぎる。

97 ：

>>93
反語で問うても基地外オリンパに意味は伝わらない。
アスペルだからね。信者ってのは。

98 ：

>>95-97
コロ助は馬鹿だから状況が理解できていないんだな(笑)
>>90の抜き出したJpegは、3200x2400ピクセルだ。
そして、そのJpegは、RAWファイルの52,224バイト目以降と、1バイトも狂いなくバイナリ一致している。
これ、どういう意味かわかる？＜基地外コロ助(笑)
基地外コロ助が、「知らないのに知ったかぶりで嘘ついて、ごめんなさい、もう二度とでてきません。」と言えば済むだけの話なのに(笑)
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:21:33.36 ID:kQpqpvmU0
いい加減、嘘を嘘と認めないコロ助ウザイから、ﾎﾝﾄに抜き出してやった(笑)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1307636226156.jpg
3200x2400のjpegだ。
>>74のRAWとバイナリ比較して見やがれ。このJpegが埋め込まれていることが明らか。

99 ：

>>98
仮に縮小像しかRAWに入っていないのなら、
E-5では背面液晶上でピンチェックは不可能になるってことだよ。
そんなのはあり得ない。10年くらい前は多かったけどな。
E-5の仕様は3024*4032だ。
だが、現像アプリによっては3078*4084にもなるし、
サムネイルを抜き出せば3084*4096だ。
センサー全面を使っては写真にしないからね、一般的に。>>96の通り。
抜き出し方を教えて欲しいなら、そう言えば良かろうｗ　＞基地外おりんぱ（笑）
しつこ過ぎる。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
おまいらってどんな車乗ってる？2台目
【デジカメ】カメラバッグについて語る　28個目
【D40/X/60】MFレンズを活かした使い方【復活】
FUJIFILM FinePix F200EXR Part33
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲