俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。

1 ：11/06/23 〜 最終レス ：11/11/29

コンデジと同じ1/2.3型センサーに失望した。

2 ：

フォーサーズと同じ運命をたどる

3 ：

でも俺らね、買うよ。

4 ：

>>1
気持ち悪いスレタイはゲハだけにしとけや屑

5 ：

コケれば叩き売りで安くなるので大歓迎

6 ：

19800ぐらいがメドの商品だと思うねぇ〜

7 ：

これはどうなるんだ
1/2.3型センサー搭載レンズ交換式カメラ（ミラーレス）
http://slashdot.jp/~maia/journal/524796
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-02/09/P1060130-L.JPG

8 ：

>>4
ゲハ以上の掃きだめでなにを言ってんだｗ

9 ：

>>2
4/3は高利益路線に突っ走ったからね。
安普請で、他社と同じ値段で売って儲けようとした。
あえて小さいイメージャーにしたことで、1万円でお手軽に
買える交換レンズ群で「遊んで」ください。ということなんだろうな。
画質云々、こまけぇこたぁ(ryで、ブロック玩具みたいに、
あるいは不便な赤窓式ブローニーカメラみたいに、レンズ交換
することを楽しむと。
高性能ズームで便利に撮りたけりゃ、なんぼでも他社既存製品が
あるわけで、それらと競っても負けは見えてる。
「レンズ交換、たのすぃ〜」だけが売りといってもいいんじゃないかな？
あとはデザイン(外観)と価格だよな。
まあ、すぐにレンズキット3万円くらいになるかな？
マグネシウムボディの初代じゃ難しい？？？
廉価機つくれば、キット2万円は可能だろうね。

10 ：

つーかこれはもはやボーグ遊びできるという以外の何のメリットも思いつかないわ
付け目はコンデジでの超望遠用途はもう高倍率しか選択肢がないってことぐらいで
だからせめて換算1000mmオーバーの単焦点ぐらい初期段階で持ち出さないと
・・と思ってたんだけど肝心の供給側がまるっきり理解できてなかったようだな

11 ：

現物を見るのが楽しみであるが、切ないくらい格好悪い

12 ：

交換するのが楽しいんなら、無限プチプチみたいなの出せばいいじゃん
1000回レンズ交換したら1Lvアップするとか
あ、たまごっちとコラボしよう
毎日撮ってやると徐々に有効画素数が増えるとか
数日電源を入れなかったらカード内の写真を食べられてしまうとか
病気になるとホワイトバランスがおかしくなるとか

13 ：

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

14 ：

>>2
そんなに大成功できるわけねーだろ、こんな企画でw

15 ：

本体はシルバーでレンズ全種とアクセサリー全部入りで
きっちり収まる型抜きのクッションとともにデザインのいいアルミケースに詰めて
限定2000のリミテッドキット
ぶっちゃけ幾ら出す？

16 ：

これならマイクロフォーサーズに乗っかった方が生き残れたんじゃないかとも思う。

17 ：

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

18 ：

コンデジ用センサーが他を凌駕する幼稚な幻想を楽しんではいるが。

19 ：

クオリア016と同じ匂いがするのです。

20 ：

>>16
マイクロ4/3なんかのっかったら、Kマウント潰しちゃうよ。
OLYMPUSみたいに赤字になっちゃうよ。

21 ：

ペンタはセンサー面位相差AFの特許持ってないのかな
あれがあれば得意の接点マウントアダプタで☆レンズ使ったオーバー1000mm（AFコミ）みたいな
壮大な夢が見られるのに
まあペンタの位相差だからどのみち遅いだろうけど

22 ：

特許もっててもあまり意味ないよ、結局センサー作れなきゃー
作れるところの仕組みの特許に縛られちゃう

23 ：

コンデジにシステムは要らんわなあ

24 ：

これ女性向けだろ
本気で取る奴はCanonだけ相手してコッチ見んな
俺はトイデジとして買うけど

25 ：

レンズアダプタ出れば安価小型単焦点レンズが超絶望遠になる訳だから・・・

26 ：

どこが女向けだよ
ネクラ向けだろ

27 ：

その超望遠効果で軽量鳥撮りカメラが作れるんじゃないかい？

28 ：

>>21
K-5とK-rの爆速位相差AF見てから言え。

29 ：

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

30 ：

初心者がレンズ交換したいなんて話聞いたことないわ。画質、ボケ感がほしいから一眼レフやミラーレスにステップアップするんだろうに。

31 ：

同じセンサーのGXRとQ、買うとしたらドチラがマシか？

32 ：

>>31
なんと言う低レベルな争い。
GXRの方がセンサーごと変更できるので、その方がマシかもしれないが、
現状GXRにも未来は感じられない。

33 ：

>>28
そんな、欠陥商品疑惑が出てる2機種をわざわざ持ち出してるのは、もしかして
釣りか？

34 ：

用途ごとに何台かコンデジ買ったほうが安くないか？

35 ：

>>28
まさにK-5を使ってるが何も強気なことは言えんなぁ
コントラストはこの手のミラーバッタン機では速い方だと思うけど位相差は・・・
君こそ一度α55あたりの展示機を触ってみるといいよ
つか位相差でもないGH2の方が断然速いわけだが・・・　orz

36 ：

めちゃ安かったらトイカメラ風に流行ったかもしれないけど、お高いんでしょ？

37 ：

楽しそうな規格だよね
1万は売れると思うよ

38 ：

ただセンサーが小さすぎて、
アダプタ遊びできる標準レンズが
特殊なものに限られちゃうのが難。

39 ：

フォーマットサイズは違うけど
AUTO 110の位置付けだろうな。
同じ運命をたどる。

40 ：

こけても確実にメイ機と呼ばれる
それだけの存在感はある

41 ：

とにかくコケる

42 ：

メチャ安くてもデザインが秀逸じゃなかったら見向きもされないよ
ターゲット層がそこら辺だからなおさら

43 ：

世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし
という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね

44 ：

俺のRZ10がレンズ交換出来たら殆んど同じレベルなんだがなぁ

45 ：

>>43
同じ技術ならねw
同じ規格のコンデジ同士で競わせてみてペンタってどの辺のレベルだっけ

46 ：

見た目はいいね！こういうデザインで性能はキヤノンの50Dみたいなのがﾎｽｨ

47 ：

>>45
技術もなにも、ホヤのコンデジは全部OEMだし。
Qもでしょ。

48 ：

でっていう

49 ：

ホヤの技術なんか関係ないってこと。
単なる企画モノだよ、それも下らない。

50 ：

値段気になるけどちょっと欲しいな。
トイレンズとして安価にシフト/ティルトできるレンズとか出してみる
なんてのもいいんじゃないかな。

51 ：

>>49
関係なければ高速なAFを買い取れば済むことだろ
結果としてコンデジの中でも順列があるってことはどのみちそれしか出せないってことだよ
受け取るユーザーの側からすれば同じこと

52 ：

ダイヤルQ2

53 ：

auto110みたいに全部入りの箱用意してくれれば実売7万までなら買う

54 ：

来年の福袋の一眼はこれになると思う

55 ：

>>50
あーそれ出たら買うわ。

56 ：

結局コンデジの手のひらってこと。
まあ要らないわな。

57 ：

まぁ要る人は少ないわな。

58 ：

ミキティー絶賛しよるで
thisistanaka田中希美男
うん、とっても。RT @toshi_kuma 持ち歩いて撮影したいカメラになっていましたでしょうか？
RT @thisistanaka: ｢PENTAX Q｣、あのちっちゃなボディはマグネシウム合金製。

59 ：

やばいレンズ6千円なのか
欲しくなってきた

60 ：

>>35
α55の光量を犠牲にしたAFに興味はないよ。
光量を得るのは大変なのに、それを引き替えに
するなんぞ愚の骨頂。
>>47
嘘はよくないぞ。
コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
あとQも内部開発。コンデジのOEM化で余った
リソースでQを開発したんだよ。

61 ：

>>51
ペンタが一眼レフでAFの高速化やノイズ処理の
高度化を実現している頃、コンデジはOEM化して
いったので、成果がコンデジに反映されずに
きていたけど、今回は内部開発のうえ画像処理
のチップも一眼と同じだから、AFやノイズも
期待できるんだよ。
というかノイズに関しては、一時的に公開され
ていたベータ版の2000*1500dotの画像をみたら
わかるんだけど。まあ、ファームが完成して
再公開されるのを待つしかないね。

62 ：

広角単付きで５万なら考える。

63 ：

レンズ交換式コンデジとは発想が斬新だな

64 ：

ミラーレスの本命だとかほざいてる痛い信者のブログなど。

65 ：

まぁリコーのアレよりは売れるって。

66 ：

>>60
EOSの前に、全ての爆速AFなどと言う妄言は色あせる

67 ：

どう思っていようと勝手だが、まだ発売すらされていないのに何故結論付けを急ぐの？
>>60
>コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
インドネシア製、本当に内製だろうか。

68 ：

レンズ交換したいから一眼を買う訳ぢゃない。
良い絵が欲しいからレンズ交換する一眼を買うのさ。
コンデジCMOSのQは売れないと思う。

69 ：

ガシツガー
メンセキヒガー
まだスペックを軸にしか思考出来ないのね。

70 ：

>>66
それ以前にまともにピンの来るレンズの比率をもうちょっと上げてくれと
観音さんにはお願いしたいです

71 ：

>>69
お前こそ勘違いしてるが、物理的な問題から来る特性は
性能とかスペックとか言う以前に、好みの問題に
大きな影響を与える。
スペックを重視して話してるヤツはここにいないぜ？
そして俺は、つぶれる暗部やISO200ぐらいで質感が無くなる
コンデジサイズのCCDが大嫌いなんだ。

72 ：

>>67
生産と開発は違うだろう

73 ：

少なくとも画質に期待する人はXZやLXを買うだろうな

74 ：

>>53
知り合いのペンタの中の人に出さないんですか？って今日言ってみた
>>67
内部開発らしい
これもレンズ周りは内製

75 ：

スペックというか画質に意味が無く、画質を語れるレベルにないなら、レンズ交換してまで使いたいと思えないね。
絞りの効果もほとんど意味がないだろうし。
というか小さいセンサーだとND切り替えの方が画質は良いだろう。

76 ：

不人気なものばかりを集める俺の触手がうねってるから
売れないだろうな

77 ：

>>76
いままで集めたものを（人気が出たものまで含めて）詳しく

78 ：

>>76
おまいさんはあまり金を稼いではイカンｗ

79 ：

>>76
評論家やると人気が出るかもしれない。

80 ：

こーゆーとんがったモノは好きだ〜
余談だけどauto110用のフィルムがまだ入手出来るのにはビックリした。

81 ：

>>76
あれだろセガが好きだったとかだろ。

82 ：

>>74
レンズが内製だったらSMCのはず。

83 ：

欧米人の手には小さすぎるのが不安
エセ一眼商法が日本語以外で通用しないのも不安。
日本では人気を博すと思うけど、無駄な買い物はしない海外の消費者には
性能に比べてちょっとお値段が高すぎるんじゃないか？
エセ一眼の中で、GとGH、NEXは海外で売れているのは、
グリップ性を考えたレイアウトだからだし、
ペンとGFが全滅なのはエセ一眼商法が通用しないで
「レンズ交換が必要なくせに、コンパクトじゃなくてバカ高いコンデジ」
って認識されてるからだしね。
日本国内モデルとは別に、グリップを確保したプラボディーで一回り大きくて
399ドルで売るモデルをいますぐ開発すべきだよ

84 ：

ネーミングがいかにもチョンに技術を駄々漏れさせているペンタらしいぜｗ

85 ：

良い絵が欲しいからレンズ交換するんじゃなくて、
レンズ１本で済まないから交換するんだろ
どんなふうにも撮れる夢のレンズが１本あったら接着剤でとめきゃいいし

86 ：

>>83
どこがどうエセなのか140文字以内で答えてくれ。

87 ：

ケンコーのカメラとバッティングするから売れない。
ケンコーはF1.4のレンズを使うから、たぶんそっちのほうが売れる。
定価も２９８００円だし

88 ：

>>60
>>>47
>嘘はよくないぞ。
>コンデジでも防水型はまだ内部で開発してる。
>あとQも内部開発。コンデジのOEM化で余った
>リソースでQを開発したんだよ。
防水はリコーが作ってたんだよ

89 ：

>>85
AFで撮れるのは35換算で28-84だけなんだけど

90 ：

結局ホヤが作ってるんはトイレンズだけかよ(笑)

91 ：

ミラーレスで真面目にやるなら GXR＋50mm がベストだと思う。
Qのターゲットはカメラ女子だと推測。

92 ：

カメラ女子は質実剛健派とおしゃれポケット派にハッキリと二分されるから
こんな中途半端な商品には何の興味も持たないよ

93 ：

>>91
ありえない。
ミラーレスでまじめに作ったのはソニーのＮＥＸ

94 ：

本スレ
なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

95 ：

あの丸投げ操作系のどこからまじめという文字が

96 ：

ズームレンズ２本とtoyパンケーキしか出さないソニーが真面目？
パナソニックに土下座してこいや

97 ：

このコンセプトは悪くないと思うんだ
単なる遊びと割り切って楽しむカメラとしては最高だと思う
ただ値段が8万とか正気の沙汰じゃない
レンズ2本つきで5万スタートが妥当

98 ：

ペンタックスQが出てオリンパが発狂してるね

99 ：

いや、PEN miniにあっさり撃破されるんじゃないのか？

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
iPhoneでデジカメは持ち歩く必要なくなったな
富士の超高画質機はf200EXRで終わった
【夜の帝王】SONY DSC-WX1 Part？【昼は出がらし】
Nikon D300 Vol.50
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲