BBE SONIC MAXIMIZER

1 ：08/02/27 〜 最終レス ：12/01/10

公式
http://www.bbesound.com/
http://bbesound.jp/
技術詳細
http://bbesound.jp/techbbe/

2 ：

アルゴリズムに関する個人的見解
>BBEプロセスはディレーを、低域に約2.5ms、中域に約0.5ms加えます。
>これらのディレーは周波数に反比例したリニアーなものです。高域はディレーを加えないため、相対的に低域、中域に比べて進む結果となります。
これは額面通りに解釈すると不可能
単純な帯域分割では、当然クロスオーバー部にひどいコムフィルター効果が発生するので、実際はディレイではなく、APFの位相の回転を利用して、いくつか直列していると思われる
そう考えると、中／低域の遅延処理は帯域分割前に行われていると考えた方が自然
（クロスオーバーのない帯域分割も可能だが、FFTなどのBBE発売当初では少し高度なDSP処理を行う必要があるので、考え難い。
これでは「反比例したリニアーなもの」には反するし、周波数軸での位相差が極端なので、聴感上も不自然なはず）

3 ：

>中域と高域の信号を見ながら、精密な絶対値回路の出力で連続的に、相対的な高調波の比率の検出を行ないます。
>その出力はVCAのコントロ−ル端子に加えられ、高域に増幅度をコントロ−ルすることにより補正する高調波の量を最適にします。
ダイナミクス回路は、名前の付いているコンプ／エキスパンダ等以外の回路的な組み合わせが無限に考えられるのでここで推測する事は不可能
単純に「マルチバンドコンプと同じだ」等の断言はできないが、少なくとも何らかのマルチバンドダイナミクス回路だとは言える
>このBBEプロセスによって高調波の位置と振幅が回復することによって低域が少々物足りなく聞こえる場合があります。
>そのバランスをとるために50Hz以下の低域を連続的にブ−ストできるようにしてあります。この低域ブ−スト量は自動調整されていませんが、
>イコライザ−のような単なるブ−ストと異なり、中高域に対し約2.5msのディレーが加えられてあるため、タイトですっきりした低域が得られます。
遅延した以外は単純なブースト。前プロセスでは中高域しか考慮していないらしいので、
APF直列による遅延　 ＞　 中高域2バンドを利用しての何らかなダイナミクス調整　 ＞　 低域のブースト
だと思われるが、せいぜい2バンドのダイナミクス回路は新しい技術でもっと優れた物が生まれている筈なので、特筆すべきなのはAPFによる遅延のみか

4 ：

すげー強いデムパｗ
回路図持ってないって事は素人さんか。
お疲れさん。

5 ：

BBEの882iを最近買ったんだけど
これ普通のエキサイターとなんか違うね
つまみ絞ってるのに通すだけでドンシャリというか中域成分がパッコリなくなる
昔から使ってるAphexのヤツの方がしっくりくる

6 ：

結局煽っていたBBE厨の椰子は
俺はお前らよりBBEを知っている
NHKもマスターに挟んでるんだぜ
BBE最強
って言いたかったん？
や、それならそれで全然いいんだけど
話がこじれて見えづらいことこの上なかった

7 ：

ttp://www.bbesound.com/products/maxim/D82/index.asp
プラグイン版ってどの程度のものなんだろうね。
ハードの代わりになれば楽なんだけどな。

8 ：

俺実際オーディオの処理方法を研究しててBBEは糞だと思ってる。
あまりに奴がBBEを擁護してて議論が平行線になり、どう見ても俺の方が
間違ってないのにスレ的には不利に見えてた。
悔しいからこのスレ立てて>>2-3で持論を展開してみた。
案の定反論できないみたいだ、ザマミロ。

9 ：

寂しいんだろ

10 ：

持論というには裏付けなさすぎだから相手にされないんだろ。
〜〜だと思う。だけで
そんな空想より、どんな音に合うか、どんな加工に向くか時間を使えよとは感じる。
君の持論が100％正解だろうがなかろうが興味はない。

11 ：

俺スレたてたのだけどWAVESスレには書いてないよ
なんでも勝ち負けだけで考えられたら困る

12 ：

http://www.nomadfactory.com/
nomad が関わっているなら使い物にならないと思う。

13 ：

>>12
↑
こいつみたいな考え方するやつの言う事なんか信用できないと思う。

14 ：

実際フェア茶のシミュとかブルーチューブとか糞だからな。

15 ：

キチガイスレ

16 ：

ブルーチューブ結構好きｗ

17 ：

ノーマッドなんかぱっとしないんだよね。
なんでかな？

18 ：

BBEにケチ言ってるヤツ=マカ
nomad製品にケチ付けてるヤツ=マカ
どちらもMac用は割れてないから僻んでる。
いつもMacは蚊帳の外ｗ

19 ：

いや、BBE は好きだがnomad にはそれを忠実にシミュできる技術は無いって言う話。

20 ：

intelMacに対応しただけで中身は前からあったやつから変わってないんじゃないの？

21 ：

nomadの考えるアナログ、真空管の歪みってのがかなり嫌い。
普通にコンプ部ＥＱ部はちょっとぼやっとした感じが使える場合と使えない場合はっきり分かれる。
BBEの開発に加わってようが一番上の一文には関係なさそうなので気にならない。
BBEって何でも合う万能なものでもないし

22 ：

ほかのシリーズは知らんが
リキッドコンプはソナルクやWAVESに比べてもVSTで
いちばんよい出来だと思うけどなー＞のまど

23 ：

nomad のコンプは状況に因ってはかなりハマるんだよね。
他のコンプには真似が出来ない味があるから。
ただ、実機とのあまりの違いに笑ってしまう。

24 ：

>>20
良いと思うやつは使えばいいし
気に入らないヤツは使わなきゃ良いだけ。
それともBBE使われちゃ何か困る事でもあるのか？
下手糞なエンハンサー掛け過ぎキンキンサウンドより余程マシだろ。

25 ：

BBE 批判されちゃ何か困る事でもあるんか？

26 ：

ｐｇｒｗｗｗｗ

27 ：

社員か

28 ：

>>24
ん？レス番間違えてる？
ttp://bbesound.jp/product_smplugin/
俺が言ってんのはこれだけど誰も使ってないの？

29 ：

>>28
俺も20にいきなり突っかかってるのが意味不明だったｗ
それやすいなぁ。
性能はどうなんだろう？

30 ：

のまどのリバーブって独特な音だな。
あれは何かに使えそうな気がした。使ってないけど

31 ：

原音に近い音を再生するならBBE　2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187865381/

32 ：

緊急上昇

33 ：

DIおもしろそうだな

34 ：

age

35 ：

ほしゅ

36 ：

春先に買った古いバージョンから無料で新バージョンに交換してもらったぞい

37 ：

新しいバージョン出てるのか？

38 ：

39 ：

出てる

40 ：

か

41 ：

し

42 ：

す

43 ：

　

44 ：

�ﾉ

45 ：

誰か書けよ

46 ：

まだ買えないから書けない

47 ：

age

48 ：

かったよ

49 ：

BBEってアイワのミニコンによく付いてたよな。
きれいな音！と思ったが、BBEって音場感とか雰囲気ががらりと変わるよな。
単なる中音引っ込まして低音高音上げてるだけじゃないのか？
普通のイコライザーでもBBEと同じ音は出せると思うが、違うのか？

50 ：

全然違う

51 ：

>>50
そうか？アルゴリズムとか詳しい内容は知らんが。
結果が同じ音に聞こえるなら同じ事じゃないのか。
1万のデジタルアンプ使おうが100万のアナログアンプ使おうが
出た音が一緒なら、100万円のアンプの価値は壊れにくさぐらいか。

52 ：

帯域による遅延補正もしてるからEQだけでは無理だね

53 ：

んんー確かにやってる事は凄そうだけど
音不自然かなぁ・・・ジャンルによるんかな効果のほどは。

54 ：

馬鹿で耳が悪いと、どうしようもないなｗ

55 ：

今は新しいBBE+出してるし

56 ：

>>54
耳が悪いと言うのか、単なる宣伝で騙されてるのか、どちらが馬鹿か。
誰もわからんだだろ？
数万するケーブルで音が変わるとか、あまりにも飛躍しすぎて。
BBEも数ある胡散臭い理論の一部だが(w

57 ：

ゆとりの夏

58 ：

位相がめちゃくちゃになるらしい

59 ：

じゃあなんでそういうのを改善されている
BBE+にアップデートしないの？

60 ：

sonyの液晶テレビにも入ってるぞBBE

61 ：

ちょっとしつこく言い過ぎたな。
音質改善と言う意味では良いんじゃない？
質の良いイコライザーはたくさんあるけど、BBEのアプローチも商品的には成功してるな。
実際売れてるんでしょ。

62 ：

まぁね、使い方は人それぞれだからこれが絶対に正解って話はないけど、
BBEはどちらかと言うと再生機器側で発生する音質の問題を補正する時に使う
手段の一つみたいなものであって、何でもかんでも使えば
高音質になりますよという魔法の道具ではないからね。
録音から再生機器までパーフェクトであるならば
BBEに限らず補正技術は必要ないですよ。
そんなことより>>1よ。
digiのBBE Sonic Suiteってプラグインはどこで売ってるの？
単体で発売されているD82 Sonic Maximizerならもう持っているけど、
このセットにバンドルされているというH82 Harmonic Maximizerと
L82 Loudness Maximizerがどんなモノだか激しく気になっているのだが。。。

63 ：

��

64 ：

あ

65 ：

あか

66 ：

プロは使っているのか？

67 ：

>66
今号のサンレコでリズムトラックに指してるって奴いたぞ

68 ：

高音が先に出て、低音が後に出るのが何か嫌。

69 ：

？？？

70 ：

>>68
それを調節できるのがBBE
低音を先にすることもできます。

71 ：

？？？

72 ：

弦楽器とかなら低音の楽器はアタックが遅いので遅れて出るのは当たり前だが、
そういうことじゃないんだろうな

73 ：

プラグインは糞
普通に862買っとけ。
MA屋はナレーションに良くかける。
BGに埋もれにくくなる。

74 ：

bbe中古でベースプリアンプ買ったらメチャ気に入りました。
なのでDI-100ｘと882iも買ってしまいました。
bbe中毒ですｗ

75 ：

俺はギターにはBBE、ベースにはAPHEXを使ってる

76 ：

http://www.harmonycentral.com/blogs/News-BBE/2010/04/23/bbe-sound-releases-stomp-ware

77 ：

BBE Sonic Suiteをaudio midiでポチった。９９．９９＄
ＤＬ販売でまだダウンロードアドレスとシリアルのメール来てないが、楽しみ。

78 ：

インストしました。インストールエラーが出てプリセットがうまくでなかったが手動で解決
まだ使いこなしてないけどよさげですな。値段も安いし、このシャキシャキ感が堪りません。

79 ：

age

80 ：

age

81 ：

オーディオ用途で使いたいんだけど、
可愛いペダルタイプを買っても良いのかな？

82 ：

>>81
楽器用だからラックをオススメする

83 ：

>>82
どうしてどうして？

84 ：

保守

85 ：

保守

86 ：

87 ：

にんにん

88 ：

ほしゅ。482i、3台目買った。

89 ：

金持ちだね。

90 ：

PC用、テレビ用、ディスコンの時の予備で3つ目ですよ。

91 ：12/01/10

BBE搭載した5千〜1万くらいのアンプ(ミニコンポでもいい）で評判良いのってどんなのがありますか
昔はaiwaのコンポがみんな搭載してたけど…