国債なんかなかったことにすればいいんだよ　２

1 ：06/10/18 〜 最終レス ：11/10/07

マトモに議論の出来る方なら破綻派でも否定派でも大歓迎。
ただ、破綻派の方は、転んでも泣かない忍耐力が無いとエラい目に遭います。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1159234886/

2 ：

２

3 ：

哀れ、零細プログラマー。
お前がそんなだから会社も儲からないんだよ〜。
で、国債はいくらまで発行できるのか、いい加減に答えろよ。

4 ：

発散しなければ幾らでも国債は発行出来る。

5 ：

>>3
信用が尽きるか、日本中の金融機関の財が全部国債で埋め尽くされるまで　でしょ。
どちらも有り得ないけど。

6 ：

税収＝元払い+利払い　・・・（１）
になった場合、事実上の無税状態になる。財源が新規債務だけになるという意味である。
『無税国家が成立しない』と仮定すると（１）が臨界式である。
元払い：60年償還ルールにより１年当たりの元払いは大雑把には　　国家債務/60≒1.67％*国家債務
利払い：債務平均金利*国家債務。
この時（１）は
税収＝（1.67％+債務平均金利）*国家債務
∴『無税国家が成立しない』と仮定すると、
国家債務の限界＝税収/（1.67％+債務平均金利）　・・・（２）
である。
<<例：債務平均金利が3.3％となった場合>>
国家債務の限界＝税収/（1.67％+3.3％）≒20*税収

7 ：

７ ｹﾞｯﾂ!　ウヒョー！

8 ：

『無税国家が成立しない』と仮定した理由は、実は無税国家を成立させる方法があるからである。

9 ：

数式のイコールとは右辺と左辺が等しいことを示す記号なのに、
そんな基本的な公理も知らない人がいるなり。

10 ：

そもそも、無税国家って
税収＝元払い+利払い
の意味ではないなりよ。
オレ流理解をタレ流しても、だれも聞いてくれないなりよ。

11 ：

あたま悪いにもほどがあるﾋﾟｮﾝ

12 ：

経済板ってハチャメチャな自説開陳して博学ぶってるバカ多いよね。
そしてその自称博学君はやたらとデカいモノにイチャモンつける傾向がある。
例えばIMFやメガバンク、大手メディア、プロのエコノミスト。自分らが2chの過疎板で
オナってるだけのトーシロってコト、忘れてんじゃないの？
破綻厨のコトだけど。

13 ：

民間<収入−支出>　＝　政府<支出−収入>　＋　経常<輸出−輸入>
この式を見ながら小一時間ーするといいなりよ。

14 ：

PB2兆円黒字バカ君にもわかるよーに書き直してあげるなり。
民間貯蓄　＝　政府赤字　＋　貿易黒字
これは貿易黒字である限り、政府赤字は国内に留まり民間貯蓄となることを意味しており、
その民間貯蓄は政府赤字の原資であるのだから理論上の債務の限界などないのであるな。

15 ：

PB黒字派に論破されてもう2日経つのに、まだ腹の虫が収まらないらしいね。
「ハチャメチャな自説開陳して博学ぶってるバカ」には、勿論財政出動派のアホコテも含まれるよ。
二度と否定派を名乗らないで欲しいよ。何も知らない人が見たら誤解する。
破綻否定派も破綻厨と同じく程度の低い連中なんだってね。

16 ：

>>14
その民間貯蓄は日銀券に換えられるのか？

17 ：

PB黒字化洗脳クンは金地金を保有していまーす（笑）

18 ：

ホカロンが偽物なのかもしれんが、最近は釣り師としか思えない

19 ：

財政出動派ってのは赤字国債賛成派なんですか
公共事業し続ければ、未来に、それ以上の税収リターン戻ってくるんですか
子孫にツケをまわすだけじゃないんですか？

20 ：

赤字国債を発行しなくてすむように経済を活性化させなさいってことなりよ。

21 ：

だから財政出動のみ派ってどこにいるんだよ。

22 ：

政府赤字　＝　貿易黒字 − 民間貯蓄
えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：

>>17
金地金は先物投資の代表格なんだけど。国家破綻考えてに金地金買ってるヤツなんて
君らみたいな余程のバカくらいだよ。

24 ：

初心者でも稼げる情報が盛りだくさん!限定です。
http://ino800.web.fc2.com/index.html

25 ：

>>22
そうだよ？なにか？？
国民が貯蓄をせず、ﾎﾞｶﾎﾞｶ浪費すれば財政赤字はすぐ解消する。
財政赤字のもともとの原因は長期不況による消費の冷え込みなんだから。

26 ：

税収＝元払い+利払い　・・・（１）
になった場合、事実上の無税状態になる。財源が新規債務だけになるという意味である。
『無税国家が成立しない』と仮定すると（１）が臨界式である。
の意味ってそんなに難しいかね？恒等式を使ったからひっかかっちゃったかな？不等式にすれば良かった？
数式や論理に弱い人の為に補足しよう。
今年の税収は50兆円でした。
元払いとして債権者に20兆円支払いました。利払いとして債権者に30兆円払いました。
税収が全部無くなってしまったので今年の財政支出は全て新たな借金で賄います。
これと、税金無しで国家を運営することは同じことなりよ。

27 ：

ホカロンはようやく規制が解けたのか？
たまにまったく見なくなるからな。

28 ：

経常収支は
貯蓄−投資　ですからね
収入−支出じゃないですから

29 ：

ＰＢ黒字化（笑）
「一般大衆は限りなく愚かだ」
「嘘も百回繰り返せば真実になる」
〜アドルフ・ヒトラー

30 ：

>>29
3年で9兆円の赤字を解消した件。

31 ：

>>29
IMFCが財政健全化を要求するように
PB正常化は日本国内だけじゃなく、世界からの必要命題と
なっているのだが。

32 ：

>>30
「空前の好景気」なのにＰＢ赤字という異常な現実を直視した方がいい。
借金の元本は減るどころか増える一方なのに、
その奇妙な自信は一体どこからきているんだろうね。
まったく、馬鹿なふりをしているプロ公務員さんにはかないませんなｗ

33 ：

アメリカなんて日本よりもはるかに好景気なのにずっと赤字続きだしな。
法人税や高額所得者の税率が今の水準だとどうやってもPB黒字なんて無理なんじゃね？
消費税上げたら景気腰折れ確実だし。

34 ：

>>33
アメリカの連邦員はすぐに首を切れるので
その気になればいつでも財政支出減らす事が出来る。
クリントンがそうだ
日本では赤字国債以上の公務員人件費を払い続けなければならない
ので厄介だ。

35 ：

>>32
だから9兆円の赤字がものの3年で解消されましたよ　と。
公約では2010年までにPB黒字化が目標でしたよね。(今年を含めて5年)
＞借金の元本は減るどころか増える一方なのに、
＞その奇妙な自信は一体どこからきているんだろうね
PBと総債務は関係ないでしょ　という野暮なツッコミはあえてしないでおきまつ。
金額だけで見れば財政が比較的健全とされる欧州各国でも借金増えてる国は
少なくないんでつ。PBが黒字だからGDP比の債務が減少してるんでつ。

36 ：

と言うか、財政は赤字ぎみにするのがデフォでしょ？黒字財政なんて聞いたことないし、意味ない

37 ：

PB黒字のために国民の生活破綻したら本末転倒だろ。
今でさえ生活保護１００万世帯超えて
ワーキングプアや経済苦の自者増加中なのに。

38 ：

>>36
世界同時デフレに入る直前の2000年時点では
G7の中でもイギリス、カナダ、ドイツ、アメリカの４ヶ国は
黒字財政でしたよ。

39 ：

>>38
本当に！？うーん、なんの為に黒字にするんだろ…。

40 ：

自者は若干減少しているものの高止まりの状態が続いてるらしいが
経済苦の割合は減っていると聞くぞ。

41 ：

>>35
破綻厨とバラマキ厨のコテハンはPBの意味すら理解してないんだよ。

42 ：

>>40
それでも自大国って言われるレベルはキープ。

43 ：

>>25
そうだよって？
お前の算数ではこれが同じか？
民間貯蓄　＝　政府赤字　＋　貿易黒字
政府赤字　＝　貿易黒字 − 民間貯蓄

44 ：

PB黒字化　ってね、税収≧一般財政等　ってだけよ。
http://www.mof.go.jp/zaisei/con_06_g01.html
PB均衡を目指すならどんどん財政支出をして名目GDPを上げていくなりよ。
そうすれば名目成長率3％なんて余裕なりよ。
当然2010年の税収は60兆円に到達するなりよ。
2010年　予算案
[歳入]
税収　　　　　　　60兆円
新規国債　　　　90兆円
[歳出]
一般財政等　　60兆円
国債費　　　　　90兆円（償還費　30兆円　利払い費　60兆円）
目出度くPB均衡化なりよ。

45 ：

×　一般財政等
○　一般歳出等

46 ：

>>42
日本は欧米と比べて人口対比の犯罪件数が少ない
これは文化によるもので、日本人は他罰より自罰傾向なのだろう
切腹の美徳といってもよい

47 ：

しかし、国民が税金を払って国が徴税してるのに、
税収＝国債費になると「無税国家誕生」とは、、、
いったいどんだけバカやねん。

48 ：

>>43
違うのか？

49 ：

>>47
まだ足りなかったかね。言い方を換えようか。
『税金を徴収せずに国家が運営出来ない』と仮定すると、
『税収＝国債　の状況では国家が運営出来ない』
ちなみに実際にはこんな状況はとっくに過ぎているのを知っていてわざと書いているなりよ。

50 ：

×『税収＝国債　の状況では国家が運営出来ない』
○『税収＝国債費　の状況では国家が運営出来ない』
わりい、脱字した。

51 ：

んで、無税国家誕生は？

52 ：

>>51
それは話が大きく逸れるのでまだしないなりよ。
順番なりよ。
それよりは国債に関する基礎知識を貼っといて今日は寝るなりよ。
今のままでは議論にならないアルからね。
H18年の本当の国債発行額は165兆円
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/za171224.htm
一般会計と国債整理基金特別会計
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%82%B5%E6%95%B4%E7%90%86%E5%9F%BA%E9%87%91%E7%89%B9%E5%88%A5%E4%BC%9A%E8%A8%88

53 ：

はぁ？
>税収＝元払い+利払い　・・・（１）
>になった場合、事実上の無税状態になる。財源が新規債務だけになるという意味である。
>『無税国家が成立しない』と仮定すると（１）が臨界式である。
おまえの話は「税収＝国債費」が無税国家であり、「『無税国家が成立しない』と仮定すると」
が前提であるのだから、早くご高説をご教示して下さいな。
ﾌﾟ

54 ：

「大きな嘘ほど人は騙される」
〜アドルフ・ヒトラー

55 ：

さて、PB2兆円黒字バカさんが無税国家について書いてくれている間に閑話休題。
韓国が通貨危機に見舞われたときに、愛国心旺盛な韓国人は、外貨不足に陥った
国のために倹約して「金を供出しよう！」って運動をやったんだとさ。
しかしながらその結果、韓国政府の財政難は解消せずIMFの救済を受けることになった
のはご承知のとーり。
なぜだろーか？　国民は倹約したのに。
それは韓国経済が深刻な需要不足だったからなのだ。
韓国に必要だったのは国民の倹約では無く、国民の消費と成長する経済だったのだ。
この話、どこかのおバカさんのPB黒字化と似ていないか？

56 ：

>>48
俺が習った算数では
民間貯蓄　＝　政府赤字　＋　貿易黒字
なら
政府赤字　＝　民間貯蓄 − 貿易黒字 となる　
政府赤字　＝　貿易黒字 − 民間貯蓄　？

57 ：

S-I=G-T+(EX-IM)

58 ：

>>55
まだ前スレのコト根に持ってるの？ネチネチジトジト、気色の悪いヤツだね。
無い頭ヒネって頑張って書いたんだろうけど、君のヨタ話に対する反論はコレだけで済むのだよ。
支出削減と景気拡大は平行している
http://www5.cao.go.jp/keizai2/2006/0501kinri.pdf#search=%222015%E5%B9%B4%E3%80%80%E6%B0%91%E9%96%93%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%8E%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%88%22
国民総倹約なんて極端な事例出されてもどんなアクションすりゃええのやら。
ロシアやアルゼンチンや戦後日本を日本に例えたがる破綻厨と通じるものがあるね。

59 ：

■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐＆機関銃乱射映像（9MB）
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg
機関銃の無差別水平乱射虐・・・・
((((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑
(((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑
(((((((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑
(((((((((((((((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((（ ;;ﾟДﾟ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1
順位は、見てのとおり、英仏など＞インド＞中国＞ロシア＞アメリカ＞イランだよ。
【結論】：石油強盗人鬼＝ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

60 ：

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/003.htm
壮大にソース間違えてた。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
恐慌状態の兵士みたいに誰彼構わず敵扱いするの止めたら？

61 ：

因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
因みに「無税国家」は俺じゃないよ。
ﾌﾟ
名無しは便利でいいやね。
てかさ、自分で説明もできないものを論拠にするのやめたら。
はずかしいから。

62 ：

まぁ、数式は簡潔で明確だからバカは隠しようがないわな。

63 ：

＞名無しは便利でいいやね。
おまけにIDも無いからね。旗色悪いからって根拠の無いことをウダウダ言っても更に恥の上塗りするだけだよ。
無税国家君との議論は引き続き続けてくれればいい。どうやら俺が挙げたソースには反論できないようだね。
君のヨタ話に付き合うのも中々楽しかったが、都合の悪い情報はひたすらスルーするという破綻厨並みに汚い
君の性格がわかった異常、これ以上議論を続けるつもりは無いよ。精精馬鹿げたバラマキ論と幼稚な言動で
これからも恥を晒しまわってくれ。それと、出来れば二度と否定派を名乗らないで欲しい。コテハンも外すことだ。

64 ：

レスを重ねていくごとに増えていく暴言の比率と、冷静さを失っていく文章を見れば
いかにホウケロンから余裕が消え失せているのか手に取るようにわかるね。
議論中も脂ぎったダブダブの赤ら顔を白熱させてキーボードを叩いているのだろう。

65 ：

てかさ、そのグラフに「支出削減と景気拡大は平行している」ことを示している
要素はないやん。

66 ：

>これ以上議論を続けるつもりは無いよ。
ただただグラフを貼り付けるのが議論だったとは。
たしかにこれ以上つづけないほうがいいよ。

67 ：

財政削減でも景気回復出来た！と思ってる馬鹿や財政だけに目が行く人が多いけど、国が吐き出す年金額まで考えれば、日本は緩やかなケインズ政策してることになるんだよね。

68 ：

>>66
君の主張はグラフ貼るだけで事足りるんでね。
俺のせいじゃないお。君の主張の中身が薄いせいだお。

69 ：

そのような捨てぜりふだけでなく、きちんとした
理論も書いたらどうだよ。
ここは経済板なのだよ。
それとも口汚くののしるしか脳がないのか？

70 ：

財政再建派がバカなのはよくわかった。

71 ：

バラマキ派と破綻厨の民度、同じだな。
都合の悪いレスはスルー。旗色が悪くなるとひたすら罵倒。
勝利宣言して逃亡。マジコテハンはずした方がいいよ。

72 ：

バラマキ派は公務員、土建屋関係です。

73 ：

>>67
公共事業だけ減らせば緊縮財政ってことになってるんじゃないの？

74 ：

一目でわかる
戦後国債発行史
国債累積史　
特例国債（赤字国債）発行史
各内閣年度別国債発行高
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/cokusaico/zuhyo.htm
ここを踏まえないと生産的な議論にならないだろう。

75 ：

なるほど。
小泉さんが国債いっぱい発行しちゃったわけですね。
PB黒字化めざして歳出さくげんした成果ですかね？
・・・あれ？

76 ：

・・・ざわ
　　　・・・ざわざわ

77 ：

まだ小泉にうらみ持ってるやついんのかｗｗｗｗ
それより頑張って働いて稼ごうぜっ☆
俺は一気に資産が増えたから、純ちゃん愛してる♪♪♪

78 ：

金利を０にしてしまおう
あらゆる融資は国や国に委託されたＮＰＯが金利０で行えばいい
原資はセイニアリッジ
サラ金も銀行も潰れてしまえ

79 ：

政府は１９日、首相の諮問機関である政府税制調査会の会長に、
本間正明大阪大大学院教授（６２）を起用する人事を内定した。
安倍晋三首相が同日夕、尾身幸次財務相、菅義偉総務相と会談し、
会長の交代と委員の大幅入れ替えで一致した。
政府税調の事務局を務める財務・総務両省は石弘光前会長（６９）の続投の方向で
調整を進めたが、経済成長を重視する首相官邸側は、消費税率引き上げなど増税に
積極的な石氏の再任に反対。小泉政権下で経済財政諮問会議の民間議員として
構造改革に取り組んだ本間氏が適任と判断した。
新会長は、１１月７日の初会合で委員の互選により正式に選出される。
本間氏は歳出削減が持論で、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）委員を務めている。
今回の人事は、本間氏とともに諮問会議で構造改革に取り組んだ竹中平蔵前総務相の意向が
影響した、との見方もある。
石氏は２０００年９月に政府税調会長に就任。年金への課税強化や定率減税廃止の流れを
つくったほか、消費税率上げの必要性を説いてきた。
これに対し、安倍政権は経済成長による税収の自然増を通じ財政再建を目指す考え。
消費税を含む税制改革論議は来年の参院選後に先送りする方針を示すなど、
石氏との路線の違いが明らかになっていた。
石前会長は今年１０月５日付で任期切れとなっていた。
ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2006101901000709
バラマキ厨死んだ！
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｗｗｗ

80 ：

いちばん新しい国債発行をみるならコレ
　　↓
オーソドックスなところで、
財務省発表の「国債の悲惨な現実」
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/004.htm
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/007.htm

81 ：

国債をGDP対比で一定以下におさめないと、
インタゲ政策による2%程度のインフレになった時に
長期金利も上昇するから、元利払いが財政収支を圧迫する。
するとインタゲ政策に批判が集まる。
だから、国債発行残高は他の先進国のように、
GDP対比で100%以内にしたほうがいいんジャマイカ？

82 ：

あげ。
PB2兆円黒字バカくんは
早く >>6 の無税国家について説明するよーに。

83 ：

累進課税を一気に推し進めて所得税を高所得者は今の数倍取ればいい。
１億稼ぐ奴からは８０００万は取っていい。

84 ：

妬み房またはじまったよｗ

85 ：

PB厨は確信犯。
ホロン部やピットクルーの政府版。
特技は屁理屈、詭弁、勝利宣言、逆ギレ、PB連呼。
今となっては、こんな奴を相手にして労力を使ってしまった自分自身が恥ずかしい。

86 ：

バラマキ厨や破綻厨は議論以外の中傷合戦でのみ本領を発揮するようだね（嘲笑

87 ：

>>86
>>82

88 ：

87
ホウケロン君には反対論者がみんな同一人物に見えるようだね

89 ：

特別会計＋一般会計＝280兆つーことは、
潜在的な国民負担280兆／GDP500兆＝0.56
生産に対して実質的な可処分所得は44%しかない。
そしてこの国民負担率が上がれば上がるほど資本主義経済は成り立たなくなる。

90 ：

ＰＢを均衡させたほうが良いというのは倫理的な規範であって、
経済的な側面からの厳密な評価に基づく正解では無い。
これは、例え対象が経済的事象であっても、少なからず倫理的なバイアスが掛かるという
原因による。
だけれども、この社会は経済だけが全てじゃ無いからね。それが不正解という訳でもない。
倫理的に正しい（様な）印象を国民に与えることは、ことによると経済的な合理性よりも
重要かもしれない。
事ここに至ってはＰＢ均衡を言うことは、前川リポートと同じ程度にご無理ごもっともな
政治的要請に基づく。たとえ、それが国を誤ることになろうとも。

91 ：

日銀がCPIバイアスが大きくないというのは異例。
算出基準改定でCPI大幅下方修正。
日銀は物価上昇率が一貫してゼロを上回るのを待たずに金利を引き上げた。
FRBには数百人の博士号レベルの経済学者を抱えており、
数千人の（大半が博士、修士の）統計学専門家が処理した情報を分析。
日本では経済学の正式な訓練をほとんど受けていない人を「エコノミスト」
と称する慣行がある。政府は経済の問題に対処できない。
無知な官僚制によって身動きがとれなくなるのではないか。
日本のCPI算出方法は上方バイアスがかかるので米国では1990年代に別にかえた。
日銀が3月にCPIが０．１％と知っていたら量的緩和解除はなかったに違いない。
公的年金など、政府支出はCPIに連動している。バイアスがかかっていれば政府は
必要以上の支出。93年から03年まで23兆円政府は失った。
デビット・ワインシュタイン、コロンビア大学教授
10月23日、日経、経済教室

92 ：

国債は増税があるから何とかなるが、
日銀がゼロインフレターゲットが正しいと思っているんだから
日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／　外貨預金しろと破綻厨が煽るのも
無理はない。　

93 ：

「来年度予算：国債２７兆円以下に　安倍首相が近く指示」
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20061102k0000m010160000c.html
バラマキ派m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ！
ミクロとマクロを一緒にすんな・・・？
馬鹿m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ！

94 ：

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

95 ：

test

96 ：

>>94
「国債が借金であることは事実であるが」と冒頭で言っておいて、
「これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが分かるだろうと思う」
分かるよ、借金なのに、借金ではないと事実を捻じ曲げて強弁してるのが「ハッキリ分かりました」ともｗｗ

97 ：

本当だ。文章としておかしい。
国債が借金であることは事実であるが、
これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが分かるだろう
いい加減だねｗ
あちこち貼り付けまくる前に教えてあげればよかったねｗ

98 ：

結局揚げ足取りか

99 ：

>>98
そういって逃げてはいけないな、今ではわずかな金額（当時は少なからぬ金額だった）
だが、「電話債権」（債権だよ）を平気で踏み倒す「お上」だからな。個人の１４００兆円
の金融資産を取り上げて借金チャラにするくらい、朝飯前だよ。

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
ガイアの夜明けに出ると倒産する？？
最低賃金を守らない企業の製品を輸入禁止
無能が好きな言葉
多毛中教ですなｗ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲