【子ども手当て】財政破綻カウントダウン【増税】

1 ：09/12/13 〜 最終レス ：11/10/11

子ども手当てによる財政破綻の日を予測するスレッドです。

2 ：

子供手当で財政は破綻しない。
破綻させるのは亀井ｗ

3 ：

子ども手当は“円ショップ○富士”と同じです。
いい気になって使ってると、後で返さないといけません！
もらった時はうれしくても、後で付けが回ってくるのです。

4 ：

>>2
毎年７兆円もばらまけば破綻するにきまってるだろ。
アホか。

5 ：

日本のために子供連れに嫌がらせをして圧力かけよう！

6 ：

>>4
アホ。無駄な公共事業に毎年金使っている方が意味がない。
子供手当で子供が増えれば、確実にいろんな需要が出てくる。
ムダな投資じゃない。
ただ、時間がかかることだから今のような緊急事態向けの対策じゃない。
でも中長期では必要な対策だ。
そんなことも分からん奴が下らんスレ立てるな、ボケ

7 ：

>>6
子ども手当てこそ壮大な無駄。
子どもが増えれば増えるほど増税になり、景気が悪くなる。
最悪の政策だ。

8 ：

公共事業は雇用を増やす。
波及効果があるから、政府に依存する人間はそれほど増えない。
ガキ手当は政府に依存して働かない怠け者を激増させる。
人間の屑を増やす生活保護政策だ。

9 ：

そもそも子供手当で子供は増えない。
まずは安定的雇用だからな。
>6
一家心中してこい。ボケ！

10 ：

子供手当てはかなりの額が貯蓄に回るだろうな。
一律に支給なんて、ムダ以外何者でもない。
政府の仕事はばら撒くことではなく、仕事を作ること。
そして働きやすい環境を作ることだよ。

11 ：

子ども手当は一億層生活保護だろ
みっともないばらまきはいい加減にしろよ

12 ：

自由化だとかいって
結局はソヴィエト型国家か

13 ：

わざと破綻させて中国の属国になるようにする気だろ

14 ：

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

15 ：

子ども手当てがあろうとなかろうと 内債で財政破綻はありえない。外貨準備の枯渇が先

16 ：

なんでこんなクソスレが経済板にあるんだろ？
あたりからのお客さんですかね。

17 ：

わざと破綻させて中国の属国になるようにする気だろ

18 ：

消費税をあと15%あげる余地があるから無問題

19 ：

子供手当は日銀に刷らせろ

20 ：

消費税 増税は 景気悪化を招き税収を減らす愚策
導入後、税率アップ後 いずれも税収ダウンを招いた。
むしろ、消費税は凍結して、物価連動間接税を導入し、インフレに備える仕掛けを作っておいて、量的緩和でリフレ政策を取れば、財政再建は近い。

21 ：

子供手当より失業手当を充実させろ。ドイツみたいに仕事見つかるまで
低額でいいから支給しろ。

22 ：

今みたいに雇用維持を目的とする政策をとると流動性が産まれず、好況反転の際に賃金上げが難しくなる。
失業者の速やかな生活保護への移転と職業訓練の充実が必要。

23 ：

【社会】子ども手当システムに１２３億円　厚労省、不可欠と
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260874010/
厚生労働省は１５日、２００９年度第２次補正予算案に、
市区町村が子ども手当の支給事務に使う電算システムの
開発経費１２３億円を盛り込んだ。
来年４月の施行予定日までにシステムを発注するには、
自治体が地方議会で予算の承認を得なければならず
政府は年度内の予算計上が必要と判断した。
119 ：名無しさん＠十周年：2009/12/15(火) 22:11:57 ID:xCD4w55m0
ちなみに、民主党が前政権の「子育て手当」事業を停止したことで、
この後処理などの事務手続きとして、新たな経費１３１億円が必要になってます。
＞ 子育て応援特別手当、執行停止経費は１３１億円に　09年11月17日
＞
＞ 　０９年度補正予算の削減額上積みのため執行を停止した
＞ 「子育て応援特別手当」について、政府は１７日の閣議で、
＞ 執行停止にかかる経費が１３１億円になる見通しを示した答弁書を決定した。
＞
＞ 　執行停止にかかる経費は、全国の自治体などでの準備段階の広報に加え、
＞ 手当の廃止に伴う広報など。子育て応援特別手当は麻生政権が決めたもので、
＞ ３〜５歳児に一時金として３万６千円の支給を予定していた。
＞ １０月には一部の受け付けが始まるなど、各自治体で準備が進んでいた。
http://www.asahi.com/politics/update/1117/TKY200911170420.html

24 ：

所得制限を設けたら、
中所得層は、手当てなし、控除廃止で増税のみ。

25 ：

仕分けで事業廃棄して国庫に戻して
さぁこれから子供手当支給しますとしても
それまでいったい何万世帯が消えるのだろうか
心配だ
民主の行動はスローモーすぎるな

26 ：

仮に３００万円で切った場合、年収３１０万の人より年収２９０万の人の方が
得をするという変な状況になりかねない。

27 ：

子供手当の所得制限で線引きを何処にするか迷っている様だが、
ゼロか満額かの線引きを考えるから迷うのだよ。
所得に応じて支給額を減額する逆累進式支給なら文句は出難いだろう。
例えば、
所得　０〜１００万円は１３０００円
　　１００〜２００万円は１００００円
　　２００〜３００万円は　７０００円
　　３００〜４００万円は　５０００円
　　４００〜５００万円は　３０００円
　　５００万円以上は　なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とすればよい。

28 ：

>>24
それなら少子化推進政策だな。

29 ：

高所得層といっても多くは残業や休日も仕事してる人が多い。
低所得層が仕事なくてぶらぶら遊んだりパRしてるときに
仕事をしている。同じ子供がいても夜や休みの日に子供と過ごせる
低所得層は36万ももらえて子供と過ごせなず休みの日も働いて
その税金が低所得層に流れるのは許せない。いっそのこと子供手当て
自体廃止しろ。

30 ：

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

31 ：

年収８００万ももらってて手当ても欲しいだと？
がめついなぁ(´・ω・｀)

32 ：

所得制限して、子ども手当てばらまいたら、低所得者ばかりが繁殖して、民族が劣化しないか？
所得制限しても、いくらの歳出減にもならないだろ。
そんな子ども手当てなら、無い方がマシ。その分制度減税した方が景気良くなって、子ども増えるんじゃね？

33 ：

独身に何の恩恵も無い。結婚したくても相手がいなくてできない人の気持ち考えたことあるのか！
今まで最悪の税金の無駄遣い！勝ち組をより勝ち組にさせ、負け組みをより負け組に陥れる
サイテー最悪の税制度。そもそも少子化対策したいなら、結婚したくても相手がいなくてできない人とか、低所得者層を支援するのが筋であって、
ｲｹﾒﾝで金持ちで自己責任で餓鬼作ったような奴に金ばら撒くのはもってのほか！即今廃止に追いやるべきだ！
所得制限は必ずやるだろと思っていたら高所得者+結婚勝ち組にも金をやるとかふざけるのもいい加減にしろ！
結婚できない人が多くなったから少子化なのであって、既婚者が子どもを作らなくなったから少子化になっているわけではない。
こんなものに金をばら撒くなら、独身手当てで無条件につき10万とか、
無職や引きこもり支援でつき5万とか、介護や老人の医療費を完全全額無料（食費などの負担も含めて）にするとか、
万が一のときにも安心して社会福祉に依存できるような安心できる社会にしたほうがよっぽどいいだろうに！
格差社会がここまで言われている昨今、何で政治家たちはそれに追い討ちを掛けるように勝ち組だけを支援するのか？
働くのも生きているのも馬鹿らしくなる。勝ち組はますます富み、
負け組みはますますやる気をなくし、生きる気力を失っていく、そんな制度だ！
そしてこんなことをしても少子化はますます進行し、いずれ財政破綻になることは予言しておく。
そして結局そのしわ寄せは消費税の大幅アップとなり、これまた低所得者層だけが大きな負担を強いいることになる。
ばかばかしくてやってられねー！

34 ：

子供手当てはいらんやろ。電車、バスなんかでも大人より安いし世の中、結構なんでも子供料金あるやろこれ以上子供に待遇よくしなくてもいいやろ。貧乏な人助けてね。

35 ：

>>33
独身は摂取されるだけだよ
本当の意味で奴隷だ

36 ：

今まで自民に入れ続けてきた先人たちが、まずアホ
この期に及び、民主に入れた奴もアホ
そして何より、団塊の世代がトータルで最低
人として本当に酷い

37 ：

子ども手当てなんて
財源考えたら
３年ももたないだろ？

38 ：

民主が一回導入すれば、自民政権になっても廃止するわけには
いかなくなるだろうね。
結局、どちらが政権を担っても、消費税を１５％程度にまで上げる
のは規定路線だろうな。

39 ：

自民か民主かという選択ではなく、
日本の経済政策を、英米式で運営するか大陸欧州式で運営するかという軸で
考えると、日本は長年、どっちつかず、それを小泉時代
くらいから米国式に舵を切り始めたのだけど、
実際は、日本の人口ピラミッドとか、製造業主導の産業構造とかを
考えると、大陸欧州式のほうが相性が良いのだと思う。
消費財は大幅に上げて、高齢化や少子化に対応していかざるを得ないし
橋本時代の金融ビッグバンあたりから、そもそも失敗で、
メインバンク・系列・株の持ち合いの下で、メーカーが安定した
技術開発をできるような状態にしておくほうが良かった。
実際、独仏とかはそういうやり方を取ってるわけだしな。
自民に政権を戻すとしても、そこのとこは注意したほうが良いと思う。

40 ：

【発言】仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261799698/
高齢者資産への新税検討を　仙谷行政刷新担当相　[12/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1261810326/
【政治】高齢者の資産に課税を検討…仙谷行刷相★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261833060/
【経済政策】高齢者の遺産に課税を 相続税とは別に…財源確保の為 仙谷担当相 [09/12/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261826569/

41 ：

２年もたんな

42 ：

借金は子持ちが返せよな

43 ：

今からでも廃止にしてほしい
>>38
そうなるしかない

44 ：

訃報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261989116/

45 ：

年収1000万近く有るけど、子供手当ては欲しい。子供３人いるから（７，５，１才）
多分　少しはお金使うかも、半分以上は貯金だが、、、
所得制限するくらいなら、子供手当てはやめるべき
基本は子供手当て＋税の累進性を強める　といったとことか

46 ：

一番の問題は、子どもが増えても景気がよくならなかったらどうするかだな。

47 ：

子供シネってかんじ
子供とバカ母のせいで増税
どっちもシネ

48 ：

累進課税強化＋子供手当制限なしが一番問題が少ない。
制限かけると事務経費の無駄がかなり出るし、ギリギリの
線のところで問題が出る。
累進課税は税率いじるだけで済む。それより公平に税を
とることが先決だけどな。

49 ：

子供手当は民主党の買収手当だから、そりゃ、所得制限なんて出来ないだろｗ
民主党は悪いものだと分かりながら止められないのさ。
子供手当に賛成な人は殆ど民主党の支持者だから、社民党が子供手当に賛成しても何の得もない。
子供手当は、経済を冷え込ませ、社会的不公正を助長させ、ＤＱＮの子ばかり増えて国民のレベルを低下させる良くないものだから、
社民党には、子供手当に反対の６０％の国民と高速道路無料化に反対の７０％の国民の代表になってもらいたい。
普天間移設先選定に５ヵ月も掛かる訳ないだろ。
民主党は普天間移設問題を人質にとって、社民党に子供手当や高速無料化に賛成させて墓穴を掘らせる魂胆らしい。
普天間問題をいたずらに引き伸ばししないで早急に解決して、次期国会に臨むべきだろうな。
民主党が本当に社民党と近い考え方なら、衆議院の選挙制度を比例代表制にしても良い筈。
そうすれば自民党の数は更に少なくなって、その分、社民党が国民が与えた議席を公正に得ることが出来る。
社民党は、子供手当に賛成する代わりに選挙制度改革を持ち出したらどうですか？

50 ：

米紙「日本の失われた１０年は自民党が消費税を導入したのが原因、俺たちは同じ轍は踏まない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262640522/

51 ：

財政破綻は、永遠にありえない。
永遠に国債を発行し続けて資金繰りを続けていけば良い。
国内の預金を使い果たしたら、日銀が貸せば良い。
破綻の前に必ずインフレが来るから、通貨の信用崩壊はあっても、財政破綻はありえない。
こんなデフレ不景気なのだから、子供手当てでも何でもいいからとにかくばら撒け。

52 ：

日本になら外人も1000兆くらい余裕で貸すだろ。
日銀はまじめだし。
ＩＭＦ管理のようにやってる。

53 ：

外人に借りられるくらいなら、インフレを許容する方がずっと良いだろ。

54 ：

社説では、２００９年の米経済は年初の想定よりも良かったが、「非常に脆弱（ぜいじゃく）なままだ」と警告した。
そこで、今の米経済のリスクを理解するには「日本の９０年代の経験を考察するのが良い」と指摘。
日本の「失われた１０年」の原因は、
不良債権問題の解消に失敗し、景気が本格回復する前に消費税増税などを行い、
景気刺激策をやめてしまったことだ、と説明した

55 ：

日本の90年代以降は、中央銀行の失政として、歴史に残るだろう。

56 ：

まだまだ無駄な予算や事業は山ほどある。
それをカットして子供手当にあてるべきだ。
子供を産みたい人が経済的な理由であきらめない環境を作ることが大切。
その意味でも多少なりとも子供手当は少子化対策に貢献するだろう。

57 ：

これは予想だが、子供手当てなんて配ったら、今よりもっと｢日本人＝アホ｣という認識が外国で広まるのでは？
手当てがパRに使われる事よか、そちらの方がヤバくないか？

58 ：

民主党の政策の中で最も支持できるのが子供手当。
日本の少子高齢化、少子化は恐ろしいほどの勢いで進んでおり、
これに歯止めをかけるには、子供手当だけではなく不妊治療の保険適用や
保育所の増設などの子育て環境をどんどん整えることだ。
加えて若い移民の大量受け入れを断行することだ。

59 ：

子供手当ては欧米でもある策だから、海外にアホという認識が広まることは無い。
少子化対策になるかもしれないが、増えるのは相対的に子供手当ての効果の高い低所得層。
頭数は増えても民族は劣化する。
頭の良い女に子供産ませたいなら、キャリアが続くような政策を優先すべきだったな。
質の良い24時間託児所を増やすとか。

60 ：

子どもの数がもっと減れば子ども手当の予算も少なくて済むから破綻は免れられるだろ。

61 ：

26000とか足りねーよ。
保育園に預けるだけで１ヶ月70000かかるってのに。
そんで所得は減ってる。
まじで100000位くれないと、子供作る気になれんって。
まー、おまいらニートには理解してもらえないとは思うけどね。

62 ：

>>26 それ、私も思ってました。
なぜそんな微妙な額の小遣いを配るのか？
イメージアップにも何にもならないって。

63 ：

子供手当は、始めの内は喜んで多少派手に使うだろうが、結局は恵んでやった額の１／５程度しか使われない。
残りはそのまま貯金通帳に溜まって行く。
だが、使われるのは小売店で人から貰った泡銭だから多少高くても買う。だから物価は上がる。
子供手当貰えない人達は、重い税負担を強いられ、将来、他人の子供の為に莫大な消費税を取られ、
物価まで上がり、そのくせ子供手当は景気を冷やすから、その為に給料が上がることは無く、踏んだり蹴ったりになる。　
対して、子供手当貰える人は遊んでても通帳に毎年何十万円も何百万円も振り込まれ、
中には巨万の富を築く者も現れる。子供手当長者の誕生だな。
子供を育てていると言うことは既にそれだけ余裕があると言うことで、
そう言う者達に無関係な人や貧乏人から金を搾り取り支払っても、貧富の格差が開くだけだ。
正に泥棒に追い銭。
優れている人達は既に子供手当が愚策だと気付いているが、普通の人でも５年もすればそれに気付く。
１０年もすれば殆どの人がそれに気付くだろう。それで子供手当止めようやってことになるだろう。
もし止めなかったら、物凄い歪んだ不公正でバカバカしい後進劣等国家に成り下がるだけだ。
小売物価上げといてデフレ脱却したとかアホ言うんじゃないぞ。
スタグフレーションになっただけだ。

64 ：

【政治】「子供手当ての乗数効果は？」→仙谷氏「１以上」菅氏「計算してない」→「乗数効果は１より小さくなる。中学の数学で分かる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264495948/

65 ：

→「乗数効果は１より小さくなる。中学の数学で分かる」
「中学の数学」でどうやったら乗数が１より小さくなるのか

66 ：

子供手当と言う名の子供の親に対する買収手当と公共工事の違いを考察する。
子供手当が小売店で使われるのに対して、公共工事は製造業や卸で使われる。
同じ金額でも調達される物資の量は何倍も違う。
ここで５倍の差が生ずる。
次ぎに、子供手当で小売で使われたものは、総てが需要の増加になるのではなく、
小売店の儲けに吸収され、１／３程度に減少する。
ここまでで１５倍の差が生ずる。
更に、子供手当は貰った額の１／５程度しか使われないから、これで７５倍の差になる。
しかも、子供手当は雇用を創出しないが、公共工事は延べ１００万人近いの雇用を創出する。
失業者が職を得れば、経済の活性感が高まり、景気を多いに刺激する。
結局、子供手当と公共工事では、総合的に１００倍近い効果に差があるのである。

67 ：

【政治】 「政権取ってみて初めて判った」「子ども手当、満額は無理」 峰崎財務副大臣も表明…平野官房長官は「到底考えていない」と否定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265082235/

68 ：

今の不景気は内需縮小を懸念して起きてるの知ってる？
人口増加させて内需拡大しないと日本の未来はないよ。これ以上拡大しない市場に誰が投資すんだよ。
子供手当てで出生率あげることは、今までにない画期的な策じゃねーか

69 ：

今の不景気は内需縮小を懸念して起きてるの知ってる？
人口増加させて内需拡大しないと日本の未来はないよ。これ以上拡大しない市場に誰が投資すんだよ。
子供手当てで出生率あげることは、今までにない画期的な策じゃねーか
自分のことしか考えない低脳のくずどもが日本をダメにしてるのわかってる？

70 ：

【 民主党「子ども手当て」の真の目的 】
「子どもの育て方」に対して民主党左翼独裁政府が介入する口実を与える
ことによって、日本国民を民主党左翼独裁政府にとって都合のよい人民に
変えることが出来る。

71 ：

しかしなんで一律でばらまく必要があるの？
このご時勢に月２万６千円は破格のばらまき
異様だね。

72 ：

子ども手当が諸悪の根源だと気がついたが、引っ込みがつかなくなった民酢投

73 ：

もらえるものはもらうよ

74 ：

老人に金配るよりは、
子供手当てのほうが、
将来性があって、
よっぽどまし。

75 ：

幼児保育と義務教育課程の教材、給食、遠足社会見学費用、修学旅行費、設備、これらに税金を使うなら納得する。
現金で親に配るのは最低。
政策がなく無策であることの証明。

76 ：

子ども手当てなんて政策なんかじゃないね
子ども手当てが一番の無駄

77 ：

>>75
同感ですね

78 ：

>>75,77
＞幼児保育と義務教育課程の教材、給食、遠足社会見学費用、修学旅行費、設備、これらに税金を使うなら納得する。
もらった子供手当を上記に使わなかった親は、
上記の費用は自腹で払ってるってことだよね。
どちらに使ったかを判別することには、どういう意味があるの？
それとも、上記を免除されてる人には手当を出すなってこと？

79 ：

国の税収が４０兆円も無いのに子供手当に５兆円、
公務員に民間より２０兆円も余計に給料払っている内はこの国は再生しない。
しかも、子供手当の財源漁りで必要な公共事業を幾つも潰して景気を冷やす。
不況の時の公共工事と言う経済学の基本も知らず公共工事を否定して有効な雇用対策もしない。
それで消費税増税だってさ。
言わんこっちゃ無い

80 ：

経済音痴民主党

81 ：

とりあえず手当より都会に保育園作るべきだよね

82 ：

子供手当は間違っている。
間違いを改めるに躊躇することはない。
時には勇気ある撤退も必要。

83 ：

国が子供を育てる、が子供手当だが
親に支給するのでは子供の為になってない
寧ろ学校に出すべき
保育所増設、教師の増員、教師の質を向上、授業料無料、給食費無料、教科書代無料、制服代無料、学童保育無料
これら全ては国が負担
この方が、国が子供を育ててるって感じがしないか

84 ：

>>83
＞寧ろ学校に出すべき
箱物、利権行政に戻したいのですね。

85 ：

逆に小学校から学校内で仕事を子供がしてそのお金で勉強、食事、雑費をまかなえばいい
労働人口は増えるし税金も増える、子供に費用がかからなくなるから税金も下がる

86 ：

社民党は子供手当に賛成してはならない。
子供手当には国民の大多数が反対している。
子供手当に買収されて賛成しているのは殆どが民主党の支持者だろう。
だから社民党が子供手当に賛成しても一票の得にもならない。
それどころか大多数の国民の反感を買うだけだ。
民主党は普天間基地の件では、社民党に子供手当に賛成させるまでの人質として引き延ばしを図っているのだろう。
普天間基地の件も大事だが、超愚策の子供手当は遥かに大きな問題だ。
社民党が理知的見地に立って子供手当を潰したら、国民の莫大な支持を得られるだろう。
今こそ大躍進のチャンスだぞ。

87 ：

子ども手当てで子どもの将来は真っ暗

88 ：

国の借金は今1000兆
日本人の個人資産は1400兆
今年は50兆の国債発行する
来年以降は子供手当て分増えるから60兆になりそう
単純計算だと、あと７年だ
＊２０１７年＊

89 ：

>>88
個人資産て、人の金を当てにするな

90 ：

個人資産1400兆って言ってもその中にローンもあるし
年金納めてる人が回りにいないし
納めなくても7万支給されるんだし
国家破綻になりそう

91 ：

子供を出汁に現ナマくれてやるって史上最低の政策

92 ：

小沢と鳩山の事件で信用がた落ちの民主党が、参院選前に小沢が自慰を表明したら、参院選で勝てると思うておるのかのうｗ
これ、昨年五月にさ、西松建設事件で民主党の人気がた落ちの時に小沢が自慰を表明したら、
それまで急降下していた民主党の支持率が急に伸びて衆院選で大勝利したことの再来を狙う焼き増しじゃないの。
２度騙されるほど国民はバカじゃないと思うよ。

93 ：

>>92
小泉に騙された連中が、騙されて民主に入れた。
何度でも騙されるに違いない。

94 ：

コジキ手当てを当てにする奴は、人間のクズ。

95 ：

子供手当には所得制限は必須
民主党は一体何を考えているのか？

96 ：

個人資産1400兆日銀資産1200兆
国家予算420兆
どんだけ金満なんだ日本よw

97 ：

民意が議席に反映しない小選挙区制だと、自民党とそのお仲間の民主党しか議席を取れず政治が腐敗します。
ここはやはり民意が公正に議席に反映する比例代表制に改革し、民主主義の基本に立ち返るべきでしょう。
衆議院は県選挙区全国比例代表制、参議院は全国区比例代表制に改革しましょう。
http://www.abc-cgi.com/bbs/gb.cgi?room=sample2

98 ：

>>95
借金王国にして国を崩壊させていくこと。

99 ：

子ども手当ては衆愚化政策

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
●2020年までに第3次世界大戦勃発を予想します●
中日ドラゴンズ戦をどこで観戦？？
□ □ AIR断震で大地震も問題なし？ □ □
お前らどの経済学者、エコノミストを支持してるの？
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲