義務教育は全部税金、無償化を（制服や副教材等）

1 ：11/05/27 〜 最終レス ：11/09/08

義務教育なんだから、全部税金でやれ。
体育着代、制服代、給食費、林間学校代、スキー教室代、修学旅行代、副教材費、調理実習費、その他・・・。
中学生は育ち盛りだってのに貧乏家庭では
子供が大きくなっても制服を買い換える経済的余裕がない。

2 ：

そこで生活保護ですよ

3 ：

税金でやる
っていうのは、イコール
他人に教育費をたかる
ってことなの。
他人に金をせびりすぎ。自分で払えるもは払うのが筋。

4 ：

>>3
だったら義務教育にするなよ。

5 ：

教育を受けるのは権利であって義務じゃないのに
なんで義務教育というのだろう。
親が子供に教育を受けさせる義務はあるが
子供が教育を受けるのは権利なのにな。

6 ：

>>5
ドイツにおいて義務教育の定義が言葉通りの義務と権利が対称となっていて、
不登校が発覚すれば児童・生徒は強制的に登校をさせられ、保護者も処罰される。
このため、子供が教育を受ける権利を放棄できないようになっている。

7 ：

教育には金がかかる。経済的に厳しい家庭には就学援助がある。

8 ：

バカオヤが子供に遣う金けちってパRにつぎ込むから義務にしてんだろ？
なんでパRやは合法のままなんだ？
石原のいってたカジノ構想のほうがまだましだってのに。
ギャンブルがすべて国営なら、つぎ込まれた金は国民のために使えるが、
いまのままじゃ、朝鮮を潤すだけだ。

9 ：

>>6
イジメとかの不登校問題もないってこと？
っていうか。
「学校に行かせる」ことではなく「教育を受けさせること」が義務なのだから、
たとえ学校に行かせなくても家庭で何らかの代替教育が出来てればいいと思うんだけどな。
イギリスでは実際そういうのが認められた判例があったと思う。

10 ：

>>3
子育て費用を社会全体で負担するのは間違っていない。何しろ子どもに面倒見てもらうのは社会全体なんだからな。
子育てする親だけに子育て費用負担させるのは将来の年金制度維持に必要な費用を他人にたかってるってことなんだよ。
それこそ他人に金をせびりすぎ。

11 ：

>>9
いじめの問題があっても、表向きには不登校が無いとされているのがドイツ。
日本国内における代替教育そのものではないが、高卒程度として認められる国家資格として
国家資格高等学校卒業程度認定試験・高認、旧大学入学資格検定・大検があり
理論上は生まれてから小中学校に通わずにして16歳で受験、合格できる可能性もある。

12 ：

不登校だと処罰される国って恐いな。
問題教師、イジメ生徒がいても
逃げ場がないってことか。

13 ：

教育を受けるのは権利
教育を受けさせるのが義務
なのになんで義務教育っていうの？
権利教育ｔって言えばいいじゃｎ

14 ：

>>11
表向き？
ってことは実際は？

15 ：

>>13
法律が
「為政者側および保護者に対しての規制」という意味だから。

16 ：

>>12
不登校、それ自体で本人が「処罰」される例は無い。
保護者の恣意において
その保護する子弟に義務教育の機会を与えないと
処罰するという規定に過ぎない。
お書きのことと、意味が全く違う。

17 ：

>>12
保健室登校で逃げろ

18 ：11/09/08

教師の給与を半分にしてネットでのサテライト授業、生活、道徳などはボランティア
で対応など出来ることはいくらでもある。