1read 100read
2011年10月1期フライトシムフライトシューティング隔離スレッド
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
零戦記
初心者向けのフライトシム
DC『インペリアルの鷹』について
好きなMANEUVERってな〜に?
フライトシューティング隔離スレッド
- 1 :00/10/18 〜 最終レス :11/10/13
- 野郎ども!エアロダンシングやエースコンバットの話題はココに書け!
アレは本来ジャンル違いだ!
- 2 :
- USAF,IAF,Gunship!,Jane'sF/A-18,SEF2000,TAW,ADF,Apache VS Havoc,
Comanche VS Hokum,の話題もここだな。
- 3 :
- >2
スーパーエアーコンバットを忘れてはならない!
それとも論外と思って書かなかったのかな。
- 4 :
- >2
おれ、そっち系しかやってないよ。
Jane's系、USNFシリーズはちょっとアレだが最近のはかなりシビアだし、
DID系はメチャシビア。
コンシューマーと一緒にしないで頂けることを所望。
ましてや巨大空中要塞が出てくるエースコンバットをや。
- 5 :
- >2
Jane'sF/A-18もリアル趣向ですね。TAWとADFも、
アビオニクスの再現度が高くはないだけで、立派なフライトシム
でしょう。 MSCFSがはいってなくてUSAFが入ってるのもおかしいです。
エアロダンシングはやった事ないので分からんけど。
もしかしてやった事ないのに知ったか振りしてません?
- 6 :
- メーカーがリアル指向だと思っていても、俺にとってはリアルじゃないのさ。
それにレシプロ機モノはやらないしな。
アビオの再現度が低い?立派なシューティングゲームじゃねーかよ。
あれはフライトモデルも滅茶苦茶だったしな。
つーかFalcon4.0だけだな。俺が一応認めているのは。
あれでも不満点は山ほどあるがな。
- 7 :
- >2
お前マカーだろ?(藁
- 8 :
- MIKADO萌え〜巨大要塞萌え〜
- 9 :
- >7
マカーならF/A-18を誉めるはず。
- 10 :
- >2
自分だけの価値観は他では通用しない。
一般的な分類ではJane'sF/Aー18は十分リアル趣向。
自分の価値観だけで判断なんて、MSFS信者みたいなことは
止めて欲しい。
それから、アビオの再現度は低くても、フライトモデルが
しっかりしてればシムと言えるはず。 でも、フライト
モデルがメチャクチャだったら仕方ないかもね。
Flanker2.0はやった事ある?
- 11 :
- 俺はロシア機なんか乗りたくねぇんだよ。
つーかマジレスすんなや、格好悪い(プ
いるんだよね〜。自分が好きな作品をリアルじゃないと言われると
顔真っ赤にして抗弁するバカ共(爆笑)。
- 12 :
- >>11
なに熱くなってんの?
虐められた?
憂さ晴らしなら厨房板がいいよ。
- 13 :
- 10と11を比べると2の悲惨さが可哀相なくらい目立つね。よって、
終了
以降続けたい場合は厨房板へ。
- 14 :
- --------∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜□□ □□ ( ゚Д゚)< お客さんどちらまで?
(O)----(O)U-U) \__________
- 15 :
-
∧∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚Д゚)ノ < 厨房板まで!
(| | \__________
〜| |
∪∪
- 16 :
- >2
そんなに不満なら自分で開発したら?
- 17 :
- 作ったよ。Falcon4.0を。
- 18 :
- >2
ロクな知識も経験もないくせに評判と印象だけで
決め付けるな。 どうせFalcon4.0しかやってないんだろ?
- 19 :
- 全部プレイした上で評価しているんだけどねぇ…
何を根拠に言っているんだか。
ま、好きな作品を貶されてムキになる気持ちは分からなくもないよ(藁
- 20 :
- プレイした上でこれだそうです。
- 21 :
- 傍観者より一言。
2が責められて苦しい様に見うけられるが、
リアリティの感じ方なんて個人個人で皆違うんだから、
シューティングかシムか、2の一方的な意見じゃ誰も
納得しないでしょ。
社会一般的な見方で決めるのが良いんじゃないかな。
賛成してくれる人います?
- 22 :
- 追加
リアリティの感じ方に関係無く、
エースコンバットとスーパーエアーコンバットは
シムではないという事が前提です。
- 23 :
- >21
フライトシム自体社会一般的ではないような気がする。
- 24 :
- >22
追加だが、
>リアリティの感じ方に関係無く、
>エースコンバットとスーパーエアーコンバットは
>シムではないという事が前提です。
これは一方的な意見ではないのか?
- 25 :
- 誰が見ても、シムに成り得る条件はありません。
シューティングゲームとしての条件なら成り立ちます。
一方的かどうか言う前に、ここに来ている人の共通の意見でしょう。
なんなら票とって実践してみます?
- 26 :
- 実機乗りの俺に言わせればFalcon4.0も子供騙しだよ。
韓国空軍の訓練に採用されたらしいが、あれはアビオの操作に
慣れさせるのが主な目的だな、きっと。
- 27 :
- おっと、すみません。
間違いです。
FS社会社会一般的な見方で決めるのが良いんじゃないかな。
↑FS社会という表現もまずいかもしれないですね。
FS界 とでもしておいてください。
- 28 :
- どうでもいいけど、好きな物を貶されていい気がしないと言うことを
知っているのなら、そういうのやめたら?知っていてやっているのなら、
それこそガキだよ。
そもそも、本物志向のシミュレータをやっているからといって、
自分が本当の戦闘機パイロットになれているわけでもないから、
全然偉くも格好良くもない。そこの所を勘違いしないよう。
硬派、軟派は人それぞれで判断する物だし、それぞれが楽しめればいい。
大人だったらこういう理屈、分かるよね?
- 29 :
- だったらこのスレ自体不要だな(藁
- 30 :
- >>29
おいおいネタスレにマジレスすんなよ(^^;ワラ
- 31 :
- >>26
F4はマニュアルにも雰囲気ゲーと書いてある。
- 32 :
- >31
ハードコアに分類されるシムでも、
それはユーザー達が勝手に分類してそう呼んでいる
だけに過ぎない。 メーカーによっては雰囲気ゲー
みたいな事をマニュアルに書いても、ユーザーに
どう扱われるかは別でしょう。
- 33 :
- >29
俺も同感。
家庭用ゲームのスレがあるんだから、わざわざ隔離スレを
作るだけ無駄なのかも。
FSとシューティングの違いが分からない奴が
ここに書きこむのが悪い。
>26
大人だって十分騙せるよ。大人の俺も騙されたしね。
俺も実機乗りだもん。(戦闘機じゃないけど)
フルフライトシミュレータがあるのに、軍隊が採用する
なんて、慣れさせるためくらいしか考えられないだろ。
- 34 :
- 追加
>2
お前の考え方だと、実機以外のすべては"リアルじゃない"に
結びつくだろう。
お前の言うリアリティはフライトシムには存在しない。
5の言うとおリ、知ったか振りするな。
- 35 :
- >34
君、寂しいんだね(藁
- 36 :
- ここで実機乗り自称している奴の内、何人が本当に実機乗りなんだか…
この板は知ったかぶりと嘘つきの集まりだね〜プププ
- 37 :
- 実機乗りって結構多数いますよ(オレはちゃうけど)。
- 38 :
- >37
全部裏を取った?
それともあんたもここで実機乗りとほざいている嘘つきの1人?(藁
- 39 :
- イヤ、オレは実機糊じゃないっすよ。
- 40 :
- >2
君もか。
気が合いそうだね。
- 41 :
- これって恋?
- 42 :
- 恋でしょう
- 43 :
- >40
意味わかんねっす
- 44 :
- ジェーンズはスカスカしてるから嫌い
- 45 :
- エアダンはFalcon4.0を超えた。
- 46 :
- >2
何がどのシムを超えようとも、SuperAirCombat3を超える
"シム"は永久に存在する事はないだろう。
- 47 :
- シムシティの飛行場
近くにビルが建つと飛行機が巡航ミサイルの如く突っ込んで行く
- 48 :
- >47
シムシティやったこと無いからよく分かんないけどさ、
そのビルにつっこむ飛行機って、
http://www.imagineer.co.jp/pc/products/airport1/image/jalb.jpg
↑こういうやつでしょ?
- 49 :
- >>48
うん。
こんな感じ。
シムシティって凄いゲームだったんだね。
時代を先取りってカンジ?
- 50 :
- >47
つっこんでもつっこんでも
災害にならなかったね
何人死んでるんだか
でも人口は減らない
ところでエースコンバット4はいつどの機種で出るんだろう
個人的にはX-BOXでテクスチャをめちゃリアルにして
出してほしい。
PS2なんざVRAM少なすぎてリアリティーなんて
だせないからね
- 51 :
- 機体をいくらリアルにしたところで所詮3Dグラディウス。
- 52 :
- VRAMが増えようが、所詮は家庭用TV
細かく描いた所でどうせ潰れて見えやしねぇよ。
- 53 :
- おまけにリフレッシュレートも低いから目が疲れやすいんだよなあ・・・
- 54 :
- >>52
VGAでやるのが基本だで。
- 55 :
- 新しい隔離対象ゲームが出る模様です。
http://www.famitsu.com/game/daily/2000/m12/d01/sw01.html
- 56 :
- >>55
ゼロパイロットで懲りてないのか…と思ったら、発売元が角川だって??
何をいきなり血迷ったんだろ。
- 57 :
- >>55
>▼幻の名機も登場! キャンペーンゲームがアツイ!!
ソフト自体がすぐに幻となりそうな。。。
- 58 :
- どうもすいません、家庭用ゲーム板の住人ですが現在こちらの板分割案で、
エアロダンシングやエースコンバットは、フライトシム板へ移って欲しいと言う案が
出てます、フライトシューティングのこちらへの移行に関してフライトシム板側の見解を
書き込んで戴けないでしょうか?
該当スレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=famicom&key=976916706
- 59 :
- 私は嫌いではないですが、エースコンバットあたりをここでやると
板が荒れる原因になりかねません。まあ最近ではだいぶマタリとなって
来ていますが。
とりあえず飛行機物だからフライトシム板でやれというのでは
ここの人間の支持は得られにくいと思いますが。多かれ少なかれ
皆さんフライトシムというジャンルにこだわりがありますので。
しかし、そんなことより人が少ないこの板で意見が集まるかどうか
のほうが心配アハアハ
- 60 :
- >58
Simulatorを英和辞典で引くと、模擬実験(操縦)装置とか、
それに類する意味がでて来る事からも分かるとおり、PC用の“ゲーム”
とは言え、あくまで航空機の操縦をリアリティを持って再現してある物
をフライトシムと言うわけです。要するに、高いか低いかは別次元として、
飛行機の操縦を現実を元に再現してあるからフライトシムと言えます。
エアダンに関しては、リアリティは高くはないにしても、家庭用ゲーム機で
あれだけ再現されていれば、家庭用ゲーム機としては十分リアルだと言える
のではないでしょうか? しかし、エースコンバットの何処がシムでしょうか?
何のリアリティもなく、ただ決められた操作の通りに飛行し、飛行機に搭載できる
はずがないような数のミサイルを搭載し、ミサイルを発射すれば、ミサイルは
何の誘導もなく敵機の方へただ飛んでいくだけ。もちろん操縦要素もリアリティの
再現も全く再現されていません。 そう見えるように作ってあるだけです。
爽快感を味わえる、楽しい"フライトシューティング”としてはこれは当然ですが、
エースコンバットとフライトシムは、何の関連性も無いと思います。
あくまでここはフライトシム板であって、リアリティが全く存在しない
シューティングゲームは場違いです。共通要素は、飛行機物である事だけです。
エースコンバットは、シューティングゲームだから価値があるのであって、
フライトシムとしては全く通用しない気がします。
以上、マジレスでした。賛成者、反対者、意見求む。
- 61 :
- >>58
リアルじゃないからクソ。
- 62 :
- ここは飛行機物ゲーム板ではありませんってことですな。
おおむね賛成。
>>61
TK-80萌え
- 63 :
- エースコンバットがOKなら雷電とか首領蜂までもOKっぽいな。
隔離スレにしてもFS板極右住人が暴れるから、出来れば外でやって欲しい。
さすがに「リアルじゃないからクソ。」とまで言うのはフライトシム
板原理主義って感じな上に無芸でイタイが。
板の性格の一つの側面を一言で表した名言だと思うけどね。
- 64 :
- シューティングゲーム板作成依頼でも出したら(藁
- 65 :
- >64
ここの板つぶしてな(藁
- 66 :
- フライトシム板とシューティング板じゃシューティングのほうが住人多そうだしな(ワラ
- 67 :
- >>68
こんばんは、TK-80
- 68 :
- レス番号ずれるのは何故?
- 69 :
- 67がTK-80だから
- 70 :
- ACEの話題は、こちらへどうぞ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=famicom&key=976710824&ls=50
- 71 :
- もませろゴルァ!
犯すぞコラ!
- 72 :
- age荒らし運動実施中
- 73 :
- age荒らし運動実施中
- 74 :
- >>47-49
- 75 :
- こんなクソスレが一年以上生きてるって凄いねw
- 76 :
- ところで>>2は今ごろ何をやっているんだろ…
つーか、もう誰もageるなよ
- 77 :
-
.., -‐'''"`'-, 、
,┌'''" ● |///`, ;‐ 、.=====○
,. -='''"-┘ U l////////`/ ',‐ 、.
., ‐'"´ ● , ‐'" ̄"''‐、  ̄ ̄ ̄ぽ ̄ ̄ ̄`"''‐-、
., ‐;;"______U__ ' 、__.., ' め ., ‐'" |
|丶、/////////////////| だ ___.,. ‐'" |
| ||||||l;;,,,.'"//////////| う | ., ‐'".l .|
| |||||||||||||||li' ' ///////| も ., ‐'"l´ .l ○, '
| ||||||||||||||||||||||||li '、//| ., ‐'" .l ○ l ○., \
`'‐、||||||||||||||/||||||||||||||||l' !、..,., ‐'"´ l O l., ‐|\ \
`'‐、l|//|||||||||||||||| | ○ .l.., ‐'"´ \\ \
//‐、ll||||||||||||||||| | ○ ,\ '' \\ __/|
// `'‐、ll||||||||| | .|\ \ \\| |
(__) `'‐、ll| | ., ‐'" \\ \ \__/
`'‐-" \\ __/|
\\| |
\__/
- 78 :
- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
- 79 :
- ていうか鉄器みたいな家庭用で振るフライトシミュレータキボン。
10万円くらいなら買う人いると思う。
- 80 :
- (^^)
- 81 :
- (^^)
- 82 :
- (^^)
- 83 :
- (^^)
- 84 :
- ∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
- 85 :
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 86 :
- ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
- 87 :
- エアダンってまだ航空無線はアニメ声優みたいな日本語なん?
- 88 :
- >87
SEGAの中の人はハード業界板の煽りを中途半端に参考にしてるから、
4でもギャルゲ路線の台詞です。
つーかナム(略)とかエニック(略)とかより金あるんだから、
キャラクターイラストもその辺のエロゲ大手のメーカーにまる投げしろよ、
エルフやリーフに外注してもキャラクター一人数十マソだぜ、
イラスト誰某で二三万本は売れるのに……
- 89 :
- >88 4でもギャルゲ路線の台詞です。
ヤッパリ4でも ソウなんだ(w
- 90 :
- そんなもんにハマッているマって一体???
- 91 :
- >89-90
今だにDCにしがみつく
瀬 川 哀 れ 程 必 死 だ な ( 藁
- 92 :
- CFSシリーズとUSAF、USNFもここで語ってもらうということでよろしく。
- 93 :
- FighterAceはネトゲ板で。
- 94 :
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 95 :
-
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
- 96 :
- やっぱスカイミッションだろ。
- 97 :
- ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 98 :
-
- 99 :
- (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
零戦記
初心者向けのフライトシム
DC『インペリアルの鷹』について
好きなMANEUVERってな〜に?