既卒に優しい官公庁・役所

1 ：10/03/06 〜 最終レス ：11/08/14

どこだ？

2 ：

平成２１年　公務員試験(公安職)　倍率
秋田県警　　　倍率１２．４倍
京都府警　　　倍率１１．６倍
福岡県警　　　倍率１１．６倍
東京消防庁　　倍率１０．７倍
宮城県警　　　倍率１０．３倍
滋賀県警　　　倍率８．９倍
北海道警　　　倍率８．６倍
山形県警　　　倍率８．６倍
石川県警　　　倍率７．８倍
宮崎県警　　　倍率７．６倍
大分県警　　　倍率７．３倍
青森県警　　　倍率７．０倍
茨城県警　　　倍率７．０倍
岩手県警　　　倍率６．８倍
山梨県警　　　倍率６．７倍
熊本県警　　　倍率６．７倍
警視庁　　　　倍率６．３倍
大阪府警　　　倍率６．２倍
佐賀県警　　　倍率６．２倍
鹿児島県警　　倍率５．８倍
埼玉県警　　　倍率５．６倍
愛知県警　　　倍率５．６倍
高知県警　　　倍率５．６倍
　
★国税専門官　　倍率５．２倍 　（平成２０年　国税専門官　倍率４．１倍）
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/data_police-daisotsu_h21.html
http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/data_k2_h21.html

3 ：

マジレスすると無い

4 ：

既卒職歴なしで合格するにはどうすればいいの？
何を言っても「新卒で就職できなかったグズなんでしょ（ﾌﾟｹﾞﾗ」と思われるんだろ

5 ：

民間に在籍中ってこと？

6 ：

公安系

7 ：

空白期間に何をしていたかを面接官が納得できることを言えれば関係ない
て予備校で聞いたけど、さすがに無職高齢は厳しくなると思う

8 ：

高齢って何歳からが高齢なん？
25歳以上とか？

9 ：

新卒の２６なら大丈夫だよな

10 ：

>>7
それいろんなところで聞くけど、無職期間を納得させられる理由なんてあるのかね・・・

11 ：

>>10
例：法科大学院を卒業後、二回受験しましたがどちらも駄目でした。(28歳既卒・職歴なし)
正直、この理由でも落ちていく人の方が多い。(地方上級)
まあ普通じゃ無理だろうな。

12 ：

>>10
もう無理矢理つくるしかないだろうね。
自分が話せる範囲の嘘で固めるしかない

13 ：

>>11
でも受かる奴もいるの？

14 ：

>>13
いるよ

15 ：

よかった・・・

16 ：

>>10
だよなぁ。納得させる「ことができれば」ＯＫ、でしかないからなぁ。
まぁでもその辺は役所自体の雰囲気によるとしか。
多留の理由を「遊びすぎた」の一言で開き直った俺みたいな
奴を取る役所も探せばある。生保系の使い捨てソルジャー要員かも
しれんがな。

17 ：

>>10
面接官に突っ込ませる間もなく熱意で押し切るとか、筆記でズバ抜けた得点をとらなきゃ無理だろうな
現実問題、職歴なしのまともな理由なんてあるわけがないしな

18 ：

>>15
駅弁理系を一留で卒→法科大学院未修者コース→二年司法浪人のヤツを今年採った、とウチの人事が言ってた。
何事も本人次第。

19 ：

うちの刑務所で再チャレ３０後半の高齢ニートを採用したらしいけど、
あっさりと１ヶ月で辞めてったわ。
意気込みは凄かったらしいが、ニートに刑務官は無理だよな。

20 ：

司法試験は本来十分な理由だろ。
むしろそれだけの人材を安くとれるなんてありがたいと思うべき。

21 ：

>>20
勘違い乙。
まあこーゆー勘違いしてる奴が多いから司法浪人は
どちらかと言えば嫌われる傾向がある。
一度は志した道で何者にもなれず、仕方なく既卒で公務員
選んだくせに、自分は他の既卒、院卒、民間経験者と違う
んだ。優秀なんだと思い込んでる馬鹿が多いからな。
正直変なプライドに凝り固まって、素直さも情熱もない奴
よりかは、まっさらな新人の方が仕事は仕込みやすいと思われ。
法律の知識はあって困るもんではないが、業務に使う部分は
やってりゃ覚えるし、残りの大部分は別にいらない。
おまけに調べりゃ分かる。
知識なんてのはあくまで知識であって、重宝がられるかどうかは
使う人間の人間性次第だな。
まあ、まじめな話十分な理由には程遠いと思うよ。
妥協で公務員受けに来たのは当然の話ではあるが、本当に
それしか理由がなくて、「極めて適当に妥協した、仕方なく
試験うけに来た」とでも思われれば100％はねられる。

22 ：

ニートは言い訳のしようがないから切られやすいのは当たり前だよね
面接官の立場になったら不安要素でしかないんだから。
受かるやつもいるのは間違いないけど、ハンデは自覚しなきゃね。
>>20
司法試験なんてローさえ卒業してれば無能でも受験できる
>>21も言ってるけど理由としてはニートよりはマシってレベルだと思う・・・

23 ：

必死な下級公務員ﾜﾛﾁ

24 ：

>>21が言ってる事は真実だよ。
必要なのは『机の上の頭の良さ』じゃなくて『仕事が出来る力』だから
司法試験対策してる＝一定の法律の知識はある、というだけ。
年増な分、新卒より不利なのは覚悟した方がいい。
無駄なプライドはさっさと捨てるべき。実際、ほとんどは落ちていくからね。
この国は異様なくらいに新卒主義だから、既卒は民間じゃ相手にされない。
相手にしてくれるのは公務員or資格職だけだからね。競争率上がって当然だろう。
東大院の博士課程修了で市役所、なんてヤツまでいる時代だからな…。

25 ：

なんか低学歴が「勉強できるのと頭がいいのは違うよね〜☆」って言ってるのと同じだな。
「勉強ができる」⇒「日常の頭のよさはない」って決め付けが。
公務員なっても「公務員はお役所仕事で楽して税金泥棒してるだけ。民間出たら使い物にならない。」って言われるんだろうけど。

26 ：

>>25
いや、だから「通る人もいるし、本人次第」って言ってるでしょう？
法科大学院出て司法浪人してた＝優秀、という評価はされない、っていってんの。
お前、馬鹿？あ、今年全落ちでもしたか？ｗ
まあお前みたいなプライドだけのクズは公務員・民間問わず、一生社会のお荷物だろうなｗ

27 ：

「既卒であること」の正当な理由になるかという話をしていたんだろ。
既卒というマイナスをゼロに戻せるかという話。
（そもそも既卒をマイナスの考慮事由にすること自体の当否の問題もあるが。）
そのゼロからさらに何があるかは本人しだい。

28 ：

既卒を最初っから悪と決めつける日本の社会は息苦しいよなあ。。。

29 ：

職歴無い既卒はどうしようもないだろｗ

30 ：

>>29
そもそも職歴を得るのには職歴が必要だからどうしょうも無い

31 ：

>>21だが、なんか色々反響ついてるなｗ
総括させてもらうが、別に俺は頭の良さうんぬんについては
特にふれてないぞ。
司法試験受験して、結局何も残せずに挫折してるわけだから、
その期間は基本無駄になってる。
他の既卒組とそこまで変わらん。にもかかわらず>>20が司法
試験を受験してる人材＝優秀な人材と痛い勘違いをしてるから
訂正しただけ。まあ実際>>20みたいな勘違いしてる司法崩れは
珍しくないけどね。人事からは嫌われるけど。
法律の知識を既にもってるダメ人間よりは、法律の知識はまだ
ないけど、それなりにやる気があって受けに来てるのを取るよ。
少なくとも、その勘違いだけは面接前に直しておかないと勘違い
してるダメ人間として跳ねられるだけだろうね。
>>27
つーわけで、司法浪人については少なくともゼロには戻らんな。
正直1，2年の事なら公務員試験のために浪人してましたのがなんぼか
マシなくらい。
文系理系を問わずに普通の修士であれば、大学院自体はそこまで
マイナスにはならんと思うが。

32 ：

やり直しを一切許さない美しい国、ニッポン。
方向転換をした人間に「挫折」だの「甘い」だの罵倒するニッポン人。

33 ：

>>32
おいおい、勘違いすんなよ。
おれはやり直しを許さない現行の日本社会制度を擁護はしてない。
ただ、「挫折」でも「方向転換」でも構わんが、それはその他の
既卒も変わらんだろう。
それこそ司法浪人だけ「特別に許される」と勘違いする根拠にはならんな。
日本語くらい読めるようになって出直してこい。

34 ：

地方の教育ほど既卒無職を要請する教育なし

35 ：

公務員試験（三種含む）＞＞＞＞司法試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1268060367/

36 ：

【劣勢】弁護士ＶＳ県庁２【挽回】‎ http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267620021/

37 ：

まぁ、普通は理想とはかけ離れた会社でも就職するよ。
就職してなかったら、「なんで就職しなかったの？」ってなるわな。
今年度〜来年度あたりは「内定取り消しされたんです」って理由が
（たとえ嘘でも）通用するんじゃないかな？

38 ：

なあほな

39 ：

司法試験叩きしてたのって変なスレたててる奴だったんだな。
なんのコンプがあるのか知らないけど、
司法試験より明らかに下なのに・・・。

40 ：

>>39
悪いが全然関係ないんだが。
必死なとこ見ると、むしろお前の自演なんじゃねーの？
俺も司法試験の合格者（要するに弁護士、官、検事）が
キャリア官僚以外の公務員より全然上なのは当然だと思うよ。
難度が違う。合格者の平均的な学歴も違うしな。
でも受からなければただの既卒なので、当然特別扱いなんぞ
されるわけもない。いい加減に自分に都合の良い妄想から覚めろよ。
何一つ達成できなかった経歴なんて評価されるわけないだろｗ

41 ：

・・・云々。」と何も努力したことのない人間ほど言う。

42 ：

正直しにたいわ

43 ：

まぁ死なずに頑張ろうぜ。
だいたいどんな奴でも最終的にはどこかに落ち着いてるから。
なんとかなるだろ。

44 ：

>>41
お前本当に頭大丈夫か？
法律家になるため「だけ」の養成過程を経て法律家になれなかった
人間の努力を客観的に誰が認めてくれると思ってるの？
ゆとりにも程があるな。
結果に結び付けられてない以上努力が「足りてない」事は証明
されているが、どの程度「足りなかった」のかなんてのは客観的に
評価しようがない。要するに本当に「なんとか修了しただけ」の
奴まで含まれてしまう肩書きに社会的な価値なんて付随するわけもない。
まあ、ここで暴れてる法曹崩れみたいに、勘違いした
プライドを持ってる受験生なんて面接官から嫌われるだけだから
結局勘違いしてる本人が損するだけだし別に良いんだけどね。
24，5くらいなら既卒職歴なしの同期は普通にいるから、間に合う
年齢のうちに性格なおしとけよ。
勘違いにだけ気づいて謙虚に面接受ければまだなんとでもなるから。
さすがに俺と同世代（20台終盤）の同期はほぼ全員正社員としての
職歴あるけどね。

45 ：

>>44
おまえは帰っていいよ。

46 ：

>>45
まともに反論できないならお前が帰れば？
自分に都合の良い妄想を否定して欲しくないのも分からんでもないけど。
でも残念ながら司法試験に受からなかった「法科大学院修了」を評価
してくれる業界は官民そろってほとんどない。これは自覚しとけ。
まあこの辺は受け皿もないのに無責任な制度つくっちゃった国にも問題あっけどな。
比較的割損といわれる普通の文系修士よりもさらに評価されない学位なのに、
新司法には3割も受からないなんて残りの7割はどこに行けとｗ

47 ：

そういう自覚があるから今の時期から必死なわけだけど・・・。
本当に自覚なかったら終末スレのぞかないって。
なんでそんなに必死なのかわかんないけど、ローに行けなかった怨みでもあるの？
あと、そうとう立派な身分なんだろうね？

48 ：

残りの7割で、裁事になってもプライドが許す人は、裁事になりましょう。
たくさん公務員試験受けましたが、最も既卒に優しかったのは裁事です。

49 ：

俺は２浪して法政多摩（のいずれかの学部）。
同じ高校の知人が現役でセンターで中央法に行った。
で、俺が大学入ったあと、そいつに会ったとき「お前２浪して法政かよ」って言われた。
完全に小馬鹿にした言い方をされたよ。すげえ悔しかった。
なんとか見返してやろうと思った。でも、そいつは学部を卒業して中央ローに入った。
ますます差がついたって感じだった。
ところが人生って面白いもんでね。
俺は就職浪人１年目で国２と地元市役所に受かった。で、市役所に入った。
そのときもそいつに「なんだ国２と市役所かｗ２浪して法政にしか入れない奴に
お似合いの職場だなー」って言われたよ。まあ、国２自体は本当はそんな馬鹿にされる試験じゃないんだけどね。
でもやはりその時は相手の方が上って認識していたから何も言わなかった。
そいつはと言うと、ローを卒業して新司法試験を受けた。
で、今年２回目の受験したんだと。で、落ちた。うちの地元（東北Y県）の新聞には全合格者氏名が載るからね。
それで確認した。そいつの名前は無かったよｗ。いわゆる２振ｗ
まあ、こっちはそいつのことなど忘れていたが、やっぱ昔の悔しい気持ちが浮かんできてざまーみろって思ったよ。
今後法曹余り気味となるご時世に法曹を目指すって判断も愚かだけど、さらに２回も落ちるとはね。
そいつは今八王子の堀之内ってとこでバイトしながらシコシコ勉強しているらしいが、
こっちは公務員だし将来は安泰した職場。もう余裕だよ。だからそいつが来年どうなるか、高みの見物。
来年そいつが三振したら祝杯をあげるつもりだよｗ

50 ：

>>47
立派かどうか知らんが現職だからお前よかマシかな。
ローなんて受けようと思ったこともないが、単にこのスレで
ちらほら見かける勘違いしたアホが鼻についたので苛めてるだけｗ
別に司法崩れは単なる既卒無職より優秀だーと>>20みたいに勘違い
してる奴が暴れてなければ、わざわざ叩いたりせんよ（苦笑
つーかこのスレの司法崩れに関しては叩かれても仕方ない程度の
勘違いをしてるのが自明なのになんで>>39みたいのが沸いてくるん
だろうね。

51 ：

２ちゃんの１書き込み（しかも自分へのレスでもない）のに対してその執念・・・。
けど現職であること自体に価値はないでしょ。
これまでにした社会に役立つ仕事挙げてみてよ。
いろいろ参考にしたいし。

52 ：

>>48
んー、まあ別に「司法試験は十分な理由である、既卒無職とは違う
優秀な人材をとれるのだからありがたく思いなさい」的な勘違い
さえしてなければ、普通の地方公務員も問題ないとは思われ。
実際同期には色んな経歴の人間がいる。
単に司法試験を受けてただけでは十分ではないので、特に司法試験に
挫折し、なんでその官庁（あるいは自治体）の職員として働こうと
思ったのかについてはがんばって煮詰めとく必要はあるだろうね。
その辺も既卒無職と変わらん。
新司法に受からないから渋々「公務員で妥協する」みたいな本音を
覘かせちゃうとアウト。
まあ実際はそういった面もあるのは面接官も承知はしてるが、
それだけしかない奴とはさすがに一緒に働きたくないと思われ。

53 ：

>>51
なんで、そんな部門が特定されそうなことを晒す必要があるんだ。アホかｗ
まあ、入ってからの期間が短いからたいした貢献なんてしてねーよ。
歯車だ歯車。必要な仕事ではあるかもしれんが、作業員は別に誰でも良い
仕事しかしてない。役所の若手なんてそんなもん。
つーか、ろくに反論できないアホを苛めるのに執念も何もいらん気がするが。
スレの進行自体異常に遅いしな。まとまった書き込みしてるのも今日くらいか？

54 ：

>>51さんへ
＞＞50さんが「ローなんて受けようと思ったこともない」と仰っているのは、
ホントかな？と思いますが、仰っていることは正しいと思いますよ。
だから、あなたは何としても受からなければならない。
司法試験は、受かれば一発逆転ですが、受からないと人生を棒に振りかねません。
就職の面接で、他の人よりもあなたを採るメリットを教えてください、と言われて
自己PRしようとしたとき、「司法試験の勉強を一生懸命頑張りましたが、受かりませんでした」
だとアピールになんないんですよ。だから、51さんは、何としても受かって下さい。

55 ：

春はマジキチの季節だな

56 ：

司法試験とかどうでもいいから他所のスレでやってくれないか・・

57 ：

必死に長文でマジレスするほどの話題かよ
どーでもいいわ

58 ：

57よりは、55の方が好きだ。

59 ：

何を比べてんだｗ

60 ：

濡れの友人20から五年間フリーターで大坂府警Ｂ区分受かったぞ。
周りには24・5が結構いて高校新卒は少ししかいないって言ってた。

61 ：

:c/am+0RX
こいつきちがいすぎww

62 ：

就活失敗した既卒は公務員目指す理由を聞かれたら何て答えるの

63 ：

元々公務員志望で去年は力及ばず落ちました
でいいんじゃね？

64 ：

＞６２
まず、自分が面接官だったら、その質問から何を聞きたいのか考えましょう。

65 ：

こいつは民間でダメだったからしょうがなく公務員受けてるのか。公務員が楽だと考えて
受けてるだけじゃないのか。公務員になって何かやりたいことがあるのか。

66 ：

ぶっちゃけ民間ダメだったから公務員って1次の択一通らんだろ

67 ：

>>12

68 ：

【三十歳以上でまだ申し込める試験リスト】
(10-06-29締切)　　行政事務(国家公務員中途者採用選考試験)
(10-06-29締切)　　税務(国家公務員中途者採用選考試験)
(10-05-28締切)　東京都瑞穂町　事務職員　(平成22年10月採用)
(10-06-01締切)　千葉県　上級　一般行政
(10-06-04締切)　神奈川県大和市　大卒程度　事務　(平成22年10月採用)
(10-06-18締切)　千葉県佐倉市　上級　一般行政
(10-06-18締切)　千葉県成田市　上級　一般行政
(10-06-18締切)　千葉県白井市　上級　一般行政
(10-08-10締切)　千葉県　警察官A(男性・第2回)
(10-08-13締切)　千葉県白井市　初級　一般行政
(10-08-27締切)　埼玉県さいたま市　行政事務(経験者)
(10-08-27締切)　埼玉県　一般行政(経験者)

69 ：

【公務員の序列】
国家�T種＞東京都庁�T類＞国家�U種（本省・財務省出先・経済産業省出先）
＝地上（道府県庁、政令指定都市）＞東京都特別区＝大規模市
＝国家�U種（本省・財務省出先・経済産業省出先以外）＞中小規模市
＞＞町村＞国立大学法人＞その他
※出先：支社のようなもの
※外局：関連子会社のようなもの

70 ：

【公務員】
国家�T種＞東京都�T類
＞国家�U種本省・財務省出先・経済産業省出先＝道府県庁・政令指定都市
＞東京都特別区＝大規模市＝国家�U種＞中小規模市＞町村＞国立大学法人
＞その他
※本省：親会社
※本庁：本社
※出先：支社
※外局：子会社

71 ：

>>62
あれ？去年は受けてないですよね？って聞かれた(^-^)

72 ：

お酒でも誘おう！！続けて書きたまえ
＠ニート

73 ：

気卒でもいいならうけるけどな
そんな年でもないか
しゃーないけど

74 ：

ナに食べたい？揚げ物？すし？酒は何がいい？

75 ：

どんな居酒屋いくんだ？安いところか？その後続くところか？
誘っておこう！！！

76 ：

おっさん度に拍車がかかるぜ
暇なときは何してんだ？おしえてくれ
参考にしないと息できないから
るぜ

77 ：

おやすみなさい

78 ：

東京都�T類 って言っても、昇進試験パスできるスペックもったやつ以外は、
下の方の部類じゃないか。

79 ：

　
無職の諸君、君たちは意識せずストライキをしているんだ！
ニートもそうだ！　死ぬな！
　
我々30万人、一丸となって一斉ストライキを続けよう！
誰がなんと言おうと、ただ「これはストです。」とだけ言え！
　
君たちの行為は国家が有する腐敗社会に対する
歴とした抗議活動である。
　
テレビを消せ！ラジオを消せ！新聞を焼き払え！
人の無責任な忠告を聞くな！
　　
日本社会復帰大学
http://www.ar-ltd.co.jp/support/index.html
　
お前らは人の言うことを気にする限り、「カモ」なんだよ！
お前らは「人を騙したくない」、そう思ってるだろ！
残念だが、平成時代は「グルーポン」のような時代なんだよ！
お前らはそれに疑問を感じて、ストライキをしてるんだろ！
屈するな！続行しろ！
何もしないことで社会を変える、お前らの抗議方法を支持する。

80 ：

欝になった人間の精神状態ははたから見ればイカれてることが多い
公認会計士：実務補習及び業務補助２年以上
税理士：実務経験２年
中小企業診断士：実務補習及び実務従事
社会保険労務士：実務経験２年又は指定講習６ヶ月
宅地建物取引主任者：実務経験２年以上または登録実務講習

81 ：

82 ：

既卒で受かるやつもたくさんいるんだし要はその個人しだいだろ
既卒で3年ぷらぷらしてた友達の兄貴が特別区いったし

83 ：

ロー落ちではあるが職歴なしの28が政令市受かってたぞ

84 ：

要は本人次第だろ
面接で変人じゃなきゃ大丈夫

85 ：

公務員は一度ブラック企業での接客研修を義務化したらいい。 上から目線は気に入らない。不快。

餃子の王将の研修とかいいんでない？
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DjpC_kJbS3RQ&v=jpC_kJbS3RQ&gl=JP

頭も体もご老体な爺は強制出向させてでも民間企業の感覚を叩き込むべし。
ぬるま湯に浸かり過ぎて脳ミソとろけてる爺どもは、痛い目に遭わせてお役所体質を徹底的に排除する必要あり。

86 ：

各務原市役所は大量採用で、既卒者にも易しいよ。

87 ：

>>85
こういったキチガイな接客が日本を住みにくくしてるんだよな
日本は客に媚びすぎだよ
客と店側はできる限り対等にしないとサービス業いつか総ブラックになるぞ

88 ：

脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。

89 ：

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

90 ：11/08/14

１、地方公務員はとにかく人数や待遇など民間からの助言を得て徹底的に見直すべき。
２、国家公務員は人数削減はあるだろうが、どこがどう悪いのかを徹底的にまず議論すべき。
彼らの仕事ぶりは余人を持って代え難い面は相当あると見る。
３、国会議員の数は減らす代わりに歳費を上げ、個人献金も使途や職務権限を監視した上で
　　認めるべき・・・シンクタンクの活用やスタッフ増をする事で政治家の質を上げなければならない。
４、宗教団体の政治活動を全面禁止とする。