1read 100read
2011年10月1期公務員試験国T理工Vスレッド
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
【憂国の】国T法律職スレ4【若武者達】
若手公務員の将来の給与はどれぐらいなの?
予算不成立で公務員終了wwwwwwwwwww
北摂コネ津市役所
国T理工Vスレッド
- 1 :11/04/03 〜 最終レス :11/07/20
- 需要がないとは言わせない
- 2 :
- 専門の問題が手に入らないんだが
皆やっぱり開示請求とかしてゲットしてるのかね
- 3 :
- 大学の就職課にあったりするよ
- 4 :
- 来年受けるつもりだけどけっこう変わるって聞くしどうなるんだろ…
- 5 :
- 皆どれくらい勉強してる?
- 6 :
- 技官は皆ほとんど勉強しないと信じてる
- 7 :
- 就活落ちまくってやばい。
こうなったら国Tに賭けるしかない。
- 8 :
- >>7
そんなんじゃ受かるわけないじゃん
- 9 :
- よし早起きしたしいっちょやるか。
- 10 :
- 理工3の国土交通省本省ってなにをしてるの?
- 11 :
- 国家公務員T種総合スレpart24
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1302624466/
- 12 :
- >>10
OPENセミナーに参加しようぜ。
- 13 :
- 一次ってどのくらい点数取れると通るんだろう
- 14 :
- >>12
地方だからなかなか行けなくて…
良かったら教えていただけますか?
- 15 :
- 今年受験するつもりで、しかも合格するつもりで、昨日から勉強始めました。
>>6
おれもそう信じてる
- 16 :
- >>16
おれもそう信じてるぞ。
- 17 :
- お前らはどの省庁に入りたいの?(´・ω・`)
- 18 :
- 特許庁いきたいが試験に受かるかどうか…
- 19 :
- 試験勉強しなくちゃならないのに、ゼミの準備がorz
- 20 :
- あげとくが、需要あるのかねこのスレ
- 21 :
- >>10 理工3はほとんどの年が0人だよ。
- 22 :
- 理工3は申込者数が減ったね
- 23 :
- >>22
申込者数ってどこで見えるんだ?
- 24 :
- 人事院のトップに行くとリンクがあるよ
理工Vは、去年588人→今年535人
- 25 :
- >>24
thx
今年こそ合格するぜ!
公務員制度改革って言っても改正内容見ると名前が変わるだけっぽいから,
来年でもいいかなぁ・・・?
- 26 :
- よくこの就職難で倍率が下がるな
>>25今年受かっておけば、あとは官庁訪問だけだから、しっかりやったほうがいいんでない?
まあ本音を言えば、ライバルが減るのは歓迎なんだけどね
- 27 :
- 地震の影響で、就活遅くなってるからね。採用数も減るかもしれないのに....。
給与をカットする話も申し込み締め切り後のはずだし、全く持って、志願者が減った影響がわからない。
- 28 :
- 記念受験が減っただけで、実質的な競争相手はそんなにかわらないだろう
おそらく民間の就活で公務員試験どころじゃないって層がふえたのだと思う
- 29 :
- あしたですね!
一次後ににぎやかになることを願う。
- 30 :
- みんな物理?地球科学?
- 31 :
- 教養はやや易
専門は去年同様やや難
ってところかな?
>>30
俺は地球科学
- 32 :
- 物理だが死んだ…。
まさか自分がこんなにあほだとは思わなかったorz
1次くらい通るだろうと思ってたが甘かった。
就活もやばいし人生詰んだかも。
- 33 :
- ボーダー去年とだいたい一緒くらいかな
- 34 :
- >>32
たかが20数年で人生を決めるなよ
自己採点してみるまで儚い希望を持つぞ、おれは。
- 35 :
- 正答来たな
教養:37 理工V:30
今年地球科学難しかった…
- 36 :
- 教養:22
専門:27
儚い希望は潰えました
来年逢えたらよろしくお願いします。
さようなら、さようなら
- 37 :
- 教養:31
専門:21
ろくに勉強してない教養は調子良かったが、勉強したはずの専門爆死
必修問題は14問/15問当てたが選択問題が7問/25問ってwwwww orz
- 38 :
- 教養:31
専門:19
専門やばすぎだろ
- 39 :
- 教養:20
専門:23
さようなら・・・( ;´Д`)
- 40 :
- 教養31
専門23
U種がんばる
- 41 :
- 28/25~16 なんだが、どうなんだろね?
ttp://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/koku1.html
ここでみると3年分みて、ボーダにいるんだが・・・
みんな書きこもうぜ!!
- 42 :
- 28/25~26の間違いだた・・・
- 43 :
- 31/23・・・専門ダメポ
ボーダーどれくらいかねえ
- 44 :
- 同じく31/23だったよ
専門が思った以上に取れてなかった
41の見るとボーダよりちょっと下くらいか…
- 45 :
- 専門はみな悲惨だな
- 46 :
- 誰かNo6解説してくれ
ぶつかった後の玉の挙動が直感的にわからず、解けなかったわ…
- 47 :
- ぶつかる瞬間はばねのことは考えなくていい
単なる跳ね返り係数が1の二体問題として捉える
v1:ぶつかる前の球の速度
V1:ぶつかった後の球の速度
V2:ぶつかった後の板の速度
とすると、
エネルギー保存則(小球について): mg(L/2) = (1/2)m(v1)^2
運動量保存則 : mv1 + M・0 = mV1 + MV2
跳ね返り係数の式: -(V1 - V2)/(v1 - 0) = 1
エネルギー保存則(ばねについて): (1/2)M(V2)^2 = (1/2)kx^2
となる
- 48 :
- なんでこんなに過疎ってんの?
- 49 :
- >>47
d
よく考えれば単純な問題だったな
ミスッタノガ悔やまれる
- 50 :
- ボーダーどれくらい?
- 51 :
- >>50
去年だと、
31/23
30/24
29/25
28/26
くらいじゃね
- 52 :
- 今年専門難しかったんかな?
理工Vの解説サイトとか無いからあんまよくわからんのだよねぇ
- 53 :
- 去年よりは難しかったとは思うな
- 54 :
- なんで今年、理工Vだけこんなに過疎ってんの?
やっぱ難しかったのかしら
- 55 :
- 今年一次合格者多いなぁ
- 56 :
- 受験者が増えたわけでも採用人数が増えたわけでもないのに合格者数が増えるってなんでだろうね
- 57 :
- やばい、低すぎる点数で通ってしまった
二次で挽回とか無理なのに
- 58 :
- 参考1:去年の理工Vスレでの結果(一部省略)
教養 専門 換算点(教養+専門×1.75)
○35 28 84
○33 29 83.75
○36 26 81.5
○31 28 80
○32 27 79.25
○26 29 76.75
○27 28 76
○32 25 75.75
○28 26 73.5
−−−−(ボーダー)−−−−
×28 26 73.5
×33 23 73.25
×24 28 73
×29 25 72.75
- 59 :
- 参考2:過去のボーダー
(H21) 71
(H20) 59
(H17) 61
(H16) 57
(H15) 61
- 60 :
- 教養31
専門19
1次合格
今回、ザルじゃね?
2次受験するが、挽回できる気がしない
- 61 :
- >>60
おめ
その点数で合格ってことはこのスレに点数書き込んだ人は大体合格してるっぽいな
- 62 :
- >>60
同感
とりあえず皆で書き込んで集計でも取ろう
自分は多分、教養30専門20で通過だが適当に採点してたからもっかい確認しとく
- 63 :
- >>36だけど
合格してた。
さてまた儚い希望を持って記述対策します。
- 64 :
- 41だが合格
教養28
専門25or26(たぶん25)
あと知り合いに
教養40
専門31
と
教養24
専門36
がいた
- 65 :
- 教養26
専門24
で合格。記述で奇跡が起こることを祈るしかない
- 66 :
- 40です。
教養31
専門23
で合格でした。
でも2次対策まったくしてませんでした。
だから面接だけ頑張って、あとはU種に向けてがんばろうと思います。
この考えはやっぱだめかな?
2つのもの(T種とU種)を追うってことがなかなかできなくて。
- 67 :
- >>66
まだ二種にはもう少し時間あるし,国1を完全に切ることもないではあるまいか?
- 68 :
- >67
ありがとう!昨日ねーちゃんにも相談して、そしたらあきらめんな、がんばれ!
って言ってくれたからとりあえず2次試験に向けて1週間だけどがんばろうとおもう。
一段落したらみんなで飲みたい!って、2ちゃんのみんなとはむりかなぁ〜。
かおわかんないしな〜!
- 69 :
- 去年よりも相当平均点が下がってるような気がするな
- 70 :
- 今年の専門むずかったもん
- 71 :
- どうしよう2次範囲広すぎる
そういえば>>1は生きてるのかな?
ついでにアゲ
- 72 :
- 過去問やってみたら総合試験難しすぎわろた・・・
こんなの2時間で書けねえよ・・・
- 73 :
- 総合試験はみんなできないだろうから、逆に気が楽だけどな
- 74 :
- 総合試験って理系と文系で採点基準違うんかね?
同じだったら、理系の平均やばい事になりそうな悪寒
- 75 :
- 問題にもよるんじゃね?
あと、文系は自分の専門を主軸に据えた論理展開をする奴が多いようだが、
それは総合試験の趣旨とずれているため、得点が伸び悩むらしい。
採点者も法律や行政などの専門家とは限らないしね。
それに、マジレスすると区分ごとの採用だから理系の平均点がヤバくても問題なし。
- 76 :
- 追記:でも足切あるからそれだけは気をつけろよ!(10点満点中4点がボーダー)
- 77 :
- 足切りの小論ってどれくらの文章なんだろうか・・?
- 78 :
- 0点 白紙
1点 何か書いてある。
2点 文章量が少なすぎ。論理構成めちゃくちゃで設問からずれたことを書いてる。
3点 一応書いてあるが、文章めちゃくちゃ。
って勝手に予想してみる。
- 79 :
- うっかりしてたら解答の発表を見忘れてました…
どなたか正答番号を知る方法を教えてくださいませんでしょうか…
- 80 :
- LECとかに行けば、金ちょっと払えば教えてくれるんでね?
合否だけ知りたいならハガキが来てたら合格だし、来てないならアボン
今年受けてないなら少し待てば今年の問題突きの過去問集とか売るでしょ
- 81 :
- >>80
なるほど、その辺りで入手してみます。ありがとうございます。
- 82 :
- おまえら地上とか何の区分で受けるの?
- 83 :
- 地学系は、官庁訪問の時、震災の影響で有利になったりしないかな?
需要があるんじゃないかと期待しているんだが。
- 84 :
- なるわけないだろアホ
- 85 :
- ksk
- 86 :
- 官庁訪問の有利不利はないかもしれんが、地学系の問題は間違いなく地震関連だよなあ
一次の時も、なんだが地震関連多かった気がするし・・・俺の分野なんて1問しかでなかったぜww
- 87 :
- 研究してると専門性は身につくけど一般的な問題には弱くなっていく
修士博士学生より学部生のほうが試験問題には強い
- 88 :
- そうか?
修士だけど、学部の時より一般的な問題についてもレベルアップしているつもりなのだが。
- 89 :
- >>86
多分試験問題が間に合わない
自身の問題が出る確率は例年通りだと思う
- 90 :
- ごめん、
「地震」ね
- 91 :
- 駒大の試験官最高
- 92 :
- えー
- 93 :
- 熱力学(No.2)のIってどうやるのん?
- 94 :
- 地質今年ムズくなかった?
問6とか試験中にマジで涙目になった(´Д⊂ヽ
基準点は超えていると思うが…
- 95 :
- 物理半分いってないかも・・・
平均は5割くらいなのかな?
- 96 :
- 例年通りならそんなもん
- 97 :
- 熱力のボルツマン分布とか熱力じゃねーだろ・・・統計じゃん・・・orz
せめて式は書いといてよ・・
- 98 :
- 今年はフェイントかかってる設問が多かったのかな?
- 99 :
- なんとか面接でA取りたいが・・・無理か・・・orz
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
【憂国の】国T法律職スレ4【若武者達】
若手公務員の将来の給与はどれぐらいなの?
予算不成立で公務員終了wwwwwwwwwww
北摂コネ津市役所
-