おまいらWindows1.0買うか

1 ：06/12/29 〜 最終レス ：11/02/22

来年発売だってさ。本当に出るかなー。

2 ：

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

3 ：

重複誘導
MS-Windows1.0持ってる奴は(ヽﾟд)ｸﾚ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1026982475/l50

4 ：

ﾅﾝﾈﾝﾉｺﾄﾃﾞｽｶ?

5 ：

>>3
rem ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

6 ：

Windows3.1って、MS-DOSより使い勝手がいいよね。
でも、ペンティアム（80MHz）が積んであるマシンで、メモリは16MB、ハードディスクは1GBあると安心だな。

7 ：

違うよ。MS-DOSの使い勝手が上がるんだよ。
何枚もDOSプロンプトを開いて、
コンパイル、エディット、予備のコマンドライン、
チャット、その他通信なんか一度にできる。

8 ：

>>6
Pentium 80MHzってベースクロックと倍率はいくつじゃ？

9 ：

Windows3.1 VS Windows.XP
マジレスしなくてもXPの方がもっと使い勝手や信頼性は勝っているぞ。

10 ：

>>8
マジレスするが、33MHz x 2.5 = 82.5MHzを 80MHzって言ってなかった？

11 ：

>>10
つか、ベースクロック33MHzって
Socket4の初期の製品でも存在しない。
486から載せ替える、バス幅16bitの　偽Pentiumに
83MHzってのがあったが、アレだな。とさらにマジレス。

12 ：

# ごめん、嘘書いた。外部バス幅32bit(486と同等)だわ
# ごめんね。P24T

13 ：

win 3.1 ってどんなかんじ？
見た目は95とほぼ同じって聞いたけど。。。。

14 ：

>>13
Win3.1を知らんのか、たった14年前の話じゃないか。
・・・と書いて非常にむなしくなってしまった。

15 ：

>>13
多分一番使われたソフトは、ソリテリアとマインスイーパーじゃないかな？
今でも、それ程、変わらないかｗ
見た目はWIN95だと、ちょっと違うかな〜3.0Aにそっくりさんｗ
でもマルチメディアってのを実感したOSではあったな。。

16 ：

>>13
Win3.1は
利用するのにMS-DOSが必須。
タスクバーが無い。
DirectXは非搭載。
このへんがWin95以降とは大きく異なる点ですな。

17 ：

>>15
俺はエーベルージュと、ファイルマネージャ。

18 ：

>>13
全然見た目違うだろｗ
95と98なら似てるが･･･
>>17
エーベルージュﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
漏れは今はwin2kで動かしてる

19 ：

ウィンドウズ2.0ならもっているが、使ったことがない。

20 ：

>>19
うｐ

21 ：

>>20 三菱MAXYNOTE386FというAXのジャンク品に2.0のシステムヂスクが４枚ほど
付いていたが、当時、何に使うのか分らず、放置してありました。3.1の簡易版
みたいなものです。

22 ：

日電の98用Windowsは2.xまで白黒画面だった。

23 ：

MAXYNOTE386Fを10年ぶりくらいに動かしてみるとWIN2.0が起動した。
3.1と大して違いはないような気もする。メモリーは２ＭＢしかないようだ。
２ＭＢで一応WINDOWSが動くのなら、PC110に入れられるのならピッタリだ。

24 ：

>>13　>>16
あと3.xは95より低スペックのマシンでも動いたよね。GUIは難有りだけど
8.3形式にこだわらなければ、多少は良かっただろうに。

25 ：

なんだよ。3.1の話ばっかりじゃん。
1.0/2.0はおろか、3.0…　orz
3.0までが286対応で、3.1は386必須だったかな。
1.0はタイリングのみで、window のオーバーラップは不可。
注目はされたけど、ダメ評価。時計窓を沢山openしただけだったなｗ

26 ：

NEC版1.0には、サンプルでToDoリストのようなテキストファイルが
入っていたんだけど、その中に「ピアノの調律師を呼ぶ」っていうの
があって、なんだか違和感を覚えたのを思い出した

27 ：

1.0はあまり記憶にないなあ。2.0からしか記憶がない。

28 ：

　　 　 　 　 　 .＿＿
　　 　 　 　 　 |占有| 　　　
　　 　 　 　 　 |￣￣
　　 　 　 　 　 |

29 ：

こんにちは〜

30 ：

こんにちは〜

31 ：

おやじみ〜

32 ：

落ちてれば拾うんだが。
Win95のCDは拾ったよ。

33 ：

Win95のCDと起動DISKとUSBドライバFDが不燃ゴミにあったから即刻拾った

34 ：

英語版のWindows1.0なら結構海外のサイトにあるんだけどね。
やはりPC-98版がいいなあ。
ちなみに、俺の持っている一番古いPC-98版Windowsは3.0Aだ。

35 ：

win1.03持ってる。もちろんPC-98版ね。
Windows3.0ってエプソン版だとV30でも動くのだ！
俺は98DO+で動かして遊んでいるが。。。

36 ：

Win3.1のFD版持ってたけど
ディスク表面にカビが生えて読み込めなくなってしまった。

37 ：

a

38 ：

ab

39 ：

3.1は日本製だけ386以降だと思ったけど
なんでだろう
９８の386搭載機種には必ずＥＧＣが入っていたとかだろうか

40 ：

>>39
2バイト文字の国は全てリアルモードが無いよ
NEC？
ROMで日本語をサポートする機種と一緒にするな

41 ：

リアルモードがあったのはWin3.0だけ、
Win3.1にはもともとスタンダードモードとエンハンスドモードしかない。
スタンダードモードはNEC版、IBM版にはちゃんとあった、MS版には無かった。
たぶんビデオドライバが日本語をサポートするかどうか（ちゃんとした日本語版かどうか）の問題で、
MS版は原則英語版ドライバがそのまま使える仕様にしたせいで、VDDD.386が必須になってる。
スタンダードモードの実用性は…これが意外に使えた。
DOSプロンプトも窓表示は出来ないけど、タスクスイッチャとしてちゃんとつかえた。
使い方に気を付ければ
（相性の悪いアプリはさける、無茶なつかいかたをしない、
ハードウェアEMSやXMSメモリの使われ方を正しく理解して、適切な設定をする等）
9801VXでもEXCELと桐で同時に作業できたりした。

42 ：

1.0
当時は98で思想は分かるが当時のハードでは無理すぎると思った
386以降になって（メモリの搭載増大も恩恵）2.0以降が初めて実用になった
1.0は問題外（ゲイツのマスターベイション）

43 ：

1.0ってこれよりマシなのか？
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se402899.html

44 ：

所詮ーｗｗｗ

45 ：

>>42
Windows/386は仮想86マシンのひとつでWindowsが動き、他の仮想86マシンでDOS BOXが動く仕組み。
Windows本体の動作には386はあんまり関係無い。
286でもHMAにWindowsの一部をロードして若干(最大64KB弱）フリーエリアが広がる程度。
なので基本的に8086向けと考えてよい。
大きいのはEMSに対応したことで、UMB空間のウィンドウに加え、
640KB以下の空間にも自由にマッピングできるタイプのEMSだと
（行儀の良いアプリであれば）効果は絶大。
ただ、そこまで対応したハードウェアEMSは（特に98用には）あまり無く、
Win2.x本来の性能を発揮できなかった。

46 ：

ラージフレームEMSってやつか。
mifesはものの見事にハングしてくれたな。

47 ：11/02/22

1.0 の UI は画面が広くなった今でこそ活きると思うんだが。