この板で日大をマンセーしてるのは大概日大の雑魚文系クン。
なぜか日大文系クンは一丁前にマーチ、早慶にコンプを持っている。
雑魚日大文系クンのコンプレックスの深層心理を探ってみよう・
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
糞スレ終了
愛高心持てよＷ
日本、東海、駒澤、専修のことだろ。
受験したことあるのかお前。
それはないｗ
日大の実績からみれば少なくともマーチは軽く超えてる
早慶には及ばないが、優秀層の厚みは２０００人と変わらない
実績も優秀層も同じかそれ以上の日大がなぜに下の大学に劣等感を持つのか？
受験語呂合わせや、嘘くさい偏差値だけで大学を語るのは止めれ
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，ポン大か…）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな）
大東亜帝国クラスの大学はすぐに潰すべき。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186
日大に行くなら専門卒のほうがいい！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1211302814/l50
人事担当者の評価。
「日東駒専は悪いけど３流だよね」
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進
>>5
>>5
そうやって自己評価では、日大の評価がとっても高いのに、
周りの人間が自分と同じように、みなしてくれないっていうギャップが
コンプレックスを生むんだろw
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）
キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html
東北大学経済学部と日本大学経済学部
どちらに行くかといわれれば今は日本大学か
東北方面怖くて不気味で行くきになれない
今まででは考えられないことかもしれないが……
今年、ある総合商社を受けた日大の男子学生は面接で、突然こう言われたそうです。
「日大か、無理だな」
彼は結局、落ちてしまいました。面接官は、あえてプライドを傷つける質問をすることによって、彼の反応を見ようとしたのかもしれませんが。
新卒採用の現場にいると、実は学校差別はますます加速していると感じられます。
『HR戦略資料2010』（2010年6月）によると、33％の企業はターゲット校を設定しています。あくまで推測ではありますが、答えづらい質問なので潜在的にはもっといるでしょう。とくにターゲット校を設定していなくても、結果として内定者は上位校だらけということもあります。
では、ターゲット校を設定した企業が何校にターゲットを絞ったのかを見ると、20校以内が82％、さらには10校以内が58％を占めました。
もちろん各企業でターゲット校は違うものの、日本には現在、募集停止中の大学も含めて778校の大学がありますが、採用ターゲットとなっている大学がごく一部であることに愕然とします。
http://careerzine.jp/article/detail/1325
他は文系だろうが理系だろうが一生「凡人」の烙印を押される
ポポポポーーーーーーーーーーーーーーーーーん大！！
◎松竹
１位日大１４名 ２位中央１２名 ３位早稲田１１名 ４位明治東大慶応法政各５名
◎東宝
１位慶応２０ ２位早稲田１４ ３位日大立教各６ ５位上智同志社各４
◎東映
１位中央４９ ２位慶応１９ ３位明治１４ ４位早稲田１２ ５位日大東大各７
■ＴＢＳ
①：早大 １１４ ２：慶大 ８６ ３：東大 ７８ ４：中大 ３１ ５：日大明大立教 ２２
■日本テレビ
①：早大 ２７ ２：慶大 ２６ ３：東大 １５ ４：中大 １０ ５：日大 ８
■フジテレビ
①：早大 ７３ ２：日大 ４２ ３：慶大 ４０ ４：東大 １７ ５：明大中大 ８
パRする奴が多いだろうが，次をよく読めや。
韓国人，朝鮮人の経営者が８割以上を占め，
日本人を食い物にしているパR。
韓国自体は，法律でパRは害があるからと禁止!
パRやるということは，朝鮮人どもに洗脳されたも同然。
何気に日大って凄いよね
新聞協会長も日大文理ＯＢだし
日大は難関資格取得者数１位
エリート輩出数東大に次ぐ２位だけど
大学見るのは「レベル」だから。
入学難易度が低いとダメなんだよね。
とくにいかんのが簡単な試験で入って優秀層のふりしてる奴、優秀層に乗っかる奴。
あなたはどうなんですか？って話になってそのレベルのとこ入りましたねとなる。
優秀層ってのは低いレベルを抜け出したというポジションだろう。
そうじゃ無くて大学自体の元々のレベルはどうなんですか、入学難易度はどの位なんですかというのが問われるわけ。
＞大学自体の元々のレベル
簡単な試験で入って優秀層のふりしてる奴ってのは
難易度高い私立大学に半数もいるし、国立も推薦が多くいる
大学自体の元々のレベルは入試難易度だけでは解らない
確かにな。
それでも、自分が名門校に行ってたという気には、やっぱりならんがｗ
まあ、学歴にアグラをかかない（かけない）のが、日大卒の強みかもしれんね。
んで、頑張って奴には、巨大なOB人脈がそれなりに味方する、と。
名門校ではないけど、そこそこ安心の大学ブランドだしな。
気持ち悪いな
へ？
日大みたいな個性豊かな奴らが集まる大学は他にはないだろ
エリートや手堅いのやとんがったのまで幅広くいる
>>29
日大がエリートってww
医学部医学科は別格だろうが、他は雑魚。
日大生は、MARCH,成成明学が壊滅で、ニッコマにったんだろう。
その分野で活躍して目覚しい業績を上げてる奴はエリート
MARCH,成成明学がどうのって一体なんのギャグ？
他大と日大の実績は全く関係ない
「学歴にアグラをかかない（かけない）のが」
資格とか関係なく、そんなの取らずとも、大学名だけでュできるか、賢いと取られるのか、が学歴的には重要なとこ。
なので入試レベルが問われてるんだよね。
より容易く入れちゃうのはまずいんだよね。より難しくないと。
「学友が資格取ってます」じゃ取ってないほとんどの人々の評価には何ら響かない。
何せより簡単な試験で入ってきてるから。
痛すぎてネタにしか見えん、ちなみに日大（法）とトンペー（法）受かって日大行くやつなんているのか？
受験勉強して来なかったのか、マジで気になる
大学名だけでュできるのは就職くらいでしょ、あとは個人の力量如何
「学友が偏差値７０あります、俺は推薦だけど」ってのが難関私大の半数に当てはまる
ような仕組みになってるのに、学歴は賢いと取られるのかが重要で
資格や研究は関係ないってのはおかしい、大学は勉強する所なんだから
１人は特待授業料免除と生活費貰って日大って
司法合格して年収ン千万
もう１人は１労地底で予備校代と大学費と生活費を仕送りとバイトで賄い
司法諦め地方上級公務員で年収数百万
一方は弁護士兼大学教員
一方は田舎公務員
どっちがいい？
大学はもちろん勉強するとこでいいよ。
だから学歴で盾つかなくてもいいんじゃない？
勉強してそのレベルから抜け出せばいいんだからさ。
そのレベル自体が高いんだ、と楯突くからおかしくなっちゃうんだよ。
大学の入学難易度も低くてレベルも低いけど、勉強してそんなレベルから抜け出す。でいいんだよ。
盾つくの意味が解らない
そもそも難易度、レベルの根拠や証明がちゃんとできてないのに
学歴は入り口がまずありきで話進めてる、それが間違い
勉強して抜け出すって一体何から？
大学は入り口がムズかったけどクリアしたから凄いだろ
と周りに吹聴して回るためにあるんじゃない
スキルや知識や技量を溜めて今後の人生に活かせる様に勉強するところ
個人の力量と勉強次第なんだから。
帝京には東大卒の教授が多いのは有名だし、個人の勉強量で何とでもなる。
学歴板は出口より入口の難易度のほうが重要視されてると思うが？
日大ってこんなに馬鹿なのか・・・そもそもそれが一般化できる事実なのか？
価値判断できるほど有意なデーターだと言えるのか？馬鹿ほど極端な例外を持ち出して、それがすべてだと印象操作しようとする
もしお前が学生なら統計の勉強をやり直せ、日大君
帝京の理系なんかはそこらの文系学生より優秀だし
ガツガツ受験テク身に付けなくても入学しやすく
東大卒の教授に師事したいってんならそれはいいこと
ゼミに入って就職奨めてもらっていいとこに入れれば尚良い
それぞれ読み手がどう思うかに期待
そんなもん行きたい法に行けばいいじゃん
ちなみに日大の生徒は約７万（東大の７倍）いて学生数は日本一だが、そこを加味して資格率、就職率を評価してるのか？
研究力なんて日大がどの分野で評価されているのか知らんな
ぜひ根拠と証明を示してもらいたいものだ
>>37の発言からみると君はポジティヴな事実のみを評価する実証主義者みたいだからね、日大君
希望者とか地理的条件とか気候条件ｗとか
条件は無限にあるんだから
つか、何を訊きたいのかがイマイチ解らないんだけど
どっち行くべきかの根拠？
研究力の分野別評価？
それとも地底君が日大君に人生設計で負けた事実が
気に入らないから必死なん？
ま、どうでもいいや
アメドラの録画見るから消えるわ・・・
馬鹿丸出しなんだけどチミ
気に入らないから必死なん？
だからどうしてお前の妄想が「事実」になるんだよ、日大の脳味噌腐ってんのか？
都合の悪いところは無視して、論理のすり替えで逃げてばかりの日大君に提案、確証バイアスって言葉知ってるか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9
日大を賛美したいあまり盲目になってるよ、低学歴さんｗｗｗｗｗ
俺ももう寝るわ、乙
＞日大生は、MARCH,成成明学が壊滅で
MARCHについては、まあそうだろうな。学部によって多少の動きがある程度。
成成なんとかは、ほとんど無い（笑） そのあたりの学校って授業料が無駄に高くて
その割には評価が高いわけでもないので、コスパが悪いんだよね。
>>32
大学名で”ュ”が出来るのは、旧帝（最近、北大あたりは怪しいらしいが）
早慶くらいまでだね。その下は”学歴で切られない”のがどこまでか？ってレベルだよ。
大手総合商社あたりだと基本コネ無しだと早慶までだし、逆にメーカーは世界的大手でも
思いのほか門戸が広い。（ただし、理系は教授推薦必須だが）
>>33
＞ちなみに日大（法）とトンペー（法）受かって日大行くやつなんているのか？
今の時代にいるわけねーだろｗ 反応するおまえが、そもそもおかしい。
何がお前をそこまで突き上げてるんだよ
日大コンプ丸出しじゃねえか
日大ＶＳ東北って別スレがあるからかｗ
東京京都なら行くけど大阪は躊躇する
他地底はないな、九州北海道東北名古屋？
田舎は嫌だし、時期が時期だけに東北は確実にない
これ、妄想じゃなく事実だから
弁護士先輩は弁護士事務所に籍を置き、大学で教えてる
公務員先輩は政令指定都市枠採用の教育関係のなんかをやってる
両者とたまにお話する機会があるが
一方は法でメシ食ってるから企業や金融関連の法律全般に詳しい
もう一方はアイドルが大好きだからそっち方面はやたらと詳しい
選択がちょっと違うだけで
人生って大きく変わってしまうんだなってオモタワ
｢ソフィーの選択｣でも見ようかな・・・
_ _, ,_
( ´)｀Д) )) < ﾊｧﾊｧ こんな所でﾀﾞﾒｪ
/ つ つ < 大丈夫だって,こんな糞ｽﾚ誰も来ねえよ
(( (_(_ ﾉ ﾉ
し∪ ∪
_, ,_ _, ,_
Σ( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)
/ つ つ
(_(_ ﾉ ﾉ
し∪ ∪
_, ,_ _, ,_
( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)
/ つ つ
(( (_(_ ﾉ ﾉ
し∪ ∪
／ >>1 ＼
／ ＼
| ⌒ ⌒ ｜
| （●） （__人__）（●） | glｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃくｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ |r┬-| ／
／￣￣￣￣´＼ `ー'´ ／
ノ ﾉ _＿＿_／
／´ |
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) ＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼
／ ＼
ﾐ ﾐ ﾐ | ⌒ ⌒ ｜ ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒) | （●） （__人__）（●） | /⌒)⌒)⌒)
| / / / ＼ |r┬-| ／(⌒)/ / / ／ だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼ `ー'´ ／ ゝ ::::::::::::/
| ノ ﾉ _＿＿／ / ） /
ヽ / | / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ ―――――一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
ノ;;;;;;)～～ ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
(;;;;;;;;;;;;;;;)～～～～ ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ～～～～ ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ～～～～ ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)ｸｻｲ ｸｻｲ
。 川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b～ ﾌﾟｩ～ﾝ
。∥｜∥.ﾟ◎---◎ﾟ｜～ ﾟﾌﾟｩ～ﾝ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ～。ﾟ 。 。 ＜漏れのスレ最高！！ﾊｧﾊｧ。
川川∴ﾟ∵∴）д（∴）～ﾟ 〆⌒＼。 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
。川川∵∴ﾟ∵o～・%～｡ （c人ﾟ∴3
川川∥o∴ﾟ～∵｡/。 ﾟ|゜#｡ﾟ｡ﾟb。ｶﾕｲ ｶﾕｲ
川川川川∴∵∴‰U dﾟ｡o∵｡|ﾟ ﾌﾟｩ～ﾝ
U 〆∵ﾟ‥｡ ﾟoﾟ o＼＿ ｡（・∀・。）ﾌﾟｩ～ﾝ
。 / ＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ （c‥∵ﾟ）ﾟ
o |∴＼ '''''ﾟ''''''''''''つ U d;∵|:∴|ﾟ。
%。ﾟ。。‰∴>>1∴ﾟoﾟ o （::c（∴ﾟ）。o｡。
｜o∵o。。|￣￣￣￣￣￣
何故日大なのか答えよう。上野から一番近いのが東大、しかし二年間駒場の田舎。次が明大、しかし二年間生田のど田舎。次が日大、一年だけ大宮あと水道橋。君達とは資産収入社会的地位が違い過ぎるの
おまいらの先輩の腐れとんカス屋だ。
いってこい
ttp://mz.minx.jp/watanabeheibee
>>35見て日大馬鹿って言ってるお前も人の事言えないんじゃないの？ｗ
一つは「東大京大国医」・・・普通であれば高収入エリート街道が約束される学歴で滅多にお目にかかることはない。
二つは「他旧帝一工神早慶」・・・お世辞抜きでの一流大学生扱いを受け、ホワイトカラーの中核をなす。
三つは「地方国公立マーチ関関同立上理」・・・大衆に賢いと言われる大学の下限、中堅頭脳労働者養成機関。
日大文系は高学校歴の定義から外れる学校群の中では上位だが、残念ながら中学校歴の肩書きの大学である。
賢いとも思われず、将来を嘱望されることもない学歴だが、中には高学歴者に負けない実績を出すものもいる。
それでも法政や青森公立に頭では負けていると一般には考えられてしまうという構造がコンプレックスを増大
させてしまうのだろう。
たの～しい～～～～～仲間が，
ポポポポー～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ン！
予備校や受験関連産業は利益追求だから
そうやって受験生を煽るんだろうが
日大文系出身のエリートって結構多い
◎上場企業役員になりやすい大学・学部
「プレジデント」2010.10.18号
21位：日大法学１４６人●
29位：阪大工学１２４人
31位：一橋法学１１５人
34位：日大経済１１１人●
38位：九州経済１０４人
40位：東北工学１０２人
42位：東北法学 ９５人
42位：名大経済 ９５人
45位：名大工学 ９３人
48位：日大商学 ９０人●
48位：九州工学 ９０人
50位：阪大経済 ８９人
59位：阪大法学 ８０人
60位：北大工学 ７８人
61位：東北経済 ７７人
70位：東工工学 ６９人
76位：東大文学 ６３人
78位：名大法学 ６２人
6位 糸山英太郎 日本大学経済学部
24位 田中良和 日本大学法学部
26位 福嶋康博 日本大学理工学部
34位 重田康光 日本大学経済学部中退
日本大学４人
慶応大学４人
早稲田大３人
東京大学２人
http://memorva.jp/ranking/forbes/200902_japan_richest40.php
「プレジデント」2008.10.13号
01位：慶応大学３３４人
02位：東京大学１９７人
03位：早稲田大１９３人
04位：日本大学９４人●
05位：京都大学７７人
06位：中央大学７５人
07位：同志社大６１人
08位：明治大学５５人
09位：一橋大学５０人
10位：大阪大学４７人
医学もありスポーツも教員採用も強い
文系資格と就職がもっと良くなればと思う
あと、学費が高い
＞日大文系出身のエリートって結構多い
それは全体のレベル(悪いけど低レベル)から抜け出したってポジションだろう。
日大の場合は「結構多い」程度だとアウトなんだよね。
日本で最も人口多いんだからその割合に沿って「日大文系出身のエリートって日本一多い」じゃないと。
それに近い準な奴らも多くなるから決して低レベルではない
低レベルな連中ばかりの中からエリートは生まれない
土壌がしっかりして初めてエリートは生まれる
プレジデントってそんなのばかりを集計して記事にして売ってるけど、
世の中、そのようなこと気にする馬鹿が多いということだろうな。
立ち読みだけでなく買ってまで読もうとする奴もいるんだろうな。
記事はバカバカしすぎてワラって読んでるがｗ
こういうの貼ってる日大クンは本気で筑波大や千葉大、広島大辺りより上いってるつもりになってるんだかw
学歴的にはあなた個人はどうなんですか？どれだけ難関大学通ってきたんですか？ってとこだけが重要なんだけど。
世界基準とまではいわないが、深く掘り下げた専門分野の
会話もできない学部生が、なぜか偉そうにしてるのは世界でも日本くらい
低学歴の学部生が世界の博士と議論できるとでも？
他校を放校となったものも広く受け入れた
どんな馬鹿でも入れる有名大学それが日大
日大＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞慶応
なんだが
大学入試は小学校から12年あるいはそれ以上にも渡る勉強の積み重ねの総力戦だからね。(英語は中学から6年、国語はそれ以上と色々あるけど)
順.2011年－－－.｜-卒｜-東｜京｜一｜国||-合｜-割--.|| 理｜京｜H
位.校名－－－－.｜-数｜-大｜大｜工｜医||-計｜-合--.|| 三｜医｜P
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■一流校
01.灘－－－－－.｜219｜-99｜45｜-5｜46||195｜８９．０|| 17｜25 *
02.東大寺学園－.｜217｜-43｜64｜-1｜31||139｜６４．１|| -3｜15
03.甲陽学院－－.｜202｜-25｜62｜-4｜36||127｜６２．９|| -1｜-4
04.西大和学園－.｜299｜-27｜83｜-1｜45||156｜５２．２|| -1｜-5
05.洛星－－－－.｜212｜-12｜63｜--｜35||110｜５１．９|| --｜-1
06.大阪星光学院.｜213｜-11｜53｜-6｜37||107｜５０．２|| --｜--
07.白陵－－－－.｜188｜-24｜24｜-4｜34||-86｜４５．７|| --｜-3
■中堅校
08.洛南－－－－.｜519｜-25｜88｜-5｜38||156｜３０．１|| -1｜-5
09.天王寺－－－.｜312｜--1｜61｜-1｜28||-91｜２９．２|| --｜--
10.堀川ー探求－.｜208｜--7｜40｜-1｜12||-60｜２８．８|| --｜--
11.智弁和歌山－.｜279｜-15｜28｜-1｜33||-77｜２７．６|| --｜-6
12.清風南海－－.｜282｜--5｜36｜-1｜30||-72｜２５．５|| --｜-2
13.大教大池田－.｜165｜--6｜23｜--｜13||-42｜２５．５|| --｜-1 *
14.六甲－－－－.｜172｜--5｜20｜-2｜15||-42｜２４．４|| --｜--
15.北野－－－－.｜323｜--3｜51｜-3｜20||-77｜２３．８|| --｜-- *
16.淳心学院－－.｜128｜--4｜-8｜-3｜12||-27｜２１．１|| --｜-1
17.膳所－－－－.｜438｜--7｜57｜-1｜24||-89｜２０．３|| -1｜-1 *
18.高槻－－－－.｜268｜--5｜24｜-1｜20||-50｜１８．７|| --｜-- *
19.大手前－－－.｜314｜--1｜45｜--｜10||-56｜１７．８|| --｜--
20.神戸－－－－.｜315｜--2｜28｜-1｜18||-49｜１５．６|| --｜--
21.四天王寺－－.｜471｜--6｜22｜-1｜43||-72｜１５．３|| --｜-2
22.大教大平野－.｜113｜--1｜-5｜-1｜10||-27｜１５．０|| --｜--
大学で専門分野を追究しなきゃ、知能は高校生レベルで終わる
世界のドクターは受験テクニックの話題など一切興味ないし
知能が高校生レベルの人間など全く相手にしない
誰がどう相手にするかは日本で決まってくるんで。
学歴にあぐらをかけないとこなんで抜け出せるようにせいぜい頑張ってください。
至高の学歴
日本国内限定で、高校生レベルの人間相手ならそれでもいいんだろうが
世界や研究者レベルの人間を相手にするなら学部卒では不十分
知能が高校生レベルの人間で終わるか、研究者レベルの人間になるかどうかは
入学後にどれだけ学究できるかにかかっている
学歴にあぐらをかけないとこなんで抜け出せるようにせいぜい頑張ってください。
ダメかどうかは入学後にどれだけ学究できるかにかかっている
学歴にあぐらをかきたいならもっと高等な学問を修める必要があるが
そういう人って専門以外は己の無知さをちゃんと知ってる
その反面プライドは高いから、相反する葛藤に苛まれ胡坐どころじゃない
入り口だけで学歴学歴と叫んでる人間には理解できない感情
日大はダメだけど日大であるだけじゃ評価されないから頑張ったってことだよね。
で、結局、日大では学歴的にはダメだってことだよね。
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
日大に限らず
入り口≠学歴であって出口＝学歴ってこと
入学後にどれだけ学究できるかにかかっている
それで不足なら専攻を更に追究し修士号も、もっと頑張って博士号も取れる
博士号までいく学生はほとんどが英語を話すし、専門知識が詰まってるから
欧米をはじめとした世界のドクターと上級で知的で専門的な議論もできる
世界に通用する学歴を身に付けたいなら、受験勉強だけ頑張っても意味ない
他の大学もまた大学院持っている。
ここでは学部の話。
大学院の話なら別スレでやればいいよ。
大学院がどうでも大学(学部)の学歴云々の話(学部生が優秀だとか優秀でないとかの話)には反映しませんよ。
大学の学歴の話をする時は入試レベルを見ます。
レベルの低い大学で頑張ったのは「学歴が良い」んでは無くて、「レベルの低いところから頑張って抜け出した」という評価、
名門でない(あるいはレベルの低いの研究科)から頑張って名を上げたのも「学歴が良い」では無くて「学歴を打ち破った」的な評価をされますよ。
学歴は小中学校卒～博士号取得間のどこかを言う
入試レベルで見るのは学歴じゃなく、大学名歴？かな
入試がいくら難しかろうが学歴では学士より修士、修士より博士が上
大学名歴を競って勝ち取っても、その知的レベルは高校生のお勉強の範疇
高校生と博士の知的レベルは全く比較にならないから、大学名歴を誇りたければ
難易度や得点テクニック自慢を知的レベルの低い者同士でやればよいし
学歴の高い者同士は、もっと高い次元で学究についての議論を交わす
「大学は大学」、「大学院は大学院」ですよ。
別です。
大学と言ったら通常、学部のことを指すますよ。ここでの話は大学(学部)の話だよね。そこでピントがずれた博士とかが出てくるのは大学では勝負しがたいからかなって印象。
大学院はまた受験ありますよね。
色んなとこから集まってきます。
(日大の大学院は優いくつ以上とか受験条件あるのが特徴的ですが、このクラスの難易度は似たり寄ったりですね。)
他の大学も同じように大学院はありますよ。
そこはそこでまた別ですよ。
ここは大学の話ですよ。
結構、需要がある。
大学の話というより、入試難易度（高校生の受験レベル）の話になってる
大学はそれぞれが違う学部を有し学科も細かに分かれる
学科規模を学部と称したり学部規模を大学と称したりもする
教養に特化する大学や理工系や医学系や芸術系の単科大学、
それらを全て持つ大学もあるわけで、大学のレベルがどうのっていうのは
入学難易度ではなく入学以降学問を追究する学生が出す結果による
その結果は、院進学や難関資格取得や有用な人材をどれだけ世に輩出できるかで計られる
大学＝学部＝入学難易度 ではない
「大学＝学部＝入学難易度 ではない」っていくら言ってもそこで測ってるんだからしょうがないよね。
大学入試レベルではダメだったけど後から頑張りました、個人的に、って評価。
学友が頑張ったからって同じ大学行ってる人々が評価されるわけではありませんってこと。
例えると難関大学卒業(見込み含む)すればその難関大学卒業自体が一種の資格取ってる状態になるけど、日大とかだとそれ自体では何もありませんよって状態で他に資格なり国家試験なりで個人で別の実力示して挽回しないと何もないよってこと。
あと大学院進学ありがたがってるけど、大学院入試経験した人ならわかるけど、大学院入試って概して大学入試より楽だよね。
科目も少ないし、出題範囲も狭いよね。
難関大学になればなるほど科目的にも出題範囲的にも倍率的にも難化する傾向あるけど。
だから、大学院は専門に因るとは言うけど、出身大学よりランク上の大学の大学院に行くロンダと言われるのが多く見られるわけ。その難関大学に学部入試から入るよりは楽だから。
＞学部入試から入るよりは楽だから
そこで測ってるのは、知的レベルの低い者かそれを推奨することで潤ってる奴ら
企業採用や難関資格受験や更に上の学位を目指すには入学するだけではダメで
受験よりもっと難解で高等な学問を修めなければその資格は与えられない
学部でも院でもそうだが、入ったけど遊んでしまい中退しました
でも入ったんだから良いでしょ、とは世の中いかない
＞難関大学卒業自体がになる一種の資格取ってる状態
＞出身大学よりランク上の大学の大学院に行く
卒業して学位取得できたならそれに関しては何の文句もない
つか、今まで大学は入り口だけでＯＫって話してたんじゃなかったっけか？
それはさておき、難関大学卒は一種の資格を取ってる状態ってのは違う
資格は専門スキルだから、それを身に付ければプロとしての対価を得られるが
難関大学卒者は非難関大学卒者と同じ労働なら同じ対価しか支払われない
当然、対価は非難関大卒有資格者＞＞＞難関大卒無資格者
東京大學、京都大學、日本大學
＞学部でも院でもそうだが、入ったけど遊んでしまい中退しました
＞でも入ったんだから良いでしょ、とは世の中いかない
そりゃそうだろ。
卒業を条件として、成立する話だよ。
元から卒業見込みからってなってるだろ。
＞受験よりもっと難解で高等な学問を修めなければその資格は与えられない
そんなに崇める程難解で高度でも無いですよ。
現に大学院入試って大学入試より概して楽でしょ。労力的に。
範囲も狭い。科目選べば週1コマ1年やっただけの科目をマスター(×受験科目数)すれば通る。
大学受験だとどの科目も何年もの準備を要する。範囲も広範囲。国立だと受験科目数も多いし。
そもそもその大学受験を究められてないんでしょ？それは楽なとこ行ってるって評価になるでしょ。
＞それはさておき、難関大学卒は一種の資格を取ってる状態ってのは違う
違うって言っても現実そうなんだからどうしようもないですね。
＞資格は専門スキルだから、それを身に付ければプロとしての対価を得られる
それはその個人が頑張ったのであってその大学全体がどうこうってことにはならんよ。
そもそもそういう人は全学生の何％なんだよ。
楽して入って何も取ってないんじゃそれなりの評価しか受けないよ。
同じ大学の学生が頑張ってるから自分もってことにはならないんだよね。
前レスから突如そうなってる
その前までは入り口が全てだとずっと言ってたのに
＞大学院入試って大学入試より概して楽でしょ
入試の話じゃなく、大学での学問は高校の受験科目より
もっと難解で高等で奥が深いって話
＞現実そうなんだからどうしようもないですね
現実はそうなってない
＞その大学全体がどうこうってことにはならんよ
これは大学全体の話じゃなく、資格のみについての言及
大学は
深く学問をするところでありきちんと修めれば学位が与えられる
学士、修士、博士と追及すれば学歴は上がる、単にそれだけ
学問に思い入れがなくなれば就職するなり実利的に資格を取得するなりすればいいし
それは当人が決める事だから他人が口を挟む問題ではない
ところが、大学というのは学部のみを指し入学難易度を誇れて資格にもなる
「大学＝学部＝入学難易度＝資格」が現実だと思い込んでるから
全体の流れがつかめなくなってしまう
いま日本滅亡に向かわせてる国家元首が2代続けて理系だということ認識しているのか
理系人間が真の意味でオーガナイザーになることは不可能
結論は既にでてるだろ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
東北＞早慶を[証明するスレ
最高級ブランド『立命館』
【ﾆｯｺﾏ】日東駒専総合スレ2【日大/東洋/駒澤/専修】
