つーか九州大学受かって早稲田に行く奴など皆無

1 ：11/10/29 〜 最終レス ：12/01/13

な訳だが

2 ：

理系なら九大だな。文系ならカネが許せば学部によっては早稲田も悪くない。
以上。

3 ：

　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　千葉　ヽ、
　　　 　|　| 阪市| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　横国　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪広島　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

4 ：

どうせ院はロンダするんだろうからどっちでもおｋ

5 ：

>>1
普通におるよ　

6 ：

それ以前に九大レベルでは早稲田（下位学部除く）を併願してもほとんど落ちる。
文系なら早稲田のほうが選択肢が広がる。どんな超一流・外資企業でも門前払いはない。
理工は難易度は早稲田が高いが、はるばる早稲田に行くほどではない。

7 ：

基本は九大なんじゃないの
九大でも北大でも宮廷蹴りの知り合いはいないわ
通い易さで早稲田選ぶ奴はいるかもしれないけど、
そういう奴は初めから地底受けないだろうな

8 ：

旧帝一工神＞＞＞早慶市横千＞＞＞その他

9 ：

政経、法あたりだと地底蹴りはごろごろいる

10 ：

九大蹴り早稲田社学がいたぞ。

11 ：

ホリエモン(文�V)によれば日大>>>>>>>>九大

12 ：

そもそも地方旧帝では早慶ほとんど受からないのが実情。
ただ早慶の法経済だと受かったら阪大以外の地方旧帝は蹴るほうが普通。
もちろん7科目やってる国立と2〜3教科だけやってる専願とで、
どちらが優秀かは比較できないが。

13 ：

う〜ん、時代によるというか、皆無とはいえない現状も。それくらい九州の微妙な地位。
わしの同級生九大で先生してますが、わしはっきり断りました。
九大というか九州という微妙な地位。ごめんな。

14 ：

そうなの？
駅弁落ち早慶多かったんだけど

15 ：

またネタスレの臭いがすてきましたｗ

16 ：

北大、九大までは蹴る、理系でも文系でも
だが、東北や名古屋なら理系なら蹴らない、文系なら蹴る
阪大以上は蹴らないかなー
まぁ俺の主観だがな

17 ：

と低学歴がいうてます

18 ：

W合格対決75大学特集 早慶と東北大の併願対決(2007)
理系
東北大工203‐早稲田理工20
名大工134‐早稲田理工17
阪大工47‐早稲田理工２

19 ：

ｖｓ早稲田で、慶應を持ち出さないでね。
野球の早慶戦じゃないんだから。

20 ：

地底ご自慢の研究力でも、早慶＞辺境地底ね
THE Citations 論文1報あたり引用数に基づく指数 (RU11)
1.東大　　69.1
2.京大　　56.3
3.東工大　49.5
4.名大　　43.8
5.東北大　42.9
6.筑波　　41.4
7.阪大　　40.0
8.早稲田　29.7
9.慶応　　26.1
10.九大　　23.2
11.北大　　21.6
参考
Caltech　99.9
Harvard　99.8
Stanford　99.8

21 ：

平成23年　新司法試験合格率（出願者比）
一橋　49.1%　京都　46.4%　東京　41.4%　神戸　41.3%
−−−−−−−−−　　40.0%　　−−−−−−−−−
*慶應　39.5%　千葉　33.0%　中央　32.7%
−−−−−−−−−　　30.0%　　−−−−−−−−−
首都　27.0%　北海道　24.6%　*早稲田　24.4%　東北　24.2%
名古屋　23.6%　岡山　23.2%　大阪　23.1%
−−−−−−−−−　　20.0%　　−−−−−−−−−
大阪市立　19.9%　金沢　19.0%　明治　18.9%　北海学園　18.5%
同志社　18.3%　南山　17.5%　学習院　17.3%　上智　16.2%
*九州　16.0%　中京　14.8%　法政　12.7%　愛知　12.7%
関西　11.9%　立命館　11.4%　静岡　11.3%　専修　10.8%
山梨学院　10.6%　甲南　10.5%　琉球　10.4%　立教　10.4%
関西学院　10.3%
九大ローは内部進学者が多い
http://ls.law.kyushu-u.ac.jp/c_05_03.html

22 ：

>>20
相変わらず低能だね。
その指標で浦項工科大学校の数字がいくつになってるか調べてみたら？ｗｗｗ

23 ：

国立に受からない早慶は英語読めないだろうから、俺が教えてやるよ。
その指標で判断するなら早慶の研究力は半島の２流大以下だな。
ノーベル賞をゼロ受賞の韓国が日本より先進国になる。
Pohang University of Science and Technology 92.3
Korea Advanced Institute of Science and Technology 47.1
Seoul National University 44.0
8.早稲田　29.7
9.慶応　　26.1
ま、早慶は朝鮮人が多いから、こういうオカシナ指標を引っ張り出してくるんだろうけどｗ
２２人ものノーベル賞受賞者を輩出しているETH （87.2）が、浦項工科大学校以下の
研究レベル、と主張する時点で、普通はおかしいと思うはず。

24 ：

九大くらいで早稲田受からんよ
おまえら実は大学にうとい高卒おやじじゃね？ｗ

25 ：

とバカヨットが申しております。

26 ：

早稲田マンセーきもいお

27 ：

>>24
W合格対決75大学特集 早慶と東北大の併願対決(2007)
理系
東北大工203‐早稲田理工20
名大工134‐早稲田理工17
阪大工47‐早稲田理工２
東北の工学部だけで２００人以上受かってるね。
しかも全数調査ではない。
東北工と九大は、ほぼ同難易度でしょ。
同じ国立同士だから比較もできるし。

28 ：

うっほ
やっぱ高卒コンプおやじだったかｗｗｗ

29 ：

早稲田は馬鹿なんだから、めったなことは言わない方がいいよ。
>>23のように、その馬鹿さ加減を暴かれるだけだから。

30 ：

>>24
九大入学者で早稲田に受かるのは２０％以下だろうけど
早稲田入学者で九大に受かるのは５％以下

31 ：

やっぱりヨットか
お前簡単に釣れるから玩具には最高だよ
ｗ

32 ：

九大なら早稲田受かる奴は普通にいるだろｗ

33 ：

低レベル九大に普通にいるわけないじゃん
ほんと高卒オヤジの妄想って感じだなｗ

34 ：

早稲田勘違いしてんじゃねーよ

35 ：

>>33
ヨット〜
マセラティの画像まだ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【爆笑】

36 ：

>>33
来世では憧れの東北大に入れることを願ってるよｗ
私立クン

37 ：

東北大スレじゃないだろ

38 ：

旧帝一工神＞＞＞早慶市横千＞＞＞その他

39 ：

ずば抜けてアタマ良い人って
学校の授業で学ぶ事があるの？

40 ：

>>39
こんなことやってても無駄だ！
などと言わない社会性。

41 ：

>>36
名の知れた国立大卒の人は琉球大学とか
そんな国立大あるんだ〜ぐらいの大学を
どう見てるの？

42 ：

>>40
素晴らしい。
高校は半日くらい時間取られるワケだけど
休んでも平気とか思って
来なくなる人とか、中退する人とかいないの？

43 ：

>>41
各国立大学は、全てが強くなくても特色のあることが多い。
研究をやってると、そう言う事を知るようになる。
琉球大学は海洋天然物の研究で有名。
山形大学は有機ＥＬ材料の分野で強い。
秋田大学は昔の鉱山学部の技術が、ＩＴ廃棄物からの貴金属・レアメタル回収技術に
繋がっている、など。
もちろん、全く知らないところもあるけど、こんな風に何かしら、強みが
あるものだよ。

44 ：

>>42
いないね。
大概、授業とは別の内職（Ｚ会の問題集とか）やってる。
成績優秀者であることは先生も知ってるから暗黙の了解で許してる。
たまに当てられても、その場で答えられるので問題ないし。

45 ：

おいおい
灘開成レベルの授業のほうがZ会なんぞよりレベルが高いぞ。
天才妄想乙ｗ

46 ：

>>43
なるほど。当たり前と言われそうだが
国立大って研究機関なんだな。
詳しくありがとうございました。

47 ：

研究は教授がやってるだけ
学生の低レベルは変わらない
大学で研究してるつもりでも就職はただの低学歴ｗ

48 ：

>>45
俺は灘開成みたいな大手進学校じゃないし。
しがない田舎公立進学校。
東大も５〜７人程度。
そういうとこでは、大体こんな感じだった。
しかも俺は東大ではなく格下の旧帝。
Ｚ会の数学は挫折したレベル。
クラスにいた東大行ったやつはこんな感じだったっていうだけ。

49 ：

>>44
意外。
勝手なイメージだが、達観視や斜に構えて
独りで何でも進んで行く人が居るのかと思ってた。
人間性と頭の良さは関係ないんですね。
勝手にイメージを作りあげて、失礼致しました。
ありがとうございました。

50 ：

授業中はモンハンかパワプロで対戦してた気がする
授業出てれば単位くれる公立高校おいしいです

51 ：

>>48
そんな底辺高校でわかったようなこと書いてて恥ずかしく無いのか？ｗｗ

52 ：

関東人って開成を灘と並べたがるよねw
筑駒ですらせいぜい東大寺レベルなのにw

53 ：

全然関係ない原発の話だけど、高学歴な人ほど放射能大丈夫！って言うのはなぜ？
そういう人ばっかりに意見を聞いてるせいもあるだろうけど
影響が出て一人でも死んだら大丈夫じゃないと普通の人は思うんですが…
考え方が一般人と全く違う印象ばっかり受ける

54 ：

他人の放射能より自分の研究費だろ
あたりまえの事聞いてんなよｗ

55 ：

原子力は宗教であって学問ではないから。ｗ
特に原子力工学は就職、研究費、政治等、外部要因が多すぎて、研究とは言えない。
安全か危険かと問われて危険と答えれば、職も研究資金も断たれる。
こういう世界だった。
俺の友人も原子力関係だったが、やっぱ変だった。

56 ：

>>54-55
レスありがとう
そんな事情が…。
学問ではないって言うのには驚きました。
確かにそこまで外部の影響を受けると
単なる従業員ですね。
詳しくありがとうございました。

57 ：

良く東名九とか言われるけど、名と九では工学部で偏差値５も差があるよね（河合塾調べ）
以下は仮想の話だが、でもこんなもんだろう。
九大生（工学部）の併願成功率
　　　　名大（工学部）　55％
　　　　東北大（工学部）65％
東北大生（工学部）の併願成功率
　　　　九大（工学部）　80％
　　　　名大　(工学部）　65％
名大生（工学部）の併願成功率
　　　　九大（工学部）　85％
　　　　東北大（工学部）70％
　　　　　　　　　　　　　

58 ：

上海交通大学やＱＳの世界ランクを見ると、東名と九は結構、差があるが
TIMESのランクを見ると名と九は大差無い
今まで通り、東＝名＝九でいいよ

59 ：

あ

60 ：

最近は東・名と九・北だろ

61 ：

客観的に見ての意見だけど九州のほうが遥かに上じゃないの？
早稲田は半分くらい推薦とかなんだし
そもそもW合格の選択結果を覆すことは不可能でしょｗ

62 ：

旧帝って一括りにするのが間違ってんだよ
東大と北大九大じゃ慶應と日大程の差があるだろ
早慶March日東駒込専を一括りするようなもんだぞ

63 ：

旧帝は地方のトップって言うだけで計り知れない価値があるんだよ
九大のトップ５％は確実に東大レベル

64 ：

残り95%はMarchに毛が生えた程度だけどな

65 ：

>>64
その5%のおかげで残りの95%は高飛車になってるのか

66 ：

>>64　
>>65　早稲田のことかと思ったｗ

67 ：

>>63
其の理屈だと旧帝最下位は阪大だな

68 ：

確かに、旧帝って一括りにするのが間違ってるな。
一括りできるのは私立大だよ。
早慶＝日駒＝大東亜

69 ：

どこの大学でも中堅私大でもトップだけ取り出せば優秀なもんだ。
大学に限らず企業だろうがどんな集団を見てもだ。

70 ：

>>68
つまんねー煽りだな低能
もう少しましなこと言えやゴミ

71 ：

九州ｖｓ早稲田
Teaching 学習環境
46.8-25.4
International outlook 国際性
19.5-27.1
Industry income イノベーション
75.1-27.3
Research 研究成果
30.7-17.3
Citations 引用数
23.2-29.7
ソース：http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/asia.html

72 ：

ネームバリューが違うだろ、マスコミで取り上げられるか？

73 ：

>>71
国立に受からない早慶は英語読めないだろうから、俺が教えてやるよ。
その指標で判断するなら早慶の研究力は半島の２流大以下だな。
ノーベル賞をゼロ受賞の韓国が日本より先進国になる。
Pohang University of Science and Technology 92.3
Korea Advanced Institute of Science and Technology 47.1
Seoul National University 44.0
8.早稲田　29.7
9.慶応　　26.1
ま、早慶は朝鮮人が多いから、こういうオカシナ指標を引っ張り出してくるんだろうけどｗ
２２人ものノーベル賞受賞者を輩出しているETH （87.2）が、浦項工科大学校以下の
研究レベル、と主張する時点で、普通はおかしいと思うはず。

74 ：

在日系の多いのは医療系だよ。

75 ：

>>73
お前が言ってるのってcitations（引用数）だろ？
研究力は別にresearchがあるじゃん

76 ：

駅弁だから英語が読めないんだろｗ

77 ：

早慶と日駒の違いは何？
予備校の偏差値くらいしか思い付かんぜ。

78 ：

>>75-76
よおｗ
サンパウロ大学（研究力５８）以下の低能ども。
それともアリゾナ州立大以下か？ｗ
ノーベル賞取れない大学は、相変わらずまともにデータも読めず難儀だなｗ

79 ：

あれ、どうゆうこと？

80 ：

私立洗願は別として国立受かったら国立に行くのは当然。
私立は滑り止めだから。
早稲田の上位層には旧帝落ちがいるから優秀な学生も多い。

81 ：

早稲田落ち旧帝行きの存在を
無視するなよ。

82 ：

地底W合格なら早稲田行くよな
貧乏人は知らんけど

83 ：

早稲田乙www

84 ：

早稲田落ち乙ｗｗｗ

85 ：

偏差値差１５もあるような大学同士を「旧帝」とくくるのはいい加減無理があるだろ…
2011年度入試合格者の「第２回ベネッセ・駿台記述模試」平均偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html
全国規模での最後の記述模試！
今回は既卒生も含めた30万人以上（2010年度受験者数33.6万人）が受験する、全国レベルで実力測定ができる最後の記述模試だ。
下の表は、今年大学入試に合格した先輩たちの昨年の「第２回ベネッセ・駿台記述模試」での平均点と平均偏差値だ。目標設定の目安にしよう。
国立５−７科目　　私立３科目
東大　７９．０　　　慶應　７１．０　　　
京大　７３．１　　　早大　７０．３
一橋　７２．７　　　上智　６８．１
東工　６９．６　　　立教　６５．４
阪大　６８．４　　　同大　６４．８
東北　６５．８　　　明治　６４．５
名大　６５．４　　　中央　６３．３
神戸　６４．５　　　青学　６１．５
九大　６４．４　　　関学　６０．４
北大　６３．８　　　立命　５９．８
横国　６３．５　　　法政　５９．１

86 ：

早稲田政経＞九大経済
早稲田法＞九大法
早稲田文＞九大文
早稲田教育＞九大教育
早稲田理工＞九大工、理
九大医＞早稲田に該当なし

87 ：

週刊朝日　2001年駿台予備学校入学者偏差値調査
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

88 ：

>>78
>ノーベル賞取れない大学は、相変わらずまともにデータも読めず難儀だなｗ
これは関西の言葉だね。
京都大学の人か？

89 ：

まーた東北大にも受からない早稲田が暴れてるのか。ｗ

90 ：

地底の早慶コンプは酷いな

91 ：

東北工○　早稲田×　　65
東北工×　早稲田○　　16　　早稲田圧勝
東北経○　早稲田×　　19
東北経×　早稲田○　　　6　　早稲田圧勝ｗｗｗ

92 ：

東北工○　東京理科×　　21
東北工×　東京理科○　110　　東北圧勝
東北経○　　明治×　　　　　1
東北経×　　明治○　　　　　5　　東北圧勝
　　確定　　早稲田＞東北＞東京理科、明治　　ｗｗｗ

93 ：

>>18
学費が３倍も違うのに地底って何人も早稲田に蹴られてるのか

94 ：

>>93 東京・神奈川・埼玉在住の人なら自宅から通えると
学費より通える方が安上がりじゃないのかな？
それでも大半の人は普通地帝を選ぶ。

95 ：

関東から早稲田蹴って東北？？？
ないないｗｗｗ

96 ：

>>86
全くその通り

97 ：

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率
大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%

98 ：

>>95
現役で二人受かって二人とも東北いった
落ちた人も一人知ってるけど、その人は慶応
少なくとも早稲田はねえよ

99 ：

関東の高校です

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
早慶で早稲田の方が人気あったのっていつ頃まで？
明治大学vs中央大学 ３
祝★基地外明治、26回目の規制　【腐った死体】
【ありそうでなかった】理科大ｖｓ早慶文系【対決】