他の予備校批判をする予備校講師　１人目

1 ：07/12/06 〜 最終レス ：11/08/12

よくいます。立ててみました。

2 ：

はいしねー

3 ：

河合塾の奴みんな

4 ：

代ゼミは河合、駿台を馬鹿にしている。

5 ：

最たる例は亀田の河合批判

6 ：

河合そ塾なんて、しょせん名古屋から出てきた田舎ブランド
Z会も添削は実績あるが、教室なんて静岡の伊豆の片田舎から出てきたブランド
まあ、銀コロに差し押さえられてる駿台よりマシかな?

7 ：

土屋『まぁ代ゼミにはなんてやってる人はいないと思いますが(笑)』

8 ：

掛け持ちしてる人以外は河合駿台代ゼミ間では批判しあってるでしょ

9 ：

膝源鎮犬浪

10 ：

西岡｢この問題のある予備校の解答がひどかった
代ゼミじゃない。駿台でもない。｣

11 ：

ｗ

12 ：

代ゼミを批判している奴っている？？

13 ：

>>12
駿台の講師全員

14 ：

416 名前：内緒。 [2006/11/20(月) 23:47 ID:???]
年収2000万あったら、駿台から誰も移籍しない。その3分の１、４分の１だから、
他への転進を考えている。
知り合いで駿台非常勤だった人は、年収600万の高校教諭に喜んで転進した。
それが誰かはちょっと調べればわかると思うけど、
この程度の人気でもこれ以下の年収と推定してほしい。
関東駿台の講師で駿台から1000万以上もらっているのは１０％以下。
非常勤でもらっている人はいない。
ちなみにコマ単価が一番高いのは山本議長。この人は例外的にコマ単価が下がっていないが、
コマ数は週にたった６コマだけ。
職員は40代の課長補佐クラスで年収400万がいかない人もいる。
共稼ぎじゃないと、子供を私立中学に入れることはできない。

15 ：

河合の講師は批判しないのかな？

16 ：

>>15
そんなことありません。
講師が他予備校を貶す度合いから言えば
駿台＞＞＞河合＞代ゼミ
くらい。
駿台は自予備校絶対主義の宗教として
河合は横並び講師が多いため嫉妬の捌け口として
代ゼミは人気講師の自惚れとして
他の予備校を貶す。
駿台はかつてＳＥＧとつるんで鉄緑会を徹底的に中傷していたのだが、鉄がベネッセに買収されて
実質系列企業化してしまったのは皮肉。

17 ：

講師が批判しようが勝手だが、その批判を生徒が鵜呑みにして他予備校を批判するようになるのが困る。
うちの代ゼミ(大宮)は他予備校について言う先生はあまりいないけど、駿台(大宮)は講師の批判がすごいらしくて、生徒もそれを受けてかなりバカにするようになってるからな…。
駿台生だった大学生の友達は未だに代ゼミってきくとクソ予備校クソ予備校いってくるから腹立つね

18 ：

>>17
駿台は日蓮宗系の予備校だからしょうがないだろ。
創価学会や立正佼成会と同じで、他宗派を攻撃することがアイデンティティーにつながってるからな。
他の予備校を見下してバカにするのがストレス解消、
ひいては受験生の精神安定につながると考えてる節がある。
予備校の授業なんかより、高校向けの営業の方が
他予備校批判キャンペーンはもっと凄まじいらしい。
そういう予備校に子供を通わせる親の気も知れないもんだが・・・。

19 ：

代ゼミは内部でやりあってるからな。他は眼中に無いって感じ

20 ：

駿台は人材難で65歳過ぎてるような化石まで引っ張り出してきて
授業中に豆単（笑）とか批判してる先生がいるらしいがw
絶版になった参考書や死んだ講師まで叩くって
呪いだなw

21 ：

>>17
笑えるね。大宮だと駿台が一番講師も実績もダメなのにｗ

22 ：

予備校御三家と言えば「代々木ゼミナール」「河合塾」「駿台予備校」である。
浪人生の半分以上がこのどれかに通い、データ収集戦争の激しい大学受験を乗り切ろうとする。
受験指導はその昔は地域にある中小予備校で行なわれることが多かったが、共通試験が実施されるにつれ
膨大なデータをコンピュータで処理して合否の確率をはじき出す必要が出てきた。
全国各地でこれら大手予備校が進出し、他の予備校を廃校に追い込む（または系列化におさめられる）様を
『あぶく銭師たちよ！昭和虚人伝』では予備校業界における予備校戦争と表現している。
予備校の講師に必要な素質は何より子供を合格させる指導力なのであるが、
芸者・学者・易者の役割を兼ねるのが予備校講師の要諦らしい。生徒の人
気を集め、勉強を教え、的確な進路指導をするタレント性を持つ講師が
「講師の代ゼミ」の強み、高宮の役者たちであった。ラジオの受験講座の
先生、有名参考書の著者、一流大学のタレント教授等の顔ぶれは若者の心
をキャッチさせた。気の滅入った生徒にイベントを打ち、ホテルがかすん
で見えるような立派な建物を提供する。予備校生の授業料を払うのは実際
のところその親がほとんどである。受験生のストレス対策のための精神科
クリニックを備えた学生寮やコンピュータの導入で出席状況はもちろん模
試の成績を各家庭に送付されるシステムは大事な息子や娘を送り出す親に
とっては代わりに子供達を管理してくれる素晴らしい役割を担ってくれて
いた。これが代ゼミ流親身の指導なのである。親は自分の子供にはできる
だけ良いとされるハイレベルな学校に行って欲しいものである。日本で生
活していると家族構成を知り尽くしたようなダイレクトメールが送られて
くることに驚くが、受験生の自宅にはこれでもかこれでもかというほど予
備校からの誘いがくる。代ゼミはそして他の予備校もデータを買ったり調
べたりしているのだろう。メディアによる宣伝効果も手伝って誘いにのっ
た生徒のデータは蓄積されコンピュータ占い同様に合格する「率」まで確
かめられるようになった。このデータを持ってすれば進路指導は簡単であ
る。無理な大学受験をやめさせ不相応な大学へ誘導するだけである。予備
校は学力をあげるべきところであるというよりは、合格可能な大学への安
全性を確保する場所となっているのであろう。また特待生制度（成績のい
い生徒は授業料を免除したりする）によって集まった優秀な者たちを広告
に使うことも忘れない。これは今でもいろいろな塾や予備校に使われてい
る手ではないだろうか？特待生や優秀な生徒でその他大勢を釣り、お金を
払う構造である。

23 ：

『あぶく銭師たちよ！昭和虚人伝』の著者佐野眞一からは「利殖としての予備校・高宮
行男の貪欲」とサブタイトルで取り扱われ、また全体主義者、ヒットラーやムッソリー
ニを思わせる覇権思想の持ち主で代ゼミの全国制覇を狙ったと中小予備校の講師から名
指しされた代ゼミの代表高宮行男とはどういう人物なのだろうか？予備校経営者の多く
は教職員出身だが、高宮の経歴は異色中の異色…質屋の番頭、パRの釘師、キャバ
レー等である。事業欲旺盛な義父が予備校でひとヤマ当てようとした不二学院の会計を
任せられ、勝手に高宮学園として支配していった。代々木ゼミナールと名前が変更する
のは高宮の狡猾なアイディアマンとして才能の一つであった。繁盛している隣に立つ老
舗予備校「代々木学院」の名前をそのままパクって生徒を吸引したのである。高宮のア
イディアはスロープ式の教室や二段階に上下可能な黒板、紙の裏まで使う指示など他の
センセイには予備校「経営」において歴然とした差がある。
代ゼミの強引な進出の犠牲者は生徒が激減した地元の予備校であった。学校法人として
学事課が認めなければ株式会社としてでもやってみせるという高宮は、基本的に学事課
や県議会の意向などほとんど無視をする。例えば福岡県私立学校審議会は代ゼミの申請
した定員1827名を750名に削減し生徒募集を認可。ただし「開校の認可は募集のあり方を
みてから下す」という付帯条項つきの認可である。ところがこれは守られず750名を遥か
に超える生徒を集めたのである。代ゼミは別科とかグリーンコースとか抜け道を作って
認可定員は守るという約束を破り続けていた。進出を規制するような法律はなかったので
審議会としても認めざるえないのである。教育の自主制を重んじる建前、学校法人の経営
を規制することができなかったのである。そして他の予備校との文書を取り交わさない約
束はことごとく破られていった。代ゼミ新潟進出時に新潟ゼミはその負債約1億3千万円の
肩代わりと同校の講師・職員の代ゼミ採用の処遇を約束され、代わりに約4000�uの土地を
無償提供した。ところが代ゼミは5名の職員を採用しただけで他の条件は履行されなかった
のである。ボロをまとった暮らしから一世代で裕福にで紹介したアラブの人々も元々は契
約書などをしっかりと残す文化でなかったのでまさかオイルで裕福になったとたん外国人
が商売に現れて口約束を破るとは思っていなかった。日本の契約書もあいまいな表現が多
く、アメリカの分厚く厳密にトラブル発生時を想定して作成されたものと違い「話し合い」
で決めようとするものが多い。相手を信用することから成り立つ約束は守らない…それが
代ゼミのやり方弱肉強食であったようである。トラブル発生時の解決策が契約書に書かれて
いないために痛い思いをすることがあるのに文書なしの口約束では平気で破る人間がいると
いうことを忘れてはならない。ただし文章でしばられないとお互いに信頼できない相手と取
引するのもどうかといえるが…。
（代ゼミは多数の予備校を廃校に落としたのであるが）学校法人が廃校に追い込まれた場合、
経営者は勝手に処分できないことになっている。その土地や建物は国庫に最終的に入ってし
まうので高宮はその財産を保全するために三鳩社というものを設立している。三鳩社は社長
や役員以下全てが高宮一族の同族会社であり、三鳩社所有の土地建物に代ゼミの校舎が建つ
のである。このほか、日本入試センターや代々木ライブラリー等いくつかの関連会社を使用
することで巧みに利用する。これは財産の面ばかりでなく、学校法人の設置申請の時にあり
がちな工事前の地元予備校の反対をかわすことにも利点があった。しかしまたこれも、法律
違反を起こしたわけではない。教育にたずさわる者はそういうようなことはしないという行
政判断の甘い規制をすり抜けた行動である。

24 ：

このような手法をする予備校がある一方で、キリストの如き信念を持って予備校業界の清き流れに
立ち帰ろうとする地方予備校がある。それは福岡県に本拠地を持つ北九州予備校である。北九州予
備校は地元では北予備の呼称で知られる一流の大手予備校である。創立は昭和20年。戦災によって
焦土と化した八幡市の黒崎地区でわずか全校生徒8人の小規模な私塾からスタートした。初めの歳
は合格者がゼロだったが、殴る蹴るの熱心な指導によって勉強させた結果3年目に地元の八幡大学
に合格者を2名出すことに成功した。その後、大学合格の噂が徐々に広まり、口コミだけで生徒が
集まるようになり、その数は毎年増加していった。そして、大手の予備校がテレビや新聞で広告
を出して互いに誹謗中傷をし合って生徒の争奪を繰り返す中で、北予備は広告費ゼロ円で創立以来
定員数を毎年増やしながらも毎年満員で募集を余裕で締め切る快挙を続けているのだ。もちろん、
これは商売上手だからというわけではない。
北予備がこれほどまでに地元の生徒から支持をあつめるまでになった本当の理由は二つある。
一つは、創立以来一貫して決してよその予備校や塾の悪口を言わずに自校の生徒へのサービス
改善に努めてきたことがある。現在では予備校はおろか、大学すらも実施するようになった講
義や職員の応対への生徒のアンケートは、昭和36年から北予備で始まった制度がその源流であ
る。その頃は大学進学をする学生数は大変少なく、そのために予備校は選ばれた生徒だけが集
まる場所だった。職員が横着な態度をとったり、講師がいい加減に授業して授業の質が悪いの
は当たり前だった。しかし、北予備の経営者は今後ベビーブーム世代やその子供世代が大学受
験をするようになり、予備校の競争が激化する時代がくると予想し、昭和31年ごろからアンケ
ートの原型となる授業感想文の提出システムを確立、その後統計的な精度を高めるためにアン
ケート形式に移行したのだ。アンケートでは授業の難易度のほかに講師の授業に対する熱心さ
や職員が生徒の進学指導をきちんとしているかも厳しくチャックする内容だった。そのために、
北予備のシステムを大手予備校は戦々恐々として模倣して倒産を免れたのだった。
もう一つの理由は、北予備の進学実績がよいことだった。八幡大学を皮切りに沢山の
合格者を輩出し続けている北予備は、大手予備校が妄想の世界の中ででっちあげだ東
京大学や京都大学なる意味不明の大学への合格者こそ出していないが、八幡大学の合
格者数では大学名が九州国際大学に改称された現在においても毎年全国一位の地位を
不動のものにしている。また、九州最大の私立大学である福岡大学や名門の西南大学
にも沢山の合格者を出し、さらに新設の九州産業大学でも例年主席合格者を輩出して
いる。この実績の秘密は北予備のカリキュラムにある。これについては次の章で触れ
ることにしよう。

25 ：

代ゼミは他予備校を誉める講師もいるくらい人によって様々って感じだな。変人講師は多いが…。
批判を売りにしてるのは化学の亀田くらいだな。

26 ：

河合の講師も批判激しい人いるよ。
『あそこに見える○ゼミは来年潰れる』
『あの予備校は予備校じゃなくて宗教法人』

27 ：

河合は代ゼミのことバカにしてる奴が多いぞw
駿台をバカにする奴は見たことないがw

28 ：

ＳＫＹだと何処が一番？？

29 ：

授業だけなら代ゼミはよくないな。
駿台は授業はいいが､がめつい。

30 ：

どうみても総合最強はY
後は銭取りしか考えてない
現役の時は盲目的に駿台信者でYは軽蔑してたけど

31 ：

亀田ってどんなこと言ってるの？

32 ：

吉田「お前ら風邪ひいたらなぁ〜駿台の自習室言って勉強して風邪うつしてこい まさにsoon dieや うひゃひゃｗｗ
お前ら冗談やからな笑 本気にすんなよ笑」

33 ：

>>29
駿台の授業はごく一部の講師以外
全然良くないと思うが
あの実力格差と糞講師の多さは犯罪だろ
関東の話ね

34 ：

駿台の他予備校叩きは異常すぎる

35 ：

他予備校の講師を名指しで、しかも大教室のマイクで
　　　　　　　　　　　「」
などと言っているのは駿台の講師だけだと思う
頭おかしいよはっきり言って

36 ：

駿台の講師って河合や代ゼミの採用試験に落とされた人が多いから
個人的な恨みで悪口を言い続けてるんだよ

37 ：

って事は採用試験が一番簡単なのは駿台なのか？？

38 ：

代ゼミ＞＞＞駿台＝河合

39 ：

北予備(笑)

40 ：

>>37
採用試験の問題自体は難しいが
合格基準点がかなり低く、代ゼミ・河合より簡単に受かるとのこと。
また、受かっても条件が悪いので辞退者が多い。

41 ：

センター適当な事教えやがって・・・

42 ：

kawaiが一番あくどいよ

43 ：

どの予備校も似たようなもんだから

44 ：

駿台（笑）や東進（笑）と一緒にされたら
他の予備校が気の毒だよｗｗｗｗ

45 ：

あげ

46 ：

亀田の河合批判はすごいが、亀田のおかげで成績が飛躍的に伸びた。
ってかあれだけ批判されるとほかの予備校とかに目移りしなくなる。

47 ：

やっぱ批判っていったら今井でしょう

48 ：

soon dieとボッタクールはやめた方がいいな

49 ：

駿台の他予備校への呪いはすさまじい
ＭＫ野さんも駿台の一番の特徴は他予備校への憎悪だと書いてた

50 ：

　　　　　　　　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　　　　　　　　丶`:-': '-..,「:|　　　 |:l 　 _/"ー-´／ = 　　　　=
　　　　　 　 　 　 　　 ￣￣ヾ／　￣￣ヾご／´￣￣　ﾆ=　せ そ　-=
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　　　　丶　　　　ﾆ=　ん れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　 　 　　 　 ﾚ⌒ o　⌒ヽ,　　 }ｎ＿　　 =-　と. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　　 　 　 〉 (ё,　(ё　' (G)i|.|　　ヽ　ﾆ　.な. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　 　　　　 ｛　　 し　 　　　ﾉj,'ヽヽ　　}　´r　ら　　 ヽ｀
.ヽ　し き せ　ﾆ.　　　 ／|｛ ', 　 'こ' 　　　　J:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ん　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､ ゝ .,,__＿__,. イ|.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と　と　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　ら　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼

51 ：

>>682
スレ違だからhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1196926908/で話そうか。
ついでにほかの人に迷惑が掛かるからこのスレでは上げるなよ。

52 ：

AgxWAKUgOへ
＞富田も西も西谷もヒロシも仲本もしない
じゃぁ、佐々木はするのか？証拠は確証は？
＞富田、西谷も娘を合格させる為に同じようなことしてたけどな。
は佐々木がしてるんだったら一親であるんだから西谷も富田も可能性はあるんじゃないか？ってこと。
これは完全に否定できるものはあるのか？

53 ：

西スレにスレチな内容を書いたのはお前もだ、ということは百歩譲って目を瞑ってやるよ。
まず日本語の使い方だが、
「同じことしてたけどな」
と
「同じことをしていた可能性があったけどな」
では意味が違う。
そこのところはお分かりか？
やっていた？可能性がある？お前が言いたいのはどっちだよ。

54 ：

>>53
俺の質問に先に答えろよ。
＞やっていた？可能性がある？
これに関しては>>52で答えてんだろ。読めねえのか？

55 ：

ID:AgxWAKUgO…あぁ、西谷原理主義者か。
他講師はいいくせに西谷にちょっと文句言っただけで発狂。
こいつは富田スレでスレ違いの佐々木批判をはじめ
西谷批判したら自分のやってる行為を棚に上げスレ違いだからわからないと言い出すw
さらには俺をID:OvrIjYUt0と思われる奴の自作自演扱い、自分を非難する奴は同一人物だと思いこむw
最近は学習したのか西谷擁護のためには他講師もひとまとめにするw
とにかく西谷のために日々命をかける。

56 ：

>>53
お前矛盾しすぎだよな。クビにしたいスレで、
732 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/06/05(木) 16:46:05 ID:AgxWAKUgO
>>729
ガセ乙。
西谷に娘はいねぇし富田もそんなことしないからｗｗｗ
>>730
信者っていうのはそういうものなんだよ。悲しいかな。
佐々木さんに悪いイメージつけんなよ
てな事を言っておいて、
124 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2008/06/05(木) 22:16:21 ID:AgxWAKUgO
>>118
カッコイイじゃん！
★★キレまくる-親父ギャグ-★★
何気にアレが好きな自分ｗｗｗ
かよｗｗ自分が一番信者じゃねえか？信者が信者を否定して矛盾しすぎだろｗｗ

57 ：

>>54-55
そうくると思ったわ。自分の非は認めないんだな。
可能性があると考えていたなら、なぜ最初からそう書かないんだ？
どうせ後付けなんだろ？
スレチとか俺に言った後にいろんなスレにコピペしてるしね。
意味分からない
最近は？何それ。意味不明。

58 ：

>>56
俺にだけつっかかってくんなよ。なんなんだよお前は。
第一、佐々木の悪い噂を貼ったのは俺じゃないし、そいつにつっかかるのが本筋だろうが。

59 ：

>>57
お前もな。俺は答えたんだから早く >>54 >>56に答えてくれよ。
意味不明はお前。

60 ：

>>58
批判する奴に対し、指摘するのは自由だろ。
何故こっちが相手を選ばなきゃいけない。
講師批判をしたのはお前だろうがｗ

61 ：

>>59
はいはい。結局自分の非は認めないのね。
矛盾？どこが矛盾してんの？俺は信者を批判しただけで佐々木は批判してないけど？
佐々木を批判したのは俺じゃないから。そいつを必死に追いかければいいじゃん。
あと、お前は答えてないから。「可能性がある」って最初から書けばいいものを、いきなり断言したから。
何故、最初から可能性があると書かない？早く答えろよ

62 ：

>>60
では、あえて何故俺だけなのか？
まずは非を認めろ。お前は事実無根のことを書いた訳だから。

63 ：

あと、俺に全レスしなくていいから。
ホント気持ち悪い。ストーカーだろ

64 ：

>>61
信者を批判してお前自身が信者じゃねえか？やっぱり矛盾じゃねえか？
後>>52答えてないぞ。
>>62
「可能性がある」って最初から書けばいいものを、いきなり断言したから。
何故、最初から可能性があると書かない？
お前にも言える事だぞ。佐々木がなぜしてると確証できるんだ？

65 ：

>>60
お前が講師批判してるからだろｗ
何故って俺は相手を選ばなくちゃいけないのか？

66 ：

>>57
勘違いしてるけど俺と>>55は違う人物だぞ。
俺は西谷を批判していない。

67 ：

>>64
はぁ…またすっぽかしか。
まぁ、貴様は答えそうもないただの痴呆っぽいしな。仕方ないわ。
>>52の前者及び64について。
これは俺に質問してくること自体間違っているのであって、該当スレの720に質問すべき内容である。
52の後者について。少なくとも貴様に「やっていた」と断言はできないはずだ。そして、この件に関してはやっていた、いないなどと言い切ることはできない。何故なら確証がないからだ。確証がないのに「やっていた」と断言した貴様は明らかに失言者である。

68 ：

65について。
自作自演レスのため返答不可。
66について
悪いが信用ならない。あきらかに55は貴様を擁護する内容であり、勝手に西谷信者と決めつけている点、そして携帯である点。以上を踏まえると貴様の自作自演の可能性が極めて高いと思われる。
なので信用ならない。
両方がPCならば信用する。

69 ：

西谷信者キモすぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：

確かに痛い奴はいるな。どの講師の信者にも。
しかし、ageんなって言ったのは自分だろ。やっぱり頭おかしいんだな

71 ：

>>70
こいつに批判した奴全部同じかｗｗｗ頭カワイソス。

72 ：

AgxWAKUgO
こいつ批判されまくって可愛そうだな。
さすが西谷信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

73 ：

山手学院の相内

74 ：

>>73 彼がどこの誰を批判しようと､批判された相手は彼の存在すら知らないだろう。

75 ：

自分に見合った予備校を！
�@　＜東大か京大を狙ってやまない、ハイスペックな諸君＞ →　駿台・代ゼミ・Ｚ会・鉄緑会・ＳＥＧ
�A　＜早稲田・慶應・旧帝大を確実に押さえたい、贅沢な諸君＞ →　駿台・代ゼミ・河合塾・ＳＥＧ・Ｚ会・ＮＥＸＵＳ
�B　＜ＩＣＵ・青学・明治あたりがギリギリの、のんきな諸君＞ →　河合塾・東進・ＮＥＸＵＳ・早稲田塾・お茶ゼミ
�C　＜日大でいいや、どうせ日大どまり、という中小企業路線の諸君＞ →　予備校は不要
�D　＜偏差値４０台の馬鹿だけど日大以上を狙ってる、という身の程知らずな諸君＞ →　東進・四学・城南・市進
�E　＜三角形の面積？ハァ？分かんねえっす、という、フリーター路線の諸君＞ →　四学・城南・市進・トーマス・ＴＫＧ・日本学力振興会ｗ

76 ：

駿台は京大はいいかもしれないが、東大目指すなら良くないと思う。

77 ：

いや鉄とネクサスを除けば確実に駿台が一番東大に向いてるだろ
まあ感じ方は人それぞれだけど

78 ：

>>77 なぜネクサス??

79 ：

東大・京大や早慶の合格実績にもとづいて、ちゃんとランク付けしておこう。
日本の大学受験を支えてきた、代表的な予備校（いわゆるメジャーセブン）：
駿台、代ゼミ、河合塾、Ｚ会、東進、鉄緑、ＳＥＧ
メジャーセブンに比べガクッとレベルは落ちるが、首都圏では一応有名どころ：
早稲田塾、トフルゼミナール、ＮＥＸＵＳ、ｅｎａ
さらにドスンとレベルは落ちるが、中堅以下の学力指導に長けている予備校：
城南、大宮、秀英、市進、四学、ワセヨビ
あとは論外

80 ：

>>77
関東の駿台はいま東大出身の先生がほとんど辞めちゃって、代ゼミを首にされたような下級講師が東大クラス担当ですよ。
合格実績も暴落。

81 ：

(・ω・)

82 ：

>>79
ＳＫＹと並べるなんて厚かましいんだよ。ちゃんと毎年授業を撮ってから言え。
収録年度もパンフに記載していないくせに。
勝手に小さい所も適当に混ぜやがって。

83 ：

代ゼミ以外の予備校に行ってるやつは馬鹿

84 ：

（°Д°)ハァ？
( ゜д゜)ポカーン

85 ：

>>80みたいなのってよく御茶ノ水でデモやってるクビ講師なんだろうな

86 ：

まったく関係ないが、弘前大学へ進学したい、或いは予備校なんてどこも一緒でしょ、と考えてるあなたへ。
絶対にS.K.K.弘前予備校はやめましょう。安いけれどお金と時間の無駄です。
個人情報の詮索、漏曵はするわ、授業は教科書棒読み。聞く価値ありません。
あと、挨拶できないのは講師というよりも人間として失格。
無論あいつらに講師としての資格もない。
どうかこれ以上この予備校に入って失敗する方が一人でもいなくなることを切に願います。
長レス失礼。

87 ：

八柏だな

88 ：

中澤一もなかなか批判すごいらしいぜ。
特に代ゼミの悪口が多いらしい

89 ：

駿台の戸ケ崎だな。
代ゼミ批判。
コイツ、たしいた授業してねぇのにw

90 ：

できる講師ほど批判が少ないような気がする

91 ：

>>89
駿台の講師は代ゼミの採用試験落とされた奴が多い。

92 ：

これでしょ。。。
ttp://blog.kuruten.jp/m_justice/56910

93 ：

ライバル意識持つのは結構だけど
生徒からしたらうんざいだよなw
たかが予備校にこっちは愛着なんてもってないっつーのw

94 ：

亀田

95 ：

批判していたところに移籍する例もある。

96 ：

河合の田中久之
代ゼミ批判が凄い

97 ：

駿台の戸ケ崎。
おまけに、こいつの授業って、ただの垂れ流しだし。
代ゼミの岡本先生や藤田先生の方が遥かに、戸ケ崎なんかより良い授業してるよ。

98 ：

　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣´´　　　　　　　ｽﾞｺｰ

99 ：

今井宏

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
予備校がテキストに解答をつけない理由
【文教都市の】KGR小池学院＠群馬前橋【名予備校】
【医歯薬】多浪・再受験生が集まる予備校
便所飯している予備校生