【代ゼミ英語科】吉村和明【センター英語】

1 ：10/09/24 〜 最終レス ：11/11/08

吉村先生のスレです。どうぞ。

2 ：

よっしーについてこい！

3 ：

漆原軍団マンセーｗｗ

4 ：

やつの言うオールスターズとスーパースターズってそれぞれなんだっけ？？

5 ：

この人のセンター英語ってそんなにいいの？
スレタイにも含まれてるけど。。。

6 ：

センターって横浜だけじゃね？

7 ：

この人の東大英語ってどうなの？
ヨッシーについてこい！とか言われると萎えるんだけど
実力があるならとってみたい

8 ：

>>7
現役一橋の割に私大向きな講師ってイメージはある
でも東大英語って横浜の生？
吉村先生は結構当てるが横浜の生ならそんな大人数にはならないだろうから
当たるチャンスは増えるよね
直前はそういう生徒を積極的に授業に参加させる講師の授業を受けたほうが伸びる
っていうのは色々なところで聞く
ちなみに「ついてこい」的な印象はあんまなかったな
受けて伸びたから感謝してるけど
ttp://misuya.img.jugem.jp/20090511_1137430.jpg

9 ：

この人の慶大英語受けてる人いる？
２学期からだと支障ありそうかな？

10 ：

あげ

11 ：

代ゼミを去る(？)水野に代わり、吉村がTVネット文法講座に進出決定

12 ：

TVネットはじまったのに全然反応なくて可愛そう。（´・ω・｀）

13 ：

一応ランキングは３位だったな
で、結局どうなんだろう？受けた人いる？

14 ：

吉村のTVネットはわかりやすいよ
かなり噛み砕いて説明するので初学者にもわかりやすい
ただ水野はもっと神だった…

15 ：

英文法A受けた人いる？

16 ：

この人の英文法A受けた人いない？

17 ：

ヨッシーがキレたと聞いて。

18 ：

この人の単科っていい？

19 ：

うるしが推してたな

20 ：

こいつの授業即切ったわ

21 ：

なんで？

22 ：

結局どうなのコイツ

23 ：

漆原軍団ｗ

24 ：

ダメだね

25 ：

夏期のスマート取る人いる？

26 ：

横浜校の者だがセンター英語は毎回５分は必ず生徒をディスってる
まぁディスられる奴が悪いのは確かだけど毎回必ずやるのはどうなんだ
木曜の高橋さんに変えよっかなぁ高橋神だし

27 ：

吉村は教え方はうまいんだけどなぁ・・・。
生徒や早慶をディスったり人間性が問題

28 ：

>>26
ディスるのは生徒がくだらない間違いしたからとかじゃないの？
吉村は力つくからがんばったほうがいいよ

29 ：

>>28
大体はそんな感じ
今年の横浜校の学生は少ないししょぼいみたい
まぁ人格が嫌いだからって言って授業抜くなんて浅はかな事はしないから頑張るよ
ところで>>28は吉村さんのおかげでどんなものが得られたの？

30 ：

>>29
去年俺も横浜だった。
今はMARCHのどこかに通ってる
現役全落ちで英語が苦手だったけど好きになり得意科目になったよ
夏期講習はほんとに価値のある五日間だった！

31 ：

普段習ってないけど夏期スマート取って大丈夫？

32 ：

>>31
普段吉村の授業受けてる者だが、講座の説明聞く限りじゃ大丈夫だと思う
オールスターとかスーパースターとか吉村語は登場するけど。

33 ：

オールスター スーパースター
それはイッツ・ミー！

34 ：

授業切らない人偉いわ〜
この人の授業は確かに良いんだけど
性格と考え方が合わなすぎた…

35 ：

俺も横浜校。
確かに人間的には好きじゃないわ。
浪人して早慶受けることをかなり馬鹿にしてるみたいだし。
でも普通に分かりやすいとは思う。
>>28の言うみたいに、説明聞いてれば絶対分かることを答えられない奴が多すぎる。
ちなみに西と富田と仲が悪いことで有名らしいけど、本当なのかな？

36 ：

ヨッシーの卒業大学どこよ

37 ：

品詞に君付けするのがきもち悪くて切りました。。

38 ：

>>36
一橋

39 ：

>>35
吉村は西にいじられたりするって授業の時言ってたから西と仲悪いわけではないみたい

40 ：

>>38
しかも現役。
ゆえに浪人生を馬鹿にしてます

41 ：

>>39
漆原軍団の時点で西と仲悪いだろ

42 ：

だから漆原がこいつの授業宣伝してたのかｗ古文の先生がなんで英語を薦めていた意味がわかった

43 ：

俺あと３�`減量したらこの人のセンター切るんだ…

44 ：

>>40
早慶志望コースのやつらがたくさんいる前で　
「俺は現役で一橋なんだよ！浪人して早稲田なんか目指してるお前らとは次元が違う」
的なことを言ったのは有名。神経疑ったわ

45 ：

地味に人増えたが英文法A受けてる人いないかね？

46 ：

コイツのせいでモチベーションが下がる

47 ：

俺は無理だったから、誰か富田スレ立てて

48 ：

この人の高３ハイレベル英語ってどう？
分かりやすさや、１学期何題長文問題扱ったとか分かる人教えて下さい。

49 ：

スマート英語学習整理法ってどうよ？

50 ：

他のスレでこの人の発言への批判を読みました。
私は早稲田政経政治中退、一橋大学法学部卒なのですが、
確かに一橋の商と経済の人はエリートになれる可能性が無い人を
めちゃくちゃに馬鹿にする人が多いです。
私も入学時に「お前は早稲田ドロップアウトだからもう一流企業には
相手にされない。よって、お前と付き合ってもコネにならない。だから
お前とは付き合わない」と言われました。しかも別の人にも別の機会に
同じことを言われました。早稲田では馬鹿でも居場所があったのでショックでした。
教授も目標と結果を求める人が多く、私の様なウスノロは結構辛い思いを
しました。しかし一橋は社会科学系では唯一、全員がゼミと卒論必須なので
逃れられませんでした。
でも、早稲田の１０分の１しか学生がいない大学が１流企業就職率
日本１を維持し続けるには、やはり少数精鋭で無いといけないわけで、
ああいう人が多くなるのも仕方ないかもしれません。
ちなみに法学部や社会学部の人ではそういう人は見たこと無いです。

51 ：

あと、他のスレで「一橋なんて入って意味あるの？」とありましたが
早稲田政経と一橋にいた私に言わせると、早稲田政経と一橋では
就職が全然違います。比較にならないです。
私はゼミの幹事だったのでゼミ幹事のメーリングリストに入っていたのですが
春になると「東大一橋専用企業説明会のお知らせ」が来たものです。
それは外部には公表されてません。

52 ：

ところでさ、先輩の肩持つわけじゃないけど、
お前ら慶應早稲田すごいと思うのか？
難易度高いと思うのか？
あの程度で。
私は早稲田政経にもいたから分かるけど、
早稲田は政経でさえもはや全然大したこと無いよ。
学力も就職も。　特に就職も。政経でさえね。
慶應は私大としては最高に就職良いが、内部上がりやコネ持ち以外は
まともに人気ゼミに入れてもらえないという現実がある。
つまり就職もそんなに大したこと無い。
私は早稲田政経では他の学生を馬鹿にしたりしてたけど、
一橋法に入ったらいきなり期末試験で最下位の成績取った。
しかも皆が履修する法学部の実定法入門で。
全員の答案見たが、私が最低点だった。
前の日に徹夜して全範囲勉強した。
早稲田政経政治学科的には十分すぎるくらい勉強した。
それなのに、最低の成績しか来なかった。
早稲田の専門科目で、２時間未満のの勉強で何度も優来たのを思い出した。
一橋でこれなら東大ではどうなんだろうな。
とにかく今は上位私大と上位国立の差がすごい。
馬鹿にされても仕方ない

53 ：

個人の考えなんだけど国立志望がそれだけ私大を嫌がるなら何で落っこちて私大に行くの？
そんなに私大が無理みたいな考えなら国立のランクを落とせばいいんじゃない？

54 ：

別に馬鹿にされて嫌とか思ってるわけじゃないけどな
ただ上の長文野郎みたいに法学部（笑）らしく理論立てて比較するようなやつがウザイだけ
現実は現実だ
けれど、結論が馬鹿にされても仕方ないというのはてんで可笑しい

55 ：

結局のところ、嫌な奴が多いのね

56 ：

自分は早稲田志望だから国立志望の人の気持ちはわからないけど自分が早慶MARCHに行く可能性がゼロではないのに私大をバカにはできない気がする。
第一志望が早稲田でも第一志望が東大でも同じ所に入れば関係ないしさ！
でも国立志望の人はすごいと思うけどね

57 ：

>>53 最初は東京外語大しか受からなかった。
>>56 同じ学部なら同じだと言いたいのか？
残念だが話にならないくらい違う。
私は一橋に入って、学生の扱いが早稲田とあまりに違うので
悲しくなった。
早稲田は学生を馬鹿にしているとしか言いようがない。
まともに勉強出来る環境であることを最初から放棄している。
あとさ、一橋入ってからしばらく経って早稲田のサークルに
遊びに行った時の自分の政経の後輩の奴らのあまりの馬鹿っぷり、
マヌケぶりにショックを受けた。
ちなみに私の政経政治の知り合いの女で、音楽学校で留年し、
代ゼミに入った時点で３科目の偏差値４０ちょうどで、１年後に政経政治に受かった奴がいた。
上位国立にはそんな奴はまず存在しない。
慶應早稲田はその程度の難易度なのに「自分たちはすごい」と主張するから
馬鹿にされるんだよ。

58 ：

早稲田政経と一橋法であれだけ学生の質に以外があるんだから、
今の時代、慶應や早稲田に、自分たちの大学を東大と比較する
資格なんて無い。
特に早稲田。
慶應と早稲田受かったら、まともな人間は慶應行くからね。
一橋の連中１０数人に「慶應と早稲田両方受かったら
どっち行く？」って聞いたら、全員が慶應って答えたｗｗ
慶應と早稲田両方受かって同じ専攻なら、早稲田入る価値は皆無。
あと早稲田は私がいた時代に既に「下位早稲田切り」という現象が
問題化していた。要するに、早稲田内で下位の学生が企業に
相手にされない現象。社学とか教育とか人間何とかみたいな
お情けで早稲田名乗らせてもらってる馬鹿学部のこと。
慶應は最下層のSFCでさえ、早稲田上位学部と同じかそれ以上の就職力。

59 ：

>>56
ごめん　勘違いしてた。
要するに東大落ちのことね。
その通りなんだけど、慶應早稲田スレ（大学の方）に行くと、
酷い私大専願叩きが毎年繰り広げられてるよｗｗ
「自分たち上位国立落ちはお前ら専願入学者とは違う」と言いたいみたい。
馬鹿な話だよね。
履歴書に慶應義塾大学法学部入学（東大落ち）とでも書くのかな？ｗ
ただ、早稲田政経で会った奴で優秀だったのは、内部進学者と国立落ちだったのは
否定できない。

60 ：

俺は慶應文と早稲田の文化構想受かって、
早稲田（というか文構に）行きたかったから早稲田行ったけどなぁ。
凄い楽しかったし、質なんて気にならないくらいだった。
目指してるのが資格が必要な専門職だったから就職の良し悪しは考えなかったよ。
で、上位国立大学と上位私立大学のバカみたいな叩き合いの話だけど、
偏差値だけで私大と同じ扱いをされるのがたまらなくて国立組があーだこーだ言ってるだけだと思うんだ。
それと、第１志望っていうのは自分が一番行きたい大学なわけでしょ？
人それぞれ考え方や道があるわけで、それでこの大学はどーだとか馬鹿にするのはよくないよ。
代ゼミ講師陣にはどうにもそういった方が多いけどね（もちろん鼓舞する意味をこめて）。
実際に就職したらまわりが全員東大や京大なわけじゃないって。
会社で私立大学出の上司を「私は東大出ですから」って馬鹿にするの？
言ってみてごらん？直ぐ嫌われると思うよ。もしくは飛ばされちゃったりね。
そういった意味で、私立か国立かの違いだけで価値を決め込んじゃう国立さんの頭は素晴らしいと思うよ。
マジでひんまがってる。
国立に性格の悪い人間が出来てない奴が多いっていうのはそういうことなんだね。

61 ：

早稲田文構ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あり得ないｗｗｗｗｗｗ
ところでさ、お前さ、早稲田文程度の人間には分からないと思うが、
お前は「真のエリート」に会ったことなんて無いんだよ。
だからそんなことが言えるんだ
奴らはすごい　本当にすごい

62 ：

うん。相手が物足りなくてごめんなぁ。
大体こういったスレに沸くのが君みたいに一生懸命私大批判しないと自らを立てられない国立大の似非エリートな人ばかりだからさ、
私立の人から見る国立の評価が低いと思うんだ。
その「真のエリート」とやらなら誰もが一目置く存在だと思うんだ。まぁ会ったことないけどｗｗ
だからこんなスレに書き込む必要もないわけよ。
そもそもスレチなんだよ。自分もだけど。

63 ：

>>62
まさか君は、私が自分を「真のエリート」だと言っていると
思ったのかな？ｗｗｗｗ
私はカスだよｗｗ　早稲田馬鹿ｗｗｗ
早稲田政経政治で平均より少し上の奴が
一橋法に入るといきなり最下層になるんだｗｗ
期末試験だけじゃないよ
議論してもそうだ。
一橋でこれなら、東大ならどうなるんだ、って話だ

64 ：

【速報】国立は文章が読めないらしい

65 ：

しかしさｗｗｗｗ
今じゃ早稲田政経なんて１科目として上位国立に
難易度で勝ってないしｗｗｗｗ
それでたったの３科目ｗｗｗｗ
一方上位国立はセンターでその倍、
２次でも４教科
私は院生と一緒に授業を受ける機会が非常に多かった。
少人数授業だったので彼らの学力がよく分かったが、
例えば英語やドイツ語の文献購読で、内容は彼らの専門なのに
出来あがる翻訳は常に私のものが明らかに彼らより上だった。
あれで予備校の英語教師やってるとか言ってたｗｗｗｗｗ
ちなみに彼らは全員が慶應早稲田上智ICUのどれかだった。
特に馬鹿だったのは早稲田と意外にもICU
特にICUの１人は若干精神に障害があるのかと思った。

66 ：

付け加えると、彼らは文学部の英文科や独文科、仏文科などの
人文系卒で、私は法学部法律学科
最近の私大卒院生は本当に学力低い
東大生も言ってた。「基礎学力が低くて議論にならない」って。

67 ：

もうめんどくさいからやめてください。
国立はすごいですね！
私立はダメですよ！
これでいいですよね？
そんなに早稲田バカにしたいのなら早稲田の本キャンで演説でもしたらどうです？
とりあえずスレ違なのでこないでください。

68 ：

で
結局文字が一人歩きしてる自称国立のこの人は何浪中なの？
どこ目指してるの？
書いてる内容と反論のできなさはDQN大学並だよ

69 ：

なんだ？先生本人でも来てんのか？
そもそも人の志望校を馬鹿にすること自体が人として間違ってるだけであってレベルがどうのこうのって関係ないんじゃ…

70 ：

要するに慶應早稲田なんて
お前らが思ってるほど難関じゃない。
全然難関じゃないってことだｗｗｗ
そもそもキャンパス歩いてる馬鹿面どもを見てこいよｗｗｗ
もしお前が浪人なら、お前はあんな奴らに負けたんだよｗｗｗ
あいつら外見だけじゃ無く中身も同じような奴らばっかりだしｗ

71 ：

私立の奴はもはや馬鹿ばっかりｗｗｗｗｗｗ
私大専願ｗｗｗｗｗｗ
自分は馬鹿ですって言ってるのと同じｗｗｗｗ

72 ：

学生証うｐまだー？

73 ：

一橋の学生ってそんなに優秀なわけでもないよ。
まず、数学が出来ない人ばっかだし。

74 ：

こいつ田辺けんゆうっていう有名なキチガイだよ
中退を繰り返して３０近くまで受験し続けてた低脳だからなｗ
それでやっとこさ受かったのは一橋後期の私文三教科型入試ｗｗ
こんなおっさんに就職なんてあるのか？ｗ
今何してるんだお前？ｗ

75 ：

>>73
数学苦手で一橋に入れるとでも思ってるのか？ｗｗｗ
社学なら話は別だが

76 ：

>>75
俺の表現が分かりづらくてごめんね〜
受験の数学じゃなくて、大学に入ってからの数学だよ
まぁ、東北大学の理系の学生ですら必要条件と十分条件がよくわかってないらしいけど
一橋って年に50単位までしか履修できねーんだぜ
クソだわ
東大は当然そんな制限ねーよ
まぁ総合大学でない時点で終わってるけど

77 ：

いつの間にか
私大批判が
一橋批判ェ・・・

78 ：

現役で慶應法受かったけど質問ある？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1311817942/
早稲田政経入ったけど質問ある？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1305728814/

79 ：

>>50
＞他のスレでこの人の発言への批判を読みました。
ここ？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1239343892/

80 ：

>>50
これもか？
http://unkar.org/r/juku/1183547791

81 ：

>>75
一橋の数学はとりあえず問題はいっちょまえだが
実際は合格者も含めてまともに点取れてる奴など殆んどいないという笑える現実

82 ：

こいつ富田のこと意識しすぎでワロタｗｗｗ

83 ：

吉村様は勝馬じゃい

84 ：

>>66はただの盲目
こういう奴に限ってろくな人間でしかない
まとめてしまえば「俺は一橋だから早稲田の野郎とは違う」
こういう発言をしてる時点で同じ一橋の学生として残念なところがある

85 ：

>>84
全く関係ない人間だけど…気になるから書く。
ろくな人間でしかないって、言い方が変だけど良い意味になるよね。
「ろく」を打ち消さないと…

86 ：

本当に吉村って人間性に問題あると思うわ。
一橋現役って肩書きに今でもすがって生徒をバカに
するとか本当に滑稽だしな。

87 ：

〜都道府県の居住意欲ランキング〜
１位は『 京都 』
「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。
京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、
ほぼ4人に1人といえる24.5%が居住意欲を示しています。
この比率は中部地区に居住している回答者が35.7%と、とても高くなっています。
年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。
そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。
つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。

88 ：

吉村あげ

89 ：11/11/08

こいつって生徒あてまくる？