【大学への】1対1対応の演習 part27【数学】

1 ：11/09/24 〜 最終レス ：11/12/11

例題数（演習題も含むと2倍）
数学�T(57)
数学�U(102)
数学�V(81)
数学Ａ(46)
数学Ｂ(59)
数学Ｃ(54)
東京出版　　　　http://www.tokyo-s.jp/index.shtml
【極意】 東京出版の書籍を語るスレ１ 【探求】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254961298/
■ 新数学スタンダード演習＆新数学演習 ■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1301056289/
※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1312027388/

2 ：

一応立てておいたぜ。前スレの放物線答えてくれたやつサンキュー。2002SFCにａの縛りがない、さらに放物線の開きにも縛りがない恐ろしいやつをみつけた。解答はないがw
年度間違ってたら悪いがその辺りだから興味あればぜひ。

3 ：

あげ

4 ：

数２のP.94の序文って要するに写像の原理をうだうだ説明してるだけだよね？教えてエロい人！

5 ：

青チャと1対1だけで１０００問も良質な解法をストックできるんだ。
いい時代になったね

6 ：

>>2
昨日のはいろいろ違ってたｗｗ
また読んできたけど情弱だから理解できないｗ
接する⇔f(t)=F(t)かつf'(t)=F'(t)
円はこれを使ってf(t)=F(t)かつtでの放物線の接線の方ベク⊥円の中心からのベクトル
ってことらしい

7 ：

>>1乙
平面ベクトルマジで難しい・・・
初見の解法ばっかでできる気がしない

8 ：

>>6
めっちゃ普通の解法じゃん。
ってか解法解法言ってるやつってなんなんだ。
入試問題を見たことないやつばかりなのかな？

9 ：

相加相乗平均を最初に知ったとき驚くとともに、絶望した。
こんな解放は絶対に思いつくはずがない、と。
今では当たり前のように使いこなしている。
こんなの思いつくはずがないと思った解法を当たり前に使いこなすようにするのが受験数学のコツだと思う。

10 ：

円と放物線は奥深いよねー判別式普通使えないし。教科書nextも見たけど紙幅あんなに使っても論じきれてはなかった。

11 ：

>>9
何を不思議と、難しく感じるかはひとそれぞれだが、誰にでも何かあるもんだな。
それでたいていは絶望したまま放置される。進学校であればあるほどそうじゃないかと思う。
俺なんか割と数学好きな方で、小学６年の時にはユークリッドの互除法をやって喜んでいたが、高校数学の最初の最初の退屈な計算で、馬鹿な教師が約束事をはっきりさせずに進めたため、わけがわからなくなってしまい、かなり長い間アレルギーができてしまったよ。
ワンポイントで馬鹿な教師が作為不作為いずれにせよ怠慢だと犠牲者が出る。

12 ：

というか解法なんてのはなぜ？と聞かれればもちろん説明できるが
実際に入試で解くときにはほぼ無意識のうちに使えなきゃいけない。時間制限があるからな。
体が覚えているという感じ。スポーツに似たような感覚がある。
実際の入試問題に触れればわかるが、１対１の問題なんて入試問題の一節にすぎない。
たとえば昨日話題になった円と放物線の問題は、大問に設問が　１　２　３　とついていて
そのうち　(１)　にすぎないから、本当なら軽々と５秒で答えまでの道筋が浮かばなきゃいけない。
とにかく解法が〜　なんて嘆いてるやつは、受験生ならかなり遅れてることを　自覚したほうがいいよ。

13 ：

こまけぇこたぁいいんだよw

14 ：

まぁユーグリッドは普通みな小学でやるだろ。中学受験ん時やったわ。懐かしいなー
中学受験の方が辛かった。

15 ：

>>12
うーん。人それぞれだけど
やっぱラーメンは味噌以外を注文する奴は人として認められないわ。

16 ：

僕ガリ勉じゃないんで中学受験なんてしませんでした。押し入れでクレヨンで隣のおねえさんにに教えてもらったんだ。

17 ：

そうです。１対１で教えてもらったんだ。の下ろし方を教わったのはもっとずっと後のことだけど。

18 ：

やっぱりそっとやるのが基本らしいよ。激しくやっちゃだめらしい。

19 ：

>>15
ラ−メンは塩だろ

20 ：

サッポロ一番

21 ：

フジTVが絶対に触れない韓国人犯罪者リスト。(北朝鮮人は除く)
李昇一　「フジテレビ社員成りすまし少女140名強姦事件」2000年
宋治悦 職業不詳　「目白 ナイフで一人宅侵入19人強姦事件」2000年
織原城二(金聖鐘)　「ルーシーブラックマン事件」　2004年
金保（通名:永田保）　「聖神中央教会連続少女強姦事件」2005年
金山昇一　「カナヤマン少女連続強姦事件」　2005年
金允植　「大阪で200人強姦」 2007年
張今朝　「小学4年生を強姦」 2007年
李桐昊 留学生　「新宿、オートロックマンション尾行強姦 他3人」2007年
李正遠　「静岡浜松市、民家侵入し強盗強姦、5か月で8件」 2008年
文相勲　「愛媛マンダリンレイパーツ外野手が強姦」　2009年
ぺ・ソンテ　「女子小学生14人を強姦」 2009年
卞在昌　「国際福音キリスト教会連続強姦事件」　 牧師 2009年逮捕
韓東翰（ハン・ドンハン）「韓国男が女性の顔を蹴り強盗」2009年
金平和　「大阪市女性２人キャリーバッグで拉致強姦」 2010年逮捕
呉紘希　「北区 路上ナイフ女子高生連続強盗強姦＋窃盗事件」2011年6月
李泰成(通名:角岡,西本)　「MMEレコード韓国人経営者少女強姦事件」 2011年7月
竹田直季(通名)　「東灘区 女子大生 ナイフで公園で強姦2か月で2名」　 2011年7月
(まだ公判がされてない韓国人犯罪者は、通名報道のままです。)
さらに2011年8月だけで次の韓国人が捕まった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・ソウ・ヨンソック24無職「女性を車で数百ｍ引きずりそうとした在日韓国人逮捕」
・丹羽雄治(通名)「女子大生モデル強姦人事件」←フジはテコンドー看板をモザイク
・米田吉誉(通名)「被災地で偽医者。過去にはパイロット詐欺」 ←医師免許は韓国で偽造
・田村智(44無職)「ＲＶ車運転し、妊婦暴行し逮捕」北海道朝鮮初小中高級学校卒という情報(未確定)
・まだあるよね。8月だけでも。もう行数たりません ＞＜

22 ：

青茶おわったら、1対1やれってよく言われるけど、かぶってないの？
おなじような問題じゃないの？

23 ：

>>22
数1の時点で逆関数を導入して解答する本だぞ。被ってたらやる価値ないと思う人には無価値な本だな。なるべく早く解くってのがこの会社の創立時からの一つのコンセプト。10分で解ける問題を30分かけて解くのは不正解と同値だろ。
そういうのを悪いように解釈するとテクニック本とかいう呼称をつけられる。だからその価値は人それぞれだな。

24 ：

>>23
ありがとう
俺はやらない方が無難だな

25 ：

早く解けりゃいいってもんじゃないっていう考え方の執筆者もいなかったか？

26 ：

だから一つのコンセプトっていってんじゃーん
受験生じゃないなら時間をかけて議論を正確に一番解答者が望んでるであろう解答で全問やればいいんじゃね？
おれは偏差値70くらいしかないしそんなの無理だわ。たまにいる偏差値100超えの方ならいいんじゃん。何年かに一人いるよね

27 ：

数C曲線総合の例題7の(2)はどうやってf2(x)のグラフを描いたの？
普通に微分して増減調べるだけなのかな

28 ：

だめだこりゃ

29 ：

ある人が1冊仕上げるのに最低1カ月って言ってたけど
本当？

30 ：

>>21
アジアエンタメ板でやれ

31 ：

解答する→答え見る→合ってるヨッシャ→なんぞこの解説

32 ：

>>26
マーク模試で70だろ？ｗ

33 ：

>>29
俺は2週間かかった

34 ：

>>31
僕の場合
解答しようとする →全く分からない解けない →解答解説みる →よんで分かる →次...
で
一日5〜10問ぐらい「読んだら」前の日に読んだ所5問全部一気に紙に書いて解く
の繰り返し
模範解答・解説を読んで、すぐに紙に書けるのは当然だし手の運動だから無駄。
一日おいて前の日にやった (「読んで理解した」)問題を真っ白な紙に書くのが一番いい。

35 ：

数学AのP65の序文が何を言ってるのかがよくわからない
この公式は覚えた方がいいの？

36 ：

これから１対１の12AB始めるけど例題だけでもしっかり回したいな

37 ：

2年だよね？

38 ：

例題だけって言ってるから三年じゃないの？

39 ：

1a2bはプラチカ一通り終えたんだが�VCは1対1やろうと思ってんだけどどうかな

40 ：

3年です…

41 ：

>>39
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ

42 ：

月刊大数やればいいのに、何で青チャなんて、遠回りするの？

43 ：

>>34
そんなの単なる暗記チェックやないの
自力で解けなくてどうすんのｗ？

44 ：

>>43
最初から自力で解けるならお前にとって１対１の解答ってなんのためにあるんだ？
じゃあ解答のない答えの数値だけの傍用解くのが一番いいんじゃない？君にとっては

45 ：

>>44
君は数学やめた方がいい

46 ：

正射影って使いこなせないとダメかな・・
面倒になることもあるし、使い方がよくわからない

47 ：

>>46
わからんなら使わなくていい。ただそれって内積がわかってないのと同じだぞ。正射影を何かおまけだと思ってないか？ものすごく基本の概念だぞ。正射影をテクニックだと思うなら受験をやめた方がいい。

48 ：

質問なんだが、数C曲線総合の例題7の(2)はどうやってf2(x)の
グラフを描いたの？

49 ：

>>47
内積がどういうものか？というのはわかる
ただ、それを上手く利用する場合がわからない
普通の解法でやってしまう

50 ：

>>49
あくまで個人的な意見だが、微分した式と微分する前の式があると一つの問題解くときに最低2種の解法が生まれるじゃん？でも同じものを表したもんだろ元は。
それと同じでおれは正射影と内積は同じものを表してる式にしか見えない。
だから二種のやり方を同じ問題にあてはめれる。
二種のやり方ってのは図形で言えば二種の角度から見るってこと。図形の問題では何かを2種類の角度から見て表すのは必須だろ？だからおれは必要だと思う。もちろん正射影が必要ないような標準問題では無理に使う必要は全くない。と思う。

51 ：

てか正射影とかベクトル気になるなら受数理論オススメ。駿台の。おれはあれ見てから外積をテクニックとか言ってるやつは信用しないことにした。
もちろん記述の解答には使わんが、外積あっての内積だろ。って感じ。

52 ：

前スレで、正射影使えば一瞬で終わる問題が過去に慶応で出たって言ってる人がいたんだけど、どうなんかね

53 ：

>>52
誰でもネットじゃ偉くなれるからな。
みんな私生活がダメだからここで威張りたいだけだと思う。
慶応君もすごいこと発見した　　ってアピールしたかったんだと思うし
ほかのやつも、僕は深い理解持ってます　　ってアピールしたいだけで
実際頭いいのがか悪いのかはさておき、役に立つことなんて何一つ言わないからね。2chなんて暇潰しだろ。
真剣に情報収集しにくるのはやめたほうがいいぞ。

54 ：

〜はやる必要はあるかとか言うやつは永遠に馴れ合ってろよwww
どうせ必要ないって言ってほしいんだろ？それで安心したいんだろ？
もうママのでも吸ってろよw

55 ：

最近酷いなここ
まぁ同一人物だろうが

56 ：

理解深まる議論つってもあんまないよなｗｗ
誰か出してくれ

57 ：

答案で何を省いてよくて何を省いちゃいけないのかわからん

58 ：

確かに一対一の解答は時々確実に言葉足りない解答があるな

59 ：

しっかしそろそろこの本改訂してもいいと思うんだけど新課程までやらないつもりなんだろうなw

60 ：

>>59
例えば、どこらへんを変えたらいいと思うの？

61 ：

>>60
表紙の風景とか？

62 ：

紙質

63 ：

大きさ

64 ：

香り

65 ：

味

66 ：

名前

67 ：

コシーシュワルツ って使える？

68 ：

>>67
またおまえかよ
市ねよもう

69 ：

数2積分の演習ロの
(9-3x)^2から9(x-3)^2の変形って普通にぱぱっと思いつくもんなのかな？

70 ：

>>69
あなたの目指す大学に1対1はいりませんよっと

71 ：

>>70
まじかよw
数3でゴリ押ししたわw反省してきますw

72 ：

1対1対応の演習の整数の問題とマスターオブ整数の第1部は同じような難易度ですか？

73 ：

幾何もうちょっと充実してほしいな

74 ：

�Uの積分の応用の5は何で3,4,6とニュアンス違うの？これ風の問題出てきたときどうやって見極めるの？

75 ：

図書けば分かるだろｗ
見極めるも糞も…

76 ：

>>72
第１部は超初歩

77 ：

>>76
ありがとうございます

78 ：

誰か数�Tp45の演習問題について教えてください。12行目から分かりません

79 ：

すいません解説の12行目です

80 ：

解説がわからないから教えてくださいとか言うやつ何なの？
自分で考えようとしてないし
この時期で１周すらしてないんだよな？

81 ：

>>80 二つのグラフを書いてその小さいところが最小っていう説明がわかりません。

82 ：

あ、ちなみに社会人です。

83 ：

>>78
そのまんまの意味。グラフ書いてたどったところってやり方は普通によくある解き方。前提として一文字固定法はわかるんだよな？ちなみに同じか似たようなのが佐々木の発想本の中にあるから興味あれば見てみ。
あとは候補あげてるだけ。発想本の中ではノミネート法とよばれてるはず。ある程度かわいい女をキープするやり方。

84 ：

>>83 正直一文字固定ってのもあまり理解していないかもしれません。二次関数のあそこ以外は難なく理解できたのですが・・・ぜひその本を読んでみたいと思います。ありがとうございました。

85 ：

>>84
何かを固定するってのは重要な概念だからな。あなたのレベルがわからんからなんともいえんが初学からなら、いきなり東大の問題理解できるのはマレだし()悲観的になる必要はないよ。

86 ：

初学ではないのですが、青茶を一通りやった程度です。
ご教授ありがとうございます。

87 ：

一文字固定法なんて一対一やるまで知らなかったなぁ
最初見たときわかるわけねーだろボケ！って思ったし
河合偏差値70くらいの時にこれ始めたけど、最初は知らない事だらけだったな

88 ：

整数の例題4で一般に余りは周期kをもつってあってこれを前提に全部解答作ってるけどこの周期kをもつってこと自体は証明せずに使っていいのかな。この解答なんか不安なんだが、、

89 ：

全国模試難しいすぎｗ

90 ：

>>88
それは確かに思う

91 ：

>>90
そうなんだよね。こんなん許されるのかな。東京出版にMailしてみるわ。

92 ：

整数と言えば演習7かな。阪大のやつ。時間内に解ける自信がない。最後の二桁以上を省くとこでたぶん迷う。ほんとに省いていいのかと。

93 ：

今回の全国模試簡単だったな
1対1やってりゃ8割越え安定だ

94 ：

すみません>>89のレスに気づきませんでした
今回の模試は難しかったですよね！点数が低くても気を落とさないでください！

95 ：

なんていい奴なんだ・・・

96 ：

ワロタww

97 ：

>>93ｰ94
ワロタｗｗ

98 ：

馬鹿であることを自慢してんじゃねーよカスがｗ

99 ：

誰に言ってんだこいつ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【工学域は】大阪府立大学part7【中期日程】
早稲田大学受験対策総合スレ
【難関私大の】法政大学vs関西大学【下っ端】
【ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ】話題・テーマ別英単語【ACADEMIC】