【金鉱脈】データマイニングのスレ【発見】

1 ：06/02/11 ～最終レス：11/10/24: MUSASHI
http://musashi.sourceforge.jp/
WEKA
http://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka/
http://www.weka-jp.info/
R
http://www.okada.jp.org/RWiki/index.php?RjpWiki
Yet Another 仕事のツール
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/yetanother/
上記の11～16,45～50

2 ：: sage
3 ：: 人気無いなー
4 ：: そもそも、データマイニングって何?だな。
一般の人には用が無いって気はするけど
簡単な説明はあってもいいかもしれない。
職場で応用できるのに
そういう技術を知らないでいるビジネスマンとかいるだろうし。
5 ：: 地雷って埋めるものだと思うんだけど、
マイニングって掘り出す方を指すんだよな。
6 ：: 採掘って意味もあるみたいよ。
いくつか解説記事を見たけど
Wikipediaがいちばん基礎知識としては有用かも。
ただ、負荷的にあれだし、寄付していないことだし
リンクはしないでおく。
7 ：: 地雷じゃなく鉱山の方の mine だよ。
8 ：: そういや、おれさ、コミケのカタログがCD-ROMになったとき
CSVデータに串刺し検索して
特定の単語の出現数推移とかみておもしろがってたよ。
タイーホ事件のあと、ポケモンって単語が急激に減りだし
デジモンとかは急激な変化はなかったりしたの。
ちなみにポケモンのアニメはまだやってるけど
デジモンのアニメは惜しまれながらシリーズ終了して久しい。
って、それ、金につながるデータ分析じゃねえじゃんかよ。
9 ：: というか、くそ分析だ。
既に、デジモンのアニメが終わったでは情報が古すぎる
また始まるんだよ。満を持して。
10 ：: すいませんが「データマイニングって何？」ってレベルの初心者に
わかりやすく解説したサイトってないですか？
あと、>>1で提示されたソフトウェアについてですが、
それぞれどういった立ち位置・評価をもらっているソフトウェアなのでしょうか？
11 ：: ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/02/28/bizgres/
ここの3段落目で
・RDBMS
・データマイニングツール
・OLAPツール
・レポーティングツール
と分類してるけどデータマイニングツールとOLAPツールの違いがよくわからない
12 ：: WEKAをいじっているのだが、つまりぎみ。
①ＷＥＫＡで過去のデータの決定木が出力。(J48)
②新しいデータをこの↑過去の決定木で予測。
ということはＷＥＫＡ内でできるんでつか、教えてエロい人。
決定木の分岐がえらいでてきちゃって、照らし合わせるだけで、日が暮れて日があける。
13 ：: C4.5 で競艇のデータを決定木に分析してみたことがあったけど、
北風が吹くと２５％の確立で1番艇が1位になる
東風が以下同様
みたいな結果になってなんもなかった。
Joonesとかはどうなのかな。
14 ：: >>12
できるよ
モデルをSAVEしてテストデータを指定するだけ
コマンドラインでモデルとテストデータを指定し、
標準出力をファイルに書き出せばよい
15 ：: >>4
>一般の人には用が無いって気はするけど
競馬予想なんかもマイニングだが。
>タイーホ事件のあと、ポケモンって単語が急激に減りだし
ミッキーが、メディアですらねずみのキャラクターって言われるように、
任天堂系のキャラも近々そうなるのかな。
16 ：: >メディアですらねずみのキャラクター
そうなのか。
そこまでするメディアの気の使いようが、
かえってディズニーを危ない立場に追い込んでる気がするな。
たった一つの不祥事で
ディズニーに対するイメージが正反対に逆転する可能性もある。
17 ：: http://sourceforge.jp/projects/openolap/
18 ：: 削除対象アドレス：
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1169214831/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1169824604/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1169859745/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1169262399/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167583015/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167566326/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1168076667/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1168069166/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167941007/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1116130579/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1027388243/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154200033/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1151277738/
削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの、真面目な議論や話し合いを目的としないもの、板の趣旨よりネタを優先するもの。
削除対象アドレス：
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1170063705/
削除理由・詳細・その他：
６．連続投稿・重複
重複スレッド、単発質問スレ。
19 ：: hosyu
20 ：: Data Mining (データマイニング) part 1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1101296843/
別に Linux 板でやらなくてもよくね?
21 ：: hosu
22 ：: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/stock/1219672225/
株の予想に役立てたい
23 ：: Office of the Director of National Intelligence
Data Mining Report
http://www.dni.gov/electronic_reading_room/ODNI_Data_Mining_Report_09.pdf
(8pp, 518KB)[Released 6 March 2009]UNCLASSIFIED
24 ：: http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/lanl/kdd_final_brief.pdf
Mining
Machine Learning
Statistical Techniques
Image Understanding
Image Compression
Text Mining
Information Retrieval
25 ：: 昔　小説があったな
26 ：: >>24
やっぱMiningで、
おもろそうなのは"Image Understanding"かなぁ。
日本でIARPA(www.iarpa.gov)関連の仕事やってないの？
27 ：: 何か自分なりの専門分野というか分析手法を持ってないとダメなのって事？
28 ：: 分析した成果が有効だと証明できないと駄目なんじゃね？
29 ：: データベースの「Linux用　桐」って動かしている人いる？

30 ：: 関根さんのとこのか
31 ：
32 ：: 。
　。ﾟ
　　　＼　　　　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　((　 ∩（´∀｀　）　　＜　　鬼はｿﾄｫ～～
　　　　　　　　ゝ l工l⊂ ）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　（　（　（
　　　　　　　　　（＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　。
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／
　　　　　　　（　´∀｀）∩　 ))　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（つl工l ノ　　　　＜　　福はｳﾁｨ～～
　　　　　　　　）　）　）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　（＿_）＿）
33 ：: 『思考盗聴』には少なくとも
①脳に電極を埋め込む手術が必要である。
②通信媒体は電波（電磁波）である。
ということが２００９年段階で言われているようです。（下記参照）
『脳を読み取る最新技術（前半） 20090209 』
http://www.youtube.com/watch?v=D-8kuZzFKlA
『脳を読み取る最新技術（後半）　20090209 』
http://www.youtube.com/watch?v=mBYWsHsVuKA
したがって、「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や
「遠隔からの電磁波による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴される
ことはありえないと判断してよいのではないでしょうか。
皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる
現象には関連性があるのではないでしょうか。
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが
どうでしょうか。
34 ：: 『Wikipedia』の「ブレイン・マシン・インターフェイス」（下記）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9
でいう「非侵襲式」という方式です。実用面の説明として（以下引用）
「手軽にセンサーの取り外しが出来ることから実用面でリードしているものの、
頭蓋骨などの影響で脳波が変化してしまい（体積伝導）、侵襲式と同じように正確に情報を読み取れるかどうかは課題として
残っている。」（以上引用）
と述べています。①脳に電極を埋め込む手術が必要である。ような侵襲式でない場合は正確な脳波を測ることは現段階では不可能
なようです。脳波を測るのに②電波（電磁波）を使う。と考えるとして、遠隔地からどのような電波を対象者（ターゲット）に照射
して脳波を読もうとするのでしょうか。指向性電波でしょうか。対象者だけに電波（電磁波）を照射できる保証はあるのでしょうか。
携帯電話の電磁波でも長時間浴びると脳に障害がでると言われていますが、どれくらいの間対象者に電波（電磁波）を照射するので
しょうか。長時間の電磁波照射は人体に有害である可能性が高いですよね。結局、遠隔地からの電磁波照射では対象者の脳波や
脳の血流を正確に読むことはできないと考えられます。
35 ：: 『NEWTON(ニュートン）』の３月号（記参参照）
http://www.newtonpress.co.jp/science/newton/back/back10/n1003.html
の『脳研究の今』P42～P43に「fMRI」についての情報がのっています。日本では
>>34で述べられているような脳に電極を埋め込まない「非侵襲式」の研究が盛んなよう
です。興味があれば読んでみてはいかがでしょうか。「fMRI」については下記の
『Wikipedia』の「fMRI」を参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/FMRI
脳波を測定するにしても、脳も血流を測定するにしても、遠隔地からの電磁波による
思考盗聴は現段階では不可能なようです。したがって、>>33で述べているように
「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や「遠隔からの電磁波
による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴されることはありえないと判断して
よいのではないでしょうか。
皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる
現象には関連性があるのではないでしょうか。
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが
どうでしょうか。
36 ：: 『Newton』6月号(右記）http://ime.nu/www.newtonpress.co.jp/science/newton/index.html
　サイバーワールド『脳波から意志を読み取る装置が実用化へ』（１２ページ）の
「持ち運び可能な無線脳波計」の項目に次のような記載があります。
（以下引用）
「これまでの認知型BMIは、装置が大きく高価で、操作もむずかしいなど、
実用性にもとぼしいものが多かった。そんな中、産業技術総合研究所の研究
グループは、認知型BMIシステムを用いた、より実用性の高い意志伝達装置
「ニューロコミュニケーター」を開発した。BMIには、脳に電極を刺して
脳活動を読み取る「侵襲型」と、脳に電極を刺さない「非侵襲型」がある。
ニューロコミュニケーターは、より安全性の高い「非侵襲型」で、ヘッド
キャップをかぶり、頭皮上の脳波（電位変化）から脳活動を計測する方法
を採用している。そして、コア技術の一つとして開発されたのが、持ち運
び可能な「超小型脳波計」である。この脳波計は、コイン型電池で長時間
稼動し、外部機器とは無線で通信するため、ケーブルからのノイズの混入
もなく、ユーザーの動きも制限しない。（以上引用）
『このニューロコミュニケーターでも頭部に脳波を測るヘッドキャップを常時装着しています。
その測定結果を電波で送信するのです。脳波を測定するにしても、脳も血流を測定するにしても、
遠隔地からの電磁波による思考盗聴は現段階では不可能なようです。したがって、>>33
で述べているように「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や「（自分の意思で脳波測定の
ヘッドキャップをつけていないのに）遠隔からの電磁波による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴
されることはありえないと判断してよいのではないでしょうか。
皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる
現象には関連性があるのではないでしょうか。『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題
（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』 http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが
どうでしょうか。
37 ：: 『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。
38 ：: 『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_2.html
盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービス
を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは
意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、
もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる
ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、
そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、
米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
39 ：: 興味深い事に、今日（２０１０年１１月２２日現在）、インターネットの検索エンジン（たとえば、Google、Yahoo!　など）
で「警察・」というキーワードで検索すると、警察官による事件が複数検索できます。もちろん、行為をした
警官は逮捕されています。一方、「警察・盗聴」というキーワードで検索すると、警察官による盗聴事件はほとんど検索結果
がでません。これにはいくつかの可能性が考えられると思うのです。
①本当に警察官は傍聴法にもとづいたと傍聴以外の違法な盗聴を行って
いないから事件にならない。
②「検察が法的根拠なしでも開示要請すれば、ほいほいと従うという暗黙の慣例」にしたがって、
実は傍聴法にもとづかない違法・越権盗聴を行っているが、日本国内のプロバイダーや通信業者の
協力で問題が表面化せずにごまかせている。
『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化』（下記参照おねがいします）
http://infowave.at.webry.info/201011/article_2.html
40 ：: 『【ネット】２ちゃんねる、“言論なき日本”を見捨てた？…２ちゃんねる、ひろゆき氏の手を離れてシンガポール共和国の法人へ譲渡[1/2]』
（下記参照）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230860771/
（以下引用）『譲渡先は「PACKET MONSTER INC. 」とされており、これについての詳細な説明はない。・・・（中略）・・・
また、書き込みを保存するサーバー自体はアメリカ合衆国にあり、従来、２ちゃんねる
ガイドに添えられていた「書き込み削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。」という表現自体も削除されている・・・
（中略）・・・今回の“外国への譲渡”が、
書き込みをめぐる名誉棄損や法務省、警察庁など“ネットを取り締まる”官庁にも相当の影響を与えると思われる。』
（以上引用）
以上を読んでいただ後、下記を参照してください。
『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_2.html
盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービス
を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは
意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、
もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる
ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、
そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、
米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
41 ：: あげとこう
42 ：: 『位置情報とソーシャルネットワーキングサービスを利用したストーキングの実例と
個人情報漏洩の流出について』（下記URL）の参照お願いします。
http://infowave.at.webry.info/201108/article_1.html
43 ：11/10/24: >>37-38、>>40、>>42に関連してです。
『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して）』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlの参照おねがいします。