DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの？

1 ：07/02/16 〜 最終レス ：12/01/01

おしえてけろっぴ

2 ：

教えられないよ。

3 ：

くそすれど
　　ひとり

4 ：

最近くだ質＊未満＊の質問でスレ立てするパーが増えたな

5 ：

ディストリ比較はこちらで。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part17
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171378074/

6 ：

そんな冷たいこと言わないで
おしえてけろけろ

7 ：

fedoraが最強

8 ：

Gentooが最強

9 ：

DebianかCentOSでお願いします

10 ：

じゃぁ、
GNU/HURDで。

11 ：

SuSE最強

12 ：

DebuntuOSでいいじゃないか

13 ：

でぶんつおす

14 ：

人に頼むなら、CentOSの方がRedHat上がりの技術者を見つけやすいからいいんじゃなかろうか。
自宅鯖ならDebianの方が楽でいいんじゃない？

15 ：

>>1が鯖向きじゃない

16 ：

しめ鯖食いてぇーーーーーー！

17 ：

サーバー向きOSなんてのは販売戦略上の創造物に過ぎない

18 ：

企業でつかうならCentOSかな

19 ：

18 名前：login:Penguin 本日のレス 投稿日：2007/02/17(土) 21:35:51 Eqhu1kjb
企業でつかうならCentOSかな

20 ：

19 名前：login:Penguin [] ：2007/02/17(土) 21:42:55 ID:YYCYamIY
18 名前：login:Penguin 本日のレス 投稿日：2007/02/17(土) 21:35:51 Eqhu1kjb
企業でつかうならCentOSかな

21 ：

企業でつ
買うならCentOSかな
でも、CentOSってフリーなんでつよね...

22 ：

>>21
俺がCDに焼いて売ってやる。
1枚5万円でどう？
Vistaより安いと思うからお買い得だよ。

23 ：

10年くらいサポート付けてくれるんなら買うよ
年中無休の24時間対応で

24 ：

CD単体と送料のみの価格だよ。
サポートサービスは別途Oracleから買ってね。

25 ：

わろすw

26 ：

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（♥） 　（♥）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　＜おしえてけろっぴ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

27 ：

なんかあったときに面倒みてくれる人がいる方

28 ：

>>27が真実を言った。

29 ：

あと構築したいシステムを標準添付パッケージでまかなえるほう。
独自パッケージとかパッチを管理するのはパッケージ管理システムと
整合させるのが辛いんだよ〜

30 ：

個人的には余裕でDebian。
でもStableだとアホみたいにパッケージが古いからCentでいいんじゃね？
俺も最初悩んだけど、とりあえず触って不満が出ないならそのOSで良いと思うが。
まぁ俺はDebianだけど。
OpenBSDでも入れて苦しんでなさい。

31 ：

以前CentOSを試したときにXFSやReiserFSがインストール時に使えないのが不満だった
Fedora Coreはインストーラ起動時のカーネルオプションにxfsやreiserfsを指定すれば
使えるので、それが次のRHELに取り込まれるといいんだろうが

32 ：

>31
RedHatはNovel嫌いだからReiserは取り込まれないよ。

33 ：

CentOSでいいだろ。
Debianの面倒なんて誰が見るんだ？

34 ：

どっちか面倒みてって言われたらDebianがいいな。
パッケージが足りなくて、野良ビルドされたものがいっぱい入ってるCentOSなんて触りたくないよ。

35 ：

>>34
同意。でも、CentOSの方がだまくらかして運用を人に押し付けやすいので、
色々な政治的理由でCentOSを選択してしまう。Debianだと>>33 になって、
ブーメランのごとく戻ってきてしまう。

36 ：

野良ビルドもDebianのパッケージビルドも変わらん。

37 ：

>>36
公式パッケージならセキュリティフィックスが黙ってても落ちてくるんだよ。
野良ビルドのパッケージはセキュリティのホールの情報を常に自分で収集しつづけて、
その都度パッケージの再作成、テスト、適用を全部自前でやらないといけないから
大幅なコスト増になる。
公式パッケージ内で全てが片付くというのはデカいメリット。

38 ：

そうそう。
独自パッケージにしても、公式パッケージのような超気配りのされたものを
作るのはなかなかどころじゃなく大変だし、公式側のアップデートと
干渉しないようにするのもつらい。ピン止めすると今度はアップデートが
できなくなったりするし。
これやるコスト分払ってもらえるのならいいんだけど、ユーザから見れば
「ちょっと」アーカイブ作るだけ、程度の認識だし、機能が追加される
わけでもない（「普通」にインストールできるようになるだけ）なので、
妥当な対価を得ることもできない。

39 ：

会社で使うならCentOSでいいのでは？理由は、商用パッケージはRHELが対象だし、使える人も多いから。
逆に趣味や個人企業で、フリーな環境だけで完結する場合、しかも技術に自信があるならDebianがいいのでは？
昔自分も悩んで調べたけどスレは立てなかったなぁ・・・

40 ：

>>39
なんでDebianだと技術がいるの？
どっちかというとDebianのほうがアホでも使えるくらい簡単にできてると思うが。

41 ：

>>40
お前、出てるパッケージは何でもガシガシ突っ込むタイプだろ？ｗ

42 ：

ここはひとつomoikane Linuxで。

43 ：

>>40
全般的にDebianの方が気配りが足りない（というか、そういう気風）。
起動時のログの扱いとか、
自動インストールでのKickStartとD-I Preseedingの記述方法の差とか、
パッケージングでのconfファイルの記述方法とか。
管理システムとしてはほぼパリティだけど、細かいところがDebianだと
注意や調査が必要、つまりちょっとずつ上の能力・労力を要求していると
感じる。Debianの方をはるかに長く使ってる漏れがそう感じるのだから、
初めてCentOS/Debian触って比較する人間にはやっぱり壁はより高いのでは。

44 ：

関係ないが、trueimage10のHome版(win用)で、LINUXなんでもイメージバックアップできるな。
OSぶっ壊れても2分で空のHDDへMBRもろともリストアして起動できるようになる。
パッケージ入れる前にバックアップとっといて、おかしくなったら2分でリストアして戻せばいいだけ。
だから何でもいいな。

45 ：

>>44
うん、関係ないね。

46 ：

どっちみち管理する人次第だから、好きなの使えばいいんだよ

47 ：

うむ、Debi と Cent のどっちが鯖向きか、じゃなくて、
己が　Debi と Cent のどっち向きかの問題だな。

48 ：

鯖エンジニアが圧倒的にredhat多いからなぁ
linuxが簡単になったらくいっぱぐれる人もたくさんいるんだろうなぁｗ

49 ：

>>48
それはそれで採用する企業が増えていろいろ仕事がでてくるんじゃない？
Windowsだって昔に比べたらはるかに簡単になったけど
3.5時代からやってる人はいらなくなるどころか、詳しい人材として
長方されてるんだし

50 ：

xorgのうｐでかなり差が出たようだが、
debianのうｐは遅いのか？

51 ：

>>44
関係ないけど
ddで同じ事できないか？

52 ：

>>51
そのソフトは知らないけど、ddは使いにくくない？
パーティションテーブルもろともにしちゃうと違う容量のディスクに書き戻すとかが
うまくいかないし、結局rsyncしか使ってない。

53 ：

>>52
ddで戻した後はgpart(gpartedだったかも？)で解析して
パーティションテーブルをfdiskで書き直すんだよ
この時fdiskが論理(拡張)パーティションに対応しているかどうかが重要
面倒なのが40GB(公称値)のHDDから40GB(公称値)のHDDに戻す時で、微
妙に小さかったりして入らない事があると面倒だったり、あとはddだと不
整合が起きないようにアンマウントしないと駄目なのも使いにくいかも

54 ：

dd で、 MBR だけバックアップとっておいて、　dump でファイルシステムをバックアップ
で、復元するときは、 dd で、 MBR 戻して、 restore でファイルシステムを復元
て、やってるんだけど、これじゃ、ダメ？　作業するときは、ライブCDで起動して作業してるんだけど。

55 ：

重いコンダラ

56 ：

debian！

57 ：

evian ?

58 ：

Vineで十分

59 ：

商用アプリを扱うなら
CentOS(Redhat)かSUSEだな
個人ならどっちでもいいんでね？

60 ：

>1
君にはこれがお似合いだよ
k e r o p p y
Kit of Easy and Rearrangeable 1Floppy Disk Linux System
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/5128/

61 ：

Ubuntu鯖で十分ですよ

62 ：

ガリでも食ってろ！

63 ：

debianって鯖向きではないね
sarge → etch へは怖くてアップグレードできない
色々変わりすぎ
テスト環境で問題多発、駄目すぎ
sargeのまま使いたいけど、すぐにサポートが終わってしまうし
あぁ、なんで debianなんて選んだんだろう
本当に馬鹿だった・・・

64 ：

>>63
なんのディストリでも、安定稼働中のサーバのdist-upgradeなんてやらないだろ。
そういうのは新しいサーバにまるごと引越しだ。

65 ：

64は白痴

66 ：

>>63
つ linux-image-*-vserver
これでsargeとetch環境両方動かしつつ移行させるといいよ。

67 ：

64は池沼

68 ：

普通に進めるならDebianなんだが、REDHATでLinux覚えたので
個人的にはCentOSのほうが使いやすい。
なぜかFedoraとUbuntuはマシンの相性が悪くて起動しなくて噴いた。
まぁどっちにしろ言えることだが、Linuxの基本できてればディストリあまり関係ないなぁ。
とはいえ、Turbolinuxはかんべんな。

69 ：

68は池沼

70 ：

まあ、数あるディストリの中でもこの二つが鯖向きなのはガチ

71 ：

別に鯖に特化した特徴なんてないけど？

72 ：

>>71
・最小構成からビルドアップ導入できる
・ネットブート・ネットインストール・自動インストールに対応している
・専用管理ツールでの設定管理の強制など余計なことをしない
・自動管理ファイル・手動管理ファイルの共存を前提としている
・リモートアップデート・アップグレード・自前パッケージの混在・バージョン固定などの構成管理に対応している
・鯖系アプリケーション・ツールが充実してる

73 ：

鯖向きなのはCentOSのみ

74 ：

ま、Linuxに拘らなければ、
FreeBSDという究極の選択もある罠

75 ：

FreeBSDで究極？ふっ。

76 ：

Linuxよりはマシだが

77 ：

DragonFly BSD

78 ：

>>74
正気か？

79 ：

犬板でBSD系のUNIX持ち出したら、>>78みたいなのが湧くねー

80 ：

FreeBSDでMegaRaidのユーティリティをPortsからインストールしたら、Fedora Coreの
RPMをガンガン突っ込みだして、笑った。

81 ：

いるいる
FreeBSD使っているから玄人だ と勘違いしている馬鹿ｗ

82 ：

gvinum&gmirrorで、あなたも玄人！

83 ：

>>80
あるあるw
最初見たときはビビった。

84 ：

NetBSDだったら玄人かなぁ...

85 ：

玄人(バイニン)=(イカ)サマ師

86 ：

玄箱だったらNetBSDだよな・・・と書いてみたかったがまだ開発中なのでDebian

87 ：

以後はこちらで。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191324172/

88 ：

正直、鯖向きなのはdebianのみ

89 ：

>>88
そのこころは?

90 ：

>>89
あー俺もうbashがありゃそれでいいや！みたいなことを思えるほどCUIが快適

91 ：

Debian と Ubuntu Server とどっちがいいの？
てか，各パッケージのchangelog みると当然ながら途中までは
同じなんだけど，今後は設定ファイルの名前とか場所とか
どんどん乖離していくのかな．

92 ：

用途によるな。

93 ：

Web サーバ，安定稼働重視，なんだけど，
Tomcat まわりとか Java にかかわる所って，
あんまり古くても困るんだよね・・・

94 ：

>>74
究極というか窮極
>>93
つまりこういうこと
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1187283225/900

95 ：

>>94　いみわかんねーよ！

96 ：

Netware3.12J最強

97 ：

Linuxなんてもんで鯖がつとまるとは思えんね
悪いこと言わんから*BSDにしとけやカス

98 ：

>>97
ただ、鯖用機材ではLinux以上にドライバに苦労する可能性もお忘れなく

99 ：

鯖でbroadcomとIntelのGbE NICドライバ以外に何か必要か？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
LINUXにあきた
Mageia Part 1
kubuntu
【英語じゃ】日本語化専門スッドレ【辛い】