子供手当扶養控除廃止所得税いくら上がった？報告1

1 ：11/01/17 〜 最終レス ：11/11/19

5000円以上上がったわ・・・

2 ：

みんな明細もらって発狂するんだろうな

3 ：

３

4 ：

扶養控除無くなる源泉徴収始まると思いきや変わってないんんだけど 年少二人世帯です

5 ：

7000円くらい下がってた

6 ：

1万9000円増税されてました。年間23万円の増税。
子ども二人。
これに地方税の増税もはじまると数十万の増税になりそう。
民主党はもう結構です。
子ども手当ては3月で廃止され，専業主婦対象の扶養控除は温存。
専業主婦は控除されて　共働きで子育てして疲弊している
うちみたいな家庭から大増税する政策。

7 ：

子供いないからよくわからない。
家庭によってそんなに差があるもんなんだね〜
まいっちゃうね

8 ：

>>6
おいらもそのくらい上がってた。。
来年は住民税か・・・
まあ、家を新築して住宅ローンの減税があるから
救われるが・・・なんか間違ってる

9 ：

国の繁栄のために，子供を産み育て，夫婦で働いている家庭から
扶養控除廃止，配偶者控除は温存して大増税する民主党。

10 ：

ん？月二万近く所得税上がってる人いるの？
それって元々すごく稼いでる世帯なんだよね？
年収500ちょい、子一人のうちで、所得税、2000円ちょっと上がったのみだったんだけど。

11 ：

子一人。6340円UP。はあ・・・。

12 ：

え、ぇ、どこを見たらいくら上がったかとかわかるの？

13 ：

>>12
そりゃ所得税欄だろ

14 ：

なぜ　２６,０００円だったのか？　考えてみよう！
http://deepgreenpigment.myartsonline.com/mns062.html#004
総理大臣がキチンと納税しない国、揚句には時効で還付まで…
http://deepgreenpigment.myartsonline.com/mns061.html

15 ：

所得が300万しかなかった。
そろそろ生活保護うけられるかもーー。

16 ：

180万でがんばってるうちらに謝れー

17 ：

本当にごめんなさい。
もっと頑張ってみます。

18 ：

ん?配偶者控除廃止がいつのまにか扶養控除廃止になったの？

19 ：

ああ逆だったのか
控除廃止の文句は当然だが
手当て廃止はダダコネの野党に言うんだぞ
予算法案の審議より小沢抹を優先したんだ

20 ：

所得税非課税→非課税。
小学生の子供２人。
子ども手当は赤字補填にしかならない(T_T)

21 ：

俺は独身３４歳なんだけど、いま銀行振り込み見たら
手取が４２８円減ってたのですが、気のせいでしょうか？

22 ：

今年は所得税だけだからいいけど来年の住民税からやばいね
てかこのまま法案通らなかったら児童手当に戻るけどもしかして扶養控除はそのまま？

23 ：

>>21
年初の所得で変動するくらい知っとけ
そのために年末調整がある

24 ：

民主に投票しちゃったんなら仕方ないんじゃないの〜

25 ：

>>23
なるほど。れすありがとう

26 ：

>>19
でもそっち優先してくれた方が後々国のためになると思う
てか党内でも今必死に戦ってるかんじがするけど気のせい？

27 ：

6だけど，衆議院で2/3取れそうになさそうになったから
子ども手当廃案になりそうじゃないか。
22の言うとおりで，扶養控除は時限立法ではないから来年住民税
からも控除が廃止になれば月に４万近く手取りが減ることに。
児童手当が復活してももともと所得制限で低所得者しか適応されないし。
許せん！！

28 ：

子ども手当っていう大きな花火を打ち上げて、その足元で
うまいこと増税するのに成功した感じだね＞民主党
子ども手当はなくなっても、増税はなくならない。
すごい目くらまし術だわ。
ナマポとかボッシー、低所得者は痛くもかゆくもないってのが
さらにむかつくね。

29 ：

残業して遅く帰って子育てしている人は大増税
仕事してないナマポや休みの多いフリーターの低所得者は
児童手当復活（所得制限あり），扶養控除廃止による影響は
ないってのはもう働かないで，子供もいない方がいいということ。

30 ：

民主党の幹事長が子ども手当に所得制限をつける検討をするそうだが，
扶養控除で年に数十万税金が増えるのにさらに子ども手当も所得制限
をつけられてもらえい可能性が高くなった。
残業して働く人を冷遇し，働かない時間の多い低所得を優遇する
政策がよくわかった。法案通さなくていいから解散総選挙

31 ：

４０００円増税

32 ：

特定扶養控除縮小にともない年間８２,５００円増税です。

33 ：

>>32
それって二人分？　上乗せ部分は２５万だから、税率考えると二人分だね。

34 ：

1人分でしょ

35 ：

来年６月からは住民税も年少扶養控除が廃止され、住民税非課税世帯にも住民税
が課せられる。
それから、高額療養費の限度額が上がったり、保育料が上がったりする。

36 ：

住民税はどこもほぼ１０％だっけ
子供２人いたら７万６千円の増税だね

37 ：

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/11(金) 15:57:13.20 ID:vOIJ1QpLO
災害予備費を使い込んだみたいだけど大丈夫なのか？
723 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/11(金) 16:05:23.81 ID:uE8AK6kdO
>>716
マジで？
724 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/11(金) 16:07:27.38 ID:AlBho9Lx0
>>716
子供手当てに使っていたような
732 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/11(金) 16:13:51.01 ID:pSTcGrpWO
>>723
マジ。災害対策費を朝鮮手当てに使ったから激甚災害認定は絶対におりない。というか認定できない。

38 ：

【東日本大震災】 民主党の城島政調会長代理　「子ども手当法案、国会が手をこまねいていることは断じて許されない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299992039/
●子ども手当 （ガキ手当）
いつも献金くれたり、選挙運動を手伝ってくれたりしている在日との堅〜い約束、絶対になんとして実現するよ
●高校無償化 （朝鮮学校無償化手当）
野党が反対して朝鮮学校の無償化がストップしたままだが、早く遡って支給しなければ
●震災被害の災害復旧費 （被災者の日本人の生活を復旧させるための）
エッ、俺達今日も平壌運転だよ、災害対策予備費も仕分けしてナマポ手当の財源にしてるよ、日本人の事なんか後回しだよ

39 ：

子ども手当てが廃止なら、子育て家庭限定で控除廃止の”大増税”
子どもを育てていることに対する罰金ですかｗｗｗｗｗｗｗ

40 ：

子ども手当てが廃止なら、子育て家庭限定で控除廃止の”大増税”
子どもを育てていることに対する罰金ですかｗｗｗｗｗｗｗ

41 ：

1＝調布市住在介護職前科者佐藤繁

42 ：

消費税を上げる前に9：6：4　クロヨン　　10：5：3：1　トーゴーサンピンはどうなった？？
帳簿方式の消費税より、伝票方式の売上税でガラスバリニダ？？

43 ：

民主党の子ども手当詐欺（子ども増税）、とうとう訴えられる
嘘つき民主党の詐欺『子ども税』被害をする準備ブログ
http://d.hatena.ne.jp/manifesto_of_minshu/
子ども手当を公約にして政権奪取という利益を得ながら、
全く逆の『子ども税』を強行し子育て世帯を弾圧する卑劣な行為は、
詐術によって人を騙して利益を貪る『詐欺』の罪にあたります。
私たち子育て世帯の被害救済を求め、
同時に現民主党執行部に真人間に戻って改心して貰うために、
民主党を訴えようと思います。

44 ：

こども手当廃止決定！児童手当になり減額されるのにも関わらず、年少扶養（0歳〜15歳）として所得税控除廃止されたまま。せめて扶養控除復活してくれなきゃ収入にもろ響く・・。出生率アップ！子育て支援だ！民主意味わからん。お前らの給与カットしろ！！

45 ：

戦争は武力衝突だけではないよ
武力を使わなくても、侵略する方法がスイス政府の「民間防衛」で警告されてる
まずは、メディアを使って洗脳するんだ
つまり、日本は韓国に武力を使わない侵略をされている
北朝鮮の拉致団体に献金していた民主党の菅を、テレビ局が全く報道しない理由もこれ
よ〜く読んで、知人に広めたほうがいい↓
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
スイス政府「民間防衛」に学ぶ
★★最重要↓
−−−−
新聞、出版物、ラジオ及びテレビは、このような心理戦争の段階に於いては、まさに決定的な役割を果たすものである。
そのため、敵は、編集部門の主要な個所に食い込もうとする。われわれ国民はこれに警戒を怠ってはならない。
敵を擁護する新聞、国外から来た者を擁護する新聞は、相手にしてはならない。
−−−−
http://nokan2000.nobody.jp/switz/page17.html

46 ：

子供手当て出して、扶養控除廃止するのは基本的にいい考え方だと思う。
子供がいない専業主婦家庭は増税で子供を沢山育てている家庭には優遇する形になるでしょ。
日本国籍限定にさえしてくれればね。

47 ：

民主党の子ども手当詐欺（子ども増税）、とうとう訴えられる
嘘つき民主党の詐欺『子ども税』被害をする準備ブログ
http://d.hatena.ne.jp/manifesto_of_minshu/
子ども手当を公約にして政権奪取という利益を得ながら、
全く逆の『子ども税』を強行し子育て世帯を弾圧する卑劣な行為は、
詐術によって人を騙して利益を貪る『詐欺』の罪にあたります。
私たち子育て世帯の被害救済を求め、
同時に現民主党執行部に真人間に戻って改心して貰うために、
民主党を訴えようと思います。

48 ：

扶養控除は、廃止のままで、
よく考えれば、実は増税。
甘い汁を吸わせ、冷や飯を食らわす。

49 ：

所得制限にひっかかるので
結局は10万くらい増税です（怒）

50 ：

なんだかんだ言って、
未成年の子供がいる世代が一番負担してる気がする。
子供手当て廃止なら扶養控除元に戻せ。
それだけだ

51 ：

子供手当の廃止、これからは高校無料化の見直しの話し合い。
そして世間は、円高、世界同時株安で、リーマン以来の危機到来。
元々、資産家のまろには関係ないことだが、なぜかメシがうまい。

52 ：

政治家のリストラ（大幅人員削減）、特別待遇、高給、有り得ない手当てなど
自分達は一切、見直しも仕分けも何もしないどころか
（税金という名の）あぶく銭を使って贅沢三昧。
自分の資産、収入を確保。
それで、バカにしてる貧乏な庶民から増税三昧。
としか思えない。

53 ：

私も控除復活きぼー。
ていうか、控除って高額所得者のためのものだ。
個人的には控除廃止して、均等にバラマクのも悪くないと思っていた。
満額バラマイたとしても高額納税者にとっては、まだ増税だったりするのである。
高所得者には金やる必要ないないゆーけどそんな人少ないし、
控除廃止すりゃ、高所得者からはバラマク以上に税金取れるのさ。
控除復活も子ども手当てもやらんって？
イジメですね。

54 ：

結婚できないワープア非正規層から税金取り立てることなど
出来るわけがないのだから、
子持ちの中産階級が増税の対象になるのは当たり前。

55 ：

俺んち、嫁子供3人
�@扶養控除あり、児童手当ありのとき
課税所得250万円→所得税10%-97500円で約15万円
児童手当が年に24万円（月2万円）
差引9万円のプラス
�A扶養控除廃止、子ども手当1万3千円のとき
課税所得250万円＋38万ｘ3＝364万円→所得税20%-427500円＝約30万円
住民税3.3万ｘ３＝9.9万円の増
子ども手当が年に46.8万円
差引約7万円のプラス
�B扶養控除廃止、児童手当1万円のとき（平成24年より）
課税所得250万円＋38万ｘ3＝364万円→所得税20%-427500円＝約30万円
住民税3.3万ｘ３＝9.9万円の増
子ども手当が年に42万円
差引約2万円のプラス
結局、以前に比べて毎年7万円の増税。
しかし、これは子供が中学生までの話。
中学生以降は、扶養控除廃止による増税分がずっしりとのしかかってくる。
>>54
>子持ちの中産階級が増税の対象になるのは当たり前。
とりやすいところから取るという安易な発想で、
子供の数、教育をなおざりにされたら、日本は国際競争に勝てず滅びる。
国の教育費予算なんて、ハコモノや役人教員給料に使われて、
実際の子供に使われる額なんて少しでしかない。

56 ：

「日経ヴェリタス」（2008年6月15日発行）に個人金融資産1,500兆円の世代別分布状況が掲載されていました。
世代別分布状況は以下のとおり
29歳以下　　　　　10兆円
30〜39歳　　　　　86兆円
40〜49歳　　　　 172兆円
50〜59歳　　　　 330兆円
60〜69歳　　　　 494兆円
70歳以上　　　　 452兆円
日本の資産はほとんど高齢者がもってるｗ
ちなみに
老人の医療介護年金に年間63兆
子供手当ては年間たったの5兆
日本では一番かね食ってるのは年寄りの年金やら医療費なんだけど
それに手をつけないで子供に厳しくやってたら少子化はいつまで立っても
解消されないだろうよ。
よその先進国と比べて子供に金使わなすぎる。

57 ：

642 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2011/09/12(月) 01:44:23.48 0
消費税を上げないで公務員寄生虫の給料を下げろ。
それでいいだろ。
643 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2011/09/12(月) 04:59:08.27 O
みんなで負担すべきなので、増税が正解です。
645 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2011/09/17(土) 23:01:09.70 0
>643
何で、官僚や役人のクズどもの尻拭いを、
無関係な国民が押し付けられなければならないんだ？
役人が税金を無駄使いして作った国家赤字は、
役人どもの全財産を没収して埋め合わさせろ！

58 ：

>>55
子供三人の教育費だけで何千万もかかるのに
全く考えてない増税だよねとはいえ、結婚控えている若い人たちからとるのも結婚を更に縁遠くさせるし
40歳から独身者には多額の増税をすればいいよ
子孫も残さないお荷物になるだけなんだから

59 ：

共稼ぎの場合の税制は、独身者も既婚者もおなじ。
専業主婦既婚の場合は、
専業主婦が第3号保険者認定できる分だけ、既婚者のほうがトク。
税制社会保障で優遇されているのは、これだけ。
この程度で少子化改善とは笑止！
老人への年金医療などの給付は65兆円。
対して、子供手当はたったの5兆円。
子供がいないと損！を感じるぐらい、税制面や所得再分配を考えないと、
少子化は止まらない。

60 ：

>>59
それは言えてる
少子化対策は子供がいれば損をすると考えられなくさせればいい
子供は贅沢品と思われるようでは少子化に歯止めはかからない

61 ：

損得で子供産むのはDQNだけ

62 ：

いま、世界的に格差問題デモが起きているけど、
日本の格差もかなりあると思う。
前述の60台以上が日本の金融資産の大部分を持っているという話だが、
そのうちの相続税対象者（相続財産5000万以上）は、4.2％。
http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2007/6368/01.htm
つまり、60台以上でも格差が大きいということ。
若者から金を吸い上げて老人全体へ金を渡しているのが現実。
富裕老人から貧乏老人へ金を流す道ができればよいのだが。
子持ちにとって一番大きいのは教育費の出費。
成績優秀者は大学まで全部無償化してほしいものだ。
全国に乱立されたアホ馬鹿大学への教育費補助金をゼロにして、
旧帝大合格者の授業料をタダにすべきだ。
機会均等の上の結果の不平等なら納得がいく。
アホバカ大学を卒業して大卒の肩書だけあっても、
元の学力がアホだから、世間では大卒として通用しない。
そんなアホどもに憲法79条に違反してまで、学校教育費補助を行うべきではない。

63 ：

すまん、憲法79条じゃなかった。
89条だった。

64 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E5%AD%A6%E5%8A%A9%E6%88%90
連投ついでに私学助成について
ご参考まで

65 ：

↑こう考えると、朝鮮学校への補助なんて、
公（おおやけ）の範疇外なんで、まさに憲法89条違反ですな！

66 ：

なぜ建設国債を発行して資金を調達せず、増税にこだわるのか？
　　　　　　　　　↓
増税すると財務省の好き勝手に扱える金が増えて
天下り先などの利権を増やせるから。

67 ：

民主党の国家的詐欺に気付いていない国民が多い
源泉徴収票なんかチェックしてないもんね
子ども手当もらっても増税です。
政権担当能力がない者の公約はこんなものだ、アハハ

68 ：

民主党全員しね

69 ：11/11/19

民主党に投票したバカな人間も全員いなくなっていいよ