iPod nano発火事故相次ぐ　経済産業省が注意喚起！

1 ：08/08/19 〜 最終レス ：11/12/07

iPodで過熱事故相次ぐ　ケガ人なし
　「アップル」の人気の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」で、
相次いで過熱事故が起きていたことが日本テレビの取材で明らかになった。
　事故があったのは、アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ（アイポッドナノ）」のうち、
「第１世代」と呼ばれる初期の製品。今年１月、東京都で利用者が充電していたところ、
バッテリー部分が過熱し畳が焦げた。また、今月上旬にも東京都で、充電中の過熱で、
近くにあった紙が焦げる事故があった。いずれの事故も、
利用者にケガはなかったが、消防に通報する騒ぎになったという。
　この製品では、今年１月、神奈川県でも事故が起きていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080818/20080818-00000072-nnn-bus_all.html
動画URL
http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20080818-00000072-nnn-bus_all-movie-000&media=wm300k

2 ：

しかも製品の回収等は行わず、実際に発火したものだけ修理対応。
燃えてからでは遅いのだがｗ
ユーザーに対する企業の姿勢がよく表れていますね。

3 ：

ヤフーニュースはすぐ記事が消える。

4 ：

さっきのNHKニュース7でも来ましたね。

5 ：

http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/564441/
3月にやってただろ

6 ：

ほらきたｗ

7 ：

2005年のiPod nanoの電池はCS Technologyという会社のものか、

8 ：

「消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について」
http://www.meti.go.jp/press/20080819002/20080819002.pdf

9 ：

うーん。使うのやめた方が良いんだろうか?
iPod touchも持ってるけれど、
首から下げられるのはiPod nanoだけ...
新しいiPod nano買えってことかいなorz

10 ：

頻度的にはどのくらいなのだろう?
1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
その率が重要と思う。

11 ：

まじかよ
俺のnano1Gも充電すると結構熱くなるんだが、使い続けて大丈夫かな……

12 ：

いくらなんでも対応悪すぎじゃ…
火事で誰か死んだらどうすんのよ

13 ：

NHKニュースです。動画あります。
ｉＰｏｄ 一部製品で過熱事故
http://www.nhk.or.jp/news/k10013591281000.html
「アップル」社が製造販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の一部の製品で、充電中にバッテリーが過熱し畳や紙を焦がすなどの事故が相次いでいることがわかり、経済産業省は製品名を公表して注意を呼びかけています。
事故が起きたのは、「アップル」社が平成１７年９月から１年余りにわたって販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の第１世代と呼ばれる機種の一部の製品で、これまでに国内で１８１万台余りが販売されています。
（中略）
「アップル」社では、バッテリーに何らかの欠陥があり、充電を繰り返すうちに内部でショートして過熱した可能性があるとみていますが、被害の程度が小さいことなどから、「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。

14 ：

印象はいくらでも後付けできる。しかし印象では事実は見えてこない。
まずは起こる率がどのくらいであるのかをつかむ必要があると思う。

15 ：

率が高いのか低いのか、それだけだと読めてこんな…

16 ：

>>10
>1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
>10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
10000に1くらいだろ
nanoの普及台数考えてみれば

17 ：

焼き肉もできると考えればお得

18 ：

>>10
180万台販売で事故報告が十数件だから10万に1くらいだな。
ttp://www.meti.go.jp/press/20080819002/20080819002.pdf
ただ、頻度が低いからといって爆発する可能性があるなら放置はまずいだろ。

19 ：

>>13
>「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。
かなりのApple信者だけど、この対応は無いわｗ

20 ：

>>18
「可能性」を言い出すとリチウム電池を使っている限りは全てのメーカーが
引っかかってくるかもしれん。
多く売れてるくじ屋のあたり率が大きく見えるのと同様の事かもしれん。
母数の非では説明がつかないほど多く起こっているのかどうか

21 ：

事故が起こってからじゃ遅いんじゃないでしょうか?

22 ：

やべぇ俺のじゃん。
最近放置気味だけど。

23 ：

型番ってどこでみれるかわかる…？？

24 ：

>>23
>>18

25 ：

iPod nano 1G全部が対象。ポリカボディのやつね。

26 ：

色、容量、販売時期関係無く全部なんだ

27 ：

>>18
少ねぇw
10万に1なら放置だろ常考…
1年間に交通事故に遭う確率が1/100くらいだっけ

28 ：

>>27
アップル社員乙。
火が出て燃えたら対応しますとかユーザーをなめすぎ。

29 ：

「事故が発生した際に」ってのがどの辺りまで示すのかだな。
火が出たら対応っていう事ではなく、異常な過熱でも対応するという感じなら普通

30 ：

火が出たなら暖まればいいじゃない

31 ：

ま　た　ソ　ニ　ー　か
日　本　の　恥　さ　ら　し　め

32 ：

つーか、前に話題になってなかったか？
今朝テレビで見たけどどこの電池かは言ってなかったのが気になった。

33 ：

>>18
確かに放置はマズいな。市場に出回ったnanoを全部iPhoneに変えて強制的に無償で契約させるべきだ。

34 ：

>>31
ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。
松下は不具合の起きたヒーターを全力で回収した。
…アップルは？放置ですか？ｗ

35 ：

>>34
ソニーのとき、どんだけ件数が頻発したと思ってるんだ。

36 ：

なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。

37 ：

普通の会社なら回収だよな
アポーは普通の会社じゃないからok

38 ：

まぁせめて過熱の場合は無料修理して欲しい所ではあるな。
全部回収はせんでもいいけど

39 ：

リコールしないのはまぁいいとして
現時点でappleのwebのトップページ，news等に注意喚起化し。
まじでこれなんかの法律に触れてないの？
福ちゃん仕事しろよ。

40 ：

つうか、アポー製品買うには
この程度のリスクはみんな承知の上だよな

41 ：

そういや家族が１Gのnano使ってて、「充電の時めっちゃ熱くなる」って言ってたな。
発火は恐いから使うのやめさせよう。
ついでに明日にでも電話してみっかな。

42 ：

俺もnano1G持ってるからちょっと火傷してiMacでも貰おう。

43 ：

じゃあおれは発火のせいで禿になったということでマックブックプロ貰うわ

44 ：

>>34
つうか、発火の可能性を認識しながら回収等の措置をしてない訳だから
万が一火災なんかで人が死んだら、明らかにアップルの責任者は業務上
過失致死で逮捕されるでしょ。
国も欠陥があるのを承知で回収命令とか出してないんだから責任は問われると
思う。
誰か死んだり、重症を負えばの話
ある意味賭けだなｗ

45 ：

2Gだがヘタってきたので
いい機会だからゴリ押しして返品させるしかないな

46 ：

Appleって最低最悪な企業だな・・・

47 ：

>>34
>ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。
GKも必死にネット工作して他社のせいにして頑張ってたお

48 ：

つか、回収とかギャーギャー言ってるヤツってなんなの？
一体、全体の何%が発火したってんだよw

49 ：

>>47
つまりあなたはアップルGKさんですね、わかります。

50 ：

ポケットに入れてる時もいやに熱をもつ時があるよ。

51 ：

>>49
残念ですがGKはソニーにしか存在しません　悔しいのう
ゲートキーパー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC

52 ：

また悲劇が繰り返される訳か・・・

53 ：

>>49
お前一応nanoの電池がソニー製だったときのこと考えて遊んでるんだよな？

54 ：

>>43
MBP貰うどころかCEOの座をゲット

55 ：

親にあげたのに・・・

56 ：

絶対ないとは思うけど、
「アップルからの大事なお知らせ」とか、
ＣＭではいる可能性もあるにはあるわけだ。

57 ：

>>56
あったとしたら新製品の販促メッセージだろ。
アップルは自社の不具合情報を積極的に報道したりしない。
こっそりどこかに書いておくだけだ。

58 ：

>>48
それをいったら、パロマの売った湯沸かし器だって事故は20年で28件だがな。

59 ：

>>58
そのうち死者が20名いるからな

60 ：

>>59
なるほど
アップルは死人が出るまで放置するつもりだな。

61 ：

あんまり両極端な意見は好まんな。

62 ：

アップルってさあ　客をどんだけ舐めれば気が済むの？

63 ：

アップル製品と共にるのだから信者的には本望だよなｗ

64 ：

今回収しないって、どういう神経してんだろね？
火事が起こってからじゃ、責任追及されんじゃないの？

65 ：

初代nanoって3年前の機種でしょ。
バッテリがへたってるから買い替えするのが吉。

66 ：

> 過熱したバッテリーから外に伝わる熱は最高２００度程度になるといい、
> 同社はそうした症状が生じたら修理に応じるとしている。
なんという極悪会社だ。

67 ：

softbankと組んだせいで叩かれてますねw

68 ：

回収するかどうかはおいといても、アナウンスはふつう自社Webの一番目につく
場所に速攻でだすだろ。
ユーザは自分の機種がどういった扱いなのかを、一番知りたいと思うのだが。
アナウンスに買い替えろと書くのもメーカの自由w

69 ：

>10
1000に1なんて高頻度だったら、大問題なんてレベルじゃないだろ？

70 ：

>61
>被害の程度が小さいことなどから、
というのは、「死人が出るまで放置」と言われても仕方なかろう？
普通なら、せめて告知と無償修理をするもんだけどね。

71 ：

>>51
おまえ頭悪そうだな。

72 ：

/Aが表示されないのはnanoの画面の問題であって
買った箱には/Aが付いている罠

73 ：

ふつうの企業→確率が低くても可能性がある限り、被害が出る前に手を打つ
アップルの場合→被害が出たら相談してねｗ

74 ：

まぁいかにもAppleらしい対応ですね。

75 ：

他の会社のも燃えてるんだけどね

76 ：

今度は今までみたいには行かないんじゃね？

77 ：

>>57
事実を突きつけられて反論出来ない馬鹿

78 ：

Yahoo!ニュース見てきたが、記事にしたのは産経と、件のBCNだけかwww

79 ：

どれだけの数のiPod nanoが燃えたのかと思ったら、181万2000台のうちのたった5台かよ。
騒ぎ過ぎw

80 ：

SONYが悪い。

81 ：

>>79
お前、イマドキのメーカに課せられてる責任って知らないの？
Appleだけ特別じゃないんだよ。
どこのメーカだって同じ。
一旦、世の中に送り出した製品には責任があるんだよ。

82 ：

つか経済産業省から注意されて、それを国営放送他のニュースで流したんだから、
数が少ないと看過出来る問題じゃないでしょ。

83 ：

ニュースで流れたから看過出来ない、ってどんな理由だよ

84 ：

流す時点で取捨選択されてるからな。
些末な事ならニュースにならない。
もっと言えばAppleが言うように個別に対応で済む話なら、わざわざ経済産業省から注意などされない。

85 ：

アンチにとってはアップルというのは日本のどの企業よりも完璧で
非の打ち所のないような企業でなければならないんだろう。
で、具体的にどんな注意だったのだろう?

86 ：

>>83
馬鹿だなお前。何のためのニュースか考えろよw
今回のは注意報みたいなもんだろ。

87 ：

iPodnanoが出火したのを目の前で見て、touchを貰った俺が通りますよ

88 ：

MA099Jな俺が通るが、問題のロットを発表してもらいたいわ

89 ：

考えようによっちゃ、宝籤のようなものだろ。
当たれば、確実に元が取れるだけじゃなく、
豪華おまけがついてくる。

90 ：

経済産業省が警告を出すなんて、よっぽどなんだろうな。

91 ：

消費者ではなく経営幹部の顔色ばかり伺っているヤツがクレーム対応担当だと最悪だな。

92 ：

新聞取ってきたら一面の端に載ってた。
交換してくれないのかな？なんか使いづらい。

93 ：

この手の製品はもしバッテリーに不具合があっても、事故につながらないように設計するのが原則。
アップルは利益とデザインのために安全性を犠牲にした。
発火による被害の責任を取らなければならないのは製造者であるアップル。
バッテリーメーカーのせいにするとか最悪。
複数の調達先のバッテリーで出火してるなら、
アップルの設計ミスか製造過程の瑕疵なのはあきらか。

94 ：

アポー終わったね。
これでipod課金回避の手打ちだったりして。
> ｉＰｏｄナノで事故17件　充電中に過熱、２人やけど

95 ：

最低最悪犯罪企業を他社の事故を引き合いに出して擁護する信者マジキモイ（ｗ
本当のAPPLEすきならこういう時こそ回収するべきと発言するのがスジだろう・・・
といっても変質者だらけなので無理だと思うが。

96 ：

HDDタイプの第五世代iPodを長い間、それも毎日使っているけど本体が熱くなる事は全くないなあ。
しかし、用心するに超した事はないので充電器（Dock）に載せたままにするのは止めた方がいいかなと。

97 ：

そうやね、該当するiPodは全品回収するのが筋だな。
回収するとなれば世界中のiPod nanoが対象さろうけど、
販売台数が半端じゃないぞw
へー、そうnano？

98 ：

やったぜ！新IPODに変更だ！
とにかく徹底的に交換を要求する

99 ：

http://www.meti.go.jp/product_safety/download/index.html

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
フォント総合スレッド＠新・mac板 その4
【低発熱】MacのCPUをARMに！【省電力】　
スティーブ・ジョブズの長寿と健康を祈願するスレ
iPhoneの着信音作ろうぜ.m4r