Fusion×Parallels×VirtualBox最終戦争1回戦

1 ：11/09/10 〜 最終レス ：12/01/09

仮想環境最強決定戦
ではどうぞ

2 ：

タダに勝るものは無い

3 ：

好きなの使え

4 ：

FEZくらいなら余裕　証拠動画4.8MB
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2005989.mp4.html
VMwareだとゲーム側で対処されて起動しないがマイナーなparaだとスルー

5 ：

VirtualBoxでは？

6 ：

VMware playerのように無料にしろ。

7 ：

そこでHyper-V

8 ：

仮想マシンにWinをいれてゲームをやるのか･･･
どうなんだろうな

9 ：

win時代のエロ動画のプレイヤーを使いたいって理由で、仮想PCでwin使う
これってありですか

10 ：

Office,IE,エロゲは3大win使う理由だろ

11 ：

あとハード絡みのアプリだね
定番だとキャプチャー系
この辺は実機に分散させてればいいけど

12 ：

>>11
USB接続だと動くのか？

13 ：

USBだと地デジチューナー使えるよ

14 ：

VMWare3を使ってる俺だが
Para7とVM4のどちらにアップグレードすべきか悩んでる
Early 2011 MacBook Pro メモリ8GB SSD 256GBなんだが、
主にブラウザでの動作確認とか、パンヤとかやってた
今度、OBLIVIONに手を出そうかと思ってるところ

15 ：

途中で送ってしまった。
そんな訳で3Dゲームする予定があるならParaで決まりなの？
それとも昔のゲーム程度ならVMWareでも問題なし？
以前なんかの3Dゲームした時にファンが常に全開でビビったんだよね
Parallelsなら負荷が少なくてファンも回らないとかあるのかな

16 ：

Paraだと使ってるマウスとキーボードをパススルー出来るから
Logiのドライバで動かせたりする　
Fusionはカードリーダーとかキャプチャーは問題ないけど
マウスとかは無視される

17 ：

参考になるかわからんが、俺はParallels7にMHF入れて快適にプレイしてる。
ゲーム側の解像度は1920×1080でサクサクです。
コントローラーはPS3の奴をつないでる
iMac2009 corei7 2.8Ghz メモリ8GB HD4750でLion。
Parallels側の設定はCPU2/メモリ1.5GB/VRAM512MB/Windows7

18 ：

Fusion4 と Parallels7 か
どちらが良いかゆっくり悩もう

19 ：

GeekBenchだとPara7のほうが若干トータルで低かった
具体的にメモリの書き込みが遅かった　
あと殆ど同じ　
仮想NICとドライブ周りに2D3D性能の比較にCPU負荷のテストかな

20 ：

VirtualBoxはうちの環境だと不安定だし
スリープからの復帰でUSBが死ぬ事が多い
うちだけかな

21 ：

parallelsからの乗換アップグレードはないんかな fusion4

22 ：

> ないんかな

23 ：

>>22
parallelsからの乗換アップグレードはねえっちけどぉ？

24 ：

乗換はないけど、プロモーション見つけたので良しとしよう

25 ：

これまでの通説
何よりも安定性重視な人・USB機器をよく使う人・仕事で使う人
→VMware Fusion
安定性より速度重視な人・バリバリゲームしたい人・iPadでリモート操作とか多機能好きな人
→Parallels
不安定で遅くてもとりあえず動けば十分な人・無料じゃないと嫌な人
→VirtualBox

26 ：

迷ってるなら急いでVMware買っとけ。
今だけ実質3000円で買える。
これまでは高くても安定性を求めてVMwareを買う人が多かったけど、
VMwareの方が安くなってる現状、ゲーマー以外は迷う余地ないぞ。

27 ：

DL版より安くなってたからParallelsパッケ版をkonozamaで買っちゃったばかりだよ…7000円台…
もっと早くこのスレ見てたらﾖｶﾀ(´・ω・`)

28 ：

3700円だけど3000円ってさらにクーポンがあるのかな？

29 ：

>>26
DL版4900円になってますけど、どうやって3000円で買うんでしょうか？

30 ：

Fusionの方が安かったのに、平気で嘘付くんだな
その上プロモで安売りしまくりで、国内代理店はサポートレスの格安も出してる
なのにParaの方が売れてる
ベンチで差が出てきてから、安定性安定性と言い続けてるけど
安定性とか言ってるものに一つでも客観的な内容があるかね？
ただParaは不安定だとしか言ってないか、オレオレ報告でフリーズしたからFusionの方がいいと言ってるだけか
ナレッジベース見れば分るけど、USBの不具合だってわんさか出るわ
特にFusionのageは嘘を嘘と見抜けないと難しい

31 ：

>>30
お前の話も客観性が皆無だけどな。
本当にお勧めするなら他を罵倒するのでは無く、その製品の魅力を語れば良いだけ。
見苦しい。

32 ：

ここ比較スレだろ
嘘を嘘と指摘されたら罵倒とかおかしくね？
VMwareのスレもそんな感じだよな

33 ：

>>32
比較する事と罵倒する事は違う。
比較するなら機能について語れ。
安定性に反論するならソースを以ってやれ。
お前は両方を使った上で語ってるのか？
信用されたいならIDを変えるな。

34 ：

事実の指摘を罵倒として受け取ってるだけでしょ…VMwareのユーザは都合が悪いといつもそうだなあ
それに不安定だと言う人が客観的ソースを提示するべきであって
悪魔の証明よろしく、安定性を証明しろと求めること自体が論理的じゃないよね
Fusionはプロモに紛れてるから持ってるさ
自演もしてません

35 ：

>>34
事実の指摘とやらのソースをどうぞ。
安定性に関する反論にソースが無い以上、何の信憑性も無し。
両方使っているなら具体的に反論が出来る筈。
最初から言っている通り機能の比較で語れ。
それ以外の誹謗中傷は不要。

36 ：

両方使ってParallellsのほうが不安定なんて事はないよ
で繰り返すけども、不安定だと言う人が客観的ソースを提示するべきなの
その逆の証明を求める時点で、論理性に欠けてると気付かないと
勝手に誹謗中傷だと受け取っている件については
P/asDea60が勝手にやってる事なんで、周りがどうこう言われる筋合いはないんじゃないかな

37 ：

おれこの戦争が終わったら
マウスコンピュータ買うんだ…

38 ：

FusionもPararellsも最新版買えば問題無しだよ
ただ
Fusionが3の間にParallelsは4.5.6とアップデートした
Fusionがマイナーアップデートですますような事をParallelsはメジャーアップデートで対応する

39 ：

確かにその傾向はあるけど、微妙に盛るねえw
Fusion 3の後にParallels 5の発売だよ

40 ：

>>38
余裕の大手と必死な中小の違いだな

41 ：

中小ベンダだから、タッチジェスチェーとか細かい機能対応が速いんだけどね
VMwareは法人の方向いてるから

42 ：

>>41
中小なら機能追加に必死なのも頷けるよな

43 ：

>>28
>>29
円じゃなくてUSドルで買うのがミソ
49.99ドルにクーポン適用して39.99ドル（≒3000円）
参考：
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1313182956/503-569

44 ：

OS LionでFusion 4 、 Parallels 7　を使ってWin7使うとき
安定性、便利度でいうとどっちがいいでしょうか？

45 ：

>>44
安定性：Fusion
便利度：Parallels
と、ここの住人の大半は答えると思う。
ただ、この安定性に関しては、上でもちょっと荒れてるけど、
実際VMwareのネームバリューによる部分が大きい気するからなんとも。
あと、答えておいてなんだけど、便利度って曖昧過ぎだろｗ
具体的に何をもって便利と言ってるのか書いた方が期待してるアドバイスが得られると思うぞ。

46 ：

>>30
> Paraの方が売れてる
これってソースある？
別に疑ってる訳じゃなくて単純に知りたいのでお願いします。

47 ：

bootcampでwin7をつかっていたところに、最近fusion3の体験版をいれました。
その時は何も考えずに導入し、bootcampと両用できてるのですが、
諸スレッドをみると、winのライセンスが2ついるみたいな書き込みを見かけます。
今度fusion4かparallels7を導入しようと思うのですが、
win7一本で引き続きbootcampと併用可能でしょうか。

48 ：

>>43
ありがとうございます。
そっか。USドルか。
向こうで買ったやつは日本語にできるのかな？体験版で試してみればいいか。
やってみますー。

49 ：

正直、FusionとParellelsどちらにするか迷ってる
使い勝手もそれぞれだし、あとは速さと安定性の
レポが来るのを待つしかないかな

50 ：

>>49
体験版が有るんだから使ってみれば？
他人の話を鵜呑みにすると後悔するよ。

51 ：

本体macの中にbootcampでXP入れて、普段はbootcampでXPをメインで使ってる（以下bootXP）
そのbootXPでRamDiskを使ってるんだけど
以前にFusion3でbootcampパーティション起動したときにRamDiskが使えなくて困った
Fusion4とかParallelsではbootcampパーティション起動したときRamdiskは使えるの？

52 ：

>>48
俺はまさにこの3000円の方法で買った人だけど、
何もしなくても最初から日本語になってるから大丈夫。
多言語共通のバイナリなんだと思うよ。

53 ：

>>49
俺も>>50の言う通りで、とりあえず体験版試してみた方がいいと思う。
つっても俺はParallels試さなかったけどｗ
VMware社は仮想化業界でシェアトップだし、法人がメイン顧客だから、
ブランドイメージを損なわないために安定性には気を遣うだろうと期待して。ｗ

54 ：

安心な感じはフュージョン
3Dゲームは無しパラレルズ
どっちも欲しけりゃ、実機だろ。

55 ：

FusionもParallelsも両方購入して
結局実機に行った俺が一番だな

56 ：

だな。そこでBootcampだ。
つか、新参マカはそもそもBootcampって知ってるのだろうか。
最近Appleも推してないからな。。
AirみたいなSSD搭載機種ならBootcampでもストレスなくて良いと思うんだが。

57 ：

ストレスも何も実機そのものだからな

58 ：

>>55
俺は逆だな。
Macがメインになると並べて実機使うのがめんどくさくなって
仮想にたどり着いた。

59 ：

はっきり言ってどっちもBootcampは勝て無かったよ。
実際に試した俺がいうんだ。間違いない。

60 ：

>>57
あー違う違う、Mac/Win切り替えの際のストレス。
>>59
そりゃまんま実機だもんよ。ってこれ釣りかｗ

61 ：

ごめん、実機ってBootcampの事さw
快適なんだよねぇ

62 ：

ブーキャンはリンゴマークのついたWinマシンだけど、ファイルをWinとMacでやり取りする際面倒。

63 ：

MacのファイルもWinのファイルも、DATAを同じMyDocumentフォルダに入れられるのは、Parallelsだけ？

64 ：

ここでBootcampとか言い出すヤツは本末転倒。
他のスレでやれ。

65 ：

para7は起動/終了/サスペンド/レジュームが異常に速くて
HDDでも3秒くらいでOS立ち上がる　
ちょっとでかめのアプリ感覚
これは凄いいいところ
Fusion3の時はゲストOS復帰してるなーって間があって
特殊な事してるきがした

66 ：

ParallelsはSATAに繋いである物理ディスクを仮想マシンに繋げることが出来るのが便利。
3TBのDATAドライブはNTFSでフォーマットしている。
極稀にゴミ箱の中身が消せなかったりで、壊れたりすることがある。
そんな時、OSXだとCHKDSKが出来ないので、 Paraの仮想Windows7のセカンダリドライブに繋ぎ
7でCHKDSK。
これで、たいてい直る。
Bootcamp入れていないから助かるわ。

67 ：

>>65
Fusionも4になって早くなったぞい。
でも３秒ってことはないと思うｗ
Parallelsやるなｗ
>>66
Fusionでは出来ないって確証ある？
ノートに全面移行してるから実際にSATAで確認出来なくて悪いんだけど、
設定画面見てる限りでは全然繋がると思うんだが。
しかし、こういう具体的な書き込みは有り難いね。
VMwareスレに来るParallels工作員に見習って欲しいｗ

68 ：

まぁ今回から日本語ローカライズ同梱なので
工作されても本家から買うから販売店涙目ですが

69 ：

Fusionがact２だって事お忘れ？

70 ：

>>67
VMはかなりParallelsにかなり置いてけぼりにされてるよな
おそらくもう巻き返しムリと思う

71 ：

VirtualBoxは無料だから少し落ちるだろう。(とは言え十分使えるレベルだけど)
で、FusionとParallelsそれぞれ多少の違いは当然あってFusionは○○が有利、
Parallelsは△△が有利みたいな感じなんだろうけど
そういう差でどうこう言うほどみんな何に使ってるの？

72 ：

Parallels7は持ってて(インストール済)Fusion4の体験版入れてみたいんですが、二つ仮想化ソフト入れたら不具合出ますか？

73 ：

>>72
気づかない程度に影響はある気がする。
入れるのは当然自由だけど使うOSがWinだとするなら別にライセンス必要だからね。

74 ：

Fusion 企業用
Parallels　個人用
これで決着。

75 ：

>>74
して、その根拠は？

76 ：

>>72
わたしの環境では今のところ全く問題ないです。
あ、そいえば同時に起動したことはまだないです。
数日前から今日はparallels7、明日はFusion4っていう具合に
交互に使って比較、検証してます。

77 ：

>>76
横から　ｱﾘｶﾞﾄﾝ
自分も両包入れて比較しよう

78 ：

ゲームの動きは圧倒的にParallelsの方が安定してるけど、
フルスクリーンで解像度変更するようにすると
Mac側のウィンドウサイズにまで影響でるのはなんとかならないものか
Fusionだと大丈夫だったのに
何か設定が・・・？

79 ：

>>78
Paraってほんっっとにそういう細かい不具合多いよな、昔から。
ずっとPara使ってたけど、試しにFusionにしたら俄然不具合が減った。

80 ：

もう何ラウンド目か数えるのも面倒だが
ゴングが鳴り響いたようだ（やれやれ

81 ：

Paraのコヒーレンスモードで
ドックからWinのアプリ切り替えがうまくいかない時がある
VMはWinアプリとして個別に扱われるから問題ない
個人的にエクスプローラー嫌いなんでFinderに溶け込む感じで極力つかってる

82 ：

特殊な例だとはわかってるけど、
Linux版VMWare Desktopで昔作成したWindows2000のイメージが
ParaのVMWareの読み込み機能では、入力不能になったけど
Fusionではちゃんとキーボードもマウスも使えてエラいと思った。
イメージのポータビリティにはこだわってると言ってた記事があったけど
これに助けられた。（仕事なのでね）

83 ：

>>82
自分はFusionユーザーなのでParaの肩を持つ気は一切ないけど、
さすがにそれは不公平な気が・・・ｗ
まぁ「特殊な例だとはわかってるけど」とのことですが。。

84 ：

Fusionは一部エディットボックスでキーボードが効かなかったな
例えばファイル名を変更ダイアログのとか

85 ：

ノートで使おうとするとFusion->Macって事で
MBPだと2.2G i7とかだけどパフォーマンス的には不足ないのかな？

86 ：

今その環境で全く不足ない
ゲームも大体60FPSで動く

87 ：

スワップも起きないし、超快適
メモリは8GBに増設してるけど

88 ：

>>86,87
んー、thx!
じつはThikPadとMacBookProで迷ってたんだ。
Fusionで問題ないならMacBookProにしとくわ

89 ：

パフォーマンス的に不足はないが、
Windowsが完全に動くかどうかは別問題だから注意しろよ

90 ：

ゲームをやりたいのであれば、Parallelsの方が動くゲームは多い
ゲームに興味がないならFusionでもいいと思うけど
XPで>>84みたいな事が起こったからどうなんだろう（Parallelsでは起こってない）
まあParallelsにも不満な点はあるので（Macとの結合度が高すぎる）
ある程度の不満や不具合と付き合いながらWindowsを使うので良ければ
仮想環境でWindowsを使うと良いよ
それでもこりゃだめだと思ったらBootCampも使えるので、
最悪無駄にはならないかと

91 ：

さて、どちらを選ぼうかね

92 ：

Para7はBootCamp領域のWindowsを仮想マシンにしてる時の動作安定してる？
Para5でMacのサスペンドからの復帰とか仮想マシンシャットダウンする時に
時間かかったり、たまにFinderからNASのアクセスできなくなったりでストレスなんだが
（長い時は復帰とシャットダウン3分くらいかかるかも？　@Core2 2.26G+メモリ8G
いまBootCampじゃない領域にWin入れ直すか、安定してるならPara7かFusionに
するかで悩んでるんだけどどうしようかなぁ

93 ：

MBP2010　8GB 500GB Lion
Virtual Boxにwinxp64入れたんだが、ファイルをドラッグして移動しようと
した途端に落ちる
何回再インストールしてもダメ
再現される
どうもExtension Packが原因
でもこれいれないと共有フォルダ作れないし

94 ：

Fusion4が今なら2300円（$29.99）だってよｗｗｗｗｗ
（クーポンコード「workstation」）
でもこのクーポンは絶対にミス（だってworkstationって違う製品だろ・・・）
だから、迷ってる人は今すぐ買った方がいいと思われ。
参考レス抜粋：
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1313182956/958-967

95 ：

（上の続き）
円表示になってるとクーポンが通らないらしい。
どうやってもドル表示にならない人はFusionスレへどうぞ。

96 ：

結局どっちがいい？

97 ：

フュージョンもパラレルズも両方とも
29.99に成功
詳しくはそれぞれのスレで

98 ：

>>97
パラレルズの$29.99は不正な方法だから、バレて後で面倒なことになっても知らんぞ。
シェアの獲得が目的だから不正なシリアルでも全然大丈夫って意見はあるけど、
そのシリアルを簡単にチェックする方法があるということは一応分かっておいた方が良いと思う。

99 ：

>>98
フュージョンも不正だと思ったが違うのか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
美男子の捕獲術 for Mac
MonoDevelop 2.6登場、C#でMacネイティブアプリ開発
iMac 悪質出品者
ジョブズCEO辞任★２