1read 100read
2011年10月1期模型・プラモ日本海軍【駆逐艦】スレッド
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
MGストライクIWSP専用スレ
メッキシルバーが詐欺商品なのか検証するスレ
フレームアームズ -FRAMEARMS- part7
【産廃】タミヤ1/350新大和、マッハで糞確定
日本海軍【駆逐艦】スレッド
- 1 :09/12/22 〜 最終レス :11/12/16
- 無くなってたので立てました
- 2 :
- 2
- 3 :
- 3乙
- 4 :
- 乙としか言いようが無い
- 5 :
- 素晴らしい
- 6 :
- 英雄はクソ
- 7 :
- これから発売予定の艦って特型の1/350がファインから挙がってる以外無いのかな
ピットの夕雲はショボンな出来だけにシリーズ出てもスルーだろうし、民屋はシリーズ展開期待できないし
- 8 :
- >>7
フジミ1/700秋月はほぼ確実。来年の春以降だと思うけど。
- 9 :
- 秋月型はマストがネックなんだよな
- 10 :
- ファインはハセに習って
綾波、敷波をイタ艦で出すと
銀行に計画書だせばいいんだよ
資金調達、融資は一発OKだ。
- 11 :
- 質問です
1/700で霞はピットとウォーターライン
がありますが(他にありますか?)
どちらが出来はいいですか?
千奈美に時期は問いません
- 12 :
- >>11
霞はWLは上級者向け。そのままではあらゆる意味で壮絶なものが出来る。
PITは分割が例によっているので、面取りや仮組みは必須。でもきちんと
完成させればそれなりに見れる完成品になる。
- 13 :
- WL霞は、武器パーツが付属して、武装はキットだけでなんとか出来るようになったが、
キットが古いから、船体、艦橋、煙突、マスト、色々手を入れだしたらきりがない。
ハセのキットで、プラが硬いというのもなあ…
- 14 :
- 駆逐艦のリメイクは絶望的?
- 15 :
- >>14
現状の三社を見て貰いたい。
- 16 :
- WL3社で自社担当の駆逐艦をリニューアルしたのはアオシマだけか。
それも陽炎型のみ。
駆逐艦は売れないからリニューアルしないのかな?
来年フジミが秋月型を予定してるけど。
- 17 :
- 初春竣工時なんて
インジェクションではもう出ることはあるまい。
- 18 :
- ヘタレな自分ではあるが、タミヤの白露型を構想しているが、
何か上手い船体の修正法がないものか思案中。
船体の基本形がそれ程悪くないのに、
艦スペの様な船首楼と艦尾での切断位置が、本当に最適かどうか考えている。
- 19 :
- 駆逐艦スレ復活したか
- 20 :
- >>18
おいおいおいおいタミヤの白露くらい救いようのないキットはないぞ。
船首楼が三ミリ近く短い、つじつま合わせにに艦尾が異様に長い。
初春型以降甲型駆逐艦までにわたる日本駆逐艦の特徴である艦首シアーの折れ上がりが全く再現されていない。
上部構造物が片っ端から似ても似つかない。艦橋はなぜか後期型の海風級のもの。
モールドの切れに騙されてませんかね?。まだアオシマの初春級を芯にした方がマシなものができると思うが。
- 21 :
- そんだけ語って○○級ぢゃ説得力が…
- 22 :
- フジミがやりやがった。秋月と照月の2隻セットだぞw
相変わらず良い意味で狂ってやがる。
- 23 :
- >>22
飛行機模型のコンボキットと似た発想だな。
でも値段がピット1隻とほとんど変わらんとはw
フジミGJ
- 24 :
- 後期型は冬月、涼月セットでw
- 25 :
- 秋月(竣工時)と照月だったら、1/700では全く同一パーツでも問題ないしな。
やっぱ単艦で千円台じゃあ、元が取りにくいんだろうが、小型艦に関しては今後はこれがスタンダードになるのかな?
まあなんにせよ、一番割を食うのはピットのやつだろうけどなw
- 26 :
- 秋月と照月、どこが違うの?
- 27 :
- 秋月が昭和十七年までの年次、ということであれば違いらしい違いはないでしょ。(それ以降はマストや機銃配置に著しい差があるけど)
強いて言えば魚雷格納庫上の射撃式装置だろうけど、結局秋月は未装備だったんだっけ?
- 28 :
- >>27
高射装置は、だいぶ昔の世界の艦船で未搭載という記事が有ったよね。
キットに付属しているなら、それはそれでなんとかなると思うから構わないけど…。
秋月・照月はあまり関係ないが、後期型では搭載艇も変わってるはず。
俺は、正月に買った旧秋月と造り比べてみようかなと…
- 29 :
- >28
確か冬月からは8mカッターと8メートル内火艇だったっけ?
マイナー艇なのでどのパーツセットにも入っていないんだよなぁ。
アオシマもピットもテキトーに既存パーツでお茶を濁していたっけ。
- 30 :
- >>29
8メートル内火艇は今のところ島風のキットにしか入ってないんだよね。
- 31 :
- 花道に秋月のテストショット出てるぞ。
- 32 :
- 艦橋が別物・艦首艦尾ダメ こりゃだめだ
パスします
艦橋は難しいのは分かるが青版がまだまし。
- 33 :
- >>32
そこまで悪いかなぁ?オレは別に問題とは思えないけど。
むしろこのキットの登場で、アオシマ版は厳しい状況に追いやられるような気がするんだが。
(特にアオシマは船体が救いのない形状なので余計についらいと思う。)
- 34 :
- っ二個一
- 35 :
- 長門、利根に続く中国金型だけにちょっと不安。
国内で残りの彫刻をするんだろうけど、現地と連繋がどれだけ取れているか
テストショットではよく解らないね。
- 36 :
- >>33
>>32はいつものアオ信者だからスルーするが宜しいかとw
- 37 :
- 長門の時と同じで、これまだモックアップだろ。
- 38 :
- 艦橋窓がダメ。
アンカーレセスじゃなく
ベルマウスのままってどういうこと?
- 39 :
- >>38
君はフルスクラッチした方が満足できると思ふよ。
- 40 :
- うんにゃ
ぴtのほうが数段まし
最近アンチぴtの俺が言うんだから間違いなし。」
- 41 :
- >37
間違いなく大陸から送られてきた金型から抜いたファーストショットで組んだもの。
微細な彫刻は国内で修正するけど、射出圧のアロアンスが何処まであるかが問題。
まあ、利根並みに仕上げてくれるよう期待してます。
- 42 :
- ちょっ、アンカーレセスがあ・・・ダメじゃん、これ。
- 43 :
- 煙突トップの部品が無かったみたいだね。
- 44 :
- やっとマトモな10cm連装砲塔が来たな
でも部品請求して使うには高そうだな
- 45 :
- ここはいつから玩具スレになったんだ。
- 46 :
- >>42
ほらもっと頑張らないとw
- 47 :
- >>46
何を頑張るんだ?レセスの形をきれいに彫るのは難しいぞ。それともどこかの工作員だと
思ってる?馬鹿だね〜。
- 48 :
- うん。47には難しいよね。わかってる。
- 49 :
- . ___
ヽ|・∀・|ゝ
. |虫唾| =三
< \ タタタタタ・・・・
- 50 :
- >>47
テスショに噛み付く低脳がファビョるなよw
- 51 :
- ごめんね、47がバカなのはお母さんのせいだよね。ごめんね。
- 52 :
- >>48には綺麗に掘れるんだ、凄いね。
>>50
テストショット見た?全く違うのが分からない?阿呆ですか?あれが改修されるの?
>>51
その根拠は?根拠無しに決め付けですか?
- 53 :
- あーあ、泣かしちゃった・・・
>>47ちゃんをいじめちゃダメだって
仲良くね
- 54 :
- 昼間からヒマな奴ばかりだなw
- 55 :
- >>54
正月休みなんだよ、今頃な。
- 56 :
- 年越し派遣村からネカフェに戻ったんだよ
- 57 :
- 暇なら模型作ろうぜ。
- 58 :
- 安心しろ
49歳ニートの俺がいる
- 59 :
- よけい心配になった
- 60 :
- >>59
世の中には趣味が収入になっているネオニートってのもいるからなぁ。
- 61 :
- コテが語るな
- 62 :
- http://www.1999.co.jp/10107257
- 63 :
- 駆逐艦峯風、神風、睦月あたりが1/350で出ないかな
- 64 :
- アオシマの子の日はすごいキットだなと眺めながらしみじみ思う。
- 65 :
- 艦尾が短すぎる点を除けば,基本パーツのシルエットだけは
現在でも通用する出来だと思う。
- 66 :
- 通用しない。
- 67 :
- >>65
そりゃ幾らなんでも無理矢理過ぎだろ、JK
アレを見られるようにする工作は、我慢大会レベルになると思うが。
或る意味旧陽炎型よりも凄い出来だし。
- 68 :
- 旧陽炎型は、何隻か造って完成させたんだけど、初春型はダメだったな…
- 69 :
- >>65
新造時に改造する時の芯くらいにしかならんと思うが・・・。
- 70 :
- これで完成と言う到達点に相違があると思う、とにかく箱絵参考に素組みで完成して眺めて喜んでるだが、これはこれで色々想像が広がって楽しい。
この気分は確か旧版扶桑のときと同じだ。
- 71 :
- もちろん,今となってはピットロードのキットがあって,すべての点において
アオシマの出来を上回っているので,もはやアオシマのキットの存在意義はないも同然である
ということは承知しているけどね。
むしろ船体形状の出来がアオシマ初春型の域にすら達していない駆逐艦のキットが未だに
ウォーターラインシリーズで現役なのが困る。
- 72 :
- 長谷川の朝潮型と夕雲型か…
- 73 :
- >>71-72
う〜んどうだろ?
オレは正直なところ、寸法足らずの方が致命的だと思うよ。
もちろんハセの駆逐艦のプロポーションは悪いけど、サイズはあってるわけで艦首さえ修正すれば何とかなった。
でもアオの初春の寸法を直した時、全体のバランスを取るために甲板上の構造物のレイアウトを変更したり、船体のラインを調整したりと、結果的にはかなりいじることになったもん。
- 74 :
- なんだかんだゆぅても初春型なんて六隻しかないぢゃん
- 75 :
- ういはるがた
- 76 :
- そんな読み方、
頭悪いじゃん
- 77 :
- 花道さんのところで秋月テストショットの再レビューがアップされたね。
粘着クンが騒いでたアンカーレセスはちゃんと修正されてるっぽい。
ただ艦橋窓はそのままみたい。(実艦は前面だけ細めになっている)
見た感じだとかなり期待できそうで、旧版はおろか他社キットも厳しいことになりそう。
特にピットは近似価格なのに、相手は二隻入りという、商品構成で差をつけられることになるしな。
- 78 :
- ttp://mokehana.blog34.fc2.com/
- 79 :
- 俺は粘着クンなんだが、俺の意見が受け入れられたみたいで良かったよ。
- 80 :
- テストショットが花道に手渡されて公開されるタイムラグを考えても
期間的にここの意見が反映されたわけじゃ無いんじゃないの?
前回の物には細かいディティールが無かったからどの道金型には手を入れられたわけで
普段からああいった分かり易いミスはその段階で直すんでしょう
ただこことかでネタになってたからフォローの意味で新たなテストショットを花道で
公開してもらったという事はあり得ると思うけど
- 81 :
- >俺は粘着クンなんだが
お前は俺か?
- 82 :
- >>81
何でお前は俺なんだ?
- 83 :
- 俺は俺か?
- 84 :
- 俺がお前で
- 85 :
- お前が俺で・・・
- 86 :
- 俺とお前の
- 87 :
- 余と君だ
- 88 :
- オレ、綾波がでたらプラグスーツ色に塗るんだ・・・・・
- 89 :
- 痛駆逐艦
- 90 :
- 昔どっかの店で、艦体全面白塗装で艦橋正面窓の右半分に包帯を巻いていた
駆逐艦「綾波」の模型が飾ってあったのをふと思い出した俺でございます。
- 91 :
- 面白塗装ってなんじゃい
と一瞬思った
- 92 :
- フジミのサイトに秋月の完成見本が載ったね。
金剛のチームがやったっぽくて、かなり良さ気な感じ。
- 93 :
- フジミの秋月、まんま遊就館の秋月の1/70なのにはワロタ
- 94 :
- 遊就館の秋月の写真を渡して
中華メーカーが金型作ってたら
そりゃ笑えるな
- 95 :
- >>92
アオとピットの欠点がそれぞれ改善されてる感じだね。
二隻セットのみの発売ってのがちょっとナンだけど、出来映え自体はかなりよさそう。
それに加えて今月末には専用ングも1800円で出る。ただこのングセットだけど、なんと二隻分の真鍮砲身付きだって。
こりゃあ、えらく価格を抑えたな〜。
- 96 :
- フジミの秋月入手したよ。
秋月と照月は全く同じ部品構成。
だけど説明書で、秋月に関しては射撃式装置を切り飛ばすよう指示してる。
あとデカールは「キヅキア」と「キヅルテ」が入ってる。
パーツ状態から判断するに、やはり金剛チームかな?
マストとかかなり細くて、強度を気にしなければ無理に真鍮線にする必要もないかも。(ただしゲートが太い箇所があるので、ランナーから切り出すときに破損しかねないけどね。)
アオシマで不満のあった船体形状もかなり良い感じ。
ただこの分轄を見ると、涼月を出す場合は全く新規でランナー起こさなきゃなんないことになる。
今後の展開をフジミがどう考えてるか気になるな。
- 97 :
- ところで、詳しい人居たら「花月」について教えてくれませんか?
ピットの冬月から改造or今後出るかもしれないフジミ製の冬月から
作ってみたいと思ってるのですが、船体形状や
魚雷運搬軌条のパターンの違いなんかはありますかね?
第二水雷戦隊を揃えるのは時間がかかるので
前路哨戒隊から揃えてみたいのです。
- 98 :
- 期待して秋月買ったけど、またやってくれたなぁ。
ダビット類が異常にデリケートで切り離しが困難なのはいいとして、右舷と
左舷で角度が違う。(左舷C44は振り出した状態で、右舷C45が格納状態)
前部マストのステーC20はC16のステーの倍の太さだったり、後部マストも
バランスが悪いし、最悪は艦首が冬月で(これは削ればよいのですが)
アンカーレセスからの縄ばしごがモールドしてある脇が引けてるので
パテ埋めするとモールドが消えるし、魚雷運搬レール上に魚雷を置くよう
指示してあるのはまんま遊就館の矢座名人の1/100と同じ。
おそらくプラモを組み立てた経験の少ない職人が彫ったんだと思う。
ポキポキ折れるのはデリケートに彫りすぎたので、粘性の少ない材料で
ないと流れないからだろうけど、船体の勘合に流し込み型接着剤を上手に
注入しないとすぐに溢れてしまい、一発でモールドを消してしまうから注意。
あと機銃座に装備されていた1.5m測距艤は部品化されていないので
ピットの駆逐艦用武装セットから流用する必要があるのが残念だな。
いずれにしても作り手に相当な技術を要求するキットだね。
途中まで組んだところであまりに補修が多く、頓挫して積みプラ行き。
もう一度モチベーションを高めてからでないと組めないなぁ。
- 99 :
- 天一時のニ水戦?
フツーにニ水戦て言えば、自分的にゃ神通&陽炎・夕雲各型メインのイメージなんだけど…
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
MGストライクIWSP専用スレ
メッキシルバーが詐欺商品なのか検証するスレ
フレームアームズ -FRAMEARMS- part7
【産廃】タミヤ1/350新大和、マッハで糞確定