1read 100read
2011年10月1期ピュアAUPass Labs 2
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
Pass Labs 2
- 1 :07/10/12 〜 最終レス :11/11/13
- http://www.electori.co.jp/pass.html
http://www.passlabs.com/
http://www.passdiy.com/
前スレ
PASSアンプについて
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098458499/
- 2 :
- >>2
よう、クソムシ
- 3 :
- >>3
よう、タムシ
- 4 :
- Aleph使いはいませんか?
- 5 :
- Alephの音はアツかったね
漏れはXシリーズよりもAlephの音が好き
- 6 :
- インターナショナルオーディオショーで
パスラボのブース回った人とかいないの?w
おれは行けなかったケドorz
- 7 :
- 行きましたよ。
でもスピーカーがいいスピーカーじゃなかったからなー。
デザインがダサすぎなんですよねー。
http://www.avcat.jp/event/2007/IAS/ele/index.html
- 8 :
- まるで、小学生が図工の時間にデザインしたみたいなフロント。
円とか矩形とか単純で加工しやすいデザインばかり。
紀元前って感じ。
で、そのダサイシルバーのフロントだけくっつけてなんとか誤魔
化したって感じ。
やけにフロントだけ浮いているんですよねーw
- 9 :
- やっぱりAlephを復活させてくれー!
- 10 :
- 自分はALEPH 0sからX150.5に変えて使ってるけどXのほうがいいな。
解像度が段違いで響きも抑えられてる所ね。X150よりも洗練されてる。
ステージの奥行きも増したしエッジもシャープでクッキリ、再生品位は
随分上がったと感じてるよ。 電ケーでアツさも多少補完できる。
まぁアツさ最優先ならアレフだし、どっちも好みの問題だと思う。
x250.5とは散々悩んだけど、ウーファがさほど大きくないSPばかりなので
気になるような違いも無く、末っ子で十分と判断した次第。
XAだったら、30.5は無理、XA60.5か100.5までいっちゃったと思う。
こっちは末っ子の品位違い杉。 デザインも現行モデルはイマイチだね。
置き場には苦労したがw アレフみたいに、個性ゆんゆんに戻ってほしい。
- 11 :
- 過去ログ発掘
Pass Labsってどうよ? (2000/11/12)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/973/973962386.html
PASS Laboratoriesついて (2001/05/06)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/989/989087305.html
パスラボはどうですか? (02/02/04)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1012/10128/1012805101.html
- 12 :
- おれ、パス
- 13 :
- >>8
小学生が図工の時間にデザインしたみたいなフロント >その飾らない素朴さがいいんだよ
小学校の図工の時間、わくわくしたねぇ〜、それはパスおじさんの実直なサウンドそのもの。
- 14 :
- パスのアンプって音が明るすぎますよね。
- 15 :
- レンジも狭いような気がする。
- 16 :
- この馬鹿っぽい一連のカキコはX2.5マンセーしてたアホか。
- 17 :
- >>14、15
性格暗くて、耳が遠いのですか?
- 18 :
- はじめましてです。
店頭でPASSの音を聞いて興味を持ちました。
プリのX1の導入を検討しているのですがボリュームが最小の位置でも結構
音が大きいという噂を聞いて迷っています。(木造の6畳なもので・・・)
X1使いの方、そのあたりどうでしょうか?
またPASSプリに合うパワーでPASS以外の製品でお勧めってありますか?
質問のみですみませんがよろしくお願いします。
- 19 :
- >>18
X1は入力ゲイン可変できると思ったな。ゲイン小に設定しておけば、
余程高能率SPでないかぎり、そんな心配はないと思うよ。
- 20 :
- >>19
ありがとうございます。
- 21 :
- プリメはもう売られてんだな
誰も聴いてないのか?
- 22 :
- 今更プリメインなんて興味なし。
なんでパスラボがプリメインを出すのかも理解不能。
- 23 :
- さげとくね。
- 24 :
- プリメイン、中身はよさげだけど、デザインひどいなぁ。
- 25 :
- >>24
同意。
またAleph作ってくんろ。
- 26 :
- デザインは置いといてプリメイン聴いた人いないのかな。
- 27 :
- あのプリメインはあれだよね。
昔のGTラックみたいな箱型のラックの一番下に押し込むか、スピーカーの真ん中にパワーアンプのフリをさせるべきものなんだろうね。
でも、音は良さそうだから一度、聞いてみたいな。
- 28 :
- >>29
PASSのXシリーズは横を塞いじゃマズいよ。横は命にかかわる放熱板。
むき出しで設置してあの発熱なので、ピッタリのラックなんかに入れたら、
まじで発火するんじゃないかと心配。GTラックに入らないのはラッキーw
新しいプリメは、中身は新プリ+x150.5ということなので、
音が悪い訳ないでしょうね。x150.5は55万とは思えない美音ですから。
ただ、150.5より中身詰まってるので放熱は更に気を使うね。
- 29 :
- >>27w
- 30 :
- 「ラック(キャビネット)に入れるな」とマニュアルに堂々と書いてるくらいだし。
- 31 :
- 最近のクレルとどう違うの?
割と似たような印象あるけど。
- 32 :
- PASSの音を聞いて興味を持ちました。
新しいプリメインにはどんなスピーカーが合うのでしょうか。
詳しい方、教えてください。
- 33 :
- アンプに合わせてSPを選ぶ奴なんているのか?
- 34 :
- >33
ここにいるよん。
200万オーバーのセパAmp.使ってるんで
おいそれと買い換えるわけにもいかず、
そうなってしまったよ。
- 35 :
- ここにもいるよん。
アンプは選択できたのだが
なにしろSPが802D(安い、スゴイ)だから
この後が決められない。
- 36 :
- >32
>PASSの音を聞いて興味を持ちました。
聴いたのはINT-150ですか?
どのような音でした?
age
- 37 :
- 今度出るプリっていくらだろうか?
まぁ、安くないよなぁ・・
- 38 :
- PASSのパワーAを左右分けて使ってみたいが、安くてもXA60.5になります。
発熱が気になるのですが、XAシリーズを使っている方々、いかがでしょうか?
音もどうでしょうか?
- 39 :
- あげ
- 40 :
- http://www.electori.co.jp/pass.html
いつの間にか発売になっていた。
話題になってないね。
- 41 :
- 代理店はPASSのプリにあまり力を入れてないようだ
Xシリーズプリが出てきたときもこっそりだったよな
- 42 :
- だってPASSのプリってショボいんだもん。
新製品はどうだか判らんけどさ。
- 43 :
- プリは実質25万円UPか、梱包重量差があり過ぎじゃねえか?
- 44 :
- Pass Labsのパワーアンプって、Thresholdと比べるとどんな感じでしょう?
STASIS 1が欲しいのですが
中古がなかなか出回らないので同じ設計者のPass製品にも注目しています。
似たような音の製品があれば教えてください。
- 45 :
- age
- 46 :
- >44
どちらもネルソン・パス
スレッショルドの時の方が音が濃い分、上下バッサリ!
パスはパワーアンプはいいよ!特にアレフ0S!
ナカミチも70あたりがステイシス回路だな…
あとトリオの07は目指したのかな…って音がする。
- 47 :
- 俺もそっち系の音が好きでアドバイスするとしたら、プリはスレッショルドかボルダー、パワーはパスが、かなり好結果が出てる!あとは逃げてる訳じゃないが、試聴できるならしてごらん。
- 48 :
- >>46
レス、サンクスです!
やはりパスとスレッショルドは似た傾向でしたか。
ちょっと前に、スレッショルドのmodel 4000と
JBLの4343という組み合わせで聞いてみましたが
低域の切れと量感、押し出しが圧倒的でした。
私としてはこの低域に加えて、中高域のツヤがあれば言うことなしです。
パスも含めて試聴を続けてみたいと思います。
- 49 :
- >>48
新型出てるぞ
http://passlabs.com/images/xp20/xp20_images.htm
- 50 :
- age
- 51 :
- ちょうどペットボトル利用の魚採り様のセルビンのように加工する。
ユニットの前にホーンを形成することができる。
- 52 :
- プロバイダが書き込み禁止になってて、続報が遅くなりましたが。。。
結局、スレッショルドのSTASIS2を買いました。
音はmodel 4000の押し出しと切れを残しつつ
ちょっと落ち着き目にしてツヤと奥行き表現を加えたという感じでしょうか。
Westlakeとの相性は某スレで言われたとおり抜群でした。
それで、今はプリを物色中です。
50年代ジャズに合う、太く濃く彫りの深い音を目指していて、この辺を候補に考えています。
Boulder L5-AE辺りのちょい古めのやつ
Pass Aleph P(できればリモコン付のMkII)
Mark Levinson No.26L、LNP-2(予算厳しいですが)
元気良すぎだと疲れるので、ちょっと落ち着きもほしいところ。
何かご意見いただけるとありがたいです。
あと、面白半分でAmpexの真空管ミキサープリを取り寄せ中。
- 53 :
- >>52
Mark Levinson No.26L
かな。太くは無いけど、力強くて彫りは深いよ。
しかしここ・・・伸びないな・・・。
みんなPASSの実力を知らないのか。
- 54 :
- >>53
26LはSutherland A-1000とYG Acousticsのスピーカーの組み合わせで
いくつかのプリアンプを比較試聴したとき、ちょうどそういう印象を受けました。
いろいろ悩んで、ほかに選択肢がなかったらこれを買って追い込んでみたいと思っているのですが
もう少しサックスの野太さやシンバルの厚みが出るものはないかと探し回っているところです。
しっかし伸びませんな〜。
純粋なPassネタだと、週末のインターナショナルオーディオショウでのSR-1のデモが楽しみ。
- 55 :
- プリアンプは ambrosia2000 これ以上50、60年代ジャズに合うプリは無いだろう
古いアンプで修理に苦労するよりずっといいだろ
- 56 :
- INT-150、去年テレオンのイベントでプリメインの比較で聴いたな。スピーカーは
ピエガTC-50だったと思う。その中ではダントツに素晴らしかった。クラ、ジァズ、
ボーカル、全て良かったよ。
- 57 :
- Pass を パスして クラッセがほしい今日この頃。
Classe CA-2200ってPass よりもいい音ですか?
暮らし安心、クラッセアン
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g64749280
- 58 :
- 今日川口無線でパスのプリメインを聞いたがとてもよかった
ほかになっていたマッキンの402とぷリがトライゴンのスノーホワイトの組み合わせそれとゴールドムンドのテ濾ス400とミメイ視す27,3me がなっていたがパスのプリメインが1番よかった
セパレートをしのぐプリメインの存在にちょっと驚いた
じぇふのコンティに編む500も聞きたかったが展示品がなく取り寄せだといわれたので
聞けなかったもし聞いた人いればパスと比べてどうだったかれぽくだ際
- 59 :
- >>57
クラッセのほうが余裕があって上品な音だとは思うが、
俺はパスのガッツのある音が好き。
- 60 :
- >>59
クラッセはボーカルが無機質だった、パスは暖かくて心地よい
- 61 :
- このメーカーのアンプは同価格の国産アンプと比べても、エネルギー感と切れが凄いとおもふ。
つーことでage
- 62 :
- >>61
買えって言ってるの。
- 63 :
- パスのX150.5やX250.5やINT-150などはヒートシンクのフィンが
両手で万歳したように上向きになってるけど埃とか溜まるよね?
フィンの奥が掃除しにくい気がするんだけどみんなどうしてるの?
- 64 :
- エアダスター
- 65 :
- おれもエアー缶、カメラやAV関連で使ってるやつ。
これがオーディオ埃取りにもいいんだわ。
- 66 :
- 自分が使ってるアンプの詳細が分からない。誰か教えてくれ。頼む。
passのAleph1というモノラルパワーなんだが、検索しても全然情報がない・・・
- 67 :
- >http://www.devicemanuals.com/guide/Audio%20System/Pass/Pass-Aleph-1-Owner's-Manual-TnpRM09UVT.html
Pass Laboratories
Aleph 1 Owner's Manual
Performance Specifications
Gain 23.5 dB balanced
20.9 dB unbalanced
28.9 dB unbalanced, jumper XLR pin 1 and 3
Freq. Response -3 dB @ 100 Khz,
Power Output 150 watts @ 8 ohms 20 Hz - 20 KHz
300 watts @ 4 ohms 20 Hz - 20 KHz
600 watts @ 2 ohms 20 Hz - 20 KHz
Distortion < 1%
Maximum Output 50 amps, 50 volts (peak)
Output Impedance .001 ohm @ 1 KHz @ 8V @ 8 ohm
Balanced Input 25 Kohm, nominal differential (XLR)
10 Kohm single-ended (RCA)
Common mode rejection 60 dB @ 1 KHz @ .1V input common ground
Output Noise 600 microvolt
DC offset < 50 mV after warm-up
Power Consumption 500 watts
Operating Temperature 50 degrees C.
Warm up time 1 hour minimum
Dimensions 16.6 " W x 16.5 " D x 10.5" H
Shipping Weight 122 lbs.
PASS
Pass Laboratories
21555 Limestone Way
Foresthill CA 95631
tel (916) 367 3690
fax (916) 367 2193
- 68 :
- おぉ!ありがとうございます。
発売年、当時の国内定価などはご存じですか?
- 69 :
- 残念ながらそこまではわからねかったです
自分は今年中古でPASSを手に入れたばかり
なかなかいい音で気に入ってるんですが
消費電力と寿命が心配
- 70 :
- >>66
>>68
ステサンそのまま写すぞ。
Aleph1 1995発売 ペア190万円 ’95ベストバイ
非対称A級シングルエンド増幅方式採用
出力 150W/8Ω 300W/4Ω 600W/2Ω
こりゃまたすごいのをお持ちで。
- 71 :
- age
- 72 :
- >>66
>>70
怪物アンプですね
うちだったらスイッチオンでブレーカーが落ちそうです
- 73 :
- >>70
ありがとうございます!
以前友人宅で惚れて、バイクと交換したんですが、素性が分からなくて若干不安に思ってました。
>>72
チャンネルあたりの消費電力が600Wらしいので、ペアで1.2KWですね。
電気は食いますが、無音状態が一定時間続くとスタンバイ状態になるようです。
それでも1ヶ月つけっぱなしだと、数千円は電気代が上がりますね。
なお、ブレーカーはそれぞれ独立させてます。
ウォーミング無しでも楽しめるので、主電源は使うときだけオンにしてますが、1日付けておくと翌日はさらに良くなるのが悩ましいところです。
ジェフ(8or9)のように圧倒的なドライブ力で低域を支配するタイプではありませんが、以前使っていたエアーのV1よりはローエンドに伸びを感じます。
また中域・高域のリアルさが、が際だっており、キレがありつつも、どこかコクというか、(好ましい)甘さを感じ、いつまでも音楽を聴いていたくなるアンプです。
これからもずっと使い続けたいと思っています。ありがとうございました。
- 74 :
- ここで急に話題になってすぐにヤフオクでアレフ1出品されたw
出品者か?
でも60万はあり得ないよなあ。店の買い取りで23万程度なのに。
いいとこ30万だろ。
- 75 :
- 開始19万で出てた再出品?
- 76 :
- 今オクに出てるaleph pってどんな音なんだろ?
- 77 :
- 最悪。
- 78 :
- >>77
即レスありがとうございます
- 79 :
- いくらAlephの音が好きでもこれだけ年数経ってるとな〜
メンテ出したところで・・・だしね
- 80 :
- これか。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m63439197
メンテ不要としても、
出品価格で終了が妥当だろうな。
- 81 :
- それにこのモデルはリモコン無かったか?
- 82 :
- 相変わらず伸びないねえこのスレったら。
XP−10聞いた奴いないの?
- 83 :
- 触っただけ。
視聴はちょとためらった。
- 84 :
- ためらうなよー
- 85 :
- 値段が主より高かったからね。出た直後だったから、もう覚えてないけど。
- 86 :
- おれ持ってるよ。
とってもスッキリ。でも音像はぼやけず、硬くならずに穏やかな雰囲気。
組み合わせのCDPがEMT986ってのもあるかもしれないけど、聴き疲れない。
ライブ録音とかだと空気感も凄く自然だよ。
- 87 :
- >>86
レポサンクス。
パスのアンプというとパワーのイメージが強い。
めっちゃ凄いけどなんか情緒がないというか、味気ない感じ。
パワーはそれで良いかも知れんが、プリはキャラの決め手的な機械だから、その辺が気になる。
- 88 :
- パスのパワーが情緒ないって?
見た目の印象だけで話してない?
- 89 :
- >87
パスのイメージがかなり違うな。
どこでそんなイメージを持った?
- 90 :
- どこで先入観を植え付けられたのか定かではないが、なんとなく
ごめんなさいごめんなさい
- 91 :
- Alephの音とkrell ksaシリーズの音ってどう違うでしょうか?
どちらも熱い音がするようですが。
これのどちらかをNo.26Lと組み合わせようと思っています。
濃すぎますかね?
- 92 :
- いや、全然有りだと思う。
- 93 :
- 俺86だけど、87の意見は一理あると思うなー。
Alephの頃はゾリっとした中域と電球色のような高音だったけど、
Xシリーズになってからややアマいというか、本当の電球の光じゃなくて
蛍光灯の「白色系」のような音色になったとおもう。
そのあたりを味気ない感じととらえているんじゃない?
一応あげとくわ
- 94 :
- Xはピアノが淡白に聴こえてつまらん。
- 95 :
- >>93
そこでですよ。それを踏まえて再度質問させてください。
XP−10の音はどうなんですか?
- 96 :
- やっぱAlephなのかな。
発熱は結構なもんがあるけど。
- 97 :
- Alephだけじゃねぇけど、
冬でも部屋締め切ると26℃こえるよな。
2台動かすと28℃だ。暑いぞ。
- 98 :
- うちの12畳にあるX250.5じゃまったく室温なんて上がりませんね。
X600.5あたりを4畳半くらいで使ってるんですか?
それでもこの寒さで室温28℃まで上げるって遠赤外線カーボンヒーター900W並みだな。
アンプ内部は200度は超えてますね。上のモデルは流石にすげーな。耐久性も。
- 99 :
- 防音だと室温があがりやすいんだよ
- 100read 1read
1read 100read
<他のスレ>
Westlake Audio
音の80%はスピーカーで決まる 3
■クリーク■Creekについて語ってみる?■
この音お宅で聞こえる?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲