1read 100read
2011年10月1期プリンタエプソン　PhotoPC Factory F-3200 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
異端のPSプリンタ ソリッドインクプリンタ Phaser
【HP・Lex】ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ修理スレ 【貧乏・ﾏﾆﾔ】
光沢年賀葉書きが出るそうだが
古いプリンタでまたーり


エプソン　PhotoPC Factory F-3200


1 ：04/08/17 ～ 最終レス ：09/04/20
エプソン　PhotoPC Factory F-3200
8月27日発売
オープンプライス（実売5万円台後半）
35mm～4x5と反射原稿に対応
CF、SD、MS、MSPRO、xD、SMに対応したカードスロット
USB2.0とFirewire
PhotoPC DIRECT対応（PM-4000PX、PM-3700C、PM-G900）
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
この値段でブローニ・4x5のスキャンができるってのはかなり魅力的なんだが・・・
人柱求む。

2 ：
　　　 　　　　　　　　　　　__,,.,,.__
　　　　　　　　 　,:～'ﾞ⌒'"｀　　　　 `丶、
　　　　　　　 ,:='ﾞ　　　　　　　 　 　 　　 ｀ヽ､_
　　　　　　,:'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `:、
　　　　　;′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.
　　　　　} 　 　 　 　　 　 　 　 _.,...　-ー- .._　　　 　 `:、
　　　　 ﾉ　　　　　　　　r''''"´　　　　　　 　 ｀ヽ, 　　　 }
　　　　 }　　 　 　 　 　 { 　 　 　 　 　 　 　　 　i.　 /＾′
　　　 　,} 　 　 　 　　,:彡　　　　　　　　　 　 　 | /
　　　　 {　　 　 　 ,.イ´ 　　　　　　　　j:　i_,,. -ｰｔ′
　　　　　}　/~"ﾆﾌ　{.　　　／二ニニィ 　{フ=ﾆ､ﾄ､
　　　　　j　| {／/　,ｉ'　 　 　,ﾍツ_＞'/　 : ド=’ｲ | ヽ
　　　　　';　|`<''/　 { 　　　丶￣ .／ 　　　|､ 　　ﾙリ
　　　　 　〉 ＼イ,.,.､冫　 　　　 　 　　　 　 l.､　｜
　　　　　 l、　 ＼,,ﾊ. 　 　 　 　 　／` 丶 　:},）｜
　　　 　 　 ヽ、 ,ﾊ　ヽ 　　　　　/ ｀ ‐⌒ー ' ,　|‐-　.._
　　　　　　　　>'i　＼ ヽ.　　　　, ‐--ー一 ''ﾞ!丿　　　 ＼
　　　　　 　,/l 　 ヽ　＼ 丶、　　　　｀"二´　,' | 　 　 　　ﾄ､
　　 　 　 ノ　| 　　 ヽ.　 丶､ ｀ヽ、　 　　___ノ　 |. 　 　　　| |
　　　 ／　／ヽ 　 　 ＼　　 ｀￣　｀了~ヽ|　 　 ｜
　 .／　／ 　 　|　 　 　 ＼　　　 　 ｜　　|　　／
／　／　　　　　|　　 　 　 ヽ　　　　/､__,.ｨ|　　￣
　／　　　　　　　|　　　　　 ヽ 　　/　|　｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさにカスだね

3 ：
やっと出るのですね。
ずっと欲しかったんです。

4 ：
プリンタ板でスキャナを挙げるアフォﾊｹｰﾝ！

5 ：
￥価格.com￥ PhotoPC Factory F-3200 商品情報
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00451010032

6 ：
>>4
アフォはおまえだ
プリンタ、スキャナー＠2ch掲示板
http://pc5.2ch.net/printer/
http://img.2ch.net/img/printer_a.gif

7 ：
価格 50,950円 (税込53,497円) 送料別
ちゅう所もあるよ。。

8 ：
>>6みたいなのを見ると台本どおりのリアクションが返ってきたってニヤニヤしてるんだろうな。
丁寧にgifまで貼ってあって、あぁこいつ平日の昼間から何やってんだって思われてるんだろうな。
なんかどっちもｷﾓい・・・

9 ：
＞＞1　乙
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

10 ：
買った？

11 ：
まだだって。　今度の金曜日だよ。

12 ：
期待上げときます

13 ：
もう一つ、
4X5まで読める、っていうのと、“PCなしで簡単操作”。
どうもこの2つが同居する意味がわからん･･･
と言うか、どっち向けやねん？という感じで、画質が心配です。

14 ：
画質はまだ発売前なので何とも言えないですが・・・
4×5と、PCレスの同居は、ユーザー広く持ちたいからでは？？？
ハードユーザーでも、時にはPCレスでサクサク手軽に使いたいときもあるし、
自由度が高いのは大歓迎と思われ。

15 ：
カラーマネジメントは使い物になるレベル？

16 ：
GT-X700よりは解像度が低いけど、フィルム専用スキャナだから、
トータル画質は上なんじゃないかと期待。
とか、いいつつ漏れはF-3200の５万を超える価格に尻込みして
汎用性の高いGT-X700にした訳だけど。

17 ：
5万超えて尻込みする人には、フラットベッドで正解でしょうね。
別にバカにしてるんじゃなくて、中判、大判使えるスキャナーが
この値段というのは画期的な事ですよ。
ただし、13で書いたように『画質が良ければ』ね。

18 ：
なんでフィルム専用だと思っている香具師が多いんだ？

19 ：
フィルム専用ではないが、写真に特化。
紙焼きL判も読み込めるよね。
一応、フォトPCファクトリーシリーズだし。

20 ：
>>17
そう言われれば、フィルム専用スキャナでブローニー以上対応のものは
ビックリする程高いですね。
比較対象が間違っていました。
>>18,19
フィルム専用だと思っていました。お恥ずかしい。

21 ：
FBSからガラス板を省いてサイズを小さくしただけのもの？

22 ：
>>21
オレもそれの可能性があって、怖い････

23 ：
こいつに繋げられるプリンタって、３機種だけなんか？

24 ：
>>23
そう書いてあったね

25 ：
スキャンしっぱなしでそのままプリントなんて、オレには考えられん･･･

26 ：
店頭のサンプル見た限りでは、、、うーん微妙。
なんかもっと本気で画質追求せんかい。

27 ：
本気で画質を追求する層はターゲットではないでしょう。
やはり、PCを使えない人（高齢者（写真界ではそれなりの割合を占める））が
ターゲットではないかと。

28 ：
>>27
ターゲットが割りとお金持ってる層だから割高なんだろうね。

29 ：
画質を追求するから大判で撮った。
でも、お気軽スキャナで画質はそこそこ。
ジレンマ･･････

30 ：
買った人、レポお願いしますネ。

31 ：
>>29
画質じゃなくて機材を追求しただけ
だから機材とはいえないスキャナにカネを掛けたがらない。

32 ：
使ってみた。あきた。使わなくなった。以上。

33 ：
なんか、フィルムホルダーのフィルムをセットする部分に
透明のプラスチックパネルのようなものがついていますね。
フィルムの平面性を向上させるものなのでしょうか？
フラットヘッドと違い、余計なガラスなどが一切無い事を
期待していたのですが…。

34 ：
>>33
当然その透明パネルは、フィルムの裏側に当たるのであって、
CCDはフィルムを直接読み取るんでしょ？
透明パネルは、熱対策ではないんですかね？

35 ：
「指をはさまないようにするため」だそうです・・・

36 ：
スキャンした画像がある掲示板
ttp://photocb.atnifty.com/joy/joyful.cgi
なんか掲示板。
ttp://park11.wakwak.com/~heppoco/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=641&reno=no&oya=641&mode=msgview&page=0

37 ：
達人各位
TX-1 or2(X PAN) のパノラマをスキャンする方法教えてたぼれ

38 ：
アンパンでもカリ厨がサンプルをあげてるね。かなり評価している。

39 ：
>>37
フルパノラマスレに取り込めない、って書いてた人？
漏れも結局、昨日購入、試してみました。
ブローニ用のホルダに右詰めでセットして、
フィルムサイズ６×７に指定したところ、2コマずつで
なんとか取り込めてます。
ただ、このスキャナ、普通にブローニを取り込んで
いても、取り込み範囲を上手く認識してくれないことが
ありますね。
VueScanが早期に対応してくれることに期待('A` )

40 ：
age

41 ：
F-3200買いました。
画質はＡ３でプリントするには充分なのですが、何をスキャンしても、
プリントアウトするとマゼンタに転びます。プリンターはＰＭ－４０００ＰＸ
なのですが。。。
どうなっているんでしょ？？？？

42 ：
>>41
カラープロファイル設定は？

43 ：
>>41
デフォルトをおかしくしちゃったんでは？

44 ：
　age

45 ：
店においてないねぇ････

46 ：
age

47 ：
>>42
>>43
レスありがとうございました。41です。
やはり、カラープロファイル設定をチグハグにしていました。
日本カメラ社の「デジタルファインプリントの完成」を
よみつつ、プロファイルの設定をし直したら、すばらしい
プリントができました。
このスキャナー、良いと思いますよ。35mmのポジでのプリント
も、ピント良いし。早いし。
他のフイルムスキャナー使ったことはないけど、銀塩で今まできた
私にとっては、PM－4000PXとのセットでこれで充分という感じです。

48 ：
>>47
中判や大判をスキャンしたものをPM-400PXで、プリントアウトしたことあります？
どんな感じでしょう？画像は眠くないですか？

49 ：
>>48
レスありがとうございます。
バケペンで写した富士山の写真もプリントしましたが、
同じポジでラボで銀塩プリントしたものと比べても、
クオリティー的に決定的に負けていると思える部分がありません。
正直な気持ち、PM-4000PXから初めてプリントアウトされてきた
ものを見た時には感動して鳥肌がたちました。
当然、色合いだとかは微妙に違ってきていますが、これは
私のスキルの問題なのだろな～、と思っています。
まだまだデジタル初心者なので、専門的にどうこうはわからない
のですが、少なくとも眠い画像という印象はありませんよ。

50 ：
>>49
そうですか。良さそうですねぇ。
スキャナーに直接プリンターつなげてプリントしたんですね。
ダイレクトプリントに匹敵するんなら、十分「買い」ですね。

51 ：
>このスキャナー、良いと思いますよ。35mmのポジでのプリント
>も、ピント良いし。早いし。
このスキャナ、自分のなかでは、買い換え候補Ｎｏ．１なんですが、
使い勝手はいかがですか？
ピントはいいそうですけど、マニュアル・フォーカスはあるんでしょうか？
（地方在住のため、実機も見れず、カタログもまだサイトからのＰＤＦだけで
見てます。）

52 ：
F-3200いいね。Photoshopと4000PXがあれば家庭用としては完璧かも。
で、手持ちのポジ全部データ化して、このあと使う予定が無いんだけど、
40000円ぐらいだったら売れるかな？

53 ：
売れん！
35000円でお願いします。

54 ：
35000円だとちょっと渋いね。ヤフーオークションに出してみようかな。
でもすごく良い機材だった。EPSONのショールームでX700と比べたけど
かなり画質が違ったもん。主にピントだけど。

55 ：
プリンタＧ９００使いですが、この組み合わせでもかなりいけますよね？？
一応ダイレクト対応プリンタだし？？？
マジで、買おうかな・・・　これ。

56 ：
3200DPIだとA3、写真サイズだとW4Pオーケーということなのですが、
W4P用紙サイズ(365mm)÷３５ｍｍ×プリント解像度（３００ＤＰＩ）＝３，１２９ＤＰＩということで、
計算は合ってますか？

57 ：
>>56
だいたい合っている。

58 ：
ところで、このスキャナーはPCでレタッチしたものをプリントするのと、
ダイレクトにプリントするの、どっちがいいんでしょうね？？

59 ：
>57
さんくす　です。

60 ：
取り込んだ方が画質は（・∀・）ｲｲよ。
ちなみにG900のダイレクトプリントはかなり遅いです（計算に時間がかかるそーな）

61 ：
>>50
49です。私の場合はパソコン経由での接続です。
PⅢ750M？、メモリ512M、OS98SEですが、ちょっともたつく程度で
処理しています。
>>51
マニュアルフォーカスはありません。が、ピント良くきてます。
ホルダーの透明樹脂プレートでピント位置出ししているのでは
ないかな。ローコストに押さえる良い設計だと思います。

62 ：
注文してきました。
ワクワク。

63 ：
でもこの機械、初期不良の話は聞きませんね。
初期ロットは避けてるんですが･･･

64 ：
店頭に置いてない店もあり、認知度と売り上げが・・・　(;´д⊂
不良が確認されるほどの母集団が出ていないのではと・・・推察。

65 ：
ほとんどの店に在庫は置いてない。取り寄せ扱いが多いね
下手な中途半端なスキャナより売れているらしいが

66 ：
>>65
中野のフ☆ヤで49,800.-在庫もあって、私はお持ち帰りしました。
箱の大きさはA4ノートパソコンの箱ぐらい。ただ、おまけのビデオ
は付いていなかったな。気が付かなかったけど。。。

67 ：
F3200買いました。
スキャンは綺麗で良さげです。ごみは取ってくれませんけど。
ところで、この機械、PC電源入れている最中、電源オフすると、
「ハードウエアの取り外し」から、「デバイスを停止せずに、電源を切った」
といわれます（メモリーカードが使えるから）。
ところが、デバイス停止しようにも、「ハードウエアの取り外し又は取り出し」には、
表示されません。メモリカードを入れながら電源を入れても同じく表示されません。
同じような症状があった人、解決された人おられます？

68 ：
プリントサンプル見たけど、6x7判A4プリントは35mm判をNikon CoolScanⅤでスキャン・プリントしたものより解像感が劣りますな。
中判用に期待してたけど、だめぽ。

69 ：
カラリオ | スキャナ | GT-X800 | トップ | EPSON
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx800/gtx8001.htm

70 ：
>68
　ヤパーリね。なんかコンセプトが中途半端だし、使っているCCDも
　古いやつだし

71 ：
フィルムのホルダーのゴミが上手く取れず、ゴミが映りこむ。
ダスト処理すると、なぜが取り込んだ画像にジャギが出る。
う～～ん。

72 ：
購入検討中ですが、モノクロネガを取り込むモードは存在しますか？
PM-A900と迷っているので。
PM-A900はモノクロに対応していますが、F-3200はどうですか？

73 ：
存在します。

74 ：
>>73
サンクス。
これで安心して発注できます。
プリンタはPM-4000PXなのでモノクロ最強環境になりそうです。

75 ：
35mmだったらフィルムスキャナっとけ
中判だったらX800にしとけ

76 ：
GT-X800>GT-9400UF>F-3200
GT-9400UF・・・もう売ってないかな。

77 ：
どうせならES2200+透過原稿ユニットだな。値段も違うが世界も違うと思われ。それでもフィルムスキャナに比べればまだマシ。

78 ：
VueScan対応記念ｱｹﾞ。

79 ：
ｻｹﾞてるし。

80 ：
PC前提ならこの機種買うのはやめた方がよさそう。
思いっきり画質がX800＞＞F3200だし。。

81 ：
F-3200から、X800に乗り換え。
やっぱりピンがあまい。解像度としては正直差がわからんかった。
某展示会でエプソンの技術屋がX800を勧めてくるので、ピンの話
したら、それはX700と変わりませんとのこと。むしろF-3200の方
が合理的な設計だとのことだった。

82 ：
フラットベッドはガラスを一枚多く挟むからどうしてもピンが甘くなるって、EPSONの人が言ってた。

83 ：
甘くなるほどじゃないよ。
特にCCDなら。
被写界深度があるからね。
ただなんというか、よけいな影みたいなのがつくね。
あとガラス面に密着させるとリングがでるね。
でもX800は我慢できる範囲。
F3200と比べたら上記のことを勘案しても
X800>>F3200
だからこそ
>某展示会でエプソンの技術屋がX800を勧めてくるので、
ってことだろう。

84 ：
>83
ニコンとかのフィルムスキャナ使ったことないだろ。
何のためにどえらく高いコストをかけてピント調節の機構入れていると思う？
それを考えるとフラットベットタイプのようにキャリアでフイルムが浮いている
ことで、どれだけピンに影響でるかわかりそうなもの。
F3200はそれをフィルムに特化することで、構造的にピンを一定にしようという
設計思想さ。

85 ：
>>84
いや、フィルム専用スキャナー使ってましたよ。
Artixってやつですけど。
言ってることは分かるけどF3200じゃ
ピンが来ても意味が無いほど画質落ちますって、、
これってPCレスでスキャンできるって以上のものではないですね。
X800で不満は無いといったらウソになるけど、
我慢できるレベルですよ。

86 ：
nn

87 ：
ちょっと急ぎでブローニ取り込むんでさっき買ってきたんですけど、
G5（OS 10.41) につないでPHOTOSHOPからEPSONSCANで読み込もうとしても、
フォルダがセットされてません～　のアラートが出てしまいます。
説明書読んでもこのアラートについての記述は無いし、
ちゃんとセットしてるし、困ってしまっています。
こういう症状出た方いますか？

88 ：
ぉぃぉぃ、GT-X800とF-3200どっち買うか迷って、F-3200の方が小さいから
良いかなーと思ったら、また迷ってきたよ。
ブローニの場合は、X800が良いのかなー(´･ω･)

89 ：
135mmで試したフォーカスの合い具合は
X800＜F3200＜＜フィルムスキャナ　という感じ。
ただ、X800とF3200のフォーカスの違いは
アンシャープマスク1回分くらいの差でしかない。
あとはX800の方が一度に数コマスキャンできるのと、
DigialICEが使える。
F3200のゴミ除去ソフト処理は弊害が多すぎるので
OFFが無難。（無いと思ったほうが良い）
個人的には置きスペースがあるならX800を薦める。

90 ：
Macintosh OSX 10.4 をクリーンインストールして
最新のドライバいれたけど運とも寸ともいわねぇ。
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/2.77/963985.html
も う だ め ぽ。 orz
F-3200 捨てたい。しかし、新しく買う気力もない。ふぅ.,..。
だれかハマっているひといますかー？
ていうか、使えているひと、いるの？これ。

91 ：
EPSONのショールームで試させてもらった感想としては
今使っている古いDimageより早くて静かで中判もポストカード
もスキャンできてポータブルな大きさで・・・と、魅力的なんだけど。
液晶とかいらない（パソコンなしで操作できる必要なし）し、ここで
いわれてるみたいにホコリ対策が気になるし、今更新品買うのも
なぁ、ということで後継機待ちなのだけど、むりぽ？

92 ：
>>91
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtx900/index.htm
根拠はないけど、フイルム関連も、こっちにシフトしていくんじゃないかな、と思う。

93 ：
保守

94 ：
後継機が出そうだとかそういう話はないのでしょうか。
っていうか、このスレ良く生きてるな・・・

95 ：
高すぎるよね
大きくて置き場所に困るけど
GT-X900買ったほうがいいんじゃないかと迷ってる

96 ：
GT-X900 か F-3200 か迷いに迷った挙げ句 F-3200 を今更買ってしまった。
最終的な決め手はサイズ。
X900 はでかすぎて、デスク周りの家具を替えないと置けなかったため断念。
F-3200 は、ICE が無いのが最大の不満。
事前にブロアーでほこり飛ばしても、やはり完全には取りきれない。
画質が気になって、ビュアープリント（だっけ？）を頼んで、
それと F-3200,PX-G930 の組み合わせで印刷した物を比べたけど、
レタッチ前で、ほぼ互角、レタッチ後なら、うちで出した奴の方が良いと思った。
だから、画質的には一応満足。

97 ：
GT-X750
か F-3200 ????
dotti ga ii?

98 ：
ＩＣＥがいらないのなら、GTF570やGTF700とかは？
あのフィルムローダは楽だと思った。

99 ：
うそだ。
あれは最悪だと思う。すぐこわれそう

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
異端のPSプリンタ ソリッドインクプリンタ Phaser
【HP・Lex】ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ修理スレ 【貧乏・ﾏﾆﾔ】
光沢年賀葉書きが出るそうだが
古いプリンタでまたーり