アセンブラ,C,C++,VB,COBOLで言語勉強は止めたが

1 ：09/08/22 〜 最終レス ：11/10/06

電子回路(工作)、リバースエンジニアリングが面白くて、新しい言語はさっぱり。
そろそろ、.Netでもやろかなとおもう。
中間コードになるみたいだから、細かい品質はどーでもいいとして、どの言語がやりやすい？

2 ：

.NetならC#一択。

3 ：

せめて一択の理由を書けよハゲ、説得力ねーぞ

4 ：

python

5 ：

CLR直叩き

6 ：

MSIL

7 ：

>>3
C#以外は案件皆無だし、これ自体が端整な出来

8 ：

>>3
逆コンパイルすれば、かなりのレベルで元に戻せるから、一つの言語でＯＫ。
つまりＶＢで書いてあるソースが仮に読めなくても、コード吐き出してから、逆コンパイルでＣ＃コードにすればＯＫ

9 ：

フレームワークは確かにリバースエンジニアリングに弱いよな・・・。
まぁ部品を呼び出す処理がほとんどだから、嫌でも簡単にコードをソースに戻されちゃうのは仕方ないことなんだけど・・・。
製品ならともかく、部内プログラムに耐タンパなんてやらんしね。

10 ：

C++使えるんならC++/CLIでいいんじゃねーの
従来のコードもそのまま使えて笑えるぞｗ

11 ：

javaは廃れたの？

12 ：

廃れてないけど技術者、儲からない

13 ：

そっか・・・。
でも.Netももうからなそうだな

14 ：

C#プログラマって多いから単価安い。
デスマも大石

15 ：

デスマになるのは、SEとPGの力量がないだけだろうな
C#に罪はない

16 ：

ぶっちゃけ力量の高い奴はC#をそろそろ見切り始めてる気もするしな

17 ：

Windowsでアセンブラやる場合って、なんのソフト使ったら
良いの？

18 ：

VC++のインラインアセンブラでいいんじゃね
プロローグがうざいなら__declspec(naked)にすればおｋ
CRTも何もかもうざいなら頑張ってMASMを使う方が早いかもしれんが…

19 ：

>>16
見切った後の行き先について詳しく。まさかF#とか？

20 ：

古巣に帰ってる奴もいるし、適当に新しいおもちゃ探してる奴もいるし

21 ：

古巣： C, Java
新しいおもちゃ： Scala
あたり？

22 ：

古巣： C++
新しいおもちゃ： C++/CLI
とかな

23 ：

COBOLだけでｏｋ

24 ：

λ…

25 ：

【コンピュータ】まだまだ現役：プログラミング言語のCOBOLが誕生50周年 [09/09/19]
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253376523/

26 ：

コボラーはあと数年で飯が食えなくなるといわれて、早十年。
なのに今でもCOBOL ONLYで飯が食える。

27 ：

まぁ>>1クラスのレベルならもう.Net言語のひとつくらい覚えてしまったんだろうな・・・

28 ：

それだけ言語覚えたらコンピュータの勉強は十分だろ。
英語と工業数学、アーキテクト、プロマネ関係でも勉強してみたら？
コンピュータは所詮ツールに過ぎない。

29 ：

「英語」言語は必須ですよね
翻訳サイトやら翻訳ソフトで世界が広がる

30 ：

>>28
アーキテクトはだいじょうぶだろ・・・・回路いじってんだから

31 ：

Ｊ#とは何だったのか。

32 ：

Wikipedia読め

33 ：

Lisp系どれかやれ、って話が出てないような

34 ：

CLIにLisp系の実装無くね
CLIやる前にLispやれって話なら同意

35 ：

>>34
つ>ttp://www.codeplex.com/IronScheme

36 ：

そんなもんあるのかｗ

37 ：

>>27
C#でまぁとりあえず組めるようになった。
でも、やっぱ実際作ったものが動く電子工作の世界のほうが楽しい♪
今はFPGAで遊んでいますｗ

38 ：

>>33
>>24 が通りすがった

39 ：

>>1
アホスレかとおもったら、ほかの教えて君より圧倒的にレベルが高かったｗわろた

40 ：

LabVIEW

41 ：

FPGAやりたいけど、やるネタが思いつかない。

42 ：

>>41
ディスプレイへの画像の出力だけでも、結構勉強というか感動があるぞ。
パソコンというハードウェアが裏でやっていてくれていることをやってみると、結構勉強になるぞ。

43 ：

>>41
独自CPUでもやったら。

44 ：

実戦でやりたいんじゃね？

45 ：

>>44
もうFPGAくらいまで趣味で触るようになると、実践も趣味も境界線なくなるで。
そら、会社や研究室のほうが装備品はそろってるけどさ。

46 ：

いや実践じゃなくて実戦

47 ：

FPGAを個人で触るような奴は、会社でも主力戦力になってるから、会社が作ってくるもの以上のものが出来上がるケースが多々

48 ：

> FPGAを個人で触るような奴は、会社でも主力戦力になってるから
そんなわけない。ソフト屋がFPGA使えても戦力にならない。

49 ：

そうか？FPGAを個人レベルで使ってるやつは例外なく回路設計からソフトまで全部できてるぞ

50 ：

>>48
プログラマを名乗っていてもソフト屋である必要はないんじゃない?

51 ：

age

52 ：

中級者レベルの本当に物作りが好きな人が集まるスレがすくないからageたくなる気持ちはわかる。
だが、２ｃｈだけでなく、総じてこの業界のレベルは低い。あきらめよ。
Javaちょっといじれるようになっただけで、俺は天才！と思い込んでしまうやつだらけだから。
いやでも、この手のちょっとレベルがあがったスレは伸びないでdat落ちする。

53 ：

VerilogHDL と VHDLはどっちがいいの？

54 ：

>>52
こんなスレ見てレベル高いとか言ってる奴がいるという事実が
この業界のレベルの低さを物語ってるよな

55 ：

>>54
んだな。技術者なら当然、回路設計くらいできるからな。

56 ：

FPGAは早いのぉ。
でも、手続き型のプログラミングになれた俺には、ブロッキングとノンブロッキングですでに戸惑い

57 ：

LCD表示させるのだけで１ヶ月かかった俺は・・・orz

58 ：

ピンとかなんとか、、
めんどいんじゃわ

59 ：

COBOL誕生50周年
http://iiyu.asablo.jp/blog/2010/05/25/5111701

60 ：

あんな高級っぽい言語が５０年も前に作られたなんて信じられない。
逆に、C言語がまだ３０年ていうのが信じられない。

61 ：

ってか、業務用ソフトの市場規模が縮小しているから、ハードの勉強したほうがいいよね

62 ：

正直、女性は善悪がわからないから好きじゃないんだが
ＣＯＢＯＬの生みの親は女性なんだな

63 ：

>>62
トップオブトップの世界で女も男もねーよ。少なくとも凡人から見たら。

64 ：

そういうレベルの女性が、女性に生まれたことを嘆く、というのはよく見る話
脳の性差のでかさは、そういう連中の方が遙かに敏感なのは当然だしな

65 ：

何かのHPで、fortranはアセンブリみたいなもんだと
書いてあったけど、VBみたいに普通に読みやすいけど
と思うのは僕だけ？

66 ：

MFCOBOLって汎用機COBOLと何が違います？

67 ：

C言語よりBASICの方が古いしな。

68 ：

やっぱりpascalだよ

69 ：

RPGってまだ使われてんの？

70 ：

vba最高〜

71 ：

>>65
俺も

72 ：

これ ； デリミタっていうんだけどさ、よく打ち忘れるよね
Rubyだとつけなくてよくなるんだけど
よ

73 ：

改行がうぜぇ

74 ：

>>72
セミコロンとも言う

75 ：

>>1
実際、こーゆー感じで技術力のあるプログラマは、幅を広げていくんだろうな・・・。
言語の習得にばっか固執している奴とかは、結局表面技術だけ。

76 ：

なにこの自演スレ

77 ：11/10/06

どうしようかな
http://answer.chiebukuro.yahoo.co.jp/space/index.php