ブログラマは組立屋

1 ：10/10/04 〜 最終レス ：11/10/20

プログラマは、創造的な仕事だという人がいるけど、
これは業界ぐるみの壮大な詐欺だぞ。
この業界で真に創造的な仕事をしていると言えるのは、
OSとか、言語とかミドルウェアとかフレームワークを
作っている人達だけだろ。
お前らは、そういう人達が作った土俵の上で素人相撲
とってるだけだ。
いわば、しかめっ面してレゴブロックを組み立てるだけ
のガキだ。苟も開発者を名乗るなど１００万年早えぇわ。
お前らごときの創造力が有効に作用するビジネスシーン
なんて微塵もなくて、ただ奴隷のように機械的な思考で
無い知恵絞ってキーボード叩いているだけだろ？
汗水たらして健康的に働いている土方の兄ちゃん達の
方が何倍も幸せだよな。

2 ：

それでも、プログラマに憧れてなりたくてしょうがない人がここにいる・・・

3 ：

ま、それは置いといて
オフショアで中国つかってるとこって今、微妙な感じですか？

4 ：

>>1がソープ代に困っていることはなんとなくわかる

5 ：

ＯＳか、懐かしい響きだ

6 ：

ところで、ROM64KBぐらいの箱庭で自分が作った俺スケジューラもどきで
俺マクロを多用して俺ミドルウエアだってその場しのぎのサブルーチン
標準化させてるのは、創造的でいいんだよな？
糞だって色とにおいと形で階層化すればそれなりに満足して味わえるんだろ？
>>1は

7 ：

うちの会社ではいまだに組み立てＰＣが主流。
今年も既に４台組み立てた。
上はＯＳとＯＦＩＣＥを１台ごとに買うのが不満なようだ。

8 ：

ＯＦＩＣＥ→ＯＦＦＩＣＥ

9 ：

プログラマーは、システムエンジニアーが書いたER図という名のグローバルデータ項目一覧と、
プログラム仕様書という名の業務内容説明書から、どう実装すれば良いのかを　そうぞう　する仕事ですよ。
ただし、創造　ではなく　想像　ですけどね。　

10 ：

ちなみに、想像　するしかない実装にも関らず、要件を満たさなかった場合
全部プログラマーの責任にされてしまいますｗｗｗ
要件の定義自体も作文なので、どうとでも取れるってのもありますが、
そんなのはまだいい方で、実装終わってもう動かしてる時点でも、
要件が後kから降って沸いて出てきたりしますｗｗ
どないせっちゅうねん、みたいな仕事ですよ。
たのしいですよｗｗｗ

11 ：

「作文」が自己矛盾してることが多々有る件について、…

12 ：

作文はフリーフォーマットです。
矛盾どころか、ファンタジーでも可ってことです。
プログラマーは、夢を叶えるウィザードなんです。
でも、コンピューターは現実しか相手にしてくれないんですけどね。

13 ：

>>1
> この業界で真に創造的な仕事をしていると言えるのは、
> OSとか、言語とかミドルウェアとかフレームワークを
> 作っている人達だけだろ。
この業界で真に創造的な仕事ってのは
バズワードで市場をつくってる連中だろ。

14 ：

それは創造じゃなくてペテン師

15 ：

お前ら実はコンピュータのなんたるかをよく分かってないんだろ？
集積回路がどういう仕組みで動いているかとか、Biosがどういう仕組みで
何を担っているのか、イニシャルローダ、ブートストラップ、カーネルが何
をやっているのかどう連携してるのか、CPUの仕組みとか理論とか、マルチ
スレッディングの効率化とかメモリマネージャの構造とか、グラフィックス
理論とか、3Dのための幾何学とか物理学とか、ソフトウェア工学とか、etc..etc...
赤ちゃんでも覚えられそうな、こんぴゅーたげんごの構文をちょろっと知ってる
だけなんだろ？　なぁ？　よくわかってないのに、知ったかぶってコンピュータの
専門家です(キリッ　って嘘八百吹かしてんだろ？　ほれ、正直にいっちゃえよ。
ボクちん、じつはこんぴゅーたのことよくわかっていまちぇん。えらそーなこと
ゆってしゅびばしぇんでじだぁ
って！お前ら人間のクズだな。ホントよ。カスグラマどもが

16 ：

一端の大学院なら全部やってる。

17 ：

中の人が講義するんだもん。
独学でネットや書籍を探してるのが馬鹿馬鹿しくなるよ。

18 ：

低学歴って大変なんだな

19 ：

うん。
理系は院まで行ってやっとスタートラインてことに気づいたときはもう遅かったｗ

20 ：

ゆとりはそもそも時間足りないものね。

21 ：

組立屋というが、いったい何台パソコンを組み立てればそう言われるのかいな？

22 ：

>>1
ものを作るということに対するハードルを上げたいだけ？

23 ：

本当にプログラミングが単なるコンストラクション作業で済むレベルまで
良く出来たコンポーネント化が進んでるならば、それは非常に理想的な状態だな。
だがそれには、設計も理想に準拠する必要が出てくる。
だが現実はそれにほど遠い。
だからプログラミングが実質の設計と言えるような、
再利用性の低い効率の悪い作り方しか出来てない。

24 ：

創造の定義から始めようか。

25 ：

よくいるよな〜定義からはじめようかとか言うバカ

26 ：

じゃあ。省略してみよう。
>>24 そう・・・か
●ヽ( ・∀・)ノ●

27 ：

自作PCみたいなもんだな。

28 ：

>>15
> お前ら実はコンピュータのなんたるかをよく分かってないんだろ？
(後は略)
そんなの知ってても、底辺であることに変わりはないんだよ... orz

29 ：

自慢じゃないが、３０にもなって、
プログラマー 兼 プラモデラー
です。

30 ：

(上辺 ＋ 底辺) �ﾗ （プライドの）高さ ¶ 2 ＝ ＳＥ

31 ：

プライドはないが
損得勘定だけはしっかりしてるんじゃないか？
くそ安い仕事でうだうだ言うなボケ

32 ：

「定義からはじめようかとか言うバカ 」の定義から始めようか。

33 ：

定義の定義とは？

34 ：

キングオブキングみたいなものか..

35 ：

馬鹿の種類のうちの一つを定義しようって話だろ

36 ：

定義から始めようと言う馬鹿とは、
始めようと言うだけで何も創造しない奴。
と定義する。定義だから反論は許さない。

37 ：

別に他人の脳内定義を修正してくれる親切な人なんて居ないよ。
好きに定義しとけや。

38 ：

他人の脳内定義を修正するならロボトミー技術で・・・

39 ：

仕事の質も量も難易度も全部かかった時間換算。
プロを締め上げて仕事させるのと
バカがダラダラしごとさせられてるのと
区別させないために監視とサービス残業に余念が無い　体育系「エンジニア」
他人を過労死させる前に、早く死んでくれ

40 ：

結果、後先考えない場当たり的な設計＆実装をして、さっさと結果を出す奴が評価を得て、
糞システムが量産されていく世界。それが日本式IT。

41 ：

ちゃんと結果出すなら評価されて当然。
問題は結果がバグりまくってること。そのバグを修正するのは
場当たり的なプログラミングの256倍の手間暇が掛かること。

42 ：

ＳＥは無能だ。
仕様は幾らでも動く。
場当たり的なプログラミングでは、現状仕様通りの動作をしていたとしても、
評価の対象にはならない。

43 ：

>>42 仕様が動くというより、池沼でまとまったこと考えられないんだろうが。
評価するだけの脳が無いのに評価とわめく古株

44 ：11/10/20

プログラマは人に評価されないから損だな。バグ出す奴は論外だが、どんなに凝っても特しないのが現実。悲しいゼヨ。