されろ
気安くスレ立てるなクズ
カスペに決まってるんだろ糞野郎
くだらないスレ立てた責任を取って自しろ
自だ自 自しろ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなセキュリティソフトよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋糞重いカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
業者・信者のみなさん、競合他社売り上げ激減・買収・倒産を我喜びとし
他社排他の為、ドンドンがんばりましょう
■工作目的でスレを乱立させる>>1が愛用している製品NOD32の情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189592041/6-16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248
■AV-Comparativesの最新の総合的検出力テストで上位になれず（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472
■検知力だけでなくて対応も酷い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192931367/12-13
■多機能なハイブリッド型のマルウェアを、NOD32では検知できなかった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443
■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェア実行時の防御力でNOD32は下位
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478
■NOD32のメーカーサイトがクラックされて、危険サイトに作り変えられる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/15
追伸：>>1が愛用している製品です。
／ ＼
|:::::: >>1 ｜ /＼＿＿_／ヽ
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ よ
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 一 人 必 死 な 奴 が 居 る.│|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
すぐ本性が出て、アダ被サイト常連に嫌われる。
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=4410&type=0&space=0&no=2
カスペ＞ノートン＞＞＞＞バスター＞＞＞ZERO
ノートン＞ZERO＞＞バスター
こんな感じ
嘘良くない
重い代表：カスペ
軽い代表：ＥＳＥＴ
何をしたとき、どんなふうに違うわけ？
これから製品を選ぼうとする者にとって、「違い」がわからん！
カスペが重いのならNODとAVG以外重いことになるな。
馬鹿じゃね
NOD32は一番軽いぜ
次にカスペが軽かった
ノートンは2008でも他より重すぎて詐欺だと思った
ノートンは曙
-------ここまで>>1の自演---------
2007はともかく2008のバスター・ノートンはそこまで重くないぞ
まぁPenⅢに128MBじゃ何使っても重いだろうけどなｗ
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆Norton Internet Security 2008.☆★
☆ ttp://www.symantec.com/ja/jp/★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
あなたのＰＣに黄色い天使が舞い降りた
世界シェアNo.1 歴史は信頼の証
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！ ＵＳＡ！！
NISはお断りだ
残念ながら、Windows 2000を使い倒すつもりのおいらには全く関係の無い話に
なってしまったw
まあ、あれがデフォだからハイスペックPCの人は問題ないだろうけど
一番軽いのはソースのZEROかな
バスターにしたら軽くなった
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9073.html
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ ←優良
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO ←不良
「ワーム」、「バックドア」、「ボット」、「トロイの木馬」を含む
ウイルス検出ファイル1,321,777件に対するウイルスの検出率
ハードディスクがぶっ壊れるのを防いだりしてくれりゃそれでいい
個人情報漏れたってかまわねえよ別に
ウイルス対策ソフトを入れて 動作が遅くなって
パソコンが使い物にならなくなるとかさ
ウイルスに感染するよりたちがわるいじゃねえか
金払ってソフト買ってさ
ウイルスに感染したってＯＳを再インストールすりゃ何とかなるだろ
出費はゼロだからな
ノートン2008はどれくらいの重さなのかは知らんけど
NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
core2duo＋メモリ２Ｇで使ってるけど
特に重いって事は無い。
最近のＰＣなら、それなりに軽快に使えるんじゃないか
AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
------ BEST 10 ------
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3%
07 F-Secure 2009 99.2%
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ベータ版
10 Kaspersky 98.4%
11 F-Secure 2008 98.2%
12 ZoneAlarm 97.8%
12 Norton 2008 (Symantec) 97.8%
15 Microsoft 97.7%
15 BitDefender 2008 97.7%
17 BitDefender 2009 97.6%
18 Sophos 97.5%
20 AVG 95.8% 有料版
22 Nod32 (Eset) 94.4%
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
│
29th 7% 1076 NOD32
??th Symantec (Norton) ★
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
> 1. All antivirus binary ysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.
>■■■ 一番重いソフト 2008 ■■■
■■■ 一番重いソフト 2010 ■■■
というすれを立てよう!
※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆ ◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％） 第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％） 第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％） .第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％） 第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％） 第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％） 第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％） 第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％） 第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％） .第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％） .第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％） 第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％） 第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％） 第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％） 第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）
第17位：Trustport（9.4MB/秒）
第18位：eScan（8.9MB/秒）
第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
第20位：Norman（4.4MB/秒）
