2011年10月1期ソフトウェアWave File Player
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
CDexってどう?その12
The KMPlayer Part8
【フリーの波形編集ソフト】Audacity part5
TClock、TClock2chをWin7 64bitで使えるようにして!
Wave File Player
- 1 :11/02/18 〜 最終レス :11/12/22
- フリーでかつ最強の音質と評判のWave File Player
に語ろう。
- 2 :
- 配布元
http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=1036
- 3 :
- 音質は最高峰
使い勝手は最低峰
- 4 :
- WAVならこれ一択だね。
- 5 :
- まだ改良されるから楽しみだな。
今のところこれかHQPLAYERのどっちかだな。
- 6 :
- 今のところ、これに落ち着いた。
シンプルすぎるが、これはこれでそれでいい。
- 7 :
- WFP4Exp使用してるけどアップサンプリングにチェック入れられる?
OS:Win7 CPU:4c メモリ:4GB
- 8 :
- >>7
http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882
- 9 :
- >>8
おおっ!!
やっぱこいつがガチ最強だわ。
- 10 :
- >>8
ありがとう。アップサンプリング×2までがデフォ?
- 11 :
- 訂正
変更前16bit/44100Hz、2Ch
変更後24bit/88200Hz、:P32/1692Clip
これで間違ってないのかな?
- 12 :
- 良い音鳴らす最強プレイヤー
- 13 :
- >>11
2回までアップサンプリングかリサンプリングできるから
192Hzまでいけるよ。
- 14 :
- 音だけならすごく良いわ。
あとはシークバー機能とかほしいな。
- 15 :
- CDリッピングwavファイル再生で48KHz系(96KHzや192KHz)の音質はCDに劣ってしまうと
表記あるけど>>13
- 16 :
- 因みに2回までアップサンプだと新しい値♯1をダブルクリック
値のデータ(V)にProtocol Pyy_PxxでOK?
- 17 :
- >>15
DACが44.1系に対応してないので88.2KHzにアップ
二度目に96KHzにリサンプしてるけど
元音源より広がりが感じられるから使ってる。
それよりP値の設定がイマイチよくわからん。
- 18 :
- http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882
これで設定しても192Hzまで行けないけどorz
- 19 :
- XPだとダメらしいよ。
- 20 :
- Win7なんだけど・・・
- 21 :
- 作者が出来るって言ってるから環境の問題なのかなあ??
44.1KHz系は最大176.4KHzらしい。
二度整数アップか
二度目はリサンプか
どっちかなのかも
となると44.1系は88.2か96か
どっちかってことかも
http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110102
- 22 :
- SE-U55SXを使っているんだけど
サウンドの設定で96KHzにしてる。
ところがWave File Player で倍の88.2KHzで
再生出来てしまう。
これは何故なの??
- 23 :
- 96khzまでしかないサウンドカードで
_P28_P32にしてみたら、表示が176.4khzになったんだが、
_P3Xよりも音がよくなった。
96khzに落としてるのかな?
OS : XP sp3
SB : sound blaster 5.1 (コンデンサ交換済)
AMP : sansui 100w
SP : 40w x 2
- 24 :
- >>22
>>23
PC側でDACに合わせて勝手に調整されてしまうって事かなあ。
WASAPI対応じゃないし。
- 25 :
- そういう事じゃね。
- 26 :
- WASAPI対応じゃないのにこの音質の良さはなに?
- 27 :
- 音質だけなら最高峰なのは間違いない。
- 28 :
- Wave File Player は私たちが作ったアプリケーション・ソフトウェアで唯一、旧来の「マイクロソフト Windowsインターフェイス アプリケーション デザイン ガイド」に準拠してないソフトウェアです。
これが高音質の要かも
- 29 :
- 地味だけど最強レベルだな。
ほとんど最近はこれで聴いてる。
- 30 :
- Fidelizerとの組み合わせは最強らしい。
- 31 :
- win7でFidelizer1.4設定するとエラー吐き出すorz
- 32 :
- うちでは平気だけど・・・・
もしかして64bit?
- 33 :
- 32bit
VistaからWindows 7 Home Premium アップグレード版が関係してる?
- 34 :
- >>31
どういったエラーかわかる?
- 35 :
- >>31 管理者権限で実行すると大丈夫だと思う
- 36 :
- これは...
世界的にみても最高のW再生ソフトじゃないだろうか
ここまでCD内の情報とエネルギーを引き出せたのって
ユーザーサイドのソフトでは今まで無いと思う
というか、単体のCDプレーヤーの存在意味が無くなってしまう
これが無料とは! 5万の値付けでも需要はあるだろうに
作者様に感謝感謝
EAC使用も重要、@Tunes等のリップでは明らかに音に差が出る
- 37 :
- >>36
Fidelizerと合わせたらさらに最強になるぞ。
- 38 :
- Fidelizerって3つのポジションがあるけど
どう違うの?
- 39 :
- このスレどうなってるんだ?毎日ソフトウェア板のTOPに来てるぞ?
ageまくってる奴は宣伝乙とか言って欲しいのか?
- 40 :
- 16ビットも助けてほしいの
- 41 :
- >>39
それだけ革命的ソフトなんだよ。
ためしてみろよ、宣伝って無料なんだけとな。
- 42 :
- 確かに革命的だな。
何これびっくりしたぞ。
- 43 :
- 宣伝だって 藁藁w
- 44 :
- シンプルすぎるけど、音がいいから、これ使ってるよ。
- 45 :
- 俺スタジオエンジニアだけどこれはいいな
特に高音域はマスターの音に近い
大金をかけなくても自宅でこれだけの音でCDを再生できる時代になったんだな
- 46 :
- 俺スタジオエンジニアだけど
俺スタジオエンジニア
俺スタジオ
俺
w
- 47 :
- >>46
何と戦っているの?
- 48 :
- 46は中学生か高校生くらいのイタズラだろ。
- 49 :
- 「自称」スタジオエンジニアだから痛いんだろ。
DTM板で同じこと言ったら爆笑されるわ。
大体下げない書き込みは文体からして同じ奴だって丸分かりだし。
良いソフトだとは思うけどこういう露骨なのはちょっとね。
- 50 :
- だいたい下げると何が違うの?
上がるとまずいってのがわからんのだが、
みんななんでコッソリしたがるのかわからん、俺はいつも上げてるけどな。
- 51 :
- >>50
君のような人が書き込みをするから。
- 52 :
- 下げると何が違うのかっていうか
下げない奴は馬鹿ばっかりだしな
思考パターンがどいつもこいつも一緒
- 53 :
- >>52
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだから、下げても同じではないか。
- 54 :
- 言えてるw
sageてもageても馬鹿なのにね。
- 55 :
- そろそろ新バージョンでるかな、WASAPI対応なんだろ。
- 56 :
- 公式で分かりやすい説明がでてるね
http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110513
- 57 :
- 早送りか任意の場所へスキップさえ付いていたらこれ常用するんだけどな・・・。
- 58 :
- 俺はアルバム単位でしか聴かないからこれでOKだ。
ジャズ、ロック、クラシック問わず
作品と呼ばれるのって
古い考えかもしれんが、最初から最期までのコンセプトと思ってるから。
- 59 :
- 音質がいいとかなり評判みたいなのでwktkしてダウソした
でもWinamp+ASIOのほうが音質よくない?
XPだからいけないのだろうか
- 60 :
- よく調べてみるとリサンプリングとかしないといけないのか・・・。
しかもかなりスペック要求されるみたいだし、俺のPCじゃ無理そうだ・・・。
レジストリもいじるみたいだし、PC詳しくない人が手を出せるものじゃないね;
- 61 :
- 1度くらいは聞いてみたいので諦められず更に調べて
やっと封印解除ができた。でもReg4の設定で中間挿入手順と
ハンドルの限界の意味が分からない・・・。
そのせいか灰色チェック入れても「weveOutOpen-function error. (ERN=32)」
と出て再生できない;
スペック
OS:XP home sp3
CPU:Athlon 64 x2 Dual Core 3800+ 2GHz
メモリ:1.00GB RAM
オーディオインターフェース:UA-4FX
誰か再生できる方法教えてくれOTL
1度でいいから聞いてみたいよ;;
- 62 :
- (´・ω・`)
- 63 :
- >>61
xp :16ビット出力
vista以降:24ビット出力
レジストリは10進数と16進数があるから、気をつけなさい
- 64 :
- >>63
再生できました。ありがとうw
でも期待してたほど音質の良さを感じられなかった・・・。
まぁまだまだ色々いじったりして音質をよくできるんだろうけど・・・。
とりあえず、常用は諦めて音質求める時はWinamp+ASIOで満足しときます
- 65 :
- まあリサンプリングはあんま変わらないしな
位相反転してぶつけても小さくぷっ程度しか残らないし
- 66 :
- >>64
そうかあ?
俺はこっちのほうが断然良かったけど。
スピーカーは何使ってる?
俺はA-1VLにCM5
これより良かったのはHQPLAYERだけだな。
お試し版でテストしただけだけど
もしかしたら買うかもしれない。
- 67 :
- シェアウェアならj.riverMCが使いやすいし音いいな
- 68 :
- オーディオインターフェースにUA-4FXを使ってヘッドフォン(そこら辺に売ってる安物)
を使ってます。
OSはXP32bit
- 69 :
- 質問です。
自信はありませんが同梱のBit〜で処理すると
オリジナルより音質向上したような気がします。
特に高域のなめらかさ。
どうにも自信がないので、どなたか検証して下さいませんか。
- 70 :
- Fidelizer2.1に上がってた^^;
- 71 :
- kmplater+reclock が最強
- 72 :
- WASAPI対応してくれないかなあ
Win7だとサウンド設定の規定形式に24bit 88khzが抜けてるバグがあるので…
- 73 :
- 保守
- 74 :
- WASAPI対応予定って作者言ってたけど
いつになるのだろ。
現状でもやっぱこいつの音質は最強レベル。
- 75 :11/12/22
- 公式アップデート
2011/12/22 高音質WAVE再生ソフト Wave File Playerとユーティリティ(2011年12月22日版)のダウンロードができます
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
CDexってどう?その12
The KMPlayer Part8
【フリーの波形編集ソフト】Audacity part5
TClock、TClock2chをWin7 64bitで使えるようにして!