【マッチムーブ】実写とＣＧの合成テク総合　Part2

1 ：11/07/14 〜 最終レス ：11/12/08

３ＤＣＧと実写映像を合成するテクニックや話題をサポートする総合スレです。
最近はフリーや低価格でマッチムーブソフトが出てきたり
ARToolKitで合成された映像がニコニコ動画にアップされたりと
映像とＣＧの合成が個人でも行えるようになってきました。
とは言え、なにかと情報の少ない世界。
撮影テクニックからソフトの使い方までみんなで話し合おう。

2 ：

■マッチムーブってなに？
カメラの映像とＣＧを違和感なく合わせる技術です。
映画やＣＭのＶＦＸには無くてはならない技術です。
カメラトラッキングと呼ぶ事もあります。
■フリー・低価格マッチムーブ
Voodoo Camera Tracker【Free】
SynthEyes【約4万円】
■ハイエンドマッチムーブ
boujou
3D-Equalizer
PFTrack
Matchmover

3 ：

3Dは難しいと言う方でも、AfterEffects等の2Dマッチムーブを使えばある程度再現できたりします
■http://www.videocopilot.net/tutorial/set_extensions/
■http://www.videocopilot.net/tutorial/the_healer/
■参考サイト
マッチムーブ@wiki
http://www28.atwiki.jp/matchmove/
前スレ　【マッチムーブ】実写とＣＧの合成テク総合スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1215284449/

4 ：

おお復活した！おめでとうございます
Syntheyes2011を試した人はいますか？

5 ：

blenderもマッチムーブのプロジェクトTomatoがGraphicallからDLできるっぽいね。

6 ：

pfhoeのことも忘れないでください

7 ：

Tomatoブランチはノーチェックだったな
BlenderNationの動画見る感じ面白そう

8 ：

blenderってなんでもあるのな。
脅威だわw

9 ：

マッチでーす♪
俺のブーム再来なのかい？

10 ：

PFMatchitノードベースで使いやすいし速くていい感じ。

11 ：

マッチムーブ画像
http://designworks.up.seesaa.net/image/blushmatches2.jpg

12 ：

マッチムーブの動画がウザイ。
「どうだすごいだろう！マッチムーブで合成してますよ！」っていうアピールのために
不必要に画面を揺らすもんだから気持ち悪くてしかたない。
そりゃ技術デモならそれでいいんだけど
作品として使うんならそれはねぇよ。
とくにニコニコ動画のアナログマのやつ。お前だよ、お前。

13 ：

嫉妬乙＾＾

14 ：

↑本人乙

15 ：

隠れて煽ってないで直接むこうで言えよw
周囲がおもしろがっているものを批判することで
まるで自分の価値が高まった気分になり安心する
所詮見せかけの価値観なのでまたすぐに不安になる
で、繰り返す
ストレスに弱い人が陥りやすいパターンなんだってさ

16 ：

すげぇ、信者がどんどん沸いてくるｗ

17 ：

本人さんは図星を突かれるとファビョンする典型パターンか。

18 ：

アナロ熊のやつってこれだろ？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6917501
本人が来てるんなら宣伝してやんよ＾＾

19 ：

むしろ褒めてるのにな。技術は問題ないのに
合成してますよアピールのせいで糞作品になっちゃってるっていう
もったいねぇよって、むしろ褒めてる
被害妄想がすごい人はストレスを溜めやすい傾向にあるってさ

20 ：

俺は本人じゃないよ
信者でもない
客観的に見てお前らが嫉妬してるようにしか見えない

21 ：

よく分からんが、見た感じアナロ熊の奴は、
合成アピールのために作られた作品みたいだし
方向性として正しい気がするぞ。目的に合致してるだろ。

22 ：

>>19
お前出来ないからって馬鹿も程ほどにな！

23 ：

出来るか出来ないかを自分の都合で予想だてて発言しちゃうなんて
底が知れてるな
墓穴掘ったか

24 ：

で、結局出来ないんでしょw

25 ：

>>23
頭悪いなコイツ
勉強しろよ無理だと思うが。

26 ：

マッチでーす♪

27 ：

ギンギラギンにさりげなくー

28 ：

>>24
泣くなよ、ゴミ

29 ：

自分ができないから人もできないと予想して自爆した>>24
そもそもマッチムーブは手軽にできるようにわざわざ開発してくれてるのに
まさかそれ使えないわけでもあるまいし。
マジで使えないのか？>>24は。とんでもない低脳を俺は相手にしてしまったか。
俺の汚点になっちゃったな。

30 ：

なんか変なの沸いてるなぁ……。
自分が○○だからそんなこと言うんだ云々の理屈を使っちゃってるが、、
それを真理とすると、この理屈で大騒ぎしてる人は、
低脳でゴミで馬鹿で、ストレス貯めてて被害妄想癖がついてる、ってことになってしまうが。
……ここまで書いてて気づいたが、ただの荒らしか。
うーむ、話題がないと、荒らしの相手ばっかりでレスが埋まるなぁ。
何かネタないかなぁ。

31 ：

これって実写動画しか無理？
例えばfpsゲームの動画に合わせるとか出来る？

32 ：

>>29
こいつは病気だろホットこうぜ！

33 ：

FPSなら最初からCGなんだからmodとかでどうにかなりそうだけどな
実写じゃなくてもマッチムーブは可能だよ

34 ：

初めてマッチムーブと聞いたとき近藤真彦のダンスを真似ることかと思った自分はおっさん

35 ：

>>33
できるのか。ありがとう。

36 ：

>>4
2008から2011にしてみたけど、使い勝手は2008と変わらない　というか2008でさえ使いこなせてないんだけどorz
素材が悪いんだろうけどAutoでやってもむちゃくちゃな結果になる
民生用カメラでやるのは無謀かな？
民生用でもソニーとかならいけるかな？

37 ：

民生カメラを侮ってはいけない。
悪いのは素材だと思う。とりあえずautoで成功させるためだけに撮影してみたら？
だれもいない近所の道路をゆっくり歩く程度でテストしてみたらいい。

38 ：

素材映像でカメラの首を振るようなものは、
不具合が出やすいとか無かったっけ？
よくわからんけど

39 ：

ネットでいい感じの素材探せばいいよ
HD free footageとかでググればわんさか出る
見せびらかすつもりがなければ著作権気にしなくていいし

40 ：

3Dのモデルが画面から飛び出てくる、といった表現がなされたマッチムーブ作品はあるでしょうか？
参考にしたいので幾つか紹介していただけますでしょうか？よろしくお願いします。

41 ：

モデルが画面から飛び出してくるってなんだ？立体視？

42 ：

多分実写でPCが映っていて、
そのPCの中から何か出てくるのを3Dでやりたいってことかと。

43 ：

貞子か(´･ω･`)
マッチムーブ使えば簡単にできそうだけど

44 ：

autodeskのMatchmover使ってる人いない？mayaについてきたからチュートリアルと簡単なテストしたんだけど、オートじゃけっこう外れた。他のソフト知らないから、比べようがないんだよね。

45 ：

>>38
パンだけの映像だと視差が発生せずカメラの位置関係が割り出せないからだと思う

46 ：

こういうのが理想
　対象物
＼／←カメラ
↓
　対象物
　　　　＼／
↓
　対象物
　　　　　　＿|

47 ：

マッチョムーブ

48 ：

Autodesk MatchMoverの日本語情報サイトはないですか？

49 ：

>>36
練習用の素材とチュートリアルがある。
http://www.videocopilot.net/tutorials/3d_crater_p2/
この素材だとMatchMoverのトラッキングポイントが全然違う位置になる…。
色々練習してるけど難しい。
3dsMaxは、Zが上ということが最近分かった…。

50 ：

ほ

51 ：

しゅ

52 ：

　　　　　　　なんでもできる
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　ｱｲ　ｷｬﾝ　ﾌﾗｲ！
　　　　　　　　　　　(ヽ（　　　　）ノ)
　　　　　　　　　　　 ヽ￣ ｌ ￣ .／
　　　　　　　　　　　 　|　.　. 　| 　　　　　
　　　　　　　　　　　　(___人__　）
　　　　　　　　　　　　 ; 丿　し
　　　　　　　　　　　　∪
　　　　┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──
　　　　 　─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─
　　　　 　 　┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴

53 ：

マッチブーム！
やっぱトシちゃんよりマッチだよな！

54 ：

どこまでが実物でどこからが合成なの!?　超自然に、写真の中に物体を合成しちゃう技術（動画）
http://www.gizmodo.jp/2011/10/post_9449.html
静止画から光源を自動計算とか凄すぎワロタ

55 ：

すごいな。

56 ：

>>54
何の事はない、IBLだよ。
普通の画像から擬似HDRI作り出してIBLしてるだけ。

57 ：

それだけじゃないだろ

58 ：

「こんなのなんのことはない、だれでもできることだよ」
と
実際にやったことの間には
物凄い深くて暗い川が流れているのよ

59 ：

>>56
普通の画像から擬似HDRI作り出して
ってのが、一番大変だと思うんだけどね。

60 ：

ごめんなさい、IBLって何の略ですか？

61 ：

Image based lighting
画像からライト設定を解析する技術
結構前から３Dソフトではある機能だけど、>>54が凄いのは
画像内に映ってるオブジェクトの影とかが落ちるのも
解析してる部分かな

62 ：

>>59
要領はカメラボケ作るのと似た計算だから
そこまで難しくないと思うけど。

63 ：

馬鹿が混じると論点がどーでもいいとこにずれちゃうんだよなw

64 ：

人格攻撃する奴の方が議論には害悪だがな。
>>62
どう同じなんだ？

65 ：

マッチムーブの詳しく解説してあるサイトはありませんか？
ホームビデオでは難しいのかな？

66 ：

もうＮＵＫＥでいいよ
一年レンタルで毎年２０万払えばいい。

67 ：

ttp://www.youtube.com/watch?v=Z8cUMsQFHp4

68 ：

あまり話題がでないけど、PFmatchitってどんな感じなのかな。
値段的にayntheyesより少し高い程度だけど、
値段のわりにかなり強力との評判なsyntheyesと比べ、
pfmatchitはまったく聞かないので。もし使ってる人がいたらどんな感じか教えてください。

69 ：

ノードベースらしいな

70 ：

デモ使った感じだとよかった。SyntheyesはどうしてもUIに馴れない。
mocha Pro買ったばかりなので次そっち系の仕事入ったら購入予定。
ローリングシャッターも標準で修正できるし、解析も早め。
ノードベースってが楽すぎる。

71 ：

Nukeいいよ〜Nuke〜
何かハマる

72 ：

PLEでテスト中。
今のところ悪くない感じだけど、ノードベースの恩恵がいまいちよくわからんなあ。
精度とかはまだよくわからんけど。PLEだと書き出せないから3Ｄソフトで触れないんだよね。
簡単なシーンだけど、どこまで長いシーンが可能かテストしようと思う。

73 ：

ノードベースの良さはトライアンドエラーがしやすいところと、データを流用できるとこかなー。共通のカメラで複数のオブジェクトをトラッキングした時はマジで便利だった。

74 ：

blenderにカメラトラッキングがトランクに入ったそうだ。

75 ：

おまんko

76 ：

この前TVでやってた海猿のVFXも日本にしてはなかなかだったよな

77 ：

海猿はパート２の客船のCGからして
かなり頑張ってたなあ

78 ：

凝った所は外注（海外）でないかなあと思ってみたり。
それとも国内のCGレベルも上がってきたのかね。

79 ：11/12/08

あの辺はCGワールドでメイキングの特集してたから国内で作ってるんだろ
そもそも海外に外注とか出してんの？