フリーソフト作者の愚痴 40

1 ：11/01/31 〜 最終レス ：11/12/07

フリーソフト作者の愚痴 40
フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
あくまで作者用の愚痴スレです。
愚痴を見たくない方、ソフト利用者の意見を思い知らせたい方は、他のスレをご利用下さい。
フリーソフト作者の愚痴 39(前スレ)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1278478453/

2 ：

>>1乙。
ソフトニック関係は以下のスレでお願いします
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1296268987/

3 ：

>>2
どっちに書いてもいいけど
ソフトウェア板はIDありなんで、ソフトウェア板で活動してる作者さんが居たら
そこにソフトニック関連を書くとIDからマークされる可能性があると思う
そこまで警戒する必要はないかもしれんが、
すでに非常識なことをやってる会社なんで念のため

4 ：

試しにGrowlとかゆーアプリのインストーラーを試してみた。
デフォルトの設定通りでツールバーもインストールする。
IE、Firefox共にトップページ＋検索プロバイダ既定の変更
ctid=CT2794535
ってのがカスタマー識別か。ここからの検索クエリーに応じて金が落ちるんだな

5 ：

>>3
まさかとは思うけど、まんざらあり得ない話ではないな。
まぁ適宜、ってことでいいかね

6 ：

>>4
変更先のトップページはやはりトニック？
あと検索は何になる？

7 ：

>>6
トップはソフトニック用にカスタマイズされたBingの検索ページ
検索の既定もBingだね。どっちも例のctidが入る

8 ：

柔肉でいいよもうｗ

9 ：

>>7
詳細な報告、ありがとう。

10 ：

>>7
thx

11 ：

無断掲載してソフトニックが得た収益は後で作者に分配されるのか？

12 ：

>>11
無断掲載するような会社が、本当に分配するとは思えないな
口ではどう言っていてもなぁ

13 ：

>>11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1278478453/864
電話回答だと現時点で具体的な案なし、予定もなし
そもそも作者の知らない所で改変再配布してるんだからそのつもりないと思われ

14 ：

あと実験してみたが
削除済みソフトウェアのインストーラーがローカルに残ってても
もうそのインストーラーは動かないみたいだな
でさ、zip形式で配布されてるアプリをインストールすると
zipをデスクトップに置くだけなのなｗ意味ねーよｗｗｗｗｗｗ

15 ：

>>14
ZIPのまま？
バカ丸出しwwwwww

16 ：

お、今日のレビュー、2件入ったみたい。
被害者が少なくとも2名増えたわけだな

17 ：

>>16
その内１件がandroid用なんだが。。。なんでexeなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

18 ：

M changerのreadmeには
注）
改造などはしないでください。
再配布はオッケーです。
一応、事後でも連絡をいただけると嬉しいです。
とあるな。掲示板で教えてあげようと思ったがバイアグラのコマーシャルが多すぎて見てない鴨

19 ：

>>17
多分配布物をそのままラップしてるんだろな
ってことはexe配布してる人はインストールするとデスクトップにexe置かれて
いやいやいやいやいやいやいや

20 ：

新しい配布方法を提案してるなw
パソコンにツールバーインストして、exe設置して、iTunes経由でスマホ転送かw
新しすぎるw

21 ：

すごい嫌がらせだな

22 ：

つまりあれか
勝手に自社アフィ用のツールバーをインストールする自己解凍アーカイバ
いや、肝腎の目的ソフトは解凍しないならアーカイバですらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：

これよく見たら、どのソフトもサイズがほどんど同じじゃんｗ
本当にツールバーしか含まれてない「ダウンローダ」なのなｗ

24 ：

昨日は柔肉側から回答なかったのかな
おれっちのとこなかった。スルーｗ

25 ：

明らかにおかしいいよな
目的のソフトを【ダウンロード】したはずなのに
実際はそれそのものがダウンローダだったなんて
アフォかとバカかと

26 ：

>>25
「アフォ」ではなく「アフィ」ですよw

27 ：

>>26
うまいこと言ったｗ

28 ：

またすごい「惜しい点」を発見！
機能レビューされたソフト「M changer」だが、「通貨の変換機能はない」が惜しい点になってる。
いちいちネットに接続してレートを見て変換しろってか？
あきらかにソフトの趣旨じゃないだろ。
こうなりゃ、ソフトニック自体の「惜しい点」は、JRの運賃と時刻が検索できないことだな。

29 ：

法の盲点をついたというか阿漕な商売だな
訴えるのは面倒だからまず大丈夫みたいな
こうなりゃ有名どころの作者さん次第だな
有名どころが載っていなければ誰も使わないんだから

30 ：

ソフトニックの対応で、新たな情報が入りました。
めもりーくりーなーの会社の人のツイートです。
ソフトニックのソフト無断使用問題。昨日、ソフトニックより返信がありました。
「日本の法事情を踏まえ、弊社の本社の法務担当と相談させていただきます」とのこと。
日本には法務ないのかなあ。日本で商売するなら、日本の法律に従ってもらわないと。
ttp://twitter.com/#!/ruten/status/32272758675087361

31 ：

>>30
いやまったくその通り。日本で商売するなら事前に空気嫁と

32 ：

空気も読んでないし法律も読んでないし・・・。
最悪な会社だね。

33 ：

>>29
しかしJWord並に厄介だな
ダウンロードしたファイルにはツールバーが入ってるだけで、
ソフトは同梱されてないから同一性保持権に引っかかるか微妙っていう…

34 ：

GraniとかPictBearもソフトニックにあるな。Sleipnirが無いあたり気づいて削除申請したのかな?

35 ：

ブランド価値を下げかねないから削除は賢明な判断だね。
企業ならなおさら。

36 ：

>>33
著作権者の頒布権は余裕で犯しているので、犯罪性を突くとしたらそこからだねえ

37 ：

つ「名誉声望保持権」
著作者人格権にこんなのがあったよ

38 ：

>>36
頒布権は映画だけじゃない？

39 ：

>>38
ああ、ソフトウェアの場合は普通に複製権・譲渡権だったね

40 ：

お前らが作者のふりして掲載取り消し要求出しまくりゃいいだけじゃね

41 ：

>>40
俺も同じこと考えたけど、後々こっちが不利になるからやめたほうがいい。
じっくりと、各作者さんに働きかけていくことが大切。

42 ：

自分の分の削除は出してるけどね

43 ：

自分の分は大前提だけどね。
ソフト作者さんでソフトニックに登録した（された）人がいたら、
ttp://www.softonic.jp/contact
から削除依頼を送りましょう。

44 ：

どうやら日本の法律はガン無視体制みたいだけど、いいの？
法律とか詳しくないからわからんけど・・・。
適用法令
本個人情報保護ポリシーおよびウェブサイトに関する法的条件のその他の部分は、
スペイン法に準拠します。ただし、現地の法令が別段規定する場合は、その限りではありません。
ttp://www.softonic.jp/legal

45 ：

まあまあまあ、そうかっかするなって。
これでも見て落ち着け
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309306.png

46 ：

落ち着く落ち着かん以前に何コレ

47 ：

乾電池みたいな頭だな
どうでもいいが幼稚なことして不利になることだけはヤメレ

48 ：

今日も２件新着か。
良い点
* Office 2007に似たデザインのインターフェースが採用されている
正気なのかこいつわ

49 ：

相談というか愚痴というか、ちょっと聞いてくれ。
自分は「Hoge」というソフトを作ったんだ。
大変有難いことに、Hogeはそれなりに支持を得て、常用してくれてる人も何人かいる。
そんな中、とある人が、このHogeの使いにくいところを改良したり、新機能を付け加えた「HogeEx」を開発した。
なおこのHogeExは、元となるHogeが無いと動作しない。
HogeおよびHogeExは、ともにフリーウェアとして配布されている。
HogeExはとても優秀で、改良点はどれも的を居た作りになっている。
そうなると、本家Hogeにも取り入れてみたいという欲求が出てくる。実際にユーザさんからそういう意見も貰った。
今後のHogeの更新を考えると、無視できない部分でもある。
とはいえ、本家Hogeでそれらの改良・追加してしまうと、
せっかくのHogeExを否定し、フリーウェア作家の同志でもあるHogeEx作者さんをも否定してしまうことになりかねない。
HogeEx作者さんには普段からもの凄くお世話になってるし、
実は過去に同じ状況でHogeを更新し、HogeExの機能を一部削除させてしまった経験がある。
おそらくHogeEx作者さんに直接聞けば、「いいよ」と言ってくれるとは思うんだけど、
これまで拙作Hogeを盛り上げてくれた方に対して、出来る限り誠意を見せるにはどうしたら良いんだろうか。

50 ：

それは冷静に分析するといい人ぶった寄生虫なので、
あなたがやりたいように扱っていいんじゃないか
他人が出しゃばったせいであなたの自由が侵害されていると解釈できる状況でもあるわけだ
遠慮して手を出さないのもありとは思うよ

51 ：

>>49
HogeEx＋HogeでもHoge単体でも機能するよう両方活かしてUpdateできれば理想かもだけど
HogeExは事前連絡なかったと予想
自分がHoge作者なら正直あまりいい気分ではない
利用者の事を考えるならHogeExが動くHogeを残しつつHoge2を作っていくとか
いずれにせよ作者さんがやりたいようにやるのが１番かと。でないとモチベーション落ちるよね

52 ：

>>49
HogeExの作者は欲しいものを作っただけなんじゃないの。
それを>>49が本家に取り込んで、今後もメンテしてくれるのならHogeExの作者はむしろ嬉しいくらいなんじゃないのかな。
ユーザーが喜ぶってことは、ユーザーでもあるHogeExの作者だって当然喜ぶ筈。

53 ：

何にせよ作者に事前の許可取り付けなしに周辺ツールをいきなり公開するってのは
侵略的であまり褒められたやり方ではないよなぁ
>>49が許可を出した上の話ならともかくね

54 ：

アドバイスありがとうございます。
>>51
許可云々は最初から「勝手にどうぞ」のスタンスですし、
過去にはHogeEx以外にもチラホラあったので、周辺ツールの存在自体はむしろ嬉しいんですけどね。
>>50>>53
そもそも自分の作ったHoge自体が、いわゆるアドオンソフトなので
タダ乗りとか言われると、むしろ自分が（´・ω・`）になるわけですがｗ
>>52
そう思っていただけると良いんですけどね。
readmeに、参考にしたものとしてHogeExを書くくらいはするつもりですが。

55 ：

別にexの機能を取り入れてもいいし、
exの作者も「コイツ、真似しやがった」とは思わないだろ。

56 ：

>>49
コードをパクるのならともかく、機能を模倣するくらいあたりまえのこと。
良いと思ったものはがんがんやってみればいい。
むしろExの作者に「ソースくれたら本家に組み込むけど？」の勢いでも良い。
本家をバージョンアップさせることがEx作者を萎えさせるなんて思えてるうちはいいけど、
「やっぱりExの方が使いやすいや」とか言われる可能性だってあるんだから、油断は禁物。
ソフトのイニシアティブを握っておきたいなら積極的に行動すべき。

57 ：

ソフトニック問題、Janeの人がリツイートしてくれたね。今週認知広がりそう

58 ：

だれかと思ったら山下か

59 ：

Janeつながりでひとつ。
Janeの惜しい点が、、、
惜しい点
・マニアックな機能も多く、初心者は持て余すかもしれない
なんだなんだ？
機能を絞り込んだら絞り込んだで、
「マニアックな使い方をしたい人には不向きかもしれない」とか書くんだろ？

60 ：

レビューってそんなもんじゃない？

61 ：

>>60
「惜しい」点だからな。
つまりは「デメリット」として扱われてるんですよ。それはそうじゃないだろと。

62 ：

万人にとってのデメリットでなければ書くなってことかね

63 ：

>>62
一部の人にとってのデメリットを書いたらきりがない。
まして「機能がおおすぎる」なんてデメリットでもなんでもない。
シンプルな2chブラウザを使えばいいだけ。

64 ：

惜しい点
・レビューアの力量が根本的に不足していること。

65 ：

・概要
・長所
・短所
・おすすめする人
とりあえずこの辺が揃ってれば、デメリットが併記されてても気にしないかなあ。

66 ：

> まして「機能がおおすぎる」なんてデメリットでもなんでもない。
> シンプルな2chブラウザを使えばいいだけ。
デメリットじゃないなら「機能がおおすぎる」2chブラウザを使い続ければいいんじゃないの
なんでシンプルな2chブラウザに乗り換える必要があるの

67 ：

>>65
デメリットを書くなとは言ってない。
真の「デメリット」を書けと言ってるわけ。
例えば「メニューがまとまってなく、見づらい」とか。
「機能が多い」のがデメリットなら、世のソフトの大半は落第だ。

68 ：

>>66
いや、機能がおおすぎてついていけない人なら、ただ単にシンプルなのを使えばいいだけってこと。
高機能でついていけないのはソフトの問題じゃないだろ。

69 ：

>>67
なるほど、つまり
　オススメできユーザ：　中級者以上。初心者には機能が多すぎるかも。
と書かれてるなら、何も問題はなかったと。

70 ：

>>69
だから結局それは「デメリット」じゃないじゃん。
文章の中でそう書くんなら何の問題もないと思うよ。
ソフトニックはそれを「惜しい点」にしてるんだからな。これが問題。

71 ：

自分もソフトニックに掲載されちゃってるんで削除メール出したいけど、ユーザーからのメール処理ですら面倒なのに…。
誰か削除要請のテンプレ書いてくれ。

72 ：

>>71
そのレスを書く労力でメールを書けばよかったのにｗ

73 ：

確かにテンプレあれば回せるねｗ
ソフトニック側も対応しやすいだろうｗｗｗ

74 ：

サクラエディタ
惜しい点
・他のエディターソフトや文書作成ソフトが霞んで見える
？？

75 ：

>>74
マジじゃんｗｗｗ
変換ミスでもなさそうだし、何が言いたいんだろｗ

76 ：

普通に文面通り受け取れば、それこそサクラが高機能すぎて、
他のソフトが目立たなくなってしまうのが惜しいってことになるね。
でもそんなん書くか？

77 ：

小学生バイトに書かせたような感想文レビューばっかだよなｗ

78 ：

求人でてるなｗ
http://www.r-agent.co.jp/kensaku/kyujin/20100226-060-01-008.html
◆ビジネスレベルでの英語力があり、PCやモバイルのソフトウェアに明るい方
及びソフトウェアの良し悪しをユーザー視点で平易に表現できる文章力のある方
ワロタｗ

79 ：

今日はレビューなかったね。
事の重大さに気付いたか、それとも怠慢かw

80 ：

中国や韓国は旧暦大晦日から休日だそうですよ。

81 ：

Windows Live メール
惜しい点
* 他のメールクライアントが霞んで見えるかもしれない
Adobe Photoshop Lightroom
惜しい点
* 高機能なソフトウェアなので、初心者は機能の多さに戸惑ってしまうかもしれない
なんだか同じような文章多いね

82 ：

ファミ通のクロスレビューなんかでもよく言われるけど、
レビュー用に費やした「使用時間」も併記すべき。たぶん180秒とかだぜ。

83 ：

俺の彼女
惜しい点
・マニアックな機能も多く、初心者は持て余すかもしれない

84 ：

>>81
そのニュアンスからすると、「かすんで見える」というのは、まさに>>76さんの解釈通りってことになるねｗ
トニックでは、高機能は惜しいみたいだね。メモ帳が一番高評価なのだろうかｗ

85 ：

俺の彼女
惜しい点
・とてつもない美人だが脳内から出てこないところ

86 ：

今日もレビューなかったね。マジで旧正月休みか？
ま、被害がないのはいいことだけどね。

87 ：

今日も（ｒｙ

88 ：

ハッハッハｗ

89 ：

過疎ったな

90 ：

クロノスクラウンの人が何かまとめてるみたいだし、向こうからの返答待ちだな

91 ：

あげ

92 ：

あがってるけど俺もあげ

93 ：

じゃ、おれはsage

94 ：

まとめきたー！

95 ：

http://crocro.com/news/20110207193158.html

96 ：

ageます。
クロノスクラウンの人、うまくまとめてるなぁ。
状況が手に取るように分かる。

97 ：

>>95
とりあえずクロノス・クラウンの中の人サンクス

98 ：

>>95
支持するけど
無駄に長いし後半は完全に論点がボケてるなぁ
作者は直接の被害者だし、背中にバカって張り紙されたようなものだから、触りを知っただけで勝手に怒り狂うよ
作者に向けて事細かに書く必要全く無し(もしくは別紙にすべし)
ソフトニックにとっては怪しい怖いサイトと言う悪評が確立し、一般ユーザーにそっぽ向かれるのが最悪のケースなんだから
全部で1ページにまとめてダウンロードの不利益(スパイウェア)とソフトニックの傲慢不遜な態度を主体に、一般ユーザーに伝わるよう書くべき
こんな長文じゃ広く読んで貰えない
勿体無さ過ぎる

99 ：

スパイウェアは十分に調査してから書かないと逆にを起こされかねないかも
基本はアホみたいなアフィ型ビジネスモデルみたいなんだよね

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
22: プログラマーの業務を行うのは初級のSE (425)
23: 平日の朝昼夕に上から目線で2chｶｷｺしてる奴って？ (282)
24: “厳選採用”継続で、内定辞退・ﾄﾞﾀｷｬﾝだらけｗ (510)
25: 小飼弾撲滅振興協議会 (363)