【読まずに講演】川上未映子105【読まずに書評】

1 ：11/12/03 〜 最終レス ：11/12/03

■川上未映子問題情報庫
http://dioptase7.exblog.jp/
■川上未映子 ウィキペディア
http://wikipedia.gwbg.ws/miekonote　[ノート]
http://wikipedia.gwbg.ws/miekokako1　[過去ログ1]
■拝啓　市川真人様　川上未映子様
http://6300.teacup.com/osamun/bbs/t9/l50
■川上未映子「わたくし率 イン 歯ー、または世界」　2007年
津原泰水「黄昏抜歯」　2002年
両作品プロット類似検証
http://wave.ap.teacup.com/radiodepart/258.html
川上未映子の純粋悲性批判
http://www.mieko.jp/
過去スレッド無料で読めます
http://logsoku.com/ 　http://2ch.viewerd.com/
津原泰水の多目的掲示板
http://6020.teacup.com/tsuhara/bbs/1181　 市川真人さんへの公開メッセージなどが載っています
烏賊娘 (ikamusumeM2) on Twitter http://twitter.com/ikamusumeM2
前スレ
【読まずに講演】川上未映子103【読まずに書評】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1322638948/（実質104）

2 ：

917吾輩は名無しである2010/10/06(水) 19:25:44
・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html
十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

3 ：

次の課題が果たされなければ、スレは終わりません。
【川上未映子の課題】
・未映子ブログ「事実関係について」が津原泰水の証言と大きく食い違う。
嘘を書いたのであれば、訂正し、嘘を吐いた理由を公表する。
・「第九感界彷徨 尾崎翠」の角秋記述からの盗作疑惑について釈明する。
・「わたくし率〜」の「黄昏抜歯」からのアイデア盗用疑惑について釈明する。
・「すべて真夜中〜」の「赤い竪琴」及び「センセイの鞄」からの盗用について謝罪する。
・自身の疑惑について釈明する。
・２ちゃんねる自演（あまな、マグナ他）疑惑について釈明する。
703 ：吾輩は名無しである：2011/10/16(日) 09:40:43.50
http://twitter.com/#!/SOUL_BEAT_AVE/status/8460935878418432
阿部が喰われたってこのことか
978 ：吾輩は名無しである：2011/10/19(水) 14:04:15.34
前スレの川上と阿部和重のネタ真面かもしれん。原発デモの写真見比べてみた。
http://www.mieko.jp/blog/2011/09/post-3ec8.html　http://twitpic.com/6n94qi
ビルの位置関係と距離から推測するに撮影地点は同一。
複数人で行ったんなら誰と参加したのか書くんじゃないの普通。
しかし原発デモ二人で行くってｗ　何の言及もない所が怪しさ倍増ｗ
【佃煮あまなランドールの課題】
・あり過ぎて書ききれないｗ責任取れよ。
・鈴木雄介にした成り済まし嫌がらせレスを全部認めて謝れや。

4 ：

・川上はデビュー前、ユリイカ山本の紹介で、津原さんに小説の書き方のレクチャーを受けていた。
当然、津原作品は読んでいる。川上のデビュー作「わたくし率」のキーアイデアは
「歯に自我が宿ると信じるに至った女が忌まわしい記憶から逃れるため健康な歯を抜く」。
先行作の津原泰水「黄昏抜歯」の奇想は「歯に記憶が宿ると信じるに至った女が忌まわしい記憶から逃れるため健康な歯を抜く」。
アイデア盗用（パクリ）でしょう。
■川上未映子問題情報庫該当ページ
http://dioptase7.exblog.jp/15399781/
・他に、上記の疑惑が出た後でも、川上は読まずの書評（「初夜」）、教えてgoo！からの
パクリ（「みんな大好きスヌーピー」）がバレた。
■川上未映子問題情報庫該当ページ
http://dioptase7.exblog.jp/15399882/
http://dioptase7.exblog.jp/15399945/
・盗作疑惑のなかでも決定的なのが、川上未映子による、尾崎翠「第七官界彷徨」紹介文。
粗筋紹介がなんと日本海新聞の映画評からの盗作（表現の一致）。
川上未映子は尾崎翠が「大好き」で「読んでいる証拠」として、2010年に「事実関係について」で
この尾崎翠紹介文を持ち出してきた。。。
■川上未映子問題情報庫該当ページ
http://dioptase7.exblog.jp/15399694/

5 ：

鈴木擁護は鈴木が出没するスレに鈴木が出没している時間帯しか現れない
鈴木擁護は鈴木が叩かれると条件反射的にあまなを叩く
鈴木擁護は鈴木とは別人で鈴木のIPも知らないのに鈴木の自作自演を気のせいだと断定すると同時に無差別あまな認定する自分を異常だと思わない
鈴木擁護は川上スレでのマニアックな事情にやたら詳しい
鈴木擁護は鈴木が５行以上の文章を書けなくても鈴木は頭がいいと言い、鈴木が犯罪者で荒らしでも誠実だと言う。要するに自己イメージを語っている
鈴木擁護は２ちゃんねる内の鈴木が出没するスレをすべて把握している
鈴木擁護は基本的に２ちゃん脳。かならず２ちゃんねるのジャーゴンを多用して擁護する
鈴木擁護はなにかにつけて鈴木とあまなを比較し、鈴木がすべてにおいて優れ、常に勝ち続けているとくりかえし強調する
鈴木擁護は擁護するときかならず「鈴木さん」と呼ぶ。文学板のほぼ全員は鈴木のことを鈴木さんとは呼ばない
鈴木擁護が理性的であったことは一度もない。かならず妄想を前提とした擁護をする

6 ：

大まかな朝鮮人（性賎士）の特徴は、次の通りである。
未練がましい (潔くない)
執念深い (粘着質)
嫉妬深い
女々しい
現実と妄想を区別できない
自尊心(プライド、誇り)を持たないため、あらゆることに文句を付ける
名誉よりも金銭が大切である
大声で喚くことが正しさの証明と考えている

7 ：

>>1-4
荒らし乙
>>5-6
テンプレ乙

8 ：

マジでいらないスレッド。関西板にたててくれよ

9 ：

>>1
乙
>>あまな
捕まれ

10 ：

川上阿部の結婚発表後の大きな変化
あまなの謎の勝利宣言
あまなの文体がもっさり田舎臭くなる
人種差別発言

11 ：

今日もあまなさんに目が離せません

12 ：11/12/03

>>10かんさい奴人は入ってくると、こういうこといいだすからやなんだよ。頽廃ゲイシャソドムにくらしてるのを何ともおもってないキチガイども