エコが必要なわけがない！

1 ：10/12/28 〜 最終レス ：11/10/24

その証に企業は積極的ではない。
例えばローソンは太陽光発電と燃料電池とトイレの水循環システム採用店を増やそうとしないしマクドナルドなんかは四店舗しか太陽光発電をしていない。
相変わらず企業は大量生産して大量廃棄をしている。
飲食店の残飯を微生物に分解させてほとんど残らない技術があるけど導入してる店は多くない。
賃貸マンションでも太陽光発電が可能になったが、まだまだ導入は進まない。
フリーペーパーなどはじゃんじゃん作られている。
チラシ配りは激しい。
カードゲームやガシャポンなどランダム商品が普通に作られている。
水なんかも海外から輸入している。
昼間のピーク時にも店やオフィスは電力を大量に消費するしLED導入もそんなに進まない。
街頭も太陽光発電のものになかなか変わらない。
国も経済優先だし。果たしてエコが必要などと言えるのか？エコ商品を売りたいだけではないのか？

2 ：

>>1
よく調べたな
それで>>1は日本にどうして欲しいんだい？

3 ：

メタンハイドレートってエコにならないんだよな

4 ：

エコとは金儲けする人間の建前でありつつ人間のうぬぼれである。
ｂｙポイ捨て主義

5 ：

エコカーとかマジでいらねえ…
もっと先にやることあるだろ

6 ：

CO2の排出を金で買う権利制にした時点で、
目的は金（金儲け）だと気がつけよ。
自然を愛そうという心理を利用されてるんだよ。

7 ：

age

8 ：

どちらかというと木を増やしまくって
消費が激しくても耐えられる地球にしていく方が
ストレスなく生活できる気がする

9 ：

同意だ。実際に物件のフリーペーパー見ると自然が多いアピールしてるしな。森林浴は健康にいいみたいだし。今住んでる団地は木が多いんだけど、やっぱりなんかいい気分だし。場所によったら建物ばかりで息がつまる空気もある。

10 ：

空気×
場所○

11 ：

＞報道する側の意見が客観性に欠け、記事を読むとかなり事実を曲解される内容
＞最初から結論ありきで、それを証明する為に都合の良い事実だけを列挙したような記事が多い
某所にいる>>1の同類の症状をしっかりと表した言葉な
結局てめえの卑近な都合に合わせてグダグダな妙な『事実』が集めまくられるが、
主張が図に乗りまくる割に全然客観的に見られないカスばかり、
一時騒いで押し返せたとうぬぼれてたらあっという間に消えたし。
単に論拠が無かったから糞にすがって失敗しただけなんだよ。

12 ：

実際に企業が無駄をたくさん出してるのは事実でしょ。買いたい物を買ってすぐに捨てるのはエコでないとかって世の中はどうなんだろうか。

13 ：

エコしてる自分に酔っているのでは？

14 ：

食ってかかる自分が偉くならないと仕方ない人は情けないな

15 ：

宝くじとかスポーツくじとか収益がすごいのに、温暖化対策にとか全然聞かないな…政治家は贅沢な生活してるんだろうし…庶民にエコしろとかどうかしてる…

16 ：

意味不明

17 ：

そういう収益を温暖化対策に当てようということにはならないのかって意味。

18 ：

当てたら黙るの？単なる当てずっぽうだろうが

19 ：

確か４０年前に石油は３０年後になくなると聞いていたのに
消費が当時の１０倍以上になった今でもあと３０年はあるらしい
地球の中では、かなりの速さで石油ができているのだ
だから石油は使いまくらないといけない

20 ：

石油は海藻から作れるんだよな。そんなニュースがあった。

21 ：

>>19
石油ができるからといってわざわざ使いまくらなくてもいいだろう
何か問題あるのか

22 ：

とりあえず勘違いエコが多いのは問題だな
物を消費しない=環境に良い
じゃないしな
エコで環境が良くなる悪くなるの基準もあいまいだし
地球温暖化もまだまだ解明できてないことも多いし
もっと人間の生活を向上・維持させようって所から考えるべきだよな
そうすれば結局は生物多様性が減ると、年間何十兆円の利益がでる生態系サービスが減るから生物多様性を守ろうよ
とか呼び掛けやすいのに
とりあえず間伐材が余りまくってる日本でマイ箸をエコだと思ってるやつはなんも考えてないと判断していい

23 ：

斯様に何の意味もない吐き捨ては役に立たない信頼されない

24 ：

>>23
そうだな
もうちょいスレの流れ組むべきだった
すまん
環境系やってるものとして勘違いエコのせいで、環境に関わるものが全て否定されるのがたまらなくてな
流れに沿って言えば
俺の主張は
『ここまでのレスで否定されてるような目的がない勘違いエコはいらない』
ってところかな
指摘ありがとう
気をつけるわ

25 ：

だいたい今ある技術を全投入してもないのに個人にエコを押し付けるなよと言いたい。

26 ：

意味不明

27 ：

今ある技術を出し惜しみしてるってこと。

28 ：

企業に問題は無いのか。

29 ：

その吐き捨てなんかは、寝ぼけすぎてて理解不能

30 ：

企業のエコは「エコノミー」のエコさ！

31 ：

企業の姿勢以外に証拠は無いのだろうか。

32 ：

ん〜人間にはムリでしょエコなんか、エコブームももう下火だし
もうスグエセエコもおわって大量消費をうたい出だすさ
電通がｗｗｗｗｗ

33 ：

これからは復興需要が半端ない。

34 ：

積極的に行った方が良いと思う。

35 ：

>>1の話は証明になってるのかな??
本当は必要なんだけど自分の組織にとって都合が悪いからまぁ流してやってるって感じにも写るんだけど…

36 ：

言いたい事は分かる。

37 ：

ｓ

38 ：

必要だが実績が無いのだろうか。

39 ：

エコエコアザラク

40 ：

必要だと思う。

41 ：

エコよりネコのがかわいい

42 ：

エコなら江戸時代が志向。
化石燃料ありきの文明発展を選択し続ける限り、エコ社会にはなり得ないと思う。

43 ：

訂正 志向 → 至高だった。
でも脱原発が言われてるってことは文明後退に積極的な人多いのだろうか。
俺は農耕社会に戻りたいけど。

44 ：

商品を売る事が目的だと思う。

45 ：

脱原発＝文明後退にはならないと思う。
また、核分裂反応を完全に制御出来て且つ放射能汚染、放射線障害を
完璧に取り除けるようでないなら、いずれ人類文明は終わる。

46 ：

単純に消極的なのだと思う。

47 ：

核燃料のウランだっていずれ無くなるしね。
代わりのエネルギーなり、資源なり、今のうちに開発を進めないと
文明後退は避けられないかもね。

48 ：

ペットボトルリサイクルは今すぐやめろ

49 ：

地球がどんな進化するのか早く見たい
だからエコなんかして邪魔するなよ

50 ：

まぁぶっちゃけ温暖化なんて地球が繰り返してきた気候変動の一つでしょ
人類が気にしてもしゃーない

51 ：

エコ＝アホエゴ

52 ：

もし、集団で無人島に流されたら。
建築、土木→俺達が家を建てよう
地学 →その場所選びはまかせろ
生物 →食べれるものを探して来るわ
物理、化学→飲み水をつくって、火をおこして住めるようにしてやるよ
医学、薬学→病気やけがをしたらめんどうみるよ
高卒 →みんなで手伝おう
体育系 →力仕事はまかせとけ
経営学、経済学、社会学、文学→…………………。

53 ：

ネコは必要

54 ：11/10/24

氷河期ﾏﾀﾞｰ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ