1read 100read
2011年12月2期心理学27: ◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part38 (799)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
29: 【金沢叩きスレ経由】心理板荒らし対策スレ (472)
32: 思考盗聴システムと心理学 (949)
33: 集団ストーカー被害について熱く語れ (79)
34: 打倒、集団ストーカー (211)
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part38
- 1 :10/10/30 〜 最終レス :11/12/14
- ちょっとした疑問、単発質問は新スレを立てずにこちらでどうぞ。
真面目な質問には出来るだけ真面目な返答が返ってきますが、
以下のルールを守っていない質問は祭られる危険性があります。
ルールその1
ローカルルールを読め
ルールその2
心理学専攻はレスをするな
ルールその3
宿題やレポートは自分でやれ
また、不確定であったりネタでもいいから早い回答を望む人、
学問的な心理学に関係する回答を望む人、
ルール違反な質問や心理学徒に対する罵倒が嫌な人は関連スレへどうぞ
前スレ
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part37
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1265460937/
- 2 :
- 過去ログたち
大復活・スレ立てるまでもない質問箱 part30
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1091950312/
スレ立てるまでもない質問箱 part31
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1097752588/
スレ立てるまでもない質問箱 part32
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1117453190/
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part33
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1198304488/
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part34
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1216817686/
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part35
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1232466797/
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇ part36
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1244862050/
- 3 :
- ---- 心理学板ローカルルール ----
■心理学板案内所■
学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている可能性があります。
とくに「○○の心理を分析してください」、「夢判断をしてください」といった依頼に
学問的に回答することは困難ですので御了承ください。
新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか 検索 してください。
(スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」)
単発の質問はこちらへ
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇
心理学板は、個人的な悩みの相談をする板ではありません。
精神疾患に関するご相談は → メンタル板、各種医療機関へ
人生の悩みを語りたい方は → 人生相談板、各種専門機関へ
夢占い、心理クイズなどは→ 占い・性格診断板、または占い・理論実践板へ
- 4 :
- 余裕で相談どうぞ!
- 5 :
- 「自分が嫌っている人は自分のことを嫌っているように見える」
といいますが、自分が好きな人でも自分のことを好きだとは
思えないことがあると思います。
この違いはどこからくるのでしょうか?
- 6 :
- >「自分が嫌っている人は自分のことを嫌っているように見える」
>といいますが、
→ いいません。
>自分が好きな人でも自分のことを好きだとは
>思えないことがあると思います。
→ 思い込みです。
- 7 :
- ↓この人、基地のたぐいですか?
135 名前:チラチラチラ裏 :2010/10/30(土) 11:38:53
何もわかってないな、、、
「しっかし、た〜だのストーカーなのにさぁ「相手に指導してあげている」って妄想を持っちゃうって人はホントにタチが悪いよ。」
ってカキコしてるの!
- 8 :
- 次の質問どうぞ!
- 9 :
- 発達心理学についてです.
青年期にアイデンティティを確立できず,アイデンティティ拡散に陥ってしまった人が
その後の人生でアイデンティティの確立に成功することはあるのでしょうか?
その際、どのようなことを心懸けたら上手くいくのでしょうか。
- 10 :
- 偽問題です。
アイデンティティなどというバタくさい妄言は、今日限りでおわりにしましょう。
あのようなものは、貧困なボキャブラリーから生まれたおとぎ話です。
- 11 :
- クリッカートレーニングに際して、毎回強化をVRスケジュール強化に
移行させていく時、
A 「1クリック1トリート」の関係維持したまま、このセットの出現頻度
を減らす
B 行動に対するクリックは毎回のまま、1クリックに対するトリートの
出現頻度を減らす
C ABを組み合わせて出現頻度を減らす
のどれが効果的と「原理的に」考えられているのでしょうか?
- 12 :
- 心理学検定受けた事ある方。
どんな形式で問題が出ますか?
教えて下さい。
- 13 :
- >>11
ケースバイケースです。
飴と鞭を効果的に使いましょう。
>>12
あれは、ギャクで受けるものです。
- 14 :
- 臨床はエセガクモンなんですか?
- 15 :
- 「エセガクモン」で検索してみなさい。
次の質問どうぞ!
- 16 :
- >>15
偉そうに仕切るな おまえはいらん
- 17 :
- 黙れニート
- 18 :
- サイコパステストってどれくらい確実なものなんですか?
今日友達にサイコパステストの葬式の奴の質問をされ、サイコパス解答例を即答してしまったようです。
で、さっき気になって、ネットでやってみたら(非公認)10個中5個でした。(バルコニー、葬式、自動販売機、肖像、森)、どちらでもない1個(エレベーター)でした。
ただ友達の葬式の質問はちょっと改訂されていて、父親の葬式で素敵な男性に会う、恋をする、妹をすみたいな話だったんですが。
正直、読解力がDQNじゃない限り「とても素敵な男性にました。運命の人だと思いました。」なんて前置きがあれば、人の理由も「また会いたかったから」だと想定できると思うのですが。
小説的な考え方をすれば、葬式、バルコニー、森、自動販売機とかって普通にサイコパス解答例になる気がします。むしろ一般人の答えって葬式のやつとか、ちょっと頭弱い人じゃないですか?
といいつつも、ちょっと不安なんですが、バルコニー、葬式、自動販売機、肖像、森って結果はみなさんはどう考えますか?
・自動販売機、森→ビビり
・葬式、バルコニー→小説的思考、非DQN(というか犯人の立場ならサイコパス解答例するでしょ、ふつー)、
・肖像→普通に考えたら肖像画って手足写ってないよね?致命傷になる場所を狙うのが戦争なんだし。当然かと。
ぐらいに考えているんですが。 それとも心理学的には、一般人=DQN、犯罪者=非DQNなんでしょうか。
- 19 :
- ちなみにサイコパステストでぐぐって出る中央日報のPCL−Rテストは自己採点ですが、10しかないっす。
- 20 :
- プロはそんな無駄なテストはしませんし、
素直にテストを受けるような真面目な
精神異常者なんていません。
隙を見せたらヤラれますので。。。
- 21 :
- 人を陥れるような嘘ならともかく
真実を知らなくても誰も困らない、損をしないような嘘をついたときにも申し訳ない気持ちになるのはどうしてでしょうか
- 22 :
- 何で人はこういうスレに書き込む時に、攻撃的な口調になるのですか?
- 23 :
- >>21
それはあなたが嘘をつけない純粋な心の持ち主だからじゃないかな。
- 24 :
- 同い年なのに自分より上と思う人にはペコペコして下と思う人にはひどい態度とる人の心理ってどんな状態なんでしょうか
- 25 :
- >>24
野獣の血が騒いだのでしょう。
頭の弱い人ほど、血が騒ぎますので気をつけませ。
- 26 :
- 質問です。
自分には目指している夢があって、でも甘えが生じてなかなか努力できないでいました。
しかし最近、もう一人の自分と対話することがよくあって、もう一人の自分とは鏡に映った自分のように客観的に見た自分です。
この、もう一人の自分が甘えている自分に対してすごく厳しく、自分を正しい方向に導いてくれます。自分が誘惑や煩悩に駆られると叱ってくれます。
これは心理学では確立されている自己啓発法ですか?
時々、もう一人の自分なんていない方が良いのかと思うことがあります。
夢を叶える上で良いやり方なのか悪いやり方なのかを知りたいです。
- 27 :
- 良いやり方です。
がんばりましょう。
- 28 :
- >>26 低脳の自己満足です。 よくあるパタ〜ンで、教科書にもあります。
- 29 :
- >>28
低脳の回答です。 よくあるパタ〜ンで、教科書にもあります。
- 30 :
- フロイトが「超自我」について詳しく説明している本を教えてください。
またその他、「超自我」について論じている本でお勧めがあればぜひ。
- 31 :
- ↑低脳が質問だそうです
- 32 :
- ↓お馬鹿の回答です。
- 33 :
- 低脳が質問して低脳が回答して低脳が煽るスレwwww
- 34 :
- なんかキモいのが沸いてんなぁ
- 35 :
- こんばんわ ってゆうか おはよう
近所に物騒な家があります・・・
1階も2階全部シャッターが閉まってて、家の周りの植物も荒れ放題で
よくみると家の中もぐちゃぐちゃです★
でも夜(深夜)になると2階の一番奥の部屋はカーテンもない部屋なのに
電機がMAXついてます。
こんな家に住んでる人がどんな人か気になりすぐる
どんな心理状態でシャッターMAX閉めなんだろぉ・・・
誰かおすえて みんなの近所にはこんな家ないですか?
心理状況等 推測でも構わないので教えてください
- 36 :
- >>35
俗に言う「ゴミ屋敷」「汚屋敷(おやしき)」のことだと思いますが
心理状況はその主を知らないのでお答えいたしかねます。
あちこちの自治体でも問題になっておりますが,そこに至る経緯も様々なようですね。
下記スレあたりをご覧ください。
義実家が汚屋敷・ゴミ屋敷で困ってるヤツ その4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/souji/1267956360/
ごみ屋敷から助けてください・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/souji/1169275249/
- 37 :
- 質問です。
昨日ほんまでっかニュースを見ていて、男性は好きな女性の前だと冷たくなると言っていました。
これって好き避けのことですよね?
成人以上になってもそういう態度を取る人がいるのは知っていました。
でもそれは思春期に恋愛経験がない未熟な人だけと聞いたことがあります。本当ですか?
- 38 :
- ↑お子チャマランチ 中学生はこんな所に来ちゃダメだよ
- 39 :
- 「スレ立てるまでもない」検索で3日掛かりました・・・orz
定元ゆきこさんの講演についてです
棒校のPTA委員ですが彼女の講演とはどんな感じですか?
「検査しなければちょっとトロイ子」位の子なんですけど・・・
定元ゆきこさんの講演の誘いが有ったのですが、行こうか迷っています
彼女の場合やはり「加害者目線」なのでしょうか?
虐めにあっていた親としては相手の事情がどうであり
負った傷は同じです、もしも講演で反発的な態度をとってしまうなら
行かない方が良いと思うので加害者マンセーなのか知りたくてレスしました
よってageですがお許し下さい・・・
- 40 :
- いや〜、わかりませんな。
録音してもらって、それを聴かせてもらうのは、いかがでしょう?
それが、安全かも知れませんな。
- 41 :
- フロイトの防衛機制について、質問です。
昇華や合理化や逃避などのパターンに分かれる原因が何なのかわかりません。
たとえばある人が昇華をした場合、それはなぜ合理化ではなくて昇華であったのか、ということです。
個人差でしょうか。
わかる人、教えてください。
- 42 :
- >>41
原因なんて人それぞれだろうから、そんなこと言ってもな
それが分かれば苦労は無い
- 43 :
- アフォがおバカのガクモンやっていると>>41 のようになります。
- 44 :
- もう少しだけまともな話ができるサイトを教えてください。
- 45 :
- >>44 こんなのはいかがでしょうか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1289197867/
- 46 :
- 生きてる意味が分からないって言う奴になんて言ったら納得して生きるかな
- 47 :
- 今卒論をかいています。
書籍を引用するときは、論文と同じように名前(年)でよいですか?
- 48 :
- 連投すみませんあげます
- 49 :
- アフォ 心理の卒論なんてどうでも良いんだ
- 50 :
- 恋愛心理学てないとは思いますが、恋愛心理学に一番近い心理学て何になりますか?
- 51 :
- 社会心理学。
- 52 :
- 社会心理学ですか。
ありがとうございました。
- 53 :
- 心理学が役に立つのは年金と賞金だけだよミ
- 54 :
- 何の役にも立たないぜ。
- 55 :
- >>52
この分野に関してあなたは部外者です
「門外漢」ではありません「部外者」です
違いが分かりますか?
この世界で食っている「大人」であれば誰もが知っていて当然の、
学生さんが学校で習う程度の常識も知らない
あなたはこの世界では「学生さん」以下の子どもです
基礎的な常識を身に付けようとする努力もなく専門知識の事ばかり質問しても
せっかく説明してくれている事を全く理解できなくて当然なんです
専門知識というものは美味しい所だけ都合よくつまみ食いできるほど甘いものではありません
質問者のそのような態度・姿勢は、答える側の人間に対して失礼です
- 56 :
- >>55
心が壊れたお人なんですね、わかります
- 57 :
- 廃墟になった心理学板を久々に見に来たのですが
ローカルルールも消えてスレ数も50スレぐらいになって廃墟どころか更地になってました
なにがあったんですか
- 58 :
- 心理学はエセガクモンだと認定されたのです。
- 59 :
- 女性や男性の心理を研究する心理学てありますか?
- 60 :
- 占星術
- 61 :
- 人は何度も逢う人にこそ好意を持つというのは何度くらい逢えば好意を持つのでしょうか。
- 62 :
- >>61 会う度にだと思います。
1回目より2回目、3回目より4回目と。
これは単純提示効果または単純接触効果と言います。
こんな実験があります。
ある女性に、無造作に選ばれたルックスに差がない男性たちの写真を何枚か見せました。
ある1枚は一度だけ写真を見せる、ある1枚は三度見せる、ある1枚は七度見せる。
そしてその女性にどの写真が一番印象が良かったか、と聞くと七度見た写真と答えたそうです。
ただどんな人にも第一印象が悪かったら単純提示効果は当てはまらないと思います。
- 63 :
- ◇ ミ ◇
◇◇ / ̄| ◇◇
◇◇ \ |__| ◇◇
彡 O(,,゚Д゚) /
( P `O
/彡#_|ミ\
</」_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
- 64 :
- 悩み相談をして、「そうですね」「そうですね」と共感共感の繰り返しで
本当に心理学の連中が言っているような効果があるの?
私は、いつまでたっても何も言ってくれない心理の人を恨むようになったが。
- 65 :
- お辛いでしょうね。
- 66 :
- Yahoo!知恵袋に心理学カテゴリーできた!
- 67 :
- ホンマでっかの植木理恵さんてやはり心理学界では一番優秀なんですか?
- 68 :
- そうです。その通りです。心理学界では天才です。
- 69 :
-
業績一覧はここ↓にあります。
http://www.delitokyo.com/delitokyo/
- 70 :
- 皆さんありがとうございます。
やっぱり植木理恵さん凄いですね。
- 71 :
- すごいです
- 72 :
- 精神科医と心理学者どちらの方が人の心を読めますか?
- 73 :
- 「人をバカにする」という行動は心理学的に何か名前があるんでしょうか
「人をバカにする」というのはそうすることで自分の尊厳や地位に近い何か・・・を守る、上昇させるために
行っていると思うんですが、何か学術的にそうした行動に名前は付いてるんでしょうか
同じようなことで、「レッテル貼り」をするというのも行動として何か名前があるんでしょうか
心理学の領域でないとしたら、すみません
- 74 :
- 人をバカにしたり、レッテルを貼るのは、
2chの心理学徒の得意技ですw
- 75 :
- 売れているMCタレント、作家、キャスター etc
の方が人の気持ちをしてると思います
- 76 :
- ↑”理解”がぬけていました
- 77 :
- 女性学は、女性の心理を勉強する学問ではないのですか?
- 78 :
- レッテル貼りについては解決しました。
- 79 :
- ゲシュタルト崩壊について質問です。。。
やばい君のゲシュタルト崩壊したWW
って馬鹿にしてませんか?
腹が立ったんですけど間違いですかね?
- 80 :
- ↑崩壊したシト
- 81 :
- 心理Gacktに質問。
どの学科も就職氷河期だけど心理は大丈夫か?
- 82 :
-
崩壊しても別にいいよね。わることじゃないよね。
うん。いいや別に。むかつくんだ。くっそ
- 83 :
- >>73
人をバカにするのは幼児期に親の愛情が欠けていたためです。
人をバカにする人のほとんどが片親か、両親がいても
養育環境に問題があった人になります
- 84 :
- 単に馬鹿を馬鹿にしているだけでしょ。特に心理系には馬鹿が多いから。
- 85 :
- よく「人は聞きたいという欲求よりも話したいという欲求の方が強い」
(だから話し上手より聞き上手になれ)って論調を見掛けるよね?
あれって心理学的な根拠はあるの?(もしくは統計学的な根拠など)。それともいわゆるポピュラー心理学の一種?
もし何らかの実験によって検証されたものだというのなら、
その実験がどのようなものだったかを調べたいので、誰がその実験を行ったのか教えて欲しい。
- 86 :
- >>85
どうでもいいよ、カス
- 87 :
- 聞き上手になっても、便利な人扱いされるだけ。
- 88 :
- 結局、心理学的には無根拠ということでいいのか? 経験則的なものということでOK?
「人は(話を)聞きたいという欲求がある」ならともかく(これもケースバイケースだろうけど)
「人は話したいという欲求よりも聞きたいという欲求の方が強い」という前提で話を進められても、困惑してしまう。
なのに、いわゆる“人付き合いのマニュアル本”等にはこのような記述が溢れ返っている。
- 89 :
- ↑こういうアフォが心理を専攻したがるのです。
- 90 :
- 男で心理学なんてやるやつはモテないだろうね。
なんでも、心理学みたいなありきたりで世俗的な”答え”がないと
自分の感情の処理や決断ができないのは、
草食系の去勢された男だけ
- 91 :
- >>90
どうでもいいよ、カス
- 92 :
- メンズリブの中村彰、味沢道明ってフェミに影響を受けた人らしいけど、信用できるの?
- 93 :
- 他人を馬鹿にしないと精神の安定が図れない人たちに葛藤ってあるんですか?
無いとしたらホント生きてるのが罪だと思うんですけど。
教えてエロい人
- 94 :
- 心理学徒も、2chでは他人を馬鹿にしていますよ
それがこの2chの流儀ってもんですw
- 95 :
- 最近、心理学に興味もちました。専門知識も何もないです。
基礎的なことが学べる本でオススメがあったら教えて下さいm(_ _)m
- 96 :
- >>94
そうだったんですか。
まだ2chはじめて日が浅いんでとりあえず何かにつけて「氏ねカス」
って言ってみることにします。
氏ねカス!
- 97 :
- 大学で心理学を専攻しているんですが
教授の一人が心理学系の学会に所属していないようなんですが
この教授に習っていて大丈夫なのでしょうか?
- 98 :
- >>97
学科換え
- 99 :
- >>97
精神科医が心理学で教えることもあるんで場合によっては無問題
所属学会リストアップしてくれれば判断可能
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
29: 【金沢叩きスレ経由】心理板荒らし対策スレ (472)
32: 思考盗聴システムと心理学 (949)
33: 集団ストーカー被害について熱く語れ (79)
34: 打倒、集団ストーカー (211)