西きょうじ

1 ：11/12/03 〜 最終レス ：11/12/20

はい

2 ：

明日ニコ生でるみたいだな

3 ：

あ、今日か

4 ：

焦るなポレポレ
落ち着けポレポレ
自分を信じろ

5 ：

(【メシウマ受験生ブログの特徴】
１．進学校の落ちこぼれや自称進学校か底辺高校の学生か浪人生である。
２．今までやるべき時にやって来なかったことを棚に上げ、自分はやればできる人間と根拠もない妄想をしている。
３．高校のレベルからみて志望校のレベルは高望み。合格者は例年皆無かトップの極少数だけである。
４．熱く夢を語り自分もマレな極少数になれると妄想しているが努力や実力が伴わない。
５．目標は高いが学力が伴っていないので勉強の仕方が分からず、合否は自分の能力や努力ではなくいい予備校や講師で決まると妄想。塾や予備校やネットの出所不明受験情報に依存する。
６．模試では○○大合格とはかけ離れた成績だが、なぜか予備校では金づる要員として「○○大クラス」に在籍できているため、自分も受かると根拠のない妄想をしているが、実は全く授業についていけてない。
７．自分は優秀な受験生と勘違いして、実はレベルが全く合っていない「○○大クラス」やネット上の有名講師の講座を取り巻くって「上位気取り」「○○大受験生気分」を味わうことで満足している。
８．レベルの合ってない授業をいくら受けても当然成績が思うように上がらないので、責任転嫁して学校や予備校、教師や講師批判、講師信者になる。
９．成績が思うように上がらないので振替授業や夏季や冬季講習の時期には色んな予備校や講師や校舎に遠征し予備校や講師評をするが、元々努力や学力を伴っていないので何をやっても抜本的問題は解決しない。
10．春にはやる気満々だったブログが、成績が思うように上がらない不安から現実逃避、いつの間にか友達や異性の話、恋話、遊び、漫画、ゲーム、映画の話題ばかりになる。
11. 模試の日だけ「限定記事」になるブログが増え、悲惨な結果に落ち込みまくったり、強がってポジティブぶったり、現実逃避に恋愛に走ったり、厳しい現実をつきつけられるのを恐れて模試をサボったりする。
12. 受験が近づいても不安感から更新ペースはむしろ加速する。急に部屋の片付けをしたり勉強しない、できない言い訳が増える。その実どんどん入試まで残り時間が減り、追い込まれていく。
13. 試験前日までポジティブぶっていたブログがセンター後、私大入試後ピタリと更新が止まる。
14. 実力相応の見るも無残な入試結果の報告と、失敗の言い訳と正当化をして受験ブログは終了、恥ずかしすぎて削除されるか、浪人ブログへと続く。そして同じ過ちを繰り返す。)

6 ：

駒場祭で西先生の奥さん初めて見たけど、やはりお美しい方でした…

7 ：

TVネットで西が「恋愛と結婚は別物。
これはなんと言われようが考えを改める気はありません！」みたいなの断言してたのがシュールで面白かったな

8 ：

先生の講座で一番レベル高いのってどれ？
ハイパーそれとも京大？

9 ：

恋愛と結婚は別物ってどういう真意なのかなぁ？
よく聞くけど。
結婚は、経済的な条件とか、結婚に向いている性格を重視するとか、
そういう意味か、
結婚してても恋愛するよという意味か。
どっちにしろ、あんまり自分から公に言うことじゃない気がするけど・・

10 ：

全然変わらんなー

11 ：

＞結婚してても恋愛するよという意味か。
俺はそういう風に受け取ったがな。
どこをみても浮気の山。男も女も関係ない。

12 ：

冬のALL読解って普段習ってなくても大丈夫？

13 ：

おれも取ろうか悩んでる…

14 ：

【12月3日西きょうじ先生の講演会〜聞く・読む・変わる〜】放送アーカイブ、歴史的講演1万ビュアー突破。
http://www.ustream.tv/recorded/18893688
http://www.ustream.tv/recorded/18893688
http://www.ustream.tv/recorded/18893688
■京大を代表する知識人・西きょうじの2011/12/3の講演がustreamで１万ビューアー突破。
http://www.ustream.tv/recorded/18893688
http://www.ustream.tv/recorded/18893688
http://www.ustream.tv/recorded/18893688

15 ：

>>14
津田さんのRTがでかかったみたいね。
twitterの西タグ、絶賛賞賛の嵐だ（それがちと怖いが…）。
にしても、予ねてから予備校の「ノイズ」でありたいと願う西が、その枠に留まらず社会的に遍く認知されていくのは本人としてはどういう気分なんだろうね。
そこも彼の言う「矛盾を内包できない人間はつまらない」といった言論で片付けられてしまうのかな。
でも、予備校教師をリタイア後は私塾みたいなのをやりたいと言ってたから、その布石としては成功だったと言えるかも。

16 ：

ニコニコで見ていたが、延べ人数とはいえ来場者数が二万越えててビックリした
いつの日か社会に対して訴え出てくるだろうなぁと思ってたから、ついにきたかと感じた
彼はもっとこういう講演を開くべきだよ
いや面白かったしｗ

17 ：

年取らんな西きょうじ

18 ：

>>13やって大人なれば虎無いでAI読解できるから

19 ：

10年代のサンデルとかどうとか勝手に加速して持ち上げるのはどうかと思う
西の意図ではないだろうし、なんか一人歩きしててちょっと気持ち悪いとおもった

20 ：

来場者数は出入りするだけでカウントされるから実際の人数は半分以下
しかも二時間以上放送すれば数万くらいほとんどの放送で越える
西信奉者というかなにオタにでも言えるが信者は絶対しか見れなくて気持ち悪い

21 ：

はばたきとろうかな

22 ：

ちょっと見てたが講演内容も正直わざわざ聞くほどのもんでもなかった。
所詮は読書の薦めで、自分の浅くて広い知識を恥ずかしくも無くだらだらしゃべるだけ。
５０歳にもなって、恋愛は止められない衝動とか言って、
恋愛っつっても５０歳のオヤジなんて所詮性欲としか言えないのに、
よく恥ずかしくも無く言えるもんだと、そういう点で感心したよ。
よくあそこまで勘違いできるもんだ。

23 ：

君も相変わらずですね(´∀｀)

24 ：

こいつ普段の授業がデタラメのくせによくのうのうと講演なんか・・・・

25 ：

富田スレ立てて見たら面白いことになると思うよ

26 ：

講演の話の中で野口三千三が出てきて、何かと思って検索かけてみたら、これかい。
予想外の動きにびっくりしちゃったよ。
腕立てはずみ
http://www17.ocn.ne.jp/~noguchi/ugoki/udetatehazumi.html

27 ：

気分悪くなる曲。宗教色を感じるし、何を勧めてるんだ、西って人は。
武満徹　「翼」
http://www.youtube.com/watch?v=hkPWRWHQDbQ

28 ：

>>18
すまん日本語で頼む
普段やってなければ取らないでALL読解できるから？？？

29 ：

>>22
だから毎回思うんだけど、そういうのツイッターで直接呟けよｗ
せっかく彼がツイッターやってんだから活用しようぜ
こんな匿名で責任なんか一切負わずに書き込める場所にそこそこの文を書いても、虚しいだけだろ
それにたとえどんなに的を射た文章でもこんなとこに書き込んじゃあ、意味を持たなくなるし

30 ：

>>27
それは主観入りすぎｗ
ただの感情論じゃんｗ

31 ：

慶應経済の俺にはとっても不思議なんだよね。
糞掲示板の糞スレで必死になって
俺の意見は正しい正しいって連呼してる人の心理が。

32 ：

一橋の俺にはとっても不思議なんだよね。
>>31みたいに糞掲示板の糞スレで必死になって
俺の意見は正しい正しいって連呼してる人の心理が。

33 ：

　　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 同レベルのレスしかできないこいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

34 ：

この熊の鼻を押すと何かが起きるんじゃなかったっけ？

35 ：

慶應経済って言った意味はなんなの

36 ：

いやマジレスするとツッコミ所はそこじゃなくて寧ろ、大学生にもなって未だ予備校板に入り浸ってることだろ・・・

37 ：

ハイパーイングリッシュって京大英語より難しい？
京大英語は決まってるんだけどハイパー受けるか迷ってる
京大なら京大英語だけで十分かな？

38 ：

>>37
この時期になってそんなの判断できないってやばいぞ

39 ：

翻訳してください
http://benjaminfulford.typepad.com/

40 ：

オールラウンド文法取ろうか迷ってるんだけどどんなことやるの？
読解は取ろうと思うんだけど合わせて取った方がいいかなー

41 ：

12月3日の西さんの講義をipodに音声だけいれたいんだけど。
無理か

42 ：

マジレスすると西の参考書の情報構造で解く、実況中継、ナビゲーターやったほうがいいぞ
参考書３冊で３０００円
講習１個で１万５千ｗｗｗｗ
文法は総まとめする佐々木のほうがいいぞ

43 ：

と思ったら普通にニコ動に落ちててmp3変換でき手わろた

44 ：

>>40
正誤など文法問題
会話
英作

45 ：

>>42
ナビゲーターも情報構造も今一つ

46 ：

西の講演って何？
どっかの大学でやったの？

47 ：

西の本やるなら全部西でやらないとイマイチ感が残るよな。
統一すればある程度の体系化、自己満足にもなる。

48 ：

西の声、しゃべりのリズムが癖になるな。
CD付きの東大塾の参考書を今使っているなう。

49 ：

東大塾は、使えない

50 ：

つーか講演会ｶﾞｷばっか

51 ：

はあ

52 ：

>>37
京大と等質な難しさとは思えないがな

53 ：

>>50
たとえば？

54 ：

all読解やこれスタとるなら基本はここだはやっておいたほうが無難？

55 ：

横国はあきらめました

56 ：

>>54
もう12月だぞ

57 ：

別にやらなくてもいいんじゃね

58 ：

>>56
やらなくても大丈夫ですか？

59 ：

受験生時代は好きだったけど、講義を聴いてもう物足りないと思った。
あれはただの自己満レベルの講義だ。面白いとか言ってる人ってのはその程度。

60 ：

>>46
ハイパー受けてる奴には講義にきてほしいって言ってたけど、ALLやこれスタは何か言ってた？

61 ：

>>59
>>29

62 ：

>>61
なんでここでつぶやいちゃいけないわけ？
「虚しい」とか「意味を持たなくなる」とかってなに勘違いしてるの？

63 ：

文法苦手だから取っておこうかなー
正誤とか特に苦手だし

64 ：

大学受験がすでに自己満足の域だろ
出題者がわのーと回答者がわのーが混ざり合う素晴らしく気持ち悪い世界

65 ：

感動したー！サンデルよりいいー！いい話だったー！この講義はみんな聞くべき！
とかわめいてる人をツイッターとかで見てると嗚呼こいつらダメだなって思う。
あの講義で一番大事なのは西さんが引用した言葉でも、内容でもなんでもなくて、
まぁ本人も言ってたが「俺の話を聞いてくれ！」、ただこれ１つだよ。
西さんは話を聞いてもらえて満足できただろう。今回の内容で感動した人ってのはまぁ幸せだと思うけど、
今までなにも考えてこなかった人がそれだけいるってことだと思う。
それこそ踊らされるな自ら踊れ！って先生に言われて結局踊らされてるタイプ。

66 ：

>>62
しっかり読めてる？
誰も書き込むな！なんてレスしてないぞｗ
>「虚しい」とか「意味を持たなくなる」とかってなに勘違いしてるの？
↑どう勘違いをしていると思うの？

67 ：

だいたい西が人の話聞く姿勢ないだろ
受験生に対して俺の考えに異論ある奴いるのなら出てきて理論的に話せ！的な態度だし
どっからかパクってきた考え方をそのまま自分が思いついたように話してるだけだし
そんなことより田舎のブルーカラー化について語ろうじゃないか

68 ：

西は特定の人間以外の話を聞く姿勢がない
つまり知識人以外の話以外聞く姿勢がない
受験生＝非知識人だから聞いたって無駄って考えてるだろ

69 ：

>>66
書き込んだら変につっかかるレスを安価で与えたのはお前だぜ？
なんで虚しいの？意味を持たないの？意味ってなにｗ　どうでもいいわｗ

70 ：

西さんが人の話を聞く姿勢がない、には俺は別にそんなことはないだろうとは思ってるけどね。

71 ：

スレ立ってたか
お前ら仮にも西の講義受けてたんならもうちょい分かりいい日本語使おうぜ

72 ：

西に言いたい
「人（受験生etc）の話を聞くこと」ってね（笑）

73 ：

>>69
なんだ結局感情論か…

74 ：

>>67
ごめん理論的をどういう意味で使ったのか教えて

75 ：

理論に従って話せってこと
例えば経済学や心理学やら

76 ：

>>73
感情論？？ｗ　お前は意味ってなに？について答えないけど
西さんに伝えるために書かなくちゃいけなかったわけ？ｗ　やれやれ。

77 ：

基礎固めならこれスタ？

78 ：

>>76
>それにたとえどんなに的を射た文章でもこんなとこに書き込んじゃあ、意味を持たなくなるし
↑に意味の内容書いてあるよ
まぁでもややこしくなったみたいで、引用したのは悪かったよ、そこまで噛みついてくるとは思わなかった
要するにそういうのここで書きこんだってまともな返答こないんだから、虚しいだけ
ツイッターで呟けば彼もやってるからその周りの講義を聞いた人々の反応が返ってくるから面白いし
そっちで呟いた方がいいんでは？
と言いたかった、ネットにわざわざ書き込むわけだから誰かに反応してもらいたいわけだろうし

79 ：

>>75
サンクス理論的に話せと彼が言っているのを聞いたことがなかったんで少々ビックリした
てか理論的に話せって専門家でもない限り無理ないか？ｗ
科学的理論に基づいて話さなきゃならないんだから

80 ：

>>78
だからお前が矢印してるその文章には意味の内容なんて書いてないよってことと、
お前自身が一番感情論ってことに気付け。わからないようだからもういいや。

81 ：

正直こいつの参考書もTVネットも伊藤和夫を現代版にしただけだろ。
冗長な物をうまくまとめた為に参考書が極薄になって、それが受けているだけ。

82 ：

>>81
それはそれで価値あるんじゃねえの。
珍しいまがい物（それこそパラグラフリーディングだとか←全否定する気はないけど）で
一部の固定の若者層にワーワー騒がれてたりするのよりはマシ。

83 ：

>>80
例えば君は批判してるんだよね？
ならしっかりとした内容なら批判という意味が成り立つじゃんｗ
意味の内容なんて人それぞれだろ
てか趣旨は｢そういうのはツイッターで呟いた方がいいだろ｣なんだが、なぜ執拗に｢意味｣にこだわるのかさっぱりわからん
女々しくないか？

84 ：

>>83
お前はレスする前にもう少し熟考しろ。短絡的すぎ。
おそらく西さんのツイートや講義も全然わかってないんだろう。

85 ：

>>84
短絡的？
抽象的すぎて意味がわからん
具体的にはどの辺が短絡的なんだ？

86 ：

熟考しろよと言われ、する気もなしで、質問を繰り返す。どうしようもないね。

87 ：

>>86
そうか残念だ
まぁ突っ込みところがなかったにせよもうちょい入り込んだ指摘が欲しかったよｗ
てか受験生だから西のツイッターなんかいちいち見てないわｗ
信者でもあるまいし

88 ：

>>59は、べつに批判してる内容を西に伝えたいと思ってるわけじゃないだろう。ただここで共有したかっただけで。
それを>>61は、ただ単に｢西に直接伝えたほうがいいんでは？｣ってコメントしただけ。
そうしたら>>59は過敏に反応してしまった。
そんだけの内容だろｗ
感情論だとか理論的とか話外れすぎｗｗ
二人してふぁびょりすぎ。ちったあ落ち着けよ。

89 ：

>>88
仲裁さんまとめてくれてありがとうｗ
ちなみに理論〜はたぶんまた別話題だと思う

90 ：

>>61に１つツッコんだだけでなんで過剰に反応したってなるのｗ
後半になって>>59自身が「意味の内容なんて人それぞれだろ」って言いだすから苦笑した。
あと、>>88みたいな奴ってファビョりすぎ「ってことにしたい」だけなんだよなぁ。

91 ：

>>89
>>ちなみに理論〜はたぶんまた別話題だと思う
で？^^;
そういう所が蛇足っつうか、余分なんじゃない？
世間一般ではそれは悪い癖だぞ。直したほうが良いよ。

92 ：

お前らいつまでこんなとこいるんだよ
さっさと健康的な生活して受かってネットなんかするな

93 ：

>>90
>後半になって>>59自身が「意味の内容なんて人それぞれだろ」って言いだすから苦笑した。 ↑これミスだよね安価が自分のレスになっとるよ
ミスだと仮定してレス
てか｢意味｣を定義しろとでも言うんかい
てかほんと｢意味｣という単語好きなだなあｗ
俺が書いた文章の｢意味を持たないし｣の主語見てみろよ
文盲？
そもそも君が今回の講義は〜
↑にそういうのツイッターでやれよ
で君が虚しい？意味？
俺がその意味を説明()
という薄っぺらい話の内容じゃんかｗどこをどう熟考する必要があんだよｗ

94 ：

>>91
いやそれは煽りとかではなく
本当に別の話の内容だ
たぶん自分の>>74のレスのことを言っているんだと思うけど
見てみればわかるが全く別の人に対するレス

95 ：

>>92
忠告サンクス
でも案外ここでちょくちょくレスしてると頭がさえてくるんですよｗ
おかげで今日のちょっと多かったノルマ終わったし
まぁもう寝ますが

96 ：

>>90
ところで、西を初め色々な予備校教師、著名人が、｢匿名で批判しかしないやつは総じてクズ｣って言ってるんだけど、これって君のことだよね？
しかも、講義が授業と講演会どちらを指しているのかは知らないが、予備校教師に対して「受験生時代は好きだったけど、受験生じゃなくなった今はもう物足りないと感じた。自己満レベルの講義。」って発言はお門違いじゃねえか？
お前はその自己満レベルの講義をかつては面白いと思ったわけで、その思った人を「その程度」と貶してる。
つまり、
過去のお前は「その程度(笑)」なわけだがｗ
更に言うならば、お世話になった人(受験生の間信頼していたという点で)を貶すというのは、この世界においてトップレベルのクズに入るんだよ。知らなかった？

97 ：

お前は俺に「意味を持たないし〜」って言うから、それに対して俺は意味ってなに？
≒どういうニュアンスでその「意味」って言葉を使ってんの？
　それをハッキリしてくれないとお前のそれに反応できないわけだけど？
ってことなんだが、まだわからないかな？
すると、なぜかお前自身が「意味の内容なんて人それぞれだろ」と言う。
いや、だからｗｗｗ　ってなるわな。
結論からしたらお前が思ってるような意味なんてどうでもいいからここに書いたわけだ。
（だからどうでもいいって前の方ですでに書いたのに。）

98 ：

>>97
「その程度」さん、おあつい所悪いが、俺は途中から入った元仲裁だ。だからおれはRJ2AUoxzOの発言にのっとる義務はない。
さあ>>96の内容に対して答えてもらおうかｗｗ

99 ：

>>96 ×
>>97

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
35: 【いいかげん】高松高等予備校【やめたい】 (548)
36: 【物理学の神】苑田尚之 Part10【東進・河合塾】 (738)
38: 【高三・卒】河合塾ｾﾝﾀｰ試験ﾌﾟﾚﾃｽﾄ【ﾈﾀﾊﾞﾚ】 (244)
40: 代ゼミ本部校 STコーススレ (85)